Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakowa !!!

20.11.13, 14:12
www.lomianki.info/document.php?did=3211
Dziś Ministrem Finansów w rządzie Donalda Tuska został Mateusz Szczurek. Mieszkaniec Łomianek, osiedla Buraków.

Minister Mateusz Szczurek jest doktorem ekonomii University of Sussex, absolwentem Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego.

Od 2011 był głównym ekonomistą ING Group na Europę Środkową i Wschodnią. W latach 1997-2011 był ekonomistą ING Barings, potem głównym ekonomistą ING Banku Śląskiego.
Jest wykładowcą ekonomii m.in. w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.
W latach 2003-2005 był współzałożycielem i prezesem Towarzystwa Absolwentów Uniwersytetów Brytyjskich. Jest też członkiem Towarzystwa Ekonomistów Polskich.

Prywatnie. Jest żonaty, ma 5 dzieci. Lubi fotografować i jeździć na rowerze.



SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



    • esscort Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 14:17
      Nie wiem, jak ta nominacja się przekłada na Łomianki, ale też się cieszę - że ktoś młody, energiczny, sprawny (5 dzieci, rower) i jeszcze z Łomianek.
      Gratulacje
      • anonymous6 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:20
        Czy możecie mi prosze wyjaśnić Wasz zachwyt? Gośc nie ma praktycznie żadnego doświadczenia.
        • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 16:02
          W finansach doświadczenie ma duże. I od tego ma być. A nie wiedzieć z kim w Sejmie można się wódki napić.
          • esscort Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 18:16
            Balcerowicz też wcześniej nie był ministrem, Tusk czy Kaczyński - premierem, Piłsudski naczelnikiem państwa itp. :)
    • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 14:31
      Super co?
      • myszaty52 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 14:36
        Super, że taki fajny człowiek został ministrem.
        • anonymous6 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:22
          A dlaczego fajny? Co w nim jest fajnego? To ze ma 5 dzieci i żadnego doświadczenia do bycia ministrem?
          • drabbu Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:45
            Jeszcze nigdy dotąd nie był ministrem, więc i doświadczenia w tym byciu nie mógł nabyć.
            Ale przecież należy życzyć powodzenia. Mnie się wydaje, że teraz pytanie brzmi: jak dobrze wykorzystać fakt mieszkania w Łomiankach, ministra, i to finansów? Zyskać jakąś kasę. Na przykład na metro.
            • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:57
              Rozumiem, że to był taki żart? :) W końcu w miarę rozsądny człowiek się wypowiedział ;)
          • myrek01 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:47
            anonymous6 napisał:

            > A dlaczego fajny? Co w nim jest fajnego? To ze ma 5 dzieci i żadnego doświadcze
            > nia do bycia ministrem?

            No i dobrze. W końcu świeża krew. Moim zdaniem dobrze, że jest ktoś nowy a nie ktoś kto już był. Trzeba wymienić całe to towarzystwo.
            • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:56
              Zbierz paru kumpli, nikt was nie zna poza Wami samymi, "świeża krew". I zaproponujcie się na ministrów. Wszyscy będą pod sufit skakać ze szczęścia :)
            • uprl Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 21:31
              myrek01 napisał:


              No i dobrze. W końcu świeża krew. Moim zdaniem dobrze, że jest ktoś nowy a nie ktoś kto już był. Trzeba wymienić całe to towarzystwo.

              I co Ci z tej małej podmianki ? Czym się tu podniecać, jak wszystko zostanie po staremu. Szyld się zmienia, socjalizm jak kwitł tak będzie kwitł.
              Jakie ma znaczenie fakt, że ktoś jest nowy, że będzie świeża krew ?
              • brycezion Re: Papirus33 20.11.13, 23:49
                "Co ma być to będzie"??? To nic Cię nie obchodzi, czy i kiedy ma być S-7 i jaką trasą ?
    • drabbu Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 15:12
      Poprzednio naszym mieszkańcem był pan Giertych. Stajemy się ministerialną dzielnicą :)
      • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 16:00
        Owszem. Był. Nas szczęście krótko. Chyba najgorszy minister edukacji w dziejach Polski po IIWŚ. "Zero tolerancji", zawracanie dupy z mundurkami i rozdawanie matur głąbom. Trzeba przyznać, że zapomnieć się tego nie da. Wrył się w pamięć narodu :)))

        Miejmy nadzieję, że tym razem to będzie coś udanego, a nie katastrofa.
    • i_bella Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 16:31
      :) :) :)
      GRATULACJE!!!
    • opuszekk Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 17:45
      myszaty52 napisał:

      > www.lomianki.info/document.php?did=3211
      > [i]Dziś Ministrem Finansów w rządzie Donalda Tuska został Mateusz Szczurek. Mie
      > szkaniec Łomianek, osiedla Buraków.
      >


      Już nie mogę się doczekać, kiedy nasz Najwspanialszy Burmistrz zrobi sobie zdjęcie z Panem Ministrem :)
      • behemot.1 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 18:43
        Sądząc po tych podziękowaniach : www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=2742 będzie msza dziękczynna za ministra, który jest w rządzie tego znienawidzonego PO. Na pewno modły pozwolą mu kroczyć w jedynie właściwym kierunku. I rozsadzi rząd od środka.

        A tak poważanie - te gratulacje są żenujące, niepoprawne stylistycznie, i ja się do nich nie dołączam w tej treści.Wszędzie aspekt religijny - to dlaczego na końcu nie ma Szczęść Boże? Minister Finansów w III RP to stanowisko pozbawione uwarunkowań religijnych i tak powinno pozostać!
        • brycezion Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 19:33
          Nowy MF pozna przyjemność jeżdżenia samochodem do W-wy. Może znajdą się pieniądze na S-7 ???
          • papirus33 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 20.11.13, 19:48
            a to on dopiero się sprowadza po modłach bereta
            że ma od dziś poznać to co wie
            • brycezion Re: Papirus33 20.11.13, 20:19
              Papirus33 - a Ty nie chcesz S-7 ???
              • papirus33 Re: brecyzjon 20.11.13, 21:23
                To co ma być będzie

                a kit po wale i w kolejowej to dla młodych delfinków
                i kiełbasa Razem Deweloperów

                a ja jestem za, a nawet bardzo za
              • lomek2 Re: Papirus33 21.11.13, 00:00
                Brycezion, co Ty z tą S7?
                S7 będzie. W swoim czasie. Właściwym. Wtedy nikt nie będzie miał wpływu na jej powstanie tak jak teraz nikt nie ma wpływu na jej chwilowe niepowstanie.
                A już na pewno żaden młody bankowiec, który postanowił spróbować zaczepić się w polityce, kiedy dano mu szansę. I nie wiadomo czy nie tylko szansę na bycie mięsem armatnim.
                Na to, co powstaje a co nie, oprócz uwarunkowań zewnętrznych, mają wpływ stare wygi kute na 4 nogi, z szerokimi układami, które trzymają w rękach całe pęki sznurków.
                • brycezion Re: Lomek2 21.11.13, 00:12
                  Pęki sznurków można tym starym wygom poprzecinać, jeśli się za to zabierze na serio odpowiednio duża grupa osób.
                  • lomek2 Re: Lomek2 21.11.13, 00:17
                    Utopia kolego. W każdym kraju tak jest, bez wyjątku. Usuniesz jednego, pojawi się inny. Bo taka jest naturalna kolej rzeczy, że rządzi grupa a reszta słucha. Wszystko jedno czy w monarchii czy w demokracji.
                • esscort Re: Papirus33 21.11.13, 02:38
                  lomek2 napisał:


                  > A już na pewno żaden młody bankowiec, który postanowił spróbować zaczepić się w
                  > polityce, kiedy dano mu szansę.

                  Ja nie wiem, czy to nie on dał szansę, żeby go zaczepić. Facet, który jest głównym ekonomistą na pół Europy ósmego co wielkości banku w Europie, zostając ministrem, tym samym zrzeka się pewnie ok. 80% swoich dotychczasowych zarobków. Minister w Polsce zarabia ok 150 zł rocznie, natomiast facet na takim stanowisku, na jakim był Szczurek z 10 razy więcej, czyli jakieś 1,5 miliona. Więc decyzja o zmianie stanowiska na pewno nie była prosta, bo kto lubi pracować za tyle rocznie, ile dotychczas zarabiał w miesiąc góra dwa? Facet z takim wykształceniem, doświadczeniem i stanowiskiem jak Szczurek nie musi się martwić o dobrą pracę (w przeciwieństwie do większości polityków).
                  Oczywiście to wcale nie znaczy, że musi być dobrym ministrem finansów
                  • lomek2 Re: Papirus33 21.11.13, 04:18
                    Niby tak. Z drugiej strony bycie ministrem, to jest coś. Ekonomistów jest na pęczki. Zmieniają banki z którymi współpracują albo banki zmieniają ich. Np 2 banki się łączą i zaraz całe stado krawaciarzy szuka pracy. Odpowiadającej ich ambicjom, o co łatwo nie jest.

                    Zauważ, że to stanowisko ministra jest przepustką na przyszłość. Np taki Marcinkiewicz. Kim był przed objęciem zdalnie sterowanego (przez prezesa) fotela premiera? Jakimś nikim znikąd. A po tym jak przestał być premierem, mimo że nic mu nie przybyło w kwalifikacjach okołoekonomicznych? Dostał wysoką fuchę w banku w Londyńskim City. tak więc różne mogą być cele i różne koleje losu ;)

                    Może lepiej być ministrem niż anonimowym nikomu nieznanym managerem bankowym? Z resztą, przecież długo nim nie pobędzie, bądźmy realistami. Spokojnie wróci do banku. Za to potem już do końca życia wszyscy będę do niego mówili "panie ministrze" (jak do Kaczyńskiego mówią "panie premierze", od czego mu się w głowie miesza :))) ). Spora pokusa :)
                    • esscort Re: Papirus33 21.11.13, 09:49
                      Też tak myślę, że to po prostu próba wejścia na inną ścieżkę. Z publikowanych informacji wynika, że "nasz" minister jest m.in. zapalonym podróżnikiem, czyli to człowiek niespokojny, ciekawy świata
                      • lomek2 Re: Papirus33 21.11.13, 14:21
                        A ja nie wiem co myśleć o 38-latku, który ma 5 dzieci i przy tym robi od lat karierę urzędniczą jak ambitny singiel i jeszcze na dodatek jest zapalonym podróżnikiem. Jak dla mnie - z czegoś się nie wywiązuje, bo doba ma 24 godziny. A jeśli ktoś się nie wywiązuje z jakichkolwiek podjętych zobowiązań, to u mnie się zapala czerwona lampka. Ale nie będę tego rozwijał, bo nie znam człowieka.
                        W każdym razie, rodzinie nie zazdroszczę. Pewnych rzeczy się nie da kupić ani opłacić.
    • mo-7 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 07:45
      Facet jest młody, nie ma zaplecza politycznego i będzie pierwszym ministrem finansów bez funkcji wicepremiera. Niczego wielkiego nie zrobi bo mu na to nie pozwolą. Przez najbliższy rok będzie realizować budżet Rostowskiego. O ile wiem to w tym budżecie kasy na S-7 nie ma. Jego dotychczasowe prognozy makroekonomiczne się nie sprawdzały. To, że spłodził 5 bachorów i jeździ rowerem o niczym jeszcze nie świadczy. Oby przynajmniej nie dał nam powodu do wstydu jak Giertych.
      • drabbu Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 08:31
        Dla mnie to, że jeździ rowerem jest dobrą rekomendacją :) Pomiędzy nim a Giertychem
        jest zasadnicza różnica. Jest na pewno wykwalifikowanym ekonomistą (i nie chodzi tylko o tytuł doktorski, ale o bank - międzynarodowe banki bardzo szybko weryfikują umiejętności pracowników. Giertych zaś - co było widać - nie miał żadnego przygotowania do swojej funkcji. O sprawdzalności prognoz makroekonomicznych mówi się czasem tak, jak o długoterminowych prognozach pogody. Taki zarzut można postawić właściwie każdemu ekonomiście. A stanowisko wicepremiera wciąż może przed nim być.
        • i_bella Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 08:57
          :) no i ani on anonimowy ani Marcinkiewicz. A 5 dzieci mozna zazdrościć. Większości z nas na to nie stać :)
          • kmsanczia Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 09:53
            Jeżeli on z tą 5 dzieci na tym rowerze po świecie jeździ to dodatkowy szacun. :)
            • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 14:23
              Myślisz? ;)
        • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 14:22
          Giertych nie jeździł rowerem, bo nie robi się rowerów z takim rozstawem siodełko-kierownica :)))
      • esscort Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 09:52
        mo-7 napisał:

        > Facet jest młody, nie ma zaplecza politycznego i będzie pierwszym ministrem fin
        > ansów bez funkcji wicepremiera.

        ??? Jak to pierwszym? Przecież Rostowski został wicepremierem dopiero w lutym 2013 i też żadnego zaplecza politycznego nigdy nie miał
        • drabbu Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 10:42
          No właśnie. A jeśli jego działania ministerialne okażą się sprawne i skuteczne, to "zaplecze polityczne" znajdzie się samo bardzo ochoczo.
          • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 14:31
            Jak dla mnie, to on jest taktycznie dobranym narzędziem.
            Obecnie głównym celem finansowym rządu jest utrzymanie się przy "reformie" OFE i zneutralizowanie niekorzystnego wrażenia (bo nic innego niekorzystnego poza wrażeniem te zmiany nie niosą) całej operacji w narodzie.
            Więc bierze się "na zderzak" np młodego, wysoko postawionego urzędnika bankowego, którego nazwa firmy jednoznacznie kojarzy się również z OFE, i czyni go twarzą zmian.
            Szach! :)
            Pytanie tylko, czy młody minister coś przy okazji ugra dla siebie, czy wystąpi wyłącznie w roli ofiary.
            • brycezion Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 15:35
              Nie interesuje mnie osoba MF i powody dla których zgodził się na to stanowisko.
              Interesuje mnie, czy może coś pomóc w sprawie S-7.
              • lomek2 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 15:40
                A co Ci rozum podpowiada? ;)
                • brycezion Re: Lomek2 21.11.13, 15:53
                  Skoro parę lat temu grupka cwaniaków z Dąbrowy potrafiła oprotestować budowę S-7 i odłożyć ją w czasie (bo "trasa po wale" okazała się bzdurą), to pomysł z poszerzaniem Kolejowej kosztem wyburzenia ok.80 domów i firm wymaga odpowiedniej reakcji odpowiednio wcześnie.
                  • lomek2 Re: Lomek2 21.11.13, 17:10
                    O czym Ty piszesz? Widziałeś plany budowy S7 pod lasem? Kolejowa ma być zmodernizowana, częściowo na estakadach żeby łomiankowicze mogli się swobodniej przemieszczać na obie strony NIE TO CO TERAZ. Poszerzenie kolejowej dopiero od węzła z S7, i tam na wysokości Dziekanowa wyburzenie kilku dosłownie ruder, celem przesunięcia opaski w głąb osiedla i wybudowania cywilizowanego chodnika. Kilku, bo tam tez jest rezerwa i wszystkie nowsze domy są wybudowane w głębi działek, daleko od drogi.
                    Gdyby państwo miało dla poszerzenia Kolejowej wyburzyć 80 domów w Łomiankach, to droga kosztowałaby pewnie więcej niż planowana S7.
                  • lomek2 Re: Lomek2 21.11.13, 17:12
                    P.S. zupełnie co innego zablokować albo przesunąć w czasie a co innego wybudować.
                    • brycezion Re: Lomek2 21.11.13, 18:40
                      Modernizacja Kolejowej polegająca na bezkolizyjnych przejściach nad jezdnią - to zwykłe chowanie głowy w piasek i odsuwanie w czasie niezbędnej inwestycji S-7.
                      Nic to nie da, bo samochody będą nadal stały w korkach na światłach przy Wójcickiego, Dzierżoniowskiej, Haroldów, potem na Wisłostradzie i Żoliborzu.
                      Próby wyłączenia świateł w Burakowie skończą się tak jak dzisiaj - wypadkiem, przyjechały 3 karetki, a grupki osób stały bezradnie na poboczach, bo nie miały szans przejść między sznurami samochodów.
                      Roboty przy przejściach będą wiązać się też z ograniczeniem komunikacji na Kolejowej.
                      A cały cykl tej inwestycji rzekomo "dla wygody mieszkańców" - to wg. SISKOM-u ok. 7 lat.

                      Natomiast I wariant S-7 opracowany przez Trakt sp.z o.o. Katowice dla potrzeb decyzji środowiskowej - to ok. 80 wyburzonych domów mieszkalnych i firm, przekładki mediów... Chyba powstał tylko po to, żeby były 3 alternatywy. Co za bzdura!!! Wiadukt przy Auchon też ma być poszerzony o 1 pas ??? Ciekawe ile to kosztowało...
                      Ale ponieważ w naszym kraju dzieją się dziwne historie, w każdej z dziedzin gospodarki, należy zawczasu wybić z głowy decydentów ten wariant.

                      Może MF widząc z autopsji sytuację ruszy trochę GDDKiA.
                      • lomek2 Re: Lomek2 21.11.13, 21:36
                        Wiadukty na Kolejowej mają powstać wg planu jej modernizacji. I jest to dobry pomysł. Jak się coś przebudowuje, to zwykle jest tak, że są utrudnienia. Nie wiem jaki będzie konkretnie harmonogram prac ale na pewno będzie miał ogólnie ręce i nogi. A gadanie o wyburzeniach 80 budynków, co wiąże się nie tylko z prostym wykupem gruntów ale również wielkimi odszkodowaniami, to są bajdy. Warto się czasami najpierw zastanowić co się powtarza.

                        Jeśli masz lęki, umów się na audiencję do ministra.
                        • brycezion Re: Lomek2 21.11.13, 21:49
                          Przeglądałeś dokumentację Traktu ? Może nie umiesz czytać rysunków technicznych ? .
                          Więc się naucz, a potem przestań pisać bzdury.
                          Jak chcesz poznać dokumentację poszczególnych odcinków Kolejowej w formacie A2, to przyjedź do mnie.
                          • lomek2 Re: Lomek2 21.11.13, 23:03
                            Liczy się wariant realny docelowy a nie jakieś "alternatywy trzecie". A wariant realny, docelowy jest z dokładnością do drobiazgów stały od lat: S7 pod lasem, węzeł w Kiełpinie i Kolejowa po estakadach ze zmodernizowanymi opaskami. Nikt nie będzie ładował góry szmalu KTÓREGO BRAKUJE w odszkodowania, celem zrobienia z Kolejowej autostrady, skoro za jakiś czas ma powstać S7.
                            Proste i logiczne.
                            A papier - wszystko przyjmie.
                            • brycezion Re: Lomek2 21.11.13, 23:35
                              Proste i logiczne, ale nie dla radnych z Dąbrowy. Dla nich każde rozwiązanie jest dobre, byle nie S-7 pod lasem. Będą mącić, odwoływać się, szukać innych rozwiązań.
                              Bezkolizyjne przejścia nad Kolejową - proszę bardzo.
                              Tylko najpierw S-7 !!!
                              Bo inaczej nigdy nie powstanie.
                              • lomek2 Re: Lomek2 22.11.13, 00:38
                                O tym akurat nie będą decydowali ani radni z Dąbrowy ani nowy minister finansów, tylko prawdziwi decydenci i poziom kasy w kasie.
                                • brycezion Re: Lomek2 22.11.13, 01:09
                                  To czemu jak była kasa nie wybudowano S-7 ? Bo u nas -niestety- decydują "dojścia i układy". Temu trzeba z góry zapobiegać.
                                  Niczego Cię doświadczenie ostatnich 10 lat nie nauczyło ?
                                  • lomek2 Re: Lomek2 22.11.13, 01:45
                                    Budowa tego odcinka S7, jeszcze kiedy kasa była, została zaplanowana na lata 2013-2014, o ile pamiętam. Wcześniejsze terminy były przesuwane z powodu innych priorytetów. Przede wszystkim infrastruktury niezbędnej na Euro. Nic nie powstaje w terminie w Polsce.
                                    • brycezion Re: Lomek2 22.11.13, 19:03
                                      Niestety...
              • j.urek Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 21.11.13, 15:51
                A Brycek wciąż myśli, że w komunie żyje, więc jak minister mieszka w Łomiankach, to zmieni wszystkie plany rządowe i autostradę do domu sobie poza kolejką wybuduje :)))))

                Brycek, to nie wyasfaltowanie ulicy do urzędnika gminy czy radnego, to potężna inwestycja .
    • red68 Re: Za łomianki.info: Minister Finansów z Burakow 23.11.13, 16:26
      Gratulacje dla Pana Mateusza Szczurka
      i życzę powodzenia.
      • boziewicz Minister - Kolejowa - S7 24.11.13, 12:07
        Nie podniecajcie się tak bardzo jakąkolwiek koincydencją.

        Ministrowi dojazd do roboty tylko się poprawi i to bez jakichkolwiek rządowych inwestycji.
        To nas teraz rano pomiędzy Burakowem a Wisłostradą będzie rozganiać na pobocza kolumna borowików z pancerną bmwicą w środku.
        :-(
        • esscort Re: Minister - Kolejowa - S7 24.11.13, 12:36
          Ministrowi nie przysługuje żadna kolumna :(
          Musiałby być jednocześnie wicepremierem
Pełna wersja