Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom

11.07.14, 19:34
Kolejny raz Burmistrz udowodnił że nie liczy się ze zdaniem mieszkańców ani nie dba o ich bezpieczeństwo. Bardzo natomiast chętnie i szybko podejmuje decyzje korzystne dla inwestujących na terenie gminy firm, bez względu na interes swoich wyborców.

Na stronie internetowej gminy pojawiło się oświadczenie o zawarciu porozumienia pomiędzy naszym Burmistrzem a inwestorem marketu Netto. Napisano że "Gmina nie zapłaci ani złotówki za modernizację ul. Krzywej i Podleśnej oraz opracowanie dokumentacji technicznej".

Zapomniano dopisać, że "modernizacja" dotyczy TYLKO 150-metrowych odcinków tych ulic, na długości dojazdu do planowanego marketu i obejmuje wzmocnienie podbudowy ulicy tak, aby mogły po niej jeździć 32-tonowe ciężarówki (obecnie dopuszczalny limit to 10 ton).

Gdyby Burmistrz nie zawarł takiego porozumienia z inwestorem, nie doszłoby do budowy marketu - ponieważ żadna z bocznych uliczek dojazdowych nie spełnia parametrów niezbędnych do jego obslugi. Dlatego inwestor musi uliczki przebudować, a nasz Burmistrz właśnie mu to umożliwił.

Mieszkańcy wielokrotnie zwracali się z prośbą do Burmistrza o spotkanie trójstronne wraz z inwestorem, ponieważ liczyli na to, że Burmistrz poprze ich dążenia do zmiany wjazdów na teren inwestycji - od ulicy Warszawskiej zamiast od Podleśnej czy Krzywej. Burmistrz konsekwentnie odmawiał. Tłumaczył że nie może się spotkać z inwestorem, żeby nie być podejrzanym o działania na jego rzecz, czy korupcję.

A jednak się spotkał....
    • jo-kamba Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 11.07.14, 20:35
      Nie chce się wierzyć! Burmistrz zamiast za wszelką cenę bronić mieszkańców wchodzi w układ z inwestorem? I jeszcze się tym chwali?
      Myślę że ten market to będzie jego gwóźdź do trumny wyborczej. Przecież na tym osiedlu mieszkali jedyni sprzymierzeńcy na których mógł liczyć w nadchodzącej kampanii - radny K. i Przewodniczący T! I Burmistrz swoich sprzymierzeńców załatwił marketem?
      Oto czym odpłacił się swoim wiernym sługom!
      Chi, chi, chi! Ha, ha, ha!
      • emma.0.07 Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 11.07.14, 21:41
        Burmistrz zaoszczędził 300 tys, a ile wpłynęło na nasze gminne konto.

        Nic, tzn nie zaoszczędził. :)
        • slazaki12 Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 11.07.14, 22:34
          Czyli burmistrz odmawiał spotkania z mieszkańcami i inwestorem ażeby poczynić ustalenia akceptowane przez mieszkańców. Następnie spotkał się potajemnie z inwestorem i podpisał porozumienie zezwalające na wjazd w uliczki osiedlowe kilkudziesięciotonowych TIR-ów. Scenariusz taki sam jak z planami miejscowymi na Osiedlu Prochownia. A gdzie jest radny Krystecki i Przewodniczący Osiedla Terczyński obaj z Łomianek Górnych ? Mieszkańcy zapamiętają te nazwiska ............... .
    • slazaki12 Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 11.07.14, 22:45
      Przeczytałem komunikat burmistrza w tej sprawie na stronie Urzędu Gminy. Szok ; tam jest napisane że burmistrz zrobil to dla poprawy bezpieczeństwa mieszkańców na tych uliczkach. Na pewno mieszkańcy Łomianek Górnych będą się tam czuli bezpiecznie wśród 30-to tonowych TIR-ów dostawczych. Wytłumaczenie jest jedno , tak jak napisano : chodzi o pieniądze .... ale dla kogo ?
      • 4kierowca_bombowca Re: zapewne nadżędny cel 12.07.14, 00:13
        Zapewne chodzi o nadrzędny cel społeczny.
        Drogę dla tirów trzeba zmodernizować, podnoszac jej nośność, tak by mieszkańcy spokojnie nie denerwując się, w kapciach mogli mijać się z tirami/wszak bezpieczeństwo i komfort stały się celem nadrzędnym/
        Na pewno zadbał już o to ich przedstawiciel w radzie oraz przewodniczący.
        Pamiętajcie, na pewno chodzi o dobro mieszkańców oraz o zachowanie kameralności osiedla. No tak ale pytanie jest zasadne ,,DLA KOGO,,
        Cóż, w trakcie urbanizacji ofiary muszą być. Dla ochłody zafundowano mieszkańcom witrynę wodną, wraz z ogródkiem piwnym- to na otarcie łez.
        Nic tu kupy, się nie trzyma-kampania wyborcza się rozpoczyna.
    • straaznik Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 11.07.14, 23:17
      Bonnbon.ella vel Iwonko...
      podobno Twoi sasiedzi i okoliczni mieszkańcy wcale nie maja nic przeciwko chodzeniu w kapciach do sklepu...wiec po co dalej rozkrecasz temat ktory i tak był przegrany ze wzgledu na plany miejscowe? Moze warto zająć die swoimi sprawami ktore niepotrzebnie komplikujesz?
      • jwc3 Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 12.07.14, 07:35
        Straaznik,
        w informacji na stronie www.lomianki zamieściliście tekst, który może powalić każdego. Zwracam uwagę tylko na jeden fragment: "Korzyści płynące z porozumienia dla Gminy Łomianki można przeliczyć na kwotę około 150 tys. zł, co stanowi przybliżoną wartość działek przyjmowanych (bezpłatnie!) do zasobów Gminy jako pasy dróg gminnych zgodnie z MPZP...". Mam dwa pytania. 1. Co się stanie jeżeli Rada Miejska nie przyjmie darowizny?
        2. Czyżby ktoś ostatnio "majstrował" w planie MPZP osiedla Łomianki Górne?
        POzdrowienia
      • jo-kamba straaznik 12.07.14, 16:32
        Jak zrozumiałem z wątku, mieszkańcy prosili Burmistrza o to żeby wjazd do marketu był od strony Warszawskiej. I to był taki problem dla Burmistrza? Burmistrz ma satysfakcję że dokopał mieszkańcom i zrobił dobrze inwestorowi? Co to ma wspólnego z planami miejscowymi? Chyba bonbonelli chodzi raczej o zawiedzione zaufanie do Burmistrza.
      • bonbon.ella Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 12.07.14, 17:13
        pudło :)
        • bonbon.ella do: straaznik 12.07.14, 17:15
          miało być: "pudło" odnośnie postu straaznika;
          do jo-kamby: strzał w dziesiątkę :)
          • red68 Re: do: straaznik 12.07.14, 20:00
            Hasło, że w Łomiankach rządzi układ deweloperski codziennie nabiera większego wyrazu. Macie Państwo jeszcze jedną możliwość wpłynięcia na zablokowanie wjazdu tak dużych samochodów na osiedle.A mianowicie nadzór nad organizację ruchu w naszej gminie sprawuje Starosta Powiatu Warszawskiego Zachodniego. Bez jego zgody wyrażonej w opinii do projektu stałej organizacji ruchu wjazd samochodami powyżej 10 t ( obowiązujący obecnie) na wskazane ulice będzie niemożliwy. Oczywiście spełnione muszą być odpowiednie warunki, np nienormatywna szerokość drogi, zbyt mała nośność konstrukcji jezdni, lub wprowadzenie na tym terenie strefy zamieszkania.
            • burakzlomianek Re: do: straaznik 12.07.14, 22:52
              Chiodzi o ukłąd tego burmistrza co brał udział w reklamie bloków?
              • red68 Re: do: straaznik 12.07.14, 23:43
                Szybciej bym to skojarzył z reklamą zamieszczoną na stronie Urzędu Miasta dotyczącą dewloperskiego pomysłu sprzecznego z wolą mieszkańców i Rady Miejskiej. Reklama ta jest prezentowana od kilku lat i promuje jedną firmę, której działalność ( sprzedaż mieszkań ) opiera się właśnie na jak największej dostępności do potencjalnych nabywców. Ale to moje subiektywne odczucie.
                • krok.13 Re: do: straaznik 14.09.14, 00:06
                  red68 napisał:

                  > Szybciej bym to skojarzył z reklamą zamieszczoną na stronie Urzędu Miasta dotyc
                  > zącą dewloperskiego pomysłu sprzecznego z wolą mieszkańców i Rady Miejskiej. Re
                  > klama ta jest prezentowana od kilku lat i promuje jedną firmę, której działalno
                  > ść ( sprzedaż mieszkań ) opiera się właśnie na jak największej dostępności do p
                  > otencjalnych nabywców. Ale to moje subiektywne odczucie.

                  Robią co chcą.
      • bonbon.ella straaznik, vel nie trafiłeś 13.07.14, 00:24
        sąsiedzi nie mają nic przeciwko chodzeniu w kapciach do sklepu; mają natomiast przeciwko 32-tonowym ciężarówkom oraz samochodom osobowym spoza osiedla, wjeżdżającym im pod płotem na teren marketu;

        zajmuję się 'swoimi' sprawami; to sprawy moje i moich sąsiadów; naszych dzieci i ich przyszłości; i nie ja je komplikuję, ale ludzie, których obdarzyliśmy zaufaniem w ostatnich wyborach; zaufaniem że dobro mieszkańców będą przedkładać nade wszystko; sprzedanie się inwestorowi to najgorsza zdrada wobec wyborców;

        temat nie był 'przegrany ze względu na plany miejscowe', bo te przewidują 'nieuciążliwą zabudowę wyłącznie w pierzei ulicy Warszawskiej z preferowanym wjazdem bramowym'; plany te były oprotestowane przez mieszkańców, ale ich wnioski odrzuciła poprzednia Rada Miejska, której radny TK i ówczesny radny PR, a obecny WiceBe byli członkami;

        a temat rozkręcam, ponieważ zarówno ja, jak i moi sąsiedzi czujemy się rozczarowani postawą burmistrzów; mieliśmy nadzieję że POtrafią POstawić się POnad POdziałami, że to ludzie inteligentni, z klasą i wizją na wspólną przyszłość;

        wszyscy którzy nie podpisali wniosku o odwołanie burmistrza plują sobie teraz w brodę...
        • burakzlomianek Re: straaznik, vel nie trafiłeś 13.07.14, 10:50
          PO-laczka w natarciu, nikt was już nie dopuści więcej do eksperymentów
        • 11chwilka Re: straaznik, vel nie trafiłeś 13.07.14, 19:32
          Sprawa jednoznacznie wskazuje na lekceważenie okolicznych mieszkańców. Ba według tych ludzi stanowi powód do chwalby bo inwestor marketu przerobi drogę! Ale jest to kontynuacja drogi z początku tej kadencji.
          Poczytajcie: www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=3482
          www.lomianki.pl/lomianki2/?sc=246
    • hrc.nett Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 22.08.14, 00:24
      Kto, co, za ile?
      • jo-kamba Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 31.08.14, 21:11
        zależy...
    • krok.13 Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 13.09.14, 23:46
      bonbon.ella napisał(a):

      > Kolejny raz Burmistrz udowodnił że nie liczy się ze zdaniem mieszkańców ani nie
      > dba o ich bezpieczeństwo. Bardzo natomiast chętnie i szybko podejmuje decyzje
      > korzystne dla inwestujących na terenie gminy firm, bez względu na interes swoic
      > h wyborców.
      > Gdyby Burmistrz nie zawarł takiego porozumienia z inwestorem, nie doszłoby d
      > o budowy marketu
      - ponieważ żadna z bocznych uliczek dojazdowych nie spełni
      > a parametrów niezbędnych do jego obslugi. Dlatego inwestor musi uliczki przebud
      > ować, a nasz Burmistrz właśnie mu to umożliwił.

      > Mieszkańcy wielokrotnie zwracali się z prośbą do Burmistrza o spotkanie trójstr
      > onne wraz z inwestorem, ponieważ liczyli na to, że Burmistrz poprze ich dążenia
      > do zmiany wjazdów na teren inwestycji - od ulicy Warszawskiej zamiast od Podle
      > śnej czy Krzywej. Burmistrz konsekwentnie odmawiał. Tłumaczył że nie może si
      > ę spotkać z inwestorem, żeby nie być podejrzanym o działania na jego rzecz, czy
      > korupcję.



      Dziwna sytuacja.
      • wolnelomianki2015 Re: Burmistrz Łomianek przeciw mieszkańcom 13.09.14, 23:49
        Dziwna to jest sytuacja, że za waszych rządów jedni dostawali prawo do życia w mieście a inni nie
Pełna wersja