burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej

22.08.14, 00:41
Jak zakończyła się sprawa sądowa , z wniosku burmistrza przeciwko 15 radnym.
Kto wygrał, kto przegrał i kto pokrywa koszty sądowe.
    • hrc.nett Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 22.08.14, 00:48
      Ale to za prywatne pieniądze sie p.burmistrz zabawia czy za nasze?
      • wolnelomianki2015 Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 22.08.14, 09:11
        Kłamali, więc usiedli tam gdzie ich miejsce, na ławie oskarżonych:-)
    • bburmistrz Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 22.08.14, 14:49
      Usiedli bo takie jest prawo i każdy może każdego skarżyć.
      • 2hestia Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 24.08.14, 15:02
        Pierwszy w historii Łomianekburmistrz pozywa do Sądu 15 Radnych. Miał nadzieję, że proces się przedłuży i będzie mógł w gazecie łomiankowskiej i w czerwonej chwalić się, że trwa sprawa karna przeciwko 15 Radnym a tu masz!!! Na pierwszym terminie Sąd nie znalazł podstaw do skazania Radnych a kosztami zastępstwa procesowego obciążył burmistrza. Bagatela 9 tyś zł zapłacą podatnicy za kaprys burmistrza.
    • bburmistrz Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 24.08.14, 21:23
      Doprawdy widać na tym przykładzie doskonale jak burmistrz traktuje każdego kto mu się osobiście sprzeciwi. Cicho siedź bo inaczej do sądu trafisz.
      • grochownia Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 27.08.14, 18:46
        Oj boją się tej przegranej nawet totumfaccy burmistrzów, boją.
        • be-cacy Re: burmistrz przeciwko 15 radnym,co dalej 21.11.14, 23:21
          2 hestia napisała :Pierwszy w historii Łomianek burmistrz pozywa do Sądu 15 Radnych. Miał nadzieję, że proces się przedłuży i będzie mógł w gazecie łomiankowskiej i w czerwonej chwalić się, że trwa sprawa karna przeciwko 15 Radnym a tu masz!!! Na pierwszym terminie Sąd nie znalazł podstaw do skazania Radnych a kosztami zastępstwa procesowego obciążył burmistrza. Bagatela 9 tyś zł zapłacą podatnicy za kaprys burmistrza
          Proszę o wyjaśnienie,z czyich pieniędzy burmistrz Dąbrowski zapłacił koszty sądowe?
          • lashana1 Pszczólkowski razem z 15 radnym opozycji! 22.11.14, 15:17
            Musi przecież się odegrać za to, że już w pierwszym roku jego burmistrzowskiej kariery, jego wlaśni radni przestali go popierać. To doprawdy przewspaniały przykład walki z [przedstawicielami wszystkich mieszkańców Łomianek. Pewnie krajowy rekord konfliktów z radnymi. Przypomnę, że startował w poprzedniej kadencji 15 radnymi go popierający! W końcu kadencji popierało go jedynie 5 radnych i był konflikt. Wielki konflikt z radą. Sabotowanie przez burmistrza posiedzeń rady i wiele innych patologii rządzenia w wykonaniu „znakomitego konflktorządcy” burmistrza Dąbrowskiego samo mówi za siebie.
            Pan Wiesław Pszczółkowski do rządzenia nie potrzebował konfliktu. Kierował gminą w pokoju i zawsze potrafił wypracować z radą gminy kompromis. I to cala, lecz podstawowa różnica z Burmistrzem T. Dąbrowskim.
            Mamy dość stałej awantury, a przewaga 15 głosów w radzie to dla burmistrza Dąbrowskiego żadna przewaga. On najzwyczajniej kontynuuje w naszej gminie to, co zaczął likwidując historyczną cegielnię w Radziejowicach. Na nic więcej go nie stać. Nawet na rzetelną dyskusję z przeciwnikiem w obecności każdego chętnego mieszkańca gminy! Znów, po raz drugi p. Dąbrowski w tych wyborach, przez nieobecność nie dopuszcza do dyskusji. Czyżby brakowało mu rzetelnych argumentów i stchórzył?
            Wybierajmy lepszego, wybierajmy na burmistrza Wiesława Pszczółkowskiego, który wie jak zgodnie współpracować z radą i zarządzać dobrze i bezkonfliktowo gminą!
Pełna wersja