Kandydaci na Burmistrza..

24.09.14, 13:28
Pan Pawlicki czyżby był bezrobotny? dotychczas niczym dla Łomianek się nie zasłużył

Pan Witold Gawda niby ma własną działalność, ale czy de facto nie jest bezrobotny?
Szef zarządu osiedla Dąbrowa Zachodnia, socjolog, członek tzw. "WUNDERTEAM" wraz ze swoim kolegą z zarządu osiedla DĄBROWA ZACHODNIA , słynnym i zaciekłym przeciwnikiem wspólnej przestrzeni i dobra wspólnego jakim jest szybka budowa S-7 skrajem puszczy Wojciechem Bergerem (Radny Miejski z ramienia PO, krążą słuchy po Łomiankach,że był kiedyś w PZPR) jak wynika z gazetki wyborcz.,..tfu piknikowej dystrbuowanej na pikniku wyborcz...tfu rodzinnym,który odbył się w Dąbrowie Zachodniej.
To związane z Gawdą "pomarańczowe ludziki" czyli w większości "starzy działacze tak jak Pan M. z Łomianek Dolnych" w sposób dość niezrozumiały na pikniku rodzinnym rozdawały ulotki "dialogu" Gawdy...

Pan Pszczółkowski, poprzedni burmistrz, któremu mieszkańcy Łomianek w 2010r dali CZERWONĄ KARTKĘ gdy z przegrał w drugiej turze z obecnie urzędującym Burmistrzem Dąbrowskim

Pani Urszula Gołąb była pracownica Urzędu Miejskiego - zajmowała się między innymi wydawaniem tzw. WZ-ek w Łomiankach (warunków zabudowy)

Pan Tomasz Dąbrowski - urzędujący Burmistrz Łomianek, za jego kadencji spółki miejskiej po latach generowania strat wyszły po reorganizacjach na prostą (ZWiK i KMŁ) uzyskano największe w historii Łomianek dofinansowanie z funduszy unijnych na między innymi rozwój sieci wodno-kanalizacyjnej w naszej gminie, za jego kadencji zaczęto opracowywać równe i zrozumiałe dla wszystkich studium zagospodarowania dla naszej gminy, co spotyka się z oporem grupek bojących się o swoje intereSIKI, inicjator miedzy innymi,rekonstrukcji bitwy pod Łomiankami,która przyciąga z roku na rok coraz więcej widzów. Za jego kadencji nastąpiły istotne dla mieszkańców zmiany w sposobie zarządzania co skutkowało między innymi nowymi placami zabaw dla naszych dzieci etc..Orędownik budowy szkoły w Dąbrowie Lesnej tak potrzebnej naszym dzieciom.

sami zdecydujcie na kogo będziecie głosować , lecz głosujmy z rozwagą żeby do głosunie doszli orędownicy "starego systemu"
    • kasia.buczkie Re: niech rządzą ci co potrafią... 24.09.14, 14:06
      Stefan, do głosu powinni dojść ci co potrafią i pokazali ze potrafią zarządzać gminą, firmą, czy jakąkolwiek większą organizacją. Twój idol do nich niestety nie należy :))).
      • markusj77 Re: niech rządzą ci co potrafią... 24.09.14, 14:58
        czyli kto?
        • marcin-gruszka Re: niech rządzą ci co potrafią... 24.09.14, 15:00
          Czyli komandos z cegielni która zbankrutowała :)
          • gray_ghost Re: niech rządzą ci co potrafią... 24.09.14, 18:12
            pszeciesz zdobył sy-syfa roku, co się czepiasz ty komunisyczno-pełofski podjudzaczu?
            • markusj77 Re: niech rządzą ci co potrafią... 24.09.14, 21:46
              Ale ja pytam poważnie. Zgadzam się z tym:
              "do głosu powinni dojść ci co potrafią i pokazali ze potrafią zarządzać gminą, firmą, czy jakąkolwiek większą organizacją"
              Bezrobotnych to bym nie brał. Jak pokazuje przykład samoobrony - biedni i bezrobotni kradną 2 razy bardziej, bo pokusa większa.
              Czyli czy mamy jakiś rozsądny wybór?
              • 2lanser Re: niech rządzą ci co potrafią... 25.09.14, 01:35
                markusj77 napisał:

                > Ale ja pytam poważnie. Zgadzam się z tym:
                > "do głosu powinni dojść ci co potrafią i pokazali ze potrafią zarządzać gminą,
                > firmą, czy jakąkolwiek większą organizacją"
                > Bezrobotnych to bym nie brał. Jak pokazuje przykład samoobrony - biedni i bezro
                > botni kradną 2 razy bardziej, bo pokusa większa.
                > Czyli czy mamy jakiś rozsądny wybór?

                Już wiem najlepszy były Krystek z papirusem. Jeden by pilnował drugiego. Krystek burem
                papirus z prawego na lewe skrzydło/czyli z vice na vice tylko teraz waliłby nie prawą a lewą a krystek raz że emeryt/nie jakiś tam bezrobotny,on się już napracował/ dwa , że były funkcjonariusz , dałby radę temu z ADHD. Oj stefan,tfu markusj

                >>czyli mamy już jakiś rozsądny wybó, na pewno byłoby śmiesznie i straszno.
    • gray_ghost Re: Kandydaci na Burmistrza.. 24.09.14, 18:14
      Taki dobry ten Dądroski... Odrolni, wuzetki wyda i się kręci, prawda Joanno?!
      • stefanprawo do grey_ghost 25.09.14, 17:51
        Dobry dla Was to był Pszczółkowski zapewne gdyż to za jego "panowania" w 2008r uchwalono plany miejscowe na mocy, których teraz może powstać market przy Podleśnej oraz market przy Włościańskiej/Warszawskiej
        To za Pszczółkowskiego rozpoczęto prace nad wydzieleniem słynnego już obszaru 4.2a z doliny łomiankowskiej dającej możliwość zabudowy,ale tylko wybranym z tego małego wydzielonego, pełnego uciążliwości terenu....
        To są FAKTY i nikt temu nie zaprzeczy...co najwyżej możecie starać się to przemilczeć...ale stare już nie wróci....mieszkańcy i wyborcy już się zorientowali w waszej strategii...i co boicie się utraty synekurek?
        • bonbon.ella stefanprawo jak zwykle kłamie 28.09.14, 14:23
          p.Rusiecki i p.Krystecki byli w Komisji Planowania która zatwierdziła ten mpzp, a teraz zrzucają winę na innych; plany były zatytułowane Łomianki Stare, mało kto z mieszkańców był poinformowany przez swoich radnych czy zarząd osiedla że toczy się postępowanie w sprawie ich terenu - czyli osiedla nazywanego Łomianki Górne. To po pierwsze, stefanieprawo.

          Po drugie - mpzp co prawda mówi o możliwości postawienia na tym terenie obiektu usługowo-handlowego, ale usytuowanego w pierzei ulicy Warszawskiej oraz z preferowanym wjazdem bramowym z tej ulicy. A ponieważ od strony ulicy Warszawskiej znajduje się przystanek autobusowy oraz ciąg pieszo-rowerowy i z tego powodu wjazd zgodny z mpzp jest niemożliwy - Urząd Gminy powinien w swojej opinii dla inwestora taką informację zawrzeć. To inwestor następnie powinien udowodnić dlaczego plany inwestycyjne są według niego zgodne z mpzp, a nie Gmina ochoczo wydawać opinie w tej sprawie, wyręczając inwestora.

          Pozwolenie obecnego burmistrza dla inwestora na lokalizację wjazdu i zjazdu na planowany obiekt - od strony lokalnej uliczki zamiast od Warszawskiej - nie jest zatem zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, ale opinia Gminy akceptująca plan zabudowy działki jest dla Starostwa nadrzędna. Jeżeli burmistrz wyraża zgodę na budowę obiektu w takiej a nie innej formie - Starostwo się zgadza. Taka jest odpowiedź Starostwa na zapytanie dlaczego zostało wydane pozwolenie na budowę marketu Netto.

          Dodatkowo, burmistrz dbający o swoich wyborców powinien o takim komercyjnym zamiarze inwestycyjnym, mającym wpływ na lokalną społeczność poprzez swoją projektowaną uciążliwość, poinformować mieszkańców. I radni z tego terenu (p.Tadeusz Krystecki, p.Maria Zalewska) oraz przewodniczący zarządu osiedla Łomianki Górne p.Krzysztof Terczyński - nie powinni nabierać wody w usta. Był na to czas, ponieważ pozwolenie na budowę zostało przesłane w styczniu 2014r. do Urzędu Gminy i czekało tam 2 tygodnie na wnioski i ewentualne oprotestowanie inwestycji.

          Ale wszelkie możliwe działania protestacyjne mieszkańców zostały uniemożliwione poprzez ukrycie przez Urząd Gminy faktu że posiada kopię pozwolenia na budowę.

          Radny Krystecki, radna Zalewska, przewodniczący Terczyński oraz wiceburmistrz Rusiecki byli wielokrotnie od listopada 2013r. pytani o plany inwestycyjne dotyczące tego terenu i zgodnie twierdzili że nie ma żadnych. We wrześniu 2013r. Urząd przeprowadził podział działki drogowej pod market, Wiceburmistrz Rusiecki wydawał inwestorowi Budner pozwolenia, a na zebraniu mieszkańców pół roku później dostał amnezji i publicznie oświadczył zebranym że o niczym nie wiedział!

          Faktem pomroczności wiceburmistrza, ukrywaniem inwestycji przed mieszkańcami oraz wydawaniem inwestorowi zgód i pozwoleń wykraczających poza przyjęte przez samorządy procedury zajmują się obecnie odpowiednie organa. A skoro się zajmują, to widocznie są do tego podstawy...
    • drabbu Re: Kandydaci na Burmistrza.. 25.09.14, 19:30
      stefanprawo napisał:> Pan Tomasz Dąbrowski - urzędujący Burmistrz Łomianek, za jego kadencji spółki mejskiej po latach generowania strat wyszły po reorganizacjach na prostą

      Wielce Szanowny Stefanie. Na pewno Panu Burmistrzowi miło jest ogrzać się w promieniach Twoich pochwał i uznania. Ale pamiętaj, by następnym razem (to znaczy, gdy znowu przyjdzie Ci chęć napisać kolejną laudację), wspomnieć o pewnych dotąd mało znanych faktach. Wszystkie są równie prawdziwe, jak te, które dotychczas wymieniłeś. Na przykład o tym, że w dniu urodzin Pana Burmistrza, to choć było to w październiku, na posępnych trawnikach Warszawy nagle znowu rozkwitły fiołki i niezapominajki. O tym, że Pan Burmistrz nie tylko spółki wyprowadza na prostą, ale że słuchają Go również krnąbrne zwykle żywioły natury - przez samo pojawienie się na potańcówce sprawił, że dokuczliwy, porywisty wiatr zmienił się w łagodny, ożywczy zefirek i wieczór nagle pocieplał. A gdy Pan Burmistrz gwoli wytchnienia od trudnych obowiązków, udał się na grzyby - to prawdziwki same z siebie wskakiwały mu do koszyka.
      • tuzimka Re: Kandydaci na Burmistrza.. 26.09.14, 07:50
        Żarty żartami, ale gminna rzeczywistość jest raczej smutna ...
        • stefanprawo Kandydat Tomasz Dąbrowski urzędujący Burmistrz 26.09.14, 12:15
          Oczywiście nikt ni ejest bezbłędny...ale tylko ten nie popełnia błędów, co nic nie robi...
          A Burmistrz robi:
          - Powstają nowe sieci wodno-kanalizacyjne. Za Żadnego Burmistrza nie powstało tyle kilometrów sieci wod-kan jak za Burmistrza Dąbrowskiego
          - Powstają nowe,równe dla wszystkich plany miejscowe - za Żadnego Burmistrza nie było tylu konsultacji społecznych w sprawie planowania przestrzennego jak za Burmistrza Dąbrowskiego
          - Żaden Burmistrz nie opowiedział się tak jednoznacznie za szybką budową S-7 jak to zrobił Burmistrz Dąbrowski
          - Żaden Burmistrz poza Burmistrzem Dąbrowskim nie wdrożył procedur i nie rozpoczął starań o budowę nowej szkoły tak potrzebnej Łomiankom
          - Zlikwidowano stolec drugiego wice burmistrza przez co wprowadzono duże oszczędności
          - Żaden Burmistrz nie zarabiał tak mało i nie zrobił tak dużo jak Burmistrz Dąbrowski
          - Od lat dom kultury nie działał tak prężnie
          - nigdy nie powstało tak dużo nowoczesnych placów zabaw dla dzieci
          dużo można by było jeszcze wymieniać pozytywnych działań Burmistrza

          Wady oczywiście również widać:
          - wciąż mamy za mało dróg asfaltowych, ale co tutaj się dziwić są to zaniedbania kilkudziesięcioletnie,których w ciągu 4 lat nie da się nadrobić, mając niestety przeciwko sobie większość rady miejskiej
          - mamy za mało dróg rowerowych gdyż te zrobione za kadencji Burmistrza Pszczółkowskiego nie cieszą się popularnością wśród mieszkańców


          No ale tylko Burmistrz Dąbrowski zrobił bardzo dużo mając przeciwko sobie większość Rady Miejskiej a Pszczółkowski działał w komfortowych warunkach mając za sobą większość swoich kolegów i koleżanki z PO..i co ? I mieszkańcy wystawili jednak Pszczółkowskiemu CZERWONĄ KARTĘ i w 2010r oddali swój głos na P.Dąbrowskiego.

          Pan Dąbrowski, mimo powtarzam zaciekłych ataków niektórych Radych Miejskich, którzy nie ułatwiali Burmistrzowi sprawowania władzy, zrobił to co mógł więc mimo licznych ataków i tak dużo udało mu się osiągnąć...MÓJ GŁOS W NADCHODZĄCYCH WYBORACH ODDAM NA PANA DĄBROWSKIEGO licząc,że w nowej kadencji będzie równie dynamicznie działał na rzecz Łomianek...
          • 2lanser Re: jaki stefanie jesteś wulgarny 26.09.14, 12:44
            Jak mogłaś napisać
            >>zlikwidowano stolec drugiego burmistrza<<

            >>>>>>>>>>>wiesz co idź i go opddaj gdyż przemawia on dzisiaj przez ciebie.
            • dbarbara1 Proponuję słownik 26.09.14, 12:56
              O ile nigdy nie zgadzam się ze Stefanem, który ma rozdwojenie jaźni i do niedawna pisał jedno, a teraz zupełnie co innego, o tyle ten jeden raz przyznam, że wyraz "stolec" w żadnym razie nie ma negatywnych konotacji.

              Niestety szkoła się kłania.
          • 2hestia Re: Kandydat Tomasz Dąbrowski urzędujący Burmistr 26.09.14, 13:07
            stefanprawo napisał
            ...MÓJ GŁOS W NADCHODZĄCYCH WY
            > BORACH ODDAM NA PANA DĄBROWSKIEGO licząc,że w nowej kadencji będzie równie dyna
            > micznie działał na rzecz Łomianek...
            Na szczęście tylko ty oddasz ten głos. A mieszkańcy Łomianek mówią .Każdy tylko nie On.Mamy sporo kandydatów i z czego wybiera
            • slazaki12 Re: Kandydat Tomasz Dąbrowski urzędujący Burmistr 26.09.14, 14:11
              stefanprawo zapomniał napisać że jeszcze nigdy wiceburmistrz nie zarabiał więcej na jednym etacie co poprzednio zarabiało dwóch wiceburmistrzów tzn 15,5 tys zł netto miesięcznie zgodnie z oświadczeniem majątkowym.
          • drabbu Re: Kandydat Tomasz Dąbrowski urzędujący Burmistr 26.09.14, 15:26
            stefanprawo napisał:> - Żaden Burmistrz nie opowiedział się tak jednoznacznie za szybką budową S-7 jak to zrobił Burmistrz Dąbrowski

            Szanowny Stefanie.
            Podaj mi miejsce, w którym znajdę tę tak jednoznaczną "opowiedź". Ale proszę, nie pisz, że się opowiedział, bo przyszedł na wasz wiec. Chciałbym zobaczyć oficjalny dokument, podpisany "Tomasz Dąbrowski, Burmistrz Łomianek".
    • z.lomianek Re: Kandydaci na Burmistrza.. 26.09.14, 14:06
      Cyt.
      „Wreszcie powstała jakaś oddolna incjatywa mieszkańców/właścicieli gruntów Łomianek Dolnych,Kępy Kiełpińskiej i Dziekanowa Polskiego widać,że niektrórzy już się trzęsą..buahahhahah

      ...TO MÓWIĘ JA STEFANPRAWO NAJLEPSZY<NAJPRZYSTOJNIEJSZY !! IDEALNY buaahhahah


      o Dąbrowskim mam takie samo zdanie jak o Stefanie bo ten sam poziom
Pełna wersja