Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK

14.10.14, 21:05
Zwolniono dzisiaj z pracy w spółce pana Krzysztofa Licę. Już poprzednio robiono mu różne wstręty, a teraz zwolniono, nie respektując ani jego praw związkowych - jest przewodniczącym Związku Zawodowego, czyli z mocy ustawy podlega szczególnej ochronie, ani też długiego, dwudziestoletniego stażu pracy. Taki tryb zwolnienia oznacza, że wyrok przed Sądem Pracy zapada z reguły na korzyść pracownika. Zwolniono go tak samo jak swego czasu wiceburmistrza Kłódkiewicza - z trzymiesięcznym wypowiedzeniem "bez obowiązku świadczenia pracy" w tym czasie. Czyli będzie pobierał pensję za pozostanie w domu. Gdy wygra przed Sądem, a wygra, będzie mu przysługiwał zwrot poborów za okres pozostawania bez pracy i jeszcze odszkodowanie. Czyli pracownik w sumie zyska, ale spółka straci. Straci przez widzimisię panów burmistrzów (ale właśnie tak nasi urzędowi "związkowcy" liczą się z ogólnopolskim prawem pracy). Nie dość więc, że Spółka w krytycznym czasie ze względu na wykorzystanie dotacji unijnych wyrzuca doświadczonych pracowników, to jeszcze do tego dopłaci. Czy jeszcze ktoś coś napisze o "osiąganiu zysków przez ZWiK"?
    • krzysiom1 Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 14.10.14, 21:41
      Chyba mamy trochę inne doświadczenia życiowe.
      Dla mnie każdy współczesny, etatowy związkowiec to nieudacznik broniący za wszelką cenę swojego stołka. Może mam trochę spaczony osąd ale to wynik wieloletnich obserwacji...
      Tak więc jeżeli pracodawca w końcu dojdzie do ściany i nie ma wyjścia to powinien za wszelką cenę pozbyć się takiego obiboka..
      Nie mam pojęcia co sobą reprezentował Pan o którym piszesz ale skoro pracodawca podjął taką decyzję to coś było na rzeczy..
      Pracodawca zgodnie z prawem wypłaci mu jako odszkodowanie dodatkowe wynagrodzenie za trzy miesiące i ma gościa z głowy... bez względu na wynik sądu..
      Zwalnianie bez obowiązku świadczenia pracy to obowiązujący obecnie standard....
      • ari-vederci Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 14.10.14, 21:55
        szanowny ,,enteligencje,, o nicku krzysiom. Nie możesz wszystkich pracowników wrzucać do jednego worka.
        Zapewne chciałbyś by wszyscy zatrudnieni byli na umowach śmieciowych. Może to i dobre lecz przykład powinien płynąć od góry ,, święta trójca,, gdy oni przejdą na śmieciówki porozmawiamy o twych ,,życiowych doświadczeniach,,
        Na razie jak widać konsekwencje ponoszą zwalniani a my za to im płacimy.
        Myśle że w/w pan powinien czuć się obecnie jakby był na urlopie.
        Zapewne po wyborach nowe władze będą starały się zadośćuczynić pokrzywdzonym by ograniczyć straty wynikłe z procesów sądowych.
        Mam nadzieję że papirusek będzie uczestniczył w zadośćuczynieniach materialnie.
      • drabbu Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 14.10.14, 22:08
        Z tego, co wiem, związek istnieje w ZWiK od niedawna, zaś p. Lica ma za sobą ponad dwadzieścia lat pracy. I nie był etatowym związkowcem. Wiem też z pewnością, że to on zakładał tam Biuro Obsługi Klienta (obecnie zdaje się zlikwidowane) i wszystkiego dokładnie pilnował. A wiem, bo z nim właśnie w tej roli spotykaliśmy się przy okazji podłączania do sieci. Obibokiem żadną miarą nazwać go nie można.
        Pracodawca wcale nie "ma gościa z głowy". I koszty poniesie tak czy owak. Zastanawiam się, czy takie zwalnianie ludzi przez pracodawcę, wbrew kodeksom i przepisom, nie kwalifikuje się pod zarzut świadomego narażania spółki na straty - oczywiście, zakładając, że pracodawca wie, co robi.
        • jwc3 Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 14.10.14, 23:19
          Drabbu,
          Twoja prośba jest dla mnie rozkazem. Tekst trochę długi, ale krócej nie potrafiłem. Przepraszam.
          Jednym z podstawowych warunków aplikacji o środki unijne był tak zwany wkład własny. ZWiK, który został beneficjentem projektu, przygotowywał się do tego przez kilka lat. W tym celu, w kadencji Burmistrza Pszczółkowskiego, stworzony został fundusz rezerwowy, który miał być właśnie przeznaczony na wkład własny. Burmistrz Dąbrowski, chcąc pokazać jak „dobrym” jest menedżerem już w bilansie Spółki za 2010 r. rozwiązał część funduszu rezerwowego. Tylko z tego powodu wykazana starta Spółki za 2010 r. to tylko 1.708.195 zł, podczas gdy starta wykazana za 2009 r. była na poziomie 4.772.674 zł. Fundusz rezerwowy na koniec 2009 r. był na poziomie 8.270.000 zł, zaś na koniec 2010 r. już na poziomie 4.000.000 zł. Jak widać faktyczna starta za 2010 r. była znacznie wyższa. Poprzez proste działania (inżynieria finansowa) burmistrz Tomasz Dąbrowski na papierze pokazał zupełnie co innego.
          Pod koniec 2010 r. wniosek o dofinansowanie projektu, przygotowany przez ZWiK, był prawie gotowy. Brakowało tak naprawdę tylko spełnienia warunku „zanieczyszczający płaci”. Konieczne było urealnienie taryf. Spółka, w przewidzianym prawem terminie, złożyła do burmistrza wniosek taryfowy na 2011 r., uwzględniający wszystkie ponoszone przez nią koszty. Zaproponowane stawki stały się obowiązującymi taryfami na 2011 r. Od początku 2011 r. mieszkańcy mieli płacić za wodę i ścieki 2 razy więcej niż w 2009 r. (w 2010 r. obowiązywały stawki przejściowe, z dopłatami do grup taryfowych). Działając w zupełnie nowych warunkach, ZWiK za 2011 r. osiągnął duży zysk. Burmistrz nie pokazał jednak tego mieszkańcom, przeznaczając z powrotem 1,1 mln zł z zysku na kapitał rezerwowy. Spółka w bilansie za 2011 r. wykazała minimalny zysk, co odtrąbiono jako ogromny sukces. Tak naprawdę burmistrz Dąbrowski nie miał w tym żadnych zasług.
          Wysokie stawki taryfowe w 2011 r. doprowadziły jednak do racjonalizacji zużycia wody i ścieków przez mieszkańców. Zadziałało prawo podaży i popytu. Wpływy ze sprzedaży w 2012 r. były o prawie 20% niższe niż rok wcześniej. Mieszkańców nie było stać na kupowanie tak drogiego produktu. Zaczęli oszczędzać wodę i korzystać z własnych ujęć. Drastycznie spadły także wpływy za odbiór ścieków. Działalność Spółki za 2012 r. zakończyła się faktycznie stratą. Od czego jednak burmistrz cudotwórca i kapitał rezerwowy? W bilansie za 2012 r. znowu rozwiązano część kapitału rezerwowego (1,1 mln zł). W tej sytuacji burmistrz mógł się pochwalić, że osiągnął kolejny sukces (wzrost dochodu Spółki w porównaniu do roku 2011). Było to jednak kolejne jawne manipulowanie faktami.
          Nie bez znaczenia dla wyniku finansowego ZWiK były również decyzje burmistrza Dąbrowskiego z 2011 r. dotyczące obniżki stawek amortyzacyjnych oraz podatku od budynków i budowli. Są to dwa różne podatki. Amortyzację nalicza się od wartości majątku i pozostaje ona w spółce (stanowiąc koszty). Pieniądze te przeznaczane są na modernizację i naprawy istniejącej infrastruktury. Podatek od budynków i budowli stanowi koszty działalności spółki i trzeba go odprowadzić do gminy. W poprzednich latach było to 2% wartości majątku. Np. podatek od budynków i budowli za rok 2010 był na poziomie 1,5 mln zł. Oczywiście powiększał on stratę spółki, ale była ona zaraz pokrywana przez gminę, zgodnie z zapisami art. 11 aktu założycielskiego Spółki. Teraz podatek jest naliczany w wysokości 0,2%, ale od znacznie większego majątku, bowiem w międzyczasie ZWiK, za zgodą Rady Miejskiej, przejął pozostałe składniki majątku od gminy. Jak widać również w tym przypadku były to świadome decyzje Rady Miejskiej, a nie działanie cudotwórcy.
          Należy zauważyć, że od 2011 r. burmistrz sukcesywnie zwalniał pracowników brygad budujących sieć, realizując zadania inwestycyjne siłami firm zewnętrznych. Takie działania nie były jednak wynikiem decyzji burmistrza, ale wymogiem chwili. Już wcześniej było wiadomo, że tylko inwestycje realizowane przez firmy zewnętrzne mogą być zaliczane do kosztów kwalifikowanych projektu z dotacjami zewnętrznymi. W tej sytuacji, w 2012 r. koszty działalności Spółki powinny być znacznie niższe niż za 2011 r. Fakty tego nie potwierdzają. Koszty znacznie wzrosły.
          Za 2013 rok ZWiK nie opublikował sprawozdania finansowego. Czyżby skończył się fundusz rezerwowy w Spółce? Trzeba jeszcze zapytać burmistrza, a co z kapitałem zapasowym? Jak to możliwe, że w publikacjach, w Gazecie Łomiankowskiej.pl, zysk za 2013 znowu się powiększył? Czyżby podobnie jak w przypadku KMŁ załatwiono to dotacjami?
          POzdrowienia
    • klops2000 Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 07:31
      Związki zawodowe w ZWiku istnieją od samego początku jeszcze jak istniała budżetówka, ze zwiku zwolniono połowę zarządu ponieważ przeszkadzały im w szemranych interesach jakich dopuszczali się pracownicy na kierowniczych stanowiskach. Pensję tych panów osiągają bardzo wysokie progi a związki nie zgodziły się w poprzednim roku na podwyżki tylko dla wyżej uposażonych pracowników pomijając klasę robotniczą, próbowali interweniować u samego burmistrza ale termin jest tak napięty że czekają na ustalenie spotkania z burmistrzem od 15 marca.Pan Rusiecki powinien interweniować w tej kwestii ponieważ sam jest przewodniczącym związków zawodowych i powinien chronić kolegę po fachu.
      • e-cho Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 08:08
        do Jcw3 - dziękuję panie Józefie, że nawiązał się w wątku do tematu, którego on dotyczył.

        Co do przepięknego eseju to są to elementy nie do zweryfikowania bez szerszej analizy, a mieszkańcy znający pobieżnie temat mogą panu uwierzyć albo nie. Mija się Pan z prawdą w wielu elementach. Czy jest zysk czy go nie ma - nie ma to większego znaczenia. Ma byc przeprowadzona właściwa analiza we wniosku taryfowym i ten koszt ma nie być sztuczny a rynkowy i ze wzgledu na prowadzenie działalności ma nie generować strat (To jest najważniejsze).
        • jwc3 Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 10:42
          e-cho,
          mój tekst jest za długi jak na to forum. Znacznie szerzej przedstawiłem problem w sprostowaniu, zgodnie z Ustawą Prawo Prasowe, do artykułów burmistrza Dąbrowskiego jakie zamieścił on w 53 i 54 numerze GŁ. Niestety zadziałała cenzura. Sprostowanie dotychczas się nie ukazało. Na forum nie chciałem więc rozwijać tematu wniosków taryfowych, których zasady ustalania określa Rozporządzenie Ministra Budownictwa. Według mojej opinii ostatnie wnioski taryfowe określają ceny wody i ścieków w Łomiankach na podstawie danych sufitowych. Rynkowe zasady ustalania taryf wprowadzono oczywiście pod koniec kadencji Burmistrza Pszczółkowskiego. Zrobił to znakomicie ówczesny Prezes ZWiK Pan Mirosław Nieścioruk. Pozwoliło to na wyprowadzenie ZWiKu na zysk już w 2011 roku. Burmistrz Dąbrowski przypisał te zasługi jednak wyłącznie swoim "wybitnym zdolnościom menedżerskim". W kolejnych latach były tylko manipulacje liczbami. Zgadzam się całkowicie z Tobą, że nie o to chodzi.
          POzdrowienia.
    • straznik.lomianek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 09:12
      Kto poniesie koszty spraw sądowych? Jak długa jest lista osób niewygodnych dla TD? Kogo jeszcze zamierzają zwolnić? Urząd Gminy, KMŁ, ZWiK.. Ciekawym faktem jest, że córka p. Krzysztofa Lica startuje do Rady Miejskiej z ramienia Pszczółkowskiego, czyżby to było polityczne zagranie? W każdym razie dni obecnych włodarzy są policzone, dosłownie. 16 listopada - czas na zmiany.
      • num.ero Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 09:59
        straznik.lomianek napisał(a):

        > Kto poniesie koszty spraw sądowych? Jak długa jest lista osób niewygodnych dla
        > TD? Kogo jeszcze zamierzają zwolnić? Urząd Gminy, KMŁ, ZWiK.. Ciekawym faktem
        > jest, że córka p. Krzysztofa Lica startuje do Rady Miejskiej z ramienia Pszczół
        > kowskiego, czyżby to było polityczne zagranie? W każdym razie dni obecnych włod
        > arzy są policzone, dosłownie. 16 listopada - czas na zmiany.

        Zbliża sie koniec kadencji burmistrza więc bez straty dla siebię powiem, że z mojego punktu widzenia cała trójca jest na "ścieżce i kursie" tzn swoją arogancją zniechecają każdego dnia coraz więcej ludzi. Ci z kolei jako pokrzywdzeni będą bardziej zaangażowani w kampanię przeciwko nim. Pan Lica będzie miał więcej czasu,by biegać z plakatami Pana Pszczółkowskiego, Pani Lica będzie bardziej zdeterminowana, by przekonać do siebie jak najwięcej wyborców. Wszystko idzie w dobrą stronę, jest teraz dla nich więcej stresu spowodowanego zwolnieniem, ale po wyborach wszystko zostanie sprawiedliwie wyrównane.
    • gray_ghost Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 10:14
      Nie cierpię obecnej władzy, uważam ich za kompletne nieporozumienie, ale tę decyzję popieram w 100 procentach. Był już zwolniony za kadencji Pszczoły, ale po interwencji koleszki od kieliszka - Emzety, pracował, przepraszam, był zatrudniony dalej. Wreszcie się to komuś udało. Zgadzam się też z krzysiomem1, pomimo, że uważam go za oszołoma. Władze większości związków zawodowych w tym kraju, to nieudacznicy i nieroby. Tyczy się to też do związków w naszym urzędzie.
      • num.ero Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 10:25
        gray_ghost napisał:

        > Nie cierpię obecnej władzy, uważam ich za kompletne nieporozumienie, ale tę dec
        > yzję popieram w 100 procentach. Był już zwolniony za kadencji Pszczoły, ale po
        > interwencji koleszki od kieliszka - Emzety, pracował, przepraszam, był zatrudni
        > ony dalej. Wreszcie się to komuś udało. Zgadzam się też z krzysiomem1, pomimo,
        > że uważam go za oszołoma. Władze większości związków zawodowych w tym kraju, to
        > nieudacznicy i nieroby. Tyczy się to też do związków w naszym urzędzie.


        Czyli co ?, jesteś konkurentem Pani Licy do rady?
        Uważam, że w innym wypadku nie pisałbyś tego posta.
        Szkoda,że prywatę przedkładasz nad interes Łomianek, by pozbyć się w wyborach obecnej władzy.Z przekory napiszę, że związki w Polsce są be, a prezesi cacy.
        Jeżeli rządziłbyś w Łomiankach to niewiele rózniłbyś się od obecnych
        • gray_ghost Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 10:34
          Mamy tu obsesyjne podejście do władzy. Z nikim nie konkuruję i nie chcę rządzić w Łomiankach. Cieszę się, że udało się zwolnić kogoś, kto na to w pełni zasługiwał.
          • straznik.lomianek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 14:15
            gray_ghost napisał:

            > Mamy tu obsesyjne podejście do władzy. Z nikim nie konkuruję i nie chcę rządzić
            > w Łomiankach. Cieszę się, że udało się zwolnić kogoś, kto na to w pełni zasług
            > iwał.

            A czym ten człowiek zasługiwał na zwolnienie? Chętnie bym się dowiedział.
            • j.urek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 14:23
              Pewnie źle pracował ;)
              A może uznano też, że powinien więcej czasu poświęcić córce?

              www.facebook.com/1479553198934911/photos/a.1480667872156777.1073741827.1479553198934911/1580739175482979/?type=1&theater
            • kasia.buczkie Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 15:05
              O ile się orientuję jest to już drugie zwolnienie w ZWiK osoby szczególnie chronionej przez prawo. Takie zabawy mogą kosztować spółkę łącznie nawet setki tysięcy złotych. W przypadku zwolnienia przewodniczącego organizacji związkowej, jak również drugiej osoby w wieku przedemerytalnym w przypadku przywrócenia ich do pracy nie ma limitu "odszkodowania". przywrócony otrzyma wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy. Znając realia sądowe może to być więcej niż za trzydzieści miesięcy (30 x 4 - 5 tysiące ?). Taki nadzwyczajny koszt nie pozostanie obojętny dla cen wody. Jeżeli zwolnienia okażą się oczywiście nieuzasadnione i sprzeczne z prawem zarząd spółki może być pociągnięty do odpowiedzialności. Taki urok- coraz częściej- bycia zarządcą :).
            • jakis_taki_zniesmaczony Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 22:23
              To się dowiaduj: co byś zrobił na miejscu prezesa firmy, którą okrada własny pracownik? Pan Lica biedny pokrzywdzony, doświadczony i zapracowany przede wszystkim wybitny wzór do naśladowania w pracy zapomniał powiadomić swojego pracodawcę, że się podłączył do sieci i bezumownie okradał spółkę! A, że się na niego uwzięli, to mu zrobili kontrolę i bęc!
              • num.ero Re: mondrale z urzędu :) 16.10.14, 08:38
                jakis_taki_zniesmaczony napisała:

                > To się dowiaduj: co byś zrobił na miejscu prezesa firmy, którą okrada własny pr
                > acownik? Pan Lica biedny pokrzywdzony, doświadczony i zapracowany przede wszyst
                > kim wybitny wzór do naśladowania w pracy zapomniał powiadomić swojego pracodawc
                > ę, że się podłączył do sieci i bezumownie okradał spółkę! A, że się na niego uw
                > zięli, to mu zrobili kontrolę i bęc!


                Ty mądrala, skoro okradał to złożyłeś zawiadomienie na Policji ?
                W oczernianiu jesteście pierwsi, ten zomowiec wasz uczy?
    • jakis_taki_zniesmaczony Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 15.10.14, 23:31
      Najgorsze w tym wszystkim jest to, że pewnie wśród orędowników wychwalających zasługi w pracy pana Licy są też osoby, które wiedzą o jego złodziejstwie. Jak czytam, że odszkodowanie za zwolnienie wpłynie na taryfy, to zadaję sobie pytanie: Jak na taryfy wpływa kradzież, za którą płacą pozostali uczciwi? Szkoda, że o tym nikt nie napisał! Obłuda, wybory, obłuda. I jeszcze wpis na FB przy córce - kandydatce poszkodowanego: dziś zwolnili wieloletniego pracownika tatusia! I córka nie wie, że tatuś kradł? Obłuda, wybory, obłuda! Komitet Pana Pszczółkowskiego ma pewne głosy rodziny Państwa Lica! Tylko w nim nadzieja. Narodzie obudź się!!!!!!!!!!!
      • gray_ghost Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 00:23
        Jaki kandydat - taki komitet. I tacy wyborcy.
        • bonbon.ella Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 01:01
          krzysiomie, skoro "Dla mnie każdy współczesny, etatowy związkowiec to nieudacznik broniący za wszelką cenę swojego stołka. ", to może wypowiesz się na temat wiceburmistrza Rusieckiego, który założył związek zawodowy dla siebie i pani sekretarz? Co powiesz, kiedy po przegranych wyborach będziesz ich musiał utrzymywać ze swoich podatków?

          A co do bezumownego korzystania z sieci: ostatnia umowa jaką podpisał ze mną ZWIK datuje się na rok 2007. I obejmuje okres 12 miesięcy. Czy ja też kradnę od 6 lat? Czy może to oszukuje ZWIK, bezumownie pobierając ode mnie pieniądze za wodę i kanalizację?
          • 4kierowca_bombowca Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 01:53
            Po pierwsze jeżeli oskarżacie to przedstwcie wyrok sądu skazujący rzekomo
            tego związkowca. Pomówić łatwo i jak widać jest to w zwyczaju byle wspiąć się
            po kimś.

            Po drugie jakim prawem obciążacie dziecko za rzekome winy ojca, RZEKOME.
            OBECNIE MYŚLĘ ŻE POWINNA ONA SKIEROWAĆ W TRYBIE WYBORCZYM SPRAWĘ DO SĄDU 24H za pomówienie oraz chęć poniżenia /stalking/ jak i wizerunku osoby kandydata.

            idąc tym tokiem rozumowania powinno się zlikwidować całe narody za winy ich ojców.
            oj głupole, głupole i na dodatek wiejscy zawistnicy.
            • z.lomianek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 09:16
              No to władza szuka haków na kandydatów

              To ja mam Pytanie
              Jak Rusiecki załatwił lampy na Szczytowej
              Obok SWOJEGO domu
              To co też go dyscyplinarnie zwolni Dąbrowski.
              Jak wszystkich to wszystkich !!!
              Takie same standardy dla wszystkich !!!!
              • 2lanser Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 10:13
                O jakich standardach piszesz?
                To co napisał bajkopisarz oraz podbił grey_ghodst mija się z prawdą.
                Jeżeli sprawa trafi do sądu i będzie wyrok dopiero wtedy można o człowieku w ten sposób pisać.
                Widać obsrywanie, to taki urok greya, klimatu i życia w zaklętym kręgu niemożności i nienawiści.
                • z.lomianek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 10:35
                  Spoko. Nie oceniam bo nie wiem!
                  to że ktoś napisze głupoty nie oznacza że w to wierzę.
                  Bardziej chodzi mi o sam fakt, że mamy ewidentną sprawę
                  Wiemy kto sobie w Domu Kultury książkę drukował
                  i kto lampy załatwił
                  A jednak mają się dobrze.

                  jak dla mnie to jest to
                  kara za to że córka tego Pana poszła do wyborów z Pszczółkowskim
                  I zwolnienie go z pracy za to, to jest ku ...o !!!!
                  • gray_ghost Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 10:57
                    Poszła z Pszczółkowskim, bo za jego kadencji tata mógł bez konsekwencji przychodzić do pracy nachlany i naigrywać się z prezesa, bo jest przewodniczącym ZZ i tedn nie może mu nic zrobić. Kiedy już go wywalili, to na drugi dzień decyzja została cofnięta, bo Mareczek przyleciał do Wiesia i się rozmyło. I podawajcie mnie do sądu. Mam stu świadków.
                    • z.lomianek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 11:17
                      Ten człowiek nie jest osobą publiczną
                      I nie można pisać o kimś w taki sposób
                      tylko dlatego ze ty niby coś wiesz i
                      100 osób też niby coś wie

                      może tobie się zdaje że wiesz
                      a to tylko twoje lustrzane odbicie.
                    • straznik.lomianek Re: Kolejne skandaliczne zwolnienie w ZWiK 16.10.14, 21:34
                      "I podawajcie mnie do sądu. Mam stu świadków." - to skoro masz tyle świadków dlaczego wcześniej nie poruszyłeś tej kwestii? Nagle teraz ci się przypomniało kiedy dni do wyborów policzone? To może przedstaw się i doprowadź oficjalnie do konfrontacji z tym panem, chyba że nie masz odwagi ani dowodów. Widać że niektórzy na tym forum uprawiają czarny PR, ale to i tak wam nie przedłuży kadencji.
Pełna wersja