Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb

18.10.14, 13:13
Niestety jestem przeciwnikiem tej kandydatur. Człowieka osobiście nie znam natomiast widzę jaką politykę przestrzenną prowadził nadzorowany przez nią i p.Kodymowa dział w UM.
Zapewne powiecie mi że ślepo wykonywała polecenia zwierzchników?
Być może, gdyby jej to przeszkadzało zapewne też wymówiłaby umowę o pracę jeszcze za Sokoła.
Oczywiście jest to moje prywatne zdanie, każdy dokona wyboru w zgodzie z własnym sumieniem. Gdyby nie grano ludziom na nosach z gospodarka przestrzenną
nie mielibyśmy młyna z włascicielami /czyt stefanemprawo i jego stowarzyszeniem/
    • straaznik Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 13:28
      I tu się z Tobą zgodzę. To jej działania za czasu bycia kierowniczką referatu doprowadziły do sytuacji przestrzennej jaka mamy i powstania stowarzyszenia Łomianki Razem. Sam jestem jego członkiem i wiem jak to wyglądało przez tata jej pracy w urzędzie i za Sokolowskiego i za Pszczółkowskiego... Dlaczego wtedy nie posprzątała , tylko teraz chce zamiatać jak jest tworzone nowe studium??
      Kto za nią stoi - nie kto inny jak sam Kłódkiewicz były developer i zwolniony vice burmistrz. Który lobbował Holendrów w Dziekanowrie Leśnym . On też blokował wydawanie pozwoleń na budowę na Kępie Kielpińskiej. Ale sam sobie wydał WZki... Na tym samym terenie.
      Taka to gołębia ekipa ..,,
      • 2lanser Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 14:47
        Nieważne kto stoi, czlowiek pracuje na wizytówkę całe życie.
        ,,Ja tego nie kupuję,, właścicielom działek proponuję by się zastanowili przed podjęciem decyzji, natomiast osoby nie związane poprzez ziemię z Łomiankami niech głosują w oparciu o inne przesłanki.
        Przepraszam ale NIE i więcej już tego wątku nie podbije.
        • komandos-artysta Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 14:55
          2lanser twój wybór, nikt ciebie do niczego nie zmusza. Kogo tak bardzo bronisz oczerniając p. Gołąb. Ktoś już na tym forum napisał jeśli masz dowody na to co piszesz prześlij skan.
          • 2lanser Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 15:02
            komandos-artysta napisał(a):

            > 2lanser twój wybór, nikt ciebie do niczego nie zmusza. Kogo tak bardzo bronisz
            > oczerniając p. Gołąb. Ktoś już na tym forum napisał jeśli masz dowody na to co
            > piszesz prześlij skan.


            Hola hola drogi komandosie. Ja jedynie jeżeli czytasz opisuję swoje wrażenia i niczego nie insynuuję ani też nie oczerniam kandydata. Nic nie będę przesyłał gdyż nic nie insynuuowałem. Poczytaj sobie dyskusje oraz podpisy. Weż sie odp ..
            i skieruj swe pretensje do właściwego adresata, żeś mnie teraz wkurzył opisałem co ja zrobię.
            A zrobię to że pójdę głosować i mam już swego kandydata.
            Nie ja wyciągam ,,króliki z kapelusza, nie ja wkładam kij w mrowisko, nie ja
            prowadzę czarny PR.
            Dlatego weź się, i .... komandoso artysto.
            • komandos-artysta Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 15:15
              2lanser napisał:

              Niestety jestem przeciwnikiem tej kandydatur. Człowieka osobiście nie znam natomiast "widzę jaką politykę przestrzenną prowadził nadzorowany przez nią i p.Kodymowa dział w UM."

              Ja jedynie jeżeli czytasz opisuję swoje w
              > rażenia i niczego nie insynuuję ani też nie oczerniam kandydata.

              Wrażenia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dobre sobie. osobiście nie znasz a widzisz jaką politykę prowadził jeśli nie znasz to co i gdzie widziałeś ?
              • 2lanser Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 15:22
                komandos-artysta napisał(a):

                > 2lanser napisał:
                Człowieka osobiście nie znam nato
                > miast "widzę jaką politykę przestrzenną prowadził nadzorowany przez nią i p.Kod
                > ymowa dział w UM."
                >
                > Ja jedynie jeżeli czytasz opisuję swoje w
                > > rażenia i niczego nie insynuuję ani też nie oczerniam kandydata.
                >
                > Wrażenia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!dobre sobie. osobiście nie znasz a widzisz jaką p
                > olitykę prowadził jeśli nie znasz to co i gdzie widziałeś ?

                >>>opisuję wrażenia jakie zostawił po sobie wydział architektury w UM.
                Jeżeli dotnęłao to osobiście to przepraszam. Może nadto identyfikujesz się z Urzędem i wydziałem.
                Dobra, dyskusja bez sensu zaraz się wszyscy poobrażają na ,,zasadzie uderz w stół,, .
                Nie lubie takich królików i widowisk jak na ostatniej, sesji to mnie przerasta emocjonalnie.
                Zapewne nie powinienem upowszechniać na tym forum swoich przekonań, ani myśli, po co? powinienem położyć się oddać pokłon, niczym robol przy piramidach-mięso wyborcze.
                • labes Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 16:02
                  > Nie lubie takich królików i widowisk jak na ostatniej, sesji to mni
                  > e przerasta emocjonalnie.
                  > Zapewne nie powinienem upowszechniać na tym forum swoich przekonań, ani
                  > myśli, po co? powinienem położyć się oddać pokłon, niczym robol p
                  > rzy piramidach-mięso wyborcze.

                  A ja chciałabym wiedzieć, czy kandydatka ma męża i rodzinę. Czym się mąż zajmuje. By nie okazało się, że pracuje gdzieś w spółce gminnej bądź jest bezrobotny,
                • komandos-artysta Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 18.10.14, 16:09
                  2lanser napisał:
                  > Jeżeli dotnęłao to osobiście to przepraszam. Może nadto identyfikujesz s
                  > ię z Urzędem i wydziałem.

                  Nie dotknęło, tylko dziwię się że piszesz takie rzeczy wiedząc jak było naprawdę w urzędzie i "wydziale"

                  wydziały tak na marginesie są w urzędach m.st. Warszawy
      • kacper.zablocki Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 21.10.14, 19:39
        Widzę, że solidnie pracują ludziki oponentów Gołąb. Czyżby ktoś zobaczył że jest to kobieta, która ma wizje na Łomianki, że ma sporo fajnych pomysłów i wizje Lomianiek. Przykre to bardzo... Nie zniechecacie mnie jednak. To prawda, że im ktoś ma więcej wrogów tym bardziej jest skuteczny. Zagłosuje na tą kobietę! Było tylu " wielkich polityków" nic nie zrobili wiec może Ona skromna kobieta odmieni masz los. Oprócz tego będzie debata 2 listopada więc będziemy mogli się wszyscy przekonać kto serio oferuje coś fajnego.
        • kacper.zablocki Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 21.10.14, 19:41
          Z resztą jaki sens jest dyskusji z cenzorami. Pewnie Dąbrowski zaraz będzie kazał swoim usunąć te komentarze z tej strony. Ten koleś oprócz cenzurowania nie żadnej innej wizji.
    • zgodadlaswoich Zgoda buduje to OBŁUDA 18.10.14, 16:45
      2lanser,
      to się Pszczókowski nie ucieszył z twojego wpisu
      Pani Gołąb została kierownikiem właśnie wtedy
      gdy to ON BYŁ BURMISZTRZEM
      a wcześniej nie zajmowała się tym co piszesz.
      Jak powsatło jakieś bagno
      to adres znasz.

      Wasza zdoda to tylko na papierku
      bo pod stołem po kostkach kopiecie

      Obłuda, obłuda, obłuda

      i

      • 2lanser Re: co mnie to , głosuję jak uważam. 18.10.14, 16:58
        To była jedynie moja subiektywna opinia.
        Zaznaczam nie jestem członkiem rzadnego z komitetów.
        Kopanie sie po kostkach? cóż nie powinienem wogóle nic pisać i nie przeszkadzać?
        zapominasz że jestem zarówno wyborcoom jak i mieszkańcem i mnie te wybory również dotyczą .
        Gdybym był złośliwy podrzuciłbym Jolaśce R temat który ma pod ręką tylko o nim zapomniała i byłaby jazda.
        Wolę zapomnieć o twoich wpisach i zagłosować jak w tytule. A czy to będzie Pszczółkowski czy Gawda pozostanie moją słodką tajemnicą.
        • jroszkowska Re: co mnie to , głosuję jak uważam. 20.10.14, 23:05
          "Gdybym był złośliwy podrzuciłbym Jolaśce R temat który ma pod ręką tylko o nim zapomniała i byłaby jazda. " - przyznaje ze mnie zaintrygowałeś... Moze jakas podpowiedź ?
          • stefanprawo Re: co mnie to , głosuję jak uważam. 21.10.14, 13:50
            Faktem jest,że polityka przestrzenna kulała i spotkała się z niezrozumieniem mieszkańców Łomianek, właścicieli gruntów co w konsekwencji doprowadziło do powstania stowarzyszenia ŁOMIANKI RAZEM.
            Faktem jest,że wydawanie warunków zabudowy przez wiele lat wzbudzało kontrowersje, a studium miejscowe zagospodarowania przestrzennego budziło irytację mieszkańców i było niezrozumiałe.
            Faktem jest,że stowarzyszenie obywatelskie doprowadziło do procedowania nad nowym studium na co WSZYSCY RADNI POD PRESJĄ OPINII PUBLICZNEJ Wyrazili ZGODĘ..

            Sami podejmijcie decyzję czy głosować na Urszulę Gołąb, która przez lata przygotowywała WZ-ki a później była kierownikiem referatu,który się tym zajmował...
            Do mieszkańców Łomianek należy decyzja
            • stefanprawo Re: co mnie to , głosuję jak uważam. 21.10.14, 19:21
              a jakie jest Wasze zdanie?
            • jwc3 Re: co mnie to , głosuję jak uważam. 22.10.14, 16:35
              stefanprawo,
              Byłem przekonany, że jesteś tylko wybitnym specjalistą od dziur. Radziłem ci już kilka razy żebyś dalej specjalizował się w tym niezwykle ważnym zagadnieniu dla mieszkańców. Ty jednak chcesz udzielać się wszędzie. Kolejny raz przypomnę ci maksymę Sokratesa: „Odzywaj się kiedy wiesz o co chodzi”. W tym poście pomieszałeś trochę pojęcia. Są dwa dokumenty:
              1. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Studium jest dokumentem planistycznym określającym politykę zagospodarowania przestrzennego gminy dla całego jej obszaru.
              2. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (pot. plan miejscowy, MPZP) – akt prawa miejscowego przyjmowany w formie uchwały rady gminy, określający przeznaczenie, warunki zagospodarowania i zabudowy terenu, a także rozmieszczenie inwestycji celu publicznego. Składa się z części tekstowej (uchwała) oraz graficznej (załącznik do uchwały) – Wikipedia.
              Pozdrowienia.
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 21.10.14, 21:49
      r
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 22.10.14, 15:20
      Wybory pokażą na jakie poparcie mogą liczyć poszczególni kandydaci
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 23.10.14, 23:13
      opozycja i dawne PO podzielone!?

      Pamiętajcie tylko razem można zmienić Łomianki.
      lomiankirazem.pl
      • be-cacy Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 23.10.14, 23:31
        Stefan,zmienialiście przez 4 lata w bagno.
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 24.10.14, 11:29
      mieszkańcy 16 listopada zdecydują kogo poprą..
      • l-dam Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 24.10.14, 19:19
        Moja rodzina 6 listopada poprze p. Witolda Gawdę (nie ma nic wspólnego z deweloperką, bida-sklepamitypu Netto i Biedronka i zmieni większość radnych. Trzeba w końcu trochę przewietrzyć tę gminę. Tego niestety nie gwarantują: obecny burmistrz, poprzedni burmistrz i p. Gołąb - TO LUDZIE STAREGO UKŁADU. Im już mówię - żegnajcie. IDZIE NOWE.
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 24.10.14, 22:21
      Czy Ula Gołąb byłaby dobrym Burmistrzem?
      • komandos-artysta Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 25.10.14, 10:45
        najlepszym burmistrzem a historii Łomianek
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 26.10.14, 19:19
      Czy Urszula Gołąb będzie wiarygodna dla wyborców? zobaczymy
    • avicihardcore Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 27.10.14, 16:47
      A Ja jedak myślę, że: TAK JEDNAK TAK DLA KANDYDATKI URSZULI GOŁĄB. Ludzie obudźcie się i spójrzcie co do tej pory stało się w Łomiankach za rządów Pszczółkowskiego i Dąbrowskiego. Ci dwaj wspierają tylko deweloperów i myślą o własnych tyłkach. Więc Ja nie zmarnuję głosu i nie oddam go na odgrzewane kotlety bo może być już tylko gorzej. Natomiast Pani Gołąb nie miała jeszcze szansy się wykazać więc dlatego daję jej szansę niech pokaże co potrafi! Może i można coś jej zarzucić Ja tego nie wiem i osobiście zarzutów też do niej nie mam. Ale tak jak powiedziałem to może być nowe otwarcie dla nas i dla naszego kochanego miasta.
    • gothicgame Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 28.10.14, 19:24
      stefanprawo Na pewno tego nie sprawdzimy jak jej nie damy szansy Ja mam jej zamiar tą szanse dać myślę, że na prawdę warto.
      • lomiankowianin Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 28.10.14, 21:53
        Pani Ula znakomicie wspierała politykę PO Pana Pszczółkowskiego i dlatego warto na nią głosować!
        • bimber66 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 28.10.14, 22:18
          Jestem starszym panem - emerytem miałem przyjemność poznać p. Urszulę Gołąb w czasie rozdawania ulotek na bazarku 2 tygodnie temu. Dla mnie ta kobieta to strzał w 10. Pełna kultura osobista, profesjonalizm. Na zadane pytania odpowiadała rzeczowo i merytorycznie z pewnością ja i moja rodzina odda głos na Urszulę Gołąb.
          Uważamy, że jest to najlepsza kandydatura na burmistrza Łomianek.
          Pani Urszulo głowa do góry, tak trzymać...
          • 4kierowca_bombowca Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 29.10.14, 07:25
            bimber66 napisała:

            > Jestem starszym panem - emerytem miałem przyjemność poznać p. Urszulę Gołąb w c
            > zasie rozdawania ulotek na bazarku 2 tygodnie temu. Dla mnie ta kobieta to strz
            > ał w 10. Pełna kultura osobista, profesjonalizm. Na zadane pytania odpowiadała
            > rzeczowo i merytorycznie z pewnością ja i moja rodzina odda głos na Urszulę Goł
            > ąb.
            > Uważamy, że jest to najlepsza kandydatura na burmistrza Łomianek.
            > Pani Urszulo głowa do góry, tak trzymać...

            Cóż można mieć amnezję ,,starszy panie,, w wieku 30 lat. Mam zdecydowanie więcej toteż pamiętam dokładnie ,,karierę,, zawodową pani Kandydat.
            Dla mnie to hybiony strzał, skoro bierzemy porównania ze strzelnicy.
            • komandos-artysta Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 29.10.14, 10:42
              Z cała pewnością p. Gołąb jest osobą kulturalną, godną zaufania profesjonalistką. Na zadane pytania odpowiada rzeczowo i merytorycznie.


              4kierowca_bombowca proszę głosować tak jak pan/pani chce żyjemy w wolnym kraju, tylko proszę nie pluć na kandydatów.
              • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 29.10.14, 11:26
                Oczywiście jest kulturalna, ale czy będzie dla mieszkańców Łomianek wiarygodna?
                zobaczymy 16 listopada 2014r
              • 4kierowca_bombowca Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 29.10.14, 11:55
                Owszem żyjemy w wolnym kraju i co ma moja pamięć wspólnego z pluciem.
                Zdaje się że wasi kumple nie panują nad gruczołami ślinowymi?
            • bimber66 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 30.10.14, 02:51
              Panie 4kierowca_bombowca, 30 lat to ja miałem jak nosiłeś w zębach zaszczaną koszulę. Amnezji jeszcze nie mam, a tobie radzę weź się w garść i przestań w każdym wątku na forum pluć jadem. Jak już popierasz p. D. to sobie popieraj a innych kandydatów nie pomawiaj. Po chrześcijańsku ci radzę uważaj, bo możesz skończyć w sądzie za pomówienia jak wielu twoich poprzedników.
              i tak poprę p. Urszulę Gołąb. Stawiam na KOBIETĘ...
              • 4kierowca_bombowca Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 30.10.14, 08:19
                bimber66 napisała:

                > Panie 4kierowca_bombowca, 30 lat to ja miałem jak nosiłeś w zębach zaszczaną ko
                > szulę. Amnezji jeszcze nie mam, a tobie radzę weź się w garść i przestań w każd
                > ym wątku na forum pluć jadem. Jak już popierasz p. D. to sobie popieraj a innyc
                > h kandydatów nie pomawiaj. Po chrześcijańsku ci radzę uważaj, bo możesz skończy
                > ć w sądzie za pomówienia jak wielu twoich poprzedników.
                > i tak poprę p. Urszulę Gołąb. Stawiam na KOBIETĘ...

                Czcigodny starcze, pokaż mi jedno pomówienie? zdaje sie że nie wiesz o czym piszesz. Powinieneś jednak póśc po poradę prawną do prawnika, chociażby tego gminnego.
                I proszę mnie nie straszyć, ewentualnie proszę o pozew.
            • bimber66 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 30.10.14, 02:53
              4kierowca_bombowca napisał:

              > bimber66 napisała:
              >
              > > Jestem starszym panem - emerytem miałem przyjemność poznać p. Urszulę Goł
              > ąb w c
              > > zasie rozdawania ulotek na bazarku 2 tygodnie temu. Dla mnie ta kobieta t
              > o strz
              > > ał w 10. Pełna kultura osobista, profesjonalizm. Na zadane pytania odpowi
              > adała
              > > rzeczowo i merytorycznie z pewnością ja i moja rodzina odda głos na Urszu
              > lę Goł
              > > ąb.
              > > Uważamy, że jest to najlepsza kandydatura na burmistrza Łomianek.
              > > Pani Urszulo głowa do góry, tak trzymać...
              >
              > Cóż można mieć amnezję ,,starszy panie,, w wieku 30 lat. Mam zdecydow
              > anie więcej toteż pamiętam dokładnie ,,karierę,, zawodową pani Kandydat
              > .
              > Dla mnie to hybiony strzał, skoro bierzemy porównania ze strzelnicy.
              • kolikuj34 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 26.11.14, 16:33
                Pani Gołąb była kierownikiem u pana Pszczółkowskiego.
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 31.10.14, 18:11
      zobaczymy jaki wynik osiągnie urszula gołąb była pracownica urzędu miejskiego,która wydawała słynne Wz-ki również deweloperom...
      • samly Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 31.10.14, 19:06
        zobaczymy jaki wynik osiągnie Roszkowska Joanna Maria
        • tede-3 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 31.10.14, 19:50
          Zobaczymy jaki wynik osiągnie mama Joanny Roszkowskiej p. Danuta Kołcz i ciocia Joanny Roszkowskiej p. Maria
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 01.11.14, 12:13
      urszula gołąb czy takiego burmistrza chcecie?
      • red68 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 01.11.14, 12:25
        TAK !!!

        chcemy uczciwego burmistrza, bez wojny z radnymi.
        Pani Gołąb jest taką osobą
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 01.11.14, 14:43
      Ciekawy post wart komentarzy
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 02.11.14, 16:27
      NIE dla Gołąb?
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 06.11.14, 15:30
      kogo wybiorą 16 listopada wyborcy? zobaczymy
      • ari-vederci Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 06.11.14, 16:14
        stefanprawo napisał:

        > kogo wybiorą 16 listopada wyborcy? zobaczymy
        Na pewno zobaczymu kogoś bez zmarszczek i farby na głowie.
        Na pewno też będą mieli bardziej poukładane niż ty./wybrani radni i burmistrz/
        Ech stefanie.prawo. Sam nie wiesz że te twoje jajka to zbuki.
        • be-cacy Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 06.11.14, 16:35
          Zepsuły się jajka i wysycha rozum.
    • danielsl Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 06.11.14, 17:23
      Kurczę skoro nie znasz tej Pani jak możesz mówić o niej źle. Nie wiesz co ma do zaproponowania, nie wiesz jak się prezentuje co prezentuje. Najlepiej mówić dużo o tym o czym nie ma się zielonego pojecia.
    • aronpl Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 06.11.14, 23:22
      danielsl Masz rację nie można w ten sposób oceniać ludzi. Ja widziałem Panią Urszulę na żywo i potwierdzam, że jest godnym kontrkandydatką za równo Dąbrowskiego jak i Pszczółkowskiego.
    • lomiankowianin Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 06.11.14, 23:38
      Pani Gołąb to może najwyżej pracować u Pana Pszczółkowskiego!
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 07.11.14, 18:09
      Czy Urszula Gołąb jednak wygra wybory?
    • stefanprawo Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 07.11.14, 23:08
      CZy Gołąb byłaby lepszym burmistrzem od Pszczółkowskiego?
      • jwc3 Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 07.11.14, 23:29
        stefanprawo,
        jest takie polskie przysłowie: "Gadał dziad do obrazu, obraz ani razu". Ponieważ to przysłowie jest dla ciebie za trudne do zrozumienia, to wytłumaczę o co chodzi. Stefanprawo mówi do wszystkich na darmo, gdyż nikt go nie słucha i nie reaguje na zaczepki.
        Po wieloletnim liczeniu dziur teraz zająłeś się zadawaniem idiotycznych pytań. Odpowiem ci wprost. Każdy z 6 kandydatów na Burmistrza Łomianek jest zdecydowanie lepszy od Dąbrowskiego.
        POzdrowienia.
        • 4kierowca_bombowca Re: Niestety NIE dla kandydatki Urszuli Gołąb 08.11.14, 01:09
          Jak nie reaguje? Ja reaguje, Jolasia jest dla mnie debest i fest kobita.
          Lubie,jak stefan kombinuje swym rozumkiem, to takie ,,ekscytujące,,.
          Niech gada ja założę słuchawki i będą na nią patrzył gdy będzie sobie robiła rano kampanię wyborczą przed bazarkiem. Radość patrzenia jest odwrotnie proporcjonalna do radości ze słuchania.
          A znacie ten dowcip o Łosiu i zajączku. Zapewne odkorkuje coś Łoś i powie stefanowi ,,dzień dobry,,.
Pełna wersja