"Martwe dusze " a wybory w Łomiankach

18.11.14, 21:06
Pomóżcie mi. Co to są martwe dusze lub tzw. "słupy"? Kiedy można je wykorzystać? Czy mogą głosować w wyborach samorządowych? A jeśli mogą , to jak? :)) Dlaczego "miernoty" z KWW TD "pokonały" w wyborach ludzi, którzy powinni być w radzie? Czy martwe dusze systematycznie wpisywane od dawna na listy wyborców i meldowane w Łomiankach mogą mieć wpływ na wynik wyborów? Czy to dlatego Dąbro-Rus i reszta ekipy byli tak pewnej wygranej? Czy to dlatego na forum od dawna sądzono, że Dąbrowski wygra w I turze? Dąbrowski też się tym chełpił. 60% Pomyślcie trochę.
Dobranoc. :)))
    • dzony-bravo Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 18.11.14, 21:38
      drogi tramwaju!
      dlaczego weszli?proste! okregi jednomandatowe!
      wiedziałem,ze tak będzie bo tu wygrywa wiekszosc wgłosów na kandydata a nie na komitety
      wystarczył jeden głos przewagi i juz po sprawie

      dlaczego zwyciezyli? bardzo proste! podczas gdy inni podzieli sie na 6! ugrupowań oni pozostali Jedni i efekt był taki, ze ich mniejszosc została wiekszoscią!
      dlatego jesli Pszczółkowski chce miec dobry wynik to musi zdobyc poparcie 5 pozostałych! ale nie na papierze tylko w rzeczywistosci czyli wspolnym działaniem!
      Choć szczerze mówiąc nie wiem czy juz nie jest za późno...
      • allibaba11 Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 19.11.14, 06:11
        dzony-bravo napisał:

        >> dlaczego zwyciezyli? bardzo proste! podczas gdy inni podzieli sie na 6! ugrupow
        > ań oni pozostali Jedni i efekt był taki, ze ich mniejszosc została wiekszoscią
        > !
        > dlatego jesli Pszczółkowski chce miec dobry wynik to musi zdobyc poparcie 5 poz
        > ostałych!

        Dokladnie tak jest w przypadku radnych, gdyby komietety wystawiły po jednym kandydacie na radneg, takiego lokalnego działacza, najpewniej on by wygrał. W wyborze burmistrza jest nieco inna sytuacja, Dabrowski robił sobie kampanię przynajmniej od roku. Pszczółkowski postawił na plakaty i internet ale do ludzi w ogóle się nie pofatygował. Pszczółkowski też może mieć jakiś elektorat negatywny. myślę, że w drugiej turze większe szanse miałby Gawda, który nie ma takiego obciążenia. Zresztą widać jak bardzo boja się Gawdy, zaraz dostanie od nich propozycje jakiegoś stołka, żeby go uciszyć i rozbić budujące się wokół niego środowisko rozumnych ludzi.
        • samly Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 19.11.14, 08:24
          allibaba11 napisał:>
          Pszczółkowski postawił na plakaty i internet ale do ludzi w ogól
          > e się nie pofatygował. Pszczółkowski też może mieć jakiś elektorat negatywny.

          Każdy może, ale pierwsze zdanie chyba trzeba sprostować. Był na debacie i na Dąbrowie.
          Nie słyszałem, żeby inni kandydaci, jak np. p. Gołąb, czy p. Kolwas czy p. Zadrożny, odbywali więcej spotkań. Więcej spotkań miał p. Gawda, ale przyznał sam, że frekwencja była mizerna.
          • allibaba11 Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 20.11.14, 20:03
            Nie chodzi mi to spotkania. Ludzie są leniwi, nie będą sami szukać kandydatów, trzeba do ludzi dotrzeć. Regularnie do ludzi pisać, proste przekazy, żeby każdy zrozumiał. Mam żal do komitetu Pszczółkowskiego bo mają bardzo dobrego kandydata, jak się okazało z największymi na chwilę obecną szansami na wygraną, a olali nas. Tekst "wszystko jest w internecie, wystarczy sobie poczytać" zwalił mnie z nóg. Jak w ogóle można coś takiego powiedzieć wyborcom ? Nawet na forum nie chce im się lansować kandydata, chociaż to nie wymaga wyskakiwania z kapci, zakładają temat a w środku link do strony, ani słowa zachęty, uzasadnienia ...
            Oczywiście i tak zagłosuję na Pszczółkowskigo bo w zestawieniu z Dabrowskim wygrywa w każdej konkurencji, ale to wsparcie "życzliwych" nie służy sprawie.
    • hubercik71 Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 18.11.14, 21:49
      A może ty były "żywe trupy"... żenujące
    • tytus_andronicus Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 19.11.14, 02:00
      Może 60% przewidziano w drugiej turze, tylko kw, coś pomieszał i się wygadał?

      W każdym bądź razie nie wygląda to za ciekawie.
      Potrzeba będzie w drugiej turze całego sztabu mężów zaufania.
      Oraz druku w niezależnej drukarni.
      • wolfkiller Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 19.11.14, 09:18
        Podzielam pogląd, że głównym winowajcą jest rozbicie się opozycji na 6 komitetów. Potwierdzają to zdjęcia protokołów, opublikowane na fcb - kandydat TD - circa 120 głosów, kandydat UG - 60 kilka, kandydat Dialogu - 60kilka, kandydat WP-50 kilka etc. etc. Podział opozycji jest największym powodem wygranej TD. Gdyby zamiast 6 z opozycji było 1 czy 2, tak jak w poprzednich wyborach - opozycja wygrałaby w cuglach.
        • tytus_andronicus Re: obyś miał rację? 19.11.14, 09:50
          Obyś miał racje. Jest to zapewne jeden z powodów tego stanu rzeczy.
          Będę uparty. W latach dwudziestych podczas plebiscytu Niemcy wygrali
          pomimo że większość Górnego Śląska ,,mówiła i czuła się Polakami,, .
          Też wtedy zastanawiano się nad procentami oraz skąd wziął się taki wynik?


          Mam nadzieję że masz rację, że to można jeszcze wygrać?
          Ktoś kiedyś mówił że raz oddanej władzy nie odzyskacie już nigdy? Nie pamiętam tylko kto?
          • bajecznydziekanow Re: obyś miał rację? 20.11.14, 13:16
            Ludzie, litości!!!
            Dąbrowski prowadził kampanię od chwili jak bezczelnie próbowano go odwołać podczas referendum. Wtedy zrozumiał jak strasznie zacięte i toporne jest środowisko opozycji. Środowisko, które chce bez krępacji czerpać korzyści z Gminy lub np. wysuwa do zarządów spółek skończonych idiotów (drastyczne zadłużenie) lub zwyczajnie złodziei. Jak wściekli są ludzie, którzy od lat "zabawiali się" w Gminie na koszt podatnika! Można mieć wiele uwag do decyzji Dąbrowskiego (pewnie każdy z nas miałby inne pomysły czy priorytety). Można go nie lubić personalnie, ale to jest zupełnie inna jakość rządzenia (wbrew wpisom to on skonsolidował dookoła siebie szerokie środowisko, wiele razy wyciągał ręce do opozycji ). Jak zostanie wybrany w reelekcji, to w końcu będzie mógł w pełni pokazać na co go stać. Jeżeli tyle spraw udało się pchnąć do przodu, mimo ciągłych ataków opozycji. I to opozycji, która miała większość. Wielu ludzi chce zobaczyć jego skuteczność w sytuacji kiedy ma radnych, którzy z nim współpracują. Każdy z Was doskonale wie, że wygrana Pszczółkowskiego jest doprowadzeniem do 4 lat dzikiej wojny. 15 na 21 radnych to jest 71% rady. Polacy jakoś dziwnie zawsze się dzielą i skłócają, co słusznie zauważono w wielu postach. A może trzeba właśnie dać kawałek siebie, aby coś budować, nawet jak kandydat nie w pełni jest moim marzeniem. Ale jest i trzeba przez kolejne 4 lata zrobić wszystko, aby Łomianki pod tymi rządami poszły do przodu. A jak się okaże, że ta ekipa w takiej większości słabo sobie radzi, to wtedy myśleć o zmianie. Ale proponować zmianę obywatelsko od dołu i konstruktywnie, a nie zbierać miernoty na swoje listy jak to było np. w przypadku składy jakiegoś Porozumienia Samorządowego do powiatu który wspierała pani Gołąb. Nawet jak się chce coś zmienić nie można robić tego z ludźmi, którzy są skompromitowani i udowodnili, że się nie nadają (np. wystarczy obejrzeć jakąkolwiek sesję rady np. z panami Zielskim czy Grądzkim).
            A co samego pana Pszczółkowskiego, to polecam wszystkim jak z klasą i godnością odbierał medal. To musi być wspaniały człowiek, pełen cnót i dojrzały mąż stanu. Jestem pewien, że to jest styl jaki nam zaprezentuje w ciągu kolejnych 4 lat, jakby ?nie daj Boże? został wybrany.
            www.youtube.com/watch?v=_7BQW6NLd10
            • r.i.p.osta Re: obyś miał rację? 20.11.14, 14:26
              Zachowanie Pana Pszczółkowskiego przedstawione na filmiku, było niczym więcej jak - swoją drogą bardzo celnym - odzwierciedleniem jego opinii na temat kondycji w jakiej znajdują się obecnie Łomianki! Jak wielokrotnie dowiodła historia, bezpieczniej jest kiedy burmistrz i rada stoją względem siebie w opozycji, kiedy ze sobą konkurują, gdyż konkurencji stanowi o zdrowej tkance życia politycznego!
              • bajecznydziekanow Re: obyś miał rację? 20.11.14, 14:28
                Wg tej zasady to i lepiej, aby mąż i żona także stali do siebie w opozycji. ;-) Panie r.i.p.osta -> rest in peace
                • r.i.p.osta Re: obyś miał rację? 20.11.14, 14:40
                  błąd w rozumowaniu, który prowadzi bajecznydziekanow na manowce. Są pewne wartości m.in. jak rodzina, które funkcjonują według innych zasad. I od tego właśnie jest opozycja, żeby takie wypaczenia szybko eliminować.
                  • bajecznydziekanow Re: obyś miał rację? 20.11.14, 14:51
                    Na podstawie Twojego IP widzę, że siedzisz sobie gdzieś w ciepłej Warszawce, pewnie na jakiejś ciepłej posadce i w godzinach pracy masz czas skrobać na forach. Jednak są ludzie, którzy cały dzień tyrać muszą na swoje wynagrodzenie i właśnie tym ludziom, mieszkańcom Łomianek należy się spokój i wytchnienie od ustawicznej walki polsko-polskiej, do której nawołujesz.
                    • num.ero Re:rozwolniejski... daj spokój :) 20.11.14, 15:04
                      bajecznydziekanow napisał:

                      > Na podstawie Twojego IP widzę, że siedzisz sobie gdzieś w ciepłej Warszawce, pe
                      > wnie na jakiejś ciepłej posadce i w godzinach pracy masz czas skrobać na forach
                      > . Jednak są ludzie, którzy cały dzień tyrać muszą na swoje wynagrodzenie i właś
                      > nie tym ludziom, mieszkańcom Łomianek należy się spokój i wytchnienie od ustawi
                      > cznej walki polsko-polskiej, do której nawołujesz.

                      rozwolniejski vel. wolnełomianki daj spokój z tymi głodnymi kawałkami. Ktoś ci przygadał, że zamiast pracować dla Łomianek to piszesz na forum w godzinach pracy więc szybciutko zmieniłeś nick i rżniesz głupa o cieplej posadce i pisaniu na forum w czasie pracy.
                      Konspirant z ciebie jak z koziej dupy trąba :))
                    • r.i.p.osta Re: obyś miał rację? 20.11.14, 15:24
                      Ja z kolei na podstawie Twojego IQ widzę, że prezentujesz roszczeniową postawę życiową, tak bliską twojemu burmistrzowi, a swoje niepowodzenia kładziesz na karb sukcesu innych (oszukali/nakradli!).
                      • bajecznydziekanow Re: obyś miał rację? 20.11.14, 15:42
                        Na podstawie Twojego IP widzę, że siedzisz dwa pokoje dalej. ;-) Może się poznamy?
                        • r.i.p.osta Re: obyś miał rację? 20.11.14, 15:45
                          A może zaprosimy na to spotkanie jeszcze jakiegoś Prezydenta?
                          • bajecznydziekanow Re: obyś miał rację? 20.11.14, 16:16
                            Ciesz się, że zostałeś tym wójtem w swojej gminie w pierwszej turze i nie marnuj czasu na forach. Coś dla ludzi byś zrobił lepiej. A tak już czwartą kadencję się nudzisz. W ogóle wyobrażasz sobie życie bez bycia wójtem. W takich Łomiankach to dopiero można pożyć. Być burmistrze to jest coś!!!
                            • r.i.p.osta Re: obyś miał rację? 20.11.14, 16:25
                              bajecznydziekanow staram się znaleźć jakiś sens w Twoich postach, ale wiedzę że jedyne na czym Ci zależy to ściągnięcie mnie do swojego poziomu i zmieść doświadczeniem. Szkoda na Ciebie czasu, tak jak głosu na obecnego burmistrza.
        • tytus_andronicus Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 20.11.14, 21:56
          wolfkiller napisał:

          > Podzielam pogląd, że głównym winowajcą jest rozbicie się opozycji na 6 komitetó
          > w. Potwierdzają to zdjęcia protokołów, opublikowane na fcb - kandydat TD - circ
          > a 120 głosów, kandydat UG - 60 kilka, kandydat Dialogu - 60kilka, kandydat WP-5
          > 0 kilka etc. etc. Podział opozycji jest największym powodem wygranej TD. Gdyby
          > zamiast 6 z opozycji było 1 czy 2, tak jak w poprzednich wyborach - opozycja wy
          > grałaby w cuglach.

          Dobrze i niedobrze. Faktem jest że małe ambicyjki UG i reszty doprowadziły do rozdrobnienia głosów.
          Ja wysnuję jeden wniosek. Jedna ambicja, nakręciła przegraną w wyborach. Nie ma jednego kandydata, a reszta chciałaby pożreć się o stołki.
          Dlatego w cuglach wygra Dąbrowski a UG niech idzie się spełniać jako urzędnik.
          • lashana1 Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 21.11.14, 21:03
            Karta w grze.Wrózyśz wiec z kart. Szanse większe ma Pszczółkowski. bo gwarantuje spokój, stabilizację i postęp. Nie musi ubierać sie w cudze ciuszki jak Dąbrowski. Już teraz, w drugie turze wyborów współpracuje ze swoimi kontrkandydatami w walce o fotel burmistrza. Dąbrowski tego nie potrafił. Znów skonfliktuje radę ze sobą i utraci większość w radzie tak jak to było w poprzedniej kadencji. A my zapewne jako mieszkańcy nie będziemy mieli żadnej szkoły bo będziemy spłacać obiecane a cofnięte z powodu niedopełnienia warunków dotacje! Ile to be będzie zamiast z tych obiecywanych ponad 50 milionów dotacji nie widomo. Na dzień dzisiejszy jeszcze nei zaczęto budowy reaktora-zbiornika w oczyszczalni a to grozi utratą 26 milionów!
            Jedynie Pan Pszczółkowski jako burmistrz może zapobiec podobnym stratom! Głosujmy za nim!
          • 2hestia Re: "Martwe dusze " a wybory w Łomiankach 21.11.14, 21:57
            Tytusie
            > Gdyby zamiast 6 z opozycji było 1 czy 2, tak jak w poprzednich wyborach - opozycja wy
            > grałaby w cuglach.
            Jesteśmy w punkcie wyjścia. Teraz jest 1 na 1.
            Zróbmy rakowi wspak zagłosujmy na Pszczółkowskiego
Pełna wersja