Studium Wykonalności - powtórka z ICDS ?

19.11.14, 23:39
Wszystkim tym, którzy przez brak pamięci lub celowo kłamią twierdząc, jak wspaniale było przygotowana za Pszczółkowskiego budowa wod-kan. łącznie z Wnioskiem o dotacje UE,
polecam poczytać w archiwum wyż. wym. "Studium..." lub "Raczko".
    • be-cacy Re: Studium Wykonalności - powtórka z ICDS ? 20.11.14, 00:28
      W w tym wieku pojęcia się mylą.Wypadał by nie mącić w głowach.
      Pszczółkowskiemu pan kiedyś,bardzo kibicował i pisał białe księgi , a terasz co?
      Człowiek o dwóch twarzach?.
      • brycezion Re: Studium Wykonalności - powtórka z ICDS ? 20.11.14, 00:38
        Be-cacy - umiesz czytać ? I rozumiesz co było kiedyś napisane ?
    • wolnelomianki2015 Re: Studium Wykonalności - powtórka z ICDS ? 20.11.14, 09:33
      Burmistrz Pszczółkowski nie zrealizował uchwały Rady Miasta z marca 2008 r., która zobowiązywała go do realizacji wariantu ?O? w zakresie uporządkowania gospodarki wodno-ściekowej. Nie złożono wniosku do VI konkursu POiŚ, co naraziło Miasto i Spółkę na wielomilionowe straty. Wariant ten jest aktualnie realizowany, niestety w wyniku powyższego niezadziałania, z 4-letnim poślizgiem (VII konkurs w przeciwieństwie do VI nie przewidywał środków na instalacje wodne, przez co straciliśmy kilka milionów dla miasta). W 2009 r. była szansa pozyskania środków unijnych jednak Burmistrz. Pszczółkowski nie złożył wniosku. Przerwano również współpracę z Głównym Instytutem Górnictwa, mimo że nie było do tego żadnych podstaw merytorycznych (zmarnowano ponad 84 tys. zł za wykonanie wstępnego studium wykonalności, podpisano natomiast nową umowę z CDM (koszt opracowania 360 tys. zł). Przetarg na opracowanie dokumentacji projektowej ogłoszono dopiero 23.07.2009 r., niestety było już za późno aby spełnić bardzo ważne kryterium konkursu tj. uzyskać odpowiednią liczbę pozwoleń na budowę. VI konkurs zamknięto 30.11.2009 r. ZWiK w Skawinie, podobnie jak Łomianki, również nawiązał współpracę z Głównym Instytutem Górnictwa, tylko jej nie przerwał i dzięki temu środki unijne uzyskał (przedstawiciele Łomianek odwiedzili Skawinę w celu oceny zaawansowania współpracy z Głównym Instytutem Górnictwa).
      • jwc3 wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 13:14
        Jeżeli prawdą jest, że wolnelomianki2015 to Paweł R., to taką historię łomiankowskiej inwestycji wod.kan. zna tylko z artykułów publikowanych w czerwonej szmacie. Fakty są inne.
        Rzeczywiście Rada Miejska podjęła 27 marca 2008 r. Uchwałę Nr XXII/153/2008 w sprawie wyboru wariantu koncepcji systemu wod.kan. Gminy Łomianki. Uchwała jest dostępna dla mieszkańców na BIP, w zakładce Prawo Lokalne. Uchwała czyniła ogromny krok naprzód w kierunku rozpoczęcia inwestycji. Sama w sobie zawierała jednak sprzeczności. W punkcie 1.1 mówiła o ograniczeniu inwestycji tylko do miasta Łomianki, zaś w punkcie 1.3 nakazywała włączyć do projektu Łomianki Dolne. O taki zapis walczył jak lew Piotr Rusiecki, mieszkaniec tego osiedla. Radny Krzysztof Wawer walczył o włączenie Dziekanowa Leśnego. Inni Radni chcieli inwestycji dla swoich mieszkańców. Dlatego też została podjęta decyzja o rozszerzeniu zakresu inwestycji do maksymalnego obszaru, przy którym możliwe byłoby dofinansowanie inwestycji z Unii Europejskiej. Nie wiem, czy Rada podjęła kolejną uchwałę w tej sprawie. Przypomnę, że kryterium decydującym w tym przypadku była gęstość zaludnienia na 1 km bieżący sieci. Minimum określone przepisami zewnętrznymi to 120 osób. CDM, który został zaangażowany do opracowania Studium Wykonalności, przygotował projekt obejmujący znacznie większy obszar niż obecnie realizowany. Koszty tego projektu były na poziomie 168 mln zł netto, z planowanym dofinansowaniem na poziomie 85%. Obecny projekt będzie miał dofinansowanie na poziomie max. 40%. Pod taki zakres przygotowany został wniosek przez ZWiK, który w międzyczasie został beneficjentem projektu. Nie będę polemizował z rożnymi stawianymi tu zarzutami. Nie ma to sensu. Autor postu świadomie pomija w nim wiele istotnych faktów. Powiem tylko, że największym problemem w tamtym czasie była sprawa własności gruntów pod inwestycje. Jeszcze jeden istotny fakt. Punkt 2 uchwały mówi wyraźnie, że wariant O rozpatrywany był w odniesieniu do rzeczywistych możliwości finansowych Miasta i Gminy Łomianki.
        Na temat inwestycji w Skawinie na pewno więcej mógłby powiedzieć ówczesny wiceburmistrz B. Kłódkiewicz, jako szef łomiankowskiej delegacji. Pierwszy raz słyszę, że delegacja pojechała tam oceniać zaawansowanie współpracy z GIG. Jaki był cel wyjazdu, łatwo sprawdzić w dokumencie wyjazdowym - delegacja służbowa. Nie minęło jeszcze 5 lat więc taki dokument znajduje się w Urzędzie Miejskim.
        POzdrowienia.
        • brycezion Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 15:30
          Wolnelomianki2015 pisze prawdę, a jeżeli to jest faktycznie Paweł R. (nie znam Go osobiście), to przeczytał dokładnie historię wod-kan. opisaną na forum w podanych w tytule tego wątku.
          Radzę więc i Tobie Jwc3 zrobić to samo, bo piszesz dużo tylko nie na temat.
          Jako przewodniczący ówczesnej Rady Nadzorczej ZWiK również odpowiadasz za kombinacje z uchwałą RM z marca 2008.
          Zamiast ją realizować zgodnie z propozycją GIG-u. wdaliście się bezprawnie z PROEKO w opracowywanie nowych wariantów, co spowodowało stratę czasu i przespaliście termin złożenia wniosku.

          A powinieneś wiedzieć, że Rada podjęła kolejną uchwałę, ale dopiero w grudniu 2008 po prezentacji przez PROEKO nowego zakresu robót. Byłem zresztą na tej prezentacji i oceniłem ją negatywnie, jako sprzeczną z propozycjami GIG-u i mocno ryzykowną jako że wydłużającą czas złożenia wniosku, a także niemożliwą do wykonania.
          • wolnelomianki2015 Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 16:07
            Obecnie jest realizowany wariant ?O?, na podstawie uchwały Rady Miasta i Gminy z marca 2008 r. Nakłady inwestycyjne, na uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej to ponad 110 mln zł, w tym środki unijne ponad 50 mln zł.. Należy zaznaczyć, że niestety, udział w VII i VIII konkursie Miasta i Spółki jest dużo większy niż mógł być w VI konkursie w 2009 r. Spółka ZWIK, zmuszona jest teraz do zaciągnięcia dużych kredytów, a miasto partycypować w nakładach inwestycyjnych w wysokości ponad 26 mln zł,. jako tak zwany udział własny.
            W ten oto sposób, nie złożenie wniosku na środki unijne w poprzedniej kadencji wpłynęło na zwiększenie kosztów, które aktualnie ponosi zarówno Miasto i Gmina Łomianki jak i Spółka ZWiK.
          • jwc3 Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 18:53
            brycezion,
            niepotrzebnie przyłączyłeś się do grupy kłamców i oszustów skupionej wokół Dąbrowskiego. Teraz zaczynasz kłamać tak jak oni. Potwierdzeniem moich słów napisanych wyżej jest kolejna uchwała Nr XXVIII/198/2008 Rady Miejskiej, podjęta 26 września 2008 r. w sprawie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego Gminy Łomianki do 2015 r. Niestety zapomniałeś o niej, albo świadomie manipulujesz faktami. Jeszcze niedawno było to nie do pomyślenia. Dam ci dobrą radę. Musisz koniecznie wszystko zapisywać. Problem możesz mieć tylko z zapamiętaniem gdzie zapisałeś?
            Uchwała 198/2008 była kluczową dla inwestycji w Łomiankach. W załącznikach do uchwały znalazły się zadania, których w swojej kadencji niestety nie zrealizował Dąbrowski. Nie wdając się w kolejną polemikę z tobą powiem, że dopiero od 26 września 2008 r. można było rozpocząć działania związane z realizacją projektu wod.kan. Nie jest więc prawdą to co staracie się wmówić mieszkańcom. To nie Burmistrz Pszczółkowski był hamulcowym projektu. Otoczenie Dąbrowskiego i nachalna propaganda PR doprowadziło do realizacji zadań inwestycyjnych według ich własnego uznania.
            POzdrowienia.
            • brycezion Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 19:15
              Jwc3 - Nie kręć. Krótko, przespaliście złożenie wniosku w 2009 o dotacje UE czy nie ? Przespaliście. Masz w tym też swoje zasługi...
              • jwc3 Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 19:42
                brycezion,
                tak mam spore zasługi. Byłem jednym z wielu, którzy nie wyrazili zgody na zatrudnienie ciebie jako byłego konsultanta od wszystkiego w ZWiK, za bardzo duże pieniądze. Domyślam się, że teraz Dąbrowski obiecał również tobie jakieś ochłapy, podobnie jak Straży Miejskiej i pracownikom jednostek pomocniczych podwyżki od 1 grudnia, w sytuacji kiedy wybiorą go w II turze burmistrzem.
                Przygotowanie wniosku trwało rzeczywiście długo, ale dzięki temu Dąbrowski mógł robić sobie zdjęcia z rożnymi ludźmi już od początku kadencji. Żaden pracownik ZWiK, który uczestniczył w przygotowywaniu projektu nie wstydzi się tego. Wniosku nie udało się przygotować wcześniej. Ty nie masz żadnych zasług w przygotowaniach, a wodę, kanalizację, ulicę i chodnik dostałeś jako jeden z pierwszych. Wiesz dlaczego? Żebyś nie ujadał.
                POzdrowienia.
                • lashana1 Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 20:18
                  Dzień wczorajszy odszedł. Ważniejsze jest by wyciągnąć z niego wnioski. Burmistrz Pszczółkowski nie zdążył, zresztą trudno było nadążyć za tempem zmian w kolejnych konkursach a zwłaszcza w warunkach które należało spełnić. Dąbrowski zdążył z wnioskiem bo miał gotowy materiał na pólkach. Jednak to zbyt mało by otrzymać faktycznie dotację w postaci wpłaty kwoty na konto! Trzeba jeszcze spełnić warunki. A bardzo wiele wskazuje, że przegra transzę 26 milionów, bo nie zdąży zrobić osadnika w oczyszczalni w planowanym terminie! Podobnie jest z przyłączami. A to grozi utratą owych 26 milionów czyli blisko 50% datacji jakie gmina ma przyrzeczone i którymi się tak mocno chawali burmistrz Dabrowski! A to prawdziwy problem. Sięgając do kadencji Burmistrza Dąbrowskiego, trzeba stwierdzić, że się że facet się nie spieszy, i ze wszystkim się spóźnia. Za śmiecie wziął się w ostatniej chwili i gdyby był protest w sprawie przetargu nie miał żadnych szans zdążyć. Punkt odbioru śmieci uruchomił po terminie, ale to nie miało większego znaczenia, zresztą co to za cudo, kawałek ogrodzenia, placyku i wiatka! A w swej kadencji zawalił nie to jedno. Między innymi uchwałę o podwyżkę dla nauczycieli dał radnym pod obrady w ostatnim momencie, o dofinansowanie rozbudowy ośrodka zdrowie też. Takie działanie nie gwarancji nam wyborcom że zdąży na czas. O gorączkowej i niezbyt przemyślanej działalności świadczy przedwyborcze budowanie naprzeciwko szkoły dziwnego chodnika i placyku zabaw, które zaczęło się od posadzenia byle jak, byle by dobrze wyglądało krzewów. I jak wygląda w takiej sytuacji wiarygodność burmistrza Dąbrowskiego!
                  I po cóż nam wspominki, może niech brycezion odpowie co zrobić z tym feralnym zbiornikiem-reaktorem w oczyszczalni którego jeszcze nie ruszono. A grozi nam to utratom 26 000 000 zł dotacji, którą mam obiecano!
                  • brycezion Re: wolnelomianki2015 kłamie!!! 20.11.14, 20:33
                    Co zrobić ze zbiornikiem-reaktorem ? Nie wiem. Piszę tylko na tematy na których się znam.
                    Od paru lat przestałem się interesować bieżącymi technicznymi problemami gminy.
Pełna wersja