Zagłosujmy na p.Pszczółkowskiego

27.11.14, 20:05
Ten kandydat na burmistrza Łomianek przywróci normalność i zapewni realizację zadań inwestycyjnych ważnych dla mieszkańców.
P.Pszczółkowski potrafił współpracować z Radą i przedstawicielami Osiedli i Sołectw i będąc teraz burmistrzem zagwarantuje bezkonfliktowość.
Za jego kadencji nie było takich nieporozumień,skandali na sesjach,rozpaczy urzędników.
Zagłosujmy na fachowca i menadżera.
    • bandzior33 Re: Zagłosujmy na p.Pszczółkowskiego 27.11.14, 22:32
      Popieram w latach 2006 - 2010 urząd żył jednostki podległe żyły wchodziło się do urzędu było słychać rozmowy, śmiechy normalność od 4 lat jest żałoba wchodząc do urzędu drzwi pozamykane, miny smutne, w szufladach środki uspakajające tak nie było nigdy , kierownicy siedzą pod biurkami TO JEST CHORE



      • bburmistrz Re: Zagłosujmy na p.Pszczółkowskiego 27.11.14, 22:35
        Zlikwidujmy tą chorobę zdecydowanym cięciem. Wybierzmy Pszczółkowskiego.
        • bburmistrz Re: Zagłosujmy na p.Pszczółkowskiego 28.11.14, 11:36
          Okres przedwyborczy trwa. Trawa walka o przejęcie głosów elektoratów innych kandydatów i o utrzymanie własnego elektoratu. W dodatku elektorat nieglosujący to też poważna siła. Dlatego cieszę sie, gdy wiedzę jak P. Dąbrowski obrywa cięgi pisemne, na które ze wszech miar zasłużył, jak też jak po kolei jego przeciwnicy miażdżą słabiutkich formowych agitatorów tego pana. A argumentów im nie brakuje, bo i nawywijał, co niemiara. Tyle smutnych rekordów historycznych nie osiągnął jeszcze żaden burmistrz Łomianek. I najwyższy czas by pożegnał się z władzą. Wygra lepszy i skuteczniejszy, jako burmistrz a nie, jako manipulator świadomością obywateli. A ostanie wieści dalej go pogrążają. PIS nie chce go poprzeć, wręcz krytykuje. Rzekomy propagator wielodzietnej rodziny Dąbrowski odwraca się Tylem od lokalnej wielodzielnej rodziny znajdującej się w trudnej stacji po śmierci matki (chodzi o 7 dzieci) .
          Wygra więc Pszczółkowski.

          BYŁO BY SMIESZNE GDYBY NIE BYŁO TRAGICZNE.
          Pochyliłem się nad analiza grochowni i zdecydowanie ja popieram, zawiera bowiem wiele rozsądnego materiału i zgadzam się z jej stwierdzeniami.
          Istnieją racjonalne i dowodowe przesłanki do totalnej krytykę osiągnięć burmistrza Dąbrowskiego. Sięgnąłem jego dokonań, którymi się chwali przeanalizowałem i również widzę, że dokonania są mikre, właściwie żadne. Polecam : www.tomaszdabrowski.pl/program/ ( punkty podane są poniżej notki), gdzie jedyną gwiazdą na niebie jest 50 mln obiecanych dotacji na budowę sieci i infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. By osiągnąć większą chwałę burmistrz Dąbrowski rozdziela ten sukces na wiele punktów: 1, 4 i5. Był by to wielki powód do radości gdyby nie to, że wiele wskazuje na to, że z wypłatą dotacji będą wielkie problemy. Pani Gołąb, kandydatka na burmistrza poinformowała oficjalnie, iż ponad 25 mln dotacji może zostać niewypłacone, bo nie zaczęto budować zbiornika ?reaktora na terenie oczyszczalni - stanowiącego główny element przebudowy oczyszczalni i budowy kanalizacji w ramach projektu. Zresztą w wodociągach nie dziej się najlepiej. Bajońsko drogi, za ponad milion zł samochód specjalistyczny dla wodociągów, stoi na dworze i rdzewieje, bo mimo nadchodzącej zimy nie zbudowano dla niego hali.
          Równie źle przedstawia się sytuacja sukcesu w spółkach. To nieopisywany w pkt.2 sukces, to jedna wielka porażka. Rzekome zyski, zmieszone straty, to nie jest prawda. Koszty rosną bardzo szybko w obu spółkach. Za Pszczółkowskiego dopłaty wyniosły 41 mln, a za Dąbrowskiego wzrosły do 62mln. zł, przy wzroście cen dla odbiorców rzędu 50%. A inflacja kilka procent, skąd, więc takie wzrosty, jeżeli jest tak dobrze? Jak można tak wprowadzać w błąd opinię publiczną, nie potrafię wyjaśnić. Ale ulotkowy sukces jest? Sprawa z dokonaną zmianą zarządzania to też sprawa jego poprzednika Pszczółkowskiego. Natomiast nie da się inaczej wytłumaczyć, jak rabunkową gospodarką, dziwaczny krok z wydzierżawienie najnowszych autobusów spółki KMŁ Warszawie! Po co to zrobiono, nie wiadomo i ile do tego dopłaci gmina też nie?
          Sprawa spłaty długów ma się podobnie. W obu kadencjach nastąpiło znaczące obniżenie długu gminy pkt. 3. Tyle, że w czasach Pszczółkowskiego rachunek tej spłaty był bardziej zawiły, chodziło, bowiem o kredyt kupiecki na ICDS niewchodzący wprost do długu gminy. Ale o tym trzeba wiedzieć, a Dąbrowski hulał wtedy likwidując cegielnie w Radziejowicach i o sprawach gminy zapewne nie wiedział nic albo niewiele.
          Punkty 6, 7, 10 to normalne działania rady i burmistrza. Poprzednicy też to robili. Ale to za Dąbrowskiego widać było, że jest to zbyt mało, bo dzieci uczą się na dwie zmiany.
          Punkt 8 i 9 wynika z obowiązku ustawowego i wykonano go na Terenie całego kraju, więc to żadna inicjatywa, tylko spełnienie obowiązku. Punkt 10 to też obowiązek burmistrza, a teatr to raczej fanaberia. Ale import artystów, generalnie z gotowymi spektaklami, to normalna rola Domu Kultury. Nazwanie tego teatrem to przerost ambicji nad możliwościami. Wołałbym gdyby te pieniądze poszły na rozwój ruchu oddolnego i lokalnego w dziedzinie tearalnej. Mocno kontrowersyjna i chyba pusta działalność. Podobnie jest z bitwą. Przegraną i straceńczą. Lepiej gdyby się to odbywało pod hasłem wojsko w 1939 r. A szarża była by puentą, pokazującą straceńczą desperację tamtych żołnierzy. Zresztą taką faktycznie była.
          Punkt 12 odnośnie konsultacji jest demagogiczny. Była miedzy innymi konsultacja w sprawie tramwaju. Mieszkańcy po zapoznaniu się z jego treścią i po przeanalizowaniu złożonego opracowania, roznieśli ją na strzępy, nie zostawiając suchej nitki. Generalnie zrobili to po konsultacji, gdy była im dana możliwość zapoznania się z opracowaniem. Zresztą to samo zrobili autorzy tegoż opracowania robionego pod dyktat zamawiającego je burmistrza Dąbrowskiego. Inne spotkania ?konsultacyjne? o wielkim nasyceniu klaką, nie wiele miały wspólnego z głębokim pochyleniem się nad istotą problemu w aspekcie dobra gminy i jej mieszkańców. Ot chociażby problem S-7 i dojazdu Kolejową. Ot takie propagandowe hece, bo trudno to inaczej nazwać.
          W całym tym spisie zrealizowanych dzieł burmistrz nie odnosi się do obietnic przedwyborczych. Wróćmy do tramwaju. Miała być rezerwa pod tramwaj na terenie Łomianek. Takiej rezerwy nie zrobiono, a w obietnicach wyborczych na następną kadencję burmistrz też w tej sprawie milczy jak zaklęty. Czego szukać więcej? I to ma być TEN NAJLEPSZY BURMISTRZ NA PZRYSZŁĄ KADĘCJĘ ??????????

          Oto osiągnięcia burmistrza Dąbrowskiego skopiowane ze strony www.tomaszdabrowski.pl/program/ :
          1. Pozyskaliśmy na infrastrukturę najwięcej środków unijnych w historii Łomianek (ponad 50 mln zł).
          2. Wprowadziliśmy nowoczesne zarządzanie spółkami gminnymi i wyprowadziliśmy je z wielomilionowych strat (24 mln w poprzedniej kadencji)
          3. Spłaciliśmy wielomilionowe długi po poprzednikach.
          4. Rozbudujemy oczyszczalnię ścieków i rozbudowaliśmy ujęcia i stacje uzdatniania wody.
          5. W ciągu 3 lat wybudowaliśmy najdłuższą sieć wodno kanalizacyjną ok. 60 km (tylko 43 km wybudowano we wszystkich poprzednich kadencjach).
          6. Powiększyliśmy infrastrukturę sportową ? nowe boiska dla dzieci i młodzieży (Orlik przy SP1, boisko w Kiełpinie, boisko w Dziekanowie Bajkowym)
          7. Rozbudowaliśmy szkołę w Dziekanowie Leśnym, a także część Szkoły Podstawowej w Łomiankach, zabierając z niej urząd.
          8. Wprowadziliśmy selektywną zbiórkę odpadów na terenie całej gminy.
          9. Otworzyliśmy GPSZOK (Gminny Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych) przy ul. Brukowej.
          10. Rozwinęliśmy działalność Domu Kultury i Biblioteki Miejskiej.
          11. Zorganizowaliśmy 4 edycje Bitwy pod Łomiankami i Teatr Miejsce.
          12. Przeprowadziliśmy szereg konsultacji społecznych w strategicznych sprawach.
        • pani_z_lomianek Re: Zagłosujmy na p.Pszczółkowskiego 28.11.14, 11:39
          mój głos oddam na Pszczółkowskiego - namawiam do tego kazdego :)
Pełna wersja