uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-studium

08.02.06, 21:56
Uprzejmie informuje że w dniu 14lutego2006(wtorek)o godzinie 16.00 odbedzie
się w Integracyjnym Centrum Dydaktyczno-Sportowym przy ul.Staszica róg
Warszawskiej posiedzenie połączonych komisji Rady Miejskiej w sprawie Uwag do
Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzenego Miasta I Gminy
Łomianki.SERDECZNIE ZAPRASZAM
    • randolff Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 08.02.06, 22:03
      W walentynki zebranie robią?! Co oni żon nie mają?
      • mwsylwia Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 08.02.06, 22:36
        Eee - pewnie tradycyjnie w poniedziałek odwołają...
        • mazowianka Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 08.02.06, 23:00
          No to się doczekaliśmy,w końcu wykokosili się
          z tym tworem nazywanym Studium:)oczywiście
          stawimy się w komplecie,bo od dawna na to
          czekamy.Od jutra pełna mobilizacja!!!
        • brycezion Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 08.02.06, 23:06
          Myślę,że nie odwołają.Wiadomo już od dawna,że 14.2 o godz.18.00 jest zebranie
          mieszkańców z Komitetem Obywatelskim Łomianek w Domu Kultury.
          V-burmistrz Grądzki informował KOŁ,że termin zebrania w/s Studium poda GŁ oraz
          internet.BIP nie działa,GŁ wyjdzie chyba w piątek.Week-end,czyli zawiadomienie
          będzie dostępne ogółowi mieszkańców w przeddzień!!!
          • esscort Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 08.02.06, 23:37
            Myślę,że nie odwołają.Wiadomo już od dawna,że 14.2 o godz.18.00 jest zebranie
            > mieszkańców z Komitetem Obywatelskim Łomianek w Domu Kultury.

            To juz jest zagranie ponizej wszelkiego poziomu. Robić zebranie w tym samym
            terminie (no, 2 godz. wczesniej), który był wcześniej zabukowany na spotkanie
            KOŁ. Czy nie ma jakichś przepisów na temat trybu zawiadamiania o tego typu
            zebraniach? W jakiej formie i z jakim wyprzedzeniem o zebraniu należy
            poinformować?
            • mwsylwia Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 09:03
              esscort napisał:
              Czy nie ma jakichś przepisów na temat trybu zawiadamiania o tego typu
              > zebraniach? W jakiej formie i z jakim wyprzedzeniem o zebraniu należy
              > poinformować?

              No co Ty Esscort - jakie przepisy?? Czy tu ktoś postępuje zgodnie z przepisami?
              NIe , nawet z ogólne przyjętymi normami nikt nie postępuje (żeby uszanować
              spotkania innych).

              Bo doskonale wiedzieli (z ostatniego biuletynu, który też czytają) kiedy zbiera
              się KOŁ, wiedzieli, ze przyciąga wielu zainteresowanych - no to w pokoiku na
              piętrze postanowili, że zrobia na złość, pokażą kto tu rządzi.

              Wierzę jednak w profesjonalizm KOŁ. Jeśli to zebranie jest 2 godziny wcześniej,
              to należy się sprężyć, powiedzieć co się ma do powiedzenia i razem pomaszerować
              w pochodzie do ICDS-u na spotkanie walentynkowe w sprawie Sudium.

              A wiecie co powie B. jak ludzie zapytają dlaczego taki termin?? Ja wiem :)

    • mazowianka Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 08.02.06, 23:14
      DO FRAGSA-Przypomnij sobie o obietnicy,
      składanej w sprawie STUDIUM.
      Chyba że się wycofujesz?
      • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 10:20
        wycofam się. Nie chcę w tym brać udziału.
        • mazowianka Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 10:27
          Tak myślałam......
        • daisy32 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 13:00
          Ale z ciebie Pajac.
          • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 14:07
            po co ma wam pomagać, skoro czytam posty o moich głupich pytaniach,
            prowokacjach, insynuacje że jestem człowiekiem burmistrza? - tak właśnie
            zachowują się pajace. Niech sobie radzą, jak chcą.
          • papirus22 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 14:18
            Daisy naprawdę, walczylismy z obrażenim nas przez fragsa a teraz Ty tak brzydko
            piszesz. Nie wolno tak.
    • papirus22 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 09:50
      No to trzeba informować mieszkańców, szczególnie tych co złożyli uwagi.
      • mazowianka Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 10:04
        Tym zagraniem poniżej pasa,P.Burmistrz
        strzela gola do własnej bramki,dlaczego,
        dlatego że boi się KOŁ!!zaczyna do niego
        docierać że mieszkańcy Łomianek zaczynają
        mieć dosyć butnej i aroganckiej władzy,i
        zaczynają się organizować,a więc radzimy
        P. Burmistrzom pomału zwijać manatki!!!
        A potem z niepokojem czekać na rozliczenie.
        • jaco2001 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 12:41
          a może tak by połączyć przyjemne (spotkanie z koł) z pożytecznym (spotkanie w
          icsd);) spotkanie w sprawie studium się pewnie szybko nie skończy tak więc po
          18, po omówieniu (raczej skrótowym) wniosków co do studium przenieść się z całą
          zainteresowaną ekipą do icsd. no bo co - chyba nie zabronią ?? a jak ktoś nie
          ciekawy studium to może zostać i podyskutować o innych sprawach z
          przedstawicielami koł.
    • j46 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 13:26
      Walka sie zaostrza. Jak ktoś stosuje chwyty poniżej pasa naraża sie na podobną
      odpowiedź.
      • krzysiom1 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 14:28
        NIE MOGĘ BYĆ!!!!!!!!
        Frags.
        Pokaż że jestes poważnym gościem który z gęby cholewy nie robi.
        • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 14:48
          Pokazuję. Właśnie poważnie podchodzę do sprawy. To, co pokazywaliście ostatnio
          to dramat - sam pisałeś niedawno że forum delikatnie mówiąc zmieniło się na
          niekorzyść. Nie zamierzam was wspierać w takich działaniach. Jeśli chcecie,
          służę oficjalnym numerem telefonu do redakcji programu lokalnego, każdy
          obywatel może tam zadzwonić i zgłosić problem.
          • krzysiom1 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 14:57
            Frags ale to z całym szacunkiem Ty jesteś na tym forum głównym siewcą kłamstw,
            półprawd, wtykania ludziom słów ktorych nie napisali.
            Teraz masz pretensje do nas i się obrażasz?
            Absurd.
            Chłopie! Musisz sobie jakoś pomóc!
            Psychoanalityk czy co Ci potrzebny?
            • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 15:08
              Krzysiom. Pokaż mi te kłamstwa i półprawdy - zapewne odnosisz się do naszej
              debaty nad umową w sprawie Auchan. Ja pytałem o konkretne zapisy i paragrafy Ty
              odpowiadałeś głupawo powiedzmy wprost. Konkretne odpowiedzi uzyskałem od
              bryceziona, od tamtej pory mam wrażenie że jest to jeden z niewielu
              dyskutantów, który tę umowę przeczytał. ty raczej nie. Obrażać się? Już mi
              przeszło. Wróciłem tutaj po tym jak spokojnie poczytałem te debaty po moim
              zniknięciu. Dramat, zwieńczony czymś w internecie ohydnym - ujawnieniem danych
              personalnych uczestnika dyskusji bez jego zgody. I teraz chcesz, żebym takiej
              grupie w czymkolwiek pomagał? Tu uśmiecham się szeroko.
          • papirus22 Dyżurni 09.02.06, 15:23
            "Nie zamierzam was wspierać w takich działaniach"
            frags, jak to was?
            Czy Tobie już naprawdę do końca się wszystko pomyliło, czytałeś studium?
            Wiesz co? nawet ostatnio pomyślałem, że się na początku myliłem w ocenie Ciebie-
            Was. Jednak uważam, ze nie myliłem się, chciałes rozmyc to forum i Ci się
            udało, do tego lżysz nazwę, która święta dla Ciebie nie jest, ale to ojczyzna
            wiekszośc z nas, czy sie tu urodziliśmy czy tylko mieszkamy.
            Czytam różne wątki dziś i jesteś w kazdym i kogoś ciągle zaczepiasz
            prowokujesz, śmiejesz się z zielonego małego miasteczka, które jest moim
            marzeniem, a jak sobie poczytasz, o tym to nie tylko moim. Trzeba zrobić
            wszystko, aby następny burmistrz chciał to wprowadzić w życie, korzyści odniosą
            wszyscy.
            A ja mam wrażenie, że na forum od listopada, pełnicie dyżur we dwóch na zmianę
            frags, póżniej robert, teraz znowu frgas, a jak uda Wam się kogos zaczepić,
            zdenerwować, wyprowadzić z równowagi, bo może za bardzo się angażuje
            emocjonalnie, to Wy we dwóch siedzicie, zacieracie ręce i się śmiejecie. A jak
            Was ktos przyciśnie do muru to zaraz się zdzwaniacie i cyk już Robert sie
            pojawia, tak było wiele razy, a ostatnio Robert wszystkich prowokował został
            zaatakowany ze wszystkich stron to pojawił się frags, którego miało już nie
            być :( Możesz się znowu zaśmiac że jestem chory, ale to wszystko co robicie to
            pewna gra, tylko po co w nią próbujecie wciągnąć innych? Naprawdę zastanów się
            nie musisz się zgadzac z opiniami wyrażanymi na forum, ale miej odrobinę
            szacunku, do tego, że się komus coś chce- pójść na nudną sesję, posłuchać
            radnych, patrzeć władzy na ręce, w końcu to nasze publiczne pieniądze. Mam
            wrażenie, że komus strasznie zalezy aby mieszkańców zniechęcic do aktywności,
            aby nie tylko nie chodzili na spotkania, ale nawet przestali o tym pisać. I mam
            dziwne wrażenie, że to Wy:(
            Nie zamierzam Was przekonywać, bo to nic nie da. Macie poglądy takie same jak
            Sokół (to Wasze prawo), a frags to nawet słowa dotrzymuje dokładnie tak samo:)
            Trudno jakis cel macie, nie moja sprawa, ale przynajmniej nie prowokujcie
            wszystkich, no prawie wszystkich:)
            • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 15:30
              Czuje się rozszyfrowany. Z Robertem pełnimy czterogodzinne dyżury, ale w razie
              potrzeby SMS-ami wzywamy sie na pomoc w sytuacjach nagłych. Rezydujemy w
              piwnicy gmachu przy Warszawskiej 115. W dni ustawowo wolen od pracy
              wykorzystujemy komputery domowe. Nasze zadania sa określone w Tajnym Protokole,
              który zakopano pod gruszką rosnącą na tyłach Urzędu. Ujawnię tyle, że dążymy do
              rozmycia, rozbicia, rozdrobnienia, rozbawienia, rozstrojenia, rozlokowania,
              rozbrojenia, rozdzielenia. Działamy oczywiście w rozkroku. Śmieję się Papirusie
              nie z marzeń - lecz z rzeczywistości.
              • papirus22 Re: Dyżurni 09.02.06, 15:35
                Po co to wszystko robisz?
                Po co te prowokacje, zaczepki, naśmiewania, o to mi chodzi jak nie zrozumiałeś?
                Po co nas wszystkich próbujesz ośmieszyć?
                Nie wiem gdzie rezydujecie, nie interesuje mnie to, ale na pewno nigdy w zyciu
                się nie spotkaliscie i zapewne w ogóle z Robrtem się nie znacie-tak?
                • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 15:43
                  Trudne pytania ale postaram się odpowiedzieć:

                  Po co? - Przyszedłem tu bo chciałem się dowiedzieć czegoś o planie
                  zagospodarowania, dostałem do domu ulotkę i chciałem się zorientować o co
                  chodzi. W końcu przeczytałem ten plan kilka razy i oprotestowałem drogę
                  zbiorczą. Zostałem, bo mnie zaciekawiło, potem zaczęło bawić, trochę
                  denerwować. Znalazłem tutaj też sympatycznych ludzi, z którymi się spotykam.

                  Prowokacje i naśmiewania? - Po części taki mam styl pisania, z drugiej strony
                  rzadko zostawiam coś bez odpowiedzi (zauważyłeś pewnie), a wreszcie dlatego, że
                  wiele postów mnie rozbawia. Czasem są nadęte, czasem przypominają burzę w
                  szklance wody.

                  Ośmieszyć? - niekoniecznie ośmieszyć. Przedstawiam swój punkt widzenia. Ja
                  jestem śmieszny dla Ciebie, kilka osób dla mnie, my obaj dla nich. Ot,
                  rozrywka.

                  Spotkaliśmy się pierwszy raz u Krzysioma na piwie - nie pamiętam kiedy, ale
                  sprawa była jawna i forumowa, kupowaliśmy razem pampersy i potem Robert
                  przyjechał do mnie i pomagał mi przetransportować rzeczy do Domu Dziecka
                  (Wielkie za to dzięki)i powiem nieoficjalnie (Robert wybacz, że zdradzam
                  tajemnicę) w ciągu najbliższych 30 godzin zamierzamy spotkać się w zupełnie
                  tajnym miejscu na terenie Stolicy.

                  • papirus22 Re: Dyżurni 09.02.06, 15:57
                    Frags gratuluje, raz chociąż napisałes powaznie, i tak wole:)
                    Choć znowu się rozmijasz z opiniami, zapominasz czy się gubisz w tych
                    odpowiedzich? Mi tez się to zdaża, ale nigdy w kluczowych sprawach.
                    Napisałeś
                    "W końcu przeczytałem ten plan kilka razy i oprotestowałem drogę
                    > zbiorczą. "-ta zbiorcza to właśnie KD-czyli Kościlna Droga
                    a wcześniej
                    "3. Trasy w śladzie KD. Jestem za. Warszawska to za mało, potrzeba arterii w
                    kierunku Warszawy. Oczywiście nie drogi ekspressowej ale wygodnej ulicy."
                    To już nie wiem, czy jesteś za trasa po KD czy przeciw ?
                    Może stąd nasze wątpliwości, że ciagle cos kręcisz, obiecujesz, zmieniasz
                    zdanie.
                    Frags napisałeś teraz że prezentujesz swój punkt widzenia, ale który, bo masz
                    ich kilka?
                    Prosze juz pisz sobie, ale nie prowokuj i nie kręć ciągle.
                    • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:03
                      Chcę ulicy, ale nie szerokiej arterii. Ulica to by się tam przydała. Codziennie
                      Warszawska się blokuje. Wnosiłem, zresztą o ile pamiętam za Twoją rada o zmianę
                      parametru - co z tego wyniknie nie wiem, ale mam nadzieję, że nie będzie
                      dwupasmówki tylko normalnej wielkości drożna ulica. Zatem papirusie, żeby
                      wszytsko było jasne w ten ciemny zimowy dzień - jestem za ulicą, a przeciwko
                      szerokiej dwupasmowej trasie. Jak widzisz mam jeden punkt widzenia w tej
                      sprawie. Pisać będę, mam wrażenie bo zaczęło mi się to znowu podobać. Kręcić?
                      Postaram się jaśniej wyrażać, mniej chaotycznie. Prowokować? Zawsze!
                      • robert_58 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:05
                        Łojejku jejku,
                        tak mnie korci aby też coś Wam dopisać ... ale muszę chyba poczekać, aż Frags
                        skończy dyżur
                        A wtedy JAAAAA....
                        • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:07
                          Robert, może skorzystaj z tej klauzuli, że jak mi się pali pod nogami, to
                          idziesz na pomoc i piszesz?
                      • papirus22 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:12
                        No to jednak jestes za odrzuceniem studium, bo dla Sokoła sprawa KD, to sprawa
                        życia i smierci, a ty piszesz dzisiaj:
                        "...nie zamierzam Was wspierać w działaniach."
                        Kluczową zmianą w studium jest zmiana KD z ulicy lokalnej na zbiorczą z 4
                        pasami ruchu -środkiem jeziora fabrycznego. Powiedział, że tego nie odpuści i
                        między innymi dlatego domagam się odrzucenia studium. Protetujemy w tej sprawie
                        2 lata, duzo podpisów było, kilka spotkań z nim nie ustapił, ani metra:(
                        Reasumując, pownienieś własnie nas poprzeć w sprawie odrzucenia studium chocby
                        tego zapisu, reszta to juz znasz, chyba byś nie chciał, aby obok Ciebie
                        pobudowano, blok 4 pietrowy (bys mieszkał w cieniu:), a to studium dopuszcza
                        właśnie, również obok Ciebie, tylko czy ja musze Tobie tak łopatologicznie, sam
                        chyba pownineś do tego dojśc.
                        • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:20
                          Wolę łopatologicznie. Nie chce trasy, chcę ulicy. Napisałem wniosek do Studium,
                          pytałem się jak - pomogłeś i sparwa załatwiona. Wczoraj nawet znalazłem w
                          portfelu potwierdzenie nadania listem poleconym. Nie zamierzam Was wspierać w
                          działaniach - nie zamierzam. Wy chcecie obalenia burmistrza, mnie to nie
                          interesuje na przykład. To jest tak, mówiąc łopatologicznie. Frags i Papirus
                          startują z placu Wilsona i jadą - Frags na Starówkę, Papirus zmierza na Plac
                          Konstytucji. Początkowo jadą obok siebie, ale w rejonie Intraco, za Wiaduktem
                          Gdańskim Frags skręca w prawo. Ich drogi się rozchodzą, chociaż przez pewien
                          czas były równoległe. Fajnie to wyjaśniłem, co?
                          • papirus22 coś o burmistrzu 09.02.06, 19:26
                            Tak chciałbym, aby burmistrz stąd odjechał na zawsze, miał 8 lat na wykazanie
                            sie swoimi umiejętnościami i efekty widać na ulicach. Nie zamierzam już z Tobą
                            dyskutować dlatego, że rzeczywiście mijamy się w poglądach Ty masz nijakie,
                            więc szkoda pisać. Nie dziwię się w końcu że jesteś zwolennikiem Sokoła to
                            właśnie niezorientowani lub wręcz oszukiwani mieszkańcu poparli go w
                            poprzednich wyborach. Teraz wielu z nich czeka na wybory, aby rozliczyć naszego
                            b. za jego deklaracje, obietnice i oszustwa. Najgorsza sytuacja jest z nowymi
                            mieszkańcami, oczywiście nie wszystkimi, nie mieli okazji do poznania i
                            sprawdzenia Sokoła, a jego urok i piękne słowa sa naprawdę przekonujące.
                            Niesety jego osiągnięcia są mizerne, ale na tym skończę bo to i tak nie ma
                            sensu.
                            Podam liczby burmistrz nie dla Ciebie bo na to szkoda czasu, ale dla innych
                            którzy to czytają:
                            inwestycje w łomiankach latach
                            2003-11,2 mln
                            2004-9,3 mln
                            2005-6,6 mln
                            2006-planowane 6,9 mln, ile wykonają zobaczymy to rok wyborczy, ale pewnie
                            mniej jak zawsze. Dla porównania gmina Józefów wydała 24 mln, Inwestycje to
                            najważniejsza częśc budzetu bo kształtująca naszą tereźniejszośc i przyszłość,
                            oraz
                            zobowiąznia wymagalne gminy (kredyty i inne zobowiązania)
                            2003-17 mln
                            2004-15,9 mln
                            2005-22 mln
                            2006-24 mln
                            Liczby nie kłamią, rankingi też,
                            No ale już więcej nie piszę
                            • krzysiom1 Re: coś o burmistrzu 09.02.06, 20:02
                              frags napisł:
                              "Krzysiom. Pokaż mi te kłamstwa i półprawdy - zapewne odnosisz się do naszej
                              debaty nad umową w sprawie Auchan. Ja pytałem o konkretne zapisy i paragrafy Ty
                              odpowiadałeś głupawo powiedzmy wprost. Konkretne odpowiedzi uzyskałem od
                              bryceziona, od tamtej pory mam wrażenie że jest to jeden z niewielu
                              dyskutantów, który tę umowę przeczytał. ty raczej nie. Obrażać się? Już mi
                              przeszło. Wróciłem tutaj po tym jak spokojnie poczytałem te debaty po moim
                              zniknięciu. Dramat, zwieńczony czymś w internecie ohydnym - ujawnieniem danych
                              personalnych uczestnika dyskusji bez jego zgody. I teraz chcesz, żebym takiej
                              grupie w czymkolwiek pomagał? Tu uśmiecham się szeroko."

                              No i znowu stek kłamstw i pomówień.
                              Tak jak już wielokrotnie Cię prosiłem pisz o tym co wiesz a nie o tym co Ci się
                              wydaje.
                              Już nie mam zamiaru zniżać się do dyskusji z Tobą i odpowiadać na Twe kłamliwe
                              zarzuty.
                              Chłopie! Umiaru!
                              Gwiazdą TV nie jesteś a na tym forum na pewno też nie zostaniesz.
                              • frags Re: coś o burmistrzu 09.02.06, 20:14
                                Ty za to błyszczysz niczym Wenus. Znów napisałes pusty bezsensowny post - ani w
                                nim przykładu owych kłamstw ani niczego mądrego. Sam się zastanów i wrzuć na
                                luz. Kryzys wieku średniego?
                                • krzysiom1 Re: coś o burmistrzu 09.02.06, 21:08
                                  Przygadywał kocioł garnkowi?
                                  • frags Re: coś o burmistrzu 09.02.06, 21:10
                                    Hahahaha, ja mam jeszcze sporo czasu. Ale - zgodnie z opcją medyczną jestem
                                    skłonny przytakiwać. Dla dobra zdrowia Bliźniego... W sobotę będzie krążył
                                    ksiądz po kolędzie. Zaczynam przygotowania.
                    • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:04
                      papirus22 napisał:
                      Mi tez się to zdaża, ale nigdy w kluczowych sprawach.

                      ...zdarza. Ortografia jest taka sama w Łomiankach jak w Warszawie... :))))
                      • papirus22 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:13
                        no raz pytałem, Ciebie czy mam zacytowac Twoja ortagrafię, ja się
                        dziennikarstwem nie zajmuję więc moge bardziej niż Ty.
                        • robert_58 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:22
                          Uwaga Frags - korzystam z kaluzuli - pędzę na sygnale na ratunek, łiju, łiju,
                          łiju ...

                          Papirus:
                          1 - prawda, jesteśmy na forum od listopada
                          2 - nie prawda, "...jak uda Wam się kogos zaczepić,
                          zdenerwować, wyprowadzić z równowagi, bo może za bardzo się angażuje
                          emocjonalnie, to Wy we dwóch siedzicie, zacieracie ręce i się śmiejecie..." wraz
                          z całą teorią
                          3 - mamy takie same poglądy jak Sokołowski - to chyba też nie prawda choć
                          osobiscie nie znam Sokołowskiego a oceniac moge na podstawie m.in. info z forum
                          i obserwacji rzeczywistości


                          • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:31
                            Boże jesteście żałośni. Czasami wydaje mi się, że Pan Frags i Pan Robert 58
                            to jakas pozostałość po dawnej epoce PRL-u i chyba nawet się nie mylę w jednym
                            przypadku...
                            • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:32
                              Pajace Daisy, po prostu pajace. Wstrętne, zakurzone, wyleniałe, żałosne, PRL-
                              owskie pajace...
                              • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:35
                                Patrz; "Gazeta Wyborcza" he, he,he. Święta prawda Frags.
                                Nie dość, że jesteś "czerwony" to jeszcze mam problemy z podwójną osobowością.
                                • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:37
                                  Mam też grzybicę stóp, bliznę na brodzie i częste rozwolnienia. Tego nie ma w
                                  Wyborczej, a warto wiedzieć.
                                  • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:38
                                    To jest akurat mało istotne w tej sytuacji...
                                    • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:40
                                      Dlaczego??? Wolałem uprzedzić Twój kolejny post. Gwiazdo Przenikliwej Analizy.
                                      • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:41
                                        Czerwona Pchła...
                                        • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:43
                                          Hahaha, dlaczego pchła??? Dlaczego czerwona??? Gwiazdko... chyba że masz na
                                          myśli koleżankę Stirlitza, no wysoka nie była, fakt. A czerwona? Cóż, wojna
                                          była.
                                          • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:44
                                            Po co wróciłeś? Podpisałeś nowy kontrakt z Panem S?
                                            • robert_58 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:46
                                              zmieniaj temat bo Cie Frags rozszyfruje
                                              • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:47
                                                Robert! Uważaj, wchodzisz między Nazgula i jego ofiarę, jakby napisał Tolkien.
                                            • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:46
                                              Zatęskniłem za Tobą. Lubię, jak mnie smagasz biczami swoich celnych i
                                              przenikliwych zdań! Ot, takie małe psychiczne sadomasochistyczne zadowolenie.
                                              • robert_58 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:48
                                                frags napisał:

                                                > Zatęskniłem za Tobą. Lubię, jak mnie smagasz biczami swoich celnych i
                                                > przenikliwych zdań! Ot, takie małe psychiczne sadomasochistyczne zadowolenie.

                                                A to to to mam nadzieję, że do mnie
                                                ale bądź cierpliwy - jeszcze tylko 29 godzin
                                                • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:50
                                                  No, niestety Robert. Do Daisy. Ale i tak odliczam te 29 godzin. Śledź za mną
                                                  łazi. I pół litra.
                                              • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:51
                                                Zwróć się do poradni małżeńskiej widać, że masz jakieś niedobory w pewnych
                                                sferach pożycia.
                                                • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:54
                                                  OoO, skąd wiesz??? Ciekawa teoria, ale błędna. Moja Ty Gwiazdko Zaranna.
                                                  • daisy32 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:56
                                                    Szkoda słów na Twoją Głupotę. Znikam...
                                                  • frags Re: Dyżurni 09.02.06, 16:57
                                                    Szkoda Daisy, lubiłem te Twoje gadułki..
                                                • robert_58 Re: Dyżurni 09.02.06, 16:54
                                                  chyba masz rację Frags - co ja się pcham między pomidory
                                                  jak będzie gorąco puść sms
                                                  owocnego dyżuru - zajrzę wieczorem
    • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:25
      Wiedziałem, że podjedziesz na sygnale.
      • robert_58 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:27
        suuupeeer jest jazda na sygnale
        • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:29
          Też lubię, jak piszesz SMS i potem trzeba gnać na sygnale.
          • robert_58 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:33
            A tak bardziej poważnie, to bardzo namieszałeś od tego entuzjazmu z przedwczoraj
            do dzisiaj
            I wiesz co? Zasłużyłeś już chyba na otwarcie nowego tematu np. po co tu jesteś,
            co myślisz, kim wogóle jesteś. To takie trendy sie zrobiło
            • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:34
              Czekam na to. Myśli pajaca na przykład.
              • robert_58 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:36
                ups chyba gapcio jestem i nie mogę załapać - dlaczego PRL-owskie pajace akurat?
                • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:38
                  Też nie wiem, ale Daisy się z pewnością nie myli. Poczytaj Jej posty,
                  przenikliwa, trafna, bezkompromisowa. Jak koleżanka Stirlitza.
                  • daisy32 Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:39
                    Tak mnie kiedyś nazywali w firmie, trafiłeś, przejrzałam cię już dawno.
                    • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:41
                      Wiem, wiem. Jestem pod wielkim wrażeniem. To znaczy jedna z moich przelicznych
                      rozdrobnionych jaźni jest.
    • frags Re: uwaga bardzo ważne !!! posiedzenie komisji-st 09.02.06, 16:42
      Papirus, Daisy, Robert!!! Protestuję. Czyż godzi się o tak niskich sprawach,
      pomówieniach i pytaniach pisać w tak ważnym wątku???? Nawołuje do powagi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja