Kandydat na burmistrza lub radnego

[robert_58]

z jednej strony czytma na forum o konieczności poszukiwania kandydatów na
stanowiska burmistrza lub radnego,
z drugiej strony (pomimo róźnych propozycji w różnych tematach) jakoś nikt nie
był wprost wskazywany
i z trzeciej strony - coś mi pachnie zaspaniem z kampanią wyborczą jak tak
dalej pójdzie (niby do wyborów daleko choć jednak chyba nie tak bardzo daleko
a do tego jakiś marazm w proponowaniu personalnych kandydatur)

proponuję:
wpisywać w tym wątku osoby kandydatów, z uzasdanieniem lub bez. A może i
potencjalny namawiany potwierdzi zamiar?

[kmsanczia]

Boją się go spalić. Tez mnie to dziwi, ale dowiedziałam się że świętych nie ma i
na każdego można coś brzydkiego wyciągnąć, więc lepiej się ukrywać. Tylko co,
przed wyborami wyskoczy jak diabeł z pudełka?

[esscort]

Ja na burmistrza proponuję Roberta. Głównie dlatego, że ma wizję wyczesania
kasy z wieloryba i szatni dla rowerzystów.

[krzysiom1]

Popieram!

[robert_58]

boją się go spalić - chyba tak. Do tego jeszcze trzeba utrzymywać w głębokiej
tajemnicy wszelkie pozytywne pomysły, bo jeszcze demoniczny przeczyta, sprtzeda
jako swoje i wtedy koniec z kontrkandydatem ;-)

[krzysiom1]

Takie dziwne?

[robert_58]

escort hi, hi, hi
pyszny żarcik - nie śmiałem proponować - burmistzr czy radny? ;-)

[esscort]

No nie, bez falszywej skromnosci - oczywiście burmistrz!

[robert_58]

dzięki Escort !!!

[esscort]

Rozumiem, że jako namawiany potwierdzasz zamiar kandydowania

[krzysiom1]

Jakiś komitet wyborczy powinniśmy chyba zmajstrować?

[robert_58]

no nieeeee Escort
mnie trzeba będzie długo namawiać ;-)

[esscort]

OK. Myslę, ze wybor to bedzie czysta formalność, ale dla zachowania pozorów
powinieneś zrobic tzw. prezentację kandydata. Troche o sobie, związkach z
łomiankami, predyspozycjach, doświadczeniach, koncepcje poprawy sytuacji
finsnowej itp.

[drabbu]

Pomysł Roberta wydaje mi się trafny. Dzięki temu mielibyśmy jakąś listę osób.
Nie chodzi chyba (takie mam wrażenie), aby tu prezentować konkretne pomysły,
które potem mogłaby podać jako własne obecna ekipa. Takie pomysły niech
pozostaną na czas przedwyborczy i niech przedstawiają je sami kandydaci.
Mogliby zresztą wiele zaczerpnąć także z naszego forum.
Mam tylko wątpliwość co do tego, czy wypada mi podać nazwisko, bez uprzedniego
porozumienia się z ew. kandydatem, któremu wolno mieć inne plany.
Poza tym, obawiam się trochę i tego, że rozgorzeje zaraz bardzo zasadnicza
sprzeczka wokół wad i zalet poszczególnych kandydatur, i to bez wiedzy tych
osób, co nie byłoby ładne. Chyba, że umówilibyśmy się że: 1) podajemy
personalia zgodnie ze swoją najlepszą wolą, 2) nie komentujemy kandydatur - ani
na tak, ani na nie - aby sobie samym nie wytykać "a kogoś ty zgłosił, też mi
kandydat, ja go nie chcę, niech spada". A może w istocie dla tego celu lepiej
byłoby założyć zamknięte forum?

[kmsanczia]

drabbu napisał:
> A może w istocie dla tego celu lepiej
> byłoby założyć zamknięte forum?

To co, otwieramy? Zawsze chciałam porządzić na jakimś zamkniętym forum. ;-)

[mazowianka]

To jak dobrze zrozumiałam,wszyscy przenosimy
się na zamknięte forum:) i tak nadal będziemy
sobie wszyscy dyskutować,tyle że w ukryciu:))
pełna konspira tylko przed kim????

[esscort]

No ale jak by t miało wyglądać? wszyscy przenieslibysmy się na zamkniete forum?
To znaczy przed kim byśmy się zamykali?

[kmsanczia]

Zamknięte tylko dla tematów wyborczych, no bo w końcu faktycznie tu jakaś
paranoja z tym nieujawnianiem się tworzy.

[mazowianka]

poproszę jaśniej,bo nic nie kumam:))

[robert_58]

Drabbu
masz trochę racji o nie pisaniu o kimś bez uprzednie rozmowy ale chyba
najbardziej dla osób niezaangażowanych. W przypadku osób np. już pełniących
funkcje samorządowe lub znanych liderów ze stowrzyszeń, partii politycznych itp.
to można by chyba kogoś wskazać.
W to nie komentowanie, nie przypisywanie "łatki" do osób rekomendujących jakoś
nie za bardzo wierzę

[robert_58]

zamknięte forum itd
pełna konspiracja, ustalony szyfr komunikacji w przypadku złamania zabezpieczeń
przez obcych, rejestracja kandydata w ostaniej chwili itp.

Czy mi się wydaje, czy świat zwariował z tą demokracją?

[mazowianka]

idę spać:) jutro poczytam do czego doszliście.

[kmsanczia]

Zamknięte po to, żeby można było nie wpuszczać oszołomów. Wiadomo że wejdzie tam
ktoś, kogo to interesuje.

[robert_58]

Kmsanczia
a spośród kogo wybierzemy konsylium orzekające o oszołomstwie i stopniu owego
oszłomstwa?

[esscort]

robert_58 napisał:

> Kmsanczia
> a spośród kogo wybierzemy konsylium orzekające o oszołomstwie i stopniu owego
> oszłomstwa?

No właśnie, też tu widzę trudnosci. Poza tym nie po każdym od razu widać, że
jest oszołomem.

[kmsanczia]

Wpuścimy każdego kto o to poprosi (znanego już z tego forum) i po jego tektach
na nowym forum ocenimy czy przyszedł pobluzgać czy faktycznie interesuje się
tematem. Nie martw się, jeśli ja będę zarządzać ty i Frags na pewno wejdziecie. ;-))
(żartuję oczywiście z tym forum, to taka podpucha dla tych, którzy nie chcą
ujawnić kandydatów ;)

[robert_58]

Kmsanczia
może jest w tym dobra myśl - niech oszołomy oceniają czy inni nie są oszołomami.
Będą mieli trudne do podważenia opinie ze względu na staż i dokonania ;-)

[robert_58]

do wszystkich w zakresu zasad działania miejsca podawania kandydatur

propozycja - obecny burmistrz, Bez uzusadnienia bo chyba zbyteczne ;-)

[robert_58]

powyższy test udany (brak dyskusji, niezwykle umiejętne zapisanie kandydata
przez autora bez podania nazwiska choć przy braku rozmowy z kandydatem, brak
identyfikacji zgłaszającego z zgłaszanym) albo wszyscy już śpią.

Choć z drugiej strony osoba obecnego burmistrza powinna być chyba uwzględniona w
rankingu?

[kmsanczia]

Robcio ja czytam, uważaj co piszesz. ;) Samochwało... ;-)

[drabbu]

robert_58 napisał:powyższy test udany (brak dyskusji...

Nie całkiem masz rację Robercie. Nad obecnym burmistrzem toczyła się tu już
niejedna dyskusja (właściwie trwa prawie nieustająco) i sam w niej brałeś
udział. Brak rozmowy z kandydatem - a czy to jest kandydat, z którym można
rozmawiać? Niejedni próbowali i nic nie uzyskali. To co napisałeś, podsuwa inny
pomysł - możemy przecież stworzyć otwartą listę negatywną, tych których na
pewno nie chcemy. Już widzę pierwsze dwanaście nazwisk.

Forum Łomianki

[kmsanczia]

Skoro piszemy owijając z lekka w bawełnę ;) to i ja się wypowiem. Otóż nie widzę
na tym forum kandydata na burmistrza, ale jeśli conajmniej 2 osoby nie będą
kandydowały na radnych, to ja już nic nie rozumiem.

[drabbu]

kmsanczia napisała: ja już nic nie rozumiem.

Moja wina i wybaczenia proszę, niejasno to napisałem. Miałem na myśli
obecnych "włodarzy". A negatywna zdecydowanie lista jest następująca: Ł.S. +
J.G. + 10 zależnych.

[drabbu]

esscort napisał:wszyscy przenieslibysmy się na zamkniete forum?

"Staff only" albo "Nieupoważnionym wstęp wzbroniony". Obawiam się podać swoją
propozycję tak otwarcie, choć mogę ją pochwalnie uzasadnić, właśnie żeby nie
spalić kandydata, który nie jest uczestnikiem forum i nie przysporzyć mu
jakichś kłopotów przedwcześnie. Wobec osób, które widzę jako bardzo
odpowiednie właśnie na podstawie forum, można posłużyć się nickiem tej osoby.

Na zamkniętym forum proponuję umieszczać tylko ew. kandydatury, z uzasadnieniem
lub bez, jak chciał Robert. A na pewno taka lista byłaby przydatna tym
bardziej, że wiele razy już mówiliśmy o obawie, co będzie, jeśli pozostanie
dzisiejsza rada i burmistrz - bo na to, że wykażą się oni jakąś dobrą postawą i
nie będą kandydować, chyba nie ma co liczyć, prawda?

Ograniczone forum byłoby jednak bardziej bezpieczne.
Może Sanczia albo Sloggi zechcieliby opisać jak dokładnie ono działa?

Wszystkie inne wątki poza tym jednym - jakie komu wola i ochota - są oczywiście
nadal otwarte, tak to sobie wyobrażam.

-
Forum Łomianki

[papirus22]

No ciekawie sie robi, ja jednak poponuję poczekać do rejestracji kandydatów i
kampanii, która się w tedy zacznie, po co mamy kogos spalić. Co więcje nawet
gdybysmy nie chcieli kogos spalic to przez przypadek możemy to zrobic lub ktoś
za nas. Bo na razie padło kilka nazwisk i jak rozmawiałem z tymi osobami to
stiwerdziły, że na pewno nie kandydują, a więc po co na damo strzepic
klawiature, poczekajmy na oficjalne zgłoszenia, tylko nie wiem do kiedy to się
robi.

[esscort]

Na razie to "nie do kiedy" ale raczej "od kiedy". Nikt przecież nie ogłosił
terminu wyborów. Najpierw musi być decyzja o wyborach samorządowych, a wraz z
nią terminy.

[j46]

Po pierwsze kandydat powinien posiadać choć trochę odwagi osobistej. W związku z
czym powinien sie wpierw przedstawić na forum. Była by to pierwsza wstępna
selekcja. Na sesjach rady widać jak niektórym radnym trudno zabrać głos, choć z
pozoru spełniają wsystkie wymogi formalne. Albo sa aż tak wąskimi specjalistami,
że posiadają głos tylko we własnej dziedzinie, albo przygnieceni ciężarm innych
"autorytetów" milkną. Proponuję hasło "chcę być radnym". Sprawa burmistrza jest
bardziej delikatna. Bo taka osoba musi zrezygnować z obecnej pracy, a nie każdy
może sobie na to pozwolić, może być to zupełnie nieopłacalne, a może ktoś ceni
sobie święty spokój. Pozatym korzystniej dla kandydatów na burmistrza było by,
gdybyśmy ich sami zgłosili po zapytaniu ich o zdanie.

[robert_58]

miało być inaczej a wyszło .. hm jak zawsze czyli zanim doszlismy do
ewentualnego wskazywania kandydatur utknelismy na wyborze zasad prezentacji itd.

Choć z drugiej strony nie rozumiem tej konspiracji, spalenia kandydata itd. J46
masz rację - kandydat powinieć odwagę osobistą - przecież za karę nikt nikomu
nie każe startować w wyborach. Na forum tym bardziej może pozostac w pewnym
stopniu anonimowy (jeżeli się tutaj zgłosi).

A z tej tajemnicy pomysłów na naprawę stanu rzeczy - z całym szacunkiem ale czy
kandydaci to będą czerpać wiedzę tylko z forum? To chyba rzeczywiście nie ma co
pisać o takich kandydaturach :-(

[sokrates42]

Forum nie stanowi w tym wypadku żadnego audytorium, które miałoby wydać opinię
na temat ewentualnego kandydata. Kandydaci już powinni się ujawniać i
kontaktować z opinią publiczną.

[mwsylwia]

A ja myślę, ze jeszcze o jakieś dwa miesiące za wcześnie. Żeby nie było tak jak
z Rokitą, ze od początku 2005 roku pełnił funkcję przyszłego premiera i co z
tego wyszło? Wszyscy widzimy.
Zbyt wczesny start moze doprowadzić do wypalenia i może być niebezpieczeństwo,
że na krótko przed wyborami zabraknie sił, pomysłow...

[sokrates42]

Nie sądzę, w tym wypadku przyczyna nie leżała w zbyt wczesnym starcie, ale w
źle poprowadzonej kampanii wyborczej. W naszym przypadku jest zupełnie inaczej,
czas najwyższy, aby kandydaci ujawnili się i zaczęli działać, tak, aby opinia
publiczna kojarzyła ich z pozytywnymi efektami tych działań.

[mwsylwia]

Myślę, ze ZORIENTOWANA łomiankowska opinia publiczna już mniej wiecej wie kto
będzie kandydował.

[sokrates42]

Tych osób jest naprawdę niewiele, a największy wpływ na sytuację mają jak
zwykle osoby, które mało się w tym temacie orientują.
Swoją drogą świetnym pomysłem są biuletyny, otrzymałem jeden w weekend, za co
dziękuję.

[papirus22]

prosze bardzo, sam roznosiłem:)

[kmsanczia]

papirus22 napisał:
> prosze bardzo, sam roznosiłem:)

Czyli stanowisko gońca mamy już obsadzone. ;)

[papirus22]

no tak.

[sokrates42]

Panie Papirusie, wszelkie ulotki są drogą do sukcesu. Sam bym trochę
poroznosił na niedzielnym spacerze.

[mazowianka]

Z tego co wiem to przynajmniej jeden
z kandydatów o dłuższego czasu działa,
i to nawet z dobrym skutkiem,ale ujawniać
go nie będę,zrobi to pewnie z przyjemnością
sam kandydat w odpowiednim czasie,żeby ci co
go nie znają mieli czas na poznanie jego samego,
i wszystkiego co do tej pory udało mu się dokonać,
ocena jego dokonań będzie należała do mieszkańców.

[sokrates42]

Czyżby Pan Papirus?

[kmsanczia]

Niestety nie pan Papirus. :(

[sokrates42]

A to wielka szkoda, uważam bowiem, że posiada pewne predyspozycje.

[mwsylwia]

nie tylko Ty...

[drabbu]

robert_58 napisał:
"zanim doszlismy do
ewentualnego wskazywania kandydatur utknelismy na wyborze zasad prezentacji"
i
"nie rozumiem tej konspiracji, spalenia kandydata itd. J46
masz rację - kandydat powinieć odwagę osobistą - przecież za karę nikt nikomu
nie każe startować w wyborach."

Z tego, co napisaliście Panowie, wynika, że to kandydaci mają sami meldować się
na forum. W takim razie, oczywiście, mogą się przedstawić tak jak sobie życzą,
pod nickiem czy pod własnym nazwiskiem.

Jednak to całkiem coś innego - bowiem na początku (od tego zaczął Robert) mowa
była o tym, że to forumowicze właśnie będą przedstawiać kandydatury innych osób.
W takim przypadku rzecz nie w "odwadze osobistej kandydata" (którą i tak
będzie musiał wykazać wcześniej czy póżniej, jeśli chce być kandydatem),
tylko w odwadze osoby zgłaszającej.
Chciałbym przedstawić dwie osoby jako kandydatów do rady. Żadna nie pisze na
forum i mało jest prawdopodobne by zaczęła. Jedna z nich nie ma komputera; czy
ma ganiać do kawiarenki internetowej albo po sąsiadach?
Nie idzie tu, proszę Panów, o żadną konspirację - po prostu uważam, że przedtem
nim wymienię nazwiska, powinienem zapytać zainteresowanych o zgodę.
Po wtóre, pytałem o zamknięte forum, dlatego że jak sądzę, wypowiedzi na nim
byłyby bardziej zrównoważone od niektórych takich, jakie trafiają się tutaj.
Niedobrze byłoby narazić kogoś - dla kogo mam uznanie i szacunek - na jakieś
złośliwości czy zarzuty, nawet gdyby były to zarzuty uzasadnione, których osoba
ta nie byłaby nawet świadoma.
Dalej, co do tego,że:
"czy
kandydaci to będą czerpać wiedzę tylko z forum? To chyba rzeczywiście nie ma co
pisać o takich kandydaturach" - otóż niczego podobnego nie napisałem.
Nasze forum traktuję jako "organ" pomocniczy dla ew. kandydatów, na którym
pojawiały się ciekawe inicjatywy i pomysły. Poza wszystkim, to sprawa
kandydatów skąd zaczerpną wiedzę, byleby tylko byli dobrze zorientowani.
I po ostatnie: "utknelismy na wyborze zasad prezentacji" - proszę, przedstawcie
Panowie propozycję jakiejś innej skutecznej formy.
--

Forum Łomianki

[papirus22]

Ja dalej uważam, że forum to nie jest odpowiednie miejsce prezentacji kandydata
na burmistrza. Do tego są lepsze miejsca i ku temu się skłaniam. Co więcej
uważam, że podawanie kandydatów pod ocenę anoniomwgo gremium moze tylko spalic
człowieka. Każdy moze się zalogować i opluc publicznie dana osobę, co więcej
takie sytuacje miały juz tu miejsce, były nazwiska, nawet te które nie
kandydują, a mimo to zostały powyzywane. Nie uważam, że nalezy zgłaszać
publicznie każdy po dwóch, czy nawet po jednym, ale nalezy zrobić to w
mniejszym gornie i zastanowic się nad daną kandydatura, jej osiągnięciami w
pracy społecznej w Łomiankach, co dokonała, jakie ma kwalifiakcje, jaki zawód,
jakie doświadczenie. Boję się po prostu, żeby nie powtórzyc poprzednich wyborów
i aby kandydaci się rozmnozyli i pozabierali sobie głosy, bo wtedy wygra Sokół.
Trzeba szukać jednego o najlpeszych kwalifikacjach i trzeba to niestety robić
poza forum. I tak spodziewam się ,że kandydatów będzie 6-7, ale z naszych
wszystkich środowisk powinien wyjśc jeden. Uważam niestety, że sprawę
burmistrza trzeba tutaj zamknąć, czytaja nas w gminie i tylko czekają na
wszelkie informacje:(

[sokrates42]

Nie ma Pan racji.
Niech czytają za to dostają pieniądze.
Niech Pan nie zapomina, że kamuflarz niczego nie załatwi.
Skoro będzie jest tylu potencjalnych kandydatów tzn., że nie ma wyraźnego
lidera wsród nich.
Koalicja powinna nad tym faktem bardzo mocno pracować, w przeciwnym razie nie
ma najmniejszych szans. Przykro mi, ale przyszłość może okazać się fatalna w
skutkach.Działanie w podziemiu nie jest tutaj kluczem.

[daisy32]

To co Pan proponuje "Panie" Sokratesie?

[sokrates42]

Pani Daisy,
Staram się nie zauważac Pani zaczepek i prowokacji i odpowiem Pani krótko,
uważam, że taktyka wyborcza nie jest tematem na Forum, ale
na dyskusję w mniejszym gronie specjalistów.
Forum, to nie Bazar w Łomiankach, ale portal wymiany poglądów.
Z poważaniem.
Czekam na kontakt na prywatnym mailu osoby zainteresowane tym, co mam do
powiedzenia w tej kwestii.

[papirus22]

Nie ma jeszcze jednego wspólnego kandydata, trwają rozmowy, więc aktualnie
trzeba się się zdecydować na jednego wspólnego kandydata i podjąć decyzję kiedy
to nastapi. Tu możemy dyskutaować teraz czy np. za miesiąc, za duzo zostało
zepsute 4 lata temu aby iśc tym samym tropem.

[sokrates42]

4 lata temu Pan Belka przespał temat, zlekceważył konkurencję, nie zwracał się
do ludzi, a kontrkandydat robił mu negatywną reklamę zdobywając przy tym rzesze
zwolenników. Pora wstać moi drodzy! Cóż z tego, że wydajecie buletyny, skoro
tak mało z nich trafia do ludzi. Ja otrzymałem, a mój sąsiad nie. Skarżył się
nawet, że dla opozycji tylko niektórzy są istotni. Pozostawiam to pod dyskusję
i rozwagę. Sztuka dla sztuki?

[papirus22]

Spokojnie, nie wolno nic robić porywczo i bez namysłu.
Biuletyny rozdawałem wszystkim po kolei, nawet wsadzałem w ogrodzenia w
budujących się domach. Może wyrzucił wraz z ulotkami o hipermarketach. Każdy
jest ważny i zapraszam na spotkania, każdy może przyjść otrzyma wszelkie
informacje. Trwają również od kilku miesięcy spotkania z mieszkańcami,
organizują je rady osiedlowe i sołeckie, KOł oraz inne organizacje, kampanię
trzeba zaplanowac i to trwa, proponuję w tej sytuacji korespondencję na priv,
bo forum to nie miejsce aby rozmawiac o szczegółach.

[papirus22]

oczywiście zgadzam sie ale tylko częściowo, chyba jeszcze za wcześnie, mamy
trochę czasu,a rozmowy z ludzmi trwają to żadna tajemnica. Czy się to b. podoba
czy nie zrobię wszystko, aby wyszedł jeden mocny i dobry naszym zdaniem
kandydat.

[kmsanczia]

Papi takie narady to możesz sobie organizować z ludźmi, którzy stale się tym
zajmują, angażują itp. Nie chodzi o wystawianie czyjejś kandydatury na forum,
tylko o to żeby powiedzieć "ja chętnie widziałbym jako burmistrza/radnego
pana/panią X, ponieważ...". To jest ważne właśnie dla ludzi którzy kompletnie
nie mają pojęcia na kogo głosować, może to im da jakiś pogląd.

[papirus22]

km przeciez to było, padły nazwiska, a póxniej tych ludzi obrażano, pod róznymi
nickami im wprost ubliżano.Forum to na razie nie jest miesjce na takie
prezentacje, jeszcze nie teraz, poza tym trzeba wypracowac naprawdę dobrego
kandydata:)
Jeżeli wspólnnie (mam na myśli rady, aktywnych mieszkańców i stowarzyszenia)
uznamy, że naszym zdnaiem to ten wtedy go zaprezentujemy:)

[drabbu]

papirus22 napisał:
"forum to nie jest odpowiednie miejsce prezentacji kandydata ... do tego są
lepsze miejsca i ku temu się skłaniam"

Papirusie - jakie są te miejsca i gdzie? wymień proszę choć jedno.

"...podawanie kandydatów pod ocenę anoniomwgo gremium moze tylko spalic
człowieka. Każdy moze się zalogować i opluc publicznie dana osobę."
Otóż to. Ale dlatego pytałem o zamknięte forum, gdyż jak sądzę, na takim
właśnie uczestnicy nie byliby już tak całkiem anonimowi (więc i zapał do
opluwania byłby mniejszy). Czy mam rację? - tu wnoszę uprzejmą prośbę do
Sanczii lub Sloggiego o potwierdzenie lub zaprzeczenie
(co do tej anonimowości).

"podawanie kandydatów pod ocenę anoniomwgo gremium" - dla każdego kandydata
ostateczne grono jego zwolenników jest anonimowe, w mniejszym czy większym
stopniu. Czy Ty sam, gdybyś występował jako kandydat, byłbyś w stanie poznać
wszystkich swoich wyborców i wiedzieć, którzy głosują z całym przekonaniem, a
którzy - z zastrzeżeniami?

"nalezy zgłaszać... w mniejszym gornie i zastanowic się nad daną kandydaturą" -
ale kto będzie decydował o składzie tego mniejszego grona? mimo, że mniejsze,
to jak duże będzie?

W moim skromnym przekonaniu, nie byłoby żle - taką czy inną drogą - już zacząć
przedstawiać i dyskutować poszczególne kandydatury.

[papirus22]

Nie wiem, czy Wy tez, ale mam straszne problemy z otwieranie postów, długo sie
ciagnie.
Do rzeczy:
odpowiedniejszym miejscem, jest dom kultury, lub inne publiczne miejsce które
możemy sobie wyznaczyć. Rozmawiać już nie anonimowo, ale w twarza w twarz.

O takich sprawach nalezy rozmawiać nie na zamkniętym forum, bo tam tez
wejdą "agenci" Sokoła :) ale w gronie osób zaufanych i sprawdzonych. Nie
uważam, że odpowiednią osoba jest np. uczestnik forum piszący miesiąc czy dwa,
którego nikt nie widział i nie wie czym się zajmuje-co go z kim wiąże, a taki
ma szanse na zamknięte forum się dostać i nadawać gdzie trzeba. Sami musimy
sobie ustalic standarty oceny poszczególnych uczestników, przede wszystkim musi
im leżeć dobro Łomianek, byc zainteresowany sprawami polityczno-lokalnymi,
mieszkać tu i być zżytym z Łomiankowską społecznością, byc znanym. Podam
przykład nie wyobrażam sobie tu np. Roberta, bo on nawet tu nie będzie
głosował, natomiast na forum może pisać i się udzielać. Nie chce tez go
odrzucać bo może wnieśc ważny głos do dyskusji, ale jednak on tu nie mieszka,
nie czuje tego wszystkiego tak jak my, nie jeździ zaśnieżonymi ulicami, nie
korzysta z wody śmierdzącej szambem i nie zna problemów mieszkańców, bo z nimi
nie rozmawia-poza forum.

Jeżeli chodzi o podawanie kandydatów- to ich trzeba najpierw wyłonić wspólnie
(zachęcam do przyjścia na spotkania-nie tylko teraz kiedy sa wybory, ale
zawsze), a póżniej zaprezentowac i dac ludziom sie wypowiedzieć.

No i tu jest odpowiedz wyżej, jako forum nie stanowimy siły, należy nas
wszystkich chcących działać, zebrac i włączyć w nurt, ale radnych, rad
osiedlowych i stowarzyszeń. Takie spotkania są organizowane i przychodzą na nie
zainteresowani mieszkańcy.

jeszcze raz uwazam, że podziały i brak porozumienia doprowadzi do 4 letniej
katastrofy

To jest oczywiście moje zdanie:)

[robert_58]

"... jeszcze raz uwazam, że podziały i brak porozumienia doprowadzi do 4 letniej
katastrofy ..."

naprawdę Papirus mogę jeszcze coś popisać na forum? Prosze - nie będę się czuł
taki odrzucony :-(((
Z nikim nie rozmawiam, nie znam problemów..., zostało mi tylko forum. A ja eż ma
14 lat i chciałbym ... i bardzo lubie ...

A czy moge byc obecny z Szanonym Gremium Zaangażowanym choćby duchem? A ciałem
poprzez mojego wysłannika (jeżeli go wpuście do swego grona) z meldunkiem w
Łomiankach?

[kmsanczia]

Papi ja próbuję cały czas patrzeć z punktu widzenia ludzi, którzy
zainteresowanie polityką lokalną ograniczają do pójścia na wybory. A takich jest
90%.
Jeśli ktoś im zaproponuje "jedynego słusznego" kandydata, to możesz być pewien
że z przekory zagłosują na kogoś innego. Kandydat SAM powinien dać świadectwo
tego, co zrobił i co chciałby zrobić. Pszczółkowski sporo się udziela w prasie,
ale zwróciłam na niego uwagę dopiero kiedy przeczytałam o nim na forum,
wcześniej kompletnie nic o nim nie wiedziałam. I możesz być pewien, że jedynym
jego atutem byłaby przynależność do PO. ;) Kandydat musi być rozpoznawalny przez
jak największą liczbę osób NIE chodzących na zebrania itp. Czyli pomoże
wyłącznie kampania na zasadzie "wszędzie widzę jego gębę, to zagłosuję". Kto z
tego skorzysta, ten wygra.

[drabbu]

Dziękuję Papirusie. Napisałeś: Jeżeli chodzi o podawanie kandydatów- to ich
trzeba najpierw wyłonić wspólnie
(zachęcam do przyjścia na spotkania-nie tylko teraz kiedy sa wybory, ale
zawsze), a póżniej zaprezentowac i dac ludziom sie wypowiedzieć.

Tak, oczywiście. Jednak wkradło się chyba jakieś nieporozumienie - idzie mi
cały czas o sposób "wspólnego wyłaniania kandydatów", wyłaniania do dalszej
prezentacji i oceny. Im sposób ten będzie bardziej wspólny - tym większe szanse
później będzie miał kandydat. Podobnie pisze Sanczia.

Nie bardzo mogę zgodzić się z Tobą, że "jako forum nie stanowimy siły". Myślę,
że jednak stanowimy. A poza tym, w takim przedwyborczym okresie każda forma
porozumiewania się ma znaczenie, nie polegajmy tylko na zebraniach.

Na koniec nie na temat, bo o kłopotach komputerowych i z otwieraniem - w ost.
dniach jest chyba jakaś kolejna inwazja wirusów, robaków i trojanów. Mimo
blokad i antywirusa przesiąkają mi do komputera.

[papirus22]

żeby znowu nie było wątpilowsci piszę to we własnym imieniu zeby np. elpr znowu
mi nie zarzucił, ze ja cos ustalam za Zarząd KOŁ.
Ok, dzięki Drabbu za opinie. Cenie Twój głos masz rację jezeli chodzi o wspólne
parametry. To trzeba wypracować wspólne, ja sam nie czuję się na siłach aby
stawiać wymogi, uważam że powinny brać w tym udział osoby które są zaangażowane
w "sprawę" co najmniej rok, dwa. Nie tylko dlatego, że wciąz uświadamiają
mieszkańców, zadają kłam GŁ i burmistrzowi, ale dlatego, że mają najlepszy
kontakt z mieszkańcami. Nie chce tego ograniczać do forum, bo poza forum jest
wiele wartościowych osób. Cieszę się ze coraz więcej osób chce się angazować, z
drugiej jednak strony boje sie o troche zamieszania jakie to moze spowodować.
Wszystkich chcę zapewnic, ze trwaja rózne rozmowy i mam nadzieję, że jednak uda
się wszystkich zjednoczyć. Niestety nie wszyscy znaja historię ostatnich
wyborów, własnie przez takie zamieszanie zamiast jednego kandydata wyrosło
nagle 5. Dlatego zalecałbym bardzo ostrożne wybory kandydatów, aby nagle nie
okazało się, ze naszym wspólnym zdaniem dany kandydat jest pod jakiś względem
gorszy, a on dalej będzie szedł do wyborów. Oby przerost ambicji nad dobrem
wspólnym nie przewazył i nie spowodował tragedii.
Pomijam równiez jawność forum i czytania go przez władze, kto ich zna wie, że
wykorzystają każda zaczerpnietą tu informację, a ten wątek czytaja i analizują
na wskroś:))
Czy forum ma dużą siłę zależy jak to ocenić, na pewno czyta nas kilkadziesiat
osób, ale jednak to jest wciąż mało jeżeli porównamy do 20.000 mieszkańców.
Niemniej jednak forum jest czymś dodanym, to poszerza nasze horyzonty o nowe
informacje, szybko dostajemy feedback, i to jest niewątpliwa zaleta.
Wszystkich zainteresownych zapraszam na kolejne spotkania rad, radnych,
stowarzyszeń, myślę, że warto przyjśc i brac udział w kreoawaniu
rzeczywistości:)

[brycezion]

Temat kandydatów na burmistrza i radnych wraca już chyba 3 raz na forum w
specjalnych wątkach,a poza tym w innych,przy okazji.Wypowiadałem się na ten
temat już wielokrotnie,ale nie sposób cytować wszystkich moich postów.Wolę
powtórzyć jeszcze raz.
1.Rzecz zrozumiała,że forumowicze domagają się nazwisk wcześniej,aby móc
przedyskutować ewent.kandydatów.Ich brak nie jest ABSOLUTNIE żadną taktyką,żadną
obawą przed "spaleniem",żadną obawą,że ktoś coś przeczyta i doniesie,że ktoś
przejmie hasła wyborcze itd.KOŁ nikogo się nie obawia choć docenia siłę
przeciwnika.Najlepszy dowód,że opublikowaliśmy w biuletynie nr.3 "Nasz
Program",który jest PROPOZYCJĄ dla przyszłego komitetu wyborczego.Łatwiej bowiem
zawsze dyskutować na bazie jakichś materiałów,niż tworzyć je ad hoc.
2.Nazwiska wstępnych kandydatur na burmistrza pojawiły się już dawno i już była
na ich temat szeroka dyskusja.Może niektórzy ich nie zauważyli.To K.Waśniewski i
W.Pszczółkowski.
K.Waśniewski jest osobą publiczną jako,że kandydował do Sejmu w 2005 z listy LPR.
W.Pszczółkowski jest znaną osobą jako przew.klubu radnych niezależnych.
Sylwetkę Jego prezentowały "NŁ" w nr.czerwiec 2005.Jego samorządowa działalność
to zgrubsza:
-wygranie sprawy sądowej w/s jawności dokumentów finansowych
-votum separatum klubu r.n. w/s Centrum Rowerowego
-upublicznienie obowiązku UMiG do zapłaty za zajęte działki pod drogi
A że Jego i klubu r.n. wnioski przepadały na posiedzeniach komisji i sesjach
rady,to nic dziwnego.Wynik głosowania był zawsze 10:5.
Nie oznacza to jednak ,że lista kandydatów na burmistrza jest zamknięta.Szukamy
nadal.Jeśli macie nowe nazwiska,proszę przesłać na mój priv.Zgłosimy je na
komitecie wyborczym,który powstanie i poddamy pod dyskusję.Upublicznimy ją.A
jeżeli wolicie nie czekać,aż powstanie komitet wyborczy,to bardzo proszę
zgłaszać je na forum,lub w swoich zamkniętych gronach.
3.Nadal jestem przeciwnikiem "upolityczniania" wyborów samorządowych.Nowy
burmistrz musi być kompetentny i przygotowany do swej funkcji.Mało ważne są jego
poglądy polityczne.
4.Kryteria jakie powinien spełnić kandydat-uważam-są następujące:
a/wykształcenie wyższe zbieżne z głównymi problemami Łomianek tj.inwestycje,
finanse + winien mieć pojęcie o zarządzaniu
b/powinien znać pracę urzędu i rady,aby nauka nie trwała zbyt długo
c/dotychczasowy staż pracy powinien być zgodny z pkt.a/
d/powinien być mieszkańcem Łomianek od ok.10 lat,znać ludzi,różne układy,
historię;np.inwestycje wieloletnie nie mogą być przerywane,musi być ich
konsekwentna kontynuacja.
5.Kryteria kandydatur na radnych są łatwiejsze:
a/wykształcenie co najmniej średnie
b/posiadanie ogólnego pojęcia o problemach Łomianek
c/praca zawodowa i sytuacja rodzinna powinny pozwalać na aktywny udział w pracy
społecznej,bo praca radnego,to nie tylko posiedzenia komisji i rady
6.Nazwisk propozycji na kandydatów na radnych nie znamy do tej pory.Trudniej do
nich i dotrzeć i ich poznać.Tu ciężar odpowiedzialności spoczywa na zarządach
osiedli i sołectw.Napewno warto byłoby, aby parę osób z forum znalazło się na
ostatecznej liście komitetu wyborczego.Proszę podawać ich nazwiska na mój
priv.Trzeba będzie ustalić do jakiego zarządu osiedla,sołectwa należą i
postarać się je tam zapromować.Bo radnych wybiorą mieszkańcy z danego okręgu
wyborczego.
7.Nadal jestem zdania,że musi powstać JEDEN komitet wyborczy opozycyjny wobec
obecnego układu.Z jedną listą na burmistrza i radnych.Jeżeli powstaną dwa,
powtórzy się rok 2002.Stawiam to szczególnie pod rozwagę LPR.

[elpr1]

Niezmiennie kandydatem na burmistrza z lpr i myślę że nie tylko jest Pan Konrad
Waśniewski, który zgodził się kandydować. Postać znana w Łomiankach, kandydował
w wyborach parlamentarnych uzyskując niezły wynik. Kandydat, który miał hasło
na plakatach "Kandydat Łomianek", dlaczego ponieważ miały go poprzeć inne
środowiska łomiankowskie wymieniane zresztą tu na forum,jednak nie wywiązały
się z obietnicy, dlaczego myślę że niektórzy na forum wiedzą.

Więcej o Waśniewskim na stronie:
wasniewski.lpr.pl/

[sokrates42]

Z racji swoich poglądów i powiązań, nie powinien to być Pan Waśniewski.
Oczywiście z całym szacunkiem. Musi to być kandydat bezpartyjny, wzbudzi
największe zaufanie.
Czy należy Pan do sztabu wyborczego Pana W?

[elpr1]

sokrates42 napisał:

> Z racji swoich poglądów i powiązań, nie powinien to być Pan Waśniewski.
> Oczywiście z całym szacunkiem. Musi to być kandydat bezpartyjny, wzbudzi
> największe zaufanie.
> Czy należy Pan do sztabu wyborczego Pana W?

Oczywiście nie zgadzam się z tym poglądem, czy kandydat KOŁ jest bezpartyjny,
nie jest należy do PO.
Nie należę do sztabu Waśniewskiego.

[sokrates42]

A kim jest ten kandydat?

[elpr1]

sokrates42 napisał:

> A kim jest ten kandydat?

Pszczółkowski Wiesław

www.lomianki-platforma.pl/index.php?kat=ludziepo&Id=1

[papirus22]

No cóz wiedzę, że LPR wie więcej niż nawet ja:)
Z tego co wiem KOŁ nie ma kandydata, kandydata zaproponują poszczególne osiedla
i sołectwa. Niemniej jednak nazwisko to pojawia się wśród kandydatów, Wiesław
Pszczółkowski jest członkiem PO, nalezy do różnych stowarzyszeń i jest aktywnym
radnym. Myślę, że przynależnośc partyjna nie ma znaczenia, chodzi raczej o
kwalifikacje i to będzię głównym wyznacznikiem oceny poszczególnych kandydatów.

[kmsanczia]

No to skoro w dalszym ciągu znamy dwóch kandydatów (Waśniewski i Pszczółkowski),
to może warto byłoby ich zaprosić na forum (o ile jeszcze tu nie piszą;) - na
ich stronach są do nich maile.

[elpr1]

papirus22 napisał:


> Z tego co wiem KOŁ nie ma kandydata, kandydata zaproponują poszczególne
osiedla
> i sołectwa.

Ty i brycezion piszecie tak jakby wszystkie osiedla i sołectwa należały do KOŁ
albo przynajmniej była miedzy wami sielanka a przecież to jest nieprawda. To
może niech się odezwie ktoś z tych rad osiedli i sołectw.

[papirus22]

no np. ja się zgłaszam jako członek rady sołeckiej. Proponuję zgłosic kandydata
lpr do zarządu KOŁ, myślę że wspólnie jako mieszkańcy i symapytcy KOł, go
ocenimy i porówanamy z innymi kandydatami. Zachęcam do udzielania się w KOŁ, ja
na zebrania chodze bardzo chętnie i biorę udział w dyskusjach, każdy ma do tego
prawo. Zresztą pracuję spoełcznie nie tylko tam i biore udział w róznych
spotkaniach i organizacjach bardzo chętnie, prawda no nie byłem na spotkaniu
LPR:). O szczegóły proponuję spytać Zarząd KOŁ, a nie mnie. A co do róznych
osiedli to chyba nie udziela się tylko Dąbrowa, choć Rajska była na spotkaniach.

[elpr1]

Przekażę twoją propozycję wyższemu gremium w lpr.

[robert_58]

Drabbu - czuję sie zobowiązany odpowiedzieć na wypowiedź Twoja z godz. 13:29. Otóż:
1 - jacy Panowie? Ja wsiśtko siam pisałem. Słowo ;-)
2 - Kandydaci nie mają sie na forum meldować. Miło by było gdyby na forum
odpowiadali na ewentualne pytania
3 - zamknięte forum - wcześniej czy później i tak będzie rozmowa o kandydatach
na róźnych forach (dwóch juz mamy na ninejszym)
4 - czerpanie wiedzy z forum - Drabuu to było ogólnie do wszystkich
5 - propozycja innej skutecznehj formy - ninejszy wątek jest propozycją i jest
mi tym bardziej miło, że po parogodzinnej nieobecności przy komputerze temat się
rozwinął, są juz kandydatury. I jakoś się nic przykrego nie wydarzyło

[drabbu]

Robercie - dziękuję.

[robert_58]

Ależ Drabbu - to ja dziękuję za pozostałe Twoje wypowiedzi - generalnie się z
Toba zgadzam

[drabbu]

Sokrates42 napisał: "taktyka wyborcza nie jest tematem na Forum".

Z całym szacunkiem - wcale nie rozważamy tu samej taktyki wyborczej, ani metod,
jakimi kandydat ma przekonać wyborców właśnie do siebie. Taka taktyka należy
do ew. kandydata i jego sztabu. Jeśli będzie niedobra, to taki też skutek dlań
przyniesie. Poszukujemy tu sposobu wyłaniania kanydatów.

Papirusie, chciałbym Cię prosić o odpowiedź na mój poprzedni post (z 14.31)

Forum Łomianki

nowość internetu

[roch33]

Psia krew. Ani nie mamy we krwi demokracji, bo przez 50 lat wszystko robiono by
w nas istniejące resztki wytępić. A jak nie wytępić to zagmatwać i ośmieszyć. A
do tego dochodzi nowy środek komunikowania, w dodatku anonimowy. Sytuacja trudna
i czeka nas wiele niespodzianek. Chociażby takich jak możliwości wystapania pod
wielu postaciami na forum. Chyba sytuacja nas przerasta. Uważam, że internet
ograniczy jednak możliwości zaskakiwania społeczeństwa przez władze. A jaki
będzie miał wpływ na wybory, dziś może jeszcze niewielki, a jutro duży. Czy
kandydaci muszą sie ukrywać i kamuflować, przyznam szczerze nie wiem. Ja gdybym
chciał, próbował bym zjednać Was do mojej osoby. I już. A jak ktoś chce udawać
strusia to niech zostanie strusiem.

[drabbu]

"jak ktoś chce udawać
strusia to niech zostanie strusiem."

Albo strusicą.

[iod]

drabbu napisał:

>
> Albo strusicą.

Drabbu, intrygujące dość są Twoje zamiłowania do języka i literatury -
ciekawe...
A strusica to głównie wysiadywaniem jaj się zajmuje, kiedy znajdzie czas na
politykowanie??? znowu czegoś nie wiem...A, no chyba, że w nocy, wtedy ma
wolne ;)))
>

[drabbu]

iod napisała: intrygujące dość są Twoje zamiłowania ciekawe...

Ale mam nadzieję, że ciekawe raczej na plus, nie na minus? (to tylko pytanie
było, a nie prośba o komplement)
Jadąc kiedyś ze Szczecina do Poznania
zobaczyłem strusie tuż, tuż przy torach kolejowych - widok taki w naszych
warunkach, kiedy bardziej się człowiek jakiejś krasuli spodziewa albo stada
gęsi, naprawdę bardzo zaskakujący, ale sympatyczny.
Co do strusicy - gdzieżbym śmiał takie aluzje :))

[iod]

drabbu napisał:

> > Ale mam nadzieję, że ciekawe raczej na plus, nie na minus? (to tylko
pytanie
> było, a nie prośba o komplement)

Odpowiadam więc - ciekawe raczej na plus niż na minus :)

[kmsanczia]

drabbu napisał:
> Albo strusicą.

Czyżby aluzja do potencjalnej pani burmistrz? ;)

[j46]

No i zeszliśmy na temat strusi. Drabu coś ty taki wyposzczony, że tylko Ci
samice w głowie?

[iod]

j46 - nigdzie nie zeszliśmy :) takie małe didaskalia...
Strusica po prostu nieźle brzmi - nie uważasz?

[drabbu]

iod napisała: takie małe didaskalia...

Dzięki, Iod. Przede wszystkim chciałem się upomnieć o równość płci, o! choć
pewnie zaraz mi ktoś napisze ze zdziwieniem "coś ty, krzewisz równość płci
wśród strusi?!" ale czy one gorsze?

[mwsylwia]

Nieźle, podobnie jak hipopotamica - ta przynajmniej głowy w piasek nie chowa :)

[iod]

mwsylwia napisała:

> Nieźle, podobnie jak hipopotamica - ta przynajmniej głowy w piasek nie
chowa :)
>

ale brzmi mało elegancko, nie uważasz; strusica jakoś dostojniej ;)

[lashana1]

No więc w końcu o czym tu piszemy; o hipopotamie, strusiu czy radnym.

[papirus22]

a tak się ciekawie wątek rozpoczynał...

[robert_58]

wątek zrobił się chyba zbyt długi więc czas na podsumowanie. Kandydatów na dzień
dzisiejszy mamy dwóch. To Panowie Waśniewski i Pszczółkowski.

Reszta pełna konspira.

[robert_58]

ot,
wątek z "lamusa" ale niewiele się widać zmieniło.

Tylko jakoś brak mi potwierdzenia od obydwu kandydatów chęci. Innych brak (no...
może oprócz Sokołowskiego).

I tak konspira ... innych i powyższych

[kmsanczia]

Jaka konspira, możesz sobie zagłosować u mnie na stronie na wybranego kandydata. ;)

[edoma]

Przepraszam, zgłosił mnie papirus, podziękowałam mu za to i złożyłam pierwsze
obietnice wyborcze.
Czytaj na innych wątkach.

[esscort]

Edomo, ja bym Cię raczej widział w resorcie zdrowia a jeszcze lepiej w jakiejś
okołorządowej agencji sprzedajacej ziemię skarbu państwa ;)

[j46]

Poinformujcie mnie, kiedy przestaniecie się w tej poważnej sprawie wygłupiać.
Edomo, kiedy odrobisz lekcje i wdepniesz do znajomego prawnika lub odpowiesz na
którekolwiek z moich pytań?

[frags]

Ja bym poważnie zaproponował stworzenie nowej łomiankowskiej strony
internetowej, np www.startujpapku.pl jako wyborczy suplement do lecsokole.
Sanczis, pomożesz?

[edoma]

Essc , nie gadaj takich rzeczy, o handli ziemią była wymiana zdań z Papim22 na
tym forum, ja się nie tykam takich tematów.
Co do resortu zdrowia, chętnie ale kto starą posadzi na stołku.
Tak by the way, na moim wątku napiszę co się święci dla nas wszystkich w
ochronie zdrowia w świetle aktualnych posunięć rządu.

Gadyby była burmistrzem Łominek, to bym pokazała, że opozycja ma rację i
odcięła bym się od swojego vceb.
Ale to moje brednie, z pewnością pipi i spółka tak osądzą.

[mazowianka]

edomo,pipi czy papi?

[papirus22]

no właśnie edoma czy sodoma:)?

[esscort]

edoma napisała:

z pewnością pipi i spółka tak osądzą.

Kto należy do spółki? Chyba Frags, bo wciąż sugeruje, że to papirus powinien
kandydowac na burmistrza

[edoma]

Przepraszam, Papirus22 oczywiście, zwany na forum potocznie papim, nie żasen
pipi.

[robert_58]

:)

podciągam w górę .. z uśmiechem przeczytałem lutowe rozterki

[krzysiom1]

Fajnie że podciągnołeś.
Patrząc na Sokoła i Ciebie stawiam na Ciebie!
ROBERT 58 NA BURMISTRZA!!!!!!
Sokół to neptek i dyletant!
ROBERT 58 nasz MISTRZ MANIPULACJI, PISANIA BZDUR I IDIOTYZMÓW jest godnym
następcą Sokoła..
Robert58! Marnujesz się chłopie spijając resztki z sokołowego stołu..
Może marzysz o naczalstwie GŁ?
Przynajmniej bym rozumiał twoje zadania...

[robert_58]

już pogadaliśmy Krzysiom.
Znajdź sobie kogoś innego do rozmów na tym poziomie lub poniższym

krzysiom1 napisał:
> Wciągnij pięć razy odbytnicę, trzymaj wysoko nogi i na pewno bedzie Ci lepiej.
> Nie będziesz musiał wrzucac idiotycznych komentarzy lub ???? w kazdym wątku...

[krzysiom1]

Sorry!
Gdzieś Cię dotknąłem?
Ciebie?
Mistrza bicia piany?