papirus22
28.04.06, 18:24
Po przeczytaniu art. w echu mam dziwne wrażenie, że ktos "inspirował" autora.
Jako jeden z niemiłujących, "miłoscie nam panującego" uważam, że pomimo
troski autora o obiektywizm, nieudało mu się tego zgodnie z dziennikarską
zasadą obiektywizmu dokonać-widać, że nie jest zorientowany w sprawach
Łomianek. Trudno każdy ma prawo do błedów i nie każdy umie oprzeć
się "urokowi" Sokoła.
Napiszę tylko krótko na jeden zarzut, który znalazł się w art, a tu na forum
był przedstawiany wielokrotnie.
Jest co najmniej kilkuset świadków na to że Sokołowski używa ambony
kościelnej do swoich wystapień, choćby na mszy żałobnej po śmierci papieża w
poniedziałek w kwietniu 2005, zamiast błogosławieństwa usłyszelismy
przemówienie sokołowskiego, taka sytuacja miała miejsce jeszcze co najmniej
dwa razy, raz również po mszy, nie znam daty, ale mam świadków oraz jak
podała lecsokole na bieżmowaniu młodzieży, potwierdzał mi to syn kolegi. A
więc jak zwykle kłamał nawet publicznie , bo echo jest gazetą publiczną.
Skoro w GŁ panuje cenzura a przykładów jest wiele to gdzie mieszkańcy maja
publikowac swoje oświadczenia, protesty które są rękami pracujących tam
cenzorów elimianowane (cztaj p. Niegodzisz oraz sam wielki b.). Nawet ostatni
protest w sprawie zajęcia się wałami podpisany przez prawie 900 osób nie
został opublikowany, a burmistrz uchyla sie od pokazania tego problemu w GŁ.
Nie prawdą jest również, że genezą protestów jest tylko obwodnica po wale.
Genezą prostestów jest nieudolność Sokołowskiego i jego ekipy i wojna
wypowiedziana mieszkańcom, w postaci opłat adiacenckich, walka i niszczenie
różnych organizacjmi jak choćby ks łomianki, zahamowania inwestycji wod-
kanalizacyjnych, brak asfaltowych dróg, walka z mieszkańcami o ich własność
czyli ziemię odbieraną nie do końca z woli mieszkańców, chocby tocząca się w
sądzie sprawa zajęcia przez gminę działek jednemu z mieszkańców pod cemntarz
komunalny, ale również szantaże z działkami pod drogi (wszytko można
sprawdzić). Takich przykładów jest wiele i jak się coś publikuje, to
najlepiej poznać opinie drugiej strony, choćby nas tu obecnych na forum,
jeżeli nie szerokiej opozycji. Byliśmy cytowani w echu to dlaczego dziś
słucha sie tylko p. Niegodzisz, czyzby gmina echu płaciła w postaci ogłoszeń
i reklam?. Zazwyczaj strony są dwie, źle że słucha sie tylko jednej strony.
Kto jest populistą, warto dokładniej sprawdzić, co komu bumistrz obiecuje, a
mamy do dyspozycji dzieki redakcji NŁ setki godzin nagrań.
Na koniec - o działalności burmistrza nie świadczą gazety, wydawnictwa czy
ulotki, ale fakty czyli to co widzimy na codzień.
To na razie koniec łączności -over:)