trekkie
10.10.06, 11:43
Proszę zbierzmy i napiszmy w jednym miejscu czego oczekujemy od przyszłych
radnych, jakich działań i jakich decyzji. Co powinni usprawnić a co zmienić.
Proszę niech każdy się wypowie. Proszę także byśmy nie dyskutowali i nie
awanturowali się jeśli ktoś ma inne zdanie lub wymagania. W ten sposób wątek
będzie czytelny i będzie przedstawiał wartość dla ew. kandydatów innych
mieszkańców.
Jeśli ktoś czuje potrzebę "pojechania" kogoś za poglądy albo przekonania go do
zmiany zdania niech to proszę niech to zrobi w osobnym wątku.
Na pierwszy rzut oka nie ma takiego wątku. Jeśli powtarzam jakiś inny wątek,
to przepraszam.
---
Poniżej moje wymagania.
1. Przedstawienie wizji i zdecydowanie (może na podstawie referendum) w jakim
kierunku mają zmierzać Łomianki. Czy w kierunku miasta-parku, spokojnej
miejscowości z domami jednorodzinnymi i dużą ilością zieleni. Czy w kierunku
osiedli na wzór tarchomina/białołęki/ursynowa, z osiedlami bloków i parkingów)
Jestem za miastem-parkiem i za będę głosował za kandydatem który myśli podobnie.
2. Przedstawienie i zatwierdzenie spójnego z tą wizją (pkt.1) planu
zagospodarowania terenu. Gwarantującego podejmowanie decyzji dot. inwestycji,
bez ryzyka (np. że pobliżu mogą wybudują coś o czym wcześniej nie było
wiadomo), ewentualnie na własne ryzyko bo było wiadomo że w pobliżu planowana
jest budowa 5 piętrowego bloku.
3. Określenie warunków które nowe inwestycje muszą spełnić, np. minimalna
wielkość działek i wielkość pasa obdzielającego sąsiadujące domy. Minimalny
stosunek metrażu domu do metrażu działki. Maksymalna wysokość domów, etc.
Jestem za podniesieniem standardów tak by okolica była ładna chciało się w
niej mieszkać przez najbliższe 50 lat. Tak bym nie chciał się wyprowadzić za
lat 5~10, jak już będę miał dość zgiełku i ciasnoty.
Moim zdaniem taka polityka spowoduje że nowe i istniejące nieruchomości
zyskają na wartości a atrakcyjność naszego miasta przyciągnie ludzi myślących
podobnie. Będę głosował na kandydata który myśli podobnie.
4. Rozwiązanie kwestii bezpieczeństwa na kolejowej, bez oglądania się na
innych. Budowa kładek, lub przynajmniej doraźną poprawę bezpieczeństwa,
poprzez budowę lepszego oświetlenia.
5. Zaplanowanie rozwiązania komunikacyjnego przy współpracy miast i gmin
sąsiednich. Tak by problem komunikacji nie został rozwiązany doraźnie a był
długofalowym planem rozwoju spójnym i powiązanym z wizją miasta (nie mówię o
NOŁ). Plan powinien przedstawiać konkretne cele, których osiągnięcie można
zaplanować, zmierzyć i ocenić ich wykonanie.
Moim zdaniem należy zmierzać w kierunku próby zmniejszenia natężenia ruchu
samochodowego i przedstawienia ciekawej alternatywy dla tych którzy nie muszą
jeździć samochodem do pracy a jeżdżą nim z braku innego wygodnego środka
transportu.
Zapchane autobusy Ł nie spełniają wymagań średnio zamożnego mieszkańca
Łomianek i dlatego większość aut stojących w korku z Łomianek ma jednego
pasażera.
To są dwa problemy ale silnie ze sobą powiązane. Celem radnych powinno być
uzupełnieni nowo-budowanej drogi (bez znaczenia którędy) i metra, o wygodny i
atrakcyjny środek transportu.
6. Uważam że miasto-park powinno stawiać wygodę i spokój mieszkańców przed
niektórymi potrzebami przedsiębiorców i w niektórych uzasadnionych wypadkach,
powinno reagować i ograniczać działania przedsiębiorców, które ten spokój
zakłócają.
Konkretnie chodzi mi ciężkie TIRy jeżdżące po naszych wąskich uliczkach.
Uważam że ten problem należy uregulować (nie oznacza to że chcę całkowicie
zabronić tego ruchu). Jest to jedynie przykład konfliktu
mieszkaniec-przedsiębiorca, i pewnie jest wiele podobnych.
Zagłosuję na kogoś kto ma pomysł jak tego rozwiązywać typu problemy i łagodzić
konflikty, tak byśmy żyli z przedsiębiorcami w zgodzie.