plotki, plotkarze i inni

07.02.07, 09:58
Jakoś dziś poczytałem trochę forum i widzę, że zamiast istotnych spraw, które
kiedyś dominowały na forum, część dziwnych, nowych nicków zajęło się
rozpuszczaniem plotek. Zamiast merytorycznej dyskusji, która mogłaby słuzyć
dobru mieszkańców, puszcza się w sieci ploteczki, ciekawtki, półprady
O co mi chodzi?
-internet, w zapytaniu które organizała gmina startowały dwie firmy bajm i
armasan, oferta tańsza wygrała, a tutaj ktos "nieopacznie" puścił info, że
nie było zadego porównania.
-P.Sidorzak, ktoś pisze ze to syn radnej, tak to prawda, akurat ten pan
pracuje w urzedzie kilka dobrych lat, pracował w czasie rządów Sokoła i chyba
jeszcze przed nim. Co więc w tym dziwnego, obecny burmitrz jego nie zatrudnił.
-sprawa vb. p.Niegrzybowskiej, proponuję najpierw sprawdzić kompetencje i
porównać choćby do poprzedników i ich kwalifikacji (np. nauczyciel:).
Pracuje w urzedach od lat, nie tylko w Łomiankach na stanowiskach
kierowniczych. Niedługo pewnie dowiemy się więcej.

Oczywiście plotki sa potrzebne, ale dobrze by było, aby choć trochę
prawdziwe:)
pozdrawiam szczególnie kow!
    • jaco2001 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 10:05
      papirus22 napisał:

      > -internet, w zapytaniu które organizała gmina startowały dwie firmy bajm i
      > armasan, oferta tańsza wygrała, a tutaj ktos "nieopacznie" puścił info, że
      > nie było zadego porównania.

      jeśli to prawda:) to nie ktoś, tylko nasza Wspaniała Redakcja Łomianki Info - z
      założenia serwis informacyjny. także ją szczególnie gorąco pozdrawiam. grunt to
      czerpać info z właściwych źródeł:)
      • redakcja.lomianki.info Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 10:42
        Owszem.
        Informacje o tym że IBS i BAJM
        nie otrzymały zapytania ofertowego
        otrzymałem od właścicieli tychze firm...
        wydaje mi się ze to źródła zdecydowanie pierwotne.

        Natomiast z tego co mówi Papi
        było rozeznanie w ofertach Bajmu i Armasanu.
        Armasan dał ofertę tańszą...

        Jednak z całej sytuacji wynika że ktoś kłamie
        (lub też mija się z prawdą - subtelniej)
        tzn. albo ZAMAWIAJĄCY USŁUGĘ albo BAJM...
        mam nadzieję, że wyjdzie jaki jest stan faktyczny.

        jaco2001 napisał:
        > jeśli to prawda:) to nie ktoś, tylko nasza Wspaniała Redakcja Łomianki Info

        Jaco - równiez pozdrawiam :)
        i prosze sobie nie uzurpować prawa własności do redakcji.lomianki.info
        wcale redakcja nie jest Wasza i nie jest Wspamiała też :)
        • jaco2001 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 10:53
          redakcja.lomianki.info napisał:

          > i prosze sobie nie uzurpować prawa własności do redakcji.lomianki.info
          > wcale redakcja nie jest Wasza i nie jest Wspamiała też :)

          a już ci miło odpisałem we wontku brawa dla potrzebnych:)
          no cóż król okazał się nagi:)
          niemniej jednak i bynajmniej także pozdrawiam.
          • redakcja.lomianki.info Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 10:55
            :)
    • kowalik22 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 11:16
      Dzięki za szczególne pozdrowienia dla mnie.
      Czym zasłużyłam na ten zaszczyt wyróźnienia? ;)
      Czyżbyś jednak dostrzegł po niewczasie (jak to się pisze?), że Kowalik jednak
      wbrew temu, co napisałeś wcześniej - nie oceniała negatywnie nowej vice?

      Papi, chyba zmienię nick. "Kowalik" Cię ewidentnie uczula. Nawet nie czytasz ze
      zrozumieniem tego, co pisze, wystarczy, że to "Kowalik" pisze ;)
      • jaco2001 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 11:25
        kowalik22 napisała:

        > Nawet nie czytasz ze zrozumieniem tego, co pisze, wystarczy, że to "Kowalik"
        > pisze ;

        nie chcę odpowiadać za papiego ale z tego co się orientuję to papi nie czyta cię
        z zasady:)
        chyba że coś się zmieniło. zresztą nieważne:)
        • kowalik22 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 11:33
          No, to wiele tłumaczy;)
          Z zasady nie czyta, zatem z zasady nie ma bladego pojęcia, co ja piszę.
          Nie dolewaj oliwy, Jaco:)
    • lomek2 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 14:42
      Co prawda na tej grupie pojawiam się od kilku miesięcy dopiero, ale nie apmiętam
      aby w tym okresie dominowały na niej mertoryczne dyskusje... :)
      • kmsanczia Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 14:52
        W zamierzchłych czasach merytorycznie najeżdżaliśmy na sokoła. ;)
        Wtedy nikt nie słyszał o kłótniach, trollach i zamulaniu... piękne czasy. ;]
        • kowalik22 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 14:57
          Przyjdą, przyjdą (te czasy);]
          Na razie merytorycznych osiągnieć nie ma (bo za wcześnie jest), to i
          merytorycznie nie można. Ale inaczej też można, prawda?
          Coś tak pamiętam o domu z brudnymi szybami io samochodzie nie takim.
          To merytoryczne "najeżdzanie" było?

          Ups, teraz mi się dostanie;)
          • olla1660 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 15:02
            ...i, że broda za długa i za czarna ;)
          • lomek2 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 15:05
            wystarczy musnąć stół...
            ;)
    • lolaxyz Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 15:28
      Ściema z tym wątkiem, już sie nastawiłam na jakieś sensacyjne plotki z życia
      łomiankowskich elit a tu bzdety jak wszędzie :/.
      • kowalik22 Re: plotki, plotkarze i inni 07.02.07, 15:32
        Oj, Lola, skad Ci to przyszło do głowy?
        Jakże Papirusa, poważnego człowieka mogłaś posądzić o założenie tak
        niepoważnego wątku w tak jakże niepoważnym temacie - plotki z życia
        łomiankowskich elit;]

        A właściwie... Kto jest ELITĄ w Ł.?
    • redakcja.lomianki.info następna "plotka" :) 07.02.07, 15:56
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=56652015&a=56907441
      pozdr :)
    • redakcja.lomianki.info i jeszcze jedna... 07.02.07, 15:59
      do tej pory serwery pocztowe UMiG
      znajdowały sie w firmie dostarczajacej net...
      ale jaja :)
      • lolaxyz Re: i jeszcze jedna... 07.02.07, 16:01
        To dobrze czy źle? :/
        • redakcja.lomianki.info Re: i jeszcze jedna... 07.02.07, 16:15
          lolaxyz napisała:
          > To dobrze czy źle? :/

          to tak jakby mieć szufladę z prywatną korespondencją u sąsiada :)
          • lolaxyz Re: i jeszcze jedna... 07.02.07, 16:21
            A no to faktycznie jaja :))
            • ziomalreaktywacja jestem na TAK. 07.02.07, 23:35
              Rzeczywiście w naszym magistracie
              doszło do poważnej reorganizacji

              1. Nie ma już Wydziałów i Naczelników
              (np. z Rzeszowa - naczelnik planowania )
              - wielotysięczne oszczędności - NARESZCIE
              2. Wypowiedzenia dostali pracownicy
              którzy mają emerytury
              (np. kierownik referatu Infrastruktury)
              3. Nikogo nowego nie zatrudniono
              (po za burmistrzami)
              - wielotysięczne oszczędności - i chyba o to nam chodziło
              4. Powołano referat Ochrony Środowiska
              - powinien się zająć np ETERNITEM
              to dziwne że poprzedni burmistrz nie interesował się
              np SEGREGACJĄ w Łomiankach
              5. Na kierowników referatów
              powołano wyłącznie pracowników urzędu
              z kilkunastoletnim doświadczeniem
              i wyższym wykształceniem
              - poprzednik ściągał ludzi np ze Stalowej Woli
              6 Pani Burmistrz również pracowała w Urzędzie
              ma wieloletnie doświadczenie w administracji
              i mieszka w Łomiankach,
              (nie na BEMOWIE lub w Nowym Dworze Mazowieckim)

              Chyba mieszkańcy oczekiwali właśnie takich zmian
              bo ja np nie chcę pracowników najemnych
              którzy o 16 zabierają się do domu
              i nic ich Łomianki nie interesują.

              dlatego
              PANIE BURMISTRZU TAK TRZYMAĆ !!
              • kowalik22 Re: jestem na TAK. 08.02.07, 11:09
                ziomalreaktywacja napisał:
                > bo ja np nie chcę pracowników najemnych
                > którzy o 16 zabierają się do domu
                > i nic ich Łomianki nie interesują.

                Ciekawe... nie chcesz najemnych - a niby czym różni się umowa o pracę i czas
                pracy pracownika z Ł. od pracownika spoza Ł.?
                Liczysz na lokalny patriotyzm, czy na coś innego, bo absolutnie nie chwytam?

                A i z tymi wielotysięcznymi oszczędnościami też był nie przesadzała.
                Pięć etatów mniej - ile to będzie? A odprawy dla zwolnionych?
                A i z zatrudnieniami też - jeszcze nie zatrudniono, ale już ogłoszenia o
                zatrudnieniu są.
                Czepiam się (troszeczkę), bo nie podoba mi się nie to, co B. robi,
                tylko to, jak argumentujesz to swoje "jestem na TAK".
                Łomianki dla łomiankowiczów;)

                Dzień dobry wszystkim:)
                • papirus22 Re: jestem na TAK. 08.02.07, 13:01
                  tak robku-kow, nie tolerujesz pracowników z Łomianek? No w końcu sam nie jesteś
                  stąd!-nic dziwnego
                  • kowalik22 Re: jestem na TAK. 08.02.07, 13:19
                    Dzień dobry, Piotrze
                    Skąd Ci przyszło do głowy, że nie toleruję?
                    Tak napisałam? Nie.

                    Znowu zaczynasz z hybrydą? Myślałam, że to ino przejściowa
                    niedyspozycja umysłu (bo chyba to tam się legną takie myśli) była, a tu...
                    No, nie przeszło;)
                • ziomalreaktywacja Re: jestem na TAK. 08.02.07, 20:30
                  kowalik22 napisała:

                  > Ciekawe... nie chcesz najemnych - a niby czym różni się umowa o pracę i czas
                  > pracy pracownika z Ł. od pracownika spoza Ł.?
                  > Liczysz na lokalny patriotyzm, czy na coś innego, bo absolutnie nie chwytam?

                  Dokładnie
                  Ja mieszkam w Łomiankach i się z nimi identyfikuje

                  zakupy robię w małym sklepiku na Długiej
                  podatki płace do naszego Urzędu
                  na piwo chodzę do Białego Domku lub do Tawerny

                  Taki ze mnie lokalny patriota

                  Dlatego też uważam
                  że lepszymi pracownikami są osoby
                  które mieszkają w Łomiankach
                  i nie ograniczają się do 8 godzin swojej pracy
                  - i nie mam na myśli ślęczenie za biurkiem
                  i dorabianie nadgodzinami
                  tylko zwykłe zainteresowanie
                  tym co się dzieje wokół nas.

                  Zwróć uwagę że na tym forum
                  zwolennicy /przeciwnicy burmistrzów
                  piszą o dziurach, lampach, chodnikach

                  interesują się tym wszystkim bo tu jest ich "DOM"
                  • kowalik22 Re: jestem na TAK. 08.02.07, 20:43
                    Jak rozumiem, najlepszymi pracownikami w Łomiankach są mieszkańcy Łomianek.
                    Bo się interesują tym, co wokół? Dziurą, lampą, chodnikiem?
                    Pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Idąc Twoim tokiem myślenia, to w instytucjach
                    publicznych w Warszawie powinni pracować mieszkańcy Warszawy.
                    Z tego co wiemy, obecny burmistrz pracował w Warszawie, vice burmistrz pracował
                    w Wieliszewie, a Pani vice - na Bemowie (to Warszawa jest). I powiem, że była
                    tam, z tego co usłyszałam - dobrze oceniana. To chyba znaczy, że nie tylko
                    mieszkaniec może dobrze pracować jako pracownik samorządowy.
                    • etaam Re: jestem na TAK. 08.02.07, 21:49
                      kowalik22 napisała:
                      > Pozwól, że się z Tobą nie zgodzę. Idąc
                      >
                      >

                      Ja nie wierzę, że Ty wierzysz w to co piszesz.

                      ------------------
                      By sławnym być
                      Nieważne nic
              • lolaxyz Re: jestem na TAK. 08.02.07, 11:36
                Miło mi to czytać ziomalu bo czasami (często) bywa tak, że człowiek zaufa
                kandydatowi a potem porażka.
                Ciekawe natomiast, że dawni zwolennicy Sokołowskiego krytykują Pszczółkowskiego
                za to, że nie zatrudnia nowych tylko awansuje doświadczonych pracowników
                argumentując że zatrudnia swoich. Dobrze ze osoby o tym sposobie myslenia
                odeszły.
                • redakcja.lomianki.info wszyscy są na tak 08.02.07, 23:22
                  wszyscy są na tak...
                  cóż za zbieżność deklaracji :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja