Dodaj do ulubionych

zmiana przeznaczenia terenów inwestycyjnych

18.06.07, 07:46
U zbiegu ulic Brukowej i Stary Tor zlokalizowany jest duży teren, który do
niedawna był własnością spółki Metro - miało powstać tu, w bliższej lub
dalszej przyszłości, centrum handlowe. Ostatnio doszły mnie słuchy, że ziemia
zmieniła właściciela i będzie przeznaczona pod zabudowę jednorodzinną.

Czy ktoś coś na ten temat wie? Czy i kto kupił i co zamierza postawić?

Obserwuj wątek
    • esscort Re: zmiana przeznaczenia terenów inwestycyjnych 18.06.07, 09:48
      W odstapienie od budoway hipermarketu troche wierzę, bo przykład prawie zawsze
      pustego macro przy Pstrowskiego może nieco studzić zapędy do zrobienia w tym
      rejonie szybkich i duzych pieniędzy. Ponadto żeby był hipermarket, musi być
      przebudowane skrzyzowanie Brukowa/Kolejowa a na to sie na razie nie zanosi. Ale
      wątpię, czy jest tam realna zabudowa jednorodzinna. W planach teren jest pod
      tzw. przemysłówkę
      • lomek2 Re: zmiana przeznaczenia terenów inwestycyjnych 18.06.07, 12:09
        Jesteśmy przytzwyczajeni do marketów zapchanych klientamio do granic możliwości.
        Jednak na zachodzie taki widok jak w Makro przy hucie jest codziennym
        standardem. A nawet raczej zdecydowanie mniej klientów niż więcej.
        Sieci marketów robią u nas kokosy jak nigdzie w UE. Zapewne takie obciążenie
        sklepu jak wspomniane Makro jest wystarczające i opłacalne dla sieci. Ogólny
        udział w rynku też się bardzo liczy. Dodatkowy sklep pozwala też wygenerować
        więcej ulg w podatkach. A podatków sieci płacą tyle co kot napłakał. Np
        równowartość tygodniowych obrotów w skali całego roku... US jest bezradny, bo
        sieci mają prawników którzy lepiej znają przepisy niż urzędnicy US.
    • kw40 Re: co na to Gmina? 19.06.07, 07:31
      Mysle, ze warto wyjasnic te sprawe. Czy Gmina moglaby byc promotorem sensownego
      zagospodarowania tego terenu? Przyklad - ostatnia stacja metra z duzym
      zapleczem parkingowym dla przesiadajacych sie. Warszawa jest zainteresowana
      ograniczeniem liczby wjezdzajacych pojazdow. Mamy bardzo zdolnych lobbystow (
      patrz - promocja trasy "po wale" ) i kto wie co jest mozliwe.
      • lomek2 Re: co na to Gmina? 19.06.07, 10:22
        Jeden ma chałupę krytą eternitem a drugi kupuje części do samochodu na szrocie.
        Dziękuję za takich utalentowanych działaczy-gospodarzy-lobbystów!
        Niech udowadnianie skuteczności i gospodarności zaczną od siebie.
      • esscort Re: co na to Gmina? 19.06.07, 10:28
        Nieszczęściem, przekleństwem Łomianek był źle ukierunkowany wizjoner, który na
        kilka lat skutecznie zawiązał na supeł cały potencjał organizacyjny i
        intelektualny miasta wokół swojej wydumanej wizji. Kręcimy się wokół jego
        mrzonki, tracimy całą energię na wsperanie/zwalczanie tej przeklętej trasy,
        która przecież nie ma najmniejszego sensu. W tym czasie inni działaja na rzecz
        rozwoju, załatwiają ważne dla siebie sprawy, poprawiają sobie byt. A my wciąż
        jesteśmy skazani na marazm i babranie się w tej beznadziei. Przecież dwa lata
        temu zajmowaliśmy się dokładnie tym samym! Obawiam się, że dopóki ta sprawa nie
        będzie załatwiona definitywnie, dopóty na żadne inne wizje nikt nie będzie miał
        siły się szarpnąć. A co potem? Diabli wiedzą. A przecież moglibyśmy w tym
        czasie wykorzystywać nasze atrakcyjne położenie, bliskość Warszawy, pewną
        zasobność, ludzką energię. O ile dalej dziś byśmy byli. Fatum jakieś, czy co?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka