Referendum po referendum

09.08.07, 10:24
Podobno czeka nas następne referendum w sprawie przerzucenia trasy S
7 na dachy mieszkańcow Kępy, Łom. Dolnych i Dziekanowa Nowego.
Jednym słowem za pieniądze nadwiślaków (nasze podatki trafiają do
budżetu gminy) mieszkańcy Dąbrowy chcą sobie zrobić dobrze , a
nadwiślakom kuku.
    • kowalik22 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 13:11
      jozef127 napisał:
      > Jednym słowem za pieniądze nadwiślaków (nasze podatki trafiają do
      > budżetu gminy) mieszkańcy Dąbrowy chcą sobie zrobić dobrze , a
      > nadwiślakom kuku.

      To mieszkańcy Dąbrowy nie płącą podatków?
      To łobuziaki! ;))))
    • esscort Re: Referendum po referendum 09.08.07, 13:36
      A mnie się wyadawło, że referndum w tej sprawie już rok temu było.
      Czy można tak do skutku? Poważnie pytam.
      • drabbu Re: Referendum po referendum 09.08.07, 13:47
        Podpisuję się pod pytaniem Esscorta. Jako płacący podatki
        widziałbym możliwość lepszego wykorzystania moich paru groszy.
        "Bo to zawsze jest najgłupsze, kiedy kto się przy czym uprze"
        • potrzebazmian07 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 14:02
          Referendum jest konieczne, aby geniusze z naszej „pszczelej rady”
          nie opowiadali publicznie bzdur typu:
          71 % mieszkańców którzy nie byli na referendum - są za Trasą
          Mszczonowską.!

          I to mówiła w TVP wiceprzewodnicząca rady!!!!!!!!!
          • esscort Re: Referendum po referendum 09.08.07, 14:21
            ale przecież takie referndum nic nie da, bo frekwencji i tak się nie
            osiągnie, więc po cholerę wydawać kasę. Nie wspominam już o tym, że
            przecież nie wladze łomianek ustalaja przebieg trasy S7. Powiedzmy,
            że np. w Łomiankach w referendum mieszkańcy opowiedzą się za trasą
            przy Wisle, a wtedy ktoś na Młocinach wpadnie na pomysł referndum i
            okaże się, że tamtejsze społeczeństwo jest przeciwko tej koncepcji.
            Jaki przebieg miałaby trasa? Przecież to jakiś absurd.
            • lolaxyz Re: Referendum po referendum 09.08.07, 14:32
              Wtedy społecznośc Młocin na złość społeczności Dąbrowy zrobi
              referendum ze wskazaniem, że obwodnica ma przebiegać przez centrum
              Dąbrowy a nie po obrzeżach KPN i tak będzie bo to referendum będzie
              drugie a wiec ostatnie obowiązujące :))
              • lolaxyz Re: Referendum po referendum 09.08.07, 14:44
                Swoją drogą inicjatorzy tego referendum są chyba naiwni. Ludzie nie
                chcieli świeżego kotleta, który im wysmażyli a teraz mają nadzieje,
                że rzucą się na odgrzewanego :))
                • kmsanczia Re: Referendum po referendum 09.08.07, 14:48
                  Poprzednie pytania były skonstruowane zabójczo tendencyjnie, ciekawe co tym
                  razem wymyślą. Może się okazać, że inaczej postawione pytanie da zupełnie inny
                  wynik. ;)
            • potrzebazmian07 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 16:38
              esscort napisał:

              .......przy Wisle, a wtedy ktoś na Młocinach wpadnie na pomysł
              referndum i
              > okaże się, że tamtejsze społeczeństwo jest przeciwko tej
              koncepcji.

              Radni Jabłonny trochę rozsądniejsi niż nasi pszczelarze odrzucili
              koncepcje Nadwiślańskiej Obwodnicy Łomianek, miedzy innymi z
              powodu zagrożenia spalinami i hałasem dla osiedla Tarchomin.
              Zanim coś jeszcze napiszecie, przemyślcie ten argument!
          • drabbu Re: Referendum po referendum 09.08.07, 15:05
            potrzebazmian07 napisał:
            > Referendum jest konieczne,

            Nie przekonuje mnie wcale taki argument. Nawet GDYBY ZAŁOŻYĆ, że
            była to wypowiedź niefortunna, to wydawanie kilkudziesięciu tysięcy
            dla ew. sprostowania to absurd. Jestem przeciw.
    • frags Re: Referendum po referendum 09.08.07, 15:37
      Aby nasze miasteczko było w pełni Wesołym Miasteczkiem, takim wiecie - aż do
      rozpuku - proponuję, aby zorganizować najpierw referendum w sprawie
      organizowania referendum o trasie. Każdy będzie się mógł w tym pierwszym
      wypowiedzieć, czy chce tego drugiego.
      • labes Re: Referendum po referendum 09.08.07, 16:00
        Pytania są znane. Mnie ciekawi coś innego a mianowicie skład grupy
        referendalnej:
        Porowski - syn radnego z Dąbrowy,
        Sikorski - nie zdobył mandatu radnego i prokurator umorzył
        postępowanie przeciwko za oszustwa podpisu pod lista obecności na
        sesji,
        Grądzki - były wucebur, no ten ma zmartwienie; i pensja mniejsza i
        wpływy słabe, no i ta nowa działka jak słyszałam w Dziekanowie
        Polskim coś ok 70 tys zapłacił za ponad 4000 m2,
        jest jeszcze w ekipie
        Cezary Liśkiewicz - zwolniony z urzędu leń,
        Magda Sternicka - zwolniła się sama z urzędu bo nie mogła przebolec
        porażki tatusia.
        Czyli cała ekipa Sokoła a pan brodaty niby się nie włącza. To
        bardzo ciekawe zjawisko
        • ptasznik11 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 16:33
          Referendum gminne w sprawie przebiegu dróg krajowych jest oczywistą
          bzdurą. Jest również bzdurą dlatego , że nikt nie wie o jaki (choćby
          w przybliżeniu) przbieg drogi nadwiślańskiej chodzi- będą zatem
          ludzie głosować nie w sprawie rzeczywistego projektu ale w sprawie
          wyobrażenia o projekcie trasy nadwiślańskiej-przeciwpowodziowa po
          estakadzie. Jest również bzdurą, gdyż takie referendum już było i od
          tego czasu nic się nie zmieniło.
          Najciekawsze jest w tym jak się zachowa rada , czy przestraszy się
          pomruków organizatorów i czy dla świętego spokoju zaklepie tą
          bzdurę ? Czy dla świętego spokoju wpuści nas w nową fazę wojny
          domowej w zielonym miasteczku. Element agresji wobec ludzi którzy
          wybudowali swoje domy w oparciu o plany przestrzennego zagospodarowa
          wydaje mi się tu znacznie ważniejszy, niż koszty organizacji.
        • lomek2 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 18:37
          > Czyli cała ekipa Sokoła a pan brodaty niby się nie włącza. To
          bardzo ciekawe zjawisko

          Steruje z tylnego błotnika ;)
      • drabbu Re: Referendum po referendum 09.08.07, 17:54
        frags napisał:
        proponuję, aby zorganizować najpierw referendum w sprawie
        > organizowania referendum o trasie. Każdy będzie się mógł w tym
        pierwszym wypowiedzieć, czy chce tego drugiego.

        Wiesz, Fragsie, gdyby - co prawda, cokolwiek wbrew Twoim intencjom -
        wziąć ten pomysł poważnie, to jest to pomysł bardzo dobry. Dlatego,
        że pomysłodawcom i organizatorom tego drugiego daje czas na
        ochłonięcie w rewolucyjnym zapale przenoszenia tras - z miejsca, w
        którym były planowane zawsze - tam gdzie nie były planowane nigdy i
        nie wiadomo dokąd miałyby doprowadzać. Mógłbym też oficjalnie się
        sprzeciwić wydawaniu moich (i Twoich) podatków na bzdury.
        • frags Re: Referendum po referendum 09.08.07, 18:31
          Moim zdaniem Drogi Drabbu to świetny pomysł. W ogóle w Wesołym Miasteczku
          kwestie referendalne, wstyd powiedzieć, leżą odłogiem. A gdzie referendum w
          sprawie tego, jaki telewizor ma kupić kowalik22??? Albo to, czy i dlaczego na
          forum jest cicho??? Tematów nie zabrakłoby do końca świata i jeszcze o dzień
          dłużej. Zatem referendum w sprawie organizacji referendum byłoby dobrym krokiem
          w stronę demokracji bezpośredniej. Mogłoby też zaktywizować wyraźnie obumarły
          KOŁ, który od czasu jak wszedł między kampinoskie sosny i wydrążył ziemiankę,
          zamilkł i usechł. A jakiś nowy Biuletyn by się przydał.
          • ptasznik11 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 19:23
            W sprawie telewizora Kowalik wystarczyłaby szeroka gminna
            konsultacja społeczna. Z drugiej jednak strony jeżeli od jakości
            telewizora Kowalik ma zależeć stopień zamulania - to faktycznie jest
            to kwestia istotna dla gminy i warta referendum. Czy może ktoś ma
            linka do pytanek referendalnych ? Podobno są tam takie fikuśności
            jak tramwaj łomiankowski- tak, nie.
            • drabbu Re: Referendum po referendum 09.08.07, 20:32
              ptasznik11 napisał:
              >Podobno są tam takie fikuśności
              > jak tramwaj łomiankowski- tak, nie.

              Tak jest, są tam i takie fikuśności, podawał je kiedyś ów
              wyśmienity i wiarygodny organ, jakim jest "Echo Łomianek i Bielan"
              (co prawda, przeczytawszy je tam po raz pierwszy myślałem, że to
              redaktorom organu dzwoni w głowach i dlatego to echo), ale jednak
              są.
              Wracając do Fragsa pomysłu demokracji bezpośredniej - proponuję na
              użytek już najbliższego referendum na skwerku przecudnej urody
              ustawić wielką wazę modelowaną na antyczny kształt grecki. Mógłby
              ją zdobić wizerunek pewnej brodatej głowy, trzeba by tylko się
              upewnić, że nikt się jej nie przestraszy jako Gorgony. I tak, po
              uprzednim ogłoszeniu pytań - obywatele wrzucali by odpowiednio
              czarne albo białe kulki. Taniej zdecydowanie by wyszło, a i pytania
              mogły by być jeszcze głupsze niż te, które są obecnie szykowane.
              Choć akurat o to byłoby doprawdy bardzo, ale to bardzo trudno,
              jeżeli to w ogóle możliwe.
              • frags Re: Referendum po referendum 09.08.07, 22:15
                Dochodzimy Drabbu do sedna sprawy. Jako pierwsze referendum, powinno odbyć się
                to, w którym mieszkańcy Wesołego Miasteczka wypowiedzieliby się jaka metodą
                wybiorą kolejne metody głosowań. Co do społecznych konsultacji - oczywiście,
                powinny poprzedzać każdą decyzję. Nawet tą, czy tramwaj do Wesołego Miasteczka
                ma być wodny, konny, czy elektryczny. Osobiście stawiam na szynowy pojazd
                ciągnięty przez dwa żubry.
                • ptasznik11 Re: Referendum po referendum 09.08.07, 22:30
                  Referendum faktycznie ma zadecydować o tramwaju. Niestety nie ma w
                  pytaniu nic o fragsowych żubrach. Pytanko za to brzmi:
                  "Czy jesteś za połączeniem Łomianek z Warszawą pojazdem szynowym, co
                  wyklucza rozbudowę ul. Kolejowej do standardu drogi ekspresowej?"
                  To nie jest żart, jak bum cyk, cyk.
                  • lomek2 Re: Referendum po referendum 17.08.07, 19:58
                    To nie żart. To fuzja wyrafinowanej inteligencji znanych łomiankowskich
                    osobistości. Czyli sposób jak sprzedać gó..o pakując je w tubkę od pasty do zębów.
                    :)
                    Raz się nie udało, więc trzeba próbować!
          • kowalik22 Re: Referendum po referendum 10.08.07, 09:13
            Odczep się :) :) :)
            Raz mnie ganisz za to, że jedynie na nudne, „sokołowo-pszczele”
            tematy piszę, a teraz, że „o niczym”.
            Ośmielę się zauważyć, ze sprawa telewizora ma taką samą „wagę”,
            jak sprawa anteny telewizyjnej, czy jaki internet wybrać (o tym też
            tu było, i nie Kowalik o tym pisała).

            Pozwolę sobie przytoczyć Twoje, napisane tu onegdaj słowa (jakże
            adekwatne do niniejszej sytuacji):
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=62246173&a=62279913
            Pozdrawiam Cię ciepło :)

            I oczywiście, do wszystkich – Dzień dobry :)
    • lolaxyz Re: Referendum po referendum 17.08.07, 10:16
      Jeśli się nie mylę miało być jakieś głosowanie w sprawie referendum,
      wie ktoś czy odbyło się i jaki jest wynik?
      • lolaxyz Re: Referendum po referendum 17.08.07, 14:12
        Hmm, taka cisza, wygląda na to, że się pozabijali.
        • mwsylwia Re: Referendum po referendum 17.08.07, 21:19
          lolaxyz napisała:

          > Hmm, taka cisza, wygląda na to, że się pozabijali.

          :)) Na razie powołana została, zgodnie z ustawą, Komisja do sprawdzenia, czy
          wniosek mieszkańców o przeprowadzenie referendum odpowiada przepisom ustawy.
          • kowalik22 Re: Referendum po referendum 17.08.07, 22:09
            No, powołali.
            bip.lomianki.pl/portal/BIP/run.GetNewserMultiMedia?rowId=3952
            A Pana NNN (Nieocenionego, Nieprzeciętnego, Nieomylnego)
            - wszędzie pełno ;)
            Strach otworzyć lodówkę... ;)))
            • j46 Re: Referendum po referendum 17.08.07, 22:38
              Znacznie łatwiej było by do tego pojazdu wprząc łosia, bo takowe od dawna są
              zadomowione w pobliskiej puszczy. A żubry ostatnio jakoś wszystkim kojarzą się z
              pienistym trunkiem, i miały by w związku z tym zapewnione nieustanne kontrole
              trzeźwości.
              • kowalik22 Re: Referendum po referendum 18.08.07, 00:25
                > Znacznie łatwiej było by do tego pojazdu wprząc łosia, bo takowe
                > od dawna są zadomowione w pobliskiej puszczy

                napisał j46, Specjalista od Komunikacji Wszelakiej.
                Nijak z takim autorytetem w kwestii pojazdów (zaprzęgowych)
                polemizować.
                Nieśmiało ino zapytam zatem:
                czy to prototypowy napęd, czy już może próby
                sprawnościowo/wydolnościowe zakończone?
                Kiedy KMŁ wywiedzie ową zdobycz techniki XXI wieku na ulice?
                ;)
                • pencroff Re: Referendum po referendum 18.08.07, 14:18
                  Łosie czy żubry?
                  Czy to pomysł na kolejne referendum, bo w tym wątku?
                  A może renifery, bo już sprawdzone?
                  A może po prostu osiołki?
                  Czy p. Jan aspiruje może do roli powożącego?
                  • j46 Re: Referendum po referendum 19.08.07, 12:13
                    Niezwykle się cieszę, że tak płodne bzdetami osoby zainteresowały się moja
                    wypowiedzią na temat pomysłu fragsa. Nie będę komentował ich sensu, bo nie
                    jestem ani zaślepionym paragrafami, a jednocześnie nic niewidzącym, biurokratą -
                    jak kowalik 22, ani pseudo ekonomistą jak pencroff, który filozofując wpływa na
                    nieznane mu akweny wiedzy. /Dobrze, że chociaż słyszał o kimś takim jak Verne/
                    Uderz w stół a nożyce się odezwą jak mawiali starożytni rzymianie. W każdym bądź
                    razie, niezwykle poważny watek, dzielący naszą społeczności i sztucznie
                    podsycany, został zamulony doszczętnie. Gratulacje.
                    • pencroff Re: Referendum po referendum 19.08.07, 12:56
                      A kto tu zaczął zamulanie, szanowny panie Janie?! W tym niezwykle
                      poważnym wątku? Pan sam. Pomyliły się panu wątki, bo w tym wątku
                      Frags nie zgłaszał żadnego pomysłu na tematy komunikacyjne.
                      Zdaje się, że tylko wymyślać innym pan potrafi. Jak sądzę, nie zna
                      pan ani Kowalik, ani Fragsa ani mnie (na pewno nie), ale wymyślania
                      nieznanym sobie osobom nie umie pan jakoś powstrzymać. Jeszcze panu
                      nie odpuściło od ostatnich wyborów? Czy to dlatego, że przerżnął
                      pan sromotnie jako kandydat do powiatu? Podkopywanie i rycie pod
                      prezesem KMŁ też jakoś nic nie panu nie dało. Choć tyle dobrze, że
                      gdy się pan znowu odzywa, to pod własnym, dobrze znanym nickiem, a
                      nie tak jak kiedyś - pod trzema innymi. Przynajmniej od razu
                      wiadomo, z kim się ma do czynienia.
                      Życzę panu zdrowia i uprzejmie informuję, że w języku polskim nazwy
                      narodów i grup etnicznych pisze się dużą literą. Powinno być:
                      Rzymianie (obowiązuje to i przy starożytnych). Jeszcze raz życzę
                      panu zdrowia.
                      • j46 Re: Referendum po referendum 19.08.07, 20:38
                        Cytuje dosłownie z niniejszego watku: <Autor: frags 09.08.07, 22:15
                        Dochodzimy Drabbu do sedna sprawy. Jako pierwsze referendum, powinno odbyć się
                        to, w którym mieszkańcy Wesołego Miasteczka wypowiedzieliby się jaka metodą
                        wybiorą kolejne metody głosowań. Co do społecznych konsultacji - oczywiście,
                        powinny poprzedzać każdą decyzję. Nawet tą, czy tramwaj do Wesołego Miasteczka
                        ma być wodny, konny, czy elektryczny. Osobiście stawiam na szynowy pojazd
                        ciągnięty przez dwa żubry.> By komuś docinać trzeba nie tylko umieć czytać ale
                        i rozumieć tekst szanowny panie x!
                        • pencroff Re: Referendum po referendum 19.08.07, 21:03
                          Naprawdę życzę panu dużo zdrowia, panie Janie.
                      • iod Re: Referendum po referendum 19.08.07, 21:05
                        a ja dorzucę drobne: "w każdym razie" lub "bądź co bądź" - dla wtajemniczonych :)
                        aaaaaaaaaaale przynudzam, przywilej wieku, dobranoc wszystkim ;)
                        • i_bella Re: Referendum po referendum 19.08.07, 21:06
                          ups, znowu nie wyszło jak trzeba ;)
Pełna wersja