kowalik22 25.04.08, 11:36 i ciekawe (dyskusyjne?) podejście do tematu gospodarności w zarządzaniu majątkiem samorządu. prawo.gazetaprawna.pl/wywiady/15208,burmistrz_musi_miec_prawo_do_ryzyka.html Dzień dobry wszystkim :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
lomek2 Re: Ciekawy artykuł :) 25.04.08, 12:40 "Procedury w samorządzie, a także mechanizmy kontrolne i nadzorcze, ograniczają prawdopodobieństwo podejmowania nieracjonalnych decyzji tego rodzaju. Mimo to zdarza się, że czasem podejmowane są decyzje nietrafione, ba - bywa, że nawet głupie" W kontekście wieloryba to zdanie podoba mi się najbardziej. Artykuł nie wspomina o wydatkach (stratach) poniesionych wprost lub nie wprost na kampanię wyborczą władzy. Mam na myśli pętlę przy Sierakowskiej na przykład. Autor nie rozważa też (bo pewnie nawet przez myśl mu nie przeszło), że władza może zatajać operacje finansowe. Kowalik, nie broń już brodacza, bo to jest żałosne jak on sam. Odpowiedz Link Zgłoś
kowalik22 Re: Ciekawy artykuł :) 25.04.08, 13:05 Lomek napisał: > Kowalik, nie broń już brodacza, bo to jest żałosne jak on sam. :) Lomku, ani mi do głowy nie przyszło, że ktoś zinterpretuje mój post w taki sposób. Brodacz to już historia, ja jestem zainteresowana jedynie teraźniejszością. Jestem ostatnią osobą, której zależy na tym, by wzbudzać duchy przeszłości - niezależnie od mojego do poczynań duchów stosunku. Artykuł wydał mi sie dość kontrowersyjny, właśnie dlatego go podrzuciłam. Bo jak należy rozumieć stanowisko Kuleszy? Nie reagować, nie zawiadamiać, gdy istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa niegospodarności? Nic nie robić (jeśli się jest burmistrzem), żeby niczego nie zchrzanić i w związku z tym nie ponosić odpowiedzialności? A może robić co się chce i jak się chce (jak się jest burmistrzem), nie przejmując się ewentualną prokuraturą i sądami? Dla mnie Kulesza zawsze był dość trudny do strawienia w swoich poglądach. Jest twórcą obecnego kształtu ustroju samorządu terytorialnego (powiaty) czego nie potrafię mu darować. Ciekawa byłam więc, co inni sądzą o tym jego stanowisku, bo ja nie jestem obiektywna - w sposób wielce subiektywny nie lubię Kuleszy. Ponadto mam "inklinacje kontrolerskie" jak ktoś tu kiedyś napisał, bzika na punkcie gospodarowania środkami publicznymi, więc jego stanowisko wydało mi się dyskusyjne, to podrzuciłam. W końcu wiele dyskutujemy o sprawach gminy i jej finansów :) Odpowiedz Link Zgłoś
lomek2 Re: Ciekawy artykuł :) 25.04.08, 15:40 Prawo jakie jest, na to nie mamy wpływu. Zgadzam się z autorem, że burmistrz to menadżer firmy i jako menadżer (powołany przez większość) ma mandat do podejmowania decyzji gospodarczych w określonym okresie czasu. Ale są sprawy które wykraczają poza ogólnie dobrze pojmowane gospodarowanie. Moim zdaniem burmistrz nie ma prawa podejmować bardzo ryzykownych decyzji z punktu widzenia budżetu. A już zupełnie nie ma prawa traktować gminy jak własny folwark feudalny, bo jest tylko tymczasowo zatrudnionym urzędnikiem. Innymi słowy nie może dowolnie dysponować nawet małymi kwotami należącymi do gminy. Za takie poczynania może być sądzony, co się zdarza. Odpowiedzialność powinna być adekwatna do władzy i zarobków. Dowolne stanowisko urzędowe powinno podlegać ocenie odpowiedzialności z odpowiednimi konsekwencjami. Na koniec - niegospodarność przez zaniechanie to też niegospodarność. Tyle mojej opinii i nie sądzę aby zbytnio odbiegała od ogólnego odczucia a nawet obowiązującego prawa. No, może z dokładnością do odpowiedzialności urzędników, która, jak wiadomo, jest czystą fikcją. Odpowiedz Link Zgłoś