O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO

26.09.08, 23:10
W programie regionalnym TVP INFO ok 21.45 pokazywali dzisiejsza pikietę przy
Sierakowskiej. Były wypowiedzi ludzi, transparenty, trumna, znicze. Pokazywali
także jak mieszkańcy zanieśli trumnę na posiedzenie RM do ICDS i burmistrza
który skomentował zadymę, że "na razie nic nie wiem w tej sprawie".
Co za erudyta. Obciach na całą Polskę.

Zaraz będą komentarze, że zapewne nieobiektywnie ale nie było słychać
zwolenników mszczonowskiej. Czyżby wszyscy uśmiechali sie czule do Wodza na sesji?
    • esscort Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 27.09.08, 00:26
      zachodni007 napisał:
      nie było słychać zwolenników mszczonowskiej.

      Przecież to była pikieta zwolenników przeciwpowodziowej autostrady
      na palach z Burakowa do Czosnowa. Co ma do tego Mszczonowska?
      • potrzebazmian07 Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 27.09.08, 00:50
        Esscorcie !
        Gdybyś był na spotkaniu na Kolejowej, to usłyszałbyś że trzeba mieć
        poziom intelektualny burmistsza i większości radnych aby nie
        rozumieć koncepcji " Nadwiślańskiej Obwodnicy Łomianek"
        Bajmot wyjaśnił że wyśmiewany przez burmistrza odcinek NOŁ
        to przejście dla zwierząt, a wał przeciwpowodziowy jest tuż za trasą.
        Przypatrz się dokładnie rysunkowi! ( takie rozwiązanie zostało
        wykokonane 40 lat temu przy budowie Wisłostrady na wysokości
        przbudowywanych estakad na Żoliborzu)
        Zmień zdanie o koncepcji trasy, albo zaszeregujemy Cię do w/w grupy.
        Ale TY to chyba i tak już jesteś w niej zaszeregowany.
        Pozdrawiam
        • esscort Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 27.09.08, 08:54
          potrzebazmian07 napisał:

          Zmień zdanie o koncepcji trasy, albo zaszeregujemy Cię do w/w grupy.

          To wy zaszeregowywujecie do jakichs grup?
        • lomek2 Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 27.09.08, 19:24
          A co z poziomem intelektualnym osób nie dostrzegających wyższości wariantu II
          nad IV i kolejnymi?
    • athlon_linux Kompromitacja!!!!!!!! 27.09.08, 09:50
      To co zrobił burmistrz na sesji to gigantyczna kompromitacja. Po wniesieniu
      trumny najpierw uciekł z sali a potem powiedział do kamer, że nie wie o co
      chodzi. I to poszło na całą Polskę. Koniec świata! Toż to znaczy, że jest wysoce
      NIEKOMPETENTNY.
      Wychodzą mu dobrze tylko złośliwości i głupie dogadywanie.
      • panipanasewicz Re: Kompromitacja!!!!!!!! 27.09.08, 15:25
        athlon_linux napisał:
        > To co zrobił burmistrz na sesji

        Wcale nie tak to sie odbyło. Po burmistzru zabrał głos
        przewodniczący komisji technicznej i mówił do kamer, o co chodzi. A
        poza tym, co z was za ludzie na tej Dabrowie, taki ładny dzień jak
        dziś marnować na opowiadanie wrednych głupot. Co za dzikie
        towarzystwo? To dopiero jest kompromitacja!
        • zachodni007 Re: Kompromitacja!!!!!!!! 27.09.08, 18:30
          panipanasewicz
          Chyba nie do końca przemyślałaś ten post. Narobiłaś burmistrzowi do plecaka (jak
          to dosadnie mówi młodzież)

          Kwestionujesz to co powiedział burmistrz? Na szczęście mam to nagrane.
          I nie ważne kto PO burmistrzu zabrał głos, ON jest burmistrzem i to ON
          kompromituje naszą gminę mówiąc, że nic nie wie.

          ps.
          Gdy to usłyszał mój syn to złapał się za głowę i zapytał dlaczego taki facet
          jest burmistrzem. Nie wiedziałem co odpowiedzieć.
          • lomek2 Re: Kompromitacja!!!!!!!! 27.09.08, 19:31
            Burmistrz nasz niestety nie jest erudytą (delikatnie mówiąc) ani nie jest za
            bardzo reprezentacyjny. Ale co z tego? Ja już jednego erudytę, dodatkowo
            śpiewającego widziałem na tym stołku. Nic dobrego z tego dla nas nie wynikło.
            Burmistrz niech robi swoje, bo za to mu się płaci. I z tego będzie rozliczany.
            • brycezion Re: Zachodni007 27.09.08, 19:43
              Dzięki za uspokojenie mnie.Przy takiej zawierusze można oberwać.Kije baseballowe
              to na potem.Teraz będą taczki.Ile?Czy tylko dla burmistrza,czy też dla zastępców
              i 10 radnych? To razem 13 taczek.
          • panipanasewicz Re: Kompromitacja!!!!!!!! 27.09.08, 21:17
            zachodni007 napisał:
            >Na szczęście mam to nagrane.

            O tak, Zachodni, tak. Na pewno. Masz nagrane, masz...
    • mmc_lomianki Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 27.09.08, 10:52
      Oj będziemy mieć tę trasę... Łomianki zapamiętają kto mąci i mąci i przyczynia
      się do narastania paraliżu. Korki rosną w zastraszającym tempie, kierowcom
      zaczną puszczać nerwy. Trumna wam się przyda...
      • brycezion Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 27.09.08, 12:03
        No,trumna na sesji - to ci dopiero argument.Następny etap - pewnie kije
        baseballowe.Nie ma siły argumentów to trzeba sięgnąć po argument siły.
        • zachodni007 Do bryceziona 27.09.08, 18:16
          Po co mącisz cwaniaczku, przesiąkłeś widać komuną. Napisz od razu warchoły,
          wichrzyciele...

          Pikieta była obserwowana przez wielu policjantów i żaden nie zareagował.
          Wszystko odbyło się POKOJOWO - takie było założenie.
          A trumna na sesję była wniesiona w zupełnej ciszy. Nikt nie zakłócił porządku na
          sali.
          Następnym "rekwizytem" na sesji mogą okazać się taczki, więc może skończyć sie
          kasa na zbieranie haków i "szkolenia".

          Może cię zainteresuje ta interpelacja, nie mogłeś jej wysłuchać bo zwiałeś z sesji:
          www.lomianki.info.pl/index.php?id=22461088&menu=2
          • kaczusio Re: Do zachodniego 27.09.08, 21:32
            A Hieronim to kto? Jaką ma przeszłość? Kim był w PRL warchołem czy pałkarzem?
            Jeżeli to as atutowy przeciwników burmistrza, to gratuluję pogrobowcom!
          • drabbu "interpelacja" H.M. 28.09.08, 00:24
            zachodni007 napisał:
            > Może cię zainteresuje ta interpelacja,

            Na nie tak dawnej sesji Rady, H.M. najpierw został oblany wodą, a
            potem dostał w łeb i kopa od jednej z mieszkanek. Poleciał potem na
            policję poskarżyć się, ale go wyśmieli.

            Bardzoście "godnego reprezentanta" wybrali sobie do interpelacji.
            • kowalik22 Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 09:21
              drabbu napisał:
              > Na nie tak dawnej sesji Rady, H.M. najpierw został

              Jesteś pewien, że na sesji?
              Wobec mieszkańca zastosowano przemoc fizyczną w obecności radnych,
              przewodniczącego i burmistrzów?
              I cóż oni zrobili? Jak rozumiem, nic, skoro szukał pomocy na policji.

              Drabbu napisał:
              > Bardzoście "godnego reprezentanta" wybrali sobie do interpelacji.

              To, że mieszkaniec oberwał NA SESJI nie dyskwalifikuje go. Obnaża
              natomiast brak odpowiednich (podstawowych) standardów demokracji na
              obradach rady.
              A z tego, co pisze Drabbu wynika, że owo psucie standardów odbywa
              się przy milczącej akceptacji władz.
              Ciekawe zjawisko socjologiczne.
              • drabbu Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 10:28
                kowalik22 napisała:
                > To, że mieszkaniec oberwał NA SESJI nie dyskwalifikuje go.

                Ów mieszkaniec już dawno przedtem sam się skutecznie
                zdyskwalifikował.

                >Obnaża
                > natomiast brak odpowiednich (podstawowych) standardów demokracji

                Wszystko odbyło się właśnie jak najbardziej demokratycznie, nie
                został naruszony żaden standard. Pewna mieszkanka postanowiła w
                bardzo bezpośredni sposób wyrazić swoją dezaprobatę wobec zdania
                innego mieszkańca i opinię o jego osobie (zajście to miało miejsce
                zaraz po jego wystąpieniu). Radni nie mieli z tym nic wspólnego,
                nawet nie zdążyliby zareagować. Cóz może Rada zaradzić na to, że
                pewien ktoś budzi tak żywiołową reakcję u innych. Nie pomocy on
                szukał na policji (bo nie była potrzebna), ale skargi. Policjanci
                odesłali go z kwitkiem, więc i oni niczego poważnego w tym nie
                widzieli. Co zaś do demokracji: wiele razy widziałem, jak
                (szzególnie na posiedzeniach komisji), H.M. wędruje prościutko do
                stołu radnych, siada przy nim, całymi demokratycznymi garściami
                pożera paluszki - jest chyba głównym ich konsumentem, i
                demokratycznie wypija największą porcję kawy. Posilony w
                ten sposób, demokratycznie i niczym się nie krępując, wpada w głos
                każdemu z mówiących.

                > Ciekawe zjawisko socjologiczne.

                Socjologiczne? Wcale nie. Raczej z zakresu nauk psychologicznych.
                I nie pierwszy raz widzę, jak do czyjegoś postu dopisujesz Kowaliku
                metodą "dowolnych skojarzeń" - znacznie więcej, niż się w nim
                mieści. To też ciekawe zjawisko.
                • lomek2 Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 10:53
                  No to możemy w Łomiankach zacząć otwierać ZOO. Jedna 100-procentowa małpa już
                  jest. Paluszki ŻRE to i bananami pewnie nie pogardzi. Odchodami też pewnie rzuci
                  w razie potrzeby. Dzieci ze szkół gminnych zaoszczędzą na wycieczkach do
                  Warszawy a i naukowcom sowicie skapnie: brakujące ogniwo.
              • tuzimka Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 12:11
                kowalik22 napisała:
                >Obnaża

                Właśnie się obnażyło, że nasza droga Kowalik coś ostatnimi dniami
                chrzani ponad wszelką normę. Kowalik, nie chrzań. Nie wypada i nie
                warto. Aż żenada czytać.
              • esscort Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 12:47
                kowalik22 napisała:

                Obnaża natomiast brak odpowiednich (podstawowych) standardów
                demokracji na obradach rady.

                E tam, to akurat lokalny koloryt. To że jakis koleś dostanie
                symbolicznego kopa w d. od krewkiej współmieszkanki, to jeszcze
                niczego groźnego (poza stanem nerwów owej mieszkanki) nie obnaża. I
                co byś zrobiła? Biegła na widownie, żeby pomasować tylek kopnietemu
                i zaaresztować kobietę? Czasem ludziom nerwy puszczają. Może tak
                się zdarzyć, gdy np. powszechnie znany ze swojej dzialalnosci ubek
                i donosiciel kreuje się na obrońcę demokracji i szlachetnosci.
                W paralemntach i samorzadach calej demokratycznej Europy takie
                przypadki się zdarzaja i są one traktowane jako ciekawostki dla
                lokalnej gazety. Pewnie, że nie powinno sie to zdarzać, ale nikt tam
                obnażenia się i zagrożeń dla demokracji się nie dopatruje. Żeby
                tylko takie problemy były, że niejaki H. dostanie kopa w d.
                • drabbu Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 18:58
                  Mam nadzieję, że może teraz H.M. jednak będzie się wstydził
                  przychodzić na dożywianie na komisje i sesje.
                  • esscort Re: "interpelacja" H.M. 28.09.08, 20:21
                    drabbu napisał:

                    > Mam nadzieję, że może teraz H.M. jednak będzie się wstydził
                    > przychodzić na dożywianie na komisje i sesje.

                    A ja jestem prawie pewny, że takie skrupuły go jednak nie dopadną.
          • kowalik22 Re: Do bryceziona 28.09.08, 09:25
            Niektóre pytania są bez sensu. Niektóre natomiast są retoryczne i
            nie wymagają odpowiedzi.
            Ja chętnie poznam odpowiedź na pytania nr 4 i nr 5.
            • brycezion Re: Kowalik22 28.09.08, 10:43
              Nie bardzo rozumiem,czemu pytanie o prawników w UM skierowałaś do mnie.Co prawda
              Zachodni007 zaliczył mnie do "władzy w Łomiankach",ale była to zbyt wielka
              uprzejmość z Jego strony.
              Mogę Ci jedynie udzielić nie pełnej i nie autoryzowanej informacji,zgodnie z
              moją wiedzą,choć mogę się mylić.
              1.Zgodnie z informacją burmistrza o bilansie otwarcia z końca 2006 roku (wisi na
              stronie KOŁ) w tym czasie było "czynnych" 48 spraw sądowych nie licząc skarg
              złożonych w/s odszkodowań za zajęte tereny pod drogi.
              2.O ile pamiętam sprawę przeciwko ekipie Belki założyła poprzednia ekipa (za
              Gallmar).
              3.Sprawa w/s jawności informacji publicznej założona przez Pszczółkowskiego
              przeciwko Sokołowskiemu nadal podobno tkwi gdzieś w sądzie.
              Co prawda obecnie Pszczółkowski ma dostęp do wszystkich informacji,ale -moim
              zdaniem- to jest tak jak z jazdą po pijanemu.Obecnie kierowca jest już
              trzeźwy,ale za incydent sankcja nie wygasła.Fakt był naganny.
              4.Jak gdzieś przeczytałem wynajęta została kancelaria mec.Malawskiej.Do jakich
              spraw - nie wiem.
              Poza tym pracuje w UM chyba 2 prawników,czy na pełne etaty,też nie wiem.
              5.Kiedyś dyskutowaliśmy o problemie prawników i na ten temat zdania nie
              zmieniam.Uważam,że w UM potrzebny jest 1 (jeden) dobry prawnik na pełny etat ,a
              tylko na szczególnie trudne nietypowe sprawy można wynajmować specjalistę.
              • kowalik22 Re: Kowalik22 28.09.08, 11:03
                brycezion napisał:
                > Nie bardzo rozumiem,czemu pytanie o prawników w UM skierowałaś do
                mnie.

                Nie kierowałam ich do Ciebie. Był odpowiedzią na post Zachodniego,
                który to post taki własnie miał tytuł. Nie zmieniłam go po prostu.
                Nie oczekiwałam odpowiedzi od Ciebie Bry, i nie to, co napisałeś,
                mnie przede wszystkim interesuje. Kasa, jej wysokość na zewnętrznie
                zlecane opinie, a także sprawy wniesione na poprzedną ekipę obecnie,
                za rządów Pszczółkowskiego.
        • lomek2 Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 28.09.08, 11:00
          A m może głodówka albo, na maksa, samospalenie?
          :)
          Ciecz z Pol Oil do samochodu się nie nadaje, ale do tego będzie o.k.
    • turyfiury Re: Do Zachodniego!. 27.09.08, 21:41
      zachodni007 napisał:

      > Po co mącisz cwaniaczku,

      A ty cwaniaczku na co liczysz?

      > www.lomianki.info.pl

      Wstydził byś się powoływać na taki autorytet jak wyszczególniony
      Hironim. M. Pierwsza kapusta w Łomiankach, krawiec w służbach SB i
      aktywista ORMO. Aktualnie sługus przeszłego i aktywista służb
      kościelnych. Kameleon jakich mało. Człowiek bez czci, wiary i honoru.
      Wślizgiwał się na krzywy ryj na nieproszony na imprezki koktajlowe i
      od rzazu leciał z talerzykiem do garów. Znaleźliście sobie "właściwą"
      osobę do prezentacji swoich poglądów i oczekiwań. Tak trzymać. Z
      wyrazami współczucia.
      T.F.

    • hiuppo No i co? 27.09.08, 21:44
      No i co. Pokrzyczeli? Pokrzyczeli. Pokazali się ci się mieli pokazać? A i
      owszem? I co z tego?

      A może... By tak wybudować drogę na estakadach nad Łomiankami, a te otoczyć
      płotkiem z wikliny (ekologiczna!) i otworzyć intelektualny skansen?

      Drogi być muszą, im szybciej tym lepiej. Recesja za pasem.
      • lomek2 Re: No i co? 27.09.08, 23:00
        Ja mam konstruktywną propozycję dla bajmociarzy. Niech wezmą ta swoją taśmę
        drogową do znakowania tras w terenie i oznacza planowany przebieg ze szczególnym
        uwzględnieniem Burakowa i Pieńkowa. Chcę zobaczyć te rozradowane twarze
        mieszkańców spoglądających na taśmę przyklejoną do dachów :)
        • hiuppo Re: No i co? 28.09.08, 09:56
          Osobiście pamiętam taśmę na Dąbrowie. Tego śmietnika nikt nie raczył posprzątać.
          Jakby ktoś chciał służę zdjęciami.
          • lomek2 Re: No i co? 28.09.08, 10:45
            Owszem, taśmy powiewały strzępami przez całe tygodnie, aż przyroda się z nimi
            rozprawiła.
            Bo to jest ten typ ludzki (?) co nie sprząta po sobie bałaganu z wewnętrznej
            potrzeby, rzuca śmieci na ziemię gdy nikt nie widzi i nie myje rąk po oddaniu moczu.
            • pozytyw_1 Re: No i co? 28.09.08, 13:01
              Wracając do "pytań do Burmistrza Pszczółkowskiego" czy Burmistrz
              miał odwagę i wiedzę aby odpowiedzieć chociaż na część ?
              Czy prawdą jest, że jeden z radnych oświadczył iż zaraz po wyborach
              Burmistrz Pszczółkowski próbował zmuszać radnych do
              podpisywania "lojalek" na czas kadencji ? Czy Burmistrz zaprzeczył
              na sesji albo zagroził temu radnemu sądem ?
              Jeśli tego nie uczynił (co ma w zwyczaju) to znaczy, że to prawda i
              stało się jasne dlaczego nawet przy bzdurnych uchwałach radni
              z "lojalkami" głosują za.
              • bronia_0 Re: No i co? 28.09.08, 20:23
                I co stanowi taka lojalka,jeżeli każdy ciut mądrzejszy wie, iż jej wartość
                prawna jest zerowa. Mam nadzieje, iż radni są wystarczająco mądrzy. Natomiast
                pisanie o czym takim uważam za zwykłe odciąganie od tematu, choć i sprawa tego
                człowieczka z listem może świadczyć, iż ćmule są niezniszczalne
                • drabbu "Lojalki" 28.09.08, 21:30
                  bronia_0 napisała:
                  > I co stanowi taka lojalka,jeżeli każdy ciut mądrzejszy wie, iż
                  jej wartość prawna jest zerowa.

                  Jako uczestnik Komitetu Wyborczego PZ stwierdzić mogę zdecydowanie,
                  że nie było ŻADNYCH "lojalek" i nieprawdą jest to, co powypisywał
                  Kfz, jakoby: "Burmistrz Pszczółkowski próbował zmuszać radnych do
                  podpisywania "lojalek" na czas kadencji", a gdyby - w co nie chce
                  mi się wierzyć - miał tak oświadczać jeden z radnych, to zwyczajnie
                  albo zawodzi go pamięć, albo rozmyślnie kłamie. Nikt nikogo do
                  niczego nie próbował zmuszać.

                  Naprawdę było tak, iż na ostatnim naszym zebraniu PRZEDWYBORCZYM
                  (8 listopada, gdy W. Pszczółkowski, tak jak wszyscy, był dopiero
                  kandydatem, nie burmistrzem), wszyscy ówcześni kandydaci PZ na
                  radnych w liczbie szesnastu osób z całą chęcią i DOBROWOLNIE
                  podpisali "Zobowiązanie wyborcze" tej treści, że w przypadku
                  pomyślnego przejścia progu wyborczego i wyboru na funkcję radnego
                  ZOBOWIĄZUJĄ SIĘ DO REALIZACJI USTALONEGO WSPÓLNIE PROGRAMU
                  WYBORCZEGO. Następują podpisy 16 osób (nie wszyscy przeszli,
                  niemniej wszyscy podpisali); w tym podpisy obecnego Burmistrza,
                  jako też obecnych radnych Piotra Rusieckiego oraz Tadeusza
                  Krysteckiego. Każda z osób składających podpis znała ten program
                  od początku do końca.
                  W szczególności, zobowiązanie to NIE
                  zawiera jakichkolwiek wymogów co do jednomyślności głosowania nad
                  uchwałami.
                  Tyle.

                  Oczywiście, że wartość prawna takiego zobowiązania jest zerowa.
                  Idzie tu raczej o pewnego rodzaju zobowiązanie moralne, moim
                  zdaniem - mające jeszcze większą wagę, zobowiązanie do lojalności
                  wobec programu i wobec mieszkańców, zwłaszcza tych, którzy oddali
                  swoje głosy na tych kandydatów.
                  • drabbu Re: "Lojalki" 28.09.08, 21:35
                    drabbu napisał:
                    >nieprawdą jest to, co powypisywał Kfz


                    Przepraszam bardzo, prostuję natychmiast: nie Kfz, ale Pozytyw_1
                    powyżej.
                  • panipanasewicz Re: "Lojalki" 29.09.08, 08:53
                    drabbu napisał:
                    > Naprawdę było tak, iż

                    Sądzę, że to wreszcie likwiduje wszelkie głupie plotki i wymysły.
                    Bardzo dobrze, że rzecz jest wyjaśniona.
                    • brycezion Re: "Lojalki" 29.09.08, 09:25
                      Panipanasewicz - czego wymagać od Pozytywa_1,przecież On nie umie
                      czytać.Udowodniłem to w sąsiednim wątku "Sesja...".
                      Wszystko Mu się miesza w głowie.
                      • pozytyw_1 Re: "Lojalki" 29.09.08, 10:45
                        Bryczek, Bryczek napisz jeszcze, że w Ameryce biją Murzynów. Napisz
                        lepiej dlaczego zawsze się uaktywniasz na Forum jak Burmistrz da Ci
                        nowe zleconko na klorowe Ksiegi ( nie za darmo oczywiście) ?
                        • brycezion Re: Pozytyw_1 29.09.08, 10:56
                          Już się czytać nauczył ?
                          • brycezion Re: O pikiecie 29.09.08, 11:15
                            Właśnie w tej chwili żona wyciągnęła ze skrzynki listowej zaproszenie na
                            piątkowe spotkanie przy Sierakowskiej.
                            Nie ma to jak sprawna informacja.
                            "Przyjdź!Weź kamizelkę odblaskową". Nie mam kamizelki.
                            Dalej :"już rok czekasz na referendum" - Nie czekam
                            "Żądasz prawa do wypowiedzenia się w sprawie S-7" - Nie żądam. Wypowiadam się w
                            sprawach na których się znam.
                            • brycezion Re: O pikiecie 29.09.08, 11:21
                              Szkoda,że nie napisano jak śpiewa Franek Kimono :"But z czubem z blachy też
                              przyda się".
    • janek-lomianek Piękna akcja - podziekowania dla bajmotów 29.09.08, 14:00
      Oglądalem relacje w Kurierze. Piekna akcja z alegorią.
      Nie bardzo wiem co prawda co ta trumna miala symbolizować. Czy
      Kampinoski park narodowy? KPN cały by się nie zmiescił, ale
      przyjmijmy, ze tu chodzilo o symbol (tym bardziej, ze trumna byla
      zapewne z drzewa).
      Wiele milionów osób zobaczyło w TVP mieszkanców Łomianek, jako
      światłych i inteligentnych ludzi z otwartym umyslem.
      Niestety osobiscie nie moglem przybyć, bo utknalem w korku na
      Pulkowej.

      Proponuję kolejne akcje.
      1. Kondukt żałobny pod siedzibe GDDKiA. Wyruszamy z Łomianek w
      piątkową godzinę szczytu (powiedzmy o 15:00). Idziemy Pułkową, Trasa
      AK, Jagiellońską, Targową, do ul. Mińskiej. Przwewidziany koniec
      marszu o godzinie 18:30.
      2. Złożenie trumny w krypcie głównego winowajcy naszych problemów z
      NOŁ. A więc w Parlamencie Europejskim w Brukseli. Najlepiej podczas
      debat nad stanem obszarów natura 2000, gdy przemawia komisarz Dimas.
      Wredy cały świat pokaże nas jako światłych i godnych miana
      europejczyka.
      Dla lepszego efektu każdy z delegatów Łomianek do Brukseli powinien
      zaopatrzyć się w kope zgniłych jaj i pomidorów. Jak Dimas dostanie
      jajami, to tym bardziej świat zwróci uwagę na światłe Łomianki i ich
      problemy.
    • alexcc5 Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 01.10.08, 18:13
      brak mi słow. tak to jest kiedy plebs i pospulstwo ogarnia zadza wladzy. cos ktos krzyknie tlum zalapie. tragedia! mam nadzieje ze oni nie beda rzadzili naszym miastem. tylko krzyczec potrafia i siac propagande. bylemu burmistrzowi i jego swicie dziekujemy!!!
      jak tak dalej pujdzie to szybciej bedzie dostac sie do Warszawy idac na piechote
    • olagolab Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 08.10.08, 20:20
      Witam, mozecie mi odpowiedziec na jedno pytanie?
      Jak to jest z ta trasa, kto jest za jakim wariantem?
      Czy Ci z łomianek sa za trasa przy kampinosie a Ci z Dąbrowy za
      trasa po wale wislanym?
      Czy wiekszosc jest za trasa po wale wislanym?
      Interesuje mnie to bo kupilismy dzialke w lomiankach.
      • esscort Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 08.10.08, 20:40
        wiekszość jest za tym, by nie stać w korku.
      • tomkrt Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 08.10.08, 21:04
        olagolab napisała:

        > Witam, mozecie mi odpowiedziec na jedno pytanie?
        > Jak to jest z ta trasa, kto jest za jakim wariantem?
        > Czy Ci z łomianek sa za trasa przy kampinosie a Ci z Dąbrowy za
        > trasa po wale wislanym?
        > Czy wiekszosc jest za trasa po wale wislanym?
        > Interesuje mnie to bo kupilismy dzialke w lomiankach.


        Podobny wątek już był kilka dni temu.
        Pierwsze kilka postów jest merytorycznych - a potem zaczęła się
        typowa dla tego forum pyskówka, przycynki personalne i obrzucanie się błotkiem - niestety to jest typowe dla tego forum.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=85323967
        • esscort Re: O dzisiejszej pikiecie w TVP INFO 08.10.08, 21:23
          Bez przesady. Tamten wątek był wyjątkowo merytoryczny
Pełna wersja