Czas na zmiany

17.12.08, 20:25
Chyba powoli obecna władza się zużyła. Widać wyraźnie że ani PO ani
PIS nie radzą sobie z problemami mieszkańców Łomianek. Oznacza to
jedno trzeba szukać ludzi którzy sobie z tymi problemami poradzą.
Jeszcze zostało dużo czasu do wyborów. Mamy więc czas na szukanie
ludzi odpowiednich i odpwoiedzalnych. Może wśród nas są ludzie
którzy potrafią chcą rozejrzyjmy się. Wybory za dwa lata jest sporo
czasu. Tym miłym akcentem zostawiam forumowiczów do następnego razu.
Władza niech się denerwuje tak jesteście ocenieni przez waszych
byłych wyborców.
    • superprzygodny Re: Czas na zmiany 17.12.08, 20:34
      Mołek, musisz oprócz zmiany stylistyki, wysilić się i samemu coś wymyślić, np. nowe hasła wyborcze.
      Bo to, które przywołujesz, już było, i w dodatku wymyśili je ci gorsi.
      Do dzieła chłopie - masz kilka dni wolnego - na pewno zupełnie nowe - autorskie - hasła uda się wybrać. Nie naśladuj tych, których krytykujesz :)
      • krzysiom1 Re: Czas na zmiany 17.12.08, 20:55
        Co tu zmieniać? Hasło jasne, nośne i zrozumiałe dla wszystkich bez
        względu na to czy dotyczy sokołowych czy ula.
    • esscort Molek na burmistrza! 17.12.08, 21:33
      Na pierwszy rzut oka widać w nim fachowca od zarządzania.
      • kmsanczia Re: Molek na burmistrza! 17.12.08, 22:03
        esscort napisał:
        > Na pierwszy rzut oka widać w nim fachowca od zarządzania.

        Albo w niej. ;)
        • esscort Re: Molek na burmistrza! 17.12.08, 22:06
          To by było jeszcze lepsze - mazowiecka Hillary Clinton
          • lomek2 Re: Molek na burmistrza! 17.12.08, 22:21
            Tu by się przydała raczej Żelazna Dama Albionu. Niestety obowiązujące prawo nie
            pozwala wziąć społeczeństwa za twarz. Dlatego żyjemy i żyć będziemy w kompostowniku.
            • olmek2 Re: Molek na burmistrza! 18.12.08, 09:50
              A co byś powiedział na ... odrobaczanie a potem ... do przodu POLSKO?
              • lomek2 Re: Molek na burmistrza! 18.12.08, 14:14
                Nie udało się przez 500 lat, to i teraz się nie uda.
    • kowalik22 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 00:15
      Odrąbiono początek kampanii wyborczej?;)
      • wojnowsk1 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 08:18
        W końcu ktoś się ruszył. Mam nadzieję że jest szansa na jakieś
        zmiany. Obecna władza nic nie robi. Pieniędzy mają dwa razy więcej
        niż Sokołowski a robią dwa razy mniej. Pewnie to jakaś niszowa
        metoda zarządzania. Pszczoła musi odejść a wraz z nią wszyscy
        nieudacznicy gminni.
        • zarnowiecki Re: Czas na zmiany 18.12.08, 09:27
          Wojnowysk, niszowe metody, to akurat materiał doskonały dla laików.
          Niekonstruktywne narzekania, to zadania dla malkontentów. Wspieranie byłych
          nieudaczników lub jak kto woli ludzi bez najmniejszego pojęcia o ekonomii i
          zarządzaniu, świadczy jedynie o zupełnym braku rozeznania w sprawach gminnych. A
          pomniki które postawili wszyscy pamiętamy, jak choćby setki zawsze pustych acz
          ogrzewanych siedzeń w ICDS. Do obecnych władz możesz mieć zastrzeżenia, ja też -
          ale znajdź u nich choć jedno równie arcydzieło absurdu i megalomanii.
          A tu w początkowym poście autorowi chodziło chyba o coś innego, spróbuj
          przeczytać jeszcze raz ze i jeszcze raz ze zrozumieniem, a potem bierz się za
          klawiaturę.
          • wojnowsk1 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 10:12
            Nie gloryfikuję poprzednich władz. Dużych zapowiadanych zmian nie
            widzę, styl rządzenia zmienił się na gorsze. Nie życze nikomu
            spotkania z obecnym burmistrzem. Nie należy to do rzeczy przyjemnych
            słoma z butów wychodzi. Mam rozumiem że zabranisz mi pisać
            krytycznie o władzy? A kim ty jesteś?
            Nie ma megalomanii? Napisz mi więc jaki to sukces osignęła obecna
            ekipa choć jeden. Co z dotacjami unijnymi, zapowiadanymi cięciami w
            urzędach, co z nepotyzmem?
            Czasem ma wrażenie że na forum to tylko jedna wielka rodzina
            urzędnicza pisze. Czy cos się zmieniło dla zwykłego człowieka jak
            ja, oczywiście poza zmianami personalnymi. NIC!
            Molek pewnie ma trochę racji może w końcu miłościwie nam panujący
            wezmą się za solidą pracę zamiast pokazywać się w gazetach.
            czasem wystrczy odrobina chęci żeby zobaczyć że poza Warszawską nic
            się dzieje.
            Napisz mi co się zmieniło w kwadracie między Brukową Długą i
            Wiślaną? Poza tym że nie da sie wjechac w Kolejową przez światła?
        • kmsanczia Re: Czas na zmiany 18.12.08, 10:17
          wojnowsk1 napisał:
          > Obecna władza nic nie robi. Pieniędzy mają dwa razy więcej
          > niż Sokołowski a robią dwa razy mniej.

          O, to coś nowego. Jednak wszyscy się zaczęli meldować? ;)
          Sokół to jednak potrafił, tak z niczego icdsy stawiać, za zupełną darmochę...
          łezka się kręci.
          ;)
          • wojnowsk1 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 10:20
            I do tego miał lepszy styl. To juz raczej historia.
            Budzet Łomianek pewnie teraz wynosi 95 mln. Niewiele się dzieje jak
            na taką kasę.
            • zarnowiecki Re: Czas na zmiany 18.12.08, 13:31
              Szanowny/a Wojnowski1. Nie napisałem nic co by wskazywało, iż jestem
              zwolennikiem obecnych władz i wypraszam sobie takie pomówienia. Ale uważam, iż
              obecna władza jednak jest znacznie lepsza od władzy byłych śpiewaków i
              nauczycieli.I potrafię to obronić co jednak nie oznacza iż to jest chodząca
              doskonałość. A że do burmistrza muzyka lepiej Ci się wchodziło to fakt i że
              pięknie potrafił obiecywać bez żadnych konkretów to też fakt /wspaniały z niego
              był uczeń Makiaweliego/- obecny tego nie potrafi, zbyt konkretny i realny.
              A pisząc o gminie lepiej było by się choć trochę orientować w materii którą się
              porusza; np projekt budżetu ma wynieść ok 82 mln zł a wydatki ok. 85 mln. zł
              czyli o 10 mln miej niż napisałeś. Jeżeli reszta faktów które powołujesz jest
              równie prawdziwa, to głupszyś od Filipa z konopi i już.
              • wojnowsk1 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 13:41
                Nie siedzę w papierach urzedniczych jak ty. 85 mln to także
                olbrzymia suma. Nie zmienia to postaci rzeczy że konsumpcja tych mln
                nastapi w przyszłym roku. Spiewaka tanszego (tamten sam spiewał w
                ramach pensji) zastapił kultruoznawca od koncertów w kościołach,
                choinek i innych kosztotwórczych wynalazków.
                Igrzyska nam organizuje ciekawe kogo na to złapie? U mnie na osiedlu
                nadal bez zmian.
                • zarnowiecki Re: Czas na zmiany 18.12.08, 13:54
                  Anim ja urzędnik, ani zwolennik. Po prostu interesuję się co w trawie piszczy.
                  Np na modernizację ul Dolnej w 2009 wydane będzie 200 tys zł. Więc może zamiast
                  pustego krytykanctwa, wpierw sprawdź co realnie się dzieje i co ma się stać w
                  najbliższej przyszłości. A jako obywatel, to wejdź na parter urzędu, do pokoju
                  rady miasta /na przeciwko meldunków/ i poproś o projekt budżetu to go
                  otrzymasz. Ja też go tak dostałem, wchodząc prosto z ulicy, bez nepotyzmu ,
                  znajomków poleceń itp. Człowieku zainteresuj się wpierw sprawą, by móc o niej
                  pisać i przestań być malkontentem. Za poprzedniego burmistrza takowego projektu
                  nie otrzymałem.
                  • wojnowsk1 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 14:29
                    Piszesz jak urzędnik wszystko wiesz i o budżecie i o innych
                    inwestycjach. Chyba naprawdę tu sami urzędnicy piszą na forum.
                    Wybacz nie zmienia to mojego odczycia ze w gminie niewiele się
                    dzieje. Plany planami, jak bedzie zobaczymy. jedna droga to nie
                    rozwiazanie systemowe z harmonogramem. Do 2009 moze juz nie być tego
                    burmistrza, mieszkańcy szykują referndum. 85 mln i jedna ulica za
                    200tyś prawdziwa to inwestcyja koń by się uśmiał. W tym rejonie jest
                    15 ulic, większośc żwirowych, będzie jedna i to tylko remontowana
                    za to taka która wszyscy widzą, główna znaczy. Nie rozśmieszaj mnie,
                    proszę. Za poprzedniego za tego co za róźnica, niewiele się dzieje.
                    Zaczną w 2009 i na wybory skończą;)
                    **Dolna miała asfalt i nic sie nie zmieni. Dziękuję wielkiemu
                    burmistrzowi ze naprawi co zepsuł ale mi łaska.
                    • tuzimka Re: Czas na zmiany 18.12.08, 16:05
                      wojnowsk1 napisał: a co napisał, szkoda cytować :( ustanowił "dolny"
                      rekord jednostronności i złej woli.
                    • zarnowiecki Re: Czas na zmiany 18.12.08, 16:13
                      Akurat jestem chory i mama wiele czasu więc odpowiem. Zacznijmy od tego, iż
                      przyganiał kocioł garowi i przypomnij sobie co niedawno napisałeś/aś
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=87534087&a=88711295
                      Jak sobie odbierzesz projekt budżetu ta sam wyczytasz co i gdzie robią nie
                      trzeba być urzędnikiem. A że ulic żwirowych, domów bez kanalizacji i wodociągów
                      jest bardzo dużo, to nie od razu można odrobić zaległości poprzedników,
                      zwłaszcza iż nowe lawinowo są budowane. Może zacznij trochę działać społecznie i
                      dąż do szybszego wyasfaltowania tych 15 ulic.
                      Negować jest łatwo. A referendum to wielka niewiadoma, było już jedno i
                      odpowiedź społeczna była żadna, a skutek dla inicjatorów negatywny, ich opcja
                      nie uzyskała poparcia społecznego.
                      Pozostaje pytanie, czy takie działanie jest racjonalne, a pobudki inicjatorów
                      czasem nie wynikają z prywaty? Czy nie chcesz zamienić siekierki na kijek?
                      • kowalik22 Re: Czas na zmiany 18.12.08, 16:22
                        zarnowiecki napisał:
                        Czy nie chcesz zamienić siekierki na kijek?

                        :)))
                        Oj, ten kijek samobijek sam się nieboraczek o własny kijek zabije;)
    • kw40 nie zamierzam 18.12.08, 19:09
      Czekałem kiedy się zacznie. Aby z nadchodzącym rokiem na Forum nie było nudno
      proponuję wysuwanie kandydatur tych, którzy nie zamierzają startować. Drogą
      eliminacji określimy najbardziej prawdopodobnych kandydatów.
      Tak więc ja starować nie zamierzam.
      Pozdrowionka.
      • kmsanczia Re: nie zamierzam 18.12.08, 19:14
        kw40 napisał:
        > proponuję wysuwanie kandydatur tych, którzy nie zamierzają startować.
        > Tak więc ja starować nie zamierzam.

        No i to by było na tyle. Bo żeby było śmieszniej (i oryginalniej) tym razem
        wszyscy zamierzamy kandydować! :-D
        • kw40 Re: nie zamierzam 18.12.08, 19:18
          O jasny gwint...
          • kmsanczia Re: nie zamierzam 18.12.08, 19:46
            No bo czyż każdy nie jest dla siebie najlepszym kandydatem?
            Wszyscy byliby zadowoleni. :)

            • ono2008 Re: nie zamierzam 18.12.08, 20:04
              Ale to by było ciekawie, sami burmistrzowie!
              • esscort Re: nie zamierzam 18.12.08, 22:48
                Ja z jednej strony popieram kandytaurę Km, bo ona dobrze orientuje
                się w internecie i z pewnoscią wynalazłaby gdzieś na allegro jakieś
                rury do wod. kan. za 1/50 ceny, a potem tanią kostkę brukową i
                krawężniki, więc pod koniec kadencji mielibyśmy niewielkim kosztem
                pełną infrastrukturę zbudowaną. Z drugiej strony, jeśli lokalna
                społeczność wyrazi takie życzenie - to przecież nie uchylę sie od
                wzięcia ciężaru władzy na swoje barki. Mam jednak kilka warunków
                wstepnych:
                1. Sesje rady miasta przestają się odbywać w tej tragicznej sali
                ICDS i zostają przeniesione do lepiej wpływającej na śmiale,
                konstruktywne deczyzje sali Jazz Caffe (lub podobnej). Nie mam
                zamiaru kontynuować tradycji użerania sie na sesjach z krzykliwymi
                radnymi z opozycji. Więc stoliki opozycji bedą w drugim końcu sali.
                Przy stoliku burmistrza siedzą tylko jakieś fajne panie radne,
                wiceburmistrz ds. budżetu i ewentualnie kilku konstruktywnych
                radnych.
                2. Gazeta łomiankowska zostanie przekształcona w biuletyn
                informacyjny, w którym będą publikowane wyłącznie sprawozdania
                (+fotki) z sesji rady miejskiej (czasem dołoży się CD z jakimś
                lepszym koncertem).
                3. Znaczne oszczęności budżetowe zostaną osiągnięte przez cięcia w
                administracji uzyskane dzięki mianowaniu na wiceburmistrza ds.
                urzędu kandydata wskazanego przez Papirusa.
                4. Stanowisko wiceburmistrza ds. infrastruktury zostanie
                zaproponowane Km (ze względów wspomnianych na wstepie), jeśli Km sie
                nie zgodzi, to uwaga mieszkańców od spraw wod.-kan zostanie
                odwrócona dzięki organizacji w ICDS 3 x w tygodniu wystepów
                chippendalesów i żeńskich zespołów "tanecznych".
                5. W każdej ełce wyjeżdżającej na kolejową kierowca będzie
                organizował referendum w sprawie docelowego przystanku. Każda osoba
                zameldowana w Łomiankach będzie mogła starać się u burmistrza (po
                sesji) o prawo do dojazdu do warszawy taksówką (na koszt urzędu).
                6. Światła na wszystkich łomiankowskich skrzyzowaniach z ul.
                Kolejową będa regulowane ręcznie przez przewodniczących rad osiedli
                i sołtysów, co zwiekszy ich prestiż
                • kmsanczia Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:24
                  Popłakałam się przy referendum w eŁce... :DDD

                  No tak, wiedziałam że ja będę od rur, a reszta będzie sobie popijać w Jazz Cafe
                  browarek za pieniądze podatników. ;)
                • drabbu Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:26
                  esscort napisał:
                  5. W każdej ełce wyjeżdżającej na kolejową kierowca będzie
                  > organizował referendum w sprawie docelowego przystanku.

                  To jest bardzo dobry pomysł, który poparłbym z całym przekonaniem
                  (zwłaszcza wtedy, gdyby pasażerom niezadowolonym z wyniku
                  referendum jednocześnie zagwarantować prawo do wcześniejszego
                  wyjścia z autobusu tam, gdzie im się podoba, nawet pomiędzy
                  przystankami. Jednak niewykluczone jest także, że przy takim
                  rozwiązaniu należałoby autobusy zaopatrzyć w duży drukowany apel
                  z podpisem prezesa spółki "Prosimy nie strzelać do szofera").

                  Ale miałbym też drobne uwagi, bo jeżeli:

                  >Każda osoba zameldowana w Łomiankach będzie mogła starać się u
                  burmistrza o prawo do dojazdu do warszawy taksówką (na koszt
                  urzędu).

                  to obawiam się, że nawet przy kryształowo czystym burmistrzu
                  i całkowitej transparentności procedury, nie uniknie się podejrzeń
                  o protekcjonizm i nepotyzm?

                  Chyba tego dla Km nie chcielibyśmy, prawda?

                  I jeżeli "na koszt urzędu" - to obawiam się też, że nawet "kandydat
                  wskazany przez Papirusa" (lub nawet sam Papirus we własnej osobie)
                  - nie zdoła zapewnić "znacznych oszczędności budżetowych"; chyba,
                  żeby wprowadzić może jakiś limit takich przejazdów, albo tylko
                  dofinansowanie?
                  Sam ten pomysł oczywiście bardzo popieram. Po niejednej owocnej
                  sesji naszej Rady budziła się we mnie gwałtowna chęć udania się
                  taksówką na dużą wódkę.
                  • esscort Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:37
                    drabbu napisał:

                    > obawiam się, że nawet przy kryształowo czystym burmistrzu
                    > i całkowitej transparentności procedury, nie uniknie się podejrzeń
                    > o protekcjonizm i nepotyzm?

                    No trudno, tak czy siak tego sie nie uniknie. Taka karma

                    > I jeżeli "na koszt urzędu" - to obawiam się też, że
                    nawet "kandydat wskazany przez Papirusa" (lub nawet sam Papirus we
                    własnej osobie) - nie zdoła zapewnić "znacznych oszczędności
                    budżetowych"; chyba, żeby wprowadzić może jakiś limit takich
                    przejazdów, albo tylko dofinansowanie?

                    Przeciez napisalem, że obywtal będzie mogł się starać. Nie każde
                    staranie (zwłaszcza wieczorem w lokalu) kończy się sukcesem. Ale
                    nawiasem mowiąc ciekawe byłoby policzenie wszystkich kosztów KMŁ (z
                    pensjami, dotacjami, remontami, zakupami autobusów itp.) i
                    sprawdzenie, ile tak naprawdę kosztuje przejazd jednego pasażera.
                    Może taniej jeździłoby sie taksówkami? Tym bardziej, że taksówki
                    jeździlby tylko na wezwanie, a teraz często jedzie wielki autobus
                    pusty lub z kilkoma osobami

                    Po niejednej owocnej
                    > sesji naszej Rady budziła się we mnie gwałtowna chęć udania się
                    > taksówką na dużą wódkę.

                    No i znowu oszczędnośći! Nie trzeba nigdzie jeździć!
                  • kmsanczia Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:41
                    Nepotyzm nie miałby racji bytu, bo wszyscy bylibyśmy burmistrzami jednocześnie.
                    Każdy by sam decydował na co przeznaczyć budżet (dzielony po równo), ewentualnie
                    można by się było dogadać z burmistrzami sąsiadami w sprawie np. wod-kan, bo tak
                    kawałkami kłaść rury to trochę głupio by wypadło. ;)
                    • esscort Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:44
                      I to jest dobra koncepcja!
                      Pomyslmy tylko jak wyłaczyc z tego Kowalik, bo jak nam wyskoczy z
                      KPA, BIP-em, przetargami itp., to nic nie zalatwimy
                      • kowalik22 Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:53
                        Pewnie, bez Kowalik byście chcieli;) Jasne, że na to nie pójdę;)
                        Bierzcie te stołki, a ja taką Wam opozycję-opozycją postawię, że ni
                        jednej rury nie połozycie, ni jednej wódki nie wypijecie bez lęku,
                        że was rozliczę;]
                        • esscort Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:58
                          No ładnie, człowiek w środku nocy w kilka osob się uklada i zaraz
                          cale Łomianki są powiadomione!! Słuchajcie, w taki sposob, to daleko
                          nie zajedziemy.
                          • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:01
                            Ess, popłakałam się :)
                        • drabbu Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:05
                          kowalik22 napisała:
                          > Pewnie, bez Kowalik byście chcieli;)

                          Kowaliku, uważam, że ta śmiała i nowatorska koncepcja ustrojowa
                          nie tylko nie powinna, ale wręcz nie może obejść się bez Ciebie;
                          liczę, że zechciałabyś wyraźnie pomóc :) BIP mimo wszystko też
                          powinien być, bo skąd się dowiem, co zamierzył sobie burmistrz-
                          sąsiad?
                          • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:11
                            No nie, całą koncepcję nam psujecie. Jak wszyscy to wszyscy, nie ma że 'nie chcę
                            być burmistrzem'.
                            O Kowalik nie ma co się martwić, przecież byłaby jak wszyscy burmistrzem sama
                            dla siebie, więc sama musiałaby się ze swoimi bipami użerać. ;-)
                            • drabbu Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:19
                              kmsanczia napisała:
                              >Jak wszyscy to wszyscy, nie ma że 'nie chcę
                              > być burmistrzem'.

                              Ale wszyscy byliby równi sobie? A nie zrobiłoby się potem jak u
                              Orwella?
                              • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:25
                                drabbu napisał:
                                > Ale wszyscy byliby równi sobie? A nie zrobiłoby się potem jak u
                                > Orwella?

                                Ale że co, że jakaś świnia byłaby przywódcą, czy inny wielki brat? ;)
                                Nie, to już było, nie będzie równych i równiejszych. Każdy będzie rządził sobą,
                                czyli jak sobie pościele, tak będzie miał.
                            • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:23
                              Kto psuje? To Ess pierwszy zaczął! Chciał mnie wyłączyć! Jaka ta
                              równość? Zaczyna się wcześniej, niż u Orwella;)
                              • drabbu Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:30
                                kowalik22 napisała:
                                > Kto psuje? To Ess pierwszy zaczął!

                                :)) myślę, że to tylko przejściowe perturbacje, zrozumiałe przy tak
                                nowym podejściu do rządzenia :)
                          • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:13
                            Pomóc w zajęciu stołków, a potem w podzięce jedynie z BIP-u
                            dowiadywać się, co zamierza burmistrz Km i burmistrz Ess ? ;)
                            Dobre:) I coś mi przypomina ;)
                            • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:16
                              Kow zupełnie nie rozumiesz koncepcji, przeczytaj jeszcze raz od początku, tylko
                              uważnie.
                              ;)
                      • lomek2 Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:56
                        Ja chciałbym z góry zastrzec, że nie nadaję się na burmistrza ponieważ:
                        1. nie umiem śpiewać
                        2. mało chodzę do kościoła
                        3. głupio wyglądałbym z brodą
                        4. nie mam blisko rodziny którą mógłbym zatrudnić na posadach od zastępcy w dół
                        5. nie miałem jeszcze ze żadnej sprawy w sądzie
                        6. za mało mam znajomych w okolicy których interesy mógłbym wspierać kosztem
                        pozostałych
                        Właśnie przyszła refleksja: "co ja do tej pory robiłem???".
                        ;)
                        • drabbu Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:10
                          lomek2 napisał:
                          > Ja chciałbym z góry zastrzec, że nie nadaję się na burmistrza

                          Lomku, przecież ta koncepcja dopiero co się wyłoniła, ledwie,
                          ledwie przybiera jakiś kształt. Nim się lepiej skonkretyzuje
                          i wejdzie w życie, będziesz miał sporo czasu i możliwości, żeby
                          się uporać z tymi przeszkodami (moim zdaniem - pozornymi).
                        • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:20
                          Się Lomek nie wykręcaj! Jak wszyscy to wszyscy - więc i lomek na
                          burmistrza;)
                          Ja wiem, o co ci tak naprawdę chodzi - jakbyś był burmistrzem, to i
                          urzednikiem byłbyś jednoczesnie;] A to w twoim światopoglądzie nie
                          mieści się;)
                          Ale to ci się nie uda - już my tego dopilnujemy;)
                          • lomek2 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:35
                            > Ja wiem, o co ci tak naprawdę chodzi - jakbyś był burmistrzem, to i
                            > urzednikiem byłbyś jednoczesnie;] A to w twoim światopoglądzie nie
                            > mieści się;)

                            O tym nie pomyślałem! Rzeczywiście. Jak ja bym sobie w oczy spojrzał! Lubię
                            siebie, nie chcę sobą gardzić.
                            ;)
                            Z drugiej strony... czasy ciężkie mogą być. Te jedenaście kawałków, nawet
                            brutto, może się okazać zarobkiem nie do pogardzenia ;) Tyle że jeśli wszyscy
                            będą burmistrzami to i tak sam sobie będę musiał płacić. Może to i tak lepsze
                            niż płacić na innych.
                            • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:38
                              O widzisz, już zaczynasz się wczuwać ;)
                            • drabbu Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:41
                              Skoro kształtuje się nam tu "grupa założycielska burmistrzów"
                              to na wszelki wypadek pomyślmy jeszcze, co z opozycją? Przecież
                              jakas powinna być, dla kontroli władzy. Inaczej będzie kłopot, bo
                              czy można być w opozycji do samego siebie?
                              • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:48
                                Ja tu widzę inny problem. Noł i mszczonowską można wybudować jednocześnie, żeby
                                zadowolić wszystkich. Ale co jeśli np jedni będą chcieli ratusza a inni w tym
                                miejscu będą woleli pole golfowe?
                                Hmm, trzeba to przemyśleć. ;)
                                • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 00:58
                                  Km, coś ty! nie męcz się teraz niepotrzebnie. O takie bzdety
                                  będziemy się martwić później, po wyborach. O, choroba, a czy dla
                                  naszych planów nie ma znaczenia fakt, że ordynacja wyborcza i te no,
                                  ustawy samorządowe mówią o burmistrzu (sztuk raz)?
                                  ;)
                                  • lomek2 Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:02
                                    Kto by się tam pierdołami przejmował, gdy cel jest świetlisty!
                                  • drabbu Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:04
                                    kowalik22 napisała:
                                    >ordynacja wyborcza i te no,
                                    > ustawy samorządowe mówią o burmistrzu (sztuk raz)?

                                    Kowaliku, no nie, teraz to Ty zaczynasz. Wiadomo przecie, że tamte
                                    archaiczne i nie odpowiadające nowym trendom, ustawy trzeba będzie
                                    unieważnić, odwołać i w ogóle surowo potępić, a ustalić całkiem
                                    nowe.

                                    • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:14
                                      > unieważnić, odwołać i w ogóle surowo potępić, a ustalić całkiem
                                      > nowe.

                                      :)))
                                      Nie przejmować się tymi bzdetami? Dobra, mogę spróbować (trudno
                                      będzie, krucabobma) ;)
                              • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:12
                                drabbu napisał:
                                > bo
                                > czy można być w opozycji do samego siebie?

                                :))) Można. Absolutnie;)
                                • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:17
                                  Przez chwilę się bałam, że znów nieopatrznie zamuliliśmy wątek Molka... :(
                                  Ale nie, Molek napisał:
                                  'Chyba powoli obecna władza się zużyła. Oznacza to
                                  jedno trzeba szukać ludzi którzy sobie z tymi problemami poradzą.
                                  Jeszcze zostało dużo czasu do wyborów. Może wśród nas są ludzie
                                  którzy potrafią chcą rozejrzyjmy się.'
                                  czyli jesteśmy cały czas w temacie! . uff :D
                                  • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:29
                                    :)))
                                    Km, w klawiaturę nie trafiam ze śmiechu ;)

                                    ale jak tak pomyśleć, to on napisał: może są ludzie którzy potrafią,
                                    chcą".
                                    My chcemy. Rozglądnęliśmy się i chcemy. Ale czy umiemy? Czy to też
                                    bez znaczenia? ;)


                                    Km. nocny Marku, czemu po nocy siedzisz? Ja już wymiękłam:)
                                    Dobranoc wszystkim:)
                                    • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 01:37
                                      Jutro kto inny ma dyżur w urzędzie, ja mam nocna zmianę.
                                      Gud najt.
                                    • kmsanczia Re: nie zamierzam 19.12.08, 11:30
                                      kowalik22 napisała:
                                      > on napisał: może są ludzie którzy potrafią, chcą".

                                      Napisał 'potrafią chcą', bez przecinka. Czyli można to rozumieć jako 'potrafią
                                      i/lub chcą'. Poza ty pokaż mi człowieka, który potrafi...

                                      > My chcemy. Ale czy umiemy?

                                      No właśnie nie wiem, czy jeszcze chcemy. Chcieliśmy wczoraj w nocy, a teraz za
                                      dnia jakoś mi się odechciało. :/

                                      ;]
                                      • esscort Re: nie zamierzam 19.12.08, 12:10
                                        kmsanczia napisała:

                                        Chcieliśmy wczoraj w nocy, a teraz za
                                        > dnia jakoś mi się odechciało. :/


                                        Bo noc ma swoje prawa...i to je piekne :)
                                        • ptasznik11 Re: nie zamierzam 19.12.08, 12:43
                                          Spóźniłem się ? Wątek już zamykacie ? Szkoda, tak ładnie się mulił,
                                          a mnie nie było.
                                          • kowalik22 Re: nie zamierzam 19.12.08, 12:48
                                            Przegapiłeś:) Następnym razem się załapiesz ;)
                                            Mulenia wszak tu pod dostatkiem - dla każdego wystarczy ;)
                                            • ptasznik11 Re: nie zamierzam 19.12.08, 12:57
                                              Fakt, teraz trudno mulić w obliczy świątecznych życzeń. Pomulimy
                                              następnym razem ;).
                                          • esscort Re: nie zamierzam 19.12.08, 12:58
                                            ptasznik11 napisał:
                                            a mnie nie było.

                                            I chciałeś przyjść na gotowe? :)
                                            A przecież, żeby były w nocy efekty, trzeba już niemal od rana
                                            pracować, robić nastrój itp. To nie jest tak na zawolanie :)
                                            • ptasznik11 Re: nie zamierzam 19.12.08, 13:09
                                              Sorry, nie mogłem budować nastroju. Wczoraj żona kazała karpia
                                              patroszyć, a z ociekającymi krwią łapami nie chciałem siadać do
                                              SŁUŻBOWEGO kompa. Obrońca władzy z zakrwawionymi rękoma, to rodzi
                                              złe skojarzenia.
                    • drabbu Re: nie zamierzam 18.12.08, 23:49
                      kmsanczia napisała:
                      >bo wszyscy bylibyśmy burmistrzami jednocześnie.

                      Przepraszam, że się wyłamuję, ale - gdyby dało się jednak tego
                      uniknąć - to ja właśnie nie chciałbym (być burmistrzem), poważnie.
                      Zawsze uważałem, że sam dla siebie nie byłbym wcale najlepszy.
                      Jestem za Twoją kandydaturą lub Esscorta.
                      • woynowski1 Re: nie zamierzam 19.12.08, 11:23
                        Jeżeli tak to ja powalam anty burmistrza i co?
Pełna wersja