Ciśnienie w kranach - stan klęski!

01.05.09, 13:11
Wysłałem w piątek pismo do burmistrza i zarządu miasta z protestem w
sprawie niedostatecznego ciśnienia wody w kranach, które nie spełnia
ustawowych norm dostarczania wody ludności. Osobne pismo wysłałem do
zakładu wodn.kan. z żądaniem przywrócenia norm usługi, które
przewidują także odpowiednie ciśnienie wody. Apeluję do wszystkich
forumowiczów o składanie podobnych pism, im więcej tym lepiej. Stan
klęski wymaga nadzwyczajnych działań ze strony gminy, a nie "za
kilka lat". Wody praktycznie nie ma.
Kilka uwag:ciśnienie było słabe w Łomiankach od kiedy tu mieszkam,
czyli od czterech lat, od kilku miesięcy jest jeszcze słabsze, a od
kilku tygodni - tragiczne. Więc uprzejmie proszę nie chrzanić o
podelewaniu ogródków czy myciu samochodów, w zimie też ludzie
podlewali?
Proszę o wysyłanie protestów. Oczywiście, przy najbliższych wyborach
cała rada do wymiany, oraz zarząd oczywisćie. Nie potrzeba mi
radnego, który grzecznie tłumaczy, że niczego nie może zrobić, jak
to czyni od dawna np. papirus.
    • papirus22 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski! 03.05.09, 14:33
      Znowu o mnie. Dzięki zawsze można na Was liczyć.
      Rok temu proponowałem rozwiązanie RM, jako organu który utracił
      świadomość władzę i niezależność myślenia. Niestety skończyło sie
      jak przewidywałem. Wraz z utratą niezależności tego organu staczamy
      sie po równi pochyłej. Niktórzy radni otrzymali pewne "profity"
      wprost lub pośrednio i od tej pory ich percepcja się zmieniła.
      O problemie z wodą i kanalizacją mówimy od poczatku kadencji,
      niestety spółka wod-kan jest poza kontrolą Rady Miejskiej. Obecnie
      znajduje się pod nadzorem burmistrz i on i tylko on bierze pełną
      odowiedzialność za jej działania. Radni (większość)nie tylko nie
      potrafią rzetelenie ocenić działalności burmistrza, ale przede
      wszystkim zatracili umiejetność samodzielnego myślenia, za to
      zaczęli pisać na forum pod różnymi nickami, a na sesjach i komisją
      siedzą cicho i podnoszą ręce jak należy:)
      • bronia_0 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 03.05.09, 20:03
        Nie masz za co dziękować. Wiedząc o nadchodzącej klęsce nie krzyczałeś na cały
        głos! Nawet nie pokwapiłeś się by zabrać głos na tym forum.
        Bo krzyk że jest źle, nic nie znaczy! Nie pisałeś co jest bardzo źle. Teraz też
        piszesz o nakładach na wod -kan. Lecz zapominasz, że ciśnienie w bardzo
        niewielki stopniu zależy od długości rur. Zależy gó...e od wydajności pomp i
        studni. I tu znów zaniedbałeś. O zatruciu studni wiadomo od pewnego czasu. A ty
        nic! Brak pieniędzy na wod kan i już. Nie brak pieniędzy na nowe studnie, nie
        zagrożenie awarią, nie trzeba natychmiast rozwiązać problem zwiększenia dostaw
        wody dla Łomianek, nie trzeba ogłosić apel o oszczędzanie wody. Ty tylko
        potrafiłeś ogłaszać, brak pieniędzy na wod kan i już. Wypchaj się człowieczku ze
        swoim biadoleniem.
        • piotr1271 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 08:03
          Logika porażająco druzgocąca! Kto winien? Papirus! Wiesz co, z
          równym skutkiem możesz Papiego obwiniac za nudny program
          telewizyjny. Winien nie ten, kto ma bezpośredni obowiązek dbania o
          należyty stan wodociągów w Ł., ale ten kto pojawia się dopiero na
          drugim, czy nawet trzecim poziomie nadzoru.
          • kornel113 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 09:56
            Sorry, ale ktoś tutaj pobuje wciskac kit. Wyborcy nie wybierają
            dyrekcji zakładu wod.kan., tylko radnych i burmistrza. Mam gdzieś
            to, czy szef zakładu wod.kan ma chęć do roboty, ja mam od tego
            radnych. Co to za tłumaczenia papirusa, że radni są posłuszni
            burmistrzowi? Czy oni u niego pracują? To są ustawowo wolni ludzie,
            którzy jak rozumiem mają jakieś inne zajęcia, a dodatkowo udzielaja
            się za niewielkie diety w radzie. Gdybym był radnym miałbym w d...e
            burmistrza i dbałbym tylko o interesy mieszkańców. Dlatego piszę,
            cała rada do wymiany, burmistrz do wymiany. Co za nieudolność!
            • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 10:35
              kornel113. Akurat papirus jest jednym radnym z nielicznej grupki -
              radnych myślących. Przynajmniej artykułują swoje zdanie w różnych
              tematach i starają się ruszyć sumienia pozostałych radnych gotowych
              przegłosować ( i głosujących) każdą bzdurę i idiotyzm przedstawiony
              przez UM czy burmistrza. Niestety zasady demokracji są takie a nie
              inne. Tym sposob kontrola pracy burmistrza w wykonaniu takiej rady
              to fikcja. Trzeba liczyć, że towarzystwo może w końcu oprzytomnieje
              ale szanse na to są naprawdę niewielkie.
              • kornel113 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 11:19
                Zasady demokracji są takie,że burmistrza kontroluje niezależna od
                niego rada, tak jak parlament kontroluje rząd. Jai wpływ na radnych
                na burmistrz, że glosuja tak jak on zechce.? Poza tym, nie rozumiem
                tego że burmistrz nic nie chce zrobić z wodą, że nie zgadza się na
                tramwaj w Łomiankach, czy on jakis polityczny samobójca jest?
                Zapewne, kiedy znowu zbliży się kampania do wyborów samorządowych
                znowu pojawi się na forum masa ludzi, którzy zaczną sie lansować i
                będą prezentować świetne pomysły, będą mydlić oczy, jak to pod nową
                ekipą będzie świetnie, tak jak przed ostatnimi wyborami, co to
                przyczyna wszelkiego zła mial byc poprzedni burmistrz. Wtedy nie
                mogłem głosowac, bo jeszcze nie byłem tu zameldowany, ale teraz
                jestem i skreślę tych wszystkich bubków, którzy potem siedzą w
                kieszeni u burmistrza, bo jakiejś sas...j posady dla szwagra
                szukają.
                • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 12:01
                  kornel113 napisał:

                  > Zasady demokracji są takie, że burmistrza kontroluje niezależna od
                  > niego rada, tak jak parlament kontroluje rząd. Jai wpływ na
                  > radnych na burmistrz, że glosuja tak jak on zechce.?
                  Dobre pytanie ale do radnych klepiących każdą bzdurę...

                  > Poza tym, nierozumiem tego że burmistrz nic nie chce zrobić z
                  > wodą, że nie zgadza się na tramwaj w Łomiankach, czy on jakis
                  > polityczny samobójca jest?
                  Wygląda na to, że jest:) Znudziło mu się chyba burmistrzowanie..
                  Zechciej tylko zwrócić uwagę na różne zaczenie słów: "nie chce"
                  i "nie robi".

                  > Zapewne, kiedy znowu zbliży się kampania do wyborów samorządowych
                  > znowu pojawi się na forum masa ludzi, którzy zaczną sie lansować i
                  > będą prezentować świetne pomysły, będą mydlić oczy, jak to pod
                  nową
                  > ekipą będzie świetnie, tak jak przed ostatnimi wyborami, co to
                  > przyczyna wszelkiego zła mial byc poprzedni burmistrz. Wtedy nie
                  > mogłem głosowac, bo jeszcze nie byłem tu zameldowany, ale teraz
                  > jestem i skreślę tych wszystkich bubków, którzy potem siedzą w
                  > kieszeni u burmistrza, bo jakiejś sas...j posady dla szwagra
                  > szukają.
                  Pewnie tak będzie...
                • wojnowsk1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 12:19
                  kornel113 napisał"Zasady demokracji są takie,że burmistrza
                  kontroluje niezależna od niego rada, tak jak parlament kontroluje
                  rząd. Jai wpływ na radnych > na burmistrz, że glosuja tak jak on
                  zechce.?"

                  Sprawa jest prosta trzeba czytać forum i zestwiać informacje
                  podawane przez różne osoby. Jeden radny trafił do spółki ZWIK w
                  Łomiankach ma tam etat. Ten sam człowiek jest przewodniczącym
                  komisji technicznej i wykonuje posłusznie swoją funkcję. Nikt tylko
                  nie wie którą czy jest radnym czy pracownikiem spółki? Inna radna
                  wstapiła do PO i od dostała posadę u marszałka województwa (koalicja
                  PO-PSL). Do Po zresztą zapisali też inni radni z gminy i powiatu.
                  Szef komisji nadzorczej spółki jest radnym powiatowym z PO. I tak
                  dalej, viceburmistrzem jest siostra żony burmistrza. Jeszcze inny
                  radny też jest z Po i rozwija swoją karierę w spółkach warszawskich.
                  Jednemu wystarczy dieta radnego innemu potrzeba etatu. Władza idzie
                  ludziom na rękę... Mamy nowego redaktora naczelnego GŁ zgadnijcie z
                  kim jest związany. Można o tym pisać i pisać tylko po co? Wychodzi
                  to dopiero jak źle się dzieje. Jeszcze nie zaczęła się kampania,
                  jeszcze nie minęła kadencja. Naprawdę jest o czym pisać. Trochę z
                  łzą w oku wspominam poprzednie władze.
                  • kowalik22 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 12:35
                    Wojno napisał:
                    >Trochę z
                    > łzą w oku wspominam poprzednie władze.

                    ??? ;)
                    • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 17:18
                      kowalik22 napisała:

                      > Wojno napisał:
                      > >Trochę z
                      > > łzą w oku wspominam poprzednie władze.
                      >
                      > ??? ;)

                      Do czego to doszło..:)
                  • sparrow.jack Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 13:18
                    z tą łezką to chyba jakiś żarcik.....tak na początek tygodnia po długim
                    weekendzie....że teraz jest wiele uchybień, to tak, ale żeby poprzednio było
                    lepiej? no co to, to nie. chyba, że się mylę.
                    • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 17:31

                      sparrow.jack napisała:

                      > z tą łezką to chyba jakiś żarcik.....tak na początek tygodnia po
                      długim
                      > weekendzie....że teraz jest wiele uchybień, to tak, ale żeby
                      poprzednio było
                      > lepiej? no co to, to nie. chyba, że się mylę.
                      Ja trochę rozumiem wojnowskiego..
                      Lepiej na pewno nie było ale było przyjemniej:)
                      Człowiek mógł iść spokojnie na komisję, powiedzieć radnym co mysli.
                      Wysłuchali, nawet czasmi podyskutowali-zagłosowali jednak zawsze
                      zgodnie z oczekiwaniami Sokoła. Czasami radny S. palnął coś
                      chamskiego ale to był taki folklorystyczny ozdobnik tamtej rady.
                      Teraz człowiek boi się odezwać, wyzwą, będą grozić(czasami
                      mordobiciem), wszędzie szukani są wrogowie i chętni na ich stołki.
                      Po prostu nie jest miło a czasami pachnie obłędem.
                      • kowalik22 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 20:11
                        Krzysiom napisał:
                        > Po prostu nie jest miło a czasami pachnie obłędem.

                        ???
                        Jak pachnie obłęd? Czy często pachnie? I - przede wszystkim - czyjej
                        obecności wymaga, by zechciało "pachnieć" obłędem?
                        • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 20:16
                          kowalik22 napisała:

                          > Krzysiom napisał:
                          > > Po prostu nie jest miło a czasami pachnie obłędem ???
                          > Jak pachnie obłęd? Czy często pachnie? I - przede wszystkim -
                          > czyjej obecności wymaga, by zechciało "pachnieć" obłędem?
                          Ty to tak zawsze ze szczegółami musisz?
                          Tym razem będzie wersja soft:)
                  • tuzimka Re: Wojnowsk1 = Papirus22 04.05.09, 18:20

                    Na trzy mile można cię poznać po stylu, sformułowaniach i powtarzaniu tego samego w taki sam sposób.

                    Skoroście tacy myślący, jak was Krzysiom bez przerwy przedstawia - tylko uwierzyć w to coraz trudniej - to wreszcie pomyślcie, żeby pójść do burmistrza z interpelacją w interesie mieszkańców.
                    Zapytajcie, o co chodzi w tej awarii, jakie są działania przeciw niej, na jakim etapie i kiedy sprawy wrócą do normy.
                    Po co wam do tego kontrola nad Spółką?!
                    Odpowiedź opublikować.

                    Takie nieustanne opisywanie kolegów z rady jest bzdurne i tak naprawdę - nikogo nie obchodzi, gdzie kto należy, gdzie pracuje. Nie mówiąc już
                    o tym, że mocno nielojalne wobec reszty.
                    • papirus22 Re: Wojnowsk1 nie równa się Papirus22 04.05.09, 21:20
                      Po pierwsze primo nie zamierzam po raz kolejny udowadniać że nie
                      jestem wielbłądem. Nie ma to znaczenia byłem już wojnowski1 i
                      woynowskim, ciuicubabką, brycezionem i nie wiem jeszcze kim.
                      Jak widać radni gminni(ewentualnie część najważnmiejszych
                      urzędników) dalej ukrywają się pod różnymi nickami zza rogu
                      wypisując bzdury i deprecjonując merytorykę wypowidzi innych
                      uczestników forum. Szkoda że brakuje im odwagi w dyskusji o
                      problemach miasta. Na sesji zamiast postępować zgodnie z ustawą o
                      samorządzie gminnym siedzą cicho i zajmują się nie tym co potrzeba,
                      podobnie tutaj. Myślę że wiele osób interesuje kto gdzie i dzięki
                      komu się zaczepił. Tak samo jak obecnych radnych i władze
                      interesowało kto z poprzedniej ekipy był gdzie zatrudniony.
                      Niestety takich radnych wybraliśmy, jako jedyny jeszcze przed
                      wyborami miałem odwagę i zaprotestowałem przeciwko takiemu doborowi.
                      Nie przychodziłem na spotkania tej grupy i kwestionowałem taki a nie
                      inny dobór, za to już mi sie obrywało przed wyborami:) Miałem rację
                      jak sie dziś okazuje, zamiast merytoryki i niezależności dobierano
                      wg. "innych" kryteriów.

                      Wrócę jednak do meritum i bzdur tuzimki jak "Takie nieustanne
                      opisywanie kolegów z rady jest bzdurne i tak naprawdę - nikogo nie
                      obchodzi, gdzie kto należy, gdzie pracuje mocno nielojalne wobec
                      reszty" Nigdy nie obiecywałem lojalności innym radnym.
                      Mogę być lojalny jedynie wobec mieszkańców. Zapewniam tuzimkę
                      związaną z urzedem,jak większość tutaj nicków broniących władze, że
                      na pewno ludzi interesuje nepotyzm, tym bardziej że nie tylko trwa
                      a wręcz się rozwija:)
                      Czy gmina jest zarządzona właściwie, to zostanie ocenione przez
                      mieszkańców. Czy sztuczki z propagandą cedzone przez cenzurowaną GŁ
                      zapewnią kolejne kadencje, czy przysłoni priorytet jakim jest woda i
                      kanalziacja? Wątpię. Zamiast pisać bzdury na forum zwiększcie
                      środki na wod-kan, tłumaczymy to od lat!
                      • tuzimka Re: Wojnowsk1 nie równa się Papirus ??? 05.05.09, 09:12
                        Możesz sobie zaprzeczać. Ciekawe tylko, skąd te zdania jednakowe co
                        do kropki, które piszesz i tu i tu. Ale mniejsza z tym.
                        Lojalność względem innych radnych, np. niedonoszenie na forach,
                        wcale nie wyklucza się z lojalnością względem mieszkańców.
                        To
                        skandal, żeby człowiek dorosły nie wiedział o takich podstawowych
                        rzeczach. Chcesz być lojalny wobec mieszkańców - to pójdź
                        z interpelacją, spróbuj przyspieszyć sprawę chociaż trochę.
                        Tylko już przestań ze swoimi głodnymi kawałkami forumowymi.
                        • kowalik22 Re: Wojnowsk1 nie równa się Papirus ??? 05.05.09, 09:32
                          tuzimka napisała:
                          > Lojalność względem innych radnych, np. niedonoszenie na forach,
                          > wcale nie wyklucza się z lojalnością względem mieszkańców.
                          To
                          > skandal, żeby człowiek dorosły nie wiedział o takich podstawowych
                          > rzeczach.

                          ???
                          A tego za grosz nie kumam. Co oznacza "niedonoszenie na forach"?
                          Mogę się w wielu kwestiach nie zgadzać z Papim (i się nie zgadzam),
                          ale jest jedynym radnym, który cokolwiek do wiadomości mieszkańców
                          przemyci. Inni - zapadli się pod ziemię:( Albo nie ma ich wcale,
                          albo - jak już coś napiszą - to pod nowymi nickami, w dodatku często
                          mało merytorycznie, i najczęściej - mało kulturalnie:(

                  • esscort Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 18:29
                    Wojnowski, nie rozumiem jednego. Dlaczego naganne mialoby być
                    zapisywanie sie do PO? Do PiS można? A moze w ogole zapisywanie sie
                    do partii jest naganne? Moim zdaniem ludzie powinni zapisywac sie do
                    partii politycznych.
                    • kaczusio Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 19:59
                      Zbieranie się grupki spiskowe ma sens. Potwierdza spiskową teorię. Ale partie i
                      duże czytelne grupy to co innego. One nie mogą kąsać zza węgła. One nie mogą
                      pisać bzdur, pomówień i ploteczek. A w Łomiankach takiż zwyczaj. Jedno
                      słowo/zdanie ogólnie znanej prawdy, by być wiarygodny, a reszta to same wymysły.
                      No spójrzcie na krzysioma, papirusa, ileż on/oni/ się już napisał o wodzie W
                      dodatku cały czas pisze to samo. Genialne, sto czy więcej postów na ten sam
                      temat, podobnych w większym lub mniejszym stopniu, z jedna jedyną tezą. To co
                      obecnie się dzieje w gminie jest brzydkie.
                      A prawdy, fakty, dowody innych są odrzucane, nie pasują do założeń.
                      Całe szczęście, że nie popisują się wiedzą jak drabu, lomek i zarnowiecki.
                      • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 20:04
                        kaczusio napisał:

                        > Zbieranie się grupki spiskowe ma sens. Potwierdza spiskową teorię.
                        Ale partie i
                        > duże czytelne grupy to co innego. One nie mogą kąsać zza węgła.
                        One nie mogą
                        > pisać bzdur, pomówień i ploteczek.
                        Wolne żarty! Widziałaś spoty wyborcze PiSu i wyrok w sprawie jednego
                        z nich?

                        >A w Łomiankach takiż zwyczaj. Jedno
                        > słowo/zdanie ogólnie znanej prawdy, by być wiarygodny, a reszta to
                        >same wymysły
                        Mam wrażenie że fakty, Dlatego Cię tak to boli:)

                        > No spójrzcie na krzysioma, papirusa, ileż on/oni/ się już napisał
                        o wodzie W
                        > dodatku cały czas pisze to samo. Genialne, sto czy więcej postów
                        na ten sam
                        > temat, podobnych w większym lub mniejszym stopniu, z jedna jedyną
                        tezą. To co
                        > obecnie się dzieje w gminie jest brzydkie.
                        > A prawdy, fakty, dowody innych są odrzucane, nie pasują do założeń.
                        > Całe szczęście, że nie popisują się wiedzą jak drabu, lomek i
                        zarnowiecki.
                        Nie będę komentował bo w przeciwieństwie do Ciebie nie chcę nikogo
                        obrażać.
                      • krzysiom1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 20:08
                        kaczusio napisał:
                        >To co obecnie się dzieje w gminie jest brzydkie.
                        To już jest kompletne łgarstwo.
                        • kaczusio Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 20:15
                          To co napisałeś nie jest prawdą. Jak zwykle wyrywasz zdanie z kontekstu który
                          był następujący <Jedno słowo/zdanie ogólnie znanej prawdy, by być wiarygodny, a
                          reszta to same wymysły. No spójrzcie na krzysioma, papirusa, ileż on/oni/ się
                          już napisał o wodzie W dodatku cały czas pisze to samo. Genialne, sto czy więcej
                          postów na ten sam temat, podobnych w większym lub mniejszym stopniu, z jedna
                          jedyną tezą. To co obecnie się dzieje w gminie jest brzydkie. >
                          • ono2008 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 20:18
                            Ależ te zdrobniale niki się lubią!
                    • wojnowsk1 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 05.05.09, 08:40
                      esscort napisał: "Wojnowski, nie rozumiem jednego. Dlaczego naganne
                      mialoby być zapisywanie sie do PO? Do PiS można? A moze w ogole
                      zapisywanie sie do partii jest naganne? Moim zdaniem ludzie powinni
                      zapisywac sie do > partii politycznych."

                      Esscort
                      Czy ja piszę że jest naganne? Dla mnie naganny jest mechanizm po
                      każdych wyborach partia rządząca ma niezliczone łany zwolenników,
                      którzy za wszelka cenę zapisują się do tej partii. Po czym nagle
                      okazuje się że ci nowozapisani znaleźli pracę w instytucjach
                      zależnych od tej partii, spółka państwowych, itd.
                      Tak było w przypadku jednej radnej która po zapisaniu się do PO (lub
                      przed samym zapisaniem-pisuje na forum może wyjaśni)otrzymała
                      propozycję pracy na stanowisku kierowniczym w samorządzie
                      województwa. Z Łomianek mamy chyba radnego w samorządzie województwa
                      o ile się coś nie zmieniło. Nie wiem gdzie pracowała wcześniej, ale
                      czy to nie urąga zasadom etycznym i zaprzecza hasłu:
                      "By żyło się lepiej-..." i tu można wybrać wg.
                      1. PO - wszystkim
                      2. PIS - kolegom

                      Ja wybieram tylko przyszłowie "Mierny, bierny, ale wierny-
                      najważniejsze że z naszej partii.

                      Dziwi mnie takie krótkowzroczne działanie, jak ktoś chce
                      funkcjonować jako urzędnik powinien być bezpartyjny. Co się stanie
                      jak następne wybory wygra inna partia? Trzeba będzie się
                      przefarbować- znowu?

                      Zapewne nie jestem w stanie zmienić twojej opinii w tej sprawie ale
                      warto myśleć kilka lat do przodu. Z historii to jedna parti miała
                      być wiecznie żywa jak komunizm, nic z tego nie wyszło. Śmieszy mnie
                      natomiast pęd do władzy, partyjność i późniejsza zależność od tej
                      partii.
        • papirus22 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 21:46
          Bronka weź lepiej zmień nick na orginalny:)

          Od zawsze mówiliśmy od wodociągach i kanalizacji, udało nam się
          dzięki forum, Życiu Łomianek i nagłośnieniu zablokować budowę
          wodociągu do Izabelina. Co byłoby dziś gdyby gmina wybudowała ten
          wodociag do gminie Izabelin i o ile jeszcze spadłoby ciśnienie.
          Po nagłośnieniu sprawy zupełnie zmieniono zapisy uchwały i
          wporwadzono tam tekst o wybudowaniu wodociągu w pierwszej kolejności
          na Dąbrowie dla mieszkańców. Zapewniam Was, że gdyby to przeszło to
          wodociąg byłby pewnie już budowany?:)))

          Może przypomnę, bo pamięć już nie ta co przed wyborami?
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=229&w=81701706&a=81743467


          Już Wam pisałem, że nie pomoże wam zmiana nicków, jak ktoś pisze
          bzdury to nic nie pomoże:)
          Spółka wod-kan powinna zostać przekształcona w zakład budżetowy, a
          inwestycje wykonywane w przetargach. Tak byłoby efektywniej:)
          • panipanasewicz Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski Papiego! 04.05.09, 22:04
            papirus22 napisał:
            > Może przypomnę, bo pamięć już nie ta co przed wyborami?

            Oj, nie ta, nie ta, to już naprawdę stan totlanej klęski.

            W tym samym wątku zaraz pod twoim postem:

            Re: Spokojnie bez paniki

            brycezion 06.07.08, 01:04

            Tak jak obiecałem,spróbowałem wyjaśnić sprawę wójt Izabelina
            zwrócił się z prośbą,aby W PRZYSZŁOŚCI, parę domów
            w Laskach przyległych do Łomianek,mogło korzystać z naszej sieci
            wod-kan.Stąd
            porozumienie o opracowaniu koncepcji i projektu.
            Nawiasem
            mówiąc jeśli mogą Sadowa,Dziekanowy korzystać z wody Czosnowa,

            NIC
            zdrożnego udostępnić naszą sieć sąsiadom.
            Uzyskałem zapewnienie,że NIE MA MOWY,ABY ŁOMIANKI WKRÓTCE ZACZĘŁY
            BUDOWAĆ SIEĆ
            DO GRANICY Z IZABELINEM.Izabelin dostanie wodę,gdy stopniowo,po
            kolei, dojdzie
            ona do Trenów.Czyli kiedy cała Dąbrowa będzie miała wod-kan.To
            mówiąc między
            nami muzyka dalekiej przyszłości.


            Czyli - guzik prawda z tego, coś napisał. Po co nam wciskasz
            takie kity?
    • pipi_papi Prezes wyjaśniał już dawno 04.05.09, 20:28
      Ja nie wiem dlaczego tyle paplacie bezsensu.

      Przeciez opowiedz prezesa kanalizacji i wodociagów na wasze coraz
      głośniejsze popiardywanie juz dawno jest.

      www.lomianki.info/document.php?did=1475
      Albo tu sami głupcy - albo takich tylko udają.

      • krzysiom1 Re: Prezes wyjaśniał już dawno 04.05.09, 20:37
        To są znane wszystkim fakty. Po za wielce dyskusyjnym zwalaniem
        problemu na mieszkańców-podlewaczy.
        Mamy się cieszyć? Z czego?
      • papirus22 Re: Prezes wyjaśniał już dawno 04.05.09, 21:48
        pipi napisała "Albo tu sami głupcy - albo takich tylko udają."

        Ja obstawiam pierwsze, niegłupcy zostali w urzędzie:)
      • lomiankowicz Re: Prezes wyjaśniał już dawno 05.05.09, 07:53
        Dobre. Prezes odpowiedział i nie ma sprawy?
        A wody jak nie było tak nie ma...
    • zawszemieszkaniec2009 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski! 13.05.09, 23:39
      Zgadzam się w 100%! To paranoja żeby w XXI wieku działy się takie historie!Mało tego to woda jest w stanie tragicznym,tak jak ta cała "rada"...Kolesie,kumple,dawni rzemieślnicy łomiankowscy z zakładzikami w podwórku którzy teraz wspięli się na "szczyty"...Masakra,ale tak niestety tutaj jest od dawien dawna...
      • esscort Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski! 13.05.09, 23:55
        E tam, co ma skazona przed laty woda do rady?
        Miejmy nadzieję, że w nastepnych wyborach samorządowych jako
        światowy czlowiek bez kumpli i zakladziku w podworku staniesz do
        wyborow, przekonasz wyborcow i jako radny pomożesz wyprowadzić
        Łominaki z tego zacofania.
        • zawszemieszkaniec2009 Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski! 14.05.09, 00:12
          Skażona woda przed laty...?hmmm z tego co pamiętam to przed laty woda była w
          miarę ok. w porównaniu z dniem dzisiejszym.Rada jest po to by w pewnym stopniu
          reprezentować przeciętnego jak i światowego mieszkańca w tym przypadku
          łomianek.Sądzę że pojedyncze pisma do burmistrza od mieszkańców w temacie
          jakości wody i jej ciśnienia dadzą naprawdę nie wiele,choć trzeba
          próbować.Osobiście nie zamierzam startować w tych czy innych wyborach ale
          rozumiem że gdybym zmienił zdanie mogę liczyć na Twój głos..
          • esscort Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski! 14.05.09, 00:34
            w tym watku dosyć szczególowo wyjasniono, skąd sie wzięlo skażenie.
            jest tez wyjasnienie na stronie urzedu.
            A co do kandydowania - jesli przeszkadzaja ci w radzie rzemieslnicy
            i własciciele zakladzikow, to po prostu przeciwdzialaj. Czy mialbys
            mój glos? Nie mam pojecia. To zależy, czy bys mnie przekonal, że
            będziesz dobrym radnym. Wcale nie jestem zdania, że rzemieślnik ma
            mniejsze kompetencje na radnego od np. nauczyciela, pracownika
            korporacji, aptekarza czy kierownika poczty.
            • sparrow.jack Re: Ciśnienie w kranach - stan klęski! 14.05.09, 09:33
              Hm...rzeczywiście, ciśnienie tragiczne. Racja.

              Ale jeśli chodzi o radnych, to przecież mając czynne i bierne prawo wyborcze
              mamy na to wpływ. W tym roku obchodzimy 20 lecie uzyskania prawa do decydowania
              o sobie. Dlaczego tego nie robimy?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja