radna3
07.04.06, 08:55
mogę uchylić tajemnicy zakulisowych decyzji gdyż wiele osób jest w błędzie
pisząc na tym forum. Na początku KSKS - przystąpienia do tego programu nie
trzeba nikomu chyba uzasadniać. Jednak sprawa była opracowywana przez firmę
CITEC wynajętą przez ZGK (Związek Gmin Kark.) Po opracowaniu kosztów i
stworzeniu projektu należało wskazać źródła finansowania ze strony gminy ok.
20 proc. wart. inwestycji ok. 3,5 mln zł - miała sfinansować to spółka
powstała z przekazania majątku poszczególnych gmin i spłacać kredyt z
uzyskanych pieniędzy za sprzedaną wodę i odpr. ścieki. Zgodnie z prawem
unijnym inwestycja nie mogła byc na prywatnym gruncie, czyli przyłącza do
budynków na własnych działkach finansować mieli właściciele budynków. I tu
pojawiły się wątpliwości - zostaną położone rurociągi przez Piastów,
Pakoszów, Górzyniec a nawet Michałowice i inne ulice dotychczas
nieskanalizowane i co dalej? Zgodnie z wyliczeniami firmy CITEC spółka
sprzedająca wodę koszt kredytu miała poktyć z zysków ze sprzedaży wody czyli
wzrosła by jej cena - wg spółki do ok. 12 zł za metr wody wraz ze ściekami -
kto jednak by sie do tego rurociągu przyłączał po to żeby płacić drożej za
wodę? - Piastów i Pakoszów to w większości ujęcia własne. Więc koszty kredytu
spółka ściągałaby z już podłączonych do istniejącej sieci i cena mogłaby być
jeszcze wyższa. Żaden radny nie chciał aby jego wyborcy zawdzięczali mu takie
podwyżki, bo o dopłatach z budżetu miasta do spółki nie było mowy. Ponadto
nieprzyłączenie sie przez mieszkańców na własny koszt do powstałych
rurociągów spowodowałoby konieczność zwrotu dotacji z Unii gdyż nie zostałyby
spełnione warunki stawiane przez Unię - w tym wypadku efekt ekonomiczny i
ekologiczny. Pomimo więc wielu zabiegów ze strony powstającej spółki i ZGK
radni wycofali gminę z tego projektu, gdyż nie chcieli aby majątek miejski
był własnością zewnętrznej spółki, został zastawiony za bankowe kredyty,
które gmina miała jeszcze żyrować, a w przypadku niepodłączenia się przez
mieszkańców do sieci spłacać cały koszt inwestycji. Każdy radny zadał sobie
po prostu pytanie czy na takich warunkach sam podłączyłby sie i czy byłby z
takiej decyzji zadowolony. Problem jest nadal aktualny i Rada Miasta czeka na
inne alternatywne rozwiązania - tj. kanalizowania miasta z własnych środków
bez oddawania majątku. Tak więc decyzja o niewchodzeniu przez Piechowice do
Spółki KSKS Była słuszna. Chętnie wyjaśnię i inne decyzje, ale nie będę się
ujawniać, a chętnych do rozmowy zapraszam na dyżury tam obie strony nie będą
anonimowe.
