Forum Praca Praca
ZMIEŃ

      Koniec przewozu, taksówkarzom lżej

      • szoferek1 Koniec przewozu, taksówkarzom lżej 17.03.11, 10:50
        Z tymi prawdziwymi taksówkarzami to różnie bywa.Kiedyś zamówiłem taksówkę na 8.00 na Jelonki bo potrzebowałem dostać się na Okęcie.I przyjechał ,stary zasyfiony rzęch który mógłby wozić zarzyganych pijaczków na wytrzeźwiałkę a nie normalnych pasażerów.I jakie miałem wyjście? Musiałem się do tego syfu zapakować z dziećmi bo nie było czasu na reklamację.A jak na lotnisku zwróciłem kierowcy uwagę że ta jego taksówka nadaje się do wożenia raczej świń z targowiska niż ludzi,to usłyszałem że mogłem się przespacerowć na Okęcie to miałby świeże powietrze i komfort.I co z burakiem dyskutować?
        • Gość: gosc Re: Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.54.19.27.static.telsat.wroc.pl 17.03.11, 11:30
          Ale musisz przyznać że z przewozem osób też może różnie bywać lub może bywać nawet jeszcze różniej. W każdej taksówce jest tabliczka na której można przeczytać gdzie należy składać skargi i zażalenia. Dlaczego ludzie z tego nie korzystają tylko obsmarowują daną profesję często krzywdząc uczciwych i rzetelnych przedsiębiorców?
        • Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Ale co to miałbyć za argument? IP: *.jmdi.pl 27.04.11, 09:19
          Przewoźnik to niby zawsze czysty i pachnący? Otóż nie! Częściej nawet będzie to zasyfiony rzęch, a to z tej przyczyny, że przewoźnik mniej zarabia niż taksiarz, a dbanie o samochód i wymiana go na nowy kosztuje.
          P.S. Nie jestem taksiarzem, tylko nie lubię pseudo-argumentów.
      • Gość: Dark Angel Przewóz osób jest nielegalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.11, 11:39
        Drodzy forumowicze,
        Przewóz osób jaki widzimy na ulicach wielu miast jest najzwyczajniej nielegalny. Czemu? A już tłumaczę: przepisy jasno i klarownie określają, że przewóz osób jest okazjonalny (czyli śluby, szybkie randki w limuzynach itp) a to co obecnie określa się mianem przewozu osób jest najzwyklejszą taksówką. Nie gadajcie o limitach - w zeszłym roku w Warszawie pozostała kupa niewykorzystanych licencji, więc takie argumenty są o kant tyłka potłuc. Skoro ktoś chce jeździć na taksówce to niech robi to legalnie - zda egzamin, zamontuje zalegalizowany taksometr zintegrowany z kasą fiskalną (a nie jakiś tam drogomierz i przenośną kasę alwi), założy koguta, wykupi licencje, uczciwie płaci podatki. Egzamin nie jest łatwy to fakt, ale jak ktoś choć trochę się pouczy to zda bez większego problemu (wiem, bo zdawałem - udało się za drugim razem). Papier z egzaminu mam, jak będę chciał jeździć to kwestia zainwestowania ok 2 tysięcy w uzbrojenie auta, dodatkowy przegląd i wykupienie licencji.
        Odpowiadając na kolejne pytania: czemu ma być egzamin? Chociażby temu, żeby kierowca wiedział jak się zachować w szczegónych sytuacjach, żeby wiedział jakie są przepisy, żeby miał jakiś dokument potwierdzający jego kompetencje. Idąc takim tokiem myślenia (po co egzamin) możnaby również spytać po co komuś prawo jazdy skoro umie jeździć....
        Co do zdezelowanych trupów i niechlujów - ten argument do mnie nie trafia. Akurat tu nie ma znaczenia czy to taksówkarz czy przewoźnik. Jako przykład podam dwie firmy w Warszawie. Glob: taksówki i przewozy - samochody nowe, nie starsze niż kilka lat, kierowcy uprzejmi, auta czyste i zadbane. Eko: przewozy - śmierdzące trupy (fiaty uno czy punto), kierowcy to chamy (panie, a czego się pan po 1,2 za km spodziewasz? nie napie...j mi pan tak drzwiami, bo odpadną - fakt, mogły bo więcej rdzy jak blachy), smród gazu praktycznie w każdym...
        Gadanie, że prewozem taniej jest kompletnym nieporozumieniem! Zakochani w przewozach niech spróbują w godzinach szczytu dojechać np z Pragi na Okęcie! Stanie w korku (licznik bije) z całą pewnością jest tańsze niż jazda buspasem :)
        Kolejny argument "na plus" dla taxi - masz pretensje o zawyżony kurs lub cokolwiek składasz reklamacje w biurze działalności, jak chcesz gościa wykończyć to samo robią znajomi i gość ma dożywotnio zabieraną licencję - czytać traci pracę. Masz pretensje do "przewozu" - w najlepszym wytpadku możesz to zgłosić do centrali. Jeśli gościa usuną to zmienia korporacje i dalej oszukuję tyle, że pod inną marką.


        Reasumując: w Polsce ktoś, kto wymyślił przewóz osób jeżdżący jako taxi zrobił niezłą kasę ale nie wziął pod uwagę, że działa nielegalnie. A, że rząd się w końcu za to wziął? Bardzo dobrze.
        • Gość: gosc Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.54.19.27.static.telsat.wroc.pl 17.03.11, 11:55
          Wszystko się zgadza, popieram, zaznaczam tylko, że taksometr alwi i jego przenośna kasa fiskalna posiada wszelkie niezbędne legalizacje i atesty. Pozdrawiam.
          • Gość: Dark Angel Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.11, 11:59
            Owszem kasa alwi ma atest ale czy jest zintegrowana z drogomierzem? Jak paragon z kasy alwi ma się do przejechanych kilomatrów?
            • Gość: gosc Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.54.19.27.static.telsat.wroc.pl 17.03.11, 12:04
              Jak najbardziej jest zintegrowana z taksometrem rownież fiskalnym (być może mówimy o różnych urządzeniach). Na paragonie sa podane kilometry z dokładnością do 3 pozycji po przecinku pobieranych z podłączonego taksometru. Posiadam takie rozwiązanie w legalnej taksówce.
              • Gość: Dark Angel Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.11, 13:52
                Na pewno mówimy o innych urządzeniach, bo kasa fiskalna elemis piko to po prostu przenośna kasa fiskalna - możesz ją znaleźć wszędzie: w sklepie, na straganie i w przewozie osób.
                Dodatkowo zauważ, że przewóz nie ma taksometru tylko drogomierz. Taksometru po prostu mieć nie może - jak sama nazwa wskazuje jest on do Taxi.
                • Gość: Dark Angel Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.11, 13:56
                  Dodam jeszcze, że w Warszawie większośc przewozów ma właśnie kasy elemis piko, na których po wydrukowaniu paragonu pojawia się jedynie kwota (którą nota bene wbija się "z łapki" więc możesz wbić jaką chcesz), wysokość stavki VAT oraz przypis "usługa transportowa". Nie ma kilometrów :(
                  Dodatkową ciekawostką jest to, że korporacje nakazują aby miesięczny raport z kasy fiskalnej na przewozach nie przekraczał 1500pln, więc jest to kolejne oszustwo - zaniżanie dochodów....
            • Gość: xyz Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.dynamic.mm.pl 18.03.11, 19:11
              a jak płaci zusik i podatecze jak kurde nielegalny
              • Gość: Dark Angel Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.dynamic.chello.pl 19.03.11, 17:16
                Poczytaj inne posty palancie....
        • Gość: rura Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.warszawa.vectranet.pl 07.04.11, 23:45
          ale atu jezdzi po 1,20zl/km i nic mnie onie obchodzi
        • Gość: Bartosz Re: Przewóz osób jest nielegalny IP: *.warszawa.vectranet.pl 29.03.14, 23:38
          Nielegalne to powinny być BUS pasy, ktoś powinien iść za to siedzieć do więzienia. Druga sprawa że jeżeli chce dojechać z Punktu A do B to nie potrzebuje do tego egzaminu taksiarskiego, tak samo jak chce kogoś podwieźć, Te różne uzbrajanie, licencje i inne sprawy chronione prawnie, śmierdzi tylko łapówami które biorą politycy od korporacji taksówkarskich ponieważ rynek mają tylko dla siebie.
          Jak ktoś pisze o uczciwym płaceniu podatków to gotuje się we mnie, ponieważ nasze podatki są rozkradane przez ludzi którzy mają immunitety i są ponad prawem, Dzisiaj politycy mogą Ci obiecać jedno, a jutro zrobić odwrotnie. Rynek powinien sam zadecydować czy chcemy przewozu osób czy nie.... będę chciał renomowanego taksówkarza który mi pokaże Warszawę to się na takiego zdecyduje prędzej, niż jakiegoś pana jasia który podrzuci mnie z zakupami do domu. ale to moja decyzja, konsumenta. oczywiście działalność powinna być zarejestrowana....
      • Gość: Klient Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.ists.pl 17.03.11, 11:39
        Ja bym zlikwidował TAXI niepotrzebni oszuści z przywilejami. Wybierają trasy najdroższe a dla klienta z poza miasta bez GPS w aucie trudne do weryfikacji. Każdy kurs powinien być wyceniany obowiązkowo przed jazdą.
        • Gość: Dark Angel Re: Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.11, 11:57
          Lecz się człowieku! Wycena kursu przed jazdą? Ty chyba chory jesteś! W taxi płacisz za przejechany kilometr, więc opłata jest po zakończeniu kursu. Ale, pójdźmy Twoim tokiem myślenia: kurs np z Gocławia w okolice pałacu kultury - niby można ocenić przed jazdą, ale weź pod uwagę korki, nieprzewidziane wypadki, blokowanie ulic przez jakichś oszołomów itp - dlaczego kierowca ma być przez to stratny? Inny przypadek - niech będzie ten sam, dość łatwy do wyceny kurs. Dajmy na to, że w trakcie jazdy pasażer odbiera telefon a po nim każe kierowcy skręcić z Marszałkowskiej w np Wspólną, bo ten umówił się z kolegą że go zabierze. Na kolegę czeka się np 20 minut - znów kierowca ma być stratny?
          Tak jak pisałem wcześniej - takie zachowanie jest częstsze dla przewozu niż taxi, bo na taxi ZAWSZE możesz złożyć skargę, która może skutkować odebraniem licencji i normalny (podkreślam NORMALNY) taksówkarz dla paru złotych nie zechce stracić pracy...
      • topoco zwykły feudalizm kastowy dla dobra wspólnego 18.03.11, 09:28
        Polska jest podzielona na cechy i kasty możliwie hermetycznie broniące swoich terenów.
        Tak jak np wilki i inne drapieżniki które moczem znaczą swój teren. Wszystko w interesie obywateli OCZYWIŚCIE. Politycy mają dotacje dla kilku partii i zakaz finansowania konkurencji,
        rolnicy wolność od podatków, górnicy , sędziowie, policjanci nie muszą pracować po 40 roku życia, kto może ogranicza konkurencji dostęp do rynku i zbiera śmietankę. A władza może wyżywać się najprzyjemniejszych czynnościach które nijak nie mają się do budowanie przyszłości. Np. OFE jedyny fragment finansowania gospodarki w miarę niezależny od wybrańców TYLKO z tego powodu zostanie pomniejszony 3 razy. Będzie efektywniej? ŻARTY gdyby było OFE same by tam zaniosły kasę w zębach więc chodzi o to BY OBSIKAć SWOJE I ODSTRASZYĆ KONKURENCJĘ.
        Rozumiem i popieram taksówkarzy bo dla POLSKI NIE MA NADZIEI.
        • Gość: SuperGienek Re: zwykły feudalizm kastowy dla dobra wspólnego IP: *.play-internet.pl 19.03.11, 22:09
          Popieram zlikwidowanie przewozów osob, przynajmniej państwo wiecej zrobi,bo przewoz osob to jest szara strefa, jeachałe ostatnio to opłata na podstawie licznika kilometrow razy 2 złote, nie miał kasy fiskalnej , nic z tych rzeczy, dlatego popieram zlikwidowanie przewozów, niedługo EURO 2012,powinno kazde miasto w Polsce ustalic maxymalna stawke za kilometr np na taryfie I --2zł na taryfie II -
          • Gość: Dark Angel Re: zwykły feudalizm kastowy dla dobra wspólnego IP: *.dynamic.chello.pl 20.03.11, 10:55
            Ależ maksymalna stawka jest ustalona! W warszawie to 3pln na pierwszej taryfie!
            A dworcowych cwaniaczków załatwić nietrudno, trzeba tylko troszkę pomyśleć....
            • Gość: SuperGienek Brawo ,Brawo ,tylko legalne taksówki IP: *.play-internet.pl 21.03.11, 10:10
              W gdansku nie ma maksymalnej stawki takze na miescie mozesz wsiasc np pod dworcem i bedzie miał 20 zł/km,niestety idiota zarzadza transportem publicznym w tym miescie,jeszcze dwa lata tem było 2 zł na pierwszej i 3 zł na drugiej taryfie, teraz jest wolna amerykanka.Napierw uwolnili ceny debile a pozniej szkaluja na taksowkarzy jakie z nich cwaniaki i złodzieje i wszystkich wrzucaja do jednego worka , bo jakies cwaniczki woza ludzi z dworców 20 zł/km.Debil zastepca prezydenta miasta.
              Ustawa jest bardzo potrzebna bo uporzadkuje rynek taksowek osobowych .
              Brawo P.O.
              • Gość: Dark Angel Re: Brawo ,Brawo ,tylko legalne taksówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.11, 10:52
                Aaa, widzisz i tu jest pies pogrzebany - po 20pln/km to nie TAXI tylko TAKI, TAX1 itp czyli przewoźnicy a nie taksówki.... Taksówka takiego numeru nie odstawi, bo (tak jak pisałem wcześniej) może za takie coś mieć dożywotnio odebraną licencję... Wytsraczy kilka skarg do urzędu miast i po kłopocie.
      • drakaina Granda i tyle 26.04.11, 16:46
        A dlaczego u nas nie może być "licensed mini cabs" jak w Londynie? Samochody gorsze - okej, brak oznakowań - okej, ale dużo taniej, sam kalkuluj, co się opłaca. Na tym polega wolny rynek. Tam na dodatek nawet te licencjonowane firmy nie są oznakowane i na ulicy takiego nie złapiesz. I w każdej dzielnicy musisz znać rzetelną firmę... A u nas - elegancja, zarejestrowane firmy, działające w całym mieście, a nawet w kilku. Czyżby lobby taksówkarskie było aż tak mocne? Mocniejsze niż czarne taksówki w Londynie?

        --
        Scribere necesse est
      • talking_head Kolejny przykład "liberalizmu" Tuska 26.04.11, 18:21
        Przypomnę, minister d/s gospodarki w komunistycznym rządzie, a właściwie juncie Stanu Wojennego, Wilczek wprowadził ustawę o wolności w gospodarce. Zastrzeżonych, wymagajacych nadania koncesji dzidzin gospodarki było bodajże 15 !
        Dzisiaj pod rzadami "Liberałów z Gdańska" mamy kilkaset koncesji, zamordyzm podatkowy i kilkaset procent więcej biurw w urzędach.
        No i dług ponad 730 mld .
        • ludolf_koenig Re: Kolejny przykład "liberalizmu" Tuska 27.04.11, 06:43
          Jasne, lepszy jest ogólny chaos i burdel, blaszaki wożące po 18 osób na skrzynkach i rozwalające się o ciężarówki jak te nie przymierzając matatu w Nigerii lub autobusiki spadające w przepaście w Andach chilijskich...Skończą z tym III światem i bardzo dobrze.
          Jeszcze proszę uregulować ustawowo sprawę reklam w miejscach publicznych i może Polska w końcu przestanie wyglądać jak Bangladesz.
      • Gość: ja w taxi rzadzi sotra komuna IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.11, 21:57
        ceny rosna bo koszty eksploatacji rosna?
        to jakim cudem przewoz osob jest tanszy od taxi?
        jakim cudem im koszty nie rosną?
        no zlotowy wytlumaczcie
      • Gość: Texeira Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.04.11, 00:48
        Aha. Znaczy, że plotki, które słyszę od pewnego czasu od taksiarzy (w związku z charakterem roboty jeździ się czasem...), że od Nowego 2012 Roku w Warszawie 1 km= 4-4,5 PLN własnie się sprawdziły...
      • Gość: Mrx A unia wciąż mówi o wolnym rynku. Brednie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.11, 00:52
        Nigdy go nie było
        Ci kołchoźnicy z Brukseli nie wiedzieliby nawet jak to wyrażenie zapisać nie mówiąc już o tym co ono znaczy.
        Swoboda gospodarcza właśnie tak u nich wygląda.
        I nikt nic niestety z tym nie zrobi - będzie tylko coraz gorzej.
      • Gość: klient Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.home.aster.pl 27.04.11, 09:32
        Pamiętacie wypadek (luty 2011) na Puławskiej, gdy Honda przy 158 km/h zawinęła się na latarni? Firma Night Drivers wypięła się, twierdząc że ten kierowca tam nie pracował. Pracował przynajmniej od pięciu lat ale nielegalnie, bo był zarejestrowany w urzędzie pracy by brać zasiłek potem mieć ubezpieczenie i szkolenia za darmo. On zginął ale zabił też pasażerkę która osierociła dziecko.Tak tnie się koszty na przewozach, żeby nie płacić ZUS, podatku, itp. Od ok 3 lat nie ma kompletów na egzaminach, a egzamin kosztuje niewiele ponad 200 zł. Przestańcie pisać głupoty, że wysokie koszty, nie ma licencji, trudny egzamin itp. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, koszty przewozów są niższe bo oszukują i dlatego mogą mieć niższą stawkę, a my bierzemy w tym udział i nie wnikamy bo chcemy się oszukać, że jesteśmy uczciwi. To takie polskie i takie żałosne, a jednocześnie chcielibyśmy by było jak w Anglii, Niemczech czy Norwegii. Pozdrawiam.
      • ka-bat1 Koniec przewozu, taksówkarzom lżej 27.04.11, 10:37
        W drugi dzień Świąt zamówiłam samochód z przewozu osób.
        Zapłaciłam za kurs 34 zł. szczęka mi opadła.Wacałam na tej samej trasie
        z Barbakan taxi i zapłaciłam 25 zł.Wyjątkowo tanio wypadł mi kura z carsem.
        Na dodatek nie miałam żadnej możliwości sprawdzenia ceny ,bo te samochody nie
        posiadają taksometrów.
      • Gość: NEUTRALNY Obiektywne pogląd klienta, obywatela. IP: *.play-internet.pl 21.01.12, 17:12
        Ostatnio poprosiłem trzech taksówkarzy z tej samej korporacji TAXI żeby mnie któryś zawiózł z Dw.Centralnego na Nowolipie (2km/ czas trwania kursu ok.5minut zarobek paczka papierosów na czysto) i mi odmówił twierdząc że za blisko ale przecież on wolał uwalić dupsko w samochodzie i czytać gazetę niż zarobić. Co to za usługi? Niech spierd*^la jeden, drugi i trzeci baran. Dzięki rozpieprzonemu fordowi z przewozu osób bezpiecznie, tanio i szybko dotarłem do domciu w ten deszczowy dzień. Jestem klientem i widzę tutaj konflikt interesów. Taksówkarze jak zaobserwowałem chcieliby dyktować warunki klientom, jednak konkurencja w końcu kazała im ruszyć dupska bo nie są jedyni na "POwolnym Rynku". Jak można narzekać na zarobki odmawiając kursu? Czysta hipokryzja, leje na licencje, skóre zamiast weluru w aucie. Bo ja w aucie nie mieszkam. Chce dojechać z punktu A do punktu B możliwie najszybciej dlaczego nie mogę decydować z kim i ile chce zapłacić. Brudni i chamscy ludzie żyją wśród nas. Nie wiem dlaczego się nie myją. Nie rozumiem również dlaczego taksówkarze uważają że przewoźnicy są brudni, z kolei przewoźnicy uważają odwrotnie. Niczym dzieci z podwórka. Wielu taksówkarzy przewiozło mnie podobnie bez włączania licznika, podobnie jak wielu przewoźników. Nawet duchowni omijają podatki, ale po co się od razu podpierd^*lacie nawzajem? Jedni mają większe koszty drudzy mają mniejsze. Jedni zarabiają mniej za kurs drudzy więcej. Tak czy inaczej trzeba dymać od rana do zmierzchu jak chcesz godnie żyć. Nie można zabraniać pracować innym tylko po to żeby być bezkonkurencyjnym. Jak nie masz ochoty pracować to idź do domu. Włącz telewizje zapal jointa odstresuj się wróć gdy nabierzesz chęci. Robicie niepotrzebne podziały, wynikiem tego są stale zmieniające się przepisy. Rozumiem konflikt z punktu widzenia taksówkarzy którzy często musieli się nagimnastykować aby zdobyć licencje itp. Wiele utrudnień i restrykcji wynikających z interesu władz rządzących, jednak czasy się zmieniają. W latach 80' prawo jazdy dawali za jajka. Teraz 80% kierowców nie zdałaby egzaminu. Uważam za niesprawiedliwe traktowanie przewoźników. Dopóki w rządzie jest mafia i politycy się sami wieszają, a samoloty prezydenckie rozpieprzają o ziemie. Dopóty będziemy cały czas pionkami w tej grze. Pozdrawiam, przewoźników i taksówkarzy. Życzę samych sukcesów, stabilności finansowej oraz pogody ducha.
      • Gość: number Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.play-internet.pl 24.03.12, 15:14
        Witam przeciwników i zwolenników przewozów.Gowin wie co robi bo konkurencja musi być.nie jestem za omijaniem prawa więc niech zawody zostaną odblokowane i przewozy będą funkcjonować jak do tej pory tylko pod nazwą taxi.uregulujmy wszystko zgodnie z prawem.i niema co podnosić rabanu że odblokują zawody bo przewoźnicy też muszą żyć i nie stać w pośredniaku po zasiłek,to chyba też zysk dala państwa.a jak coś to my przewoźnicy możemy się z krzyknąć i protestować czy blokować miasto.taksówkarze zawsze narzekali taki ich urok najlepiej jak by wyjechali na 3-4 godziny od poniedziałku do piątku i mieli po 5 tys na czysto.ja pracując na etacie też pracuje po 12 godzin z reszto jak większość ludzi i nikt nie lamentuje.ale najlepiej mieć przywileje i nic w zamian nie dawać.także przewoźnicy do roboty organizujmy się.
      • Gość: taxik Koniec przewozu, taksówkarzom lżej IP: *.radom.vectranet.pl 08.04.12, 18:43
        Wow
        Byłem zrobić legalizację i montaż w Radomiu.Wszystko w jeden dzień !
        Urzędnicy mili jak nigdzie.NIE MOGĘ W TO UWIERZYĆ !Nie to co u nas -dziady.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja