Forum Praca Praca
ZMIEŃ

      Testy radcowskie do poprawki

    22.12.05, 07:40
    rozwiązać mafię prawników !
      • Gość: lawyer Re: Testy radcowskie do poprawki IP: *.k.mcnet.pl 22.12.05, 09:50
        Oto logika godna prawnika:
        Jeżeli w trzech izbach egzaminy wypadły lepiej, to znaczy, że był przeciek.
        To jakiś obłęd!!!
        Przecież zawsze jest tak, że są ludzie lepiej i gorzej przygotowani!
        Kto powiedział, że wszyscy muszą być równie i mieć te same wyniki?
        Taki sposób myślenia już kiedyś prezentowano. I były to ponure czasy...

        Ja sam zdawalem egzamin w Poznaniu, bez zadnych znajomosci ani informacji
        z "przeciekow". Na przygotowanie sie poswiecilem sporo czasu i wysilku, ale
        oplacilo sie, zdalem z bardzo dobrym wynikiem.
        Test nie byl prosty (duzo prawa admisnistracyjnego), ale nie przesadzajmy - byl
        do zdania. Oczywiscie, jezeli ktos byl przygotowany.

        Myślę, że niektórym, nawołującym do piętnowania izby wroclawskiej, poznanskiej
        i katowickiej, a tym samym osob, ktore zdaly tam egzamin, przydałby się długi,
        zimny prysznic i wyjazd do sanatorium.

        • Gość: Ola Re: Testy radcowskie do poprawki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.05, 11:56
          Ja zdawałam w Katowicach i też zupełnie uczciwie! Może niech Warszawka wreszcie
          przyjmie do wiadomości, że są też inne "mocne" izby!
          • jurek7 Re: Testy radcowskie do poprawki 23.12.05, 15:29

            Gość portalu: Ola napisał(a):

            > Ja zdawałam w Katowicach i też zupełnie uczciwie! Może niech Warszawka
            wreszcie przyjmie do wiadomości, że są też inne "mocne" izby!

            Oj, skąd ta obsesja na punkcie Warszawy? To ludzie z całej Polski oprotestowują
            egzamin. Szczególnie mniejsze izby się buntują, bo jak się okazało w ich
            okręgach ludzie są gorzej przygotowani.
      • Gość: Aga Powtórzyc egzamin!!! IP: 195.150.224.* 22.12.05, 11:06
        Sprawdzic z urzędu wszystkie testy!!! co to ma być!!!
        • Gość: Ola Re: Powtórzyc egzamin!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.05, 11:54
          Ja zdałam ten egzamin legalnie i uczciwie i nie rozumiem dlaczego miałabym go
          pisać jeszcze raz?! Odpowiedzialność zbiorowa skończyła się dawno temu!
      • no_comments buhahahahahaha !!!! 22.12.05, 11:07
        hahahahhaha, ku.., jaka kompromitacja !!! 10 na 250 - przecież to aż 4%
        pytań !! panowie radcowie nawet porządnie testu nie potrafią ułożyć. i to mają
        być ci fachowcy, przeciwstawiani "niedouczonym partaczom" ?
        • Gość: uczestnik egzaminu Proszę o sprawiedliwość!!!!!! Opublikujcie testy ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.05, 19:47
          Niektóre z pytań na aplikacje adwokacką też budzą watpliwości.
          Droga redakcjo proszę opublikujcie je wraz z kluczem odpowiedzi jakimi
          posługiwały się komisje.Tam również wyniki egzaminu moga byc w części
          zweryfikowane na korzyść osób piszących.
          Podobna sprawa może byc również z testami na aplikacje notarialną.
          Te informacje należą się osobom które pisały a którym zabrakło kilka punktów.
          Droga redakcjo prosze o pomoc w tej sprawie.
          Opublikujcie testy na aplikacje adwokacką i notarialną
          • Gość: Silv Re: Proszę o sprawiedliwość!!!!!! Opublikujcie te IP: *.adsl.inetia.pl 23.12.05, 12:22
            Dołączam się do prośby o publikację testów z kluczem odpowiedzi.
            Pozdrawiam
        • Gość: dzik Re: buhahahahahaha !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.05, 13:16
          Masz świętą racje.Nawet profesor prawa zrobiłby błedy w tescie ułozonym na
          podstawie 11!! kodeksów , co dopiero jesli pyta sie z prawa wodnego.
          Zdałem w jednej z izb- bez pomocy-tylko dzięki nauce i cięzkiej pracy.
          Moze ktoś ma ochotę skompromitowania Ziobro? Czy to nie przypadkiem ludzie
          którym nie podoba sie nowa ustawa?
          Bez niej na pewno był by to egzamin nie do zdania bez koneksji.
          • jurek7 Re: buhahahahahaha !!!! 23.12.05, 15:45
            Gość portalu: dzik napisał(a):

            > Masz świętą racje.Nawet profesor prawa zrobiłby błedy w tescie ułozonym na
            > podstawie 11!! kodeksów , co dopiero jesli pyta sie z prawa wodnego.

            Cóż. Na takim teście musi być kilka pytań niekonwencjonalnych i podchwytliwych.
            Było kilka pytań z "nietypowych" ustaw, ale w skali całego testu to naprawdę
            nie było wiele.

            > Zdałem w jednej z izb- bez pomocy-tylko dzięki nauce i cięzkiej pracy.
            > Moze ktoś ma ochotę skompromitowania Ziobro? Czy to nie przypadkiem ludzie
            > którym nie podoba sie nowa ustawa?
            > Bez niej na pewno był by to egzamin nie do zdania bez koneksji.

            Tutaj jest pewien problem. Z jednej strony ustawa na pewno doskonała nie jest,
            niezależnie od błędów legislacyjnych nie jest też konsekwentna.
            Z drugiej strony dzięki takiej a nie innej formie testu zdałem ten egzamin. Nie
            wiem jak dokładnie było w latach poprzednich, bo było to moje pierwsze
            podejście do egzaminu, ale z testów jakie widziałem wydaje mi się, że obecny
            egzamin był zdecydowanie łatwiejszy to napisania. Wystarczyło się odpowiednio
            przygotować (i nie trzeba było ryć po nocach) i myśleć na egzaminie.
            Zasady były fair, a jedynym problemem okazały się niektóre niejasne pytania,
            które teraz i tak są rozstrzygane na korzyść zdających.
            I jeszcze raz podkreślę. Test naprawdę nie był za trudny. Materiał był szeroki,
            ale równie szerokiej (i dokładniejszej ze względu na pytania wielokrotnego
            wyboru) wiedzy wymagano wcześniej.
            A wynik w małych izbach, gdzie przyjęto mniej osób niż w latach poprzednich
            świadczy po prostu o tym ile wcześniej było "nieprawidłowości" i przecieków. W
            większych ośrodkach te "nieprawidłowości" oczywiście też były, ale nie są aż
            tak widoczne, bo procentowo i w liczbach bezwględnych więcej osób zdało
            egzamin.
      • Gość: olo Re: Testy radcowskie do poprawki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.05, 20:26
        Panie Dolecki,
        niech Pan dalej pisze o przemycie narkotyków w herbacie, a nie bierze się za
        powazne tematy!
      • Gość: Gimli głupi jak radca prawny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.12.05, 00:49
        Te 10 błędów to kompromitacja dla korporacji radców prawnych nie pierwsza i nie
        ostatnia:)co dzień mam do czynienia z radcą prawnym w mojej firmie jest to pani
        tak głupia, że mi czasami za nią wstyd nie potrafi nawet interpretować prostych
        przepisów i wszystko jej trzeba tłumaczyć, jak ona skończyła aplikację,zdała
        egzamin radcowski to można się tylko domyślać
        • jurek7 Re: głupi jak radca prawny 24.12.05, 11:07
          Gość portalu: Gimli napisał(a):

          > Te 10 błędów to kompromitacja dla korporacji radców prawnych nie pierwsza i
          nie
          > ostatnia:)

          Z tego co słyszałem to z tych 10 błędów aż 7 należało do dziedzin, którymi
          zajmował się członek komisji będący przedstawicielem Ministerstwa
          Sprawiedliwości, więc sami radcy zrobili 3 błędy.
      • Gość: chichi Re: Testy radcowskie do poprawki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 15:05
        Należy cierliwie i ustawicznie zwalczać wszelkie przejawy braku
        profesjonalizmu /poprzez chociażby publiczne nagłaśnianie i napiętnowanie/ prób
        oszustwa, i ewidentnych działń bądź zaniechań przestępczych /sic!/ prawniczych
        korporacji panie i panowie dziennikarze i parlamentarzyści. Następnie sądzić i
        karać oraz orzekać zakaz dżywotniego wykonywania zawodu prawnika przez
        prawników-przestępców. To z czasem przyczyni się do poprawy standardów
        wykonywania zawodów prawniczych.
    Pełna wersja