Forum Praca Praca
ZMIEŃ

      Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie

    IP: 62.233.163.* 14.04.06, 07:18
    wielkie wstyd
      • moroux Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie 14.04.06, 07:21
        Kolejny przykład skandalicznej nieufności państwa do organizacji
        pozarządowych. Ale czego się spodziewać - w końcu jak coś jest poza kotrolą,
        to jest niebezpieczene... I jeszcze - kto to widział, żeby ktoś działał
        non-profit? Ktoś za tym musi stać - tak chyba myślą ludzie w Polsce.
        • atomm Ktory idiota w Ministerstwie napisal to pismo?? 14.04.06, 07:53
          Proponuje go zwolnic bez prawa do zasilku.
          Kto zatrudnil takiego idiote?
          • Gość: jack To nie idiota - to propgram "solidarne" Państwo IP: *.icpnet.pl 14.04.06, 09:50
            • Gość: toksol To nie idiota - on straci prace gdy spadnie bezro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 10:43
              Urzędnicy ci nie są zainteresowani spadkiem bezrobocia bo straciliby pracę
              gdyby nie było bezrobotnych. Coś tu trzeba zmienić!!!
            • Gość: ?:???????????? Re: To nie idiota - to propgram "solidarne" Państ IP: *.robbo.pl 14.04.06, 22:29
              Dzięki takim zarządzeniom PISUAROM spada bezrobocie. Njgorsze jest to ,że dla
              tych co by popracowali pracy nie ma a cała reszta rejestruje się dla
              ubezpieczenia, bo nigdy nie pracowała i nie będzie . Niedawno gość w Urzędzie
              zatrudnienia na Grochowskiej powiedział mi, że z pracą to jest jak z
              pomidorową/zupą oczywiście/Włos w niej znalazł i sobie obrzydził. Ale on
              ubezpieczenie będzie miał.Gratuluję rządowi idiotów na ministerialnych
              stołkach , Bawmy się dalej ,bo na rozum za póżno. Narod przeżył zabory, przeżył
              2 wojny ,przeżył stalinizm, to przeżyje i PISOWSKĄ demokrację.
      • Gość: firys Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: 85.128.57.* 14.04.06, 07:24
        KORUPCJA!!!!
        dla mnie wygląda to jak typowa sprawa korupcyjna bo państwo/urząd stawia się w
        pozycji tego który dzieli i rządzi jeżeli przydział nie pochodzi od nich to
        kara... dla organizacji pozarządowych (bo mniej chętnich na kurs).... i dla
        bazrobotnych ... Państwu nie podoba się że obywatele sami się uczą i
        organizują - tak wygląda wspieranie przedsiębiorczości na wszystkich
        szczeblach - albo poprowadzimy was za rączkę olbo nie kiwniemy palcem...
        • sneaker Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie 14.04.06, 07:54
          Gość portalu: firys napisał(a):

          Państwu nie podoba się że obywatele sami się uczą i
          > organizują - tak wygląda wspieranie przedsiębiorczości na wszystkich
          > szczeblach - albo poprowadzimy was za rączkę olbo nie kiwniemy palcem...

          Jasne, że się to państwu nie podoba - łatwiej rządzić motłochem.

          Poza tym państwo, któremu chyba powinno zależeć na naszych podatkach wcale nie
          ma na nie ochoty, mam takie wrażenie.
          Ostatnio otwierałem z 2 wspólnikami firmę, co się trzeba nachodzić, nadreptać,
          od urzędu do urzędu i nie ma mowy, żeby wszystko załatwić.
          Najpierw trzeba mieć umowę spółki - koszt takiej umowy w kancelarii to kilka
          tysięcy, nastepnie taksa notarialna coś koło 1500 PLN.
          Jak już to się ma, to rejestracja w KRS, gdzie czekamy jakieś 2 tygodnie. JAk
          już ma się KRS, to trzeba iść do GUSu po REGON, nie wiem ile się na niego
          czeka, bo odkąd ponad miesiąc temu rozpoczęliśmy korowody, tak wszystko trwa.
          Bez REGONu, który Bóg jeden raczy wiedzieć do czego jest potrzebny (kolega ma
          firmę od 3 lat i do niczego nie był potrzebny), nie można otworzyć konta w
          banku, które jest z kolei potrzebne żeby dostać firmowy NIP.

          Reasumując, jeżeli ktoś pracuje na etacie, jak my ma marne szanse na
          załatwienie czegokolwiek, a spółkę może otwierać i pół roku. Po pracy bowiem
          można niewiele załatwić, np. w kilku bankach konta firmowe otwierają tylko do
          16:00, bo potem coś tam jest z systemem, już nawet nie wnikaliśmy co.

          Otwarcie spółki może kosztować do 10 tysięcy, a pomyśleć, że w Wielkiej
          Brytanii cały taki proces kosztuje jedyne 20 GBP, i na prawdę nie ma się co
          dziwić, że tam bezrobocie sięga ledwie 5%.
          • Gość: Lehoo Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: 212.14.31.* 14.04.06, 09:43
            Właśnie dlatego swoją firmę zlikwidowałem. Bytuję sobie w szarej strefie, nie
            pasę urzędników i o swoich sprawach stanowię sam.
          • Gość: lob1 Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.stk.net.pl 14.04.06, 10:25
            W tym Państwie każda opcja co dojdzie do władzy to koncentruje się na tym
            jak "dowalić" przeciwnikom politycznym,szczególnie to widać
            obecnie,zamiastzmieniać wszystko co hamuje rozwój Kraju.Bismarck miał rację
            (dajcie Polakom władzę a sami siebie zniszczą)Może w Polsce władzę trzeba brać
            z eksportu?
          • Gość: Elfoniki Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.wieniawa.sdi.tpnet.pl 19.04.06, 13:11
            REGON załatwia się od ręki (ok. 15 minut) a cała sprawa jest bezpłatna.
            Potrzebny jest jedynie oryginał KRS (do wglądu) i jego kopia (do oddania) ew.
            umowa spółki.
            Życzymy wytwałości i pozdrawiamy!
      • Gość: olek Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.04.06, 07:29
        Dziewczyno, jesteś młoda, wykształcona, olej ten zasra... kraj i ułóż sobie życie w normalnym państwie. Tutaj zawsze będzie bagno.
        • Gość: AK Re: celowa polityka IP: 195.3.113.* 14.04.06, 12:34
          |Brak zasilku dla bezrobotnych, podwojne opodatkowanie, rozne szykany dla tych
          co jeszcze sa tu nie sa przypadkiem - to celowa polityka zmierzajaca do
          wyslania na emigracje kolejnych milionow. tu nie ma pracy a tam jest,tam sa
          niskie podatki 1.85% za pierwsze 15ooo Euro, tu jest za to podwojne
          opodatkowanie dla tych ktorzy sa jescze przywiazani do kraju. Cel jest jasny,
          wyrzucic kolejne miliony na stala emigracje bo z pozostalymi latwiej bedzie
          rzadzic, a raczej trzymac za morde. Kraj jest w wewnetrznej okupacji, okupantem
          sa swoi dawni lub nowi wladcy o dorbokiewicze. Wyksztalconych, ambitnych,
          zaradnych i inteligentnych w kraju nie potrzeba.
      • Gość: Q No i PiS znalazł metode na zmniejszenie bezrobocia IP: 195.20.110.* 14.04.06, 07:30
        Proponuje jeszcze zakazać rejestrowania absolwentów, no bo co z nich za
        bezrobotni jak nigdy w życiu jeszcze nie pracowali.
        W ten sposób w ciągu roku bezrobocie spadnie conajmniej o połowe, a w dwa lata
        prawie do zera - bo młodzi i wykształceni ludzie i tak wolą szukać pracy w
        Anglii i Irlandii.
      • lidka_77 urzędom pracy nie zależy na tym, żeby... 14.04.06, 07:41
        żeby ludzie byli aktywni i podejmowali pracę. Jeśli bezrobotny ma możliwość -
        otrzymywać zasiłek przez 6 miesięcy + ubezpieczenie zdrowotne, ale chce coś
        robić i np. podejmie pracę, ale na zasadzie umowy o dzieło, to przeważnie
        traci. Traci, bo:
        1. umowa o dzieło nie gwarantuje ubezpieczenia...
        2. często zarabia mniej niż dostałby zasiłku za miesiąc...
        3. może co prawda mieć dodatek aktywizacyjny przez trzy miesiące - przysługuje,
        jeśli bezrobotny znajdzie pracę sam i zarabia w jakichś tam ustalonych
        granicach. Bezrobotny musi co miesiąc (nawet jeśli wie na pewno, że będzie
        pracować przez więcej niż miesiąc, ma gwarancję zatrudnienia przez kilka
        miesięcy), musi jeździć i dostarczać umowę o dzieło i zaświadczenie od
        pracodawcy, co miesiąc, zaświadczenie, że pracuje i ile zarabia... ale to są
        jakieś śmieszne grosze.. choć nie do pogardzenia dla bezrobotnego...
        4. zasiłek zawsze przestaje być wypłacany jeśli podejmie się zatrudnienie,
        niezależnie od rodzaju pracy, rodzaju umowy i zarobków... więc jeśli ktoś nie
        znajdzie sobie naprawdę dobrej pracy z normalną pensją i widokami na
        zatrudnienie przez dłuższy czas, to.. no właśnie.. to nie po co rezygnowac z
        zasiłku.. i nie mam nadzieję, że nie odezwie się teraz jakiś idealista,
        twierdzący, że ważne jest każde doświadczenie, że trzeba coś robić itd. itp. -
        mogę powiedzieć z własnego ddoświadczenia - nie opłaca się... mimo satysfakcji
        z podjętej małej pracy.. nie opłaca się...

        wniosek - nie opłaca się podejmować legalnego zatrudnienia, jeśli ma się
        przyznany zasiłek dla bezrobotnych... czasem nawet może się okazać, że praca
        podejmowana przez bezrobotnego nie gwarantuje zasiłku aktywizującego, więc
        jeszcze sporo nerwów po drodze... nie opłaca się podnosić kwalifikacji, być
        aktywnym, coś robić.... :(:(:(

        koniec i kropka... i po co tu zostawać...
      • radoslawdobry Rządzący pisuar to idioci 14.04.06, 07:46
        Siedzieć krzyżem w kościele i organizować kółka różańcowe to dobrze?
        Czy władze więdzą, że zagraniczni inwestorzy narzekaja na brak
        wykwalifikowanych robotników do pracy w nowoczesnych fabrykach? I co sie
        dzieje. NIC. merde (gó..). Ministerstwo Edukacji ma inne zajęcia jak gonienie
        ekologów.
        Kacza żenada w XXI wieku.
        • Gość: giewont Re: Rządzący pisuar to idioci IP: *.acn.waw.pl 14.04.06, 11:22
          radoslawdobry napisał:

          > Siedzieć krzyżem w kościele i organizować kółka różańcowe to dobrze?
          > Czy władze więdzą, że zagraniczni inwestorzy narzekaja na brak
          > wykwalifikowanych robotników do pracy w nowoczesnych fabrykach? I co sie
          > dzieje. NIC. merde (gó..). Ministerstwo Edukacji ma inne zajęcia jak gonienie
          > ekologów.
          > Kacza żenada w XXI wieku.

          tak, tak Radoslaw.
          Dopoki prezydentem byli Walesa i Kwasniewski to wszystko bylo w najlepszym
          porzadku, przepisy byly jasne i klarowne, nie bylo zadnego bezrobocia itd itd.
          Dopiero gdy nastal Kaczynski z dnai na dzien narod rzucil sie siedziec krzyzem w
          kosciele, przepisy skomplikowano a bezrobocie dramatycznie wzroslo.
      • amoremio Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie 14.04.06, 07:49
        Najsmieszniejszy jest fakt,
        ze spora czesc kursów, na które wysyla Urzad Pracy,

        to.....wlasnie te same kursy
        i te same firmy szkolace,
        no chocby kursy angielskiego.

        ---> tragikomiczne.......
      • 4bani Patologia stała się normą. 14.04.06, 07:52
        Współczuje bohaterce.Znam to z autopsji mimo prawniczego wykształcenia
        (sic!).Gdyby nie słabe zdrowie wymazałbym ten kraj z pamięci.
      • Gość: Pan Jappa Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: 80.54.173.* 14.04.06, 07:55
        "z posiadanych dokumentów wynika, że nie jest Pani zdolna lub gotowa do podjęcia
        zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy".
        Z tego by wynikalo, ze wiekszosc bezrobotnych wclae takimi nie sa, bo sa zdolni
        i gotowi do podjecia pracy. Pieknie, czyli mamy w Polsce najnizszy wskaznik
        bezrobocia na swiecie.
      • biscuit Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie 14.04.06, 07:58
        Gość portalu: Dyr. Beata Czajka napisał(a):

        > wielkie wstyd

        Tak, wielki wstyd. Mam wrażenie, że jest to jeden z punktów słynnego programu
        "Tanie Państwo". Tylko to chyba nie tak należy robić.
      • orinus Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie 14.04.06, 08:00
        Ciekawe, ile ofert pracy przedstawił pani Brygidzie Urząd, zanim poszła na
        szkolenie.
      • Gość: Paweł T. Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: 83.145.162.* 14.04.06, 08:04
        A mi się właśnie przypomniał pewien cytat. Niestety nie pamiętam gdzie go wygrzebałem...

        "Rząd nie lubi konkurencji, bo jeszcze się okaże, że obywatele
        sami sobie lepiej pomogą i rządowa pomoc nie jest wcale
        potrzebna."
      • Gość: niezadowolony Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.krasnystaw.net 14.04.06, 08:04
        Co to za przywileje?
        Nie pracujesz nie masz ubezpieczenia to chyba normalne.
        Zabrać jak najszybciej bezpłatną opiekę
        lekarską
        wszystkim niepracującym.
        Cwaniactwo pracuje na szaro a korzysta z opieki opłacanej
        przez uczciwych podatników.
        • Gość: Zenon Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.chello.pl 14.04.06, 08:36
          > Cwaniactwo pracuje na szaro a korzysta z opieki opłacanej
          > przez uczciwych podatników.
          -------------------
          Czy aby na pewno? Bo ja jestem pewien, ze okolo 90% skladek na ubezpieczenie
          zdrowotne odlicza sie od podatku. Nie dosc zatem, ze prawie nie placisz za
          siebie to z pewnoscia ani zlotowki na bezrobotnych.
      • Gość: ja Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: 212.244.126.* 14.04.06, 08:10
        Urzędasów, którzy tak interpretują przepis trzeba natychmiast wylać z pracy,
        zartejestrować jako bezrobotnych i niezwłocznie pozbawić ich statusu
        bezrobotnego, a jako podstawę pozbawienia podać: brak możliwości logicznego
        myślenia.
        • Gość: ubezpieczona Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 08:21
          tak się składa że urzędasy nie mają za dużego pola do popisu jeśli chodzi o interpretację rozporządzeń. Zgadzam się , wszystko zależy od dobrej woli Dyrektorów PUP. Z mojego doświadczenia wynika, że karta osoby szkolącej się zostaje odłożona dopiero wtedy gdy nie przyjmie propozycji pracy , ponieważ bierze udział w szkoleniu...... Kochani wiecej dystansu nie hamletyzujcie;-)
          • Gość: roman c. Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 17:47
            No włąśnie czy to nie było tak, że dziwczynie zaproponowano pracę lub miała
            potwierdzić gotowość ( comiesieczną) a ona odmówiła i się nie stawiła do PUP, i
            zasłaniała kursem, wtedy przecież cokolwiek by robiła musi być skreślona. W
            artykule nie ma informacji ,że ma prawo odwołać się od decyzji do wojewody.
            Tak przy okazji - wystarczyło jedno pismo z urzędu zamówień publicznych i
            Ministerstwa gospodarki a już zatrudniając przy projektach unijnych osoby
            fizycznych nie prowadzacych działalności gospodarczej musze organizować
            przetargi, odbierać od nich wadium , informaować Prezesa Urzedu i U.E.to
            przecież też niebezpieczna głupota urzednicza.
      • Gość: zaorac prl [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 14.04.06, 08:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Kasia Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: 212.182.119.* 14.04.06, 08:16
        Może by tak doszkolić tych przygłupów z ministerstw w logicznym mysleniu.
      • Gość: Jako Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.euroimpex.pl 14.04.06, 08:23
        Widać jak kaczki promują pijaków i menty społeczne, a ludzi aktywnych gnębią!
      • Gość: tak mysle Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.04.06, 08:28
        "szkolenia finansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego, a prowadzone przez
        firmy i organizacje pozarządowe."

        A ja myślałem, że tylko ten tyran i despota Lukaszenko tępi organizacje
        pozarządowe. Tak przynajmniej wynika z doniesień frontowych.
      • Gość: nie dla idiotów to nie przepisy przewidują taki skutek, lecz PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 08:29
        ustami urzędników ministerialnych ze swojej nomenklatury
      • sumienie.lk Żyjemy w totalnie dornowatym kraju... 14.04.06, 08:32
        To nawet nie jest śmieszne, bo tak naprawdę jest tragiczne...
      • artnow Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie 14.04.06, 08:38
        No i teraz wiadomo dlaczego ludzie z Polski uciekają.
      • Gość: Marcin G. Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.taxussi.com.pl / 212.180.163.* 14.04.06, 08:39
        ŻENADA, BEZMÓZGOWIE I HAŃBA!
        Co za thebille pisali tą ustawę?
        Pani DYR. tryska inteligencją... po prostu: "Ukochany kraj, umiłowany kraj
        (...)".
        Urząd pracy? NIE! To kolejny relikt produkujący BEZROBOCIE.
        • Gość: ubezpieczona Re: Za udział w szkoleniu straciła ubezpieczenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 08:45
          Urząd Pracy wspiera osoby aktywne i chętne do zatrudnienia, a wiecznym malkontentom nawet posada prezesa to za mało(sic!)
      • truten.zenobi "Polska, mieszkam w Polsce mieszkam tu,tu,..." 14.04.06, 08:47
        "nie tolerancji, zakłamania raj, to jest ten kraj, to jest ten kraj"
        "nie ważne biedna czy bogata ważne żeby katolicka"
        "pokolenie JP2 w akcji"

        nie urzednik panstwowy nie może być poprostu tak beznadziejnie głupi
        to musi mieć jakieś inne wytłumaczenie!
        Ja bym się poprostu zastanawiał czy nie mamy tu do czyniena z mafią urzędniczą
        która stara się wszelkimi możliwymi sposobami zapewnić sobie jak najlepszy byt
        (wyłudzając, kradnąc, zawłaszczając nienalezne im prieniądze a z drugiej strony
        ograniczając wszelkie inne wydatki poza rozbudową biurokratycznych struktur i
        wzrostu wynagrodzeń własnych)

        dodajmy jeszcze w tym miejscu iż jeszcze niedawno głoszono hasła o "niesienu
        odnowy moralnej europie zachodniej" o wyższości zdrowego katolickiego narodu
        polskiego nad zgniłym zachodem



      • Gość: juster A za udział w pielgrzymkach? IP: *.citymedia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 08:57
        A wyobrażacie sobie, jaki szum by się zrobił, gdyby ktoś znalazł bezrobotnego
        na pielgrzymce np. w Częstochowie i zapytał tenże urząd pracy, czy spowoduje to
        utratę statusu bezrobotnego.
        • Gość: krakus Re: A za udział w pielgrzymkach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.06, 09:00
          w tym wypadku może się usprawiedliwiać, że modlił się o pracę - to zapewne
          skuteczniejsze, niż korzystanie z urzędu pracy ;-)
    Pełna wersja