Forum Praca Praca
ZMIEŃ

      Biedronka świadczy w naturze

    07.07.06, 07:10
    To jak w końcu, płacili za paczki, czy płacili tylko podatek od tych paczek?
    Bo to różnica spora.
    Droga Gazeta .oże warto byłoby to wyjaśnić?
      • old.european Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 07:13
        Komuna w mozgach ludu. To oczywiste, ze pracownik musi opodatkowac wszystkie
        otrzymane od pracodawcy korzysci materialne, nie tylko te w postaci
        pieniedzy. To oczywiste, ze swiadczenia w postaci prezentow powyzej
        okreslonej sumy podlegaja opodatkowaniu. To oczywiste, ze rowniez i te, ktore
        otrzymali dodatkowo. To oczywiste, ze pracodawca musi zsumowac swiadczenia
        pieniezne i te w naturze, i lacznie je poddac opodatkowaniu. To oczywiste, ze
        pozniej w rozliczeniu przedozonym pracownikowi swiadczenia w naturze musza
        byc odjete od wyplaty w pieniadzach.
        Za komuny na pierwszego maja byly kielbaski (100 gram na lebka ktory
        przyszedl na pochod) oraz 100 gram wodki (takoz) i tych nie ujmowano w pasku
        wyplaty. Dlatego zaewne komuna byla lepsza, bo dawala za darmo a w
        poskomunizmie jakas Biedronka ma czelnosc zglaszac prawidlowo prezenty do
        opodatkowania.
        Ludu, zdechniesz jak nie zmadrzejesz.
        • scav wybiórcze traktowanie prawa podatkowego 07.07.06, 07:26
          a co z wysokością pobranych "opłat" oraz nakaznej prawnie jawności
          otrzymywanego dochodu, o tym juz zdjae się zapomnieli. Jeśli ktoś chce stosować
          prawo, niech stosuje się do całości obowiązujacych przepisów. Prócz tego sprawa
          wydaje się prosta - tacy pracownicy musieli generować niezły dodatkowyc dochód
          z zakupionej przez siebie "czekolady, ptasie mleczko, owoce. Raz zdarzyła się
          polarowa czapeczka z logo Biedronki, innym razem plecak. Oczywiście wszystkie
          produkty były z supermarketu".
          • swistak336 Podatek od paczki w wysokości 260 zł???? 07.07.06, 07:45
            To ta paczka musiałaby chyba mieć wartość półtora tysiąca zł. Ile mandarynek i słodyczy zmieściłoby się w paczce za 1500zł?! Kilka kartonów!? Ktoś tu, że tak powiem biedroni!
            • kotpirat kapitalizm w polsce? te kanty to zbyt duza cena za 07.07.06, 08:33
              to że na półkach jest więcej niż ocet i nie trzeba stać w kolejkach za papierem
              toaletowym.
              • jas_wedrowniczek2 A gdyby sprawdzić pasek i zapytac kogoś z rachuby? 07.07.06, 11:55
                Podejrzewam iż wytłumaczenie zamieszania jest proste:

                1. Na pasku trzeba umieścić kwotę brutto świadczenia w naturze czyli np: 260
                zł . (Tyle zgodnie z opisem na pasku powinna byc warta paczka Biedronki) .

                2. Pracodawca zgodnie z prawem powinien potrącić od tej kwoty podatek ( ok 19%
                czyli z własnej kieszeni (dochód netto ) nalezy za tą paczkę zapłacić ok 50 zł.

                To elementarne informacje i każda 'biurwa' z rachuby płac o tym wie i powinna
                poinformować rozżalonych pracowników lub wnikliwego dziennikarza, który zbiera
                informacje do artykułu.

                To intrygujące iż w artykule napisano iż "W niektórych latach pracodawca
                odciągał ok. 100 zł". Słowo odciągał jest tu niejednoznaczne i raczej przekłada
                się to o fizyczne odciągnięcie 19% z tej kwoty. Ale wtedy to już nie "Biedronka
                kazała płacić za prezenty" a "Ustawa o podatku dochodowym" i to całkowicie
                zmienia sens tytułu !

                News ani słowem o takich zasadach liczenia świadczeń w naturze nie wspomina.
                Gdyby to się potwierdziło (wystarczy przykładowy pasek aby sprawdzić kwoty
                składowe), to wyrazy ubolewania dla dziennikarza. Bo mogło by się okazać iż
                zamiast zebrać fakty publikuje newsy wynikające z braku rzetelności w
                weryfikacji informacji i psyhozie ataków na Biedronkę.

                Dla mnie cały news to całkowita dyskwalifikacja dziennikarza.
                • arek64 Re: A gdyby sprawdzić pasek i zapytac kogoś z rac 07.07.06, 14:03
                  > Dla mnie cały news to całkowita dyskwalifikacja dziennikarza.

                  Zgadzam się, ale mam jedno "ale". Może obdarowany paczką za 260 zł, w której
                  znajdowały się artykuły, bez których mógłby się obejść, wolałby dostać te 50 zł
                  do ręki i kupić to, co naprawdę potrzebuje? Obdarowywanie kogoś na siłę, nawet
                  jeżeli musi zapłacić tylko 19% wartości prezentu, wcale nie musi być przyjemne
                  dla obdarowywanego.

                  Oczywiście nie zmienia to faktu, że autor informacji pisze o czymś, o czym może
                  nie mieć najmniejszego pojęcia. Ale w ekonomi to już normalka.
                  • Gość: Spokojny Re: A gdyby sprawdzić pasek i zapytac kogoś z rac IP: 83.238.134.* 19.07.06, 08:59
                    W dziennikarstwie wręcz standard...
        • p26 Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:26
          Komune w mózgu to masz ty. To właśnie takie czerwone mózgi ja ty uważają że
          wszyskto musi być opodatkowane. Niedługo żeby się wysr.. to trzeba będzie
          zapłacić podatek. Ekologiczny oczywiście.
          • manhu Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 13:43
            A od powietrza zużytego przez płuca to co?
            Odrażające jest to, że taka komunistyczna ***** jak "old.european" innych wyzywa od komuchów, a sam jest komuchem do przesady i te jego "oczywiste jest..."-żenada.
        • etylkapl Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 09:35
          old.european napisał:
          Ludu, zdechniesz jak nie zmadrzejesz.
          >
          **************************************
          TO TŁUMOK NA USŁUGACH OBCYCH KONCERNÓW, za ile srebrników ubliżasz ??? a ty nie
          z ludu ???? to skąd ????
        • Gość: Ja Wynagrodzenie otrzymujemy w określonej kwocie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 15:39
          Taka jest zasada: umowa o pracę i kwota zarobku.
          Jeżeli pracodawca daje paczki to nie jest to wynagrodzenie.
          Bo gdyby tak nie było, to może zaczniemy dostawać zamiast pieniędzy chrupki ?
          • old.european Re: Wynagrodzenie otrzymujemy w określonej kwocie 07.07.06, 15:51
            Gość portalu: Ja napisał(a):

            > Taka jest zasada: umowa o pracę i kwota zarobku.
            > Jeżeli pracodawca daje paczki to nie jest to wynagrodzenie.
            > Bo gdyby tak nie było, to może zaczniemy dostawać zamiast pieniędzy chrupki ?

            Mylisz troche pojecia. Pracodawca dodatkowo do pensji ustalonej dawal towary, a
            ich wartosc zwieksza wynagrodzenie i podlega rowniez opodatkowaniu.
            Powiedzmy, ze mam wlasna spolke z o.o. i zatrudniam sie jako prezes, place
            sobie 100 zlotych pensji i od tej sumy place podatki a dodatkowo daje sobie z
            firmy w prezencie Maybacha.... i ... no niestety, rowniez jego wartosc musze
            opodatkowac jak wynagrodzenie. Wiec to samo jest z placami i dodatkwoymi
            prezentami dla innych zatrudnionych. Panial?
        • Gość: wir Re: Biedronka świadczy w naturze IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 08.07.06, 18:06
          Czyli pracodawca wcisnie mi jakies buble za ktore pozniej musze zaplacic,pewnie
          nazbyt wygorowana cene,i uwaza sie jeszcze za dobroczynce.Takie numery to ja
          pamietam z przedszkola i to komunistycznego,z kapitalizmem i wolnym rynkiem nie
          ma to nic wspolnego,zwykly przekret
      • sollos Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 07:37
        Skoro pracownicy płacili po 260zł. podatku to jaką wartość miały te prezenty???
      • romek.gie Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 07:57
        Pomyśl kretynie ile warta musi być paczka, skoro podatek od niej wynosi 260
        zł??? Czytaj ze zrozumieniem i oszczędź innym czytania swoich wypocin. Ale
        pewnie pracujesz w kierownictwie Stonki - i wszystko jasne...
        • xapur Dokładnie. 07.07.06, 08:02
          Jaki podatek?! Kity wciskają i tyle. Zrobili ludzi w bambuko, a tu jeszcze jeden
          z drugim komunę wypomina. Że co, niby w kapitaliźmie to normalka, że pracodawca
          oszukuje i wyzyskuje pracowników? Chyba w polskim.
          Faktycznie niezłe musiały być te paczki, że taki podatek wyszedł.
          • ll66 Re: Dokładnie. 07.07.06, 08:32
            w panstwie kapitalistycznym USA pracowalem w kapitalistycznej firmie nie w
            zadnych uciazliwych warunkach czy takie tam i w 8 godzinnym dniu pracy
            przyslugiwaly mi 2 40 minutowe przerwy platne, wliczane w te 8 godzin. po prostu
            warto dbac w kapitalizmie o pracownika.
        • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:32
          romek.gie napisał:

          > Pomyśl kretynie ile warta musi być paczka, skoro podatek od niej wynosi 260
          > zł??? Czytaj ze zrozumieniem i oszczędź innym czytania swoich wypocin. Ale
          > pewnie pracujesz w kierownictwie Stonki - i wszystko jasne...

          Sam pomyśl kretynie zanim zaczniesz wyzywać innych.
          Ja w przeciwieństwie do Ciebie czytam ze zrozumieniem i dowiedziałem się, że
          biedronka tłumaczy się, że to podatek. Wystarczyłoby pokazać taki pasek z
          wypłątą lub choćby spytać o to kogoś kto taki pasek widział i wszystko byłoby jasne!
          Ale to nie w stylu naszych dziennikarzy piszących dla takich debili jak Ty,
          którym wystarczy rzucić byle ochłap żeby zaczęli pyszczyć nie znając dokładnie
          faktów i wyzywać innych, którzy ośmnielą się być bardziej dociekliwi.

          • Gość: WIR Re: Biedronka świadczy w naturze IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 08.07.06, 18:17
            A ja nie chce rzeczy mi nie przydatnych od ktorych trzeba jeszcze placic
            podatek.To obled.
        • lucassi Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 11:27
          > Pomyśl kretynie ile warta musi być paczka, skoro podatek od niej wynosi 260

          No to sobie policz mądralo.
          Kobieta ma 4 dzieci, dostaje 4 paczki na dzień dziecka, drugie tyle na święta i
          ok 400 zł w bonach w tym samym czasie (to wszystko dostają parcownicy Biedronek)
          - myślisz, że nie uzbiera się na 260 PLN podatku?
          Ale oczywiście autor artykułu skromnie to przemilczał...
        • ubuntu Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 12:31
          To akurat proste. Przyjmując, że podatek wynosi 19%, to paczka była warta
          1368,42 zł.
      • mdro Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:05
        A ja mam kilka pytań (bo nie znam się na tym zupełnie)
        - czy są opodatkowane wszelkie świąteczne paczki, bony czy dofinansowanie
        urlopów finansowane z funduszu socjalnego firmy? Bo jako żywo, nie przypominam
        sobie, by ktokolwiek z moich bliskich miał odprowadany za to podatek.
        - jeśli nie z funduszu socjalnego, to jakim prawem firma, bez porozumienia z
        pracownikiem wypłaciła mu część świadczeń w naturze? Bo wydawało by się, że
        takie sprawy powinny być uregulowane w umowie o pracę (jak deputaty węglowe czy
        w drewnie).
        - jaką wartość musiałby mieć te paczki, by podatek przekroczył 20 zł? (pytanie
        już zresztą zadane)
        • vera_drake Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:20
          nie tylko Biedronka robi ludzi w ten sposob w konia - pracowalam swojego czasu
          w firmie Electroworld i zrobili nam ten sam numer. Najpierw na Swieta paczuszki
          ze slodyczami (i bezplatnymi reklamowkami banku, ktory u nich daje raty), a
          pozniej na pasku wynagrodzen kasa za "swiadczenia w naturze". dziekuje za takie
          prezenty, wolalabym dostac bony do marketu.
        • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:24
          U mnie sytuacja wygląda tak, że każda premia świąteczna, każde bony na święta
          (nie dostaje paczek, ale pewnie także) są doliczone na pasku do dochodu i płacę
          od nich normalnie podatek.
          Wyjaśnijmy, ja nie wiem czy to był podatek, czy po prostu firma ściągała kasę za
          paczki ale żaden problem to wyjaśnić i tego od gazety oczekuje. Możliwe
          przecież, że np. firma zawyżała wartość paczki, coby na podatku zaoszczędzić a
          pracownicy płacili podatek jak za woły.
          • tenare Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 13:01
            Zawyżenie wartości paczki i wpisanie tego na pasek wynagrodzenia jest zwykłym
            przestępstwem. Jeśli rozpracują te paski i okaże się, że tak było, to prokurator
            będzie miał dużo roboty. Ale prokurator jest od tego, żeby miał dużo roboty - za
            to mu w końcu społeczeństwo płaci..
        • Gość: pracownik Re: Biedronka świadczy w naturze IP: 193.59.172.* 10.07.06, 09:14
          Tak, opodatkowane są i dofinansowania do urlopów i bilety na imprezy dla dzieci
          i świąteczne paczki i inne duperele z funduszu socjalnego. Tyle, ze nie od razu
          ale dopiero kiedy suma tych dofinansowań przekroczy jakąś tam kwotę (nie
          pamiętam jaką, wybacz) i podatek tylko od tej nadwyżki. Tak jest u nas - w
          budżetówce. Chociaż akurat paczek to my nie dostajemy :(
      • grogreg Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:34
        Z tym podatkiem to prawda, ale...... jak wielka musiala byc to paczka aby
        podatek wynosil 260zl?
        • boogsta Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:42
          luuuudzie
          rany!
          jak sie nie znacie to co glupoty opowiadacie???
          skoro na pasku pojawila sie kwota 260 jako "swiadczenia w naturze" to znaczy ze
          wlasnie ta kwota jest opodatkowana czyli podatek od tego wynosi 49 zeta, nie
          sadze zeby taki kolos jak biedrona obliczala place recznie, a kazdy program
          placowy dziala tak ze wprowadza sie cala kwote swiadczenia i od tego liczy
          podatek, wiec na pasku bedzie pelna kwota swiadczenia...
          i nie ma znaczenia czy to fundusz socjalny czy cos innego, nie musi byc z funduszu
          btw... skoro kwota opodatkowania byla 260 to musieli dostac niezle te paczki...
          chcialbym takie dostawac...............
          • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 08:49
            Dlatego chciałbym zobaczyć taki pasek, bo jeżeli odjęli wartość tej paczki od
            kasy w gotówce, to jest bezprawie nadające się do sądu pracy
            Ale jeżeli np. oprócz wynagrodzenia jest jeszcze świadczenie w naturze, to
            naturalne, że pracownicy dostali do ręki mniej gotówki, bo musieli zapłacić od
            paczki podatek.
            Jeszcze raz podkreślam nie wiem, jaka jest prawda, ale przydałoby się obalić lub
            potwiedzić wersję rzecznika.
            • mdro Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 09:21
              Ja nie neguję, że w artykule jest napisane mocno nieprecyzyjne. Tyle że nie
              bardzo rozumiem, dlaczego pracowanik ma płacić podatek od "prezentów" z
              funduszu socjalnego - bo oznaczałoby to, że powinien płacić podatek także od
              kupowanej przez firmę z tego funduszu np. kawy czy herbaty, wyjazdów
              integracyjnych czy imprez dla dzieci. Więc czy ktoś jest mi w stanie jasno
              opowiedzieć, czy od "korzyści" z funduszu socjalnego pracownik powinien płacić
              podatek. Przy okazji - w małych firmach, zatrudniającch bodajże do 20
              pracowników (w liczbie mogę się mylić), funduszu socjalnego nie ma.
              I dalej stoję na stanowisku, że wypłacanie części świadczeń obowiązkowych w
              naturze bez porozumienia z pracownikiem jest wbrew prawu.
              Natomiast zupełnie inną sprawą są wszelkiego rodzaju premie czy ekstra korzyści
              (wszystko jedno, w pieniądzach, bonach czy naturze) - tu jest oczywiste, że
              podatek powinien być odprowadzony. Ale z treści artykułu nie wynikało, by miało
              to być coś "ekstra".
              • anamorka Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 10:40
                >I dalej stoję na stanowisku, że wypłacanie części świadczeń obowiązkowych w
                > naturze bez porozumienia z pracownikiem jest wbrew prawu.

                Ale paczki na święta to nie jest świadczenie obowiązkowe. Jest to dobra wola
                pracodawcy i wysokość przekazanego prezentu musi być dodana do wynagrodzenia
                pracownika i opodatkowana. Jeżeli pracownik się nie zgadza na odprowadzanie
                podatku, to może po prostu nie przyjąć paczki.
              • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 12:26

                > Ja nie neguję, że w artykule jest napisane mocno nieprecyzyjne. Tyle że nie
                > bardzo rozumiem, dlaczego pracowanik ma płacić podatek od "prezentów" z
                > funduszu socjalnego
              • makoc Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 12:51
                Tyle że nie
                > bardzo rozumiem, dlaczego pracowanik ma płacić podatek od "prezentów" z
                > funduszu socjalnego - bo oznaczałoby to, że powinien płacić podatek także od
                > kupowanej przez firmę z tego funduszu np. kawy czy herbaty, wyjazdów
                > integracyjnych czy imprez dla dzieci. Więc czy ktoś jest mi w stanie jasno
                > opowiedzieć, czy od "korzyści" z funduszu socjalnego pracownik powinien
                płacić
                > podatek.

                swiadczenia dla pracownika z funduszu socjalnego sa zwolnione z podatku do
                kwoty 380 zl rocznie.
                • makoc Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 12:53
                  dodam, ze dotyczy to świadczen niepienieznych. Bony sa opodatkowane bez wzgledu
                  na kwote.
            • redchili Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 10:36
              Jest jasno i wyraźnie (moim zdaniem) napisane:
              "Koncern musiał dostarczyć do sądu wszystkie paski wynagrodzeń pracowników. -
              Rzadko nam je wydawano, więc dopiero w sądzie przejrzeliśmy je dokładnie.
              Okazało się, że są tam tajemnicze dopiski: "świadczenie w naturze". I koleżanka
              się dopatrzyła, że za paczki płaciliśmy sami - mówi pani Bożena. W niektórych
              latach pracodawca odciągał ok. 100 zł, w innych za paczki pracownicy płacili
              nawet 260 zł!"

              I tu leży pies pogrzebany. Bo gdyby na pasku to było dodane do wypłaty (jako np.
              premia) to nie byłoby problemu.

              Ino niektórzy za szybko i nieuważnie czytają.
              • maruda_4 Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 11:46
                mam kolege ktory pracuje w biedronce na stanowisku drugi zastepca kierownika
                sklepu i dostaje taka sama wylate jak osoba pracujaca na kasie czyli niecale
                1500zl czy to jest normalne??czy to nie jest wyzysk??
                • bigrasta Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 13:00
                  To niech idzie "na kasę" jeśli się męczy.
                • swoboda_t Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 14:33
                  Chyba brutto?? Na kasie w Biedronce dostaje się na rękę ok. 900 złotych -
                  przynajmniej tak jest w Katowicach, pełen etat(który, co ciekawe, podobno jest
                  regułą w przeciwieństwie do innych marketów).
              • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 12:22
                > Jest jasno i wyraźnie (moim zdaniem) napisane (...)

                No właśnie mało jasno jest napisane, bo dopisek "świadczenia w naturze" może
                być na pasku, ale zależy w który miejscu. Jeżeli obniżyli wypłatę gotówki o
                wartość paczki to jest niezgodne z prawem, ale jeżeli dopisali
                wartość "świadczenia w naturze" to już jest inna sprawa.
                Dla mnie ten artykuł jest poniżej poziomu tabloida, wg mnie powinien on
                wyglądać wg schematu:
                - pracownicy mówią, że płacili za paczki,
                - rzecznik mówi, że tylko podatek
                - dziennikarz sprawdza "pasek" i
                - albo okazuje się, że rzecznik miał rację
                - albo idzie do rzecznika z kopią paska i pyta dlaczego kłamie.
                Jednym słowem wyjaśnia sprawę do końca a nie zostawia w połowie z krzykliwym
                hasłem, że biedronka każe płacić za prezenty i niewyjaśnionymi wątpliwościami
                dla średnio zorientowanego czytelnika.
                A to że "koleżanka się dopatrzyła" to mnie nie przekonuje, bo może źle
                popatrzyła, albo się na tym poprostu nie zna.
                • kragg Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 12:27
                  > Dla mnie ten artykuł jest poniżej poziomu tabloida, wg mnie powinien on
                  > wyglądać wg schematu:
                  ...

                  Nie przeceniaj możliwości intelektualnych(piszących i czytających)
                  Chyba jesteś dużym optymistą :)
            • tenare Postulat do pracowników Biedronki : 07.07.06, 13:16
              1) Odszukać pasek wynagrodzenia, w którym jest to " świadczenie w naturze"
              2) Zamazać nazwisko
              3) Zeskanować
              4) Umieścić skan w internecie + informację ile się dostało faktycznie gotówki na
              rękę + krótki opis paczki
              5) Podać linka do skanu
              Wtedy każdy forumowicz będzie mógł sam zobaczyć i ocenić, jak to wszystko
              zostało wyliczone.
      • ciaxp Czy Polska to to samo co Somalia. 07.07.06, 09:32
        Z racji przynależności do UE, Polskie rządy obowiązują teoretycznie wysokie
        standardy w zakresie odpowiedzialności za Polskie społeczeństwo.Nie za Ukrainę,
        Białoruś, Gruzję, Kazachstan, Irak, Iran, Afganistan etc............
        odpowiedzialnośc za wymienione kraje z racji strategicznych celów polityki
        zagranicznej narzucają nam USA.Polska jest rządem Polskiem a nie agendą rządu
        USA na wschodnie rejony Imperium Amerykańskiego.Chyba że właśnie tak jest.
      • ppo Paweł Tymiński? 07.07.06, 11:35
        Czy to krewny Stanisława vel Stana, człowieka znikąd, z czarną teczką, który 16
        lat temu prawie został prezydentem? Być może nie, ale to nazwisko brzmi jak
        sygnał alarmowy.
      • wetton dlaczego ludzie ciagle tam kupuja? 07.07.06, 12:29
        ...wykorzystywanie czlowieka, zenujace place, towar na poziomie nizszym od zera, niejasne pochodzenie,
        jakies okropne szkolenia -
      • kubapos Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 13:06
        www.forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=41655834
      • kubapos Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 13:07
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=41655834&a=44838492
      • voyevoda1 Od kiedy darowizna jest objeta podatkiem dochodowy 07.07.06, 13:29
        To że biurokraci z urzedów skarbowych oraz złodzieje na naszym utrzymaniu z
        ministerstwa finansów chcieliby okraść polaków ze wszystkiego wiadomo od dawna.
        Szkoda , że debilni niedouczeni dziennikarze nie potrafią wyłuszczyć gawiedzi,
        że to były dary wolne od podatku od darowizny, albo że napiwiki kelnerów to nie
        zapłata za uługę, tylko to też osobisty dar, może np. za wygląd albo za okrzyki
        precz z państwem.
        • arek64 Re: Od kiedy darowizna jest objeta podatkiem doch 07.07.06, 14:10
          Prezenty ponad pewną kwotę nie są traktowane jako darowizna, tylko jako
          wynagrodzenie w naturze i podlegają opodatkowaniu od dochodów osobistych. Takie
          prawo budzi sprzeciw, bo wychodzi na to, że za darmowy prezent trzeba jednak
          zapłacić, jednak nie darczyńcy, tylko państwu. Jednakże takie jest prawo i nic
          na to nie poradzimy.

          Z drugiej strony, gdyby pracodawca chciał być bardziej fair w stosunku do
          swoich pracowników, to mógłby zapłacić podatek sam - to przecież i tak
          pracodawca płaci za nas zaliczki na poczet PIT.
      • czytelnik2006 Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 14:10
        Dziwię, się że tak obiektywna gazeta jak Wyborcza pisze takie bzdury. Pretensje
        raczej powinny być skierowane do tych co opodatkowali wszsytko i to kilka razy.
        Paczki na święta, premia, bon na zakupy to wszystko jest przychodem pracownika i
        ma on obowiązek zapłacić od tego podatek.
        A dziennikarze z Wyborczej tego nie wiedzą?
        Czytelnik- podatnik
      • m_see Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 14:28
        Wnikliwy przyjacielu firma Jeronimo broni się jak może ,a co do przepisów
        podatkowych dotyczących świedczeń socjalnych to jeśli chodzi o okolicznościowe
        prezenty np.:"paczki świąteczne" to każdy księgowy wie ,że nie ma obowiązku
        zwrotu podatku przez obdarowanego..a poza tym jaka to musiała być paczka ,gdy
        podatek wynosi 100 lub 260 zł...Złodzieje i oszuści tyle..:-(
        • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 14:49
          Ale ja nie neguje prawdziwości tego artykułu, tylko amatorszczyznę, jaką
          wykazali się dziennikarze. Krzykliwy tytuł, a w środku brak wgłębienia się w
          temat. Tym bardziej, że sprawdzenie słów rzecnika Jeronimo nie przysporzyłoby
          dziennikarzowi wiele trudności.
          Po prostu wkurza mnie, że po raz kolejny czytam artykuł z tezą która nie jest
          dostatecznie udokumentowana. Wg mnie sprawdzenie słów rzecznika jest kluczowe
          dla oceny prawdziwości artykułu. A tak to możemy sobie tutaj gdybać.
          Poza tym zakładanie, że jest tak jak mówią pracownicy bo Jeronimo to firma
          wyzyskująca jest może do przełknięcia w Fakcie lub SE ale w gazecie, która
          mieni się opiniotwórczą wymagam trochę więcej.
      • Gość: zen Jeszcze pozalujecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 15:45
        Wszelkiej masci Biedronki, Zabki czy tez hipermarkety to wampiry nastawione
        tylko i wylacznie na trzepanie kapuchy - wycisnac czlowieka jak cytryne,
        klientowi wcisnac bubel, a za kilka lat wlozyc zarobiona kase w inny interes
        pod inna marka, kiedy ta nie bedzie juz nic warta. Ja tam trzymam sie z daleka
        od wszelkich cwaniakow i naciagaczy.
      • sumienie.lk Zdejmijcie ten artykuł! Nie ośmieszajcie GW! 07.07.06, 15:45
        Przecież tu chodzi o obowiązek pracodawcy wpisania do dochodu także wynagrodzeń
        wypłacanych w naturze, za wyjątkiem tych datków, które finansowane są poprzez
        fundusz socjalny. Ponieważ wiadomo, że nie chodzi o datki socjalne (bo nie
        byłoby ich na tzw. paskach) to wiadomo, że chodzi o zgodne z prawem obliczanie
        postawy opodatkowania. A to wszystko nie ma nic wspólnego z tym, że pracowanicy
        Biedronek płacili za te paczki, bo nie płacili tylko pracowdawca odprowadził od
        wartości tych poaczek stosowną zaliczkę na podatek dochodowy.
      • Gość: tay Re: Biedronka świadczy w naturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.06, 15:48
        Ciekawe ilu klakierow Biedronka wyslala na fora aby robili dobre PR :) Mysle ze
        sporo, bo walka toczy sie o duza kase a opinie maja juz totalnie zszargana. To
        jak - ilu sie znajdzie takich dla ktorych praca w Biedronce to sielanka i
        bardzo lubia dostawac opodatkowane prezenty? Zachwalac, zachwalac :)
        • rechott Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 16:38
          Człowieku rozgranicz robienie klaki Biedronce od krytykowania artykułu, który
          jest pełen ogólników i niedopowiedzeń, nie mówic już o tym, że informuje tylko o
          tym, że pracownicy tak twierdzą, chociaż można by łatwo ustalić fakty.
      • Gość: willy jesli 260 zł to tylko tax, to co bylo w paczkach? IP: *.pools.arcor-ip.net 07.07.06, 15:59
        wychodzi ze mialy one wartosc ponad 1350 zl !!!!
      • stamo Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 16:32
        Z mojego doswiadczenia wiem, że jest też w Polsce inna firm, ktora "podzieliła
        słowo Prezent na "prezent" i "prezent gratis" przy czym za "prezent" płaci się i
        to wiecej niz on jest wart a więc nie jestem zdziwiony postępowaniem Biedronki,
        jak to firma? poważna ale dla jej dobra nie podam nazwy.
      • stamo Re: Biedronka świadczy w naturze 07.07.06, 16:49
        Nie tylko Biedronka każe płacic za prezenty. Znam taką firmę, ktora pojęcie
        "prezent" rozszerzyła na "prezent" i "prezent gratis" przy czy prezent jest
        płatny w kwocie przewyższjącej jego wartsc a więc wcale mnie nie zdziła praktyka
        Biedronki
      • Gość: gosc 260 podatku? kurde ale paczka musiala byc! IP: *.aster.pl 07.07.06, 18:11
      • Gość: Tomek Re: Biedronka świadczy w naturze IP: *.zlotniki.pl / *.zlotniki.pl 08.07.06, 23:18
        W sumie po tym wszystkim co napisano o Biedronce Inspekcja Pracy powinna
        stanowczo Biedronce deptac po pietach. Moze sie okazac, że ta cala Biedronka to
        organizacja przestepcza a twedy trzeba ich wsadzic do tiurmy, Putin to wyslalby
        na ciezkie roboty na Syberie.

        Ja ze swojej skromnje strony omijam to gó.. zwane biedronka, ale wiekszosc
        katolickiego spoleczenstwa jest innego zdania.
      • Gość: zio Re: Biedronka świadczy w naturze IP: *.attu.pl 09.07.06, 18:35
        Złodzieje
      • Gość: zuza Re: Biedronka świadczy w naturze IP: *.wabrzezno.mm.pl 10.07.06, 00:21
        pracowałam w Biedronce i wiecie co? nigdy nie zdażyło mi się żeby ktoś mnie
        oszukał jako pracownika - więcej spotkałam się z sytuacją odwrotną - to
        pracownicy byli nie fair wobec pracodawcy. już tam nie pracuję - mam lepszą
        pracę, bo układanie towaru na półkach i praca kasjerki to nie był szczyt moich
        marzeń. Wiadomo taka praca jest ciężka, a jak się komuś nie podoba zawsze może
        odejść. Ale trzeba się uczyć, dokształcać, chcieć ciężko pracować, bo nigdzie
        za siedzenie nie dostaniesz pensji i nie kraść!!!!! (to nie mity, że Polacy to
        złodzieje)
        Weźcie się do uczciwej pracy, bo pracodawcy już od kilku miesięcy szukają
        uczciwych i pracowitych pracowników, ale nieroby, złodzieje i tępaki tej pracy
        nie dostaną!!!!!!!!!!!!
        zwracam się to tej lepszej części społeczeństwa: nie pozwólcie, żeby kilka %
        w/w psuła am opinie
        • Gość: asa Re: Biedronka świadczy w naturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.06, 13:26
          glupia
      • Gość: abra Re: Biedronka świadczy w naturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.06, 13:23
        ja pracowałam w biedronce w pracy siedzielismy po16 godz to byla harowka jak w
        obozie pracy bylam na kasie na magazynie przy układaniu towaru na pułkach przy
        sprzataniu a na umowie mam kasjer sprzedawca bylam na policji zlozyc zeznania
    Pełna wersja