Forum Praca Praca
ZMIEŃ

      czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem????

    28.11.07, 19:31
    czy w umowie-zlecenie, jest zgodny zapis o tresci brmiacej ze jesli
    podejme prace w firmie X i odejde z tej firmy lub zostane
    zwolniony/pracodawca zakonczy ze mna wspolprace, to nie bede mogl
    podjac pracy w firmie Y - bo stanwoi ona konkurencje dla firmy X???

    np. powiedzmy ze jestem kierowca i pracuja w firmie X, firma konczy
    ze mna wspolprace, ide do pracy jak kierowca w firmie Y, ktora
    zajmuje sie tym samym, usugi transportu wykonuje w polsce ale
    siedziba firmy i wszystko inne mieszcza sie w innym kraju (tak ze
    tylko uslugi transporu sa wykonywane w polsce), a szef z firmy X
    chce mnie pozwac za zlamanie warunkow umowy..

    czy to zgodne z prawem? gdybym podpisal taki dokument?
    bo nie sadze
      • iberia.pl Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 28.11.07, 19:33
        bryan2007 napisał:

        > czy w umowie-zlecenie, jest zgodny zapis o tresci brmiacej ze
        jesli podejme prace w firmie X i odejde z tej firmy lub zostane
        > zwolniony/pracodawca zakonczy ze mna wspolprace, to nie bede mogl
        > podjac pracy w firmie Y - bo stanwoi ona konkurencje dla firmy X???

        jesli umowa zlecenie to nie ma pracodawcy i pracownika, jest
        zleceniodawca i zleceniobiorca.
        Szczerze mowiac nie spotkalam sie z tego typu zapisem w Um-zlec.

        Snajper co Ty na to ?
        • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 28.11.07, 19:54
          Zapis jest kretyński !!!! I tak naprawdę nic nie wart :)
        • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 10:05
          iberia.pl napisała:

          > jesli umowa zlecenie to nie ma pracodawcy i pracownika, jest
          > zleceniodawca i zleceniobiorca.
          > Szczerze mowiac nie spotkalam sie z tego typu zapisem w Um-zlec.
          >
          > Snajper co Ty na to ?

          W umowie może być wszystko, co nie jest sprzeczne z prawem. Nie znam prawa,
          które by taki zapis łamał. Jednak, jeśli nie ma w umowie zapisanych żadnych
          konsekwencji złamania takiego zapisu, to są to puste słowa.

          S.
      • 0tdr0 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 09:09
        W przypadku umowy o prace takie dokument jest czasami spotykany, ale zazwyczaj
        na zupelnie innych stanowiskach.

        Zawsze (wg Kodeksu Pracy) byly pracodawca musi Ci jednak przez okres obejmujacy
        zakaz konkurencji wyplacac conajmniej 25% uposazenia.

        Tutaj jednak nie jestes pracownikiem, wiec taki zakaz wydaje mi sie
        bezczelnoscia. Tym bardziej, ze tyczy sie stanowiska kierowcy. Jednak w razie
        czego sad pracy prawdopodobnie uznalby, ze nastapil stosunek pracy.

        Na Twoim miejscu majac inne alternatywy- nie podpisywalbym takiego czegos.
        Jedynie pod warunkiem wyplacania mi swiadczen (sporo wyzszych niz wspomniane
        25%). Zastanow sie tez, czy umowa-zlecenie w Twoim przypadku nie rodzi zbyt
        wielu roznych zagrozen w razie jakiegos nieszczescia czy wypadku.
        • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 10:10
          0tdr0 napisał:

          > Tutaj jednak nie jestes pracownikiem, wiec taki zakaz wydaje mi sie
          > bezczelnoscia.

          Ejże, dlaczego ? Czy zapisy o zakazie konkurencji tylko pracowników mogą
          dotyczyć ??? Do umowy zlecenia możesz przepisać cały Kodeks Pracy plus jeszcze
          parę innych staw. Wolno.

          S.
          • 0tdr0 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 10:20
            Nie pisalem, ze nie mozna.
            Ale i tak jest bezczelnoscia nie dawac stalego zatrudnienia i praw z tego
            wynikajacych a wymagac lojalnosci nawet po ustaniu wspolpracy.
            • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 11:43
              0tdr0 napisał:

              > Nie pisalem, ze nie mozna.
              > Ale i tak jest bezczelnoscia nie dawac stalego zatrudnienia i praw > z tego
              wynikajacych a wymagac lojalnosci nawet po ustaniu
              > wspolpracy.

              A dlaczego uważasz, że stałe zatrudnienie w tym przypadku jest odpowiedniejszą
              formą współpracy której zleceniodawca nie chce dać ? Dlaczego zakaz konkurencji
              po ustaniu współpracy to coś złego ? Umowa o pracę jest tylko jedną z form
              współpracy. Nie jest formą lepszą ani gorszą od innych.

              S.
      • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 10:07
        bryan2007 napisał:

        > czy w umowie-zlecenie, jest zgodny zapis o tresci brmiacej ze jesli
        > podejme prace w firmie X i odejde z tej firmy lub zostane
        > zwolniony/pracodawca zakonczy ze mna wspolprace, to nie bede mogl
        > podjac pracy w firmie Y - bo stanwoi ona konkurencje dla firmy X???
        >
        > np. powiedzmy ze jestem kierowca i pracuja w firmie X, firma konczy
        > ze mna wspolprace, ide do pracy jak kierowca w firmie Y, ktora
        > zajmuje sie tym samym, usugi transportu wykonuje w polsce ale
        > siedziba firmy i wszystko inne mieszcza sie w innym kraju (tak ze
        > tylko uslugi transporu sa wykonywane w polsce), a szef z firmy X
        > chce mnie pozwac za zlamanie warunkow umowy..
        >
        > czy to zgodne z prawem? gdybym podpisal taki dokument?
        > bo nie sadze

        Nie znam prawa, z którym byłoby to niezgodne.

        O co miałby Cię pozywać poprzedni zleceniodawca ? O odszkodowanie ? Jest to
        zapisane w umowie ?

        S.
        • bryan2007 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 16:42
          nie wiem bo nei zapoznalem sie z tym...
          • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 29.11.07, 23:34
            Umowa o zakzie konkurencji może być ważna tylko wtedy jeśli po
            ustaniu stosunku pracy (tu mamy zlecenie :) twój były pracodawca
            będzie ci za to płacił.
            Po mojemu: czy podpiszesz czy nie to i tak jest nic nie warte. Poza
            tym jakby się burzył to taka umowa podchodzi mi pod umowę o pracę,
            więc nawet jakby cię do sądu podał to jeszcze może na tym dużo
            stracić
            • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 30.11.07, 11:43
              mijo81 napisał:

              > Po mojemu: czy podpiszesz czy nie to i tak jest nic nie warte.

              To nie jest stosunek pracy, dlatego jest to pełnoprawny zapis. Jeśli strony się
              na niego zgadzają, to ma moc prawną.

              S.
              • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 30.11.07, 20:20
                Chyba wiesz że nie wszystko co się podpisuje ma moc obowiązującą :)
                Zresztą, zakaz konkurencji w umowie to jest super podstawa do
                uznania tego za umowę o pracę :) Zresztą tu nic nie pisze o sankcji
                za złamanie umowy w tym zakresie, nic nie pisze o wypłacaniu kazy po
                ustaniu zlecenia :) Szkoda gadać, umowa bez sensu.
                Umowy z jednostronnym zobowiązaniem bez zapisu o korzyściach dla
                zobowiązującego się łatwo w sądach uwalić :)
                • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 01.12.07, 11:28
                  mijo81 napisał:

                  > Chyba wiesz że nie wszystko co się podpisuje ma moc obowiązującą :)
                  > Zresztą, zakaz konkurencji w umowie to jest super podstawa do
                  > uznania tego za umowę o pracę :)

                  Wszystko co nie jest sprzeczne z prawem może być w umowie. zakaz konkurencji
                  prawa nie łamie. nie jest on też podstawą, do uznania umowy zlecenia za umowę o
                  pracę. Różni specjaliści podają różne zestawy kryteriów, ale takiego jeszcze nie
                  spotkałem. Praca wykonywana osobiście, pod nazorem - owszem. Ale nie zakaz
                  konkurencji.

                  > Zresztą tu nic nie pisze o sankcji za złamanie umowy w tym
                  > zakresie, nic nie pisze o wypłacaniu kazy po ustaniu zlecenia :)

                  jeśli nie ma zapisanej sankcji przepis po prostu nie ma zębów i złamanie go
                  niczym wprost nie grozi. Choć zleceniodawca może próbować walczyć w sądzie o
                  odszkodowanie za straty jakie poniósł z powodu złamania umowy przez zleceniobiorcę.

                  Płacić za zakaz konkurencji nie musi. To nie umowa o pracę.

                  > Szkoda gadać, umowa bez sensu. Umowy z jednostronnym zobowiązaniem
                  > bez zapisu o korzyściach dla zobowiązującego się łatwo w sądach
                  > uwalić :)

                  W umowie są też zapisane korzyści dla zleceniobiorcy. Na przykład wynagrodzenie.

                  S.
                  • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 01.12.07, 14:58
                    Ciekawe czy korzyści dla zleceniobiorcy są również zapisane po
                    ustaniu zlecenia ? Bo tu o to chodzi. Jak nie ma to zleceniodawca
                    może się wypchać. Takie umowy jednostronnie zobowiązujące są gó..
                    warte
                    • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 01.12.07, 16:35
                      mijo81 napisał:

                      > Ciekawe czy korzyści dla zleceniobiorcy są również zapisane po
                      > ustaniu zlecenia ? Bo tu o to chodzi.

                      Te korzyści są zawarte w wynagrodzeniu za wykonanie zlecenia. Za pewne zadania i
                      obowiązki zleceniobiorcy wymienione w umowie zleceniodawca płaci pewną kwotę.
                      Jednym z tych obowiązków jest zakaz konkurencji przez pewien czas po wykonaniu
                      zlecenia.

                      > Jak nie ma to zleceniodawca może się wypchać. Takie umowy
                      > jednostronnie zobowiązujące są gó.. warte

                      Umowę analizuje się całościowo, a nie każdy punkt samodzielnie. Tak analizując
                      można stwierdzić, że umowa jest jednostronna, bo zawiera punkt o wynagrodzeniu,
                      który jest jednostronnie korzystny dla zleceniobiorcy.

                      S.
                      • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 01.12.07, 20:36
                        He he, ale naginasz :) Zleceniodawca ma wykonane zlecenie,
                        zleceniobiorca ma za to pieniądze i to jest OK, tu jest coś za coś,
                        tu jest dwustronna korzyść ale że za zakaz konkurencji po ustaniu
                        zlecenia zleceniobiorca jest opłacany tym samym wynagrodzeniem które
                        miał za wykonywanie zlecenia to takiej bajki żaden sąd by nie kupił.
                        No i dlatego 99,9% zleceniodawców nie umieszcza takiego zapisu w
                        umowie bo wiedzą że on jest nic nie warty
                        • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 01.12.07, 21:12
                          mijo81 napisał:

                          > He he, ale naginasz :) Zleceniodawca ma wykonane zlecenie,
                          > zleceniobiorca ma za to pieniądze i to jest OK, tu jest coś za coś,
                          > tu jest dwustronna korzyść ale że za zakaz konkurencji po ustaniu
                          > zlecenia zleceniobiorca jest opłacany tym samym wynagrodzeniem
                          > które miał za wykonywanie zlecenia to takiej bajki żaden sąd by nie
                          > kupił.

                          Nie. Umowa zlecenie (i nie tylko ona) może definiować wiele obowiązków
                          zleceniodawcy (a nie tylko jeden - wykonanie czegoś) i wiele obowiązków
                          zleceniobiorcy (a nie tylko jeden - zapłacenie wynagrodzenia), jeśli tylko są
                          one zgodne z prawem. Jednym z obowiązków zleceniobiorcy może być zakaz
                          konkurencji po wykonaniu zlecenia.

                          Żaden sąd nie ma żadnego powodu do podważenia takiej umowy zlecenia.

                          S.
                          • Gość: urz. Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? IP: *.multimo.gtsenergis.pl 02.12.07, 11:09
                            Znalezione w sieci:
                            "Powstała też wątpliwość co do tego, czy w niepracowniczych stosunkach
                            zatrudnieniowych (np. umowa zlecenia) możliwe są umowy o zakazie konkurencji , a
                            jeżeli tak, to czy można ich treść kształtować swobodnie, czy też kierować się
                            analogiami z omówionej wyżej regulacji pracowniczoprawnej? Kwestię tą Sąd
                            Najwyższy już rozstrzygnął na korzyść regulacji pracowniczoprawnej i nakazał w
                            umowach o zakazie konkurencji zawieranych między stronami umowy zlecenia
                            stosowac regulacje z kodeksu pracy (wyrok z 11 września 2003 r. III CKN
                            579/01)." - Gazeta Prawna, mec. Bartłomiej Raczkowski
                            Pozdrawiam
                            • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 02.12.07, 13:58
                              Dzięki. :) Dla jasności przytoczę fragment wyroku SN dotyczący naszego problemu:

                              "Przede wszystkim inaczej należy ocenić skuteczność zobowiązania pozwanego do
                              zaniechania podejmowania czynów "nieuczciwej konkurencji" w okresie związania
                              umową zlecenia z powodami, inaczej zaś zobowiązanie do takiego zachowania przez
                              okres trzech lat po ustaniu umowy. To drugie zobowiązanie nie jest ważne, gdyż
                              narusza zasady współżycia społecznego. Nie można bowiem uznać, aby zgodne było z
                              zasadami współżycia społecznego zobowiązanie zleceniobiorcy do
                              niepodejmowania działalności konkurencyjnej przez trzy lata po ustaniu umowy,
                              bez jakiegokolwiek ekwiwalentu. Należy odwołać się do art. 1012 k.p., w którym
                              przewidziano możliwość zawarcia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku
                              pracy, jednakże za zapłatą odszkodowania."
                              prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyrok;sn;izba;cywilna,ic,iii,ckn,579,01,5439,orzeczenie.html

                              Tak więc SN uznał, że powodem niedopuszczalności zakazu konkurencji na okres po
                              zakończeniu umowy zlecania są zasady współżycia społecznego. Z SN się nie
                              dyskutuje. ;)

                              S.
                          • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 02.12.07, 13:17
                            No i klops Snajperze. Ten cytat wszystko wyjaśnia. Sąd miałby powody
                            żeby coś takiego podważyć, ponieważ sam wiesz że umowa zlecenie to
                            super narzędzie do narzucania zleceniobiorcy zobowiązań takich jak w
                            umowie o pracę a unikania takich zobowiązań przez zleceniodawcę.

                            • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 02.12.07, 14:02
                              mijo81 napisał:

                              > No i klops Snajperze. Ten cytat wszystko wyjaśnia.

                              Zgadza się. :)

                              Zleceniodawca, chcąc zakaz konkurencji po wykonaniu zlecenia w umowie zawrzeć,
                              powinien wydzielić część wynagrodzenia i wypłacać je nie po wykonaniu zlecenia,
                              tylko w czasie obowiązywania zakazu konkurencji. Wtedy wszystko będzie OK.

                              S.
                              • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 02.12.07, 21:16
                                Czyli rozumiem, że chcesz wypłacać wynagrodzenie za zakaz
                                konkurencji po ustaniu zlecenia w momencie kiedy to zlecenie jeszcze
                                trwa?
                                • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 02.12.07, 21:29
                                  mijo81 napisał:

                                  > Czyli rozumiem, że chcesz wypłacać wynagrodzenie za zakaz
                                  > konkurencji po ustaniu zlecenia w momencie kiedy to zlecenie
                                  > jeszcze trwa?

                                  Nie rozumiem tego fragmentu: "po ustaniu zlecenia w momencie kiedy to zlecenie
                                  jeszcze trwa". Skoro zlecenie jeszcze trwa, to nie ustało (cokolwiek by to miało
                                  znaczyć.

                                  Zleceniobiorca ma prawo w umowie zlecenia wprowadzić zakaz konkurencji po
                                  zakończeniu umowy zlecenia, czyli po wykonaniu zlecenia, jeśli będzie za to płacił.

                                  Tak więc problem daje się rozwiązać prostą operacją techniczną z korzyścią dla
                                  pracodawcy (zamiast w czasie zlecenia płacić za zakaz konkurencji po wykonaniu
                                  zlecenia, będzie za ten zakaz płacić później). A czas to pieniądz.

                                  S.
                                  • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 04.12.07, 22:57
                                  • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 04.12.07, 22:58
                                    Ciekawe czy będzie chciał płacić te 25% wynagrodzenia :)
                                    • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 05.12.07, 02:51
                                      mijo81 napisał:

                                      > Ciekawe czy będzie chciał płacić te 25% wynagrodzenia :)

                                      Nie musi płacić 25%.

                                      S.
                                      • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 08.12.07, 18:21
                                        No wiem, może i 50% :) ale mi chodzi o to że nie mniej niż 25%
                                        • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 08.12.07, 20:48
                                          mijo81 napisał:

                                          > No wiem, może i 50% :) ale mi chodzi o to że nie mniej niż 25%

                                          A dlaczego nie może ? SN stwiedził jedynie, że musi być ekwiwalent, natomiast
                                          nie stwierdził w jakiej wysokości.

                                          "Nie można bowiem uznać, aby zgodne było z zasadami współżycia społecznego
                                          zobowiązanie zleceniobiorcy do niepodejmowania działalności konkurencyjnej przez
                                          trzy lata po ustaniu umowy, bez jakiegokolwiek ekwiwalentu. Należy odwołać się
                                          do art. 1012 k.p., w którym przewidziano możliwość zawarcia umowy o zakazie
                                          konkurencji po ustaniu stosunku pracy, jednakże za zapłatą odszkodowania."

                                          S.
                                          • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 09.12.07, 13:58
                                            A myślisz że wysokość ekwiwalentu też będzie sobie można dowolnie
                                            ustalić ???? Jeśli tak to ten wyrok nie ma żadnego znaczenia bo
                                            pracodawca może ustalić np. że będzie wypłacał 0,0000000000001%
                                            wynagrodzenia :)
                                            • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 10.12.07, 01:08
                                              mijo81 napisał:

                                              > A myślisz że wysokość ekwiwalentu też będzie sobie można dowolnie
                                              > ustalić ???? Jeśli tak to ten wyrok nie ma żadnego znaczenia bo
                                              > pracodawca może ustalić np. że będzie wypłacał 0,0000000000001%
                                              > wynagrodzenia :)

                                              Jeśli tylko sąd uzna to za zgodne "z zasadami współżycia społecznego"...

                                              S.
                                              • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 10.12.07, 22:10
                                                Ja myślę że Sąd Najwyższy jednak nie jest taki głupi i jeśli nakazał
                                                w umowach o zakazie konkurencji zawieranych między stronami umowy
                                                zlecenia stosowac regulacje z kodeksu pracy to nie wyłączył z tego
                                                te 25% :)
                                                • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 11.12.07, 01:42
                                                  mijo81 napisał:

                                                  > Ja myślę że Sąd Najwyższy jednak nie jest taki głupi i jeśli
                                                  > nakazał w umowach o zakazie konkurencji zawieranych między stronami
                                                  > umowy zlecenia stosowac regulacje z kodeksu pracy to nie wyłączył z
                                                  > tego te 25% :)

                                                  Gdyby SN napisał, że należy STOSOWAĆ, to oczywiście miałbyś rację. Ale SN
                                                  napisał, że należy się ODWOŁAĆ do tego zapisu, co jest interpretowane jako nakaz
                                                  wzorowania się na rozwiązaniu "zakaz za odszkodowanie". Bo właśnie brak
                                                  odszkodowania był przez SN podnoszony jako powód uznania zapisu o zakazie za
                                                  sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. W sentencji napisano wyraźnie:

                                                  "Nie można bowiem uznać, aby zgodne było z zasadami współżycia społecznego
                                                  zobowiązanie zleceniobiorcy do niepodejmowania działalności konkurencyjnej przez
                                                  trzy lata po ustaniu umowy, bez jakiegokolwiek ekwiwalentu."

                                                  Bez JAKIEGOKOLWIEK ekwiwalentu, a nie bez ekwiwalentu w wysokości 25%.

                                                  Na pytanie jak SN ustawi granicę między ekwiwalentem zgodnym z zasadami
                                                  współżycia społecznego a ekwiwalentem z tymi zasadami niezgodnym może jedynie SN
                                                  odpowiedzieć. ;)

                                                  S.
                                                  • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 11.12.07, 19:59
                                                    Trochę mętna ta interpretacją bo jeżeli SN nakazując odwoływanie się
                                                    do tego zapisu nie rozumiał tego jako jego stosowanie.....to
                                                    orzeczenie SN jest gó.. warte :)
                                                    • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 12.12.07, 14:01
                                                      mijo81 napisał:

                                                      > Trochę mętna ta interpretacją bo jeżeli SN nakazując odwoływanie
                                                      > się do tego zapisu nie rozumiał tego jako jego stosowanie.....to
                                                      > orzeczenie SN jest gó.. warte :)

                                                      Pamiętaj, że SN, tak jak TK, jedynie orzeka w konkretnej sprawie. Nie daje
                                                      wykładni przepisów, nie tworzy prawa. Jest władzą sądowniczą a nie ustawodawczą. :)

                                                      S.
                                                    • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 12.12.07, 20:36
                                                      No ale orzeczenia SN mają chyba jakąś wartość i potem w każdym
                                                      kolejnym procesie można się do niego odwoływać
                                                    • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 13.12.07, 03:26
                                                      mijo81 napisał:

                                                      > No ale orzeczenia SN mają chyba jakąś wartość i potem w każdym
                                                      > kolejnym procesie można się do niego odwoływać

                                                      Można się powoływać i sądy biorą taki wyrok pod uwagę. Ale tak jest jedynie w
                                                      takich samych sprawach. Gdyby znów została zaskarżona umowa zlecenia z
                                                      bezodszkodowawczym zakazem konkurencji, to każdy sąd powinien taki zapis w
                                                      umowie uznać za bezprawny. Powinien, ale obowiązku nie ma. Powinien, bo można
                                                      się spodziewać, że jeśli sprawa znów trafi do SN, to SN innego wyroku nie wyda.

                                                      Ale umowa zlecenia z zakazem konkurencji i jakimś groszowym (co to znaczy ?)
                                                      odszkodowaniem już identyczna nie jest.

                                                      To wynika z tego, że sądy nie tworzą prawa. One jedynie je stosują.

                                                      S.
                                                    • mijo81 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 15.12.07, 17:47
                                                      Tutaj sprawa kręci nam się o interpratację wyroku SN. Dla mnie
                                                      obejmuje on również kwestię minimalnego odszkodowania, dla ciebie
                                                      nie.

                                                      Może ktoś inny się tu wypowie w tej arcyciekawej sprawie? :)
                                                    • snajper55 Re: czy ten zapis w umowie jest zgodny z prawem? 16.12.07, 04:23
                                                      Pamiętaj, że wyrok nie tworzy prawa. U nas nie ma precedensów, tak jak w Anglii.
                                                      W identycznych sprawach, przed tym samym sądem może zapaść inny wyrok. Wyrok
                                                      dotyczy jednego konkretnego przypadku. Owszem, sądy biorą pod uwagę inne wyroki,
                                                      ale po swojemu je interpretują i nie są one dla niech zobowiązujące.

                                                      S.
    Pełna wersja