Gość: mn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 11:46 Europa - nie miała stanu wojennego.Pracownicy Europy żyli na innym poziomie i mieli lepsze warunki życia i pracy. Nie ma co porównywać wieku przechodzenia na emeryturę pracowników Europy i POLSKI. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: 1949-40 Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 12:13 Dlaczego nie pozwala się przejść na emeryturę osobom z długoletnim stażem pracy np. panowie po 40 latach pracy i 60-62 lata życia. Był taki przepis ale się skończył, czy to sprawiedliwe. Przecież każdy ma swój kapitał emerytalny - co znów pic na wodę ? Odpowiedz Link Zgłoś
dcio Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? 05.05.08, 12:31 jasne ja uwazam, ze tez gornicy majac zgromadzony kapital emerytalny w wyskosci 1000 zl (kopalnie nie placily zus) powiini w wieku 40 lat przejsc na emeryture i miec 1,50 zl emerytury na miesiac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anysolidarych Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: 82.146.248.* 05.05.08, 22:58 To jest piepsze.ie babci w bambosz.Ja pracowałem na kolei i chciałem pracować dalej ale po osiagnieciu 60 lat siłą mnie wyrzucono na emeryturę (dziadowską to prawda). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.07.08, 20:26 Przepracowałam dla tego kraju ponad 30 lat, brałam udział w czynach społecznych i dziś odbiera mi się prawo do wcześniejszej emerytury.Zaczełam pracować jako młodociany pracownik,mam 51 lat idokładnie 32 lata pracy w handlu.Państwo mnie ukarało za to że w tak młodym wieku zaczełam pracować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nauczyciel Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.chello.pl 05.05.08, 12:35 Ja zwolnie miejsce dla Tuska w szkole. Pracuje na uczelni, a dodatkowo w szkole średniej. Myśle, że dla tuska 1400 zł to ok, a jaka bedzie miał frajde ze spotkania z młodzieża 17-18 letnię. Długo nie zapomni. Nie pracuje do 65. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: zyj jak chcesz ale nie na moj koszt 05.05.08, 13:04 dlaczego ja mam oplacac twoje przywileje emerytalne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manolo Re: zyj jak chcesz ale nie na moj koszt IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.05.08, 16:40 Też nie zgadzam się na fundowanie lekkiego przywileji innym na mój koszt. Niech każdy w tym kraju pracuje wreszcie tylko na siebie. Bo inaczej dalej setki tysięcy młodych Polaków szukać będą swojego miejsca na ziemi daleko poza granicami naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TT Re: zyj jak chcesz ale nie na moj koszt IP: *.chello.pl 05.05.08, 23:01 To zapłać godziwie za to, że Cię wykształcono, wtedy będziesz mógł ględzić o pracowaniu na siebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manolo Re: zyj jak chcesz ale nie na moj koszt IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.05.08, 10:06 Zapłacę jak ty zapłacisz za zmarnowany czas i pieniądze które włożono w próby wyedukowania ciebie kiedy ty wolałałeś popalać za szkołą i popijać tanie wino zamiast odrabiać lekcje. To kosztowało tyle samo co skuteczne wykształcenie mnie. Dziś ty marzysz o socjalu a ja chciałbym wreszcie zarabiać na siebie a nie utrzymywać takich leni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ajnsztajn Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 14:46 Idź na emeryturę kiedy chcesz - tylko sobie sam (sama) sobie na nią uzbieraj :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.dialog.net.pl 05.05.08, 15:17 Podwyżek się chce - ale o zrezygnowaniu z takich przywilejów jak wcześniejsza emerytura czy brak jakiejkolwiek konkurencji wśród nauczycieli słyszeć nie chce... Zdecyduj się nauczycielu, chcesz lepiej zarabiać, czy iść na emeryturę wcześniej, a wtedy moim zdaniem, to już za dużo zarabiasz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.as.kn.pl 05.05.08, 16:24 Nauczyciele mieli w Polsce "jak u Pana Boga za piecem". Jaka to szkodliwość występuje w ich pracy? Teraz wiem kto, obok rolników przejadał moje składki emerytalne. Jestem skłonna odpuścić górnikom, pracownikom dozoru więziennego, hutnikom przy piecu. Reszta niech się przekwalifikuje jak nie daje rady. Nikt nikomu nie gwarantuje zatrudnienia w zawodzie wyuczonym. Dlaczego nauczyciele mieliby mieć lepiej ode mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: watpliwosc Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.08, 16:57 Znajoma nauczycielka preszla na emeryture. Narzeka na jej wysokosc. Nawet nie powiem, nieco ponad 1000 zlotych nie jest oszalamiajaca emerytura. Tyle ze ona ma raptem 51 lat i spokojnie dorabia sobie. Troche trudno wykrzesac mi wspolczucie dla jej niewysokiej emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ufo Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.05.08, 17:11 Każdy by tak chciał. Dlatego myśl że jest się sponsorem wbrew swej woli boli jeszcze bardziej, tym bardziej że sama beneficjentka jeszcze nie jest zadowolona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan likwidacja przywileji emerytalnych = upadek rządu IP: 62.29.248.* 05.05.08, 14:29 nowe wybory i wygrana PiSu, czy PO tego chce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manolo Re: likwidacja przywileji emerytalnych = upadek r IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.05.08, 16:38 I miejmy nadzieję że PO będzie miało tę odwagę i wykarze się uczciwością wobec Polaków i odetnie tym świętym królewną nie zasłużone profity. PIS zapewne jeszcze by dorzuciło byleby móc dalej rządzić. Za ni Jarek miłby miliony pozostałych Polaków których byt by sprzeniewierzył. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: likwidacja przywileji emerytalnych = upadek r 05.05.08, 17:57 Gotowa jestem przyznać ci rację ale pod warunkiem że mi wyjaśnisz co znaczy"...tym świętym królewną?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manolo Re: likwidacja przywileji emerytalnych = upadek r IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.05.08, 10:09 Niestety nikt nie jest nieomylny. Powinno być oczywiście królewnom a chodzi o beneficjentów przyśpieszonych emerytur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 16:26 We wstępie wymienieni są celnicy a z tego co ja wiem oni nie mają wcześniejszej emerytury i i pracują do 65 lat. Po drugie to w tekście autor już nie wspomniał i nich ani słowa co chyba potwierdza, że i tak pracują do śmierci. Ich to chyba użył w swoim artykule tylko do zaognienia dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
frankafiranka Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? 05.05.08, 17:31 Jak zwykle hurrraaaa na nauczycieli, których płace i emerytury są żałośnie niskie. A mundurowi co przechodzą na emeryturę po trzydziestce? Oczywiście są wtedy już niezdolni do pracy prawda? Za biurkiem przy papierkowej robocie nie mogliby jeszcze kilka lat popracować? A coś mi się zdaje,że ich emerytura niż nauczycielska sporo wyższa nawet w niepełnym wymiarze, bo i zarobki wyższe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ruski_czolg Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.chello.pl 05.05.08, 21:24 Praca mundurowych jest specyficzna (młodzieżowo mówiąc trochę "rysuje kopułę") i takie osoby nie zawsze potem nadają się do "normalnej" pracy; pomijając fakt specyficznego wykształcenia - oficer WP po WSO ma tytuł inżyniera pola walki, gdzie taki jest potrzebny i za jakie pieniądze się go przekwalifikuje? Druga rzecz, mundurowi wybierając zawód wybierają go rozważając różne za (wcześniejsza emerytura, w miarę stabilna praca) i przeciw (sztywna struktura, ograniczone możliwości awansu, małe możliwości ruchu - WP to jedyny możliwy pracodawca w branży, ryzyko zatrudnienia w małej miejscowości na drugim końcu Polski, ryzyko wysłania w warunki bojowe). Zresztą mundurowi mają oddzielny system emerytalny finansowany nie z naszych składek (ZUS), ale z budżetu - w przypadku wojska - MONu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fox Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 21:40 Gość portalu: ruski_czolg napisał(a): >finansowany nie z naszych składek (ZUS), ale z budżetu - w > przypadku wojska - MONu. "Nie z naszych składek"? A kasa w budżecie to skąd niby się bierze? Z Ameryki? A może z Brukseli? Wciąż mówimy o konieczności obniżenia podatków, ale jeśli ludzie w tym kraju nawet nie wiedzą, co to jest budżet, skąd się bierze i na co jest wydawany, to sorry... Jeśli ktoś dostaje pieniądze, których nie zarobił ani nie odłożył wcześniej, to niestety - ktoś inny musi na to zapracować. Przy podatku dochodowym 19% jeden tydzień w miesiącu pracujemy na budżet, w tym na miliony wcześniejszych emerytów, lewych rencistów, KRUS- owców i urzędników na fikcyjnych stanowiskach. Gdyby wyeliminować te miliony pasożytów, które przyssały się do budżetu jak świnie, każdy uczciwie pracujący Polak dostałby co miesiąc do kieszeni kilka dniówek więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mądry Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.ghnet.pl 05.05.08, 22:48 trzabyło iść do UB,miałabyś tera emerytury 4000 Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? 05.05.08, 22:54 frankafiranka napisała: > A mundurowi co przechodzą na emeryturę po trzydziestce? Po trzydziestce? Chyba nie? Czy ktoś na forum ma szczegółowe informacje ile zawodowy wojskowy (mundurowy) musi mieć lat przepracowanych do przejścia na emeryturę? Przecież w wieku 18 lat "zawodowym mundurowym" (policja, wojsko, służba więzienna itp.) się nie zostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tetetka5 Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.lodz.dialog.net.pl 06.05.08, 07:29 co do emerytur mundurowych narosło wiele mitów. Prawda jest taka, że owszem można przejść na mundurową emeryturę w po 15 latach pracy, tylko jakoś nikt nie wspomina, że jest to emerytura częściowa, gdyż po tych 15 latach munduru wynosi 40 % podstawy. W skład tej podstawy wchodzi ostatnia pensja oraz 1/12 część "13". Oznacza to, że po 15 latach pracy w mundurze można oczywiście przejść na emeryturę, tyle tylko ze jest ona dziadowska. Po przekroczeniu magicznych 15 lat pracy podstawa emerytury wzrasta o 2,6 % za każdy następny rok pracy. Jej wysokość nie może jednak przekroczyć 75 % podstawy. Aby osiągnąć maksymalną wysokość emerytury należy przepracować około 29 lat w mundurze. Na wielu stanowiskach jest to po prostu niemożliwe, dlatego ludzie uciekają wcześniej i dorabiają gdzie indziej.Natomiast prawdziwym problemem systemu emerytalnego mundurowych jest coś innego. Pokażę to na przykładzie służby więziennej gdzie pracuję. Pracuję w dzień i w nocy, w soboty, niedziele i święta (nawet w Wigilię lub Sylwestra jeśli tak wypadnie z grafiku). Przez dużą część pracy mam kontakt z bandziorami, z chorymi na gruźlicę, nosicielami hiv itd.Z drugiej strony są w służbie osoby mające typowo biurową pracę- od 8 do 16, widzące osadzonych co najwyżej przez okno swojego pokoju w administracji. Oczywiście takie osoby mają takie same przywileje emerytalne jak ja. Czy to nie jest skandal ?Analogiczna sytuacja jest w innych służbach mundurowych- w policji, wojsku itp, gdzie osoby pracujące na pierwszej linii mają te same zasady przechodzenia na emerytury co osoby pracujące za biurkiem. Układ ten przetrwał tyle lat bo o jego istnieniu decyduje kierownictwo poszczególnych służb mundurowych. Gdyby wprowadzono zmiany polegające na tym aby odebrać przywileje "mundurowym" urzędnikom oni stracili by je jako pierwsi, dlatego układ ten trwa dalej przyczyniając sie do marnotrawstwa ogromnych pieniędzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: st straznik Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.olsztyn.mm.pl 06.05.08, 20:15 Swiete slowa.pracuje na 1 linii,zagrozenie zycia i debilne ppolecenia przelozonych. Ochrona jest od czarnej roboty,za wszystko zbiera baty, na kazdym kroku inspekcje,a administracja zbiera laury,dodatki na maxa i nagrody za zaslugi. Rozmundurowac czesc sluzb i niech pracuja do 65 roku zycia.w ochronie wiecej niz 20 lat sie nie wyrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luna Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.ols.vectranet.pl 06.05.08, 18:50 A od kiedy to funkcjonariusze celni maja wczesniejsze emerytury???? Cos redaktorzyna fuszerkę odstawia, nawet nie sprawdził dokładnie. Walczą o to od lat ale tylko obowiązki służby mundurowej mają natomiast przywilejów figę. A ludzie czytając takie bzdury myślą że mają jak pączki w maśle.A gdzie rzetelność dziennikarska? A fe, a fe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAJECZKA SUper to praca pl IP: 194.254.137.* 24.07.08, 12:56 szukasz pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: była matematyca W szkole reforma tak, wczesniejsza emerytura nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.08, 18:15 Zlikwidować dyrektorów szkół, nie będzie mobbingu i nie będzie niszczenia zdrowia nauczycieli. Wcześniejsza emerytura nie będzie potrzebna. Z młodzieżą pracuje się dobrze jeżeli nauczyciel jest uczciwy i konsekwentny. W ZS nr1 dyrektorzy robili takie świństwa, że aż trudno o tym pisać. Kręcili w szkole prywatne biznesy oraz napuszczali, uniemożliwiali awanse i skłócali nauczycieli. Za mobbing przyznawali sobie nagrody. Jestem po dziennej renomowanej uczelni a dyrektorzy jedna po pedagogicre i dwóch po zaocznej technice. Odeszłam za wcześniejszą emeryturę z dnia na dzień, choć lubiłam uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irena Re: W szkole reforma tak, wczesniejsza emerytura IP: *.dyn.luxdsl.pt.lu 06.05.08, 14:26 Zlikwidowac dyrektorow szkol a szszegolnie dyrektorki przedszkoli nie rozumie po co te fumkcje to sa wyrzucone pieniadze.Nie rozumie ze za tak mala ilosc godzin pracy czy to w szkolach czy w przedszkolach maja otrzymac wczesniejsze emerytury.Wiekszosc z nich zatrudnia sie potem w innych instytucjach blokujac miejsca bezrobotnym albo wyjezdza bawic dzieci za granice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1945 Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 18:31 Mam 63 lata i 40 lat pracy. Prowadzę działalność gospodarczą i nie mogę przejść na emeryturę. Jestem ofiarą systemu, żeby 99 % pozostałych czuło się uprzywilejowanymi. Dziś rozumiem zasady systemu stalinowskiego i faszystowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfii Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 19:43 Jestem nauczycielką z 19 letnim stażem w szczególnych i 32 letnim stażem pracy. Pracowałam uczciwie, płaciłam składki- dlaczego mam nie dostać emerytury wcześniejszej? Ano dlatego, że prawo działa wstecz. Rozpoczęłam pracę jako n-l , uzyskałam już parę lat stażu i co? Ano wprowadzono ustawę, że to przepada. Będę więc pracować dłużej, a Wasze dzieci będą mieć "przechlapane". Moje zwolnienia, nieobecności odbiją się na nich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.acx.pl 05.05.08, 20:25 idac twoim tokiem rozumowania kazdy powinien miec wczesniejsza emeryture,bo kazdy placi skladki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zardoz Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.toya.net.pl 06.05.08, 07:52 Nie zrozumiałeś chyba o co chodzi. Wprowadzając reforme i likwidując wcześniejsze emerytury obiecano pomostówki dla tych do rocznika 69. I teraz na nauczycieli wypięto się. Dlaczego? Nie dlatego, że ich praca tego nie wymaga. Dlatego, że ich jest zbyt DUŻO. 200 000 to duże obciążenie i nie ma nic wspólnego z prawdo o trudności wykonywania zawodu. Zawsze znajdą się usłużne palanty-specjaliści, którzy napiszą, że praca ta jest mało szkodliwa. Tylko, co dalej? Myśle, że teraz każdy nauczyciel zatrudniony przed 1999 rokiem powinien zacząć skarżyć rząd - ustawa nie może pozbawiać praw nabytych. Jeśli zacząłem pracę z myślą, że przejdę na emeryturę po przepracowaniu 30 lat, a teraz mi się ją zabiera - to łamanie zasady zaufania do państwa prawa. Zabrali emerytury, nie dają pomostówek. No to zaczną się kwasy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee powiedzcie mi jak mozna isc na emeryture za 8-mcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 20:04 w roku po 25 latach, (18h w tyg po 45 min kazda, 2 m-ce free i co 10 lat rok wolny), wiec nie wiem skad ten placz nad nauczycielami Odpowiedz Link Zgłoś
zaq28 Re: powiedzcie mi jak mozna isc na emeryture za 8 05.05.08, 22:33 Poczytaj człowieku o tych 18 godzinach najpierw a później dopiero się wypowiadaj. Czy tak trudno zrozumieć, że te 18 h to tzw. pensum nauczycielskie czyli obowiązkowa ilość godzin dydaktycznych, które nauczyciel musi odbyć będąc zatrudnionym na cały etat. Nauczyciel jak każdy z nas ma 40 h tydzień pracy. Popracuj w zawodzie a później się wypowiadaj. P.S. Nie jestem nauczycielem pracuję w usługach. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: powiedzcie mi jak mozna isc na emeryture za 8 05.05.08, 23:08 Gość portalu: mee napisał(a): > w roku po 25 latach, (18h w tyg po 45 min kazda, 2 m-ce free i co 10 lat rok > wolny), wiec nie wiem skad ten placz nad nauczycielami Sądząc po tym co i jak piszesz, wnioskuję że szkołę omijałeś szerokim łukiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pariah uwielbiam takich palantów jak ty - macie własne 06.05.08, 12:47 zdanie na każdy temat - i nie jest ważne iż owo zdanie jest g..wno warte bo nie macie zielonego pojęcia o czym piszecie. Jakie 18 h tygodniowo? Mylisz tłuku pensum godzinowe z biurkowym czasem pracy urzedąsa co to siedzi tłustym zadem w gabineciku i wali pasjansa. 2mc free - bo co? dzieci maja być bez wakacji? słyszałeś matole o specyfice zawodu? zaś nauczyciel za owe 2 m dostaje gołą pensyjkę - lubisz tak? I skąd ten wolny rok? Kto krwa jesteś człowieku że takie głupoty tu wypisujesz? To że nauczyciel ma prawo do rocznego urlopu dla poratowania zdrowia to nie oznacza że dostaje się to od ręki i na żądanie. Wyobraź sobie debilu encyklopedyczny - nauczyciel z 32-letnim stażem pracuje po 8 h dziennie przez 5 dni w tygodniu przez 11 m bo początek lipca i koniec sierpnia to dla kadry dalej czas pracy, no może poza katechetami. Takich nieuków i ignorantów jak ty należałoby publicznie smagać batem po genitaliach - nie za głupotę ale za świadome jej rozpowszechnianie. Idź i schowaj sie w ciemnym kącie, nie strasz swoim kretynizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolarski [...] IP: *.dyn.luxdsl.pt.lu 06.05.08, 14:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zusman Wcześniejsza emerytura dla pracowników ZUS!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 20:43 Jeśli kolejarze mają bezpłatne bilety a górnicy deputat węglowy... Dodam,że nikt inny nie musi się użerać z upierdliwymi klientami, dziadkami co przychodzą sobie pogadać bo im się nudzi, oraz ze stadem dziennikarzy, piszących o emeryturach a nie mających zielonego pojęcia o obowiązującym prawie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 20:46 Kiedy wreszcie w tym kraju pojawi się normalny system emerytalny? Przecież emerytura powinna zależeć TYLKO I WYŁĄCZNIE od zgromadzonego kapitału. Kapitał ten powierza się firmie emerytalnej, która w zamian zapewnia człowiekowi dożywotnią rentę w odpowiedniej wysokości. Każdy może oczywiście przejść na emeryturę już w wieku lat 40, tylko że wtedy od takiego samego kapitału dostanie dużo mniej niż 60-latek, bo kapitał ten zostanie rozłożony na czas dłuższy o 20 lat. Jeśli ktoś w ciągu życia zgromadzi miliony, to oczywiście wcale nie musi korzystać z usług towarzystw emerytalnych, bo nawet jeśli będzie żył 120 lat, to kasy mu wystarczy. Jesli ktoś nie jest geniuszem biznesu, to powinien mieć wybór - albo wyższy poziom życia w młodości i niższa emerytura, albo skromniejsze życie, ale więcej na starość. Można też zamiast w emeryturę inwestować w dzieci licząc na to, że kiedyś nam pomogą. Nie może być jednak tak, że niektórzy przechodzą na emeryturę o 10 lat wcześniej, a reszta musi na nich zap*ać po 12 godzin dziennie. Bo horrendalne składki na ZUS idą nie na nasze emerytury, ale na utrzymanie grup, które sobie na to "zasłużyły", rzucając kamieniami w Sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zardoz Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.toya.net.pl 06.05.08, 07:59 Jakżeś taki "mundry" biznesmen od siedmiu boleści to sobie policz. Prowadzący działalność zarabia często krocie, a płaci najniższą stawkę ZUS (pokaż mi takiego, co płaci więcej :-)). Za to biedny belfer oddaje często 1,5 - 2 razy więcej ZUS-owi. A znając środowisko belfrów wiem, że dyrektorzy mają zakaz zatrudniania emerytów oraz osób, które pracują w innych szkołach. Dlaczego? Bo samorządy chcą zlikwidować bezrobocie. Stąd belfer na wcześniejszej emeryturze może ją tylko zawiesić i pracować, ale nie pobieraż pieniądze z dwu źródeł. I co, nadal jesteś pewien swego zdania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamiętNIK Artyści znowu bici... Polska upada. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 21:19 Poprzednia ustawa emerytalna odbierała im prawo do emerytur twórczych , wskutek czego wielu artystów z dnia na dzień zaotało biedakami. Teraz mają pracować do upadłego, bo przecież nikt rozsądny nie będzie chodził na balet w wykonaniu 60-letniej baletnicy. W ciagu tych kilkunastu lat transformacji "dobiliśmy" przemysł i banki, teraz dobijamy kulturę. Zjawisko o tyle tragiczne, że to właśnie kultura pozawoliła przetrwać okresy rozbiorów i nie wynarodowić się . Mądry król Staś i jemu podobni (np. Hugo Kołłątaj) wiedzieli, że w ówczesnych warunkach nie da się uratować państwowości, ale - inwestując w kulturę - pozwolili przetrwać narodowi. Dzisiejsze dzieci lepiej znają Kaczora Donalda niż poczet królów polskich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: clanton Re: Artyści znowu bici... Polska upada. IP: 207.35.6.* 05.05.08, 23:10 Zjawisko o tyle tragiczne, że to właśnie kultura pozawoliła > przetrwać okresy rozbiorów i nie wynarodowić się . Mądry król Staś i jemu > podobni (np. Hugo Kołłątaj) wiedzieli, że w ówczesnych warunkach nie da się > uratować państwowości, ale - inwestując w kulturę - pozwolili przetrwać narodow. W XVIII i XIX wieku kiedy to Polska tozsamosc byla ratowana przez kuilture, nie bylo emerytur ani dla tworcow ani dla nikogo innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamiętNIK Doucz się ,a potem pisz na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 23:54 Twórcy byli, to oni właśnie pozwolili przetrwać narodowej kulturze. Gdybyś nie spał na lekcji, mówiłoby Ci coś nazwisko Canaletto. Po drugie: obecnie używany system emerytalny upowszechnił nikt inny jak Bismarck, czyli - wypisz, wymaluj - człowiek żyjący w XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruq Re: Doucz się ,a potem pisz na forum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.08, 11:11 Naucz się czytać. Przecież chłopak nie napisał że nie było twórców, tylko emerytur dla nich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: juuupi Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.centertel.pl 05.05.08, 21:48 "Jego zasadniczym celem jest osiągnięcie do 2020 roku 50 proc. zatrudnienia w grupie osób po pięćdziesiątce. Obecnie w Polsce wskaźnik zatrudnienia wśród osób w wieku 55-64 lata wynosi 28 proc. i jest najniższy w UE." Pytanie. Z czego utrzymuje się pozostałe 72% ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.retsat1.com.pl 05.05.08, 21:51 Duża część nauczycieli pracuje do oporu,do 60 i więcej, a jak ma dojść do odebrania prawa do wcześniejszej emerytury. Jak tak bardzo chcą to niech idą, ale obowiązkowo i z "właściwie" naliczoną emeryturą tak jak inni. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 "Gratuluję" przyszłym uczniom nauczycieli i 05.05.08, 23:06 nauczycielek po sześćdziesiątce. No ale o wysokim poziomie nauczania to w Polsce się tylko mówi a jednocześnie robi wszystko żeby ten poziom obniżać. Ciemnym narodem łatwiej sterować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tylko-pytam Mój nauczyciel geografii w liceum był 70-latkiem, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.08, 23:57 ale nikt inny nie potrafił prowadzić tak interesujących lekcji. To nie kwestia wieku tylko chęci i predyspozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alutka Re: "Gratuluję" przyszłym uczniom nauczycieli i IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.08, 08:47 Bez przesady, 60-latek to nie zgrzybiały staruszek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ajw z czego ten biedny .................. IP: 24.244.218.* 05.05.08, 23:20 z czego ten biedny kraj bedzie placil wczesniejsze emerytury dla artystow, dziennikarzy, kolejarzy, nauczycieli. Teg nie ma w najbogatszych krajach swiata, a do tego b.wysokie emerytury UB-ow, ORMO-ow itd itp. Naprawde chory kraj i radze mlodym to co ja zrobilem 31 lat temu............WYJEZDZAJCIE a teraz jest latwiej bo nie musicie uciekac. Zamiast studiow polecam nauke 2 jezykow obcych, (np.angielski, hiszpanski) a pracy pod dostatkiem wszedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mentos Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.08, 07:36 Szlag mnie trafia -pracuję już 34 lata a mam 50 lat życia ile lat jeszcze mam harować.Czy nie wypracowałam sobie emerytury.Mądra paniusia z zerowym stażem wymśliła kto może skorzystać z wcześniejszej emerytury a kto nie.Mogła pracować jak kazdy inny człowiek,a nie siedzieć w domu za nasze pieniądze,lub na utrzymaniu mężusia walniętego polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? 06.05.08, 10:24 moge cie pocieszyc: w systemie niemieckim mialabys jeszcze 11 lat (45 lat skladkowych albo minimum 65 lat). W Polsce jest troche lepiej tylko 10 lat do 60 urodzin.. W bogatej Norwegii byloby jeszcze gorzej: renta na 67 urodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.08, 09:13 A w przedszkolu? 60-letnia nauczycielka-chyba dzieci jej będą wiązać buty...W przedszkolu trzeba być sprawnym, mieć dużo enegrgii - tego wymagają współczesne dzieci (nie wspominając o wymagających rodzicach!). Odpowiedz Link Zgłoś
krepelx Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? 06.05.08, 10:28 Taki górnik elektryk, który co prawda pracuje na dole, ale przeważnie śpi w rozdzielni elektrycznej, idzie na wcześniejszą emeryturę a elektryk pracujący na hali produkcyjnej w trudnych warunkach, hałasie bez chwili odpoczynku, mniej zarabia i musi pracować do 65 lat ? to jest nie sprawiedliwe ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawie emerytka Re: Wcześniejsza emerytura nie dla wszystkich? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.05.08, 16:44 Już teraz nauczycieli jest za dużo, dla młodych brakuje pracy w szkołach. Po 2010r. do szkół trafią dzieci z niżu demograficznego, więc tym bardziej uwydatni sie "nadprodukcja" nauczycieli. Jeśli zabrać nauczycielom prawo do wcześniejszej emerytury, to gdzie znajdą zatrudnienie absolwenci uczelni pedagogicznych? Już teraz wielu wyjeżdża do prac fizycznych za granicę lub szybko przekwalifikowuje się, gdyż oczekiwaniem na pracę nie napełni się żołądka własnego ani dziecka. Kto będzie uczył polskie dzieci, jeśli starzy polscy nauczyciele przejdą wreszcie na zasłużoną emeryturę, a młodzi stracą uprawnienia do zawodu, pracując na przysłowiowym "zmywaku" w Unii? Co jest tak naprawdę lepsze dla Polski i polskich dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś