Dodaj do ulubionych

Mielec do Małopolski!

IP: *.bratniak.krakow.pl 22.01.03, 19:20
Mam propozycję. Przyłączmy powiat mielecki do województwa małopolskiego. Czy
popieracie taki pomysł? Jak czytam co się ostatnio wyprawia na "Podkarpaciu" -
w sejmiku wojewódzkim, na tzw. Uniwersytecie Rzeszowskim, to nachodzi mnie
smutna refleksja, że temu biednemu i zacofanemu regionowi juz nic nie pomoże,
nawet Unia Europejska i fundusze strukturalne. Od 8 lat przebywam w Krakowie
i dostrzegam ogromną cywilizacyjną różnicę. Daleki jestem od idealizowania,
ale samorząd województwa małopolskiego coś robi, np buduje mosty (bynajmniej
nie w Krakowie), organizuje corocznie imprezę p.n. Małopolskie Dni
Dziedzictwa Kulturowego, dokłada się do przebudowy dworca PKS w Krakowie i
lotniska. Z czego zasłynął natomiast sejmik podkarpacki minionej kadencji?
Może jestem niedoinformowany, ale zapamiętałem inicjatywę budowy Urzędu
Marszałkowskiego na kształt sejmu. Szczęściem w nieszczęściu przyszła powódź
i pieniądze poszły na inne, chyba ważniejsze cele. W obecnej kadencji na
pewno nie będzie lepej (na początek kupno nowych limuzyn). Stąd mój apel do
mieszkańców powiatu mieleckiego - nie jesteśmy skazani na województwo
podkarpackie i nie zawsze naszą "stolicą" był Rzeszów, bo do 1945 roku
byliśmy w woj. krakowskim. Wyraźcie swoją opinię w internecie!
Obserwuj wątek
    • Gość: RAFI Re: Mielec do Małopolski! IP: 80.50.19.* 23.01.03, 10:12
      Gość portalu: Podmieleckichłop napisał(a):

      > Mam propozycję. Przyłączmy powiat mielecki do województwa małopolskiego. Czy
      > popieracie taki pomysł? Jak czytam co się ostatnio wyprawia na "Podkarpaciu" -
      > w sejmiku wojewódzkim, na tzw. Uniwersytecie Rzeszowskim, to nachodzi mnie
      > smutna refleksja, że temu biednemu i zacofanemu regionowi juz nic nie pomoże,
      > nawet Unia Europejska i fundusze strukturalne. Od 8 lat przebywam w Krakowie
      > i dostrzegam ogromną cywilizacyjną różnicę. Daleki jestem od idealizowania,
      > ale samorząd województwa małopolskiego coś robi, np buduje mosty (bynajmniej
      > nie w Krakowie), organizuje corocznie imprezę p.n. Małopolskie Dni
      > Dziedzictwa Kulturowego, dokłada się do przebudowy dworca PKS w Krakowie i
      > lotniska. Z czego zasłynął natomiast sejmik podkarpacki minionej kadencji?
      > Może jestem niedoinformowany, ale zapamiętałem inicjatywę budowy Urzędu
      > Marszałkowskiego na kształt sejmu. Szczęściem w nieszczęściu przyszła powódź
      > i pieniądze poszły na inne, chyba ważniejsze cele. W obecnej kadencji na
      > pewno nie będzie lepej (na początek kupno nowych limuzyn). Stąd mój apel do
      > mieszkańców powiatu mieleckiego - nie jesteśmy skazani na województwo
      > podkarpackie i nie zawsze naszą "stolicą" był Rzeszów, bo do 1945 roku
      > byliśmy w woj. krakowskim. Wyraźcie swoją opinię w internecie!

      PO IP widze ześ z Kraka więc wypierdalaj z tąd !!! wolimy Podkarpacie niż
      małolepszych i ich centusiwatą stolicą !!!
    • Gość: julek Re: Mielec do Małopolski! IP: *.czajen.pl 23.01.03, 17:03
      - te propozycje niestety pachną - bezsensowną polityką - to jest dobry temat
      dla jakiegoś "krawaciarza" chcącego robić karierę - jeżeli sobie sami nie
      pomożemy mielczanie to nie ma co liczyć na kraków dla którego zawsze będziemy
      prowincją - to oczywiście nie ujmuje niczego Krakowowi cudnemu miastu . hey.

      - ale to nie znaczy że nie mozna o tym rozmawiac - to jest tylko głos w
      dyskusji - dawajcie kolejne argumenty - hey
      • Gość: Podmieleckichłop Re: Mielec do Małopolski! IP: *.bratniak.krakow.pl 24.01.03, 12:43
        Szanowny przedmówco! Czy dla Rzeszowa nie jesteśmy prowincją? Ja wolę być
        prowincją w Małopolskim niż w Podkarpackim, przynajmniej nie będą mną rządzić
        cwaniaczki, gwałciciele i hodowcy konopii. Ponadto jeśli chodzi o np.
        infrastrukurę drogową czy kolejową w okolicach Mielca to ze strony Rzeszowa nie
        ma ona strategicznego znaczenia za wyjątkiem drogi Kolbuszowa-Mielec, natomiast
        od strony Krakowa i Tarnowa, czyli przyszłej autostrady A-4, trasy przez Mielec
        mogą mieć znaczenie tranzytowe (do Lublina na przykład). Nie jestem też
        przekonany, że mielczanie są w stanie sami wszystkiemu podołać. Pachnie mi to
        po prostu amatorszczyzną i idealizmem. Przecież nie ma tu na miejscu
        wystarczającego zaplecza chociażby naukowego, podobnie zresztą jak i w
        Rzeszowie. W Mielcu we wszystkich decyzyjnych instytucjach zasiadają głównie
        inżynierowie z b. WSK. Nie wszystko zresztą da się zrobić własnymi siłami,
        samorząd ma swoje własne kompetencje np. w sprawie dróg wojewódzkich, ochrony
        środowiska, na to ma środki własne lub pozyskane dlatego ogromne znaczenie ma
        kto i jak nimi gospodaruje i tego się nie da przeskoczyć. Nie wiem czy
        wystarczy to, że marszałek województwa jest z Mielca.
        • Gość: RAFI Re: Mielec do Małopolski! IP: 80.50.19.* 24.01.03, 13:37
          Gość portalu: Podmieleckichłop napisał(a):

          > Szanowny przedmówco! Czy dla Rzeszowa nie jesteśmy prowincją? Ja wolę być
          > prowincją w Małopolskim niż w Podkarpackim, przynajmniej nie będą mną rządzić
          > cwaniaczki, gwałciciele i hodowcy konopii. Ponadto jeśli chodzi o np.
          > infrastrukurę drogową czy kolejową w okolicach Mielca to ze strony Rzeszowa
          nie
          >
          > ma ona strategicznego znaczenia za wyjątkiem drogi Kolbuszowa-Mielec,
          natomiast
          >
          > od strony Krakowa i Tarnowa, czyli przyszłej autostrady A-4, trasy przez
          Mielec
          >
          > mogą mieć znaczenie tranzytowe (do Lublina na przykład). Nie jestem też
          > przekonany, że mielczanie są w stanie sami wszystkiemu podołać. Pachnie mi to
          > po prostu amatorszczyzną i idealizmem. Przecież nie ma tu na miejscu
          > wystarczającego zaplecza chociażby naukowego, podobnie zresztą jak i w
          > Rzeszowie. W Mielcu we wszystkich decyzyjnych instytucjach zasiadają głównie
          > inżynierowie z b. WSK. Nie wszystko zresztą da się zrobić własnymi siłami,
          > samorząd ma swoje własne kompetencje np. w sprawie dróg wojewódzkich, ochrony
          > środowiska, na to ma środki własne lub pozyskane dlatego ogromne znaczenie ma
          > kto i jak nimi gospodaruje i tego się nie da przeskoczyć. Nie wiem czy
          > wystarczy to, że marszałek województwa jest z Mielca.

          SPADÓWA CENTUSIU DO SWOJEGO CENTUSIOWEGO KRAKOWA
    • Gość: abcio Re: Mielec do Małopolski! IP: *.Smoczka.ptc.pl 31.01.03, 19:30
      Ja myślę, że szanownym dyskutantom mieszają się dwa porządki.
      Wersja polityczna głosi: jezeli Powiat Mielecki (region mielekci) jest jedynie
      częścią politycznego łupu partii rządzących krajem, to lepiej jest dla powiatu
      (regionu) być częścią tego układu, gdzie Mielec ma lepsze wpływy polityczne
      (czy jest to Małopolska - nie jestem przekonany).
      Wersja samorządowa głosi: jeśli region mielecki ma sens istnienia to muszą być
      jakieś wspólne cele organizujące ludzi, akurat w obrębie powiatu. Wówczas,
      pisząc brzydko, zwisa nam wszystko co obok, i kto rządzi w Rzeszowie czy
      Krakowie. Jakosć życia mieszkańców powiatu zależy od jakości osób rządzących w
      tym powiecie. Na wybór tych ludzi mamy jakiś wpływ poprzez wybory samorządowe.
      Czy rządza nami ludzie rozsądni i z wyobraźnią?
      • Gość: julek Re: Mielec do Małopolski! IP: *.czajen.pl 02.02.03, 11:03
        - to jest podstawa
        - jakie mamy władze i jak potrafimy od nich "wymagać" - tak będzie się
        rozwijać miasto -
        - z wyników wyborów mało kto jest zadowolony -bo każdy uważa ze byłby lepszy -
        - a "wymaganie" pociaga za sobą konieczność poświęcenia czasu i zaangażowania
        się w politykę - a to jest zabawa dla ludzi którzy jeszcze nie poparzyli
        się "polityką " - a poparzyć się można nawet na prowincji
        - pozostaje - "krytyka" - władza często nawet b.często krytykę "olewa"

        - powyższy dowód niech ktoś próbuje obalić -
        - pozostaje nam tylko "bicie piany" i ewentualna "kariera polityczna" dla
        ambitnych mlodych studentów "politologii lub stosunków miedzynarodowych" - bo
        starsi ludzie są obarczeni rutyną lub komuną - dlatego do boju młodzi
        przyjaciele - hey .

    • tarnowiak Re: Mielec do Małopolski! - pod Tarnów 01.02.03, 04:53
      Gość portalu: Podmieleckichłop napisał(a):

      > Mam propozycję. Przyłączmy powiat mielecki do województwa małopolskiego. Czy
      > popieracie taki pomysł? Jak czytam co się ostatnio wyprawia na "Podkarpaciu" -
      > w sejmiku wojewódzkim, na tzw. Uniwersytecie Rzeszowskim, to nachodzi mnie
      > smutna refleksja, że temu biednemu i zacofanemu regionowi juz nic nie pomoże,
      > nawet Unia Europejska i fundusze strukturalne. Od 8 lat przebywam w Krakowie
      > i dostrzegam ogromną cywilizacyjną różnicę. Daleki jestem od idealizowania,
      > ale samorząd województwa małopolskiego coś robi, np buduje mosty (bynajmniej
      > nie w Krakowie), organizuje corocznie imprezę p.n. Małopolskie Dni
      > Dziedzictwa Kulturowego, dokłada się do przebudowy dworca PKS w Krakowie i
      > lotniska. Z czego zasłynął natomiast sejmik podkarpacki minionej kadencji?
      > Może jestem niedoinformowany, ale zapamiętałem inicjatywę budowy Urzędu
      > Marszałkowskiego na kształt sejmu. Szczęściem w nieszczęściu przyszła powódź
      > i pieniądze poszły na inne, chyba ważniejsze cele. W obecnej kadencji na
      > pewno nie będzie lepej (na początek kupno nowych limuzyn). Stąd mój apel do
      > mieszkańców powiatu mieleckiego - nie jesteśmy skazani na województwo
      > podkarpackie i nie zawsze naszą "stolicą" był Rzeszów, bo do 1945 roku
      > byliśmy w woj. krakowskim. Wyraźcie swoją opinię w internecie!

      ZAPRASZAMY, i wtedy zliwiduja wasz marny powiecik i właczą pod Tarnów, wtedy
      tak wam damy w dupe, że popamiętacie, bedziecie spierdalać od nas jak Dębica po
      reformie administracyjnej, BUAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!
        • Gość: xxx Re: Mielec do Małopolski! IP: *.powiat.tarnow.pl 29.04.03, 09:53
          Trudno byłoby zlikwidować powiat tarnowski, bo to jeden z największych powaitów
          w Polsce ( 16 gmin), 190 tys.mieszkańców. Ale jesli komus się wydaje, ze
          przynalezność do województwa takiego czy innego cokolwiek zmienia to się myli.
          Jestem z Mielca, teraz mieszkam w Tarnowie i tak się składa, ze pracuję w
          jednym z urzędów. Kraków ciągnie wszytsko pod siebie, a w powiatach bieda
          piszczy. Nie ma się co łudzić, ze w Małopolsce będzie lepiej.
        • tarnowiak Re: Mielec do Małopolski! 15.08.03, 22:37
          Gość portalu: Rychu napisał(a):

          > tarnowiak napisał:
          >
          > > ZAPRASZAMY ZAPRASZAMY W DUPE WAM OSTRO DAMY !!!!!
          >
          > Ty tarnowiak, nie badz taki zaczepny bo ci juz lajkonik twoj powiat
          > zlikwiduje !!!
          > Rychu z Przemysla

          juz wkrotce upadnie ten twor zwany podkarpackie i wtedy sie zacznie - wiocha
          mielec straci powiat i bedzie pod tarnowem a wiocha przymysl straci powiat i
          bedzie pod rzeszowem i bedzie fajnie - 70 powiatow i 8 wojewodztw !
    • Gość: autor Re: Mielec do Małopolski! IP: *.proxy.aol.com 16.02.03, 23:24
      Zwykle postep pochodzi z zachoddu,czyli lepiej byc woj. katowickim niz
      krakowskim, lepiej byc w woj. krakowskim niz rzeszowskim, lepiej byc w woj.
      rzeszowskim nizli lwowskim .To tak nawstepie, ale tak naprawde
      Mielec,Tarnobrzeg,Stalowa Wola czyli te wszystkie upadajace giganty przemyslowe
      powinny polaczyc sie w jeden organizm laczony szerokotorowa linia kolejowa
      agdzie chce inwestowac niemiecki kapital z mysla o rynku rosyjskim i daleko-
      azjatycvkim.Aby to wyszlo musi zaniknac dyktatorska rola obecnych wojewodztw
      czyli powinny powstac historyczne regiony ,w ktorych stolica regionu nie
      mialaby prawa ingerowac w sprawy gospodarcze takich powiekszonych
      powiatow.Obecny podzial administracyjny jest niczym nowym gdyz zostal ustalony
      w 1945 r, podzial w ktorym stolica wojewodztwa jest sloncem na szarym i
      pochmurnym terenie.
      • Gość: JULEK Re: Mielec do Małopolski! IP: *.czajen.pl 17.02.03, 11:13
        -dobra uwaga o tej espansji kultury od zachodu do wschodu - podoba mi się -
        - a jeżeli chodzi o centralizacje władzy to mamy ostatnio w polsce odwrotne
        niż zamierzone wcześniej kierunki rozwoju samorządności - władza się
        absolutnie centralizuje - dlaczego wiadomo - jak z tym walczyć nie wiadomo?
        -umacnia się rozdawnictwo ekonomiczne i ogranicza się wpływ normalnych
        obywateli/okreslenie z rewolucji francuskiej nie sowieckiej/ na życie w swoim
        środowisku .!!!!!! hey -
    • stasiekw Re: Mielec do Małopolski! 26.02.03, 15:25
      Mielec przez wieki, co najmniej od XIII w. do roku 1944 - należał do Małopolski.
      Czasem zmieniało się województwo z krakowskiego na sandomierskie.
      Rzeszów, a także Kolbuszowa leżały hen za Puszczą Sandomierską, na dawnej
      historycznej Rusi Czerwonej.
      Łączyła nas wąska przecinka leśna, nawet nie utwardzona droga - bo taką
      zbudowano dopiero w latach trzydziestych, gdy COP zaczął wymagać tras
      dostawczych. Droga była potem ulepszana za okupacji przez jeńców francuskich,
      rosyjskich i Żydów, bo na Biesiadce był poligon Afrika Korps Rommla i trzeba
      było jakoś dojechać czołgami i nie zaryć się na iment.
      Kto by tam zresztą wtedy jeździł do Rzeszowa. Jeździło się koleją przez Dębicę
      do Lwowa, wcześniej do Wiednia, a autobus był tylko do Krakowa.
      Do 1939 r. powiat mielecki był w województwie krakowskim. Powiaty: rzeszowski,
      kolbuszowski, tarnobrzeski były w województwie lwowskim.
      Także diecezje nas dzieliły: Mielec to od czasu zaborów diecezja tarnowska, a
      Rzeszów przemyska.
      Lubię Lwów, kocham Kresy, ale do 1944 r. NIC nas z Rzeszowem nie łączyło.
      Tak jak Lubaczów stał się po II wojnie resztówką diecezji lwowskiej, tak
      Rzeszów stał się resztówką województwa lwowskiego.
      Ja wolałbym należeć do województwa krakowskiego, a Wy - sami oceńcie na
      podstawie powyższego wykładu.
      • Gość: julek Re: Mielec do Małopolski! IP: *.czajen.pl 26.02.03, 17:38
        - świetnie- ale wiedza - bomba - / absolutnie nie jestem za Rzeszowem /
        - ale trzeba dodac że coś się stało po II wojnie - i polityka komuny
        spowodowała że Rzeszów było nie było stał się metropolią połud.-wsch. Polski
        bez tradycji -ale !! - Kraków nią zawsze był /zostało trochę elit właśnie tam
        i tylko tam/ i Mielec byłby wobec Krakowa jeszcze większą prowincją ,a patrząc
        na mapę Kraków jako województwo musiałoby obejmować także podkarpackie / a
        Marian jednak jest z Kolbuszowej / -
        - i dlatego tylko my sami bez ogladania się na metropolie możemy sobie pomóc -
        sami - pan Prezydent musi się obudzić , inni wybrani z nadzieją
        przedstawiciele muszą dać sygnał - ale o tym może kiedyś - - hey-
        władzy
      • Gość: DODO Re: Mielec do Małopolski! IP: 80.50.19.* 26.02.03, 22:12
        stasiekw napisał:

        > Mielec przez wieki, co najmniej od XIII w. do roku 1944 - należał do
        Małopolski
        > .
        > Czasem zmieniało się województwo z krakowskiego na sandomierskie.
        > Rzeszów, a także Kolbuszowa leżały hen za Puszczą Sandomierską, na dawnej
        > historycznej Rusi Czerwonej.
        > Łączyła nas wąska przecinka leśna, nawet nie utwardzona droga - bo taką
        > zbudowano dopiero w latach trzydziestych, gdy COP zaczął wymagać tras
        > dostawczych. Droga była potem ulepszana za okupacji przez jeńców francuskich,
        > rosyjskich i Żydów, bo na Biesiadce był poligon Afrika Korps Rommla i trzeba
        > było jakoś dojechać czołgami i nie zaryć się na iment.
        > Kto by tam zresztą wtedy jeździł do Rzeszowa. Jeździło się koleją przez
        Dębicę
        > do Lwowa, wcześniej do Wiednia, a autobus był tylko do Krakowa.
        > Do 1939 r. powiat mielecki był w województwie krakowskim. Powiaty:
        rzeszowski,
        > kolbuszowski, tarnobrzeski były w województwie lwowskim.
        > Także diecezje nas dzieliły: Mielec to od czasu zaborów diecezja tarnowska, a
        > Rzeszów przemyska.
        > Lubię Lwów, kocham Kresy, ale do 1944 r. NIC nas z Rzeszowem nie łączyło.
        > Tak jak Lubaczów stał się po II wojnie resztówką diecezji lwowskiej, tak
        > Rzeszów stał się resztówką województwa lwowskiego.
        > Ja wolałbym należeć do województwa krakowskiego, a Wy - sami oceńcie na
        > podstawie powyższego wykładu.

        na podstawie powyższego wykładu wynika, że Gniezno powinno stać się miastem
        stołecznym (bo w końcu pierwsza stolica Polski), Warszawa powinna stracić prawa
        miejskie, Śląsk powinno się zaorac razem z Rzeszowem oraz Łodzią bo w końcu to
        też nowopowstałe miasta albo zespoły miejskie.

        Mielczanie w znakomitej wiekszości są za Rzeszowem jako stolicą województwa,
        gdyż jest 4 razy bliżej niż do Krakowa, Mielec jest silnie pwiązany gospodarczo
        z Rzeszowem i ma dużo lepsze połączenia komunikacyjne...itp.
        • Gość: rafi Re: Mielec do Małopolski! IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.03, 22:59
          Gość portalu: DODO napisał(a):

          > stasiekw napisał:
          >
          > > Mielec przez wieki, co najmniej od XIII w. do roku 1944 - należał do
          > Małopolski
          > > .
          > > Czasem zmieniało się województwo z krakowskiego na sandomierskie.
          > > Rzeszów, a także Kolbuszowa leżały hen za Puszczą Sandomierską, na dawnej
          > > historycznej Rusi Czerwonej.
          > > Łączyła nas wąska przecinka leśna, nawet nie utwardzona droga - bo taką
          > > zbudowano dopiero w latach trzydziestych, gdy COP zaczął wymagać tras
          > > dostawczych. Droga była potem ulepszana za okupacji przez jeńców francuski
          > ch,
          > > rosyjskich i Żydów, bo na Biesiadce był poligon Afrika Korps Rommla i trze
          > ba
          > > było jakoś dojechać czołgami i nie zaryć się na iment.
          > > Kto by tam zresztą wtedy jeździł do Rzeszowa. Jeździło się koleją przez
          > Dębicę
          > > do Lwowa, wcześniej do Wiednia, a autobus był tylko do Krakowa.
          > > Do 1939 r. powiat mielecki był w województwie krakowskim. Powiaty:
          > rzeszowski,
          > > kolbuszowski, tarnobrzeski były w województwie lwowskim.
          > > Także diecezje nas dzieliły: Mielec to od czasu zaborów diecezja tarnowska
          > , a
          > > Rzeszów przemyska.
          > > Lubię Lwów, kocham Kresy, ale do 1944 r. NIC nas z Rzeszowem nie łączyło.
          > > Tak jak Lubaczów stał się po II wojnie resztówką diecezji lwowskiej, tak
          > > Rzeszów stał się resztówką województwa lwowskiego.
          > > Ja wolałbym należeć do województwa krakowskiego, a Wy - sami oceńcie na
          > > podstawie powyższego wykładu.
          >
          > na podstawie powyższego wykładu wynika, że Gniezno powinno stać się miastem
          > stołecznym (bo w końcu pierwsza stolica Polski), Warszawa powinna stracić
          prawa
          >
          > miejskie, Śląsk powinno się zaorac razem z Rzeszowem oraz Łodzią bo w końcu
          to
          > też nowopowstałe miasta albo zespoły miejskie.
          >
          > Mielczanie w znakomitej wiekszości są za Rzeszowem jako stolicą województwa,
          > gdyż jest 4 razy bliżej niż do Krakowa, Mielec jest silnie pwiązany
          gospodarczo
          >
          > z Rzeszowem i ma dużo lepsze połączenia komunikacyjne...itp.


          ty Tempaku!!!
            • Gość: autor Re: Mielec do Małopolski! IP: *.proxy.aol.com 28.02.03, 04:02
              W woj. rzeszowskim szanse na dalszy rozwoj ma tylko i wylacznie
              Rzeszow,lotnisko Jasionka i wszystkie drogi prowadzace do Rzymu ,przepraszam do
              Rzeszowa.Wojewodztwo to powstalo jako logiczna konsewencja tworzenia wschodniej
              sciany ubostwa;woj. bialostockie,lubelskie i rzeszowskie, w ktorych stolice
              naleza do najbogatszych miast w Polsce natomiast ich wojewodztwa sa w
              koncowkach roznych tabel i wskaznikow - wyjatek tu stanowia Pulawy w woj.
              lubelskim ale to wynik bliskiego polozenia w stosunku do Warszawy. Obawiam sie
              ze o ile cala ta mafijna struktura administracyjna sie utrzyma to dysproporcje
              te beda sie powiekszac.Ale ja sie tego nie obawiam ,bo po prostu wyjechalem z
              tego regionu.
              • Gość: julek Re: Mielec do Małopolski! IP: *.czajen.pl 28.02.03, 11:16
                Gość portalu: autor napisał(a):

                > W woj. rzeszowskim szanse na dalszy rozwoj ma tylko i wylacznie
                > Rzeszow -
                zgadzam się z toba jezeli chodzi o powstanie metropolialnej pozycji
                Rzeszowa
                - ale nie mogę się zgodzić na pogrążanie Mielca - co to znaczy ze nie ma szans
                rozwoju ?????
                - Mielec jest/leży/ tam gdzie jest , koniunktura jest taka jaka jest - ALE TO
                LUDZIE TWORZĄ HISTORIĘ I FAKTY GOSPODARCZE - albo w Mielcy są tacy co bedą
                walczyć na trudnych rynkach polityki i gospodarki , albo ich nie ma - a władzę
                sprawują BARDZO ŚREDNI URZĘDNICY których podejmowanie ryzyka napawa strachem i
                bojąc się o stołki siedzą sobie cicho ,otaczają się tak samo miernymi i
                wiernymi i liczą spokojnie pensyjkę ,piją kawki i totalnie się asekurują by nie
                stracić "stołka"
                -I TO JEST SEDNO SPRAWY - W LUDZIACH TKWIĄ MOŻLIWOŚCI PRZEŁAMANIA OGÓLNEGO
                ZRESZTĄ MARAZMU - ....tam właśnie tam ....... - hey -
              • Gość: autor Re: Mielec do Małopolski! IP: *.proxy.aol.com 01.03.03, 16:44
                Ja rowniez zgadzam sie z twoja opinia,ze nikt z Mielca nie podskoczy wysokim
                urzednikom z Rzeszowa,bo szybko moze stracic prace a to szczegolnie w Mielcu
                oznacza byc zalatwionym na cale zycie.Zgadzam sie rowniez z toba ,ze Mielec
                jest tam gdzie jest ale jego przyszlosc nie zalezy tylko od ludzi z Mielca ale
                co szczegolnie wazne ; od ukladow polityczno-administracyjo-decyzyjnych,ktore
                sa obecnie bardzo niekorzystne dla tego miasta.To co bylo korzystne dla Mielca
                w okresie PRL-u a wiec przynaleznosc do wielkiego socjalistycznego woj.
                rzeszowskiego,posiadajacego wielki,strategiczny zaklad pracujacego na potrzeby
                calego obozu socialistycznego minal bezpowrotnie.Obecnie Mielec ze swoim
                pelnowymiarowym lotniskiem i ogromna baza gospodarcza bylby niewygodnym
                konkurentem dla bliskiego Rzeszowa . Dlatego Mielec,Krosno i Stalowa Wola
                rowniez beda "zalatwiani" tak jak zalatwiono najwiekszego konkurenta Rzeszowa
                Przemysl.I na koniec ; ziemia gryfitow nie moze podlegac rusi czerwonej bo to
                jest nielogiczne odwrocenie rol;trzeba robic wszystko aby sie znalezc w innych
                ukladach. W przeciwnym razie mlodzi ludzie beda masowo wyjezdzac wszedzie nawet
                do......Kolbuszowej bo tam przynajmniej jest droga krajowa a wiec zyciodajny
                tranzyt.
                • Gość: DODO Re: Mielec do Małopolski! IP: 80.50.19.* 02.03.03, 16:36
                  Gość portalu: autor napisał(a):

                  > Ja rowniez zgadzam sie z twoja opinia,ze nikt z Mielca nie podskoczy wysokim
                  > urzednikom z Rzeszowa,bo szybko moze stracic prace a to szczegolnie w Mielcu
                  > oznacza byc zalatwionym na cale zycie.Zgadzam sie rowniez z toba ,ze Mielec
                  > jest tam gdzie jest ale jego przyszlosc nie zalezy tylko od ludzi z Mielca
                  ale
                  > co szczegolnie wazne ; od ukladow polityczno-administracyjo-decyzyjnych,ktore
                  > sa obecnie bardzo niekorzystne dla tego miasta.To co bylo korzystne dla
                  Mielca
                  >
                  > w okresie PRL-u a wiec przynaleznosc do wielkiego socjalistycznego woj.
                  > rzeszowskiego,posiadajacego wielki,strategiczny zaklad pracujacego na
                  potrzeby
                  > calego obozu socialistycznego minal bezpowrotnie.Obecnie Mielec ze swoim
                  > pelnowymiarowym lotniskiem i ogromna baza gospodarcza bylby niewygodnym
                  > konkurentem dla bliskiego Rzeszowa . Dlatego Mielec,Krosno i Stalowa Wola
                  > rowniez beda "zalatwiani" tak jak zalatwiono najwiekszego konkurenta Rzeszowa
                  > Przemysl.I na koniec ; ziemia gryfitow nie moze podlegac rusi czerwonej bo to
                  > jest nielogiczne odwrocenie rol;trzeba robic wszystko aby sie znalezc w
                  innych
                  > ukladach. W przeciwnym razie mlodzi ludzie beda masowo wyjezdzac wszedzie
                  nawet
                  >
                  > do......Kolbuszowej bo tam przynajmniej jest droga krajowa a wiec zyciodajny
                  > tranzyt.

                  PASKUDNY RZESZÓW PRZYCZYNA WSZYSTKICH NIESZCZĘŚĆ NA PODKARPACIU
                      • Gość: julek Re: Mielec do Małopolski! IP: *.czajen.pl 18.04.03, 12:43
                        - ja człowiek z mielca - oswiadczam że :
                        przemyśl nie jest żadnym zwykłym ruskim miasteczkiem -
                        ....- jest pięknym miastem z bardzo interesującymi obiektami
                        architektonicznymi - zabytkami i bardzo interesująca urbanistyką
                        ...- nie rozumiem skąd twoja opinia ??????
                        jezeli chcesz otworzyć dyskusję o przemyślu bez przemyślan to ci się udało !!!!

                    • debiczanin Re: Mielec do Małopolski! 28.04.03, 12:36
                      rychu_z_przemysla napisał:

                      > Dlaczego Rzeszow nie jest lubiany w podkarpackim?
                      JAK NARAZIE NIE JEST LUBIANY PRZEZ GARSTKE DESPERATÓW A TO Z PRZEMYŚLA A TO Z
                      MIELCA, W ZNAKOMITEJ WIĘKSZOŚCI MIESZKAŃCY POŁUNIOWO-WSCHODIEJ POLSKI UPATRUJĄ
                      W BLISKOŚCI MIASTA METROPOLITARNEGO SWOJĄ SZANSE ROZWOJU !
                      > Bo rowadzi taka polityke:
                      > my Rzeszow, a cala reszta nas nie obchodzi i tylko zeby
                      > cos wyrwac z innych miast.
                      OJ RYCHU, NIE POPRZESZ TEGO BEŁKOTU FAKTAMI BO SĄ WRĘCZ PRZECIWNE !

                • Gość: House Re: ZAZDROŚĆ ZŻERA IP: *.smlw.pl / 10.1.16.* 23.04.03, 13:45
                  NIECHCE TU NIKOGO OBRAŻAĆ ALE CO NIEKTÓRZY MAJĄ JAKIEŚ KOMPLEKSY MOŻE I
                  DEPRESJE W STOSUNKU RZESZOWA TO ŻE JEST CENTRALNIE POŁOŻONY ŻE JEST STOLICĄ
                  PODKARPACIA TO ŻE WOGÓLE ISTNIEJE JESOU JAK MIELEC CHCE DO CENTUSIOWA NALEŻEĆ
                  TO NIEMA PROBLEMU ZRÓBCIE REFERENDUM I PO SPRAWIE ALE PUZNIEJ NIEMA ODWROTU
                  CENTUSIOWO WYDRZE OD WAS WSZYSTKO CO DO TEJ PORY SAMI WYPRACOWALIŚCIE NAWET
                  PEWNIE W GAZECIE O WAS BY NIENAPISALI NA PRZYKŁADZIE TARNOWA NO I PKP W
                  RZESZOWIE KTÓRY NALEŻY POD WŁODAŻE KOLEI Z KRAKOWA A UNIWEREK Rz. PRZECIEŻ DLA
                  JAGIELONA NAJLEPIEJ JAK BY ŻADNEJ SZKOŁY WYŻSZEJ NA PODKARPACIU NIEBYŁO BO
                  NAJWIECEJ STUDENTÓW MIELI Z TYCH REJONÓW PRZEMYSLA I RZESZOWA A CO ZA
                  STUDENTAMI IDZIE KASA. OSTATNIO W RZESZOWIE BUDUJE SIE ZAJEBISTA SZKOŁA WYŻSZA
                  SZKOŁA ADMINISTRACJI Z PRZEMYŚLA DLA TEJ SZKOŁY NIEMA ŻADNEJ BARIERY A
                  DLACZEGO W RZESZOWIE TU JEST FE. POPROSTU MAJĄ TU BRANIE TO KORZYSTAJĄ Z TEGO
                  • Gość: lux Re: ZAZDROŚĆ ZŻERA IP: *.dnet.pl / 10.195.24.* 09.05.03, 23:27
                    Pochodzę z Mielca, mieszkam w Rzeszowie od 1985 r. Z 30 osobowej klasy
                    absolwentów Technikum Elektrycznego w Mielcu, w Rzeszowie studiowało nas 2, we
                    Wroclawiu 6, Gliwicach i Warszawie po 1, a w Krakowie 9. Kraków zawsze dla
                    mielczan był bliższy niż Rzeszów. Pracuję na uczelni w bardzo skonfliktowanym
                    środowisku (nieustanne podjazdy kadry), wykladam też na AGH i AE w Krakowie dla
                    zaocznych, tam nie ma tak otwartych sporów, pracuje się zdecydowanie lepiej. I
                    Mielec, i Dębica i Jasło, jak najszybciej powinny opuscic podkarpackie. Będzie
                    wam lżej.
                    • Gość: adam Re: ZAZDROŚĆ ZŻERA IP: *.proxy.aol.com 15.05.03, 00:43
                      Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow. Dlatego
                      utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jest
                      faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac o
                      przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym elemencie.
                      Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny dojazd i
                      polozenie "nigdzie".
                      • piotr-zz Re: Brawo Adam !!!!!!!! 15.05.03, 15:01
                        Gość portalu: adam napisał(a):

                        > Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow.
                        Dlatego
                        >
                        > utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jest
                        > faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac o
                        > przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym
                        elemencie.
                        >
                        > Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny dojazd
                        i
                        >
                        > polozenie "nigdzie".


                        Bardzo mądre, bardzo słuszne.Powalające na kolana. Dzięki temu, że Kraków jest
                        znany na świecie do Małopolski przybyły miliony inwestorów. Fabryki buduje się
                        piętrowo bo zabrakło gruntów.Jak im dobrze !! Nie to co u nas na bidnej
                        rzeszowszczyźnie. Mielcu ratuj się !!
                        • tarnowiak Re: Brawo Adam !!!!!!!! 15.08.03, 22:43
                          piotr-zz napisał:

                          > Gość portalu: adam napisał(a):
                          >
                          > > Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow.
                          > Dlatego
                          > >
                          > > utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jes
                          > t
                          > > faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac
                          > o
                          > > przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym
                          > elemencie.
                          > >
                          > > Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny doj
                          > azd
                          > i
                          > >
                          > > polozenie "nigdzie".
                          >
                          >
                          > Bardzo mądre, bardzo słuszne.Powalające na kolana. Dzięki temu, że Kraków
                          jest
                          > znany na świecie do Małopolski przybyły miliony inwestorów. Fabryki buduje
                          się
                          > piętrowo bo zabrakło gruntów.Jak im dobrze !! Nie to co u nas na bidnej
                          > rzeszowszczyźnie. Mielcu ratuj się !!

                          gdyby nie te posly osly z mojrzeszowa to byloby lepiej bo mielec nie mialby
                          strefy i wtedy koniec z powiatem ktory by sie sam nie utrzymal i rzadzilby
                          tarnowa a tak to dupa zbuta ! przez ta posrana strefe to i bezrobocie w tej
                          dziurze jedno z mniejszych na czym tym zwanym pódkarpacie
                      • tarnowiak Re: ZAZDROŚĆ ZŻERA 15.08.03, 22:38
                        Gość portalu: adam napisał(a):

                        > Na calym swiecie znane sa tylko dwa polskie miasta ; Warszawa i Krakow.
                        Dlatego
                        >
                        > utozsamianie sie z faktem ,ze lezy sie w obrebie ktoregos z tych miast jest
                        > faktem niezwykle pomocnym przy "sciaganiu"zagranicznych inwestorow .Myslac o
                        > przyszlosci nie mozna zapominac o tym drobnym ale niezwykle istotnym
                        elemencie.
                        >
                        > Najbardziej zniechecajacym czynnikiem dla obcego inwestora jest trudny dojazd
                        i
                        >
                        > polozenie "nigdzie".

                        wy bedziecie w obrebie tarnowa, juz niedlugo niech tylko upadnie ten twor zwany
                        podkarpacie !
            • tarnowiak Re: Mielec do Małopolski! 15.08.03, 22:40
              Gość portalu: Rychu napisał(a):

              > Czesc
              > Jak Mielec wybuduje most na Wisle, to moze sie przylaczyc
              > do swietokrzyskiego.
              > Co na to mielczanie?
              > Pozdrawiam Rychu

              popierdolilo cie joźku - mielec juz niedlugo wpadnie w sidla tarnowa i wtedy
              zobaczymy kto gora

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka