Dodaj do ulubionych

Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem

14.08.08, 00:40
Kto się przyłącza ?
Obserwuj wątek
    • xpc60 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 14.08.08, 12:00
      Widzę, że czerwonych komunistów nam nie brakuje.
      • wienior_pl Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 14.08.08, 19:51
        najlepiej szczel se w łeb a ja chce żeby mieszko buł i co ???? kto sie
        przyłącza????? żenujące..........
    • spamerowicz Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 14.08.08, 22:17
      Ja chcę żeby ludzie się tu zapisywali - Kto się przyłącza niech pisze swój nick ;)
      www.prizpass.pl/index.php?ref=julius
    • slivka25 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 15.08.08, 02:49
      Jakkolwiek nie jestem wielką fanką Kwaśniewskiego, mam wrażenieże
      dyplomatą był o niebo lepszym niż nasz obecny przezydent...
      Kaczyński powinien nauczyć się ważyć słowa bo jego nierozważne
      deklaracje mogą słono nas wszystkich kosztować.
    • ewa3214 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 15.08.08, 19:10
      Niekoniecznie Kwaniewski ale ktos mądry.Dowody pajacowania KAczyńkich i całej
      spolki mamy obecnie.Polska wystawiona jako tarcza a nie pod tarczą.Sikorski
      agent angielski znalazł wyjście aby wypuścić nas Polaków a Anglia wies
      spokojna..Tak więc jestesmy tarcza.Dlaczego wplątano nas Polaków w awanturę
      Polsko Gruzińską i Rosyjska. Wystarczy powiedzieć jak bajkowy zajac Misiu nu
      pagadiii.Parodia .Pajacowanie prezydenta na nasz koszt.Dość pisowskich i
      podobnych rządów. Chcę spokoju dla moich dzieci
      • xpc60 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 15.08.08, 20:29
        Oj Ewuniu, Ewuniu. Ty chyba nie wiesz co mówisz. Szkoda, że tkwisz w takiej
        nieświadomości wraz z grupą osób o poglądach "wtłoczonych" do głowy przez media.
        Nie twierdzę, że rzady PiS-u są idealne, bo żadne nie są, ale powiem Ci jedno:
        Kraj, w którym nie będzie poszanowania dla drugiego człowieka, historii,
        tradycji, korzeni państwowych i religii prędzej czy później upadnie. Wszystkie
        obecnie aktywne partie oprócz PiS-u niestety do tego dążą. Tusk sprzedaje,
        Niemcy rozkradają. A inni się śmieją. Jakie to niby partnerstwo? Kraj nasz na
        zachodzie jest asocjowany z wizerunkiem chłopa i chudej szkapy a tu nagle mówi
        się o partnerstwie? Oj, biada!
        • malaugena Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 16.08.08, 10:58
          prawusy,lewusy, centrusy - wszyscy won!!! niech żyje liberum veto i
          nihil novi, anarchia,ruja i poróbstwo. wszystko to lepsze o tych
          karykaturalnych polityków i "mężów stanu". kurdupli, paralityków,
          pijaków, wariatów, zboczeńców, kanciarzy.
        • ewa3214 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 17.08.08, 20:23
          Tradycja i historia to podstawa istnienia każdego narodu.Ale byt ukształtowany
          jest/narodu oczywiscie nie rządzących bo oni sobie zawsze dadzą radę/od chytrej
          polityki której nam brakuje. Tak więc nie uważam za polityka krzykacza
          Kaczyńskiego bo jemu pozostał wjazd na koniku pony żart ale ten człowiek
          niestety nie ma ni kszty mądrości przebiegłego lisa.Nie posiada również
          odpowiedzialności za naród.Nie mam ochoty emigrowac na zachód,Chce zyć tu i moje
          dzieci .Co mnie trzyma? "ta zima i święta".Ale również chce mądrych polityków a
          nie awanturników I to by było na tyle.Ps. Serdecznie dziękuje za miłe zwroty
          xpc60 i pozdrawiam .Ewa
          • ewa3214 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 26.08.08, 21:34
            ewa3214 napisała:

            > Tradycja i historia to podstawa istnienia każdego narodu.Ale byt ukształtowany
            > jest/narodu oczywiscie nie rządzących bo oni sobie zawsze dadzą radę/od chytre
            > j
            > polityki której nam brakuje. Tak więc nie uważam za polityka krzykacza
            > Kaczyńskiego bo jemu pozostał wjazd na koniku pony żart ale ten człowiek
            > niestety nie ma ni kszty mądrości przebiegłego lisa.Nie posiada również
            > odpowiedzialności za naród.Nie mam ochoty emigrowac na zachód,Chce zyć tu i moj
            > e
            > dzieci .Co mnie trzyma? "ta zima i święta".Ale również chce mądrych polityków a
            > nie awanturników I to by było na tyle.Ps. Serdecznie dziękuje za miłe zwroty
            > xpc60 i pozdrawiam .Ewa
            Ps.Błędem jest jak ktoś pisze komuna a nie lewica.Komuna to to co czyni źle a
            tak staje się obecnie.Kacze rządy już dość narobiły krzywdy.Chce pokoju bez Kaczek
    • gizmaaa Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 17.08.08, 00:42
      IMO
      ktokolwiek by nie został prezydentem to będzie podobnie
      najlepiej jest stać z boku i wszystko krytykować, albo pouczać jakby się było
      świętą krową :P
      • chlujek Re: bez zmian 17.08.08, 21:15
        Od czasow bezkrwawej rewolucji i obietnic o kraju mlekiem i miodem
        plynacym minelo ponad cwierc wieku.Nie zmienilo sie nic, pogorszylo
        wszystko. Polska na wstepie zajela sie demontazem podstaw swojego
        bytu: likwidacja zakladow pracy, wyprzedaz majatku narodowego,
        uzalznienie od obcego kapitalu z zadna skuteczna kontrola panstwa,
        fatalne szkolnictwo, drozyzna itd. Na tym polu wszystko zostalo
        zniszczone wiec teraz polscy kacykowie zabrali sie za demontaz
        podstaw pokoju i spokoju narodu. Moze Rosja nie ma racji, ale to
        potezny, bezposredni , pamietliwy sasiad. Moze to Gruzja ma racje
        ale Gruzja to forpoczta polityki Waszyngtonu w oslabianiu Rosji (
        kiedys taka role pelnila Polska). Moze tarcza jest wazna ale po raz
        kolejny tereny Polski maja byc wystawione na pierwszy atak.Polska to
        glupiec wsrod narodow swiata, narod o sklonnosciach
        samowyniszczenia. Madrzy ucza sie, wyjezdzaja, szukaja swego
        miejsca w swiecie, spokoju dla siebie i przyszlosci dla dzieci bo
        dzis pojecie patriotyzmu , pracy i walki o Polske jest zabawnym
        propagandowym frazesem.
        • malaugena Re: bez zmian 18.08.08, 10:09
          a najgorsze, że nie ma z kogo wybrać.
        • ewa3214 Re: bez zmian 18.08.08, 20:03
          I w tym momencie Cię popieram.Ale gdzie wiać?
          • szymon7805 Re: bez zmian 18.08.08, 21:39
            Będąc kiedyś w podróży na jednym z blokowych murów w jakimś mieście zobaczyłem
            taki napis "Kandydatów jest wielu program wspólny - KORYTO"
            To hasło nic nie traci na swojej aktualności i chyba szybko nie straci. Może
            straci jak politycy zaczną wypełniać swoją misję a nie myśleć jak napchać
            kieszenie i tyle. A wiać już nie ma gdzie :(
            • lechowski51 Re: bez zmian 22.08.08, 17:02
              ...mialem nadzieje ze "czerwony Mielec" odszedl do historii a tu "sierotka po
              Leninie" wskrzesza nam pijaczka Kwasniewskiego
              • xpc60 Re: bez zmian 22.08.08, 17:10
                Może to głos nieświadomy?
              • samakasia Re: bez zmian 22.08.08, 22:46
                lechowski51 napisał:

                > ...mialem nadzieje ze "czerwony Mielec" odszedl do historii a tu "sierotka po
                > Leninie" wskrzesza nam pijaczka Kwasniewskiego

                Wolę tego "pijaczka" jak Kaczyńskiego z jego świtą przez pomyłkę wybrany.
                • nessus Re: bez zmian 22.08.08, 23:22
                  Mielec zawsze byl szkarlatno czerwony ale w tym samym czasie byl i
                  bogaty.Ludzie mieli prace, byl spokoj, solidna lacznosc ze swiatem,
                  (nawet kladka przez Wisloke byla malutkim arcydzielkiem). Dzisiaj
                  jest nieokreslonego koloru ale za to jest biedny, malutkie
                  miasteczko zagubione w lasach miedzy Tarnobrzegiem a Kolbuszowa.
                  (dzisiejsza kladka jest synonimem zmian na duzo, duzo gorzej) Czy o
                  taki Mielec chodzilo takim jak lechowski51 ?

                  Kwasniewski jak dotychczas to najlepszy prezydent , oczywiscie po
                  wodzu Jaruzelskim.

                  • lechowski51 Re: bez zmian 25.08.08, 12:42
                    Pamietam ten "bogaty" Mielec gdy ulicami pelnych wybojow sunelly Fiaty 126p a
                    przed sklepami miesnymi od 4 rano stali w kolejkach zmarznieci,zmeczeni
                    "szczesliwcy",ktorzy mogli zrealizowac kartki na mieso.Trzeba byc slepym albo
                    klamca by nie dostrzec dzisiejszych kolorowych blokowisk,by nie widziec
                    kolorowej ulicy,tysiecy samochodow,zadbanych ogrodkow,podrozujacych po calym
                    swiecie ludzi.
                    Trudno polemizowac z kims kto agenta sowieckiego,winnego smierci setek Polakow
                    nazywa wodzem
                    • chlujek Re: bez zmian 25.08.08, 13:57
                      To demagogia bo bogactwo dla ciebie to tylko kolorowy telewizor i pelne sklepy
                      albo pokazowy blichtr : kolorowe domy itp.Spojrz wokol siebie jesli umiesz
                      patrzec i myslec. Co drugi czlowiek zyje w biedzie, co czwarty bezrobotny, co
                      piata wies wyludniona, kazdego dnia mord, zlodziej siedzi na zlodzieju,
                      szkolnictwo upadlo, nie ma przedszkoli , zlobkow, kolei itd.itd. To twoja
                      wolnosc i demokracja. Jestes lechowski gleboko ograniczonym, bezmyslnym i
                      zaklamanym produktem dzisiejszych czasow. Malo tego kazdy glos przeciw twoim
                      pogladom to glos komuny. To juz ciezka choroba, bardzo ciezka i nieuleczalna.
                      • lechowski51 Re: bez zmian 25.08.08, 18:50
                        Klamstwo na klamstwie!
                        1.Bezrobocie w Mielce 25% bylo 10 lat temu,dzisiaj ponizej 10% a sa gminy wokol
                        jak Padew gdzie praktycznie problem bezrobocia nie istnieje
                        2.Wies normalnieje a nie wyludnia sie...komunistyczni chlopo-robotnicy na
                        szcescie przeszli do historii
                        3.Nie znam sttstyk policyjnych ale nie sadze aby w Mielcu bylo wiecej jak 2 czy
                        3 morderstwa
                        4.Szkolnictwo upadflo!?????-za komuny wyzsze wyksztalcenie mialo 7%
                        Polakow,dzisiaj 24%
                        5.Nie ma przedszkoli i zlobkow-to je zaloz i zrobisz kase-panstwo nie jest od
                        budowy zlobkow i przedszkoli
                        Kiedys Stalin wysylal do Gulagu ze "schizofrenia bezobjawowa"...Ty jestes
                        delikatniejszy i mowisz o ciezkiej i nieuleczalnej chorobie
                        • chlujek Re: bez zmian 25.08.08, 22:21
                          Dam ci dobra rade. Czytaj uwaznie to forum a dowiesz sie jaki to jest ten twoj
                          dobrobyt. Jak Mielec wypieknial i wzbogacil sie , jak latwo o prace, przedszkole
                          , jakie sa drogi itd. Jak juz poczytasz sprobuj dojechac np. do Brzyscia w
                          godzinach popoludniowych albo do Debicy, idz obejrzyj stan dworca, wybierz sie
                          na stadion, sprobuj pospacerowac w otocznych zaporami lasach , tysiace
                          przykladow nedzy i dziadostwa. Ja wiem ze jako polak jestes wiecznym oportunista
                          i tym ktory ma jedna i jedyna racje. To taka narodowa cecha. Ja nie dbam czy
                          jest wam lepiej czy gorzej. Wiem tylko jedno ; rozpieprzyliscie dorobek pokolen
                          Polakow, wprowadziliscie kraj w niewyobrazalne dlugi, sprowadzacie na kraj wojny
                          , narasta masowa emigracja za chlebem a ty pieprzysz ze jest tak
                          dobrze.Najzabawniejsze to to ze podpierasz sie przykladami a to o Stalinie a to
                          o komunie zapominajac ze to wy i tylko wy polacy jestescie winni wszystkich
                          nieszczesc jakie spadly i spadna na ten kraj.
                          Tak mysle ze byles niezlym komuchem, jak to nazywacie bo tylko tacy popaprancy
                          wiecznie ustawiaja d''pe pod wiatr.Pyszczenie na komune i komunistow to rodzaj
                          samorozgrzeszania. Tobie to niezle wychodzi.
                          • lechowski51 Re: bez zmian 25.08.08, 22:37
                            W strone Debicy jezdze czesto,jedzie sie jak w kierunku na Tarnobrzeg czy z
                            Krosna do Sanoka....a ze tlok na drogach to wynik komunistycznej okupacji kiedy
                            to w ciagu 50 lat wybudowan 50 km autostrad.Dworzec odnowiony wyglada zupelnie
                            dobrze a relikt po komunizmie rozsypujacy stadion trzeba wyburzyc i wybudowac
                            maly kameralny stadion na miare malenkiego Mielca.
                            Tak jestem Polakiem i myslalem ze skoro piszesz po polsku rowniez jestes
                            Polakiem.Skoro jednak piszesz_Wy Polacy to badz laskaw zdradzic swoja narodowosc.
                            Zyjemy widocznie w innym kraju.Ty wszedzie widzisz trupy,zebrakow,nedze i
                            nieszczescia jakie spadaja i beda spadac na moj kraj.Nie bede uzywal Twojego
                            jezyka i mysle ze nie pie.....sz ale poprostu klamiesz lub nienawidzisz kraju w
                            ktorym zyjesz...a moze poprostu nie lubisz siebie i ludzi?
                            • samakasia Re: bez zmian 25.08.08, 23:41
                              To według ciebie lechowski51,każdy kto ma lewicowe poglądy jest od razu komuchem
                              i trzeba go wymieszać z błotem zgnoić i upodlić bo on myśli inaczej i ma inne
                              poglądy. Zachowujesz się dokładnie tak samo jak władza PRL-u wszystkich inaczej
                              myślących nie tak jak partia zgnoić i zniszczyć wdeptać w ziemię. To się nazywa
                              mielecka demokracja. Pisząc słowa,że czerwony mielec istnieje i nazywając
                              Kwaśniewskiego komuchem obrażasz mnie i wielu mi podobnych. No ale jak ktoś
                              wychowuję na poglądach naszych braci od księżyca i miłościwie panującej na
                              radiostacji naszego Ojca to nie ma mu się co dziwić
                              Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski - zastanów się cz
                              ty nie jesteś tym niemoralnym
                              • lechowski51 Re: bez zmian 26.08.08, 10:46
                                Kazdy ma prawo do prezentowania swoich pogladow.Ty uwazasz ze masz lewicowe
                                poglady bo uwazasz za swoich bohaterow Kwasniewskiego,Jaruzelskiego...no i
                                oczywiscie gdy zwalczasz kosciol i Ojca Rydzyka.Co to ma wspolnego z
                                lewicowoscia?.Dla mnie jest to restauracja myslenia postkomunistycznego a nie
                                lewicowosc.Nikogo nie obrazam nazywajac Kwasniewskiego komuchem bo wystarczy
                                przeslerdzic jego zyciorys a zobaczysz ze w tym czasie gdzie tysiacer ludzi
                                siedzialo w komunistycznych wiezieniach walczac o wolna Polske on byl ministrem
                                w komunistycznym rzadzie Rakowskiego.
                                To Ty mnie obrazasz a nie ja Ciebie nazywajac mnie wychowankiem "braci od
                                ksiezyca",malo tego obrazasz miliony Polakoew ktorzy co niedziele udaja sie na
                                spotkanie z Bogiem.
                                Moze zacytuj czym Cie "upodlilem i wdeptalem w ziemie".Ja nie uzywam obrazliwych
                                slow jak Twoj ideowy kolega chlujek,nie uprawiam demagogii a mowie o
                                faktach.Nawet wasza tesknote za PRL-em nie uwazam za chorobe choc trudno mi
                                znalezc lepsze wytlumaczenie.
                                • chlujek Re: bez zmian 26.08.08, 13:32
                                  Nie dbam o to jakie masz poglady , jak i gdzie zyjesz. Mierzi mnie tylko twoja
                                  ocena rzeczywistosci. Polska to kraj maly i biedny, kraj bez przyszlosci i to
                                  glownie dzieki ludziom o pogladach i zaklamaniu jakie ty reprezentujesz. Ty
                                  probujesz mi udowodnic ze jest akurat odwrotnie. Nie przekonales mnie i nie
                                  przekonasz. Jestem realista a ty fantasta.I to by bylo na tyle. Popieram samakasia.
                                  • lechowski51 Re: bez zmian 26.08.08, 15:15
                                    Moglbym Twoje "madrosci" zbyc wzruszeniem ramion.Twoje mysleniew to nie realizm
                                    a fatalizm.Polska nalezy do najbardziej rozwijajacych sie krajow Europy/wzrost
                                    dochodu PKB od kilku lat ponad 5%/ gdy w Niemczech czy we Francji wzrost w
                                    granicach bledu statystycznego.Oczywiscie marzy mi sie by moj kraj wygladal tak
                                    bogato i sielsko jak Szwajcaria ktora niedawno zwiedzalem.Nie bedzie jednak
                                    dlugo Mielec druga Lozanna czy Genewa ,bo po 50 latach komunistycznej
                                    okupacji,zastoju i marnowania potencjalu milionow Polakow,musimy jeszce pare
                                    pokolen gonic kraje ktore od pokolen zyly w normalnych warunkach ustrojowych.
                                    Ty razem z samakasia tworzycie folkor polityczny ktory niedlugo zniknie ze sceny
                                    politycznej w Polsce....dalej nie zdradziles swej narodowosci.Ja jestem dumny z
                                    tego ze jestem Polakiem a Ty wstydzisz sie swego pochodzenia?
                                    • ewa3214 Re: bez zmian 26.08.08, 21:37
                                      Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
                                      Tak postępują Kczyńsce.Kosztem narodu dążą do wojny.Kiedy oni skończą kacze
                                      rządy?Oby juz a to jeszcze parę lat.
                                      • lechowski51 Re: bez zmian 26.08.08, 22:47
                                        ewa3214 napisała:

                                        > Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
                                        > Tak postępują Kczyńsce.Kosztem narodu dążą do wojny.Kiedy oni skończą kacze
                                        > rządy?Oby juz a to jeszcze parę lat.
                                        Co zdanie to mysl ktora Lec by sie nie powstydzil...zajmij sie moze
                                        szydelkowaniem a nie polityka????????
                                      • samakasia Re: bez zmian 26.08.08, 23:27
                                        Panie lechowski51. To co obecny Prezydent wyprawia to nie można nazwać polityką
                                        to nie ma nic wspólnego z polityką. Polityka polega na osiąganiu korzyści dla
                                        państwa na dyplomacji i na stawianiu przede wszystkim interesu polskiego na
                                        pierwszym miejscu. A nie na wzajemnym oskarżaniu się i pokazywaniu kto ma rację
                                        premier czy prezydent. Tak upolitycznionego prezydenta jeszcze nie mieliśmy.
                                        Zresztą nie ma się co dziwić sama kampania wyborcza pokazała jakim będzie
                                        przedstawicielem narodu.
                                        P.S. I nie mieszaj ludzi chodzących co niedziela do kościoła z tymi co wierzą w
                                        Ojca Redaktora bo to całkiem dwie różne wiary
                                        • lechowski51 Re: bez zmian 27.08.08, 10:19
                                          MOze pokazesz kiedy Prezydent Kaczynski stawial polski interes narodowy nad
                                          innymi celami?Moze inaczej definiujemy cele polskiej polityki,bo skoro Ty
                                          pijanego Kwasniewskiego nad grobami polskich bohaterow w Charkowie ,uwazasz za
                                          swietnego polityka-to inaczej rozumiemy zasdy i wartosci jakimi maja sie
                                          cechowac moji przedstawiciele panstwa.
                                          "Upolityczniony prezydent" to maslo-maslane.Prezydent wybrany zostal do
                                          uprawiania polityki a moze ja wykonywac dobrze lub zle.
                                          ...i na koniec.Dla Ciebie sluchanie Radia Maryja dyskwalifikuje czlowieka.Chce
                                          Cie pionformowac ze slucha go 8% Polakow a na SLD chce glosowac 4%...kto tutaj
                                          jest marginesem?
                                          • chlujek Re: bez zmian 27.08.08, 14:13
                                            Lechowski, jestes niepoprawnym komunofobem. W Charkowie nie gineli
                                            polscy bohaterowie bo nie mieli dosc czasu i sposobnosci by na to
                                            miano zasluzyc. Polacy w podobny sposob mordowali rosjan w '20 ,
                                            litwinow, niemcow po wojnie( w niezwykle bestialski i wyszukany
                                            sposob). Pilsudski wymordowal swoich oficerow, polacy jako pierwszi
                                            stworzyli obozy zaglady.Kaczynski to osiol; prezydent ktory pcha
                                            kraj do konfrontacji z poteznym sasiadem, rujnuje wzajemne stosunki
                                            gospodarcze jest oslem albo oslica jak kto woli.Ty natomiast na
                                            kolor czerwony reagujesz jak rzeczony osiol na oslice;porykuje ,
                                            stawia oba ogony i jedno co widzi albo czuje to dziure albo jak
                                            kaczynscy na Rosje. Rosja to potezny kraj czy to Ci sie podoba czy
                                            nie, komunizm na dzien dzisiejszy to ideologia ktora bedzie rzadzic
                                            swiatem ( Chiny) a durniem jest ten ktory nie potrafi znalezc
                                            swojego miejsca w tym dynamicznym swiecie i jak osiol z przykladu
                                            widzi dziure tak on swoje jedynie sluszne i niewzruszone racje. Cale
                                            nieszczescie Polski to ludzie twojego pokroju; bez wyobrazni , bez
                                            logiki w mysleniu, nienawistni i przeswiadczeni o wlasnej
                                            nieomylnosci.( Walesy, Kaczory, Rydzyki. lechowski ...) Polska to
                                            kraj slaby, bez znaczenia, uzywany przez inne narody do realizacji
                                            ich celow dzieki temu ze polak jest zdradziecki i sprzedajny a jego
                                            egoistyczne myslenie nie wybiega poza najblizsze pietnascie minut.

                                            Z pozdrowieniami powrotu do zdrowia i rzeczywistosci.
                                            • lechowski51 Re: bez zmian 27.08.08, 14:40
                                              Trzeba byc gnida by mowic ze Polacy mordowali Rosjan czy Litwinow tak jak
                                              czerwoni zbrodniarze w Katyniu czy Starobielsku.Polakozercze media pisza o
                                              "polskich obozach zaglady" a na tym forum Ty uzywasz tego samego oszczerczego
                                              zwrotu.Zydzi w obronie milionow ktore zginely w obozach zaglady bronia sie przed
                                              takimi jak Ty wykorzystujac precedens "klamstwa oswiecimskiego".W moim
                                              towarzystwie takim gnidom jak Ty nie podaje sie reki a juz rozmowa o tym ze
                                              komunizm jest ideologia ktora bedzie rzadzic swiatem wydaje sie groteska.
                                              Chce Ci laskawie przypomniec ze zarowno komunizm jak i faszyzm sa ideologiami
                                              prawnie sciganymi w Polsce.Te zbrodnicze ideologie maja na swym koncie smierc
                                              milionow ludzi na calym swieci/faszyzm 80 mln,komunizm 120 mln/.
                                              Twoja nienawisc do Polski i tego co polskie obrzydza mi jakakolwiek dyskusje z
                                              Toba...gnidy sie tepi a nie dyskutuje z nimi
                                              • chlujek Re: bez zmian 27.08.08, 19:54
                                                Spokojnie, Polacy mordowali i Rosjan i Litwinow i Zydow i Niemcow.
                                                Chesz powiedziec ze mord ze strony tamtych byl jakosciowo inny ?
                                                Piszesz o zbrodniczych ideologiach a wiesz ile ludzi zginelo w
                                                nastepstwie amerykanskich agresji. A przeciez polacy do dzis morduja
                                                niewinne kobiety dzieci i starcow i by bylo zabawniej ty podatkami
                                                finansujesz te zbrodnie.Lechowski, jestes rasowym polakiem, uznajesz
                                                tylko swoje racje, swoj punkt widzenia, kiedy brakuje ci argumentow
                                                miotasz sie od tematu do tematu, nazywasz mnie gnida a gdybym byl
                                                blisko ciebie pewnie strzelibys mi w leb bo ty jestes ten lepszy
                                                lepiej wiedzacy. Zaloze sie ze jestes katolikiem.Jestes na bakier z
                                                dziesioma przykazaniami, z piecioma koscielnymi i w symbiozie z
                                                siedmioma grzechami glownymi. Wiesz chociaz o czym pisze ?
                                                Milego wieczoru zycze.


                  • zochanna Re: bez zmian 27.08.08, 15:28
                    nessus napisał:

                    > Mielec zawsze byl szkarlatno czerwony ale w tym samym czasie byl i
                    > bogaty.Ludzie mieli prace, byl spokoj, solidna lacznosc ze swiatem,
                    > (nawet kladka przez Wisloke byla malutkim arcydzielkiem). Dzisiaj
                    > jest nieokreslonego koloru ale za to jest biedny, malutkie
                    > miasteczko zagubione w lasach miedzy Tarnobrzegiem a Kolbuszowa.
                    > (dzisiejsza kladka jest synonimem zmian na duzo, duzo gorzej) Czy o
                    > taki Mielec chodzilo takim jak lechowski51 ?
                    >
                    > Kwasniewski jak dotychczas to najlepszy prezydent , oczywiscie po
                    > wodzu Jaruzelskim.
                    >

                    Fajny ten ktoś..
                    Uwielbiam ludzi żyjących uogólnieniami, frazesami, sloganami...itd.
                    Tacy ludzie są mili w dyskusji... cokolwiek pieprzną łatwo odeprzeć.

                    pa
                    • chlujek Re: bez zmian 27.08.08, 19:39
                      Ludzie nie zyja uogolnieniami, frazesami czy sloganami.To sa
                      pojecia,. Zanim cos znowu pieprzniesz pomysl a najlepiej zapisz sie
                      na jakis kurs ( na szkole jestes za stary (a) jak sadze )
                      myslenia.Zawsze mozesz brac lekcje u lechowskiego , on lubi nauczac.
                      • lechowski51 Re: bez zmian 27.08.08, 20:25
                        Cos co sie nazywa ch..ek jest chore z nienawisci do Polski i do wszystkiego co
                        jest tradycja naszego narodu.Razi go polski katolicyzm,przywiazanie do
                        ziemi,polski romantyzm...Bedzie nazywal Polakow
                        ludobojcami,zlodziejami,miernotami.Bedzie klamal i prowokowal bo taki jego
                        knajacki charakter.
                        Mowisz o wspolczesnych mordecach to wybierz sie do Palestyny a zobaczysz
                        zydowskich zbrodniarzy mordujacych bezbronne dzieci i9 kobiety.Chcesz zobaczyc
                        wspolczesne getto to zobaczysz udajac sie do Gazy ogrodzonej zewszad murem.
                        Jezeli bedziesz na tym forum uprawial komunistyczna agitacje i obrazal Polakow i
                        polskie symbole to zglosze to organom scigania.
                        Zyjac w Polsce szanuj Jej prawa i zwyczaje,nawet jak nie jestes Polakiem
                        • samakasia Re: bez zmian 27.08.08, 22:08
                          Panie lechowski 51. W Tobie jest tyle nienawiści ite w tej twojej "prawicy".
                          • lechowski51 Re: bez zmian 27.08.08, 22:23
                            O jakiej nienawisci dziewczynko mowisz?Zacytuj jeden zwrot potwierdzajacy Twoje
                            stwierdzenie,bo inaczej bede Cie uwazal za zwykla klamczuche i traktowal jak
                            Twojego "wspolwyznawce" ch..ka
                            • samakasia Re: bez zmian 27.08.08, 23:25
                              Do czerwonych
                              - ...mialem nadzieje ze "czerwony Mielec" odszedl do historii a tu "sierotka po
                              Leninie" wskrzesza nam pijaczka Kwasniewskiego
                              A może to TY najbardziej jesteś CZERWONY ?
                              Stare polskie przysłowie mówi
                              " Najgłośniej łapać złodzieja krzyczy złodziej"
                              P.S. Nie zapominaj,że prawa strona sceny politycznej przeszła takie same rozłamy
                              jak teraz lewa. I jak się podaje wyniki badań opinii publicznej podaj źródło
                              oraz kto przeprowadził i kiedy te badania.
                              • chlujek Re: bez zmian 28.08.08, 01:28
                                Szczerze mowiac zaczynam wspolczuc lechowskiemu. Czerwony swiat
                                runal mu na glowe, nie bardzo wie co z soba zrobic, miota sie
                                niebozatko. I jak tu nie wpolczuc takiemu. powiem tak. Usiadz, wypij
                                piwo albo co tam masz , pomysl nieco a jestem pewny ze dojdziesz do
                                zaskakujacych wnioskow dotyczacych blazenady kaczo-tuskow. Wyhamuj
                                nieco z ta nienawiscia do " czerwonych" bo to przeciez ty sam ,
                                wielu twoich sasiadow, rodzina , przyjaciele. Cokolwiek nie
                                wymyslisz , bedziesz musial przyznac ze za czasow " komuny: moze nie
                                bylo bananow, moze nie mozna bylo latac do hameryki ale jesli nie
                                pchales palcow miedzy polityczne drzwi mogles spac spokojnie, uczyc
                                sie , pracowac bez strachu ze jakis poje'''ny zlodziej ksiezyca
                                rozpeta wojne a umilowanie ameryki sciagnie na twoj kark kohorty
                                zadnych krwi terrorystow.Dzisiaj zyjesz w strzezonych osiedlach,
                                zabarykadowanych drzwiach wejsciowych, kupujesz obserwowany przez
                                ochroniarzy , ba nawet srasz pod okiem kamery.Nic nie mozesz , moga
                                cie zrujnowac , wsadzic do wiezienia. Nie decydujesz o niczym bo
                                jestes niczym. To jest twoj swiat lechowski. Milych snow.
                                • lechowski51 Re: bez zmian 28.08.08, 10:03
                                  chlujek napisał:

                                  > Szczerze mowiac zaczynam wspolczuc lechowskiemu. Czerwony swiat
                                  > runal mu na glowe, nie bardzo wie co z soba zrobic, miota sie
                                  > niebozatko. I jak tu nie wpolczuc takiemu. powiem tak. Usiadz, wypij
                                  > piwo albo co tam masz , pomysl nieco a jestem pewny ze dojdziesz do
                                  > zaskakujacych wnioskow dotyczacych blazenady kaczo-tuskow. Wyhamuj
                                  > nieco z ta nienawiscia do " czerwonych" bo to przeciez ty sam ,
                                  > wielu twoich sasiadow, rodzina , przyjaciele. Cokolwiek nie
                                  > wymyslisz , bedziesz musial przyznac ze za czasow " komuny: moze nie
                                  > bylo bananow, moze nie mozna bylo latac do hameryki ale jesli nie
                                  > pchales palcow miedzy polityczne drzwi mogles spac spokojnie, uczyc
                                  > sie , pracowac bez strachu ze jakis poje'''ny zlodziej ksiezyca
                                  > rozpeta wojne a umilowanie ameryki sciagnie na twoj kark kohorty
                                  > zadnych krwi terrorystow.Dzisiaj zyjesz w strzezonych osiedlach,
                                  > zabarykadowanych drzwiach wejsciowych, kupujesz obserwowany przez
                                  > ochroniarzy , ba nawet srasz pod okiem kamery.Nic nie mozesz , moga
                                  > cie zrujnowac , wsadzic do wiezienia. Nie decydujesz o niczym bo
                                  > jestes niczym. To jest twoj swiat lechowski. Milych snow.
                                  Ten opis PRL-u to poetyka sbeka.Niestety pchalem jak tysiace Polakow palce
                                  pomiedzy dzrwi a komunistyczni oprawcy jednym z nas lamali rece a innym odcinali.
                                  ...mozesz ch..ek wreszcie zdradzic swoja narodowosc?
                              • lechowski51 Re: bez zmian 28.08.08, 09:59
                                Nie wiem co mialas tym wpisem na mysli?Prosilem o cytaty gdzie insynulowalas
                                "zieje zwierzeca nienawiscia"...czekam wiec w dalszym ciagu
                                Sondaz o 5% poparciu dla SLD publikowal wczoraj Onet
                              • samakasia Re: bez zmian 28.08.08, 15:45
                                To jak nazywasz ludzi z poprzedniego układu. Według ciebie należy ich całkowicie
                                zepchnąć na margines społeczny, odizolować, zamknąć i odebrać prawa publiczne ?
                                Jeśli tak to jesteś taki sam jak SB a nawet gorszy. Zniszczyć wszystkich co
                                myślą inaczej. Albo jesteś z nami albo przeciwko nam !!! Motto Kaczyńskich
                                • lechowski51 Re: bez zmian 28.08.08, 16:35
                                  Oczywiscie ze byli aparatczycy PZPR powinni byc w 1989 pozbawieni jak w Czechach
                                  czy Niemczech prawa do sprawowania funkcji publicznych w panstwie
                                  polskim.Niestety "gruba kreska" a w konsekwencji rzady agentow na dlugie lata
                                  zatruly nasze zycie publiczne.
                                  Gdybys dziewczynko znala lepiej historie to wiedzialabyc ze "kto nie jest z nami
                                  itd"to zawolanie Jaruzelskiego a nie przesladowanych przez jego rezim Kaczynskich.
                                  Mozesz myslec inaczej ale myslec...a nie powtarzac oklepanych komunalow ktore
                                  czerpiesz z Trybuny lub z GW
                                  • samakasia Re: bez zmian 28.08.08, 16:52
                                    Nie zapominaj ,że to w Polsce był pierwszy rząd niekomunistyczny za czasów
                                    partii. Więc nie pierdziel mi tu że nie znam historii A po całkowitym upadku
                                    PRL-u władzę przejeła solidarność. Widocznie nie załezało jej na tym. Chyba
                                    żebyś wolał żeby władza była przejmowana w taki sposób ja w Rumunii lub na Litwie
                                    • chlujek Re: bez zmian 28.08.08, 18:44
                                      Lechowski, zwolnij. Ty juz sam nie wiesz kto ty jestes , jakie masz
                                      poglady z kim trzymac a komu sie przeciwstawiac. Od czasow komuny
                                      nic w Polsce sie nie zmienilo sie na lepsze. Zmienily sie tylko
                                      metody politycznego i spolecznego lajdactwa.
                                      Z partyjnym pozdrowieniem, esbecka gnida sie klania.
                                    • lechowski51 Re: bez zmian 28.08.08, 19:15
                                      Kasiu poczytaj Arystotelesa by poznac podstawy logiki.Pierwszy rzad
                                      niekomunistyczny nie mogl byc za czasow partii-jak piszesz...bo coz to za
                                      niekomunistyczny rzad z komunistami jak Kiszczak w ministerstwach.Pierwszy rzad
                                      niekomunistyczny to rzad Olszewskiego obalony przez Bolka-Walese i pozostalych
                                      kapusiow.
                                      Solidarnosc wladze przyjela dopiero po zwyciestwie AWS ale to pare lat po upadku
                                      komuny.
                                      Nie uzywaj brzydkich slow bo w ustach dziewczyny szczegolnie brzmi to ochydnie
    • ewa3214 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 28.08.08, 20:02
      Cytat z Money.Ku przestrodze pisom i spółce.Dlaczego chcę Kwaśniewskiego
      Polska na pierwszy ogień?


      Obecny stan UE przypomina piekło w anegdocie, w której policjantami są Niemcy,
      kucharzami są
      Anglicy, mechanikami samochodowymi są Francuzi, kochankami są Szwajcarzy i
      organizatorami są Włosi,
      a Polacy jak zwykle są wysyłani na pierwszy ogień. Natomiast według anegdotki
      Europa miałaby
      przypominać niebo, w momencie, kiedy Anglicy, byliby policjantami, kucharzami
      Włosi, mechanikami
      Niemcy, kochankami Francuzi, organizatorami Szwajcarzy, a Polacy nie dali by się
      wystawiać na
      pierwszy ogień walce, w której Rosjanie mogą bezkarnie zmienić Polskę w teren
      skażony nuklearnie,
      tak jak w latach 1970tych gotowi to byli uczynić Amerykanie, na wypadek
      sowieckiego ataku na Europę
      Zachodnią.

      Ostatnio spadek wartości euro i funta brytyjskiego, wobec dolara, może oznaczać,
      że Unia Europejska
      jest daleka czołowej roli na świecie i od przejęcia od USA roli siły napędowej
      gospodarki światowej.
      Europejskie papiery wartościowe spadają na wartości i inwestorzy tracą więcej w
      Europie niż w USA.
      Dzieje się tak po prowokacyjnym ataku gruzińskich klientów osi USA-Izrael, na
      Południową Osetię, w
      ataku tym w pierwszym dniu zostało zabitych 13 Rosjan i 150 było rannych w
      oddziałach
      „pilnujących pokoju” pod mandatem ONZ.

      Kryzys w Gruzji nastąpił w pól roku po ogłoszeniu niepodległości napływowych
      muzułmanów
      Albańskich, w Kosowie. USA nakłoniło 45 państw, w tym UE , do uznania Kosowa
      jako państwo
      niepodległe, podczas gdy Rosja protestowała i jakoby miała nadzieję na „quid pro
      quo” na
      Kaukazie, mimo guzińskiej kolorowej rewolucji w listopadzie 2003, oraz obecności
      doradców z osi
      USA-Izrael jak też wielkich dostaw broni z tych dwu państw, bardzo
      zainteresowanych rezerwami ropy
      naftowej i gazu ziemnego w regionie Morza Kaspijskiego i Średniej Azji.

      Budżet wojskowy Gruzji wzrósł 30sto-krotnie, a lipcu 2008, USA finansowało
      manewry armii
      gruzińskiej, która w sierpniu w pierwszym dniu olimpiady w Pekinie, zaatakowała
      Południową Osetię.
      Stało się to po kilku tygodniowych przygotowaniach w obecności doradców z USA i
      z Izraela, podczas
      gdy prezydent Gruzji oświadczył: „Nie chodzi nam już o samą Gruzję, ale o
      Amerykę i jej
      ideały.”

      Konflikt ma charakter nie tyle ideologiczny ile „naftowy.” W konflikcie tym, jak
      pisałem
      uprzednio, ważnym elementem jest rurociąg Baku-Tyflis-Cejhan nad Morzem
      Śródziemnym. Z tego powodu
      atak Gruzji na Osetię jest przedstawiany w neokonserwatywnej propagandzie, jako
      atak na Gruzję.
      Fotografie zniszczeń dokonanych przez Gruzinów pokazywane są jako zniszczenia
      dokonane przez Rosjan.
      Zobaczymy, co się stanie na następnym spotkaniu na szczcie NATO; czy w tej
      sytuacji albo będzie
      łatwiej dla USA wprowadzić Gruzję i Ukrainę do NATO, albo trudniej – czas pokaże.

      Jeżeli Gruzja stanie się członkiem NATO, to ekspansja NATO na wschód w kierunku
      Azji Środkowej
      będzie ewidentna. Sytuacja zaogni się, jeżeli Gruzja, tak jak Polska, zgodzi się
      na budowę wyrzutni
      pocisków amerykańskich w ramach „Tarczy” i również poniesie ryzyko bombardowania
      nuklearnego przez Rosję. Ciekawe, co się stanie, jeżeli Rosja zgodzi się na
      przyjęcie Osetii i
      Abhazji do Federacji Rosyjskiej, według życzenia mieszkańców tych krajów.

      Według danych brytyjskiego „Jane” Gruzja ma 27,000 wojska, a Rosja 641,000, oraz
      Gruzja
      ma 82 czołgi przeciwko 6,717 rosyjskim, 139 wozów pancernych przeciwko 6,388
      rosyjskim jak też
      siedem samolotów myśliwskich, przeciwko 1,206 rosyjskim. Mimo tego Gruzja
      wierzyła w skrzydła
      opiekuńcze USA i zaatakowała posterunki rosyjskie oraz spowodowała śmierć rosyjskich
      „peacekeepers” z ONZtu. Natomiast „nieprzyjaznym krokiem” wobec Rosji na
      pewno jest transport samolotami USA z Iraku, 2000 żołnierzy gruzińskich z
      powrotem do Gruzji.

      Być może w grudniu USA będzie forsować przyjęcie Gruzji do NATO. Byłoby to
      prawdopodobnie widziane
      przez Rosję jako ostatni etap okresu spokoju po Zimnej Wojnie. W obecnej
      sytuacji, budowa wyrzutni
      „Tarczy” w Polsce, może narazić Polskę na pierwsze bombardowanie nuklearne od czasów
      Hiroszimy i Nagasaki. Jedyna katedra katolicka w Japonii była centralnym celem
      bombardowania
      nuklearnego miasta Nagasaki. Podobnie zagrożenie bombardowaniem nuklearnym
      Polski, grozi
      zniszczeniem ostatniego faktycznie katolickiego kraju w Europie.

      W takiej sytuacji Polacy znowu zostaną wystawieni na pierwszy ogień w Europie,
      tym razem ogień
      rosyjskich pocisków nuklearnych, być może na drodze ku światowej „wojnie
      ostatecznej.”
      Możliwe też jest, że bombardowanie nuklearne Polski przez Rosjan, byłoby użyte
      przez Moskwę i
      Waszyngton, po to żeby, dojść do porozumienia i uniknąć wzajemnego zniszczenia
      przez te dwie
      największe potęgi nuklearne na świecie.

      • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 28.08.08, 22:20
        Chcesz Kwasniewskiego aby czekal na Putina pol godziny a pozniej stal w 7
        rzedzie na Paradzie Zwyciestwa na Placu Czerwonym?Zapamietaj ze zarowno Rosja
        jak i Niemcy cenia silnych.Pamietaj rowniez o Monachium 1938.Wtedy tez tak jak
        Ty myslal Chambelrain gdy wrocil do Anglii podpisujac uklad z Hitlerem,wrocil i
        powiedzial Anglikom-Przywiozlem wam pokoj!Za rok Hitler byl wladca niemal calej
        Europy.
        Kiedys sowieci a dzisiaj kgbisci rzadzacy Rosja strasza jak i Ty bronia
        atomowa.Teraz weszli do Osetii,niedlugo moga bys we Lwowie a potem w okolicach
        Przemysla zaczna sie napasci na polskie posterunki...i wejda jak do Oseti by
        chronic swoich obywateli.
        ...a Ty namiast drzec ze strachu i modlic sie o Kwasniewskiego zacznij
        racjonalnie myslec i nie plesc glupot jak wielu agentow rosyjskiego wplywu.
        • samakasia Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 29.08.08, 06:42
          Jak już to w pełni niekomunistycznym rządem był rząd Bieleckiego A Mazowiecki
          był pierwszym nie partyjnym premierem.
          Nie zaczynaj pisać swojej historii bo już byli tacy co pisali pod siebie
          historię a ponoć jesteś takim wielkim przeciwnikiem tego okresu. Tylko dlaczego
          zaczynasz używać ich metod.Zresztą ta rozmowa zaczyna przypominać rozmowę z głuchym.
          • yapkovitz Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 29.08.08, 11:40
            Prosze mnie oswiecic, bo cos mi chyba umknelo, w ktorym okresie
            historii Naszego kraju u wladzy byli komunisci? lub prosciej kiedy
            byl w Naszym kraju system komunistyczny?
            • yapkovitz Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 29.08.08, 11:52
              Komunizm (łac. communis - wspólny, powszechny) - radykalny, lewicowy
              system ideologiczny, będący odmianą socjalizmu, negujący własność
              prywatną, zwłaszcza środków produkcji, oparty na idei walki klas,
              mającej doprowadzić do osiągnięcia sprawiedliwości społecznej
              poprzez stworzenie społeczeństwa pozbawionego wewnętrznych podziałów
              ekonomicznych (bezklasowego) i etnicznych (bezpaństwowego), w którym
              wszystkie środki produkcji znajdą się w posiadaniu wspólnot.
              pl.wikipedia.org/wiki/Komunizm
              W warunkach Rosji tzw rewolucja socjalistyczna nie była dziełem
              robotników, których była w istocie garstka o bardzo niskim poziomie
              kultury, wiedzy, samoświadomości klasowej. Przez lata rządziła nie
              klasa robotnicza, ale rządzono klasą robotniczą. W szerokiej skali
              budowano tę klasę od podstaw głównie w oparciu o środowiska
              wiejskie. Postało nawet pojęcie "inżynierii społecznej". Rosja
              Radziecka i ZSRR były w istocie ustrojami biurokratycznymi,
              hybrydami historii.
              www.geocities.com/arch_lbc/1427lachut.htm
              • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 29.08.08, 20:29
                Mozemy oczywiscie prowadzic "akademicka dyskusje" czy w Polsce byl juz komunizm
                czy tylko etap rozwinietego spoleczenstwa socjalistycznego jak chcieli ideolodzy
                z ery Gierka.Komunizm literalnie,zgodnie ze zbrodnicza ideologia Manifestu
                Komunistycznego wprowadzono w Kampuczy gdzie w imie tej oblednej ideologi
                wymordowano 30% narodu.
                Nazywaj sobie jak chcesz ten straszny okres sowieckiej okupacji w
                Polsce...socjalizmem,komunizmem.Jak to nazwiesz- nie zmienia stanu rzeczy ,ze te
                50 lat zastoju i marnotrawienia talentow milionow Polakow jeszcze dlugo bedziemy
                odczuwac kraje,ktore nie mialy tego upiornego doswiadczenia.
              • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 29.08.08, 20:35
                Mozemy oczywiscie prowadzic "akademicka dyskusje" czy w Polsce byl juz komunizm
                czy tylko etap rozwinietego spoleczenstwa socjalistycznego jak chcieli ideolodzy
                z ery Gierka.Komunizm literalnie,zgodnie ze zbrodnicza ideologia Manifestu
                Komunistycznego wprowadzono w Kampuczy gdzie w imie tej oblednej ideologi
                wymordowano 30% narodu.
                Nazywaj sobie jak chcesz ten straszny okres sowieckiej okupacji w
                Polsce...socjalizmem,komunizmem.Jak to nazwiesz- nie zmienia stanu rzeczy ,ze te
                50 lat zastoju i marnotrawienia talentow milionow Polakow jeszcze dlugo bedziemy
                gonic kraje,ktore nie mialy tego upiornego doswiadczenia.
                • samakasia Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 01.09.08, 16:49
                  A Ty skończ nudzić o tej solidarności bo też cudów nam nie przyniosła.
    • ewa3214 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 31.08.08, 14:53


      Cytat z Money.Ku przestrodze pisom i spółce.Dlaczego chcę Kwaśniewskiego
      Polska na pierwszy ogień?


      Obecny stan UE przypomina piekło w anegdocie, w której policjantami są Niemcy,
      kucharzami są
      Anglicy, mechanikami samochodowymi są Francuzi, kochankami są Szwajcarzy i
      organizatorami są Włosi,
      a Polacy jak zwykle są wysyłani na pierwszy ogień. Natomiast według anegdotki
      Europa miałaby
      przypominać niebo, w momencie, kiedy Anglicy, byliby policjantami, kucharzami
      Włosi, mechanikami
      Niemcy, kochankami Francuzi, organizatorami Szwajcarzy, a Polacy nie dali by się
      wystawiać na
      pierwszy ogień walce, w której Rosjanie mogą bezkarnie zmienić Polskę w teren
      skażony nuklearnie,
      tak jak w latach 1970tych gotowi to byli uczynić Amerykanie, na wypadek
      sowieckiego ataku na Europę
      Zachodnią.

      Ostatnio spadek wartości euro i funta brytyjskiego, wobec dolara, może oznaczać,
      że Unia Europejska
      jest daleka czołowej roli na świecie i od przejęcia od USA roli siły napędowej
      gospodarki światowej.
      Europejskie papiery wartościowe spadają na wartości i inwestorzy tracą więcej w
      Europie niż w USA.
      Dzieje się tak po prowokacyjnym ataku gruzińskich klientów osi USA-Izrael, na
      Południową Osetię, w
      ataku tym w pierwszym dniu zostało zabitych 13 Rosjan i 150 było rannych w
      oddziałach
      „pilnujących pokoju” pod mandatem ONZ.

      Kryzys w Gruzji nastąpił w pól roku po ogłoszeniu niepodległości napływowych
      muzułmanów
      Albańskich, w Kosowie. USA nakłoniło 45 państw, w tym UE , do uznania Kosowa
      jako państwo
      niepodległe, podczas gdy Rosja protestowała i jakoby miała nadzieję na „quid pro
      quo” na
      Kaukazie, mimo guzińskiej kolorowej rewolucji w listopadzie 2003, oraz obecności
      doradców z osi
      USA-Izrael jak też wielkich dostaw broni z tych dwu państw, bardzo
      zainteresowanych rezerwami ropy
      naftowej i gazu ziemnego w regionie Morza Kaspijskiego i Średniej Azji.

      Budżet wojskowy Gruzji wzrósł 30sto-krotnie, a lipcu 2008, USA finansowało
      manewry armii
      gruzińskiej, która w sierpniu w pierwszym dniu olimpiady w Pekinie, zaatakowała
      Południową Osetię.
      Stało się to po kilku tygodniowych przygotowaniach w obecności doradców z USA i
      z Izraela, podczas
      gdy prezydent Gruzji oświadczył: „Nie chodzi nam już o samą Gruzję, ale o
      Amerykę i jej
      ideały.”

      Konflikt ma charakter nie tyle ideologiczny ile „naftowy.” W konflikcie tym, jak
      pisałem
      uprzednio, ważnym elementem jest rurociąg Baku-Tyflis-Cejhan nad Morzem
      Śródziemnym. Z tego powodu
      atak Gruzji na Osetię jest przedstawiany w neokonserwatywnej propagandzie, jako
      atak na Gruzję.
      Fotografie zniszczeń dokonanych przez Gruzinów pokazywane są jako zniszczenia
      dokonane przez Rosjan.
      Zobaczymy, co się stanie na następnym spotkaniu na szczcie NATO; czy w tej
      sytuacji albo będzie
      łatwiej dla USA wprowadzić Gruzję i Ukrainę do NATO, albo trudniej – czas pokaże.

      Jeżeli Gruzja stanie się członkiem NATO, to ekspansja NATO na wschód w kierunku
      Azji Środkowej
      będzie ewidentna. Sytuacja zaogni się, jeżeli Gruzja, tak jak Polska, zgodzi się
      na budowę wyrzutni
      pocisków amerykańskich w ramach „Tarczy” i również poniesie ryzyko bombardowania
      nuklearnego przez Rosję. Ciekawe, co się stanie, jeżeli Rosja zgodzi się na
      przyjęcie Osetii i
      Abhazji do Federacji Rosyjskiej, według życzenia mieszkańców tych krajów.

      Według danych brytyjskiego „Jane” Gruzja ma 27,000 wojska, a Rosja 641,000, oraz
      Gruzja
      ma 82 czołgi przeciwko 6,717 rosyjskim, 139 wozów pancernych przeciwko 6,388
      rosyjskim jak też
      siedem samolotów myśliwskich, przeciwko 1,206 rosyjskim. Mimo tego Gruzja
      wierzyła w skrzydła
      opiekuńcze USA i zaatakowała posterunki rosyjskie oraz spowodowała śmierć rosyjskich
      „peacekeepers” z ONZtu. Natomiast „nieprzyjaznym krokiem” wobec Rosji na
      pewno jest transport samolotami USA z Iraku, 2000 żołnierzy gruzińskich z
      powrotem do Gruzji.

      Być może w grudniu USA będzie forsować przyjęcie Gruzji do NATO. Byłoby to
      prawdopodobnie widziane
      przez Rosję jako ostatni etap okresu spokoju po Zimnej Wojnie. W obecnej
      sytuacji, budowa wyrzutni
      „Tarczy” w Polsce, może narazić Polskę na pierwsze bombardowanie nuklearne od czasów
      Hiroszimy i Nagasaki. Jedyna katedra katolicka w Japonii była centralnym celem
      bombardowania
      nuklearnego miasta Nagasaki. Podobnie zagrożenie bombardowaniem nuklearnym
      Polski, grozi
      zniszczeniem ostatniego faktycznie katolickiego kraju w Europie.

      W takiej sytuacji Polacy znowu zostaną wystawieni na pierwszy ogień w Europie,
      tym razem ogień
      rosyjskich pocisków nuklearnych, być może na drodze ku światowej „wojnie
      ostatecznej.”
      Możliwe też jest, że bombardowanie nuklearne Polski przez Rosjan, byłoby użyte
      przez Moskwę i
      Waszyngton, po to żeby, dojść do porozumienia i uniknąć wzajemnego zniszczenia
      przez te dwie
      największe potęgi nuklearne na świecie.

      Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem
      lechowski51 28.08.08, 22:20 Odpowiedz

      Chcesz Kwasniewskiego aby czekal na Putina pol godziny a pozniej stal w 7
      rzedzie na Paradzie Zwyciestwa na Placu Czerwonym?Zapamietaj ze zarowno Rosja
      jak i Niemcy cenia silnych.Pamietaj rowniez o Monachium 1938.Wtedy tez tak jak
      Ty myslal Chambelrain gdy wrocil do Anglii podpisujac uklad z Hitlerem,wrocil i
      powiedzial Anglikom-Przywiozlem wam pokoj!Za rok Hitler byl wladca niemal calej
      Europy.
      Kiedys sowieci a dzisiaj kgbisci rzadzacy Rosja strasza jak i Ty bronia
      atomowa.Teraz weszli do Osetii,niedlugo moga bys we Lwowie a potem w okolicach
      Przemysla zaczna sie napasci na polskie posterunki...i wejda jak do Oseti by
      chronic swoich obywateli.
      ...a Ty namiast drzec ze strachu i modlic sie o Kwasniewskiego zacznij
      racjonalnie myslec i nie plesc glupot jak wielu agentow rosyjskiego wplywu.
      • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 31.08.08, 17:02
        Zamiast kopiowac kolejne artykuly i wypowiedzi,sprobuj nawet niedolnie ale
        samodzielnie sformulowac swoj poglad...i przestan wreszcie straszyc Kaczynskimi
        i ruskimi bo jest to juz nudne
        • samakasia Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 01.09.08, 16:52
          A Ty skończ nudzić o tym jaka ta komuna zła. bo ta Twoja solidarność też cudów
          nie stworzyła. Jakoś ludzie nie przekonali się do Kaczyńskich po dwóch latach
          ich panowania.
          • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 01.09.08, 20:07
            Czym byla komuna mozesz najlepiej przekonac sie ....jadac do Niemiec.Jak chyba
            wiesz alianci podzielili Niemcy na dwie czesci.Pojednej strony Laby pracowali i
            budowali Niemcy wstretni kapitalisci a po drugiej stronie realizowano marzenie
            R.Luksemburg o komunistycznym eldorado w Niemczech.Niedouczeni agitatorzy PZPR
            twierdza i twierdzili,ze zalozenia komunizmu sa wspaniale tylko...Polacy to
            nieroby,pijacy,warcholy itd.Tym razem komunistyczny eksperyment cwiczono na
            pracowitych,zdyscyplinowanych,swietnie zosrganizowanych Niemcach.I co?Jeszcze
            teraz czyli prawie dwadziescia lat po upadku muru berlinskiego jak przejezdzasz
            przez Niemcy widac golym okiem ogromne dysproporcje pomiedzy bylym DDR-onem
            gdzie panowali komunisci a pozostala czescia Niemiec.Oczywiscie pomijam dla
            Ciebie nieistotne mordowanie tych co chcieli przekroczyc zasieki dzielace
            Niemcy,pomijam terror,lamanie ludzkich charakterow,setki tysiace agentow
            pracujacych na uslugach Stasi.
            "Moja Solidarnosc" dala Ci miedzy innymi mozliwosc pisania bzdur na temat ludzi
            ktorzy walczyli o wolna Polske.Gdybys podobne opinie napisala na temat rzadu w
            ktorym Kwasniewski byl ministrem to polemike z Toba prowadzilbym przez okno z
            kratkami.
    • samakasia Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 02.09.08, 18:48
      Człowieku co mi tu piszesz dla przyładu o Niemczech ja żyję w Polsce i to mnie interesuje co się w tym kraju dzieje. Skokończ już z tymi aparatczykami bo stajesz się nudny i się powtarzasz. Poza tym dwa lata (przez pomyłkę narodu polskiego)pokazały co nam szykują Kaczyńskie. CBA niby powołana do walki z korupcją była typową policją polityczną do niszczenia swoich przeciwników (sprawa Blidy i sprawa Sawickiej) zarządzna przez partyjnego Michała Kamiśkiego,który zniszczyła potem koalicję. Skorumpowani minister Lipiec wicepremier z wyrokiem sądowym. Minister sprawiedliwości wydający wyrok bez sądu słowami "Ten pan już nigdy nikogo nie zabije" Minister w kancelarii prezydenta , który nie ma zielonego pojęcia o ilości państw znajdujących się w strefie schengen. Czy wicemarszałek sejmu nazywający ludzi wykształconych wykształciuchami bo myślą inaczej niż miłościwie nam panujący PIS.
      Dzięki ale ja nie chcę żeby mnie tacy ludzie reprezentowali na arenie miedzynarodwej. Wolę Kwaśniewskego
      A Ty lechowski51 znajdż sobie jakieś zajęcie bo zwariujesz w swojej nienawiści.
      • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 02.09.08, 20:29
        Kwasniewski wspaniale reprezentowal kiwajac sie pijany nad grobami polskich
        oficerow w Charkowie,owijac sie po pijaku polska flaga w ONZ,schodzac drabina z
        okien Sejmu.Trzeba miec zainfektowany czerwona ideologia mozg by miec takie
        autorytety jak Kwasniewski.Moge dodac o niby magistrze jak ulaskawial swoich
        kolesiow,jak ustawial sklady spolek panstwowch,jak robil geszefty z
        Kulczykiem...Ciagnac dalej?
        Tak jest!CBA zniszczyla niwinne sierotki Blide i Sawicka.Jedna strzelila sobie w
        leb z niewinnosci a druga nie moze teraz "robic lodow" na prywatyzacji szpitali.
        Czytajac Twoje blyskotliwe analizy zycia politycznego w Polsce nie mam
        watpliwosci czy jestes wyksztalcona czy tez wyksztalciuchem
        • ewa3214 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 02.09.08, 21:59
          małe forum.Kilkanaście wypowiedzi a ile nienawiści.Gdyby doszło do wojny
          ciekawe kto by wziął na siebie historyczny konflikt.Może nikt bo by nie zdążył.
          A jednak jestem za Kwaśniewskim przynajmniej słownie nie kompromitował Polski i
          nie nawoływa do walki za nasze pieniądze,naszym wojskiem i ryzykując naszą
          niepodległość.Wole jak wypije z tymi wschodnimi bo taka jest ich kultura niż mam
          noce nie przespane przez wojowników Kaczyńskich.Proponuje zakończenie wątku bo
          miał na celu przedstawić skłócony naród i to uczynił.Pozdrawiam wszystkich i
          obyśmy w pokoju wychowali nasze dzieci i wnuki
          • samakasia Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 02.09.08, 22:05
            Jestem z Tobą zostaje przy Kwaśniewskim. Dalsza rozmowa niema sensu i jest tylko
            pożywką dla niektórych ludzi z tego forum
            • lechowski51 Kwasniewski forever! 02.09.08, 23:05
              Na szczescie jestescie juz marginesem.Kalibabka Kwasniewski i tak wystarczajaco
              dlugo uwodzil/oklamywal/Polakow...a Ty ewka zapamietaj!Chcesz zyc w pokoju to
              sie zbroj.
              Tylko kretyn i pacyfista rozbraja narody....rozbraja dzielne narody kosztem
              narodow zbojeckich.
              • samakasia Re: Kwasniewski forever! 03.09.08, 15:58
                Lechowski dam Ci dobrą radę Ubierz się ładnie i idż do lekarza może jeszcze nie
                jest za późno. Poza tym to Ty jesteś tu MARGINESEM głosu poparcia dla Twojego
                myślenia brak. Siedź sobie i walcz z "komuchami"
                • jul.s Re: Kwasniewski - na aut 03.09.08, 19:58

                  ...i tu "kasiu" się mylisz - choć nie chcę brać udziału w tej ostrej
                  dyskusji - /bo od wielu lat próbowałem co nieco
                  wyjaśnić "chlujkowi" ale nie udało się , - więc pozostawiłem pole
                  lechowskiemu który "dzielnie staje"/

                  - jestem zdecydowanie po stronie lechowskiego /choć nie wszystkie
                  jego argumenty są mi bliskie/

                  - a rzecz nie polega na "..Siedź sobie i walcz z "komuchami" .."
                  lecz na spokojnym wyjaśnieniu zmian jakie się dokonały - jezeli nie
                  wystarczą argumenty laików - mozna w ostateczności zapoznac się z
                  opracowaniami naukowymi - politologów , statystyków i ekonomistów .

                  pozdrawiam julek
                  • lechowski51 Re: Kwasniewski - na aut 03.09.08, 20:21
                    Jul!Mam swiadomosc ,ze roznego rodzaju fora sa opanowane przez nawiedzonych
                    roznej masci lewakow.Nie mniej milo mi, ze wreszcie odezwal sie ktos z polskiej
                    prawicy.
                    Natomiast Ty samakasia nie jestes odkrywcza wysylajac mnie do lekarza.Poprostu
                    kontynuujesz praktyke Twojego ideowego wodza Stalina,ktory wysylal tysiace ludzi
                    do Gulagu bo chorowali na ...schizofrenie bezobjawowa!!!
                    Apropos marginesu!Wez pierwsza lepsza gazete o zobacz jak glosowali Polacy i jak
                    zamierzaja glosowac.Takich jak Ty lewakow,ktorych bohaterem jest Kwasniewski
                    jest niecale 5%.Niedlugo zejdziecie do katakumb albo pozostanie wam Kim Dzong
                    Il albo Castro.
                    • samakasia Re: Kwasniewski - na aut 03.09.08, 20:32
                      Panie lechowski postem Kwaśniewski forever utwierdziłeś mnie w przekonaniu że
                      nikt inny tylko Ty masz rację i tylko Ty się nie mylisz. Nie dopuszczasz do
                      siebie wiadomości że inni mogą mieć odmienne zdanie od Ciebie. Typowe myślenie
                      "Albo jesteś ze mną albo przeciwko mnie" Życzę powodzenia
                      • lechowski51 Re: Kwasniewski - na aut 03.09.08, 22:19
                        Oczywiscie ze sie moge mylic i nie miec racji.Problem z Toba polega na tym ,ze
                        Ty oprocz wyznan milosci do tow.Kwasniewskiego nie umiesz wykrztusic z siebie
                        niczego innego.
                        Marszalku Dorn,Sabo....i samakasiu nie idzcie ta droga!
                        • samakasia Re: Kwasniewski - na aut 04.09.08, 19:13
                          I vice versa lechowski.
                  • chlujek Re: Kwasniewski - na aut 03.09.08, 21:50
                    Opadlo mi wszystko co wisialo.juls. Mozesz podpierac sie jakimi
                    chcesz pseudonaukowymi materialami bo tworzonymi przez osrodki
                    sprzyjajace wladzy . Fakt pozostaje faktem Polska to kraj zacofany,
                    biedny, sprzedany i bez znaczenia.
                    Dowodem na to niech bedzie Mielec.Rzecz w tym ze ty jak i inni
                    upatrujecie w takich stwierdzeniach umilowania komuchow i to cale
                    wasze nieszczescie. Krytyka tego co jest wcale nie oznacza ze za "
                    komuny" bylo leiej oznacza tylko i tylko tyle ze teraz jest bardzo
                    zle i gorzej niz 20 pare lat temu i nie chodzi o przyslowiowe
                    banany.Pytaniem zasadniczym jest " dlaczego polacy uciekaja z kraju w
                    poszukiwaniu chleba .Odpowiedzia jest. Bo w Polsce chleba nie ma i
                    nie ma znaczenia co rozumiemy pod pojeciem "chleba".Wydaje wam sie ze
                    pojedliscie wszystkie rozumy, dowcip jednak w tym ze z tymi rozumami
                    dostajecie od wiekow po dupie skamlac o tym ze to inni sa niedobrzy
                    tylko wy tacy nieszczesliwi a jest akurat odwrotnie.

                    To moja opinia a nie temat do jakiejkolwiek dyskusji.


                    • lechowski51 Re: Kwasniewski - na aut 03.09.08, 22:32
                      Chlujek napisz wreszcie cos nowego bo zaczynasz byc nudny i nie mowiac o
                      zawartosci merytorycznej Twoich "odkryc"
                      • chlujek Re: Kwasniewski - na aut 04.09.08, 02:30
                        Nie mow mi co mam robic, co pisac i jak myslec. Twoje i nie tylko twoje
                        uwagi,napuszone pouczenia, uznawanie swoich i tylko swoich racji, niegrzecznosc
                        to wskazuje ze mam racje. Jesli pisze to znaczy ze tak widze, nie mam rozowych
                        okularow jak ty. Ty widzisz sprawy w kontekscie jakimi chcialbyc by byly. Ja
                        widze takie jakimi sa.Powtarzam ;Polska to zepchniete na margines panstewko ,
                        kraj ktory nie liczy sie na zadnym polu.To jest moja ocena .Mozesz sie z nia
                        zgadzac lub nie. Moze sie powtarzam ale to dlatego ze ja nie zmieniam swoich
                        opini. Ciagle ktos blaznuje z ta merytoryczna strona wypowiedzi, albo nazywasz
                        kogos komuchem, albo esbekiem itd. Ja potrafie uzasadnic swoje opinie ty
                        natomiast blakasz sie w swiecie fantazji i urojen o wielkosci i wyjatkowosci
                        Polski. Polska nigdy nie byla ani wielka ani wyjatkowa.Byla i jest niedosciglym
                        awanturnikiem z przerostami ambicji i jak male dziecko wiecznie na kogos
                        obrazona. Spojrz na siebie, kiedy ktos nie akceptuje Twojego punktu widzenia
                        dostajesz napadow szalu.Jestes nieodrodnym synem swojej ziemi. Nie wyobrazaj
                        sobie ze rozmowy z toba czy kimkolwiek na tym forum to przyjemnosc , nic poza
                        odrobina niezobowiazujacej zabawy tym bardziej ze staracie sie za wszelka cene
                        udowodnic ze wielblad to zwierze bez garba.
                        Wielblad to zwierze " garbate".

                        Luzna mysl a nie przyczynek do dyskusji.

                        • malaugena Re: Kwasniewski - na aut 04.09.08, 15:31
                          chlujek - BRAWO.
                          • samakasia Re: Kwasniewski - na aut 04.09.08, 19:23
                            Kwaśniewski jest przynajmiej człowiekiem honorowym bo potrafił się wycofać z
                            życia politycznego do PE nie będzie kandydował został tylko i wyłącznie
                            obserwatorem życia politycznego w Polsce. A ciekaw jestem jak Kaczyńskie nazwą
                            kolejny swój twór partyjny jak PIS podzieli losy
                            PC bo przy dyktatorskich zapędach Jarusia jest to tylko kwestia czasu. Gosiewski
                            już odsunięty na bok bom zaczął wodzowi przeszkadzać tylko jeden wódz jest nasz
                            Jaruś. I to ma być partia zarządzana w sposób demokratyczny BUHAHA. Przypomina
                            mi ona całkowicie PZPR jest tylko jeden przewodniczący któremu się nie wolno
                            sprzeciwiać. W PZPR przy najmiej się zmieniali. A tu Jaruś będzie dożywotnio
                            zarządzał swoimi tworami politycznymi.
                            • lechowski51 Re: Kwasniewski - na aut 04.09.08, 20:25
                              Jezu!Jak Ty juz cos wysmazysz to zatyka dech w piersiach.Wszystko moglas napisac
                              o Kwasniewskim ale ze jest honorowy...to nawet jemu do glowy nie przyjdzie.Jakim
                              byl obserwatorem zycia politycznego widzielismy w Kijowie i w Szczecinie.Tak
                              pomogl czerwonym ze rozpadfl sie niedlugo LiD,ktorego byl Ojcem Chrzestnym.
                              Twoje oceny PiS-u sa tak dziecinne i szablonowe ze szkoda mi klawiatury by na te
                              bzdety odpisywac
                        • lechowski51 Re: Kwasniewski - na aut 04.09.08, 20:20
                          Chluje!Rownie dobrze mozesz napisac ze Polska graniczy z Grenlandia.Czemu
                          nie!!!!???Twoje oceny tak maja sie do rzeczywistosci jak wlasnie ta informacja o
                          polozeniu Polski.
                          Jak wreszcie napiszesz cos nowego oprocz wykrzykiwania hasel,to bedziemy
                          rozmawiac.A tak gadasz sobie jak Zyd do obrazu.
                          • chlujek Re: aut 04.09.08, 21:08
                            Lechowski, zamiast jalowych i idiotycznych dyskusji chcialbym bys
                            odpowiedzial mi na proste pytanie.

                            Zalozenie: jestem mlody (ponizej 30) mam zone i dwoje nie mowiacych
                            po polsku dzieci. Jestem bogaty ( moj majatek to wiele milionow $
                            US).Chcialbym znalezc miejsce na ziemi w ktorym czulbym sie
                            bezpieczny, doceniony, doczekac starosci i stworzyc dzieciom raj na
                            ziemi).



                            Pytanie: jesli uznac ze takim krajem bylaby Polska przekonaj mnie
                            dlaczego.

                            Tylko bardzo prosze bez opowiesci o zwycieskiej solidarnosci,
                            pokomuszych spadkach czy myszach Popiela. Konkrety.

                            Powodzenia .

    • szymon7805 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 04.09.08, 20:42
      Tak na marginesie lechowski o czym będziesz pisał jak ten wątek umrze. Mam
      nadzieję,że tak jak o PIS mówili Przeprosisz i Spier
      • lechowski51 Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 04.09.08, 22:30
        Nie bede Ci wybieral miejsca gdzie bedziesz sie czul dobrze.Moim zdaniem
        czlowiek z zasady powinien mieszkac tam gdzie zyje jego Narod.Stad tez za
        uczciwe uwazam zachowanie Zydow.Tylko goje nazywaja ich Polakami zydowskiego
        pochodzenia czy Rosjanami zydowskiego pochodzenia.Zydzi mowia poprostu..jestem
        Zydem z Polski,Rosji czy Ameryki.
        Tak na marginesie szymon.Jak nauczysz sie poslugiwac sie poprawnie j.polskim to
        bedziemy rozmawiac
        • chlujek Re: auto 05.09.08, 01:21
          Ja nie prosze o podejmowanie decyzji w moim imieniu. Ja swoje opinie
          o Polsce i warunkach tam panujacych przedstawilem co wcale nie
          znaczy ze jestem wrogiem Polski czy Polakow. Ty natomiast z tymi
          opiniami sie nie zgadzasz, wiec prosze uzasadnij ze to ty masz
          racje, wskazujac na plusy pozwalajace osiedlic sie w tym
          krajobrazowo pieknym kraju nad Wisla.
          Aby uproscic rzecz cala przyjmijmy ze przynaleze do narodu polskiego.
          • lechowski51 Re: auto 05.09.08, 19:14
            Trudno sie zgadzac chlujek z Twoimi opiniami bo sa one z ksiezyca.Wezmy pierwsza
            z brzegu Twoja opinie.Rosja jest potezna a Ameryka to upadly kraj.Wiec po koleji!
            1.Dochod narodowy Rosji to 1.3 bln$ czyli mniej jak W.Brytani/1.5bln$/
            2.Dochod narodowy USA jest 11 krotnie wiekszy od Rosji
            3.80% noblistow to uczeni amerykanscy
            4.W pierwszej dzieisatce najlepszych uniwersytetow swiata sa oprocz
            amerykanskich tylko dwa europejskie/Cambridge,Oxford/
            5.60% obrotow Rosji to Unia Europejska,natomiast UE ma w obratach z Rosja
            10%/kto tu od kogo jest zalezny?/
            Dalej!Piszesz ze przyszloscia swiata jest komunizm,podajac przyklad dynamicznie
            rozwijajacych sie Chin.
            Otoz!Chiny sa komunistyczne z nazwy i ze wzgledu na monopartyjnosc.Juz dawno
            sprywatyzowano rolnictwo i male zaklady a ideologia Chin nie jest marksizm i
            leninizm a konfucjonizm.Zreszta mozna Twoja opinie zbyc wzruszeniem ramion,bo
            skoro nawet Mongolia zrzucila z siebie komunistyczna ideologie-to gdzie ten
            okrutny o nieludzki system moze funkcjonowac?
            ....a teraz o Polsce.Mialem to szczescie ze widzialem swiat od Irkucka po
            Arizone i od Helsinek po Casablanke.Sa kraje bogatsze od Polski i gdybym mial
            wybierac z nich to zamieszkalbym w Szwajcarii.Sa kraje krajobrazowo piekniejsze
            jak chociazby Francja czy USA.Sa kraje gdzie zyja przyjazni ludzie jak
            Finlandia,Slowacja czy Balkany.Gdybym musial wyjechac z Polski to wybralbym
            Finlandie w ktorej sie kiedys "zakochalem".
            Mam wrazenie ze Ty piszac o Polsce jestes na emigracji,bo poslugujesz sie
            zbitkami myslowymi,ktore jeszcze mialy jakis sens 10 lat temu.Dzisiaj to juz
            inna Polska chlujek.Moje dzieci nie musza emigrowac bo w Polsce swietnie sobie
            radza a wiec jada za granice zwiedzac,badz tez dorabiali sobie na wakacjach za
            granica gdy studiowali.
            Napewno latwiej sie zyje w USA,lepiej zarabia w Angli ale w Polsce dzisiaj- gdy
            masz glowe na karku,gdy masz talent i wyksztalcenie, mozesz osiagnac szybciej i
            wiecej anizeli gdziekolwiek indziej
            • lechowski51 Tajne wiezienia 06.09.08, 10:23
              Nasz bohater watku nie tylko zgodzil sie na bezsensowna wysylke polskich
              zolnierzy do Iraku ale jeszcze by przypodobac sie Amerykanom pozwolil na
              bezprawne pobyty i przesluchiwanie wiezniow w Kiejkutach.
              Samakasia oczywiscie dalej bedzie podkreslac wielkosc i nieomylnosc swojego
              czerwonego bohatera
              ...a to czesc artykulu z Dziennika
              Początek września 2008, biurowiec w centrum Warszawy. Opowiada oficer służb
              związany z lewicą:
              CIA miała od 2002 r. swoją bazę w Polsce, do której przewożeni byli ludzie
              podejrzani o terroryzm. Miejsce to znajdowało się w wydzielonej strefie ośrodka
              szkolenia wywiadu w Kiejkutach. Dostęp do tej strefy mieli tylko Amerykanie.
              Nawet jedzenie i picie dla więźniów i amerykańskiej obsługi nie pochodziło z
              Polski. Przywożono je z Frankfurtu.

              Co dokładnie działo się za zamkniętymi drzwiami? Czy więźniów torturowano? Nie
              sądzę, żeby taka wiedza była w Polsce, nawet na najwyższych szczeblach.
              Amerykanie mieli pełną dowolność działania i nikt ich nie kontrolował. Z tego,
              co wiem, nie było żadnej umowy o czasowym przekazaniu tego terenu ludziom z CIA.
              Wszystko odbywało się "na twarz", a formalną podkładką była ogólna umowa o
              współpracy polskich i amerykańskich służb.

              Duża amerykańska ekipa, głównie ludzi z CIA, zajmująca się koordynacją przerzutu
              więźniów rezydowała w ośrodku pod Warszawą, który należy do jednego z urzędów
              państwowych. Oczywiście o obecności Amerykanów i ich więźniów w Kiejkutach
              wiedzieli Miller i Kwaśniewski. Akceptowali to. Czy wiedzieli o torturach,
              agresywnych zachowaniach wobec podejrzanych o terroryzm? Nie wydaje mi się.

              Amerykanie wmówili im, że ta strefa będzie czymś w rodzaju składu, miejscem
              przetrzymywania więźniów przed przewiezieniem ich do miejsc przeznaczenia. A
              Polacy nie sprawdzali, jak było naprawdę. Panowało pełne przyzwolenie dla
              działań Amerykanów. Dlaczego? Postkomunistyczna lewica, żeby uwiarygodnić się
              przed Waszyngtonem, gotowa była na wiele - posłanie wojsk na wojnę z
              terroryzmem, kupno myśliwców F-16, a nawet obronę płk. Kuklińskiego wbrew
              własnemu elektoratowi.

              A dla Amerykanów Kiejkuty były idealnym miejscem po drodze z Afganistanu i
              Bliskiego Wschodu. Duży, rygorystycznie chroniony teren oddalony od dużych
              miast. W pobliżu lotnisko w Szymanach. No i co najważniejsze: przyjazna polska
              administracja gotowa do lojalnej współpracy z USA.
              • chlujek Re: auto 06.09.08, 14:40
                Nie odpowiedziales na moje proste pytania.
                • lechowski51 Re: auto 06.09.08, 15:30
                  POlecam Ci wobec tego chlujek Kube.Wspaniale plaze,hiszpanskiego sie szybko
                  nauczysz a bedziesz do tego mial swoj wymarzony komunistyczny raj.Tam nie
                  bedziesz sie czul pariasem wyrzuconym na margines spoleczny bo wszyscy oprocz
                  czerwonych dygnitarzy maja podobnie.Dostaniesz wiec na kartki miesieczny
                  przydzial miesa,ryzu,oleju,fasoli itd.Ostatnio zniesli kartki na piorniki dla
                  dzieci!Bedziesz mogl sobie kupic 2 pary butow na rok a Twoja zona dostanie
                  przydzial na zakup 2 kuponow materialu na sukienke.Zarobisz tyle aby kupic sobie
                  23 butelki Hawana Club miesiecznie.Nie bedziesz martwil sie o bezrobocie bo
                  wyznacza Ci zaklad w ktorym bedziesz pracowal.
                  Zanim wsiadziesz w samolot posluchaj jednej z najpiekniejszych plyt jakie w
                  zyciu sluchalem Hawana Social Club..bo tam jej nie kupisz a jak bedziesz dobrym
                  komunista to dostaniesz bilet do Kabaretu Tropicana,ktory tez szczerze
                  polecam....karaibska muzyka wsrod palm no i wspaniale dziewczyny!!!
                  • chlujek Re: auto 06.09.08, 19:57
                    Tak myslalem ze pytanie przerosnie twoje mozliwosci, a moze poprostu
                    nie ma nic coby uzasadnialo decyzje osiedlenia sie w kraju nad
                    Wisla. Znajomosc Kuby , Irkucka, nienawisc do komunistow, to
                    wszystko sugruje ze jestes odrzuconym dziecieciem
                    komunizmu.Zawiedzionym i nie mogacym pogodzic sie ze zmianami
                    starym "komuchem". Nie zdziwilbym sie gdybys byl emerytowanym
                    esbekiem; oni tez tak reaguja w rozmowach o ich swietlanej
                    przeszlosci.Moze wieczorami przegladasz partyjne dyplomy i gladzisz
                    z rozrzewnieniem czerwona okladke swojej partyjnej legitymacji.
                    Jestes w swoim pisaniu badzo agresywny, pewny siebie i wladcz,
                    narzucasz swoj punkt widzenia a to jak wiesz cecha partyjnych
                    szczytow . Sekretarze POP tez nie tplerowali jakichkolwiek uwag.
                    Koncze, lechowski . To moj ostatni wpis skierowany do ciebie. Baw
                    sie dobrze.
                    • lechowski51 Re: auto 07.09.08, 18:05
                      Gdybys chlujek mial wiecej wiedzy to moze uzywalbys racjonalnych argumentow a
                      tak zajmujesz sie bajkopisarstwem na moj temat.Zaloze Ci chyba osobny watek
                      Lechowski i tam bedziesz wypisywal swoje pseudopsychologiczne rozwazania na moj
                      temat.Corka konczy niedlugo psychologie wiec jak bede potrzebowal porady to
                      zglosze sie do niej chlujek.
                      Oprocz Kuby i Syberii widzialem tez chlujek
                      NY,Boston,Waszyngton,Arizone..Szwajcarie,Francje,Anglie itd...tutaj zapewne
                      powiesz ze wyslano mnie abym szerzyl "wiecznie zywe" mysli Lenina.Jestes
                      poprostu smieszny!
                      • jarmulka Re: auto 07.09.08, 18:20
                        Przychodze na to forum od czasu do czasu bo mam po dziadku
                        kamnienice przy rynku. Poczytalem troche co piszecie i tak mysle ze
                        racji to ty nie masz. Takis niby swiatowiec, wszedzie byles ,
                        wszystko widziales, wszystko wiesz a prowadzisz wojny na malutkim
                        mieleckim forum. Powinienes chyba poprosic corke - psycholog o
                        porade.
                        • lechowski51 Re: auto 07.09.08, 19:23
                          ...w stylu chlujka i samakasia,czyli zamiast faktow -aberacje o chorobie
                          psychicznej.
    • wiliambun Re: Ja chcę żeby A. Kwaśniewski był Prezydentem 16.09.08, 16:17
      To somokasiu wyjedz na Bialoruś tam prezydent moż mieć dowolną iczbę
      kadencji zreszTą kolega kwasiora z dawnego KPZR ..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka