POszukiwali wyborcow!

[lechowski51]

Zamiast drugiej Irlandii mamy poglebiajaca sie przepasc pomiedzi wschodnia
sciana Polski a reszta kraju.Przez Mielec w dalszym ciagu beda przejezdzac
setki tirow niszczacych lokalne drogi i zaklocajacych spokoj mielczan.Posel
Popiolek jak Ostatni Mohikanin usiluje sie bezskutecznie,bez wsparcia
lokalnych poslow jak Skowronska,dopominac sie o inwestycje w naszym
miescie."Lokalni patrioci" jak only zamist wspierac te dzialania wypisuja
glupoty bo Popiolek jest poslem PiS.Znika zatem z myslenia interes miasta a
wazny staje sie interes partyjny.Smutne to........

[lechowski51]

oto link do artykulu na ten teamt
www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081119/MIELEC/168456508

[onlymielec]

Nie obchodzi mnie że Popiołek jest z PiS ,tak samo jak to że Sieroń
to nawet nie lewak ale jak sam dumnie przyznaje komunista.Wiem
jedno wszyscy radni ,prezydenci i v-ce umieli tylko zarabiać na
bazarze organizowanym na stadionie.Dlatego nie było remontu ,dlatego
nie było zgody na zmianę planu zagospodarowania przesztrzennego dla
Mielec-centrum .Wielu ludzi nie rozumie dlaczego do tego dopuściło
miasto że pozwolono na taką degradcję stadionu a jak nie rozumiesz o
co chodzi to chodzi o ....

Popiołek miał mozliwość robienia i działania na rzecz stadionu jak
był V-ce prezydentem i nic nie zrobił ,więc pozwolę żeby jego czyny
świadczyły o nim niż jego gadanie.

[lechowski51]

CYTAT(onlymielec @ 19.11.2008, 00:41) *
Mielec będzie powiatem grodzkim Panie pośle czy się Panu to podoba czy nie.Tak
samo pan protestował gdy rada miasta chciała zmienić plany zagospodarowania
przestrzennego w obszarze Mielec-centrum.Nie podoba się Panu nowy stadion Stali
Mielec a co Pan zrobił przez te lata będąć v-ce prezydentem.Jedna z pańskich
cudownych decyzji to jak pan przesunął srodki przeznaczone na remont stadionu na
modernizacje kanalizacji.Teraz ma Pan pretensje że rząd nie przeznaczył srodków
na kolej a przypomnę Panu ile PiS dało pieniędzy na odcinek Dębica- Osice ,tak
samo jak PO czyli nic.Wszyscy PO oraz PiS jesteście tyle samo warci .Oczywiście
że będzie Pan bronić powiatu bo przecież od mieszkańców np. z Tuszowa PiS dostał
ponad 60 % .Miasto Mielec głosowało zupełnie inaczej niż powiat mielecki.Mam
nadzieję że mieszkańcy miasta Mielca przypomną sobie pańskie protesty i pańskie
działanie służące Stali Mielec .

Za rzadow PiS powstal program i zostaly przeznaczone ogromne srodki na tzw
wschodnia sciane Polski.PO przymujac wladze dokonala ciec inwestycji w
wojewodztwach od podlaskiego po podkarpackie.
W sprawie stadionu to Popiolek mial racje bo ekspertyzy pokazaly ze remontowanie
zardzewialego pomnika PRL-u jest bezsensowne.Co do obietnic budowy nowego
stadionu,to wiem ze Popiolek zgodnie z prawem chce ogloszenia przetargu a nie
oddawanie terenu stadionu w zamian za mgliste oferty inwestora.

[onlymielec]

Doskonale to ująłeś ,Popiołek chce przetargu zapomniałeś dopisać
który to kolejny raz przetarg Pan Popiołek chce przeprowadzić ,jedno
trzeba przyznać jest w tym temacie specjalistą ,szkoda tylko że po
tylu przetargach stadion jest już ruiną.

[chlujek]

I co, i znowu czasy komuny gora !. Byla bogata fabryka, wybudowali
stadion na miare europejskich, Stal swiecila triumfy nie bylo "
kiboli i awantur. Lechowski ze spolka pogonili " komuchow" objeli
rzady i co, i kicha, Brod , smrod, nedza i ubostwo.
A Popiolek pewnie czeka az przetarg wygra jego protegowany, zburza
stadion i postawia kolejny " supermarket".

[lechowski51]

Minal rok od kiedy Tusk ze swoja ekipa rzadzi w Polsce.Mialy byc swietnie
wyposazone szpitale z dobrze wynagradzanymi lekarzami i pielegniarkami a mamy
probe kolejnej zlodziejskiej prywatyzacji-tym razem szpitali.Przypominam jak
kolega partyjny Tuska tworzy OFE i ich obietnice,co do siwietlanej przyszlosci
polskich emerytow.Co mamy?Pompowanie publicznych pieniedzy w OFE i doskonale
oplacanych partyjnych kolesi w tych funduszach a polscy emeryci dalej pobieraja
i beda pobierac glodowe emerytury.
Wy z uporem maniaka dalej o wspanialej komunie i mieleckim stadionie.Degradacja
stadionu nastepowala przez lata bez udzialu Popiolka.Stadion moze byc budowany i
to wspiera Popiolek ale zgodnie z prawem.Czyli na zasadzie przetargu a nie
niejasnych ukladow-ja Ci oddam teren a Ty wybudujesz kiedys tam stadion,ktory na
dzisiaj nie jest wyceniony i nie ma jego projektu a jest tylko wizualizacja.
Wracajac do tematu!Czekam na inicjatywe w sprawie stadionu,wsparcia inwestycji
w Mielcu i powiecie poslanki Skowronskiej,ktora jest przedstawicielka Mielca
wsrod rzadzacej PO.

[chlujek]

Rzec by sie chcialo ze za komuny to i szpitale byly, i opieka i
lekarze w szkolach, przychodnie za kazdym rogiem .
Lechowski, twoj problem polega na tym ze ocen dokonujesz z pozycji
warchola i rozrabiaki politycznego.

[lechowski51]

Zapomniales napisac ze wszystko to bylo "bezplatne".Mam pytanie w jakim szpitalu
byles za komuny i w jakim obecnie?

[mielec3]

Chlujek do zalet tamtych czasów zapomniałeś dodać kartki na wszystko i
kilometrowe kolejki po wszystko.Masz rację teraz tylko nędza i syf.Pod blokami
wszystkie miejsca pozajmowane przez samochody a dawniej porządek wszędzie.W
kioskach Nowiny Trybuna i Prawda w wersji oryginalnej.Nie to co teraz
dziesiątki tytułów.Spora część z nich finansowana o zgrozo przez kapitał
zachodni.A internet puszczony na żywioł bez kontroli UKPPiW to już szczyt
nieodpowiedzialności.Porządek panował również w Biurze Paszportowym.Paszporty
dostawali tylko właściwi obywatele.Zniszczyć taki rewelacyjny system to
draństwo.Jak bardzo powinniśmy zazdrościć Kubańczykom i Koreańczykom z
Północy.Tam w dalszym ciągu mają wszystko za darmo.
P.S Na EKG w przychodni czekałem trzy tygodnie (brakło papieru) , a na
gastroskopię trzy miesiące.Umieram z tęsknoty za tamtymi czasami.

[chlujek]

masz racje, dzisiaj wiekszosc nie ma pracy, kolejek na usg nie ma bo
pozamykali szpitale, k..wa i zlodziej za kazdym rogiem, paszport w
szafie i latwosc wyajzdow w poszukiwaniu chleba, widmo rosyjskich
rakiet nad glowa...faktycznie wszystko dzis ma sie lepiej .
Ty jak lechowski, spogladasz na malutki skrawek obrazka tracac z pola
widzenia caly obrazek.

[mielec3]

Wydaje mi się,że jednak zdecydowana większość ma pracę.Z tymi k..wami za każdym
rogiem też przesada.Wczoraj wieczorem przejeżdżałem koło szpitala - był otwarty
i wygląda o wiele lepiej jak w okresie który inaczej postrzegamy.Słyszałem
również,że jest zdecydowanie lepiej wyposażony.Co do wyjazdów za granicę to nie
wszyscy wyjeżdżają za chlebem.Znam sporo osób które wyjeżdżają na wczasy nie
tłumacząc się nikomu z tego faktu po powrocie.

[onlymielec]

lechowski51 napisał:

>
> Wy z uporem maniaka dalej o wspanialej komunie i mieleckim
stadionie.Degradacj
> a
> stadionu nastepowala przez lata bez udzialu Popiolka.Stadion moze
byc budowany
> i
> to wspiera Popiolek ale zgodnie z prawem.Czyli na zasadzie
przetargu a nie
> niejasnych ukladow-ja Ci oddam teren a Ty wybudujesz kiedys tam
stadion,ktory n
> a
> dzisiaj nie jest wyceniony i nie ma jego projektu a jest tylko
wizualizacja.
>

Widać twoją niekompetencję i brak podstawowej wiedzy w temacie.

To Popiołek na radzie miejskiej zaproponował przesunięcie srodków
przeznaczonych na modernizację stadionu na inne cele m.in na
kanalizację dzięki której zyskał powiat.Popiołkowi zależało i będzie
zależeć na zniszczeniu stadionu Stali Mielec .Ciekawe w tym
wszystkim jest to że zarząd klubu "Grunwald" Padew Narodowa byli
prawie pewni że górne trybuny mają trafić do ich klubu,wszystko to
działo się za kadencji Krzysztofa Popiołka na fotelu v-ce prezydenta
miasta.



Inwestor który chce nabyć grunty pod budowę nowego stadionu sam
zaproponiował że NAJPIERW wybuduje nowy stadion a dopiero póżniej
zburzy stary i zacznie budować centrum handlowe.

Piszesz że nie ma nawet projektu ,a wiesz ile kosztuje projekt
stadionu.Koszt to około 1 mln.Czy ty sobie wyobrażasz że jakakolwiek
firma zainwestuje 1 000 000 w projekt gdy rada miejska i Popiołek
już na samym starcie kontrtorpedują inwestycje.

Po drugie ciężko mówić że Popiołek to PiS-wiec ,widać to po jego
opozycyjnej postawie do Ortyla i możemy przypisać Popiołkowi
powstanie konfliktu na lini powiatowych struktur w Mielcu a centralą
wojewódzką w Rzeszowie.Każdy kto mniej więcej ma rozeznanie w
temacie wie jak konfliktowym jest Popiołek działaczem.Nic powtórzę
nic Mielec nie zawdzięcza Popiołkowi ,mogą go za to chwalić władze
Tuszowa czy Padwii Narodowej.Mielec mógłby zyskać o wiele więcej po
wygranych PiS w poprzedniej kadencji ,ale przez tego człowieka i
jego charakter straciliśmy szansę.

[lechowski51]

Only pisze;
To Popiołek na radzie miejskiej zaproponował przesunięcie srodków
> przeznaczonych na modernizację stadionu na inne cele m.in na
> kanalizację dzięki której zyskał powiat.Popiołkowi zależało i będzie
> zależeć na zniszczeniu stadionu Stali Mielec .Ciekawe w tym
> wszystkim jest to że zarząd klubu "Grunwald" Padew Narodowa byli
> prawie pewni że górne trybuny mają trafić do ich klubu,wszystko to
> działo się za kadencji Krzysztofa Popiołka na fotelu v-ce prezydenta
> miasta.
Popiolek postapil slusznie nie wydajac grosza na modernizacje stadionu poniewaz
ekspertyzy fachowcow mowily ze nadaje sie do rozbiorki a nie remontu.
only pisze dalej;
> Inwestor który chce nabyć grunty pod budowę nowego stadionu sam
> zaproponiował że NAJPIERW wybuduje nowy stadion a dopiero póżniej
> zburzy stary i zacznie budować centrum handlowe.
>
> Piszesz że nie ma nawet projektu ,a wiesz ile kosztuje projekt
> stadionu.Koszt to około 1 mln.Czy ty sobie wyobrażasz że jakakolwiek
> firma zainwestuje 1 000 000 w projekt gdy rada miejska i Popiołek
> już na samym starcie kontrtorpedują inwestyc
Inwestor zobowiazal sie wybudowac stadion!Ile ten stadion ma kosztowac,jakie sa
jego stadarty?Jeden stadion na 10tys ludzi moze kosztowac 10 mln zl a inny 50
mln.Wiesz ile jest warta dzialka starego stadionu skoro nie bylo przetargu?Wiesz
jakie przepisy obowiazuja przy tego typu inwestycjach?
Nie znam Popiolka i nie wiem nic o jego charakterze.Wiem ze kieruje sie zdrowym
rozsadkiem i walczy teraz o interes Mielca i dlatego bede mu sprzyjal...i dalej
czekam na wsparcie tych dzialan poslanki PO Skowronskiej ktorej partia
obiecywala nam cuda.Czekam wiec na mielecki cud Skowronskiej!

[onlymielec]

stadion z licencją FIFA , zapytaj się lekkoatletów i piłkarzy czy
widzieli lepszy w całym podkarpaciu ,zresztą co ty wiesz o mieleckim
sporcie jak piszesz że sprzyjasz Popiołkowi to leżymy po dwówch
stronach.

[lechowski51]

Pytam ile ten stadion ma kosztowac?..a sprzyjam ludziom ktorzy nie uzywaja
demagogii a opieraja sie na faktach i przepisach.
Pilkarze nic nie mogli widziec bo nie ma projektu.Pytam wiec czy plyta bedzie
podgrzewana,jakie bedzie zaplecze,parking itd?

[onlymielec]

To się zdecyduj czy wiesz coś o tym przedsięwzięciu czy nie ,bo jak
nic nie wiesz a tyle się rozpisujesz to sam uprawiasz
demagogię.Większość mieszkańców zna fakty został ostatni lechowski i
Popiołek którzy nic lub wiedzą bardzo mało jednak wyrażają głośne
NIE!!!

[lechowski51]

Wizualizacje zobaczylem tak jak Ty,radni i inni mieszkancy Mielca.Pytam jaki
jest kosztorys tego stadionu?Handel wymienny prowadzono na terenie Mielca kilka
wiekow temu.

[onlymielec]

Więcej niż miasto wydało ,wydaje i wyda na remont starego
stadionu.Więcej niż Popiołek zrobił dla mieleckiego sportu.

[lechowski51]

Bla,bla!Potrafisz uprawiac tylko propagande i dzielic cudze pieniadze.Myslisz
dalej jak w PRL-u-dajcie winnego to paragraf sie znajdzie.
Jeszcze wiec raz powtorze! Stadion aby byl budowany musi byc ogloszony przetarg
bo takie sa wymogi prawa.Tak samo zbycie dzialki starego stadionu moze sie odbyc
na zasadzie publicznego przetargu.Czasy zalatwiania only w zaciszu partyjnych
gabinetow skonczyly sie wraz z upadkiem komuny.Ponadto dzisiaj sie nie zalatwia
a kupuje lub sprzedaje zgodnie z zasadami prawa i ekonomii.

[chlujek]

Lechowski, obudz sie chlopie. WSzystko, ale to absolutnie wszystko
zalatwiane jest pod stolem. Przetargi, prawo to duperele majace dawac
gawiedzi poczucie stabilnosci i praworzadnosci. I przestan
manifestowac ta swoja nienawisc do czasow PRL. Moze dostales pare
razy po ryju, moze straciles posade, moze nie docenili twojego
partyjnego zaangazowania ale to przeszlosc i nic z tym nie mozesz
zrobic. Preciez twoje pisanie ocieka nienawiscia a to bardzo , bardzo
brzydka cecha ; towarzyszu katoliku.

[onlymielec]

lechowski51 napisał:


> a kupuje lub sprzedaje zgodnie z zasadami prawa i ekonomii.

To są waśnie prawa ekonomii ,stadion przynosił około 600 tyś rocznie
dochodu poprzez organizowanie na nim targu 2 razu w tygodniu.Tak
było przez ponad 10 lat.

Organizowanie przetargu tylko rzyniesie korzyść ,,wiadomo komu ,nie
będzie stadionu a nowe domy i samochody dla tych co organizują te
przetargi.Pytanie kto odniesie korzyść ... .Popiołek ma
doświadczenie w organizowaniu przetargów i ich unieważnianiu ,robił
to wielokrotnie jako v-prezydent miasta.Lechowski napewno też coś
dostaniesz ,prawda?

[lechowski51]

Only.Twoja niewiedza jest porazajaca.Chlopie!Nawet na Stadion Narodowy oglasza
sie na poszczegolne prace przetargi bo bez tego nie mozna wydac zlotowki z
publicznych pieniedzy.Czy Twoja kiepela nie moze tego przyjac do wiadomosci?Pisz
do Brukseli ktora te przepisy ustalila.

[onlymielec]

lechowski51 napisał:

> Only.Twoja niewiedza jest porazajaca.Chlopie!Nawet na Stadion
Narodowy oglasza
> sie na poszczegolne prace przetargi bo bez tego nie mozna wydac
zlotowki z
> publicznych pieniedzy.Czy Twoja kiepela nie moze tego przyjac do
wiadomosci?Pis
> z
> do Brukseli ktora te przepisy ustalila.


Stadion Narodowy w Warszawie jako!!! jedyny!!! stadion jest
budowany w 100% z pięniedzy podatników czyli też z
moich.Poznań ,Wrocław i Gdańsk budują w większości z srodków
własnych.Kraków w 100% buduje dwa nowoczesne stadiony bez
jakiejkolwiek pomocy państwa.To są przykłady gdy się ma
pieniądze.Mielec pięniędzy na nowoczesny stadion nie posiada i
posiadać nie będzie!!!!! Dlatego obecne rozwiązanie jest dla Mielca
odpowiednie.Mielczanie finansują(poprzez płacenie PIT i innych
złodzjskich podatków) budowę stadionu w Warszawie ,lechowskiemu i
innym "pisiurom" to pasi ,natomiast nie odpowiada im nowoczesny
stadion w Mielcu.Po drugie nie wycieraj sobie mordki
brukselką ,przyznaj że odpowiada ci przetarg bo z przetargu trzeba
część sumki odrowadzić znowu do mazowieckiej chydry co z pewnością
narodowym krzykwaczkom bardzo odpowiada.

[lechowski51]

Dzieci mysla..........ze mysla!

[onlymielec]

lechowski51 napisał:

> Dzieci mysla..........ze mysla!


i głosują przynajmniej te po 18 roku życia ,mam nadzieję że dzieci
głosujące na Popiołka też zaczną myśleć a nie kierować się
karteczkami ,i tych trochę starszyh twóje posty też zmuszą do
refleksji.

[staszek37]

Odnoszę wrażenie ża Lechowski to Popiołek lub ktoś z jego rodziny
(bo któż inny mógłby takie brednie wypisywać)

[jaro124]

Nawiązując do tematu chciałbym wyjasnić pewną kwestię. A więc autor
pisze że PO oszukała wyborców. Oczywiście się z tym nie zgadzam bo
przecież nikt przy zdrowych zmysłach chyba nie wierzył w te bajki ze
będziemy mieć drugą Irlandię i że nagle cokolwiek się poprawi. To
były tylko spoty wyborcze które z założenia nie miały nic wspólnego
z tym co będzie realizowane. Tak więc nikogo nie oszukali bo to co
było kiełbasa wyborczą nie mozna traktować powaznie. Jeżeli ktoś w
takie bajki wierzy to jego sprawa.

[lechowski51]

Ja na szczescie nie uwierzylem w cudotworce Tuska ale jak kiedys Milerowi dalo
sie nabrac na to pare milionow Polakow.Dzisiaj widac ze Krol jest nagi i zamiast
dawac-odbiera jak chocby emerytury pomostowe

[chlujek]

Lechowski to po ktorej ty wlasciwie stronie jestes bo jakiemus tam programowi
holdujesz i jakas partie popierasz. Z tego co piszesz to wszystko co czerwone to
twoj smiertelny wrog, blado czerwona PO nie jest twoim faworytem, czy tragiczny
PIS ze swoimi zabawnymi zlodziejami ksiezyca na czele jest twoim wybrancem ?

A co do emerytur pomostowych to dlaczego ludzie ciezko pracujacy maja wspierac
pelnych sil nierobow ? Nie wystarczy ze wspieraja czterdiestoletnich emerytow
wojskowych , policyjnych, gorniczych, pelnych sil pseudorencistow w wieku
zaledwie kilkudziesieciu lat, rolnikow ktorzy oplacaja swoje smieszne skladki
ubezpieczeniowe a nie maja pojecia o pracy na roli.
Lechowski, zbaczasz w kierunku komunistycznej czerwieni.

A oto jak wyglądały dwa lata IV RP

[samakasia]

Prywatny folwark Kaczyńskich
www.fun.net.pl/2007-09-25/IV_RP_w_skrocie.pdf
Do przeczytania artykułu wymagany jest program Adobe Reader

[d25]

Skoro (jak wynika z twoich wypowiedzi) nie głosowałeś na PO, to nie możesz czuć
się oszukany. Wiesz co oznacza hasło "druga Irlandia" - sprawdź historię rozwoju
Irlandii i się dowiesz, że w kilkanaście lat ciężką pracą "dogoniła" Europę - i
to jest "obietnica drugiej Irlandii". Że my też to możemy osiągnąć. A ty
rozumiem że domniemywałeś (nie napiszę myślałeś - to wymaga wysiłku) że po
wyborach wszyscy będą mówić po angielsku, mieć Euro zamiast PLN, itd. Jeżeli tak
postrzegasz rzeczywistość - przyjmij moje wyrazy współczucia.

Pozdrawiam

Druga Irlandia Tuska

[lechowski51]

..jak i druga Japonia Walesy to hasla rzucone gawiedzi jako kielbasa
wyborcza.Akurat te dwa kraje moglyby byc wzorcem dla nas w dazeniu do
unowoczesnienia kraju i likwidacji komunistycznego zastoju.Problem w tym ze
zarowno u Walesy jak i Tuska skonczylo sie na haslach.Wzorem tych dwoch krajow
powinnismy sie skupic na wykorzystywaniu wlasnych zasobow
ludzkich,surowcowych,energetycznych itd.Natomiast my oddalismy kluczowe galezie
przemyslu,banki,handel,media w rece obcego kapitalu a w polityce zagranicznej
stosujemy metody ubogiej i brzydkiej panny zalecanej przez niby
prof.Bartoszewskiego.

[chlujek]

Masz racje Lechowski.

[d25]

Witam naczelnych komuszków tego forum :)

Rozumiem że w Japonii i Irlandii wszystko jest "państwowe" ew. "własnego
kapitału". Jak piszesz "o rozwijaniu" to napisz skąd wziąć na to kapitał. Nie ma
rozwoju bez prywatnej własności.Nie ma prywatnej własności bez prawa do
dysponowania swoim majątkiem.
Za dużo Kaczyńskich i Rydzyka - szkodzi na myślenie.

Typowe myślenie popaprańców i nieudaczników. Nic nie mogę zrobić bo "inni" mi
nie dają. Wygrywałem w przetargach i konkursach z najlepszymi na świecie (IBM,
D&T, AA, itd.) zarówno w firmach polskich jak i zagranicznych, prowadząc własną
firmę. Jak potrzebowałem kredytu to go dostawałem. Dlaczego? Bo byłem dobry i
wiarygodny. A potem mi się znudziło i sprzedałem to co stworzyłem (własną firmę)
firmie z udziałem kapitału zagranicznego. Dlaczego? bo dała najlepszą cenę. A
firma dalej istnieje, ma się dobrze i dalej konkuruje na rynku.

Jak nie rozumiesz idei "drugiej Japonii" czy "drugiej Irlandii" to pozostaje ci
idea "narodu wybranego" ew. "Wallenroda narodów" (o ile to zrozumiecie obaj).

Pozdrowienia.

PS. yśl to nie boli (wbrew temu co niektórzy próbują ci wmówić)

[wiliambun]

[d25]

Niestety nie jestem już młody, swoje lata mam, pamiętam dobrze jak nie było
dobranocki, złote czasy Gierka i jeszcze troche - choć pamięć już nie ta.
I nie mam złudzeń - wiem że jeżeli chcę coś mieć, to muszę sam na to zapracować.
Nie liczę na to, że państwo mi coś zapewni. I wiem też, że jeżeli prywatny może
coś zrobić za 10 zł, to państwo musi na to wydać conajmniej 100, z tego 90 na
biurokracje. Ale są obszary w których państwo musi mieć monopol, ale nie jest to
gospodarka. Choć swoją rolę w gospodarce państwo też ma do odegrania.

Można by dużo pisać, każdy ma swoje poglądy. Mam tylko prośbę, jeżeli do czegoś
próbujemy przekonywać, podajmy konkretne przykłady. A trudno wskazać rozwinięte
państwo, z demokracją, gdzie ludzie żyją na jakimś poziomie, gdzie dominowałaby
własność państwowa. A tam gdzie jest własność prywatna, kapitał nie ma
narodowości. I to tyle komentarza do wcześniejszych wypowiedzi w sprawie własności.

Pozdrawiam i życzę sukcesów.

[chlujek]

d25, nie sprzedaje sie kur ktore znosza zlote jaja a za taka jak
sadze uwazasz swoja byla firme. Mysle ze sprzedales ta doskonale
prosperujaca firme by miec wiecej czasu na pisanie na mieleckim
forum.

Wiliambum czy jakos tak tez mial swoja doskonala firme ale sprzedal
bo musial wrocic do szkoly uczyc sie polskiego. Z tego jak pisze
widac ze ani jedno ani drugie nie bylo jego sukcesem.

Wasz dyzurny i dumny z siebie "komuch"

do ch...ka i wil...

[d25]

no cóż, ch...ku - a słyszałeś takie coś jak "przejęcie" firmy? Większy kupuje
mniejszego, a jak pieniądze są właściwe to decyzja jest prosta.
Po kierowaniu w porywach 150 osobowym zespołem, po prostu miałem dość, a
propozycja jaka się pojawiła była częściowo przeze mnie inspirowana.

Zaskoczę was ale pracuje choć nie muszę - takie hobby. Przez 15 lat zasuwałem na
dwa etaty: jeden swój a jeden to właśnie hobby, które mam do dzisiaj. Przez ten
czas cały czas ryzykowałem wszystkim co zdobyłem. A zaczynałem od pustych
kieszeni i chęci do roboty. Prawie bez urlopu (pierwszy dwutygodniowy urlop
miałem po 8 latach), bez liczenia godzin. Nie kradłem, nie dawałem łapówek i w
przetargach wygrywałem z najlepszymi na świecie (ale również tworzyłem z nimi
konsorcja w innych).
Ofert pracy mam dalej całkiem sporo, kilka propozycji rocznie. I teraz też.
Już nikogo nie zatrudniam, wiec sorry Willbu..., nie zatrudnię cię.
Zaraz powiecie, że dorobiłem się na pracy innych - to prawda,po to się zatrudnia
pracowników. Ile zarabiali? Najlepsi mieli od 16 do 22 tyś pensji miesięcznie +
dodatkowe świadczenia, student na stażu 2,8 tyś, po stażu 3,6 tyś, najlepsi po
roku mieli ok 6 tyś pensji.

I dodam jeszcze na koniec. Tak, miałem szczęście, kupę szczęścia, ale mu
pomogłem. A o losy moich byłych pracowników i firmy która przejęła moją się nie
martwię. Przetrzymają ten kryzys.
Wcale nie twierdzę, że ten komu się nie udaje to nieudacznik. Nieudacznik to ten
który nie próbuje. Żadna praca nie hańbi - zanim otworzyłem firmą byłem
bileterem, kucharzem, kelnerem, barmanem, sprzątaczem, ... i mógłbym tak długo
wymieniać.
Ale pamiętam dobrze komunę i czasy własności "państwowej". Nie pisalibyście na
tym forum, nawet jeżeli komputer kosztuje teraz ok. 500 dolarów wtedy 5000), to
przy średniej pensji 6-8 dolarów (tak było pod koniec lat 80) nie stać by was
było na takie ekstrawagancje.

Pozdrawiam i życzę sukcesów

[d25]

Do autora wątku:

was nikt nie oszukał (boście się ni dali),
a my nie czujemy się oszukani,
więc w czym macie problem?

[marcolmhelski]

Re: Druga Irlandia Tuska
d25 20.01.09, 22:34 Odpowiedz
(...)
tam gdzie jest własność prywatna, kapitał nie ma
narodowości. (...)

Z wyjątkiem oczywiście państwa Izrael... Ale to wyjątek , który
potwierdza regułę, prawda ?

[d25]

A znasz jakieś regulacje prawne w tym zakresie w Izraelu? Albo możesz podać
jakieś informacje na temat jaka część gospodarki Izraela jest w rękach państwa i
jakie sektory?
Z chęcią poznam, bo przyznam że nic nie wiem na ten temat.

Pozdrawiam

[lechowski51]

d25 pisze;
Witam naczelnych komuszków tego forum :)

Rozumiem że w Japonii i Irlandii wszystko jest "państwowe" ew. "własnego
kapitału". Jak piszesz "o rozwijaniu" to napisz skąd wziąć na to kapitał. Nie ma
rozwoju bez prywatnej własności.Nie ma prywatnej własności bez prawa do
dysponowania swoim majątkiem.
Za dużo Kaczyńskich i Rydzyka - szkodzi na myślenie.

Typowe myślenie popaprańców i nieudaczników. Nic nie mogę zrobić bo "inni" mi
nie dają. Wygrywałem w przetargach i konkursach z najlepszymi na świecie (IBM,
D&T, AA, itd.) zarówno w firmach polskich jak i zagranicznych, prowadząc własną
firmę. Jak potrzebowałem kredytu to go dostawałem. Dlaczego? Bo byłem dobry i
wiarygodny. A potem mi się znudziło i sprzedałem to co stworzyłem (własną firmę)
firmie z udziałem kapitału zagranicznego. Dlaczego? bo dała najlepszą cenę. A
firma dalej istnieje, ma się dobrze i dalej konkuruje na rynku.

Jak nie rozumiesz idei "drugiej Japonii" czy "drugiej Irlandii" to pozostaje ci
idea "narodu wybranego" ew. "Wallenroda narodów" (o ile to zrozumiecie obaj).

Pozdrowienia.

PS. yśl to nie boli (wbrew temu co niektórzy próbują ci wmówić)

Na mojej uczelni mialem to szczescie,ze oprocz wyznawcow "Bibli dla idiotow"
czyli Kapitalu Marksa,mialem prof.Bonieckiego,ktory w tamtych czasach przemycal
nam zasady Smitha-czym jest ekonomia.
Skoro zostalem zaliczony do "naczelnych komuszkow" tego forum pozwole sobie na
kilka slow wyjasnienia.
Jak Kapital nazywam "antyreligia" tak tez zasade,ze "kapital nie ma
narodowosci" uwazam za druga "antyreligie".Jest oczywiste ze podstawa normalnej
gospodarki jest wlasnosc prywatna i powinna ona byc chroniona przez prawo ale
tez kazda gospodarka narodowa ma swoja specyfike,historie i inne
uwarunkowania.We Wloszech np. koleje sa wlasnoscia spoldzielcza,a Niemczech
autostrady sa wlasnoscia panstwowa a w USA wlasnoscia prywatna i stanowa.
Dzisiejszy krach instytucji finansowych i ogromne wsparcie poszczegolnych
panstw pokazuje,ze nie ma omnipotencji panstwa w gospodarce o ktorej marza
neoliberalowie.Nawet w tak liberalnej Ameryce nie kupisz akcji lini lotniczych a
w Niemczech sprobuj kupic Volkswagena.
Piszac o oddaniu za bezcen polskich bankow i firm kapitalowi zagranicznemu nie
kieruje sie naukami Ojca Rydzyka jak imputujesz a faktami.Przyklad pierwszy z
brzegu.TP oddano w rece francuskiego inwestora ktorego akcjonariuszem
wiekszosciowym byl Skarb Panstwa Francji.Oddano wiec swietnie zarabiajaca
panstwowa firme innemu panstwowemu monopoliscie.Efekty tego widac dzisiaj jak na
dloni.
Piszac o "drugiej Irlandii" mialem na mysli takie regulacje prawne,ktore
ulatwiaja polskim przedsiebiorcom prowadzenie firm.Co PO zrobilo w ciagu prawie
1.5 roku rzadzenia? Nic!Obnizenie podatkow to decyzja rzadow PiS-u a jedno
okienko do rejestrowania firm to dalej gledzenie Palikota.
Pomijam kluczowa moim zdaniem obietnice zreformowania zycia politycznego w
Polsce czyli Okregi Jednomandatowe,od ktorej PO odzeszlo bo....koalicjant nie
wyraza zgody!

[d25]

Rozumiem, że bez poparcia koalicjanta i SLD (bo będzie weto) można wprowadzić
okręgi jednomandatowe (jak się tylko chce)- napisz jak, będzie to kazus dla
innych ustaw.
Odwołujesz się do mitów "oddawania za bezcen" i "kur znoszących złote jaja".
Jaka była kondycja TP w momencie sprzedaży? Jaki przynosiła dochód państwu z
dywidendy? Pracowałem dla paru firm Skarbu Państwa. Po każdych wyborach
zmieniała się ekipa rządząca - w konsekwencji przez rok poza zmianami kadrowymi
w tych firmach nie podejmowano żadnych działań. A następnie "sprzątano" po
poprzednikach, kierując się głównie zasadą "to inicjatywa poprzedniej ekipy,
więc trzeba ją zlikwidować".
Poczytaj moje posty: nie uważam, że nie ma miejsca na rolę państwa w gospodarce.
Ale jeżeli państwo jest właścicielem banku to kredyt w nim jest kwestią polityki
a nie ekonomii.
Zauważ, że jednym z najlepszych w Polsce sektorów gospodarki, konkurencyjnym na
rynku polskim i europejskim, w znacznej mierze odpornym na kryzysy jest branża
informatyczna. Dlaczego? Moim zdaniem dlatego, że rola państwa w tym sektorze
jest minimalna. Nie próbuje wprowadzać regulacji prawnych (bo się na tym nie
zna), nie jest głównym klientem (ma jako klient chyba mniej niż parę procent -
to dużo ale jak się weźmie pod uwagę cały samorząd, sferę budżetową itp. - to
nie jest to tak dużo).
Własność państwowa nie jest rozwiązaniem problemów. Moim zdaniem jest problemem
samym w sobie. A co do Volsvagena - już się kończy okres "złotej akcji", wkrótce
będzie można sobie kupić akcje. Tylko jaki sens inwestować w motoryzacje w
Niemczech, do tego w fabrykę w której rządzą politycy i związki zawodowe, w
dobie kryzysu, przy utracie parasola ochronnego państwa?

Pozdrawiam i zapraszam o dyskusji.

[lechowski51]

Nie ma sporu pomiedzy nami czy prywatyzowac,tylko jak prywatyzowac?.Podajac
przyklad TP,PZU,bankow itd uwazam jak tez wielu ekonomistow,ze zamiast "oddawac"
te firmy inwestorowi strategicznemu,trzeba bylo wpierw dokonac wyceny firm przez
gielde.
"Oddanie" TP w rece monopolisty francuskiego spowodowalo zanizenie wartosci
firmy a tez skutkiem tego ze do tej pory mamy najdrozsze uslugi internetowe w
Europie i jedne z najdrozszych rozmow telefonicznych.
Wracam do "cudow PO"!Wiarygodnosc partii mierzy sie jej skutecznoscia.Powiedz
co zostalo ze sztandarowego hasla PO 3x15? Powiedz co zostalo z obietnic ktore
Tusk podpisywal przed wyborami?
Mowisz ze okregi jednomandatowe przy tej scenie politycznej sa nierealne.Wiec
niech wprowadza je chociazby w 50% okregow.Tylko do tego trzeba determinacji a
nie patrzenia na slupki w sondazach.
Dalej!Odchodzi minister sprawiedliwosci z fizjonomia gangstera,Chlebowski mowi
ze byl najlepszym ministrem w dziejach a ja pytam co zrobil? Gdzie jego chocby
sztandarowy pomysl rozdzielenia prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwosci?
Piszesz ze sie na nich nie zawiodlem poniewaz na nich nie glosowalem!W
przeciwienstwie do zaczadzonych fanatykow Platformy potrafie na zimno oceniac
polityke.Nie ma formacji politycznej/moze poza komunistami/ w ktorej programie
nie znajde cos sensownego.
Tak jest w przypadku Platformy,ktorej Polacy w wyniku demokratycznych wyborow
dali mandat do rzadzenia moim krajem.Jest to tez moj rzad a nie tylko wyborcow
PO! Czekam wiec by zabrali sie do rzadzenia a nie urzadzali igrzyska dla ludu
walcza z PiS-em.

[d25]

Witam,
i odpowiadam, jak ja to widzę. Zacznę od prywatyzacji. Prywatyzacja przez giełdę
jest "łatwa medialnie". Jak startowała giełda pojawiło się na niej kilka (7-9,
już nie pamiętam) firm "państwowych". Wytypowanych, najlepszych itd. Dziś
większość z nich nie istnieje. Dlaczego? Bo nie było właściciela - w momencie
kiedy mamy do czynienia z rozdrobnionym akcjonariatem, bez akcjonariusza
dominującego i inwestora strategicznego, władza tak na prawdę pozostaje w rękach
zarządu, który jest praktycznie poza kontrolą. W takiej spółce czasami 5% akcji
wystarczy do kontrolowania spółki. Do tego, środki ze sprzedaży akcji idą do
skarbu państwa - więc spółka zostaje bez kapitału na inwestycje.
Co do TP. Przed prywatyzacją było dużo gorzej. Może i mamy ceny dalej
niewspółmierne do jakości usług. Ale poprawa jest. (Prywatnie mam z nimi na
pieńku - ale staram się odfiltrować prywatną złość od oceny). Może wybór
francuskiej firmy był błędem. Może potrzebny był ktoś bardziej dynamiczny. Ale w
takich działaniach czy tego chcemy czy nie, pewnie pewną rolę odgrywa również
polityka.

Co do obietnic wyborczych i planów. Powiedz mi jak determinacją przeskoczyć
przez tzw. matematykę parlamentarną? Przy wszystko wetującym prezydencie, bez
kwalifikowanej większości parlamentarnej, co można zrobić? Czy jest sens tworzyć
ustawy, przepychać je w awanturze przez sejm tylko po to by później wylądowały w
koszu? Medialnie może tak - myśmy chcieli ale nam nie dali. Ale pragmatycznie,
roboty dużo a cała para pójdzie w gwizdek. Co do rozdzielania Prokuratora
generalnego od ministra - z tego co wiem ustawa już przeszła przez sejm albo
jest sejmie (nie śledzę tego). Czym się skończy? Nie wiem. Nie wiem czego za
odrzucenie weta zażąda SLD. Dla ideału tego nie zrobi - a pojawią się zarzuty o
kumaniu się z postkomuchami.

Nie jestem zagorzałym fanatykiem PO. Jestem zwolennikiem racjonalności w
polityce. Nie wierzę w ideały, a na pewno nie w polityce. Problem tkwi w tym że
u nas nie ma prawicy i lewicy. Jest groch z kapustą. A podział tzw. sceny
politycznej dokonuje się w oparciu o poglądy dotyczące przeszłości (rozprawa z
komunistami, itd) - dlatego wybieram środek.
A z rzeczy ważnych zrobionych przez ten sejm - ustawa o likwidacji przywilejów
emerytalnych dla byłych SB-ków. Ta ustawa ma szansę zrobić więcej dla wyrównania
szkód niż całe dwa lata polowań na czarownice robione przez PIS. Może to mało -
ale zawsze coś.

Pozdrawiam.

[lechowski51]

Zgoda!Prywatyzacja przez gielde jest trudniejsza ale prosze sobie przypomniec
prywatyzacje Banku Slaskiego i innych firm.Kapital byl w Polsce,oczywiscie
rozdrobniony bo po epoce komunizmu nie bylo akumulacji kapitalu jak w normalnej
gospodarce.Niestety Polacy przez wlasny rzad byli traktowani jak pariasi,to obcy
kapital mial wieksze prawa anizeli rodzimy-oto wlasnie glownie oskarzam tych
ktorzy prywatyzowali a byli wsrod nich prominentni obecnie politycy PO.
Wracajac do PO!Masz chocby obecny tydzien.Zaklady oglaszaja kolejne zbiorowe
zwolnienia,opozycja i dziennikarze pisza o rozpsypujacym sie budzecie a co robi
w sejmie minister finansow Rostowski? Otoz!Tlumaczy Polakom ze jak wejdziemy do
strefy Euro to nie zbiedniejemy bo bedziemy nasze pensje dzielic przez-cztery!!!
Mowisz o polowaniach na czarownice przez PO.Moze wymienisz przyklady? Czyzby
byli nimi Garlicki czy Stoklosa? Masz pretensje ze zlodzieje poczuli wreszcie w
kraju dyskomfort?.Ja placilem podatki,prowadzilem normalna dzialalnosc
gospodarcza i nie czulem sie zaszczuty.
Mowisz ze Prezydent wetuje,wiec szkoda uchwalac ustawy reformujace kraj.Skoro
wiec nie modza efektywnie rzadzic pozostaje rozspisanie wyborow.Kwasniewski
wetowal kluczowe ustawy i nie bylo uzalania sie mediow ze nie pozwala rzadzic.
Wczoraj zostala uchwalona ustawa odbierajaca sbekom i ubekom przewileje
emerytalne.20 lat za pozno ale wreszcie!
Pozdrawiam!

Nie dajmy się wyludnić ! Polska musi żyć !!!

[lech.niedzielski]

Dzieci w Polsce brakuje, a dominująca w parlamencie prawica nie chce
dopuścić do uregulowania prawnego, a także do refundowania
zapłodnienia in vitro.
Tu przyrost narodu polskiego hamuje krajowy Kościół kat.

[lechowski51]

Oczywisci niedzielski ze to kosciol katolicki jest inicjatorem tego holokaustu;
pl.youtube.com/watch?v=xkM_uugf6uM&feature=related

[lech.niedzielski]

lechowski51 napisał:

> Oczywisci niedzielski ze to kosciol katolicki jest inicjatorem
tego holokaustu;
Skoro tak uważasz.

[d25]

Właśnie sobie przypominam. Skandal z pierwszymi notowaniami Banku Śląskiego -
bo pracownicy (w tym zarząd) skutecznie zadbali o niską podaż. I dzisiaj to jest
ING Bank Śląski - jak widać bez inwestora strategicznego ciężko. I nie wszyscy
którzy kupili akcje śląskiego na tym zarobili - granie na giełdzie to nie zabawa
dla amatorów, tylko profesjonalistów.
Kontynuując prywatyzację przez giełdę - gdzie jest Tonsil? Śladu po nim nie ma.
Brak inwestora strategicznego połączony z rozdrobnieniem akcjonariatu to przepis
na katastrofę.

Nie postuluję do wszystko wiedzącego. Ale staram się brać pod uwagę wszystkie
fakty. Jeżeli mowa o tym, że mieliśmy (mamy) kapitał - to pytanie jaki?
Wystarczy sprawdzić wysokość depozytów i odjąć od tego wysokość kredytów: wsiąść
z tego góra 2-3% (czyli tych którzy zainwestują) i mamy odpowiedź. Oczywiście
dla kapitału rozproszonego. Na ile to wystarczy?
Co z tego będzie miała prywatyzowana firma? Kasa idzie do budżetu państwa.
Właściciela jak nie było tak nie ma. (wspomniany kazus Tonsilu).

Pozdrawiam

PS. A co do wyborów - jestem za choć nie do końca. Wynik jest nieprzewidywalny,
a najbardziej prawdopodobny wynik jest zbliżony do obecnego. Więc jaki skutek?
Pół roku awantury zwanej kampanią wyborczą, sejm nie pracuje, rząd nie pracuje.
I co? Wracamy do punktu wyjścia. Tego się obawiam. Dodatkowo: rok temu było za
wcześnie (bo można się było łudzić i były pilne sprawy), teraz mamy kryzys (też
politycznie niebezpieczne czasy). Trudno znaleźć dobry termin.

[marcolmhelski]

„
Re: Druga Irlandia Tuska
d25 25.01.09, 19:47 Odpowiedz
Kontynuując prywatyzację przez giełdę - gdzie jest Tonsil? Śladu po
nim nie ma.
Brak inwestora strategicznego połączony z rozdrobnieniem
akcjonariatu to przepis na katastrofę. „

Czytam to wszystko z uwagą. Niby prawda....
Piszesz o Tonsilu... bez trudu znalazłoby się z tysiąc firm o
podobnym życiorysie zakończonym śmiercią z identycznymi objawami....
Prawa rynku ??? Takeśmy sami z siebie głupi że po razy tysiąc ten
sam błąd robimy ?
Mam wrażenie że tłumaczysz to wszystko, normalną, podlegającą prawom
ekonomii grą rynkową ... Hm...
Jeszcze za komuny przywieźli do nas z USA czterech, co to
zawojowali lokalny rynek w chicagowskiej dzielnicy (branża
budowlana). W metalowych trumnach.
Wypadek samochodowy... . Cóż moglibyśmy się tu mądrze rozpisywać o
prawidłach kodekudrogowego, że to w sumie normalne, wkalkulowane w
ryzyko, że nie dla amatorów prawa jazdy, że dla profesjonalistów, że
to w sumie fizyka potwierdza – jak samochód osobowy pomiędzy dwa
tiry, że to ich problem, że drwa i wióry....
Amerykańska policja nie była widocznie zteoryzowana za bardzo, bo
szybko doszli do konkurencji... trochę nie za uczciwej jakby...
Wracam do mego prostego pytania:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=230&w=87474118&a=90128574
I nie zasłaniaj się regulacjami prawnymi w państwie Izrael ....

Też mam z „prawem” do czynienia.
I choć jestem tępy to miałem to szczęście że trafiłem na znakomitych
nauczycieli. Można powiedzieć że na d**** wypisali mi rozpalonym
żelazem złotą maxymę:
Nie prawo się liczy – ale jego interpretacja...
I praktyka !

Ps. Co do Twojej oceny sytuacji po wyborach: Zgadzam się !

[d25]

Nie przeczę istnieniu przestępczości czy to chuligańsko-bandyckiej czy też
zorganizowanej. Ale ona występuje wszędzie na świecie - sam podałeś przykład
USA. I nie ona kieruje rynkiem, choć jak np. w Rosji przy wsparciu służb
państwowych może ten rynek w dużym stopniu kontrolować. I dlatego jestem za
minimalizacją udziału państwa w gospodarce. Państwo ma zapewnić najlepsze
możliwe warunki do rozwoju swoim obywatelem. Nie może być pracodawcą (bo
reprezentuje głównie pracobiorców i opiekuje się niepracującymi), nie może być
inwestorem (bo środki którymi dysponuje są własnością wszystkich - więc nie może
podejmować ryzyka - a kto nie ryzykuje ten nie zarabia) i nie może być aktywnym
graczem rynkowym (bo to Państwo ustala zasady).

Najprostsza metoda na rozwój polskich firm to klient. Wytłumacz mi jedno - kto
broni Polakom kupować Polskie produkty? I wspierać Polski przemysł? Dlaczego
kupujemy wyroby chińskie a nie polskie? Dlaczego nie kupujemy samochodów
chociażby składanych w Polsce jak Opel czy Fiat (miejsca pracy) tylko ponad
połowa pochodzi z zagranicy. Kto nam bronił kupować produkty Tonsilu, zamiast
Sony? Dlaczego w opinii wielu, zagraniczne jest lepsze? Dlaczego Polacy są
gotowi pracować za granicą za 4-5 dolary za godzinę, a u nas nie znajdziesz
pracownika za 10 zł za godzinę (moje doświadczenia z wakacji, gdy dolar był po
2,2)? Dlaczego wszyscy (albo znakomita większość) pracujący za granicą mówią
"tylko nie u Polaka"? Można by tak mnożyć - to my jako klienci kształtujemy
rynek. Można zastraszyć kilkudziesięciu czy kilkuset przedsiębiorców - nie można
zastraszyć milionów klientów.

I dlatego dalej uważam, że wszystko jest w naszych rękach. Państwo nie może nam
mówić "jaki proszek do prania jest najlepszy".

Pozdrawiam

[marcolmhelski]

Aż się zastanowiłem co mnie w Twoich poglądach irytuje. Dość łatwo
znalazłem odpowiedź bo w swoim czasie miałem „przygodę” z Corvinem
Miką Januszem niejakim. Też to samo - niby mądrze gada, niby rację
ma ( a gdzie niegdzie to nawet i ma ) , niby to spójne i logiczne
wszystko, niby nawet ze zdrowym rozsądkiem powiązanie ma... Problem
w tym że te jego „wywody” nijak do obrazka nie pasują.

A jakiż to „obrazek” mamy ?

Zacznijmy ad.rem. zastanawiałem się przed chwilą co z Twojej
ostatniej wypowiedzi „wyrwać” na wiwisekcję i nie znalazłem;
zacytować trzeba by całą wypowiedź. I odpowiedzieć na wiele
zagadnień naraz trzeba byłoby... A to za długo. Zmęczym Czytelników
(o ile tacy są) a więc jak w hollywoodzkim kinie, albo w zeszytowych
powieściach, albo w brazylijskich telenowelach...

Jakiż „obrazek” mamy ?

OBRAZEK I

1. Na studiach ekonomię mielim kapitalizmu. Prosta jasna,
logiczna jak Twoje czy Corvinusa wywody. Teoretycznie !
2.
A tu kupuję akumulator nie tak dawno. Po dwoch miesiącach kupuję
drugi identyczny. Za 175 % ceny pierwszego ! B o ołów podrożał 175 %
niby. W GAZETACH TAK PISZĄ !!! w „WYBORCZEJ”
Co do cholery - wojna ?

3. Znajomy rolnik nie tak dawno ZACIERAŁ RĘCE. „GW” mi
pokazuwał. Na świecie mleka w proszku brak !!! Tak pisali. Chłopina
pokalkulował z „ołówkiem” i dokupił 60 krów. Kupił sobie jakąś Hondę
wypaśną. Na Teneryfę babę powiózł.
4. Wrócił zapłakany. „GW” mi pokazuwa – Nadprodukcja mleka w
proszku – pisze jak byk. W ciągu 2 miesięcy !!! Kosmici chyba,
k****, rzucili !
5. Czytałeś „1984” Orwella –( konkretnie chodzi mi jak oni tam
sojusze zawierali i ogłaszali ogłupionemu proLetowi) ?
6. Chłopina leży teraz w szpitalu po zawale. I najciekawsze !
To nie mój literacki efekt - a autentyczna historia. Dochody
chłopiny nie starczą na pokrycie odsetek !!!
7. Kupiłem córce mieszkanie w bloku. ( 1,5 rok temu nazad).
Nowe budownictwo coś około 2000 zł za metr. Za miesiąc mieszkanie
było warte 4 400zł za metr ? Pół roku poźniej ok. 3 000 zł... Pytam
się, k****, jeszcze raz - wojna ? Z kim ???
8. Podobnie z gruntam...
9. Podobnie ze złomem
10. Podobnie z ropą ... ach ... tak funkcjonuje gospodarka
rynkowa ? Tak wygląda czysta rynkowa gra ?

Pamiętaj że piszę o ekonomii politycznej kapitalizmu , z której taki
jeden nawiedzony doktorek gnębił mnie wierząc że świat zbawia .
K**** po co tych dzieci uczą XVII modeli ? ( zaznaczam że wiem wcale
dobrze kiedy wynaleziono maszynę parową)
Piszesz: „Nie przeczę istnieniu przestępczości czy to chuligańsko-
bandyckiej czy też zorganizowanej.” Przestępczości ???
A o prawie chazaki Ty słyszał ?

To tyle na obrazek I

Teraz obrazek II”

Historyczny przykład. O tym że w 1939 roku Francuzi „nie chcieli
umierać za Gdańsk” to zapewne wiesz.
Zadałeś sobie pytanie dlaczego tak mówili ? Myślę że tak. Wyglądasz
na bystrego chłopa. Rzeczywiście, tak mówili bo tak im pisano w
gazetach. We francuskich Wyborczych i w Faktach. (teraz znów wygra
PO (CZY ICH KLONY) bo tak piszą w gazetach)
A dlaczego tak pisali ?
Sądzę , że tego możesz nie wiedzieć. Wbrew pozorom nadal jest
cholernie dużo białych plam w historii.
Gazety francuskie były w większości wykupione przez niemiecki
kapitał...

Przedstawiłem dwa obrazki. Mnie to już znudziło na razie. Ciebie też
pewnie.O Czytelnikach nie wspomnę bo z reguły młodzi, po
reformowanych szkołach i czytać już nie umieją. Znają tylko
angielski - język panów, umieją liczyć do 100 - żeby policzyć pana
pieniądze i oglądają Hansa Klopfa czy Allo, Allo żeby mieć pojęcie o
historii. I Świat wg Kiepskich oglądają aby mieć pojęcie o życiu.(Na
marginesie - wiesz jaki był niemiecki program oświatowy dla polskich
szkół w II WŚ ?)

Spróbuj więc sam znaleźć jakiś wspólny mianownik lączący je (te
obrazki).

[lechowski51]

Znalzalem ciekawy artykul podsumowujacy cuda ekipy Tuska.Ciekaw jestem opini
tych ktorzy na PO w Mielcu glosowali...
www.rp.pl/artykul/267619_Cuda__czyli_najgorszy_rzad_20_lecia_.html

[samakasia]

Gluby temat nie związany z Mielcem usunąć !!! HE HE HE