Dodaj do ulubionych

Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.11, 07:10
To co wyrabiają twardogłowi posłowie PiSu naczele z J. Kaczyńskim przechodzi wszelkie granice. Czy ludzie są, aż tak ciemni? Nie macie tej szopki już dość. Sprawa katastrofy jest jasna. Nie ma ważniejszych spraw do dyskusji?
Obserwuj wątek
    • Gość: realista Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.208.38.84.otvk.pl 20.01.11, 10:52
      Masz racje Zorro ci ludzi chorzy na władzę przekroczyli wszelkie granice przyzwoitości.Wczorajszy dzień pokazał jak nasz parlamentaryzm cofnął się do epoki sejmu czteroletniego gdzie posłowie urządzali warcholstwo, a kto na tym dzisiejszym warcholstwie cierpi- państwo, bo zamiast zajmować się problemami gospodarczymi codziennie musimy oglądać posłów PiS-u którzy wietrzą nowa zmowę przeciwko państwu wykorzystując tragedie Smoleńską. Wczoraj na mównice sejmową wchodzili kolejno jeden za drugim poseł PiS-u zadawając premierowi takie same bzdurne pytania- cel jeden wyprowadzić pana premiera z równowagi! W tym wszystkim chodzi tylko o jedno; za wszelka cenę prezes chce zdyskredytować PO i przejąć władzę. Co to oznacza dla nas Polaków; pomniki prezydenta w każdym mieście i zerwane stosunki z Rosją, a może zamkniecie granic na wschód.Na szczęście Polacy to mądry naród i nie da się omamić!
            • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 23.01.11, 18:00
              Co uważasz Obserwator za skandaliczne podczas wyborów?
              Pawłowicz prowadził spokojną, rzeczową kampanię, natomiast to wasza kampania była skandaliczna.
              Vide Happening np.
              Po drugie burmistrz w ogóle nie chciał publicznie rozmawiać z mieszkańcami,
              Po trzecie nie przyszliście 2 razy wraz z waszym kandydatem do Ośrodka Kultury na debaty,
              w Urzędach państwowych debaty wyborcze nie mogą się odbywać.
              To było skandaliczne.
                • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 23.01.11, 22:49
                  Najpierw Obserwator sprawdź dokładnie, czy ten pan Andrzej jest członkiem Platformy, bo ja wiem, że nie jest, a ty powinieneś się powstrzymać do czasu, aż będziesz wiedział, że jest tak jak mówisz i będziesz miał jakiekolwiek dowody na swoje hipotezy i świadków, inaczej to jest pomówienie, ale powtarzam, że nic mi niewiadomo, by jakiś Andrzej był członkiem Platformy.
                  Także wychodzi na to, że to ty Obserwator jesteś chory z nienawiści do Platformy i za wszelką cenę szukasz niewyszukanych i nieprawdziwych haków.
                  Ale ja ci spokojnie odpowiadam Obserwator, nie wiem co masz za złe oławskiej Platformie podczas wyborów i do mnie.
                  Sam nie potrafisz odpowiedzieć, dlaczego burmistrz bał się debat w Ośrodku Kultury i rozmowy z mieszkańcami Oławy?
                  Dlaczego zamiast merytorycznych, publicznych metod mieliśmy mowotrawę zza biurka?

                  To jak Obserwator, obronisz swojej tezy, że Pełowcy zachowywali się skandalicznie, jak to powiedziałeś?
                  Jak mówisz, to mów o członkach, a nie o startujących z Platformy, których było najwięcej ze wszystkich list wszystkich partii.
                  Bo Platforma z takich ludzi, jak ten pan Andrzej z Chrobrego nigdy nie musiała się oczyszczać, bo nigdy takich ludzi Platforma nie miała, jako członków.
                  Tak więc niczym nie różnisz się Obserwator od ubeków, którzy stosowali metody pomówień, które nie mają nic wspólnego z prawdą.
                  Ja wiem Obserwator, nie potrafisz dyskutować, to chociaż napiszesz, że przeciwnik, którego nie potrafisz przekonać argumentami, to przynajmniej porównasz do cytuję "chorych pisowców z Warszawy".
                  Ale tezy o skandalicznym zachowaniu Platformy podczas wyborów samorządowych
                  nie potrafiłeś obronić. Szkoda. A myślałem, że masz jakieś zaskakujące wiadomości na temat członków Platformy.
                  A ty masz takie mocne dowody Obserwator, że nawet boisz się napisać nazwiska tego pana Andrzeja. Używając takich pseudoargumentów, można by każdego pomówić i szkalować, wymieniając jedynie imię.

                  • Gość: obserwator Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.212.200.89.otvk.pl 24.01.11, 16:03
                    Karol! Ja nie zbierałem żadnych dowodów, ale miałem okazję słyszeć jak śmiali się na pewnym spotkaniu. Jak przypadkowo znalazł się na liście tzn, że byli ludzie z łapanki, a to wstyd na tak poważną partię. Natomiast na Burmistrza nie miałem wpływu i nie mam.
                    Jak tak bardzo nie odpowiada Wam Burmistrz, to zorganizujcie referendum o odwołanie Rady Miejskiej i Burmistrza - poprę.
                    • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 24.01.11, 20:09
                      Nie musisz iść Obserwator do prokuratury, wystarczy, jak przyjdziesz do biura posła.
                      Należy korzystać z dobrodziejstw telefonów komórkowych, które mają wbudowany dyktafon i aparat fotograficzny. Można nagrać czy sfotografować i już mieć jakiś dowód w sprawie, jeśli prokuratura nie przyjmie twoich dowodów, idź do biura poselskiego, tam ciebie wysłuchają.

                      Nie zrozum mnie źle, ale publiczne na forum pisanie o kimś, że kupował głosy, mimo, że mogę tobie wierzyć, ktoś inny może zmyślając napisać to samo o jakimkolwiek startującym w wyborach.
                      Z tym braniem z łapanki, jak najbardziej się Obserwator zgadzam.
                      Tylko potem wizerunek partii może stracić.
                      Ale to i tak dobrze, bo z SLD kandydował gość recydywista, wielokrotny przestępca, to była dopiero łapanka.
                      • Gość: Viking Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.11, 21:27
                        Karol czy ty potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy ta twoja obsesja wyszukiwania afer odbiera ci rozum? Poproś kogoś żeby ci wytłumaczył co miał na myśli :Obserwator, najlepiej, żeby to był ktoś z PO. Swoimi wpisami bardziej szkodzisz niż pomagasz PO

                        PS
                        I żebyś już nie uruchamiał swoich komórek, jestem zwolennikiem PO i uważam, że Poseł Kaczor dobrze się przysłużył Oławie, a i jeszcze jedno nie pracuję w żadnym urzędzie

                        • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 24.01.11, 21:37
                          Będę Viking pisał co będę chciał i ma w dupie czy pomagam czy szkodzę.
                          Ja nie wyszukuję afer, coś ci się ubzdurało Viking.
                          Ja wiem, ty chciałbyś, by wszelkie afery, dotyczące Platformy pozamiatać pod dywan, tak jak aferę związaną z Sobiesiakiem, Zbychem, Mirem i Grzechem, niestety ludzie i tak będą pisać.
                          Czemu ktoś z Platformy ma mi tłumaczyć, dostanę odgórne zalecenia co mam pisać, a czego nie mogę. Mam wychwalać i pisać jedynie posty pochwalne jedynie słuszne?
                          Rozumiem, że najlepiej uciszyć wszelką krytykę, nawet wewnątrzpartyjną, niech żadna afera nie wydostaje się na zewnątrz, tylko viking powtórzę ci jeszcze raz, w dupie mam ciebie i twoje odgórne zalecenia. Zrozumiałeś.
                          • Gość: Viking Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.11, 21:44
                            To z ostatniej chwili:( o metodach rodem z PiS-u nie wspomnę)
                            "Nie musisz iść Obserwator do prokuratury, wystarczy, jak przyjdziesz do biura posła.
                            Należy korzystać z dobrodziejstw telefonów komórkowych, które mają wbudowany dyktafon i aparat fotograficzny. Można nagrać czy sfotografować i już mieć jakiś dowód w sprawie, jeśli prokuratura nie przyjmie twoich dowodów, idź do biura poselskiego, tam ciebie wysłuchają.
                            Nie zrozum mnie źle, ale publiczne na forum pisanie o kimś, że kupował głosy..."

                            A teraz ty podaj gdzie obserwator pisał o kupowaniu głosów
                            • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 24.01.11, 22:17
                              Nie śledzisz viking postów konkurencji.
                              Ano pisał już kiedyś o panu Andrzeju i kupowaniu głosów.
                              Skoro nie wiesz, nie śledzisz forum, to po co się wypowiadasz.
                              Widzisz była mowa o kupowaniu głosów była, nie śledzisz oławskich forów.

                              Któryś raz z kolei słyszę o jakimś panie Andrzeju z Platformy, niech pójdzie i to sobie wyjaśni z ludźmi z Platformy.
                              Poszukaj sobie, są posty na forum, w którym jest mowa o kupowaniu głosów.
                              Chyba z grudnia i podaj linka, ale na pewno było już o tym na forum.
                              A teraz idź nadal składaj pokłony przed obrazem Tuska, bo widzę, że krytyki nie przyjmujesz.
                              Ja uważam, że jeśli będzie głośno się dyskutować nawet o trudnych sprawach, to partii nie zaszkodzi bardziej, niż mielibyśmy to zamiatać pod dywan, ma gość coś, wie o czymś, to niech idzie z tym gdziekolwiek, zamiast pisać to na forum?
                              Czyż nie mam racji?
                              A teraz szukaj szukaj viking postów o kupowaniu głosów.
                                • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 25.01.11, 20:59
                                  Viking jesteś w Platformie, mogłeś powiedzieć mi to dziś na zebraniu, że jak piszę o Platformie pozytywnie to jest dobrze, ale jeśli piszę negatywnie to jest źle i niedobrze.
                                  Odezwałeś/aś się chociaż raz na zebraniu, zabrałaś głos, bo jak widzę, to przychodzisz
                                  i nie zabierasz głosu, lepiej nie odzywać się, wchodzić wszystkim w d., niż mieć własne zdanie.
                                  Lepiej dla ciebie, gdy się milczy i przytakuje. Brawo.
                                  Dalej kandyduj, ale z takim podejściem, będziesz jedynie kolejną marionetką, która nie ma własnego zdania. A takich przyklaskujących, ani nie zabierających głosu i bez żadnej inicjatywy radnych chyba nie potrzeba.
                                    • Gość: Karol Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.xdsl.centertel.pl 26.01.11, 10:49
                                      Właśnie, więc dlaczego strofujesz mnie za krytykę Platformy, ja chodzę na zebrania, kłócę się i dyskutuję i mam prawo krytykować partię, na rzecz której płacę składki.
                                      Zresztą, jak każdy inny, ale nie strofuj członka partii, który chciałby pewnych zmian, by opozycja była opozycją, a nie tylko kolejnymi radnymi, wstrzymującymi się od głosu.

                                      Ale jesteś sympatykiem Platformy?
                                      Jeśli tak, to zadaj pytanie Obserwatorowi, dlaczego uważa kampanię podczas wyborów samorządowych za skandaliczną, bo ja nic nie wiem o żadnym zachowaniu skandalicznym żadnego z członków Platformy, chodziliśmy z ulotkami w chłodzie i śniegu i dla mnie post o skandalicznym zachowaniu Platformy jest szkalowaniem.
                                      (Post Obserwatora z 23 stycznia)

                                      Więc zamiast się ze mną kłócić, zadaj pytanie Obserwatorowi co było skandalicznego.
                                      Bo zamiast tutaj pisać o Andrzeju, który nawet nie należy do Platformy, niech idzie z tą informacją dalej, a bez dowodów nie powinien pisać na temat pana Andrzeja.
                                      Każdy może się domyślić, kim jest pan Andrzej z Chrobrego (II okręg wyborczy), gdyż była tylko jedna osoba o tym imieniu startująca z listy Platformy, a nie będąca członkiem Platformy.
                                      Jeśli Obserwator nie ma dowodów, to nie powinien pisać na ten temat.
                                      Bez dowodów, nagrania, dokumentów, świadków jest to tylko pomówienie i szkalowanie danej osoby, o której identyfikację nie trudno.

                                      Ile ja rzeczy słyszałem na temat osób z BBS i PIS, ale właśnie słyszałem tylko, nie mam dowodów, więc o tym nie piszę. By kogoś szkalować, najpierw należy mieć o nim sprawdzone informacje, dowód w sprawie.
                                      A mówiąc, że wiem ze słyszenia można o każdym napisać.
                                      Pisząc anonimowo nie zwalnia od odpowiedzialności, za to co pisze Obserwator.
                                      Albo ma dowody, albo ich nie ma i wtedy osoba, która uzna, że została skrzywdzona w ten sposób może wystąpić z oskarżenia prywatnego, na szczęście dla Obserwatora, pan Andrzej nie zagląda do internetu.
                                      Jak piszę, był jeden Andrzej z Chrobrego (II okręg) nie będący członkiem Platformy, tylko startujący z listy, więc o rozpoznanie tej osoby nie jest trudno.

                                      Pisząc, to co słyszało, dowiedziało się ze słyszenia od kogoś, przez kogoś, może być to prawda, ale bez dowodów, albo plotka na temat kogoś.
                                      Myślę, że sprawa nie jest do przegrania, gdyż zidentyfikowanie podanej przez Obserwatora nie jest trudne, wystarczy, że Obserwator podał Andrzej z Chrobrego startujący z listy Platformy oraz forumowicza o nicku Oławianin, który dnia 12 grudnia 2010 roku pisał o kupowaniu głosów przez pana Andrzeja, w temacie "Kupowanie głosów to coś nagannego".
                                      Jeśli tylko słyszał (słyszeli), powinien przedstawić dokładnie od kogo, od jakich anonimowych pijaczków, inaczej nie ma dowodów ani świadków, a w takim przypadku jest to typowe szkalowanie i pomówienie.

                                      ale to już nie tutaj
                                      • Gość: viking Re: Nie macie dość oszołomstwa w Sejmie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.11, 11:38
                                        :Karol ja nie strofuję cię za krytykę Platformy, dobrze, że to robisz, tez się wiele rzeczy w jej działaniu nie podoba. Jak by to nazwać, powiedzmy determinacja, z jaką występujesz w obronie PO przy najgłupszym wpisie przynosi według mnie odwrotny skutek niż byś chciał. Uwierz mi, nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy w to, że ktoś tam coś, komuś, po pijaku itd. a jeśli uwierzy, to i tak go nie przekonasz. Drążenie tego przez kilka miesięcy powoduje u większości odruch wymiotny. Patrz Pis – Smoleńsk
                                        Życzę dużo determinacji w reformowaniu PO zwłaszcza oławskiej

Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka