nie rozumiem :(

[kuleczka_re]

Chyba jestem jakaś niedzisiejsza albo z innej bajki ale nie rozumiem, więc
moze mi ktoś wytłumaczy. Dlaczego usuwa się wątki tyczące się dzielnicy,
gdzie dyskusja toczy się w miarę kulturalny sposób (wide wątek o p.Gacku)a
zostawia się wątki w których wymiana zdań polega na obrzucaniu się
inwektywami o których powiedzieć, że pochodzą prosto z rynsztoka to jeszcze
zbyt mało? Ponadto nie widzę zwiazku pomiędzy sprawami dzielnicy, a
skłonnościami seksualnymi rozmówców w wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23243&w=52721153
Jeśli w imię wolności słowa (wątpliwej ale cóż...) nikt nie chce
interweniować, to może oznaczać takie wątki jakimś symbolem oznaczającym
używanie wulgaryzmów i brak podstaw kulturalnego porozumiewania się?
Z góry dziękuję, bo nie mam ochoty czytać takich tekstów, a zrezygnować w
ogóle z Forum SK byłoby mi naprawdę żal.
pzdr

"kultura"

[lan.kwai.fong]

Już po wątku "hyde park" miałem spore obawy... niestety wszystko się
potwierdziło. Pozostaje jedynie interwencja u administratora oraz ignorowanie
popisów elokwencji niejakiego "h17"

LKF

a"kultura

[h17]

a ty lan.kwai masz jakąś kulturę?Bo skoro nie podoba ci się,że ktoś krytykuje
lizanie palcy przez ekspedyentki to może ich bronisz bo lubisz żreć produkty
podawane przez obcych oblizanymi łapskami?A może wogóle lubisz jak ci się pluje
w pysk?Bo skoro to krytykujesz co napisałem w wątku hyde park to mniemam,że
lubisz?Nie kumasz,że polizany palec ekspedyentki to to samo niemal co naplucie
ci w ryj? No myślę,że męskie słowa nie rodem z rynsztoka tylko po prostu
dosadne dotarły do.....twojej kultur/ki.

[pinebulb]

No i stało się. Na to forum trafił niestety, elokwentny, mocno niewyżyty
prostaczek. Wszystko co można to potraktować go jak powietrze. I kto zaprzeczy
że Kępa chamieje.

[h17]

śmieciu jeden jak elokwentny to nie prostaczek chyba co? Mam z wami sasko
kępowskie intylygenty niezłą zabawę bo jak na razie ja używam argumentów i
uargumentowanych epitetów tudzież określeń waszego poziomu a wy gołych
epitetów co jest typowe dla właśnie prostaków. To zjawisko charakterystyczne,
że jedna ku...wa drugiej ku...wie pluje w twarz krzycząc ty ku...wo! ale tak
nie jest.Rróżnię się od niektórych z was poziomem świadomości, kulturą i nie
dorastacie mi do pięt w tym niby swoim nie schamieniu. Poruszyłem między innymi
dwie dość ważne sprawy na tym forum-lizania palcy przez ekspedientki i psich
kup na trawnikach i co? I ci niby nie chamy wskakują za to na mnie wmawiając mi
to czym sami są-chamami i prostakami.

[pinebulb]

Na takiego wała jak ty ch...siedemnasty nie warto czasu tracić. Jesteś najmniej
zajmującym przypadkiem na tym forum, a mniemanie masz o sobie niezwykle wysokie.
Może się zdarzyć, że twojej kobiecie gdzieś ktoś odpowie w chamskim stylu jak ty
młodej matce. Możliwe że jesteś gejem i dlatego nie kapujesz jak odnosić się do
kobiet. Wij się i wypisuj epistoły, cham pozostanie chamem nawet jeśli dostanie
literacką nagrodę nobla. Nie zamierzam więcej wchodzić w polemiki z tobą,
pisząc do ciebie mam wrażenie, że klawiatura gównem śmierdzi.

[h17]

Pinebulb? A jakim trzeba być wałem by wymyślić sobie takie pseudo? Mimo
wszystko odszczekujesz mi się śmieciu nie widząc mojej oczywistej racji w tym
co piszę. Moje mniemanie o mnie rośnie kiedy mam odpowiedzieć na taki jak twój
post i tym bardziej rośnie kiedy czytam te twoje skurwysyńsko szczurze
ubliżenia. Mówisz,że nie zamierzasz wchodzić więcej ze mną w polemikę?Przecierz
nawet ku polemice ze mną nie zrobiłeś nawet kroku jeśli masz na myśli te
ukąszenia kierowane w moją stronę. Toż to nie polemika tylo pijacko żulowskie
nasycone typowo samczą agresją warkoty!!! Lubie patrzeć i czytać jak taki jeden
z drugim daje mi argument do ręki swoim poziomem. A twoje wrażenia co do mojego
chamstwa są za pewne równie omamowe co przekonanie,że ci klawiatura gównem
pachnie. Widzę,że używasz takich typowych zwrotów jakich chwytają się utajeni
schizofrenicy-klawiatura ci gównem śmierdzi?A może jeszcze piwsko,którego za
wiele pewnie codziennie wypijasz jedzie szczynami? No widzisz na chwilkę
zniżyłem się do twojego poziomu i tez nieźle sobie śmieciu radzę.

to zrozum jeśli masz rozum...

[h17]

Założyłem wątek Hyde park po to by normalni ludzie mogli napisać co i może kto
im się nie podoba argumentując to logicznie i zasadnie. Mój pierwszy wpis
dotyczący lizania paluchów takim właśnie był. Dzięki niemu być może wy mądrzy
ludzie częściej zwrócicie na takie zachowanie ekspedientek uwagę i nie dacie
sobie z tych co u niektórych wyszczekanych gęb robić sobie spluwaczki. A to nie
moja wina, że wątki o ,które Ci kuleczko chodzi, zaśmiecają durne wypowiedzi
jakiś frajerów co zamiast napisać coś mądrego wdają się w utarczki ze mną-co im
jak widzisz na dobre nie wychodzi bo potrafię nie tylko obrzucić inwektywą, ale
inwektywą zasadną i popartą uargumentowaną treścią. Nie ja pierwszy zacząłem
okazywać komukolwiek tutaj brak szacunku. Zawsze się znajdzie jakiś rycerz co
czując ,że jest głupszy chce udowodnić, że jest lepszy i szlachetniejszy. A
tych wątków, których nie musisz czytać jak to piszesz nie trzeba oznaczać
specjalnie dla Ciebie-teraz wiesz, że nie ma co tam wchodzić.
PS.
Gdybym na wątku Hyde park napisał jakaś głupotę…ale do diabła napisałem coś
normalnego i mądrego a skoro wam się to nie spodobało to proponuje iść do
Alberta i poprosić ekspedyenki by napluły wam do sałatek, na chleb i w co tam
jeszcze chcecie skoro bronicie wątku, który miał za zadanie takie cos potępiać.

[tempak1]

kretynko, weź daj w końcu na wstrzymanie, pisanie w rodzaju męskim nijak ci
głupa babo nie wychodzi. Po prostu faceci używają zupełnie innych zwrotów,
przymiotników itd. Mam cię już serdecznie dość i wolałbym pogadać z psią kupą
niż z tobą. Nie zmieniaj nicków to nic nie da. Twój sposób obrażania jest
rozpoznawalny na odległość. Jesteś niedorżnięta, sfrustrowaną, nijaką głupą
babą. Nie jestem antyfeministą, żeby było jasne. Jak powiedział kiedyś doktor
Sztrosmajer: Gdyby głupota miała skrzydła, latałabyś niczym gołębica".

[h17]

Nawet sobie bęcwale nie zadałeś trudu by poszukać wszystkich moich wpisów.
Gdybyś to zrobił wiedziałbyś kim jestem tępy ignorancie a na pewno nie złotą
rybką ani kobietą frajerze. Akurat tak się składa, że ta złota rybka jako
pierwsza co poniektórym nieźle tu dokopała a ja jedynie zgadzam się z jej
opiniami i być może mamy to samo kulturowe pochodzenie kosmicznie różniące się
od np.twojego. Mylisz zwroty inteligenckie zawierające argument i fakt z
niemęskimi zwrotami. Durniu jeden gdybyś był inteligentny też byś tak
potrafił,ale wybrałeś sobie takie pseudo bo za pewne co widać utożsamiasz się
z tępotą gównojadzie. Żałosne to co piszesz i nie wiem czy masz te
świadomość,że wystawiasz sobie tym świadectwo?Ale to nie ja codziennie będę
patrzył w lustro i nie ja będę miał świadomość,że zamiast psubratem jestem
gównobratem ty literacki niedouku. A co do niedorżniętych bab….to widze,że
właśnie z takimi tu przystajesz i takich bronisz jak np.xxsara co to po
pierwszym w życiu razie już wpadła w dzieciaka. Widać to ty musisz być jakiś
niedorżnięty skoro w ogóle na taki argument wpadłeś. Sam jestem facetem i
wiem,że jeśli facet mówi „”babie”,ze jest niedorżnięta to w podświadomości
zawiera tym propozycję właśnie przerżnięcia jej. Tak robią prostaki i prymitywy
kiedy chcą zapoznać się z kobietą,ale nie chcą pokazać jej racji. Przeanalizuj
to jełopku a dojdziesz do tych samych wniosków,ale musze Cie zmartwić nie
jestem kobietą a gdybym nią nawet był to dostał byś takiego kopa w te swoje
zwiędłe jaja jak byś się zbliżył, że od razu byś poznał swoje miejsce.

[cleverest]

Nie wiem czy jesteś niedorżniętą babą, czy raczej onanizujacym się,
zestresowanym chłopcem, ale z obślinionymi torebkami jest dokładnie tak jak
piszesz. Juz dawno przestałam kupować drożdżówkę w "moim" warzywniaku, bo
lądowała po obślininej stronie torebki.
C.

drożdżowe masturbacje

[h17]

no i co ja mam odpisać mądrego jeśli ktoś widzi we mnie i niedorżniętą babę i
onanizującego się chłopca? Ja widzę,że tu co poniektórzy uprawiają jakąś
umysłową masturbację i próbują mnie do tego zachęcić, ale nic z tego panowie
spiknijcie się sami o ile już tego w realu nie zrobiliście i dajcie sobie czadu-
ja dziękuję.A co obślinionych torebek w sklepach i sklepikach...ja się
zcwaniłem bo sam sobie je zrywam z pęczka wiszącego na sklepie i wkładam do
nich artykuły takie jak chleb czy drożdżówki :)

[achzarit]

Własnie.
Może trzymajcie jakiś poziom wymiany zdań i nie schodźcie ku rynsztokowi.
Nie chce mi się kasować postów tylko dlatego, że komuś zachce się pobluzgać.

To prowadzi najpierw do odejścia części ludzi a później do zamknięcia forum.

Po co?

[de_treville]

Moim zdaniem niektore trzeba jednak kasowac, inaczej bedzie wlasnie ten skutek,
o ktorym piszesz. Jak nie bedzie wiadomych postow i odpowiedzi na nie, to moze
mu sie znudzi.
M.

kasować czy nie kasować?

[h17]

Jestem za tym żeby nie kasować przynajmniej jakiś czas. Niech znajomi co
poniektórych, których na pewno znają osobiście po nikach widzą jakim
językiem "nie chamstwa" się posługują. Co do skasowania niektórych to było by
to niesprawiedliwe i te co by zostały działały by na niekorzyść tych usuniętych
więc, albo wszystkie, albo nic. Daleki jestem od zadzierania z kimkolwiek, ale
jeśli ktoś mnie zaczepia lub obraża-czego nigdy tu pierwszy nie uczyniłem -to
odcinam się dokładnie tym samym z tą różnicą, że staram się podnieść poziom tej
odcinki używając argumentu i faktu-w przeciwieństwie do moich pyskorozmówców.
Hehe
PS.I niech mi ktoś udowodni logicznie a nadto grzecznie, że gdziekolwiek nie
mam racji?

[kuleczka_re]

Więc lepsze forum pełne chamstwa niż zadne? można i tak :( ale z tego co
piszesz wynika,że twoim zdaniem wyrzucanie wypowiedzi cechujących się brakiem
kultury doprowadzi do zamkniecia forum bo ludzie odejdą. No to może załozyć
forum dla tych nie bluzgających? Osobiście uważam że:
1.nie ma tematów tabu i wszystko da się wyrazić kulturalnie, nawet można
obrazić człowieka bardzo dotkliwie posługując się czystym, kulturalnym, i miłym
dla ucha i oka językiem polskim. Wulgaryzmy też należą do tego języka, ale na
Boga! miejmy umiar.Używajmy ich tam gdzie to konieczne i uzasadnione! Zwlaszcza
w języku pisanym, który tak ulotnyn nie jest jak mowa.
2.Godzenie się na brak kultury w imię dużego ruchu na Forum to chyba
nieporozumienie.Czyli zakładasz, że ci nie bluzgajacy nie odejdą tylko
cierpliwie będą znosić chamstwo? To tak jakby restaurator nie wyrzucał z knajpy
rzucającego "miesem" pijaka, wychodząc z założenia że jeśli go wyrzuci straci
na tym finansowo a inni goście i tak zostaną. Pewnie to czy zostaną zależy od
kategorii przybytku. Ty jako moderator decydujesz o poziomie panujacych tu
zwyczajów. Dlatego proszę, określ swoje preferencje: wolisz chamstwo czy
kulturę? Bo moim zdaniem tego się nie da pogodzić.Dlatego nie
lubie "Konopielki".To jest mój osobisty wybór , dla wielu może niesłuszny czy
też mieszczański ale nie twierdze też, że jedyny dobry. Jesli ktoś lubi używać
zamiast znaków przestankowych słów wulgarnych to jego wybór i jego sprawa. Tak
jak napisał szanowny Pan h nie muszę przecież tego czytać.Dlatego prosiłam o
oznakowanie tych postów jakoś np.specjalna ikonką? Bo wybacz, otwieram post
pt. "do młodych mam" a dowiaduję się o preferencjach seksualnych pana h
wyrażonych wulgarnym jezykiem.I nie o treść tu chodzi, bo przeczytam i zapomnę,
gdyż ten temat mnie akurat nie interesuje, ale o formę w jakiej ta wiadomość
pojawiła się na forum. Teraz przyszedł mi do głowy jeszcze jeden pomysł. Moze
załóż watek stały pod czytelnym tytułem, np.:"dla miłośników wulgaryzmów i
innych przejawów braku kultury" i przeklejaj wątpliwe wątki właśnie tam? Skoro
można przekleić ogłoszenia o chęci kupna mieszkania to i inne pewnie też.
Pzdr

[h17]

Powiem tak…gdyby na tym forum był tylko jeden prostak i cham to zginąłby w
masie nie chamów i nie prostaków i jego pojedyncze chamskie posty łatwo by nie
zauważyć i pominąć a nawet wyciąć. Ale jeśli jest ich co najmniej kilku to już
poważna sprawa. Różnica pomiędzy prawdziwym chamem i prostakiem a tym co nim
naprawdę nie jest taka, że ten pierwszy od razu zaczyna od wyzwisk i epitetów a
ten drugi zniżony pierwszego poziomem gada z nim jedynie jego językiem by ten
pierwszy zrozumiał. Bycie chamem i prostakiem a umiejętność bycia nim kiedy
potrzeba to pewna różnica - nieprawdaż?

PS.
Nie lubisz „konopielki”? Przecież to niemal dzieło sztuki filmowej po
mistrzowsku zagrane i trafnie oddające prostackie i chamowate namiętności
męszczyzna, które co poniektórzy TU właśnie niedawno zaprezentowali…
hrhrhrhrhhhhhhe!

[h17]

PS zjadło mi się słowo jest i dodało w słowie męszczyzn -a :(,ale jak ktoś jest
inteligentny to sie połapie no nie? :)

[ishtar]

Tu chyba raczej chodziło o książkę. Warto przeczytać, przynajmniej po to, żeby
wiedzieć jak powinno się napisać "mężczyzna".

TZW. mod on

[achzarit]

Cóż - trochę może mnie usprawiedliwi to że nie mogę cały czas śledzić forum i
jeśli użytkownicy sami się nie opanują to forum może przez pewien czas
wyglądać - niemiło.
Nasza szacowna Założycielka i Inicjatorka ostatnio rzadziej tu bywa a nie wiem
kto jeszcze mógłby kontrolować poziom rozmów.

No właśnie - kontrolować.
Ja strasznie nie lubię tej roli cenzora.
Mogę wywalać to co ustaliliśmy za niechciane - reklamy na przykład.
Mogę zwracać uwagę ogłaszającym się.

Ale jak zacznę wywalać pojedyncze posty to zaraz będzie raban - dlaczego mój a
jego nie...
Dlatego zaczynam od apelu.

[h17]

Ja mogę kontrolować.Zobaczyli byście jaki bym zaprowadził ład :)Zaczął bym od
sprzątnięcia kilku tutejszych gów.... tfu kupek. Albo nieee.Niech se będą jako
świadectwo tej naszej Sasko Kępowskiej kurtury co poniektórych mĘszczyzn i
kob.... tfu...przedstawicielek odmiennej płci. :)

[de_treville]

Caly czas nie, z raz dziennie pewnie by wystarczylo. A w przypadku, o ktorym
mowimy, to moim zdaniem najspokojniej w swiecie mozna zastosowac kryterium
podmiotowe, tzn kasowac jak leci wszystkie posty tego kogos. Ta osoba obrazila
juz chyba wystarczajaco wiele osob, zeby uznac ja za niepozadana...

Co nie usprawiedliwia odpowiadania jej w taki sam sposob - nie lepiej
zignorowac? Wygrac i tak sie nie da, ale moze koncu sie znudzi.
M.

[h17]

nie nie mądralo to nie wy odpowiadacie mi w taki sposób jak ja piszę tylko to
ja wam, niektórym odpowiadam jak wy piszecie a to wielgaśna różnica. Przeczytaj
sobie wszystko dokładnie i będziesz wiedział kto tu kogo pierwszy obraził kto
pierwszy nazwał i kogo prostakiem i chamem, kto pierwszy nazwał was wszystkich
ciemnogrodem i kto pierwszy stanął w waszej obronie a kto poparł jako drugi te
obronę. Jak Ci się nie chce to przypomnę kiedyś, ale radzę dooobrze poczytać to
forum.

[de_treville]

No wiec po pierwsze, ja czytam to forum dosc dokladnie i moje wnioski sa wrecz
odwrotne od Twoich; po drugie o tym, kim Ty jestes swiadczy nieomylnie nie
tylko jezyk, ktorego uzywasz w stosunku do innych, ale takze gramatyka,
ortografia i interpunkcja Twoich wypowiedzi (przykladow sam sobie poszukaj, ja
mam lepsze rzeczy do roboty); po trzecie to jest moja pierwsza i ostatnia
odpowiedz na Twojego posta, wiec dalsza polemike w swoim stylu mozesz sobie
darowac.
M.

[h17]

Moja gramatyka jest wyjątkowa jak język jakim piszę i to mnie wyróżnia. Błędy
jak robię to umyślnie-no prawie zawsze umyślnie by podkreślić groteskowość lub
śmieszność moich - pyskomówców, których ortografia jest nieskazitelna,
interpunkcja i literówki, których Ty jesteś mistrzem bo zapominasz zamiast c
napisać ć. przeczytaj sam siebie a potem zwracaj na to mnie uwagę.
PS.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale sam zrobiłeś 15 błędów w swoim poście. A może masz
popsutą klawiaturę lub to wynika z braku nawyku używania klawisza Alt?

[tenere1]

Witam,

A moze wystarczy nie karmic trola?

M.

[xxara]

Niezla tu komedia. Zagladam z pszszszyjemnoscia :)

[h17]

no tak xxsraro tobie to było by na rękę by usunąć wszystkie twoje wpisy bo ci
za nie musi być diabelnie wstyd. No bo jak ma nie być wstyd kiedy tu sam
ciemnogród podobno e?