Dodaj do ulubionych

Nie dla Trutnickiego Parku Narodowego

03.01.08, 15:47
Chcą nam zabrać ziemię za grosze.Nie damy !
Chcą by nasze bydło pozjadały wilki.
Chcą zrobić nam w domu skansen.
My mieszkańcy Fredropola parkowi mówimy nie!!
Wpisujcie się a listę podpisów wyślemy do Ministerstwa
Środowiska.
Nowicki Franciszek
Obserwuj wątek
    • darino ??? 03.01.08, 15:54
      Przecież Fredropol nie znajduje się na terenie planowanego TPN ???
      A skansen to już macie, nie trzeba robić.
      • tawnyroberts Re: ??? 04.01.08, 08:49
        Fredropol nie, ale spora część gminy Fredropol jak najbardziej.
        Pewnie o to chodziło autorowi wpisu. Co do TPN to sam mam mieszane
        odczucia...
        • darino bardzo mała część gminy 04.01.08, 09:08
          Według podanych linków granica Parku miała przebiegać od granicy
          państwowej na południe od Kalwarii, a potem GRANICĄ LASU nad
          Huwnikami, Rybotyczami i Posadą. Tak więc w granicach TPN mogłyby
          znaleźć się co najwyżej Leszczyny (bo Makowa chyba już nie ?) i
          nieistniejące wsie Paportno i Borysławka.
          Sądzę, że w protestach chodzi raczej o naruszenie interesów
          nadleśnictwa i ajentów (tną drewną nawet na Turnicy), jak i
          miejscowej ludności, korzystającej z "zasobów leśnych" :)))
      • rusin321 Re: skąd nagle ta akcja ? 04.01.08, 22:36
        No cóż wygląda na to,że w końcu mamy światłego Ministra srodowiska -Pana M.
        Nowickiego, którego priorytetem jest efektywna ochrona przyrody.

        ---------------------------------------------------------------------
        Szanowni Mieszkańcy Gmin Bircza i Fredropol. Zmiana władzy, rządu stworzyła
        sytuację, w której powstanie Turnickiego PN staje sie jak najbardziej realne.
        Realnym stanie się objęcie najwyższą formą ochrony unikatowej przyrody i
        krajobrazu Pogórza Przemyskiego i Gór Słonnych.
        Dla waszych dzieci i dla was samych, dla waszego dobrobytu-park musi powstać!
        Nikt waszej ziemi nie zabierze-park powstanie tylko i wyłącznie na gruntach
        skarbu państwa, w większości Nadleśnictwa Bircza. Ochrona krajobrazowa , która
        i tak istnieje na waszych nieruchomościach z racji parku krajobrazowego,
        będzie istniała w takim samym stopniu, tutaj reżim ochronny nie zmieni się.
        Powstanie Turnickiego PN to dla was ogromne korzyści i profity, nie wierzcie
        ludziom, którzy chcą z was zrobić zaścianek.
        Powstanie parku to:
        - ozywienie infrastruktury, remonty dróg
        -dofinansowanie z UE, m.inn. zalesień i rolnośrodowiskowe
        -zyski z agroturystyki i turystyki
        -promocja regionu
        -Bircza-stanie się miejscowością uzdrowiskową, centrum turystyki

        Mieszkańcy Birczy-piszę w szczególności do młodego pokolenia, nie dajcie sobie
        nigdy wmówić,że czyiś, obcy interes-to wasz interes, bo tak nie jest. Waszym
        interesem jest przyszłość i rozwój Birczy. Park nie zaprzepaszcza tego
        rozwoju! Park ten rozwój będzie stymulował!
        Przypatrzcie sie czy jakakolwiek gmina straciła na powstaniu parku narodowego.
        Gminy nie tylko nie tracą ale i zyskują, doskonałymi przykładami są :
        1.gminy obszaru Parku Narodowego Ujścia Warty, które same chciały aby park na
        ich obszarze powstał!!!
        2. bogata gmina Białowieża-Białowieski PN
        3.gmina Zakopane-Tatrzański PN.

        ...i inne gminy leżące na obszarze: Pienińskiego PN, Poleskiego PN,
        Narwiańskiego PN, Biebrzańskiego PN, Wolińskiego PN, Wielkopolskiego PN,
        Roztoczańskiego PN, i tak dalej...

        Nie dajcie sobie wmówić,że w waszym interesie jest niepowstanie Turnickiego PN
        bo nie jest to prawdą!

        TURNICKI PARK NARODOWY

        JESTEŚMY ZA!!!

        ...tym bardziej ,iż "okrojona" wersja parku przewiduje objęcie terenów na
        południe od Wiaru, a więc nie objęła by gruntów rolnych, nieruchomości
        prywatnych, a objęła by w większości grunty Skarbu Państwa, grunty w 97% leśne i
        nieużytki.
        Tak więc sprzeciw wydaje się bezpodstawny.
        • rusin321 Re: Nie dla Trutnickiego Parku Narodowego 07.03.08, 20:28
          100 tyś to za mało...
          Najpierw na Kopystance ekologów powiesić :)
          Później wprowadzić autonomiczne Księstwo Birczańskie na wzór
          konsulatu - dwóch konsulów... (chyba wiem jakich) :)
          W autonimicznym Księstwie Birczańskim możnaby było robić wszytsko
          czego dusza zapragnie. Istny raj na ziemi...po kilkudziesięciu
          latach pewnie step, alke co z tego - w kopńcu cel uświęca środki :)
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka