TAK DLA TURNICKIEGO PARKU NARODOWEGO!!!

[rusin321]

Szanowni Mieszkańcy Gmin Bircza i Fredropol. Zmiana władzy, rządu stworzyła
sytuację, w której powstanie Turnickiego PN staje sie jak najbardziej realne.
Realnym stanie się objęcie najwyższą formą ochrony unikatowej przyrody i
krajobrazu Pogórza Przemyskiego i Gór Słonnych.
Dla waszych dzieci i dla was samych, dla waszego dobrobytu-park musi powstać!
Nikt waszej ziemi nie zabierze-park powstanie tylko i wyłącznie na gruntach
skarbu państwa, w większości Nadleśnictwa Bircza. Ochrona krajobrazowa , która
i tak istnieje na waszych nieruchomościach z racji parku krajobrazowego,
będzie istniała w takim samym stopniu, tutaj reżim ochronny nie zmieni się.
Powstanie Turnickiego PN to dla was ogromne korzyści i profity, nie wierzcie
ludziom, którzy chcą z was zrobić zaścianek.
Powstanie parku to:
- ozywienie infrastruktury, remonty dróg
-dofinansowanie z UE, m.inn. zalesień i rolnośrodowiskowe
-zyski z agroturystyki i turystyki
-promocja regionu
-Bircza-stanie się miejscowością uzdrowiskową, centrum turystyki

Mieszkańcy Birczy-piszę w szczególności do młodego pokolenia, nie dajcie sobie
nigdy wmówić,że czyiś, obcy interes-to wasz interes, bo tak nie jest. Waszym
interesem jest przyszłość i rozwój Birczy. Park nie zaprzepaszcza tego
rozwoju! Park ten rozwój będzie stymulował!
Przypatrzcie sie czy jakakolwiek gmina straciła na powstaniu parku narodowego.
Gminy nie tylko nie tracą ale i zyskują, doskonałymi przykładami są :
1.gminy obszaru Parku Narodowego Ujścia Warty, które same chciały aby park na
ich obszarze powstał!!!
2. bogata gmina Białowieża-Białowieski PN
3.gmina Zakopane-Tatrzański PN.

...i inne gminy leżące na obszarze: Pienińskiego PN, Poleskiego PN,
Narwiańskiego PN, Biebrzańskiego PN, Wolińskiego PN, Wielkopolskiego PN,
Roztoczańskiego PN, i tak dalej...

Nie dajcie sobie wmówić,że w waszym interesie jest niepowstanie Turnickiego PN
bo nie jest to prawdą!

TURNICKI PARK NARODOWY

JESTEŚMY ZA!!!

[rusin321]

...tym bardziej ,iż "okrojona" wersja parku przewiduje objęcie terenów na
południe od Wiaru, a więc nie objęła by gruntów rolnych, nieruchomości
prywatnych, a objęła by w większości grunty Skarbu Państwa, grunty w 97% leśne i
nieużytki.
Tak więc sprzeciw wydaje się bezpodstawny.

[darino]

Sprzeciw zorganizuje Nadleśnictwo Bircza, które jest w gminie
najbardziej wpływową instytucją. A TPN stanowi zagrożenie dla status
quo.

[rusin321]

W pełni zgadzam się z Darino!

[hdd2]

Jest to największe pod względem powierzchni nadleśnictwo w Polsce, więc będzie
chciało nadal utrzymać w tej kwestii swój prymat.

[on2222]

jak pewna osoba ktora znam kandydowala na wojta pare lat temu i
wydawala sie murowanym kandydatem do zwyciestwa powiedzilala o tym
ze jest za stworzeniem parku to zostala prawie ze zlinczowana i
stracila jakiekolwiek szanse na urzad i niestety wojtem
niezostala.wtajemniczeni wiedza o kogo chodzi

syndrom oblężonej twierdzy

[darino]

Nie pamiętam, kto wtedy wystąpił z taką deklaracją, ale pamiętam
atmosferę panującą w gminie - psychozę strachu, jakby co najmniej
mieli rozstrzeliwać zakładników :)))
Nie wiem, czy rozpoczną się znowu starania o utworzenie Parku (bo
szum na kilku forach to za mało), ale nie sądzę, aby miało to
wywołać takie namiętności jak kiedyś. Mieszkańcy są chyba bardziej
świadomi i nie dadzą chyba sobą tak manipulowć jak kiedyś, poza tym
nasza gmina powoli staje się krainą emerytów i rencistów ...

Oczywiście TAK !!!

[fumba1]

Ale chyba nic z tego nie wyjdzie.

[rusin321]

Coś dla dociekliwych:

www.ptakipodkarpacia.com/04%20lipiec%202007%20dod%20lit/Artku%B3y%20prasowe%20na%20WWW/Turnicki/target2.html
www.pracownia.org.pl/prac/index.php?d=o_pracowni&e=artykuly&idm=14&id=40&str=7
www.ptakipodkarpacia.com/04%20lipiec%202007%20dod%20lit/Artku%B3y%20prasowe%20na%20WWW/Turnicki/target1.html
www.ptakipodkarpacia.com/04%20lipiec%202007%20dod%20lit/Artku%B3y%20prasowe%20na%20WWW/Turnicki/target2.html
www.ptakipodkarpacia.com/04%20lipiec%202007%20dod%20lit/Artku%B3y%20prasowe%20na%20WWW/Turnicki%20Park%20Narodowy%202000/target2.html
www.ptakipodkarpacia.com/04%20lipiec%202007%20dod%20lit/Artku%B3y%20prasowe%20na%20WWW/Turnicki%20Park%20Narodowy%202000/target0.html
www.ptakipodkarpacia.com/04%20lipiec%202007%20dod%20lit/Artku%B3y%20prasowe%20na%20WWW/TPN%202007/target1.html

Skąd to nagłe ożywienie sprawą Turnickiego???

[rusin321]

Ożywienie spowodowane jest szansa jaką stwarza nowy rząd a w szczególności nowy
Minister Środowiska , który zapowiedział mi.inn. podjęcie działań związanych z
powiększeniem Białowieskiego PN na cały obszar PB. Dodatkowo jego stosunek do
ochrony przyrody jest zgoła inny od "opcji Szyszki"- byłego ministra (?)
środowiska. M. Nowicki zaznaczył wyraźnie, iż zasoby leśne powinny być
nastawione bardziej na funkcję ochronną niż produkcyjną.
Dodatkowym motywem by ożywić "Turnicki" jest obowiązujący Plan Urządzania Lasu,
który zakłada roczne pozyskanie surowca drzewnego- 130.000 m3, co oznacza wzrost
w porównaniu z analogicznym okresem. Takie pozyskanie jest moim i nie tylko moim
zdaniem za duże jak na obszar projektowanego w przeszłości parku
narodowego-obecnie LKP "Lasy Birczańskie". Kolejna sprawa to stan rezerwatów
przyrody, który jest moim zdaniem opłakany (posiadam dokumentacje fotograficzną
dzikich wysypisk śmieci) i ogólnie beznadziejna kondycja ochrony przyrody, w
tym egzekwowania przepisów Ust. prawo ochrony środowiska, prawo ochrony
przyrody, przepisów karnych, itd., które to akty normatywne są traktowane
lekceważąco, nie są wystarczająco przestrzegane. Świadomość prawna jest mierna-
bo jeśli ktoś uważa, iż prawo własności daje mu prawo do bezsensownego i niczym
nieuzasadnionego niszczenia (m.inn. wypalania łąk) to w takim razie nie mamy do
czynienia z państwem prawa a raczej z jego przeciwieństwem. Zakaz wypalania łąk
nie narusza prawa własności-każdy "zdrowy psychicznie" człowiek o tym wie, tym
bardziej "niewypalanie" nie powoduje żadnych strat finansowych. Dlaczego więc
na obszarze Pogórza jest to działalność jawna i beszczelna?
Kolejna sprawa-pomysły budowy farm wiatrakowych- pomysł bezprawny już z samego
swojego założenia-biorąc pod uwagę status prawny parku krajobrazowego, który
takich przedsięwzięć jasno i kategorycznie zabrania.
Pogórze Przemyskie z każdym rokiem, powoli aczkolwiek systematycznie ,traci
swoje walory przyrodnicze-każdy uważny obserwator o tym wie.
Fakt, iż wszystkie rezerwaty zakładają tylko ochronę częściową nie napawa
optymizmem. Nie istnieje żaden rezerwat leśny o statusie ochrony biernej (
dawniej ścisłej). Osobiście szkoda mi też jodeł, buków, jaworów- pieknych,
gonnych, monumentalnych...i wycinanych. Takich drzew jest w naszym kraju bardzo
niewiele.
Kończąc-zdaję sobie sprawę, iz jest wiele osób, które marzą o
"Turnickim"...jednak bez naszej aktywnej działalności, bez szerzenia świadomości
społecznej, bez informowania, bez reakcji na dewastacje marzenia te spełzną na
niczym. Nie jesteśmy sami- Pracownia Na Rzecz Wszystkich Istot od lat prowadzi
kampanię na rzecz "Turnickiego". Co raz czytam w "Dzikim Życiu' ( ich pismo)
artykuły, które poruszają kwestię ochrony przyrody Pogórza Przemyskiego. Nie
jesteśmy sami -pamiętajmy o tym. Przekazując prawdziwe fakty i informacje
społeczeństwu, domagając się przestrzegania obowiązującego prawa- przyczyniamy
się do zachowania dziedzictwa przyrodniczego tych wspaniałych terenów. Sprawa
"Turnickiego" wraca, od nas zależy czy ta szansa zostanie właściwie
wykorzystana. Tak na marginesie-niezwykle istotny jest także rozwój ekonomiczny
Birczy, Fredropola- nie można zapominać o ludziach bo to oni są najważniejsi.
Niestety niektórzy manipulują opinią publiczną stosując prymitywny skrót
myślowy: park= bieda i bezrobocie. Nie biora pod uwagę wariantów
kompromisowych-tj. objęcia ochroną 10.000 ha na południe od Wiaru-obszaru
najcenniejszego i najmniej zaludnionego. !0.000 ha to 1/3
Nadlesnictwa....Komentować tego faktu nie muszę. Nie upieram sie również przy
parku, wystarczyłoby dostosowanie pozyskania drzewa do walorów przyrodniczych
regionu-czytaj-zmniejszenie tego pozyskania ze 130.000 m3 do ok 70-80.000 m3.
Niestety szanse na to są małe dlatego w chwili obecnej park pozostaje jedyną
alternatywą...
Pozdrawiam...

[stodrugi]

zycie.pl/informacje.php?region=Inny&nr=442

[rusin321]

CYTAT Z ARTYKUŁU zycie.pl/informacje.php?region=Inny&nr=442
"Nadleśniczy nadleśnictwa Bircza Zbigniew Kopczak: – Od co najmniej trzech,
czterech lat nie było na ten temat żadnych narad ani debat, stąd na dziś ta
sprawa jest mi jakby obca... Ponadto uważam, że obowiązujące FORMY OCHRONY –
parki krajobrazowe, leśny kompleks promocyjny i niedawno wprowadzona Natura 2000
– w zupełności wystarczają, a decyzja o utworzeniu parku narodowego leży w
gestii ministerstwa, my do tego nic nie mamy. Czy byłbym „za”? Jeśli „za” będą
również lokalne samorządy można by się zastanowić..."

OD KIEDY TO LEŚNY KOMPLEKS PROMOCYJNY JEST FORMĄ OCHRONY PRZYRODY...toż to
wprowadzanie w błąd i totalny brak merytoryki!
W UST. o ochronie przyrody nie ma nic o LKP jako formach ochrony przyrody.
Forma to jest...ALE usprawiedliwiania prowadzonej działalności gospodarczej-wycinki!

Fajne foty...

[rusin321]

Polecam tą stronę, fotografie mojego autorstwa. Przedstawiaja piękno
Turnicy a także DEWASTACJE...
Link: forum.bieszczady.info.pl/showthread.php?t=4112&page=6

PS. Zdjęcia na samym dole strony... ;)

[carexic]

rusin jak mozesz to podsaj link do jakiesj strony z tymi zdjeciami bo nie chce
mi sie rejestrowac specjalnie na tym forum zeby je obejrze c
albo podeslij mije na maila [e-mail].
Pozdro i z góry dzieki

[rusin321]

To spróbuj tu ( co prawda tylko część zdjęć) :
forum.przemysl24.pl/showthread.php?t=4107

Turnicki w Nowinach czI C. D. N.

[rusin321]

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080324/AKTUALNOSCI/802526017&SearchID=73313060632824

[rusin321]

Z bardziej i mniej oficjalnych źródeł dowiedzialem się o podjeciu
formalnych i oficjalnych starań o utworzenie Turnickiego PN. Z
pewnością jest pismo MŚ do wojewody podkarpackiego.

To wspaniała wiadomość.
Jeszcze raz zapraszam wszystkie chętne i zdeterminowane osoby,
chcące coś uczynić dla Birczańskiej Ziemi, dla Polski i jej wartości
narodowej jaką jest przyroda, do współpracy...
Warto wypromować ten region, warto podjąć dyskusję z ludzmi, warto
przekonywać o potrzebie powstania parku narodowego...

Szczerze mówiąc nie spodziewałem się,że sprawa nabierze takiego
tempa o obije się tak szybko o kręgi decyzyjne.
Pozdrawiam...

A może podzielić Nadleśnictwo Bircza ?

[fumba1]

Wiadomo, że w interesie naszego nadleśnictwa nie jest powstanie TPN.
Powinna powstać osobna jednostka organizacyjna Lasów Państwowych,
dzialająca na terenach planowanego Parku. W ten sposób odsunie sie
trochę birczańska nomenklaturę od wpływu na dalsze działania.

TPN

[birczanin38]

Dla mnie ten caly TPN to niepotrzebna i śmieszna sprawa.
Jaki jest sens w pozostawianiu drzew i nieścinaniu ich jak to sie
dzieje w parkach narodowych, najlepiej je pozostawić i niech sie
rzucą na nie korniki i inne szkodniki drewna
Może najlepszym rozwiązaniem jest zamienienie Polski w jeden wielki
rezerwat gdzie surowiec drzewny nie będzie we właściwy sposób
użytkowany tylko pozostawiony samemu sobie.
Napewno wielu ekologów włąściwie nie majacych pojęcia o lesie
życzyloby sobie tego tylko jaki w tym jest sens

Brak elementarnej wiedzy

[rusin321]

Szanowny Bircaninie 38.
Las to nie tylko drewno i surowiec...
To nie tylko gospodarka...
W parkach narodowych w dobie deficytowości tzw. "dziekij przyrody"
chroni sie procesy ekologiczne i całe ekosystemy.
Niestety nie jest tak,że gospodarka lesna nie wpływa negatywnie na
drzewostany niedoszłego parku. Owszem - wplywa, i to jak.
Wybiera sie do wycinki drzewa najcenniejsze, gonne, najstarsze - tym
samym zubaża się cenneą pulę genetyczną. Wycinka drzew, które
wyrosły z odnowienia naturalnego, a nastepnie "sztuczne" sadzenie na
ich miejsce rachitycznych sadzonek jest "wbijaniem gwoździ złotym
zegarkiem"...
Dodatkowo zauważalnym aspektem tej "gospodarki leśnej" jest spadek
ilości starych drzew i powierzchniowo - ponad 100 letnich
drzewostanów...
Kolejna sprawa - po wycince zauważalna jest makabryczna erozja,
gesta sieć dróg lesnych i zrywkowych dodatkowo pogarsza i tak
dramatyczną sytuację.
I jeszcze jedno - naturalny las poradzi sobie sam, naturalny las to
równiez bogactwo martwego drewna a przeszłorębne drzewostany to
siedlisko KILKAKROTNIE BOGATSZE, stanowiące przestrzeń życiową dla
wielu gat. roslin i zwierząt niż las kształtowany ręką człowieka.
Mysle,że stać nas aby z Nadleśnictwa Bircza o pow. 30. 000 ha
wydzielic obszar o pow. 10. 000 ha, w którym przyroda rządziłaby się
swoimi prawami...

PS. W lasy jodłowo - bokowe nalezą do najzdrowszych w Polsce, nie ma
dla nich zagrozenia kornikiem oraz innymi owadami bądź parogenami.
To co birczanin 38 wymyslił mozna zastosowac do beskidzkich
monokultur świerkowych, ale nie do lasów birczańskich.
Swoją drogą w Ndl. Bircza nasadzenia świerka (gatunku obcego dla Gór
T-S) swego czasu były...

[birczanin38]

W Polsce mamy już 23 Parki Narodowe, na podkarpaciu mamy nawet
Bieszczadzki a u nas jest przeciez Park Krajobrazowy więc nie widze
sensu w zakładaniu kolejnego, leży to wszystko tylko w gesti
ministra środowiska
W Polsce i tak zdecydowanie za mało pozyskuje sie drewna i nie jest
to moja opinia tylko profesorów leśnictwa, spotkałem sie już z
wiloma opiniami o tej całej ekologi, ochronie środowiska ze strony
różnych uczonych leśnictwa i wiekszość twierdzi ze jest u ans po
prostu za dużo tej ochrony, jaki jest sens zrobić z lasu puszcze i
zamienić ja w kompletną ruine poprzez szkodniki i patogeny
Rozumiem niektóre obszary należy chronić tam gdzie znajdują sie np
ginące gatunki zwierząt czy roślin ale bez przesady
Całe ochroniarstwo w Polsce jest mocno przesadzone, ekolodzy nie
mają pojęcia o lesie

leśnicy kontra ekolodzy

[darino]

Lesnicy zawsze będą chcieli "pozyskiwać więcej drewna", taka ich
natura. A ekolodzy zawsze będą przeciw temu protestować.
Jednak Polska, wstępując do UE, wzięła na siebie poważne
zobowiązania dotyczące ochrony środowiska. Powierzchnia obszarów
chronionych będzie musiała zostać zwiększona 2-3 razy w ciągu
najbliższych lat. I nic tego nie zmieni ...

[carexic]

dodatkowo jest jeszce NATURA 2000 i LKP który ma za swój główny cel czynna
ochronne przyrody przy jednoczesnym prowadzeniu gospodarki lesnej.
--

[rusin321]

Nie - birczanin38 przejawasz myslenie oparte na sloganach i plotkach.
Przytocz zdanie tych Profesorów o zbyt małym pozyskaniu drewna.
Dwa - lasom Pogórza zadne patogeny, itd nie zagrazają. To jakas
bzura, która powtarzana wielokrotnie staje sie prawdą...
Co do LKP i Natury 2000 dobrze wiemy, że ochrona na tych obszarach
to jedna wielka fikcja...
Obszar Natura 2000 Pogórze Przemyskie nie ma dotad nawet planu
ochrony, w rezerwatach sie tnie lub tnęło, dzikie budownictwo
kwitnie - i o jakiej ochronie my mówimy.
w lasach niedoszłego parku pozyskuje się za dużo surowca drzewnego,
dodatkowo sposób pozyskanie pozostawia wiele do zyczenia.
Rozjezdzone drogi lesne i zrywkowe to duzy problem...
Kolejna sprawa - nielegalny pobór kruszywa z Wiaru, częste, o ile
nie nagminne kradzieże drewna w lasach. I to ma byc ochrona?!
Tylko park narodowy pozwala zatrzymać pazerność i zachłanność
niektórych osób i grup, pozwala zachowac ten obszar dla przyszłych
pokoleń przed całkowitym zniszczeniem.

Dziwią mnie wypowiedzi, które zupełnie iognoruja aspekt biologiczny
a skupiaja sie na staromodnym zeby nie powiedziec prymitywnym
sposobie pojmowania funkcji lasu ( wypowiedz birczanina 38).
Las stanowi wazne siedlisko bioróznorodności.
A od strony praktycznej - sa to obszary źródliskowe i retencyjne,
lasy glebo i wodochronne , jednak sposób gospodarowania powodujący
zwiekszony spływ i przerazająca erozję - pozostawia wiele do
życzenia...

Są zdania mieszkańców Birczy popierajacych powstanie parku, sa to
opinie krytyczne w stosunku do zarzadzających tymi lasami - mam na
mysli Nadlesnictwo Bircza.

Zmiana mentalności i sposobu patrzenia na las jest sprawą
pierwszorzędną.

[warszawa17]

Dla leśników wszystkie parki
są jak starożytne Parki,
nazywane także Mojrą.
Nie kojarzyć z krową dojną
jak to czynią dziś leśnicy
stróże Wielkiej Niedżwiedzicy.

Apetyt na park

[rusin321]

www.lp.gov.pl/media/prasa_l/el/najnowszy-numer/apetyt_na_park

Inwentaryzacja drzew pomnikowych

[rusin321]

Poszukiwania drzew pomnikowych

W dniach 8-11 listopada 2008 odbyły się poszukiwania terenowe
pomnikowych okazów drzew na terenie projektowanego Turnickiego Parku
Narodowego (TPN). Park Narodowy jest planowany na Pogórzu Przemyskim
od początków lat 80'. W 1993 powstała dokumentacja projektowa
określająca wielkość i walory przyszłego parku lecz miejscowa
ludność nie wyraziła wówczas zgody na utworzenie parku narodowego. W
tym czasie przeprowadzono inwentaryzację pomnikowych drzew na
terenie projektowanego parku i złożono ją do zatwierdzenia do Rady
Gminy Bircza. Niestety, drzew wówczas nie zatwierdzono a karty
informacyjne projektowanych pomników przyrody zaginęły.

Rezultatem naszego wyjazdu jest odnalezienie ponad 200 drzew o
wymiarach pomnikowych (buki, jodły, jawory, graby i klony
pospolite). Przeszukaliśmy naturalne starodrzewia leśne na
powierzchni około 300 hektarów. Pocieszający jest fakt, że mimo
prowadzonej na tym obszarze gospodarki leśnej przetrwało aż tyle
starych drzew. Odnalezione przez nas okazy będą zgłoszone do objęcia
ochroną w formie Pomników Przyrody. W akcji wzięło udział łącznie 26
wolontariuszy, dla wielu spośród nas była to pierwsza i zapewne nie
ostatnia wizyta w tym zakątku Polski. Planowane są już kolejne akcje
inwentaryzacyjne oraz specjalistyczne badania przyrodnicze.

Podziękowania za udział / pomoc w akcji dla:
-Koła Naukowego MSOŚ SGGW w Warszawie
-Koła Naukowego Wydziału Leśnego SGGW w Warszawie
-Studenckiego Koła Przewodników Beskidzkich w Warszawie
-Wolontariuszy niezrzeszonych
-Klasztoru Ojców Franciszkanów w Kalwarii Pacławskiej
-Gospodarstwa agroturystycznego Malwa w Kalwarii Pacławskiej
-Fundacji Wild Poland



Dziękuję wszystkim wolontariuszom za aktywnie, wspólnie spędzony
czas i zapraszam na kolejne poszukiwania.

Radek Michalski

ŹRÓDŁO:
www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/pomniki.html
I coś jeszcze na:
www.refa.franciszkanie.pl/index.php?function=show_all&no=109

duże pieniądze dla Białowieży ...

[darino]

i całego powiatu za wyrażenie zgody na powiększenie Białowieskiego Parku Narodowego:
wyborcza.pl/1,88975,6738575,Miliony_za_powiekszenie_parku_bialowieskiego.html

[carexic]

Związane jest to przede wszystkim z faktem że Puszcza Białowieska to najlepiej
zachowany las niżowy o charakterze pierwotnym w Europie . Myslę , że
samorządowcy się zgodzą bez większych wahań

czy powstanie Mazurski park Narodowy ?

[darino]

wiadomosci.onet.pl/1570297,2677,1,porozumienie_jest_mozliwe,kioskart.html

[rusin321]

Wolontariusze z zagranicy pomagają chronić przyrodę Pogórza
Przemyskiego
Norbert Ziętal

Wolontariusze z różnych krajów przez dwa tygodnie będą w okolicach
Kalwarii Pacławskiej inwentaryzować pomnikowe drzewa, poprawiać
oznakowanie szlaków turystycznych oraz sprzątać śmieci w lesie.


Wolontariusze z różnych krajów będą inwentaryzować pomnikowe drzewa
oraz sprzątać śmieci w lesie.

(Norbert Ziętal)
To jeden z dziesięciu obozów wolontariackich, jakie podczas
tegorocznych wakacji organizuje w Polsce Service Civil
International. Jej polskim oddziałem jest Stowarzyszenie "Jeden
Świat” z Poznania.

Workcamp w Kalwarii Pacławskiej koordynuje Fundacja Dziedzictwo
Przyrodnicze. Prowadzi działania na rzecz ochrony przyrody oraz
zrównoważonego rozwoju obszaru Pogórza Przemyskiego. M.in. poprzez
wspieranie rozwoju rolnictwa ekologicznego, agroturystyki i
turystyki przyrodniczej.

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090817/PRZEMYSL/497183513

[darino]

Współpracowaliśmy z nimi w zaszłym roku. Są OK.

Turnicę trzeba trochę utuczyć

[rusin321]

Niedźwiedzica, którą złapano pod Przemyślem, a potem wywieziono w lasy koło
Birczy, będzie dokarmiana przez leśników. Dzięki obroży telemetrycznej wiadomo,
że zwierzę znajduje się w pobliżu miejsca, w którym je pozostawiono.

Niedźwiedzica ma już swoje imię. Nazwano ją Turnica, bo zanim zawędrowała pod
Przemyśl, mogła żyć na terenach przyszłego Turnickiego Parku Narodowego, czyli w
lasach między Birczą a Arłamowem. - Wiemy, że nie odeszła daleko od miejsca, w
którym ją zostawiliśmy. W pobliżu zostawiliśmy dla niej karmę, może dlatego nie
oddaliła się - mówi dr Wojciech Śmietana z Instytutu Ochrony Przyrody PAN w
Krakowie, badający życie dużych drapieżników.

Wspólnie z leśnikami dr Śmietana zdecydował, że przez jakiś czas Turnica będzie
dokarmiana. - Niedźwiedzica była trochę za chuda, o tej porze roku misie mają
trochę grubszą tkankę tłuszczową. Stąd decyzja, żeby ją trochę dokarmić -
tłumaczy dr Śmietana. Leśnicy wysypali w lesie dwa worki kukurydzy, około 100 kg
buraków i niewymłócone snopki owsa. Kolejna porcja karmy zostanie dorzucona, gdy
Turnica zje to co jej zostawiono.
Informacji o tym co robi niedźwiedzica dostarcza obroża telemetryczna, którą dr
Śmietana założył Turnicy, gdy została uśpiona. Nadajnik znajdujący się w obroży
wysyła co jakiś czas SMS-y, które trafiają do komputera i tam są przetwarzane. -
W tej chwili to jedyny niedźwiedź, który ma założoną obrożę, ale w tym roku
planujemy założenie ich kilku kolejnym - wyjaśnia dr Wojciech Śmietana.

W poprzednich latach urządzenia nadawcze nosiły dwa niedźwiedzie -
200-kilogramowy samiec nazywany Czarnym oraz samica o imieniu Solina. Dzięki
nadajnikom przyrodnicy dowiedzieli się wielu interesujących rzeczy o życiu
niedźwiedzi. Okazało się, samiec bytuje na obszarze ponad 1000 km kw., a samica
na terenie około 500 km kw. - Na tym samym obszarze może żyć kilka niedźwiedzi.
To zwierzęta, które nie są związane ściśle z jakimś terytorium - informuje
naukowiec. Leśnicy zauważyli, że zdarzały się przypadki, że kilka niedźwiedzi
żerowało obok siebie. To powinno ułatwić Turnicy życie w lesie koło Birczy. Wg.
ubiegłorocznego spisu zwierząt w tamtejszych lasach żył jeden niedźwiedź.

Naukowcy będą wiedzieć co niedźwiedzica będzie robić przez kilka najbliższych
miesięcy, ale nadal zagadką jest dlaczego w miniony piątek znalazła się na
przedmieściach Przemyśla. Dr Śmietana mówi, że niedźwiedzie przemieszczają się
czasem w pobliże ludzkich siedzib, ale rzadko się zdarza, że widzą je ludzie. -
Bywa, że coś zakłóci ich spokój, uciekają, a potem trafiają na zupełnie nowe dla
nich tereny. Nie mogę wykluczyć, że Turnicę wypłoszyły z lasu noworoczne
fajerwerki. Ludzie świętowali Nowy Rok także w najbardziej dzikich rejonach
Bieszczadów i Pogórza. I w wielu przypadkach było to bardzo huczne świętowanie.
Turnicę mógł wypłoszyć huk fajerwerków - podejrzewa się naukowiec.

Jak już informowaliśmy niedźwiedzica pojawiła się w piątek przed południem na
wschodnich obrzeżach Przemyśla. Jej tropem podążali policjanci, strażnicy
miejscy, a potem dołączyli do nich także lekarze weterynarii. Pierwsi mieli
czuwać nad tym, żeby niedźwiedzica nie zrobiła krzywdy ludziom, weterynarze -
żeby pomóc zwierzęciu. Po południu zapadła decyzja, że miś zostanie uśpiony, a
potem przewieziony do lecznicy weterynaryjnej doktora Andrzeja Fedaczyńskiego.
Po północy oddano strzał, po którym zwierzę zasnęło. Niedźwiedź trafił do
lecznicy. Okazało się, że jest to około 3- lub 4-letnia niedźwiedzica, trochę za
chuda, ale w nie najgorszej kondycji. - Miała pazury ostre jak brzytwa, zdrowe
zęby, sierść bez otarć i wylinień. Poza niedożywieniem miała niewielkie
skaleczenie na opuszku łapy, ale to w żaden sposób nie wpływało na jej zdrowie -
wyjaśnia doktor Andrzej Fedaczyński. Wygląd i stan zdrowia niedźwiedzicy
wskazywał, że zwierzę żyło na wolności. To przesądziło o tym, że po
konsultacjach z Regionalną Dyrekcją Ochrony Przyrody zapadła decyzja, że powinno
wrócić do lasu. Niedźwiedzicę dokładnie zbadano, założono jej obrożę i
wywieziono w birczańskie lasy.

Źródło: Gazeta Wyborcza Rzeszów

DLA TURNICKIEGO PARKU NARODOWEGO

[michoonek]

Chyba tera po kupnie lotniska i ośrodka w trójcy już nie ma szans na park narodowy ? To będzie z czasem jeden wielki arłamów, jak za komunizmu.