Porady dotyczące leczenia orto u dzieci

[markela]

Wpadłam na pomysł aby założyć własnie taki temat ,bo sama mam dylemat z
leczeniem mojej córki .Zastanawiam się czy założyć jej aprat stały wraz z
rozszerzaczem szczęki (11 lat ) czy najpierw próbować ruchomym ? martwię się
o stan jej zębów które są bardzo słabe -w tej chwili wszyskto jest poleczone
ale co będzie gdy założymy aparat ? wogole mam nadzieję że odezwą się mamy
które przez to przchodziły ze swoimi pociechami .Jak dzieci znoszą te
niewygody i ból ?

[kbw]

Witam
Odpowiedziałam Ci już przy okazji innego tematu, ale tu napisze jaszcze raz.
Dzieci chyba dobrze znoszą aparaty stała i niedogodności z tym związane. Moja
córka po założeniu łuku na górne zęby cierpiała przez 4 dni, jadła tylko kaszkę
manną i zupki, potem było już dobrze. Po 2 tygodniach założono jej łuk dolny
ale odczuwała dolegliwości tylko przez 1 dzień. Mamy problemy z higiena i to
duże. Sama nie dba o czystość zębów jak należy, a niestety przy noszeniu
aparatów stałych potrzebna jest dyscyplina i konsekwencja. Trzeba myć zęby
dokładnie i to po każdym posiłku. Moje dziecko sobie pofolgowało i dostała
zapalenia dziąseł. Wprowadziliśmy mycie szczoteczka elektryczną i kupiliśmy
irygator do wypłukiwania resztek. I to działa.
Jednak 1.5 roku leczenia nie przyniosło efektów, moja córka ma tyłożuchwie i
same aparaty stale nie dały żadnych efektów, tym bardziej że zamki się
notorycznie odklejały. Otro twierdził że z winy dziecka, ale ja sadzę że to z
winy nieodpowiedniego materiału /kleju itp./. Ortodonta który ją leczył jest
chyba niezbyt wykształcony i nie zastosował odpowiedniego leczenia do takiej
wady. Teraz zmieniliśmy lekarza i córka ma założony trzeci aparat który ma
wysunąć cofniętą żuchwę. Myślę teraz że niepotrzebnie zakładaliśmy aparaty
stałe, podobno u dzieci lepsze efekty w leczeniu wad zgryzu dają aparaty
wyjmowana tylko noszone prawie cała dobę. Nie wiem jaką wadę ma Twoje dziecko
ale może jeszcze się skonsultuj z innym orto, może ten aparat nie jest jeszcze
niezbędny. Aparaty stałe utrudniają życie na pewno, a w tym wieku niewiele
dzieci je nosi i dziecko może się wstydzić tak odstawać od reszty.
Pozdrawiam i życzę żebyście trafiły do mądrego i odpowiedzialnego ortodonty.
A tak na marginesie z skąd jesteś?

[markela]

Dzięuję za odzew
Byłam na konsultacji u innej orto która stwierdziła ze córka musi mieć najperw
aparat roszerzający szczękę (pewnie hyrax)u podcięcie wędzidełka ,które moim
skromnym zdaniem w niczym nie przeszkadza ,bo córka wcale nie ma luki między
jedynkami .Natomiast znajoma dentyska powiedziała że będzie bardzo ciężko z
tym hyraxem ,dlatego poszliśmy do następnej oroto,która chce założyć córce
aparat stały (prawdopodobnie tylko na kilka zębów -czyli częściowy) oraz
dodatkowo jakiś drucik na podniebieni który ma rozszerzać szczękę .W piątek
umówieni jesteśmy na zakładanie separatorów .Już sama nie wiem co robić .Wada
wygląda tak że szczęka jest bardzo mała a dolna lekko cofnięta do tyłu ,chociaż
sam zgryz ma dobry ,właściwie widoczne to jest jedynie z profilu .Czytałam o
rurkach policzkowych ,wiele osób je chwali ponoć łatwiejsze w noszeniu ,też nie
wiem czy można je zastosować u dziecka .W szczególności chodzi mi o tą higienę
jamy ustnej z doświadczenia wiem że to nie jest takie proste .Kupiłam córce co
tylko możliwe ,elmexy ,płyny ,szczoteczki różnego rodzaju ,nici ...ale nie wiem
jak to będzie z aparatem .Zęby ma słabe i to mnie martwi z drugiej strony tak
sobie myślę że gdyby nawet popsuły się jej bardzo szóstki na których będą
pierścienie to usunięcie ich mogłoby zrobić trochę miejsca (zamiast usuwania np
piątek jak to często w praktyce wygląda ) Starsza córka miała też małą szczękę
ale w mniejszym jednak stopniu i wystarczyła wkładka czyli aparat
zdejmowany ,jednak uwuwaliśmy piątki .Nie widzę w tym nic strasznego i tak ma
pełną buzię a ząbki równiutkie (przynajmniej na górze ,bo dół ech to już inna
sprawa )
Jesteśmy z Tarnowa.POzdrawiam

[kbw]

Moja córka też miała rurki policzkowe przez 1 miesiąc, odkleiły się i znowu
założono jej pierścienie. Ale nasz przypadek jest wyjątkowy bo odpadało w tych
aparatach wszystko, zamki /każdy przynajmniej 1 raz/, spadały obręcze / też
każda przynajmniej raz/, nawet łuki wyszły z obręczy. To tez nie dziwota że
rurki policzkowe się odkleiły. Może Twoja orto jest lepszym specjalistą a nie
takim partaczem jak mój poprzedni orto.
Nie umiem ci poradzić co lepiej robić. Nas tak dobrze przekonał orto do
założenia aparatów stałych, że nie miałam najmniejszych wątpliwości że trzeba
to zrobić i nigdzie nic nie czytałam. Teraz okazało się że był to poważny
błąd. Zanim zmieniliśmy ortodontę to byłam na wizytach u czterech i wybrałam
takiego który wykazał najwięcej rozwagi, rozsądku i nie obiecywał gruszek na
wierzbie. A jak to się sprawdzi to czas pokaże. Szkoda jednak że to wszystko
odbija się na komforcie życia mojej córki. Teraz ma założony taki koszmarny
aparat który nie pozwala jej mówić normalnie a o jedzeniu nie wspomnę. Ale
jeżeli ma pomóc, to może jednak warto. Ale bardzo mi jej szkoda.
Pozdrawiam

[kbw]

Jeszcze raz w sprawie leczenia dzieci
Moja znajoma założyła córce sam aparat na rozszerzanie szczęki na 3 miesiące, a
potem mają być dwa aparaty niezależna, na górę i na dół ale wyjmowane tylko że
noszone przez 24 godziny. Podobno ma to dać dobre efekty. Dobrze przemyśl
założenie aparatu stałego. Na któreś moje pytanie na forum odpowiedziała
ortodontka o leczeniu dzieci aparatami stałymi. Nie była wielkim entuzjastą
aparatu stałego. Przeczytaj sobie tu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23692&w=58545050&a=58559215

[markela]

Tak czytałam ten post .Dlatego też moje konsternacje z tym związane .Noszenie
cały czas aparatu ruchomego tez nie nalezy do rzeczy wygodnych ,właściwie to
nie wie czy wogóle można się przyzwyczaić do mówienia w tym czymś .Starsza
córka spała w aparacie ,uczyła się i np oglądała tv ,komputer.Jednak do szkoły
czy na zakupy nie wybierała się nigdy -nie wiem może gdyby rzeczywiście musiała
to kto wie ?
Czy Twoja córka miała wcześniej przed aparatem zakładane separatory ?Jesli tak
to na jak długo ?

[kbw]

Moja córka nie miała separatorów. Było miejsce na założenie pierścieni bez
tego. A co do aparatu ruchomego to wiem o czym mówisz, bo moje dziecko ma
założone coś podobnego teraz i to na stałe. W buzi jest góra plastiku która
utrudnia bardzo życie. Ma to już 3 tygodnie i jakoś zaczyna się przyzwyczajać.
Ale pierwsze tydzień to był koszmar, płakała co chwilę, byłam gotowa jechać do
orto i natychmiast to zdejmować. Ale czas pozwala chyba się przyzwyczaić do
większych utrudnień. Więc się nie martw. Twoja córka przyzwyczai się do
aparatów stałych szybko skoro moja przeszła dużo więcej i jakoś to leci. A o
higienę wypytaj dokładnie orto który będzie jej zakładał aparaciki i sama
pilnuj tego bardzo.

[kbw]

A tak wogóle jak bedziesz chciała pogadać tak bardziej bezposrednio na temat
ortodontów, dzieci, leczenia i tym podobnych problemów to podaję ci mój gg -
3322700. Chętnie podziele się doswiadczeniami i dowiem się czegoś nowego
Pozdrawiam

[markela]

ok to "moje"gg 6471086

[ortodonta]

Szanowne Panie. Mówienie o wygodzie w kontekście leczenia ortodontycznego to
droga na manowce.
Staramy się by leczenie było jak naj mniej uciążliwe, ale podstawowym kryterium
jest skuteczność.
Porównywanie aparatów ruchomych i stałych to kolejny błąd. Są to aparaty
nieporównywalne.
Służą do innych celów.
Mozliwości leczenia czynnościowego za pomocą paratu stałego są mocno
ograniczone, podobnie jak ograniczone są możliwości leczenia wad zębowych za
pomocą aparatu ruchomego.

To są narzędzia służące odmiennym celom.

Dobrze wykonany i zaplanowany aparat ruchomy nie sprawia większych problemów.

Powinien być noszony miń 16h/d.
Krótsze noszenie to nieporozumienie.
Dzięki tak intensywnemu noszeniu dzici szybko przyzwyczajają się do niego, nie
mogą wręćz bez niego zasnąć!!!

Aparat stały, który umożliwia lecznie czynnościowe, choc dużo mniej skuteczne,
stanowi spore zagrożenie dla zębów z powodu dużego ryzyka próchnicy w wieku 11
lat.

Tzw europejski dwustopniwy system leczenia ortodontycznego, opracowany na
zachodzie, zakłada lecznie ap. ruchomym w okresie intensywnego wzrosu dziecka a
potem krótkie, 6-12 miesięczne, dokończenie lecznia aparatem stałym (w wieku
>15lat).

To optymalna metoda pod względem skuteczności i profilaktyki
przeciwpróchnicowej.

PS i proszę nie pisać,że jestem przeciwnikiem leczenia takimi czy innymi
aparatami.
jestem zwolenikiem leczenia przemyślanego, dobranego indywidualnie do potrzeb
konkretnego pacjenta ,krótkiego i skutecznego, biorącego potrzeby poza
ortodontycznymi, również protetyczne, chorurgiczne itd.

[kbw]

Przepraszam bardzo,
Faktycznie źle ujęłam to co Pan napisał w poście na Forum. Chciałam mojej
rozmówczyni właściwie zwrócić tylko w ten sposób uwagę na metodę leczenia
aparatami ruchomymi, gdyż sama popełniłam błąd pozwalając założyć dziecku zbyt
szybko aparat stały. A teraz ponosimy konsekwencję takiej decyzji.

Do ortodonty

[markela]

Dziękuję że zaintersował się Pan tym tematem i odpisał na nasze posty.Zasiał
Pan ziarenko wątpliwości które gdzieś w ukryciu kiełkowało odnośnie
zastanowienia się poważnie nad założeniem aparatu stałego.Co prawda w piątek
jestem umówiona na złożenie separatorów pod ap.stały ,jednak porozmawiam
jeszcze z moją oroto odnośnie aparatu ruchomego .Nie wiem czy aparat ruchomy ma
możliwości rozszerzania podniebienia i ewentualnie w jakim stopniu ,u mojej
corki chodzi o to ,że ma za wąską szczękę .Dodam że nie ma jeszcze kłów dla
ktorych napewno zabraknie miejsca ,czy w takim przypadku radziłby Pan aparat
ruchomy ?-

[ortodonta]

Moje uwagi są natury ogólnej. Sam mam pacjentów 11 letnich z aparatem
stałym ,ale zawsze była to wyższa konieczność. Mimo to, uważam , że jeśli można
warto poczekać, aż dziecko zmądrzeje w kwestii higieny.
kluczowa i wiążąca jest decyzja lekarzaktóry widział pacjenta.
Aparat stały jako taki (czyli zamki i łuk) ma słabe "zdolności" rozszerzające
szękę. Aby można było ją poszerzyć należy dołączyć do niego bihelix,
quadhelix,...
Może takie rozwiązanie zostanie zaproponowane.
Aparat ruchomy jest dobrym aparatem do poszerzenia szęki, po nim poinien być
zał. ap. stały.

Wszelkie rady internetowe należy traktować ze sporym krytycyzmem. Nic pochopnie.

[jola_ep]

> Mozliwości leczenia czynnościowego

Czy leczenie czynnościowe dotyczy wad związanych z nieprawidłowym ustawieniem żuchwy w stosunku do szczęki? Także rozszerzanie szczęki/żuchwy?

> Dobrze wykonany i zaplanowany aparat ruchomy nie sprawia większych problemów.

Moja córa nosiła dwa. Jeden z NFZ i drugi już prywatnie. Noszenie pierwszego to była ciągła walka. Przede wszystkim dlatego, że był to blok: na sztywno połączona góra z dołem i oczywiście związane z tym bardzo duże trudności z wyraźną mową. Jak chciała coś powiedzieć młodszemu bratu, to aparat z buzi i ... A chciała gadać niemal non-stop.
Walczyliśmy niemal 4 lata (od 7-go roku życia).

> Powinien być noszony miń 16h/d.
> Krótsze noszenie to nieporozumienie.

Rzeczywiście ważna jest długość noszenia. Także w kontkście przyzwyczajenia. Niestety 16-godzin w przypadku, gdy dziecko nie nosi aparatu poza domem jest bardzo trudne do uzyskania. Poza domem nie nosiło, bo moje dziecię ciągle gubiło i odbywały się ciągłe poszukiwania... Koszmar Kiedyś szukałam dwa dni.
A jak w końcu udało mi się wdrożyć do noszenia, to łamał się drucik, albo aparat wkręcał w sofę. Tydzień na naprawę i od nowa...

> Dzięki tak intensywnemu noszeniu dzieci szybko przyzwyczajają się do niego,

Teraz moje dziecię (lat 11,5) ma inny: góra z dołem jest połączona drutem (Lehmana o ile dobrze napisałam). Łatwiej jej mówić, więc nie wyciąga, gdy chce pogadać z bratem. Nie muszę jej zmuszać/zachęcać/namawiać. Nie nosi 16 godzin. W dzień 2-6 godzin, czasem więcej lub mniej (nosi tylko w domu). Czasem choruje i ma przerwę w noszeniu.
A mimo to nie ma problemów z przyzwyczajeniem, ale co najważniejsze, są efekty Ku pewnemu zdziwieniu ortodonty (chodzi oczywiście o czas noszenia) W końcu jest postęp Po pół roku noszenia już jest niemal prawidłowy zgryz.

Więc - może aparat lepszy od tego z NFZ (ale nie znając typu poprzedniego trudno mi porównywać efektywność). Ale z drugiej strony nowy aparat jest wygodniejszy, a dziecię bardziej świadome (11 lat to nie 7 - jej już zależy na swoim wyglądzie) - dzięku temu leczenie przebiega sprawnie.

Dlatego moim zdaniem:

> Mówienie o wygodzie w kontekście leczenia ortodontycznego to
> droga na manowce.

nie do końca jest prawdą w przypadku dzieci. Czasem nawet warto trochę poczekać i mieć świadomego pacjenta, który współpracuje, a nie broni się rękami i nogami.

> jestem zwolenikiem leczenia przemyślanego, dobranego indywidualnie do potrzeb
> konkretnego pacjenta,

Mi ortodonta przedstawiła zalety i wady leczenia wady mojego dziecka za pomocą aparatu stałego i ruchomego. Ostatecznie stanęło na ruchomym
Sądząc z efektów - było to dobre rozwiązanie.

Pozdrawiam
Jola

Re;Porady dotyczące leczenia orto u dzieci

[markela]

Dzięki czytając Wasze posty postanowiłam jeszcze raz przemyśleć i pomówić o
tym z orto, czy nie lepiej najpierw próbować ruchomym a ewentualnie zakończyć
leczenie stałym w późniejszym terminie ,jak doradza "nasz" forumowy ortodonta.

[ortodonta]

Bardzo ważny dla powodzenia terapii jest optymalny czas jej rozpoczęcia.
Dla wad czynnościoych (tyłozgryz) optymalny okres to 10-11 rok życia
(indywidualnie określany w zależności od stopnia rozwoju dziecka)

Wcześniejsze leczenie ap. czynnościowym, często prowadzi na manowce. Bardzo
trudno, wręcz niemożliwe jest przwidzenie jaki typ wzrostu nastąpi o 7 latka.
Często tyłozgryz leczony tak wcześnie i wyleczony w wieku 9 lat zamienia się w
przodozgryz, pod wpływem intensywnego wzrostu.

w takich przypadkach lepiej wogóle nie zaczynać leczenia tak wcześnie.

Dodatkowo współpraca z dzieckiem 11 letnim jest dużo lepsza.

Mówić w aparacie należy!!! Dzięki temu on działa!!! Noszenie w dzień jest 3x
bardziej efektywne niż w nocy.

Z w/w powodów nie mam umowy z NFZ, bo tam finansują leczenie do 12-13 rż, czyli
do czasu kiedy w sporej części przypadków powinno być rozpoczynane.

Wydawane pieniądze podatników na wcześniejsze lecznie, to wyrzucone pieniądze w
błoto i tworzenie pozorów leczenia ,gdzie często efekty są mizerne a do tego
katowane aparatem od 7rż dzieci nie mają cierpliwości na dalszą kurację.

[gpat]

A jeżeli 7-latce zęby rosną krzywo, to już prostować czy może są przypadki że
zęby się same troche się naprostują gdy wyjdą w całości i zniknie szpara między
jedynkami? ta szapra spowodowana jest między innymi tym, że dwójka mleczna
została wybita w wyniku upadku i stała jedynka się tam pcha. Czy wtedy też
dobrze jest poczekać do pewnego wieku, tym bardziej że dziecko dentysty się
boi.Ponadto na moje oko jest przerost wędzidełka ale to oczywiście musi
zobaczyć ortodonta do którego wybieram sie za jakis czas.

[jola_ep]

> A jeżeli 7-latce zęby rosną krzywo, to już prostować czy może są przypadki że
> zęby się same troche się naprostują gdy wyjdą w całości i zniknie szpara między
> jedynkami?

Zęby prostować można niemal w każdym wieku
A jeśli chodzi o szparę między jedynkami, to mój młodszy ma podobną sytację. Niedawno konsultowałam. U niego to w ogóle "przeboje" bo miał dwie dodatkowe jedynki (na środku). Miał je usuwane, brakuje mu już mlecznych dwójek, a w chwili obecnej ma szparę między stałymi jedynkami na 4mmm.

Diagnoza?
Czekać.
Jak ruszą dwójki, to może już szpara zacznie się zamykać, ale nadal czekamy.
Jak wyjdą dwójki to sytuacja będzie już prawie jasna, ale wychodzące stałe trójki też mogą ją domknąć.

Aparat ruchomy nie ma tu zastosowania.
A jak będzie potrzebny stały, to się go założy, jak młody będzie trochę starszy.

Aha - mój mały też potwornie boi się dentysty (jego boli odgłos wierła), przypadek naprawdę wyjątkowy. Ale chirurg stomatolog (do wyrywania tych jedynek) okazał się czarodziejem )) A jeśli chodzi o ortodontę - to mój mały ma zero zahamowań ))
Pakuje się na fotel i zasypuje gradem pytań

Pozdrawiam
Jola

[jola_ep]

No i wszystko jasne

Co prawda na różnych stronach różne gabinety prorokują, że leczenie zawsze najlepiej zacząć w wieku 7 lat (jak najwcześniej), ale - właśnie - nasza nowa ortodonta też mówiła, że czasem lepiej poczekać... A to takie trudne dla niecierpliwych rodziców

> Mówić w aparacie należy!!! Dzięki temu on działa!!! Noszenie w dzień jest 3x
> bardziej efektywne niż w nocy.

Oj gada. W tym nowym (gdzie góra z dołem jest połączona drutem, a nie na sztywno) buzia jej się nie zamyka

Pozdrawiam
Jola

[ortodonta]

na konsultację warto iść w każdym wieku.
są nieprawidłowości, które warto leczyć wcześnie w wieku 2, 4 , 5 , 7 lat.

szpara-diastema w 7 rż to FIZJOLOGIA, patologiąjest jej brak w tym wieku -
wtedy należy się martwić.

[gpat]

A tak przy okazji, to jak długo wyrzynają się stałe górne jedynki? Moja corka
po 3 miesiącach od wypadnięcia mlecznych, stałe ma jezcze krótkie. T

[gpat]

A tak przy okazji, to jak długo wyrzynają się stałe górne jedynki? Moja corka
po 3 miesiącach od wypadnięcia mlecznych, stałe ma jeszcze krótkie, takie na
poziome pozostałych mleczaków.

[markela]

U moich dzieci jedynki dość długo "wychodziły" myślę że nic złego się nie
dzieje ,musicie trochę poczekać

Dziś byłyśmy z córką u orto i zdecydowaliśmy że jednak robimy wkładkę (czyli
aparat ruchomy ),ktorą będziemy sami rozkręcać ,przychodząc tylko na kontrolne
wizyty .Liczę się z tym że bez aparatu stałego się nie obejdzie ale poczekamy 1-
2 lata i zobaczymy co z tego wyniknie .Córka ma 10,5 roku i rzeczywiście aparat
stały byłby dużym utrudnieniem -ona sama jest zawiedziona ,noszenie aparatu
jest cool nawet wśród dzieci !

[heca5]

Ja mogę dodać z osobistego doświadczenia że noszenie aparatu wyjmowanego jest katorgą w porównaniu z aparatem stałym. Więc jeśli chodzi o wygodę to lepszy jest aparat stały . W stałym można swobodnie mówić i działa 24h/dobę, nie gubi się . Mając ruchomy jako dziecko mówienie było niemożliwe. Efekty w moim przypadku były zerowe, ALE: było to jakies 10 lat temu. Czasy się zmieniają .

[jola_ep]

> Efekty w moim przypadku były zerowe

Bo te aparaty są różne i mają różny obszar działania.
Moja córka nosi ruchomy od bardzo dawna. Poprzedni był gorszy od obecnego i dużo częściej się gubił . Teraz mówi niewyraźnie, ale najważniejsze, że zrozumiale Córa nie narzeka i nie broni się rękami i nogami przed noszeniem (a bronić się ona potrafi )

Efekty zaś są bardzo dobre ))

Być może Twoja wada wymagała aparatu stałego, a o ten było bardzo trudno 10 lat temu.

Pozdrawiam
Jola

[heca5]

> Być może Twoja wada wymagała aparatu stałego, a o ten było bardzo trudno 10 lat temu.

Zgadza się, wtedy nie było tylu możliwośći, ortodoncja dopiero sie rozwijała.
Dobrze ze na noszenie aparatu nigdy nie jest za pozno .

[markela]

My postanowiłyśmy dać szansę aparatowi ruchomemu liczę się z tym że leczenie
zakończy sie aparatem stałym jednak w tej chwili córka ma dość slabe zęby ,może
to efekt szybkiego wzrostu -częto kontrolujemy stan uzębnienia i jestśmy na
bierząco z ew.leczeniem ,jednak bałam się że nie podołamy odpowiedniej higienie
i będzie gorzej niż jest w tej chwili .Ciekawi mnie jak działają aparaty stałe
które nie muszą mieć dodatkowo np hyraxa jak zdążyłam doczytać do takich
aparatów należy Damon ? Wiem ,bo przymierzaliśmy się do stałego że moja córka
miałaby również hyrax -wolałabym tego uniknąć .Co prawda leczenie to nie wygoda
ale efekt końcowy jednak w przypadku dziecka zminimalizowanie niewygód byłoby
wskazane .

[emilatys]

Czy u dziecka 3,5 letniego zgryz odwrotny kwalifikuje się do
jakiegoś leczenia obecnie?

[markela]

Warto zapytać stomatologa jak widzi ten problem ...lub przejść się
do ortodonty i poprosić o poradę to jeszcze małe dziecko ale z
drugiej strony może już teraz można na to coś zaradzić -
Co do nas to niestety leczenie aparatem ruchomym nie przyniosło
efektów (aparat leży sobie za 400zł bezużytecznie) właściwie po
miesiącu okazało się że nic z niego nie będzie -szkoda pisać !
Zmieniliśmy orto ,i w najbliższy poniedziałek córka ma mieć robione
wyciski a potem hyrax i aparat stały nie potrzebnie stracony czas
i pieniądze. Już pół roku ząbki mogły się prostować ...cóż lepiej
późno ...

[emilatys]

Właśnie stonatolog powiedziała, że młody ma zgryz odwrotny.
Właściwie to on ma taki zgryz jak chce Bo od czasu gdy zaczęły
mu wychodzić ząbki to tak przesuwał żuchwą w przód i w tył jakby go
coś drażniło - no i to przyzwyczajenie zostało
Akurat jak byliśmy u stomatologa to przygryzł ząbki "na zgryz
odwrotny"
Moje pytanie: jakie i czy w ogóle podejmuje się działania u takich
maluchów? Czy czeka się do 10 r.ż.?

[markela]

Od dziś córka ma zadrutowany dół i hyraxa u góry nie jest najgorzej chociaż ten hyrax daje w kość -bo z jedzeniem jest kiepsko i z piciem też nie lepiej .Jeszcze te wyciagi z gumek ,nie wiem czy ona tego nie zje przez przypadek.
Muszę przyznać że założenie aparatów zniosła bardzo dobrze ,zero narzekania i w tej chwili też nic nie mówi że coś ją obciera .Jutro zaczynamy rozkręcanie ech...

[mika119]

Markela przeczytalam cala historie aparatu twojej corki, gdyz mamy
podobna sytuacje z moja 10 letnia corka.Ma za waska gorna szczeke i
spozniony kiel ktory nie ma miejsca do tego zgryz sie styka zamiast
nachodzic gorna szczeka na dolna.Po wyciskach i przeswietleniach
orto powiedziala ze na ruchomy aparat za pozno i trzeba zalozyc
staly przed skokiem rozwojowym. Po Twoich postach zaczelam watpic
czy dobrze robimy i moze jednak przejsc na aparat ruchomy i
wstrzymac sie z wyrywaniem czworek? Ale widze ze jednak skonczylo u
sie u Was na stalym. Napisz dlaczego ruchomy byl zly? Mamy wizyte na
zakladanie na 19 marca wiec jeszcze mam czas na ewntualna zmiane
decyzji i dlaczego tak wazny jest ten skok rozwojowy?Ja sie raczej
obawiam ze zeby sie potem spowrotem rozejda.

aparat bihelix-9 lat

[eda2008]

Słuchajcie z pewnością wszytko zalezy od wady uzębienia .........Mój
synek ma 9 lat i po konsultacjach u 2 ortodontów stwierdzili że
kwalifikuje się do noszenia stałego aparatu.Ruchomy w jego
przypadku by nie dał nic, jedynie zaspokoiłabym swoje sumienie ze
już coś działałam...Nosi bihelix na pozserzenie szczęki górnej, nie
mieszczą mu się 5.

Jedynie czym byłam wstrząśnieta ....to ...CENĄ.Zapłaciłam 1200 zł.I
tym mnie troszkę zraził ortodonta do siebie .....bo wiem, że są
znacznie tańsze.

[markela]

aparat ruchomy był nieprzydatny ponieważ córka ma bardzo zwężoną szczękę gorną i w przypadku ruchomego od razu trzeba było zdecydować się na uwuwanie czwórek -po zmianie ortodonty okazało się że prawdopodobnie nie będzie ekstrakcji chociaż to nie wykluczone na sto procent/cóż jest hyrax i aparat dolny .Rozkręcamy juz trzeci dzień i muszę przyznać że jestem bardzo zdziwiona -żadnych skarg ani oznak bólu .Nie wiem może później coś się zmieni ale mam nadzieję że nie /dolny aparat również nie stanowi żadnego problemu .Nie ma podrażnień na śluzówce tak że wosk niepotrzebny . W każdym razie cieszę się że zdecydowałam się na stały aparat .Ruchomy może i jest niezły ale gdy jest duża wada to chyba nie da rady .Nic nie wiem odnośnie skoku rozwojowym ale przypuszczam że może to mieć związek z kostniniem szwu podniebiennego lub poprostu w trakcie szybkiego rozwoju szczęki podczas leczenia aparatami następuje również szybkie leczenie /To są moje domysły nic konkretnego .Z obserwacji forum widzę że dorośli mają większe problemy z aprobatą aparatów /to jeszcze jeden powód aby nieodwlekać rozpoczęcia leczenia ,uważam że odbrze jest zasięgnąć porady u jeszcze innego orto .Pozdrawiam

[markela]

Za hyrax zapłaciłam 600zł
za dolny aparat 1400zł

a mamy jeszcze wyciągi -to trochę mniej wygodne .

pytanie o efekt leczenia hyraxem

[mamajka1968]

Jestem bardzo ciekawa o efekt leczenia hyraxem - jak długo trwało,
czy była poprawa i co dzieje się po zdjęciu tego aparatu tzn, czy
trzeba nosić jakiś kolejny aparat? Moja córka nosi właśnie Haasa ( z
tego co wiem działa podobnie jak hyrax ) dlatego będę wdzięczna za
opinię.

[ewelcia_2]

Czytam wasze opinie i cieszę się, że już nie mam takich rozterek.
Ponieważ sama mam krzywe zęby i tyłozgryz (od 2 tyg. noszę aparat
stały) od początku przyglądałam się ząbkom mojej córci. Do ortodonty
wybrałam się z nią przed ukończeniem 9 roku życia. Nosi aparat
zwykły. Miała tyłozgryz i za wąską szczękę. Po 2 latach leczenia po
tyłozgryzie nie ma już śladu, jest miejsce na zęby stałe (na
niektóre jeszcze czekamy) i obecnie nosi aparat dla podtrzymania
efektu. Mam nadzieję, że nie będzie miała już większych problemów.
Oczywiście wady są różne. Ta sama orto zaleciła synowi kuzynki
koniecznie aparat stały, gdyż w jego przypadku i wada była większa i
zbyt późna wizyta u ortodonty. Dlatego zawsze radzę wszyskim mamom
szybka reakcje. Nie ma co oszczędzać (czekajac np 2 lata na aparat z
kasy) bo z czasem wady i koszty leczenia rosną.

[vedel1]

ortodonta napisał:
czy poniższe dotyczy również przypadku gdy u dziecka 8 letniego
stwierdzono zbych małą górną szczekę (wcześnie wieloletnie
oddychanie ustami w zw. z przerostem 3 migdała).


> Bardzo ważny dla powodzenia terapii jest optymalny czas jej
rozpoczęcia.
> Dla wad czynnościoych (tyłozgryz) optymalny okres to 10-11 rok
życia
> (indywidualnie określany w zależności od stopnia rozwoju dziecka)
>
> Wcześniejsze leczenie ap. czynnościowym, często prowadzi na
manowce. Bardzo
> trudno, wręcz niemożliwe jest przwidzenie jaki typ wzrostu nastąpi
o 7 latka.
> Często tyłozgryz leczony tak wcześnie i wyleczony w wieku 9 lat
zamienia się w
> przodozgryz, pod wpływem intensywnego wzrostu.
>
> w takich przypadkach lepiej wogóle nie zaczynać leczenia tak
wcześnie.
>
> Dodatkowo współpraca z dzieckiem 11 letnim jest dużo lepsza.
>
> Mówić w aparacie należy!!! Dzięki temu on działa!!! Noszenie w
dzień jest 3x
> bardziej efektywne niż w nocy.
>
> Z w/w powodów nie mam umowy z NFZ, bo tam finansują leczenie do 12-
13 rż, czyli
>
> do czasu kiedy w sporej części przypadków powinno być rozpoczynane.
>
> Wydawane pieniądze podatników na wcześniejsze lecznie, to
wyrzucone pieniądze w
>
> błoto i tworzenie pozorów leczenia ,gdzie często efekty są mizerne
a do tego
> katowane aparatem od 7rż dzieci nie mają cierpliwości na dalszą
kurację.
>
>