Jak dobrze nam z Gdańskiem

IP: *.bicom.pl 25.06.02, 14:59
Pomorski Urząd Marszałkowski zdecydował, że region słupski nie otrzyma funduszy
Unii Europejskiej w ramach programu Phare 2003. Zdaniem gdańskich urzędników
słupskie projekty zostały dobrze przygotowane, ale nie były zaangażowane w
bezpośrednie tworzenie nowych miejsc pracy.
Do programu Phare 2003 zgłoszono w województwie pomorskim 240 projektów.
Jedynie 10 pochodziło od samorządów i instytucji z byłego słupskiego. Z
funduszy Unii Europejskiej samorządowcy chcieli m.in. wyremontować zabytkowe
budynki szachulcowe w Swołowie i ukończyć sieć wodociągową na trenie słupskiej
Specjalnej Strefy Ekonomicznej.
Jarosław Pawłowski - kierownik biura programów regionalnych w Urzędzie
Marszałkowskim w Gdańsku tłumaczy, że słupskie projekty bezpośrednio nie
przyczynią się do powstawania nowych miejsc pracy. Dlatego zdecydowano o
odrzuceniu tych wniosków. Szanse na otrzymanie pieniędzy z programu Phare
2003 ma natomiast Malbork, gdzie za unijne środki powstać ma... teatr letni.
    • Gość: Czarodzi Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.06.02, 16:19
      Slyszalem o tym wczoraj, Te srodki dostanie za to Gdansk. Slyszalem tez o jakis
      srodkach na tworzenie miejsc pracy dla absolwentow. Slupsk ponownie zostal
      skrzywdzony. Gro pieniedzy dostal Gdansk mimo ze tam bezrobocie jest
      nieporownywalnie nizsze, tlumaczono to tym ze tam jest wiecej absolwentow. Juz
      kiedys raz tak zrobili ze mimo najwyszego bezrobocia w kraju zlikwidowano
      specjalne preferencje dla bezrobotnych z naszego regionu.
    • Gość: Loona Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.06.02, 17:55
      Zdecydowanie wole Cie New w takim wcieleniu (informacyjnym). Po raz kolejny
      widać, że ten kto ważniejszy ma lepiej. Wszystkie miasta opadłe z rangi
      narzekają. Mi się wydaje jednak że my z Gdańskiem źle nie mamy. Oni już oswoili
      się z myślą, że teraz nie trojmiasto tam jest ale czwormiasto ze 100-tysiecznym
      Słupskiem.
      • Gość: new Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.bicom.pl 25.06.02, 19:22
        to skąd takie decyzje jak powyższa cytowana przeze mnie i ta w poście następnym?
        • Gość: Agrest Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.06.02, 20:50
          Myslisz ze wszystko bedzie cacy? Wiadomo ze zawsze bedzie gorzej niz jak
          bylismy sami pepkiem wojewodztwa, ale na pewno jest lepiej jakby moglo byc. Na
          mnie bycie w gdanskiem negatywnie sie nie odbija. Nawet sie ciesze ze jestesmy
          w takim regionie czescia.
          • Gość: GammaRay Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.pk.edu.pl 25.06.02, 21:35
            Z Koszalinem mielibyscie jeszcze gorzej. Nie tylko nie dostalibyscie kasy z
            Phare ale pewnie jeszzce by was "stolyca" oskubała pod byle jakim pretekstem,
            np. koszty manipulacyjne zwiazene z wysłaniem dokumentów via Koszalin do
            siedziby funduszu Phare (zum beispiel = 0,5mln PLN) ...
            • Gość: Pixi Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.06.02, 21:56
              Jesli byloby Srodkowopomorskie to Koszalin nie bylby jego stolica tylko co
              najwyzej wspolstolica. To co piszesz jest bardzo prawdopodobne. Na szczescie to
              jest tylko sen.

              Aler wiecie co?
            • Gość: Pixi Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.06.02, 22:02
              Urwalo mi watek. Chcialam powiedziec ze co by nie mowic o Koszalinie ja nie
              nielubie tego miasta. Ba przyznam sie ze w ubieglym roku wracalam autobusem z
              Portugalii (podroz byla tak dluga ze ja liczylam minuty do wyjscia z autokaru).
              Jak znalazlam sie w Koszalinie i przejezdzalismy przez miasto to w myslach
              wylam do ksiezyca ze to juz nasze strony! Przyznaje tez ze w Kos\zalinie czuje
              sie bezpiewczna. Czuje sie tam jak u siebie w domu, bo to i blisko (godzina
              pociagiem) i jakos tak sie przyzwyczailam ze to nasz brat blizniak. Czasem
              irytujacy, ale brat :-) (Co nie oznacza faktu ze pozwolilabym zrobic tam
              stolice ! I nie oznacza ze wole malzenstwo z Gdanskiem niz partnerski zwiazek z
              K). Gamma, Ty jestes z Radomia, dobrze pamietam? Jezeli tak, mam pare pytan o
              miasto. Jak sie zgadzasz, to Cie nimi troche zasypie, moge?
              • Gość: GammaRay Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.chemia.pk.edu.pl 26.06.02, 12:20
                Gość portalu: Pixi napisał(a):

                >
                > . Gamma, Ty jestes z Radomia, dobrze pamietam? Jezeli tak, mam pare pytan o
                > miasto. Jak sie zgadzasz, to Cie nimi troche zasypie, moge?

                Zamieniam sie w słuch ....
                • Gość: Pixi Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 22:13
                  Czy to jest prawda ze Radom ma maly dworzec ktory nie pasuje do tak duzego
                  miasta? (Moj znajomy tak mi to okreslil. Czy jest stary (dworzec)? Napisz
                  obiektywnie prosze.

                  Drugie pytanie, czy w Radomiu sa kamieniczki Esterki i Gaski? (tego drugiego
                  slowa nie jestem pewna). Moj znajomy twierdzi ze Radom to betonowa sypialnia.
                  Napisz mi prosze czy macie jakas czesc miasta ktora jest uwazana za Stare
                  Miasto? Mysle ze on przesadzil, prawda? Wiem ze jedynym miastem bez zabytkow
                  jest Pila, ale jest jednoczesnie bardzo ladna. Slyszalam ze w Radomiu jest
                  ulica ktora POROWNUJE SIE DO pIOTRKOWSKIEJ TYLKO ZE JEST DUZO DUZO KROTSZA?
                  bnAPISz bo ze mnie ciekawosc juz wychodzi! :-)
                  • Gość: GammaRay Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.pk.edu.pl 26.06.02, 23:06
                    Gość portalu: Pixi napisał(a):

                    > Czy to jest prawda ze Radom ma maly dworzec ktory nie pasuje do tak duzego
                    > miasta? (Moj znajomy tak mi to okreslil. Czy jest stary (dworzec)? Napisz
                    > obiektywnie prosze.

                    Mały ?
                    Hmm.. mozna wiele o nim powiedziec ale nie to ze jest mały. Jest mniej więcej 3-4
                    razy wiekszy niz ten który widzialem 2 lata temu w koszalinie. I gruntownie
                    zmodernizowany w latach 1989-93. Z zewnątrz zachowany natomiast jest jego
                    historyczny charakter - budynek pochodzi z czasów pierwszej linii kolejowej w
                    kongresówce czyli z połowy XIXw. tak czy inaczej nie uwazam aby był za mały. Jest
                    akurat... No moze przydałoby sie wiecej niz 3 perony plus powiedzmy jakis mały
                    ich remoncik (od 1923 roku wygladaja tak samo)...

                    >
                    > Drugie pytanie, czy w Radomiu sa kamieniczki Esterki i Gaski? (tego drugiego
                    > slowa nie jestem pewna).

                    Tak dokładnie. Ta druga pochodzi z XV a pierwsza z XVIw. Dla scislosci dodam ze
                    ta pierwsza została w czasie okupacji zburzona a zrekonstruowany obiekt nie do
                    konca jest tym co stało tam wczesniej.

                    > Moj znajomy twierdzi ze Radom to betonowa sypialnia.
                    a z tym to sie akurat nie zgodze. jakkolwiek z braku innych mozliwosci kupa ludzi
                    jezdzi codzien do stolycy do roboty. jest w polsce kupa miast ktore duuuzo
                    bardziej zasługuja na to miano np. kielce, łódź, rzeszów, koszalin i tak by
                    jeszcze długo wymieniac...

                    > Napisz mi prosze czy macie jakas czesc miasta ktora jest uwazana za Stare
                    > Miasto? Mysle ze on przesadzil, prawda? Wiem ze jedynym miastem bez zabytkow
                    > jest Pila, ale jest jednoczesnie bardzo ladna.
                    A to jest bardzo skomplikowane. Radom jest tym (ponoc jak twierdza eksperci
                    modelowym) przypadkiem, gdzie kolejne fazy rozwoju miasta powstawaly nie w tym
                    samym miejscu lecz ... obok. Dokladnie przesuwajac sie na wschod. Zatem kolebki
                    miasta (prawo sredzkie z 1216) nalezaloby szukac na zabagnionych i zapomnianych
                    łąkach w dolinie mlecznej. Formalnie stare miasto to dzielnica obok gdzie stoi
                    kosciół sw. Wacława z 1276. Calosc jest potwornie zaniedbana i wymaga totalnej
                    odbudowy (przez paredziesiat lat odpowiedni decydenci w warszawie i kielcach
                    zadbali aby na ten cel nie bylo kasy). natomiast wielu radomian mianem starego
                    miasta okresla tzw. nowe miasto czyli miasto kazimierzowskie. to tam gdzie jest
                    rynek, kamienice gaski, esterki, zamek królewski, mury miejskie, fara, ratusz i
                    inne gady. Dodam ze w 90% dzielnica ta wyglada jak warszawa po powstaniu i
                    niestety duza w tym zasługa dawnych kieleckich wladz wojewódzkich ...

                    nie wnikajac w szczgóły to starych miast jest w radomiu przynajmniej kilka z
                    czego przynajmniej w trzech przypadkach istnieja na to namacalne i dajace sie
                    zobaczyc dowody architektoniczne...


                    > Slyszalam ze w Radomiu jest
                    > ulica ktora POROWNUJE SIE DO pIOTRKOWSKIEJ TYLKO ZE JEST DUZO DUZO KROTSZA?
                    > bnAPISz bo ze mnie ciekawosc juz wychodzi! :-)

                    JEST. Kiedys zwała sie Lubelskie Przemmiescie (zamykała od wschodu wylot z
                    miasta kazimierzowskiego; z drugiej strony bylo krakowskie przedmiescie czyli
                    obecna krakowska i przedłuzenie zwane nowym swiatem czyli obecna limanowskiego).
                    Potem to była Lubelska a obecnie zwie sie Zeromskiego. Faktycznie pochodzi z tego
                    samego okresu co Piotrkowska (i przedwojenna istniejaca tylko na fotografiach
                    warszawska Marszałkowska). I faktycznie jest krótsza. Natomiast ma swój
                    niepowtarzalny urok ( na piotrkowskiej nie ma tylu placyków i skwerów, nie ma tez
                    gotyckich kościołów i genialnego pionowego akcentu zamykajacego ten deptak -
                    mowie o wyyysokiej wiezy staruteńkiego kosciola sw. Jana idealnie wkomponowanego
                    w geometrie ulicy) ...


                    pozdrawiam
                    • Gość: Pixi Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 23:24
                      Ale to ciekawe! Juz wiem co jutro bede robila nba necie. Bede buszowala za
                      zdjeciami Radomia! :-)Dzieki za super dokladne informacje! Pomysle w pracy co
                      jeszcze chce wiedziec i dam Ci (jezeli jeszcze nie jestes zmeczony) jutro
                      znac :-)

                      Pozdrawiam i milych snow!
                      • Gość: GammaRay Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.pk.edu.pl 26.06.02, 23:32
                        pozdrawiam równiez.
                        milej zabawy - zdjecia znajdziesz na www.radom.pl
                        albo na wirtualnym radomiu (da sie tam wejsc ze strony jak wyzej, adresu nie
                        pamietam...)


                        milych snów !
                        :-))
    • umk__historia CUDOWNIE z Gdańskiem 25.06.02, 22:19
      Jeszcze oficjalnie nie wiadomo na co zostaną przeznaczone środki z funduszu
      PHARE 2003 w województwie Pomorskim ... projektów jest multum a pieniędzy z
      roku na rok coraz mniej !
      Na pewno wybiorą te które zaakceptuje ... WARSZAWA!!!! Tak - np. Sopot
      wykreślił swój projekt na remont kapitalny " Deptaka " czyli Mola gdyż nie ma
      żadnych szans u urzędników w stolicy.
      Z Malborkiem to nie jest tylko Teatr Leśny ale także cała infrastruktura do
      okoła Zamku ( który jak wiesz jest wpisany na światową listę UNESCO )i nie
      wiadomo czy przejdzie ... na drodze stoi Krynica Morska z Centrum Lecznictwa z
      wykorzystaniem wód uzdrawiających... Kwidzyn z Mostem itd. wiec ... i tak na
      samym końcu w naszym kraju decydują warszawiacy :( ...

      Słupsk skorzysta jeszcze z tego że jest w Pomorskim :).
      • Gość: new Re: Niezbyt CUDOWNIE z Gdańskiem IP: *.bicom.pl 26.06.02, 09:44
        Pragne zauważyć, że Warszawa faktycznie zdecyduje które dwa z 10-ciu
        zakwalifikowanych przez urząd marszałkowski. W tych 10-ciu nie ma żadnego ze
        Słupska. Tak gwoli jasności - każde woj. może poprosić o 10, a dostanie tylko
        dwa. Myślę, że 17-te woj. też miałoby takie prawa... O logikę i nie pomijanie
        faktów proszę.
    • Gość: redevil Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 10:15

      No dobra to teraz moja wersja. Słupskie wnioski nie dostały się dalej bo były
      słabo napisane. W granty wchodziły tylko projekty POWIATOWE a nie gminne i
      trzeba być idiotą by takiego wymogu nie zauważyć. Najłatwiej napisać słabe
      rzeczy, a potem się tłumaczyć że to GDAŃSK nie dał kasy.
    • Gość: redevil Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 12:30
      a jeżeli chodzi o 17-te woj. to naprawdę już nawet w SLD nikt w to nie wierzy.
      Póki co jest jednak kampania wyborcza i jakąś kiełbasę trzeba ludziom wciskać.
      Kiepski chwyt i moim zdaniem nie chwyci. Vide -losy wniosku w Sejmie. Już nie
      ma nawet mocy prawnej, bo połowa posłow wycofała swoje podpisy. lEPIEJ SKUPMY
      SIĘ NA TYM BY PONAD PODZIAŁAMI PARTYJNYMI WPROWADZIĆ JAK NAJWIĘCEJ LUDZI DO
      SEJMIKU WOJEWÓDZKIEGO. Mamy tam zagwarantowane 14 miejsc, ale jak się będą
      wszyscy kłócić skończy się na 9. Tu pokażmy że cos potrafimi, a nie ciągle
      jakieś prywatne rozgrywki pseudopolityków.
      • Gość: new Re: Jak żle nam z Gdańskiem IP: *.bicom.pl 26.06.02, 18:36
        w drugim wątku masz pełną rację. Moja opcja jest taka: za środkowopomorskim, a
        jednocześnie starać się wyciskać dla regionu słupskiego co się da od Gdańska.
        Problem jednak w tym, że interes milionowej alomeracji zawsze zwycięży z gosami
        100 tysięcznego miasta. To normalne.
        W pierwszym wątku ani trochę racji Ci nie przyznam - bo wnioski cyt. pana z
        PUM "były dobrze napisane", a zarzut o POWIAT i GMINA też bez sensu bo np.
        projekt dot. Swołowa dotyczył kilku wsi. Pozwolisz, że podeprę się Twoim
        stwierdzeniem "słabo napisane" w rozmowie ze Starostwem? Rozumiem, że ktoś Ci
        to powiedział - podaj tylko źródło.)
    • Gość: redevil Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.06.02, 10:30

      Źrodło to Urząd Marszłakowski. Byłem kilka dni temu w Gdańsku i rozmawiałem z
      ludzmi, którzy się zajmują opiniowaniem tych wniosków. Byli przekonani, że ktoś
      w Słupsku po prostu nie docztytał warunków starania sie o granty.
      Zgadzam się, że Kraina w kratę bezwzględnie zasługuje na dofinansowanie, ale
      nie możesz wymagac kwalifikowania wniosków dotyczących powiatów, jeżeli program
      napisano dla kilku wsi. Kilka wsi to własnie gmina.
      Przykład.
      Ogłaszamy konkurs na najlepszego koszykarza województwa. Np. Lębork zgłasza
      piłkarza i dziwi się, że nie wygrał. Oto chodzi.
      A jezeli chodzi ogranty z UNII to przypominam, że na inwestycje drogowe szmal
      dostaną tylko Słupsk i Lębork. Trójmiasta nie dostanie nawet europejksiego
      centa.
      • Gość: new Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem IP: *.bicom.pl 27.06.02, 10:37
        Kilka wsi w róznych gminach - nie dopisałem. Widziałem ten wniosek i dotyczył
        Swołowa i Kluk. Są w tej samej gminie? Chyba nie. W sumie trochę dziwi mnie
        udzielanie róznych informacji przez tego samego czowieka z PUM. No chyba, że to
        Ci powiedział ktoś inny.
      • Gość: new Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem? IP: *.bicom.pl 27.06.02, 10:43
        wydaje mi się, że Słupszczanie powinni razem mówić jednym głosem i wyciągać
        pieniądze, a nie tłumaczyć jaki to Gdańsk dobry bo dał na drogi. Na szpital już
        nie dał, w zamian wybuduje kolejną halę sportowo-widowiskową. Pomyłka ról
        kolego.
        • Gość: Damian Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem? IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 27.06.02, 16:51
          Wydaje mi sie ze nie powinienes mowic w imieniu Slupszczan. Tak drazni Cie ze
          ktos lubi Gdansk i nie chce tworzyc z nim konfliktow? To ze czegos nie
          dostalismy to nie jest koniec swiata. Jezeli chcesz wlaczyc o to zeby bylo
          perfekcyjnie to idz na barykady. Po to wybieramy tych co nas reprezentuja zeby
          to za nas robili. Skoro nie potrafia, to raczej sie nic nie da zmienic. Poza
          tym Twoja rola jako dziennikarza jest walka o profity dla Slupska na lamach
          gazety a nie prowokowanie na forum. My raczej duzo nie mozemy. Ty mozesz wiecej
          tylko dlaczego tego nie piszesz tyle ile potrzeba? Bo sam boisz sie o stolek. I
          taka jest odpowiedz.
          • Gość: new Re: Jak dobrze nam z Gdańskiem? IP: *.bicom.pl 27.06.02, 19:15
            Damian czy ty nie możesz wytrzymać bez tego idiotycznego nastawienia - wmawiasz
            mi jakieś chore rzeczy... ech szkoda na Ciebie czasu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja