Czy to tylko czysta fantazja?

18.02.12, 11:27
Sugerują, że nie. Ciekawe, czy to nasze widzenie świata w 2100 roku, skonfrontowane przez następne pokolenia będzie takie, jak to widziane przez naszych przodków 100 lat temu.....
supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91629,10179728,Jeden_dzien_zycia_w_2100_roku.html?bo=1
Parę elementów z tego życia chętnie przeniosłabym już na dziś big_grin
    • dwa-filary Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 12:52
      Oj tak mogło by być już od dziś smile
    • polnaro Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 13:05
      big_grin Świadoma reinkarnacja tak mnie przeraziła, że zwiałam stamtąd.

    • banitka51 Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 14:19
      jakich by nie było zmian w świecie, dla człowieka najważniejsze zostanie te kilka słów Mahatmy Ghandiego:

      Korzenie przemocy

      Bogactwo bez pracy,
      Przyjemność bez sumienia,
      Wiedza bez osobowości,
      Handel bez moralności,
      Nauka bez człowieczeństwa,
      Wiara bez poświęcenia,
      Polityka bez zasad.

      Dodałabym jeszcze od siebie -życie bez powszedniego kontaktu z człowiekiem, którego można dotknąć, przytulić, uścisnąć, pogłaskać czy pocałować... w dodatku bezterminowe - to dla mnie piekłosmile
      Wizja zaawansowania inżynieryjnego może i realna, ale z mama nadzieję, że dla wybranej, majętnej garstki.

      Polnaro - "świadoma reinkarnacja" to chyba błąd tłumaczenia, semantycznie zupełnie tu nie pasujesmile
      • polnaro Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 14:48
        Jasny komin - pewnie masz rację - ale jak nazwać odnowienie siebie / autor uważa to za reinkarnację/, z zachowaniem w pamięci wszystkiego co w poprzednim "życiu" ?
        • izis52 Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 16:59
          Przyznaję rację Banitce i Ghandiemu. Tacy bez serc, bez ducha ludzie, z przewidywalnym do bólu
          - życiem, to straszna nuda. Z tego wszystkiego podoba mi się robot w kuchni, poduszkowy samochód, co nie wącha benzyny i lekarz, co pilnuje moich wnętrzności big_grin big_grin. To wręcz niesamowita fantazja. W żadnym przypadku randki kontrolowane, jak i sterowana prokreacja zgodna z dopuszczoną centralnie normą wink
        • filip505 Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 17:09
          ....ja mysle ze jest to pomieszanie fantazji z "realna"
          wizja,pewne sprawy nie beda wystepowac w pewnych
          realjach,dobrze ze chociaz ciut emocji pozostanie w
          w milosnych relacjach,w tym opowiadaniu,bo w tym
          swiecie chyba nie,dobrze ze mam zamiar zyc tylko
          100 lat,chyba ze ojciec pobije mocno dziadka(99),
          wtedy bede musial dluzej,
        • banitka51 Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 17:09
          To nie jesz żadne nowe wcielenie, a po prostu zmiana - zainteresowań, pracy, męża. Proste, a dla tłumacza skomplikowane... Przecież przy drugim mężu się nie reinkarnujemy, choć tak wiele się zmieniasmile
          Poza tym, z tego co wyczytałam, w teorii reinkarnacji nie ma pamięci poprzednich wcieleń. więc semantycznie to kompletna bzdura.
          ---
          od okazywania sympatii nie trzeba płacić podatku od darowizny
          • polnaro Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 17:20
            Nieporozumienie wynika z różnicy definicji reinkarnacji /Ty ją masz na uwadze/, a użycia tego terminu w powyżej 'zalinkowanym' przez Natlę cytacie.
            • filip505 Re: Czy to tylko czysta fantazja? 18.02.12, 17:49
              .....banitko,mowisz o dzisiejszej reinkarnacji,w tekscie
              o tej za 100 lat,tez moga byc zmiany,
              materja to energja,co dopiero psychika,
Inne wątki na temat:
Pełna wersja