Kontrola dostepu do broni,

15.12.12, 09:25
ścisła kontrola to chyba jedyny sposób aby takie masakry się nie powtarzały.A się powtarzają niestety co lat parę i tak sobie myślę ile jeszcze ofiar potrzeba aby Amerykanie zrozumieli,że to leży ....w ich interesie.Mam nadzieję,że te pomordowane dzieciaki wstrząsną na tyle opinia publiczna ,że coś wreszcie się zmieni!!!!!!
    • eurytka Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 11:14
      raczej kontrola mózgu bardziej potrzebnasad
      --
      limerykura
      • misia007 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 12:17
        Tak sądzisz?Nacisnąć spust byle wariat potrafi!!!!!!
        • eurytka Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 12:47
          Skąd zatem tam tyle wariatów jest?
          Wystarczy zobaczyć czym oni się karmią,
          zerknąć na ich filmy, thrillery i inne horrory i inne "żywe trupy".
          Po czymś takim psychika do d...
          • misia007 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 13:11
            Wariaci byli,są i będą....ważne,żeby im nie ułatwiać!
            • poduszeczka Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 13:47
              Misia, jak to jest ze Ty mieszkajaca w Polsce wiesz lepiej co nalezy zrobic w ponad 300 milionowej Ameryce, a Amerykanie nie wiedza? i jeszcze jak sobie wyobrazasz ta scisla kontrole broni?
              • misia007 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 15:59
                Amerykanie wiedzą.Z tego co wiem problem stanie na Kongresie bo są już tworzone listy protestacyjne a u was jest tak,że jak zdaje się 200 tys ludzi czegoś chce to Prezydent musi to rozpatrzyć.Ja sobie nic nie wyobrażam na ten temat bo to wasz problem ale ze statystyk sprzed paru lat wychodziło,ze 3 osoby dziennie giną w USA z powodu wypadków z bronią.Teraz już pewnie więcej.
                • izis52 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 16:27
                  Z komentarzy kompetentnych wynika, że posiadanie dostępu do broni dla Amerykanów jest niezbywalnym prawem, a jedynie prawo stanowe modyfikuje warunki posiadania. Twierdzą, że próba zmiany słynnej poprawki do konstytucji nie przejdzie (były próby), a raczej trzeba pracować nad kondycją psychiczną ludzi. Kolejny amerykański mit o potrzebie wolności i samostanowienia (zerwanie z modelem pokoleniowej rodziny) - obraca się przeciwko twórcom idei.
                • filip505 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 16:33
                  ....dzisiaj przeczytalem ze w polsce dzisiaj ok 100 osob zginelo
                  lub zostalo rannych na drogach,czy mam wyciagnac wniosek
                  ze trzeba ludziom ograniczyc dostep do drog???????,
                  ....zyjemy w "jakimstam" swiecie,nie idealnym,i musimy sie z tym
                  pogodzic,wierzacy moga powiedziec "widocznie bog tak chcial",
                  pamietasz ograniczenia w dostepie do alkocholu w polsce czy rosji,
                  skutki oplakane,ale fakt ze jakies ograniczenia powinny tu nastapic
                  moim zdaniem,ale to chodzi o te wojskowe wielkie karabinny,
                  ale to i tak nie rozwiaze tego problemu,jacy jestesmy taki jest ten
                  swiat,
                  • polnaro Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 17:14
                    Filipie, nie zawsze proste odniesienia dają się porównać.
                    Z drogi korzystać musisz, a czy broń jest niezbędna do życia?

                    Inna rzecz, że gdyby nie pazerność producentów i próżność nabywcy, środki komunikacji zbiorowej byłyby na tyle doskonałe, że samochody nie rozbijałyby się o siebie tak licznie, ale zwycięża nie to co mądre, ale to co ma siłę /pieniądza/.
                  • poduszeczka Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 17:26
                    Bron dostepna jest w kazdym kraju i wszelkie zakazy , kontrole nie wiele dadza.
                    Nie wiem jak w POlsce, ale z tego co wiem to inspiracja dla wiekszosci tych szalencow sa filmy i gry pelne przemocy, gwaltu, rzezi. Nawet nie wyobrazacie sobie ile jest tego produkowane w stanach. Tutaj europejski film zobaczycie sporadycznie w kinach studyjnych.
                    Z tego co wiem wprowadza zakaz krecenia tych makabrycznych filmow i to wydaje mi sie bedzie pierwszy krok w dobrym kierunku, bo nie wyobrazam sobie ze jakiekolwiek zakazy korzystania z broni cos zmienia, a tak nawiasem mowiac co zrobilibyscie gdybyscie byli swiadkami mordu na Waszym dziecku lub wnuku?....w tym momencie zalowalibyscie ze nie ma stanowczego zakazu dostepu do broni, czy ze tej broni nie mieliscie przy sobie, zeby uratowac swoje dziecko?
                    • misia007 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 17:41
                      Dostępność broni w USA jest tak powszechna,że nikogo jakoś nie dziwi,że nauczycielka szkoły podstawowej miała w domu trzy sztuki broni palnej i .....chorego psychicznie syna.Cóż , u nas chyba by jej tak łatwo z tym nie poszło.
                      • poduszeczka Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 17:58
                        Misia, a jak sie zalatwia pozwolenie na bron w POlsce?
                        Tutaj idziesz np, do sklepu z bronia wypelniasz ankiete dajesz swoje dwa dokumenty identyfikacyjne ze zdjeciami robia Ci na miejscu zdjecie i czekasz az Cie sprawdza (2-3tygodnie)
                        Potem zglaszasz sie po odbior osobiscie.
                      • poduszeczka Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 18:10
                        Miala w domu trzy sztuki broni, bo miala na bron pozwolenie, a majac pozwolenie mozna miec duzo wiecej. I komu by przyszlo na mysl ze" sympatyczny i mily chlopiec" miedzy innymi z tej broni kiedys zamorduje prawie 30 osob.
                        • misia007 Re: Kontrola dostepu do broni, 15.12.12, 18:21
                          pl.wikipedia.org/wiki/Pozwolenie_na_bro%C5%84
                          tu link,z którego wynika ,ze nasze przepisy dotyczące wydawania pozwoleń należą do najbardziej restrykcyjnych w UE.
                          Co do nauczycielki to z pewnością w Polsce nie dostała by pozwolenia na broń półautomatyczną.
                    • poduszeczka Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 15.12.12, 17:51
                      Ostatnio toczy sie proces 18 letniego Polaka Jana Granta, ktory razem z 3 kolegami zakatowal swoich spiacych rodzicow kijami bejzbolowymi po czym podzielili sie 5 tysiacami dolarow, ktore synalek znalazl w domu.

                      "Nowe fakty w sprawie morderstwa Granatów
                      Jeden z nastolatków oskarżonych o współudział w brutalnym morderstwie małżeństwa Granat w Palos Township będzie miał osobną rozprawę.



                      Obrońca Mohammeda Sahalata wywalczył odrębne postępowanie w sprawie swojego klienta przez wzgląd na inny charakter współuczestnictwa.

                      Biegli zadecydowali w piątek, że adwokat nastolatka, Joel Brodsky, będzie kontynuował sprawę równolegle do postępowania toczącego się dla pozostałej trójki oskarżonych - Christophera Wymy (17), Ehaba Qasema (19), i Johna Granata (18), syna zakatowanej pary. Na podstawie nagrań stwierdzono, że w czasie gdy pozostała trójka dopuszczała się bestialskiego mordu, Sahalat pozostał w samochodzie."

                      Cała czwórka oskarżonych stawiła się w piątek w sądzie.
                      • filip505 Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 00:19
                        ....misiu,trzeba by zaczac ta dyskusje od istoty demokracji,wiesz ze polska
                        emigracja z calego swiata glosuje w wyborach lokalnych na warszawe,chyba
                        srodmiescie,mimo ze to wy warszawiacy wiecie co dla was najlepsze,blad,
                        taki samo jak ty warszawianka nie mozesz decydowac co jest najlepsze w pensylweni,
                        nawet ja nowojorczyk i pensylwenczyk weekendowy,ma decydowac spolecznosc
                        lokalna,sa w pa rejony,zachodnie nie tu,gdzie do najblizszego posterunku szeryfa
                        jest 100 i wiecej mil,jak cie ktos napadnie nie mozesz liczyc na zadna pomoc wczesniej
                        jak za 2 godziny,jak zadzwonisz na 911,ratunek,co ci pozostaje?????,wyciagnac
                        gana i bronic sie samemu,albo zginac,ja robilbym to pierwsze,ma to tez zle strony,
                        domownicy wiedza gdzie sie trzyma bron,ktos moze ja wykozystac w zlym celu,
                        ale chyba to mniejsze zlo jak dawac sie przestepcom zabijac jak muchy,
                        --moralnie kazdy musi o tym decydowac zgodnie z sumieniem,w danej chwili,
                        --polnaro,z drog ludzie nie korzystali przez tysiaclecia i tez zyli,osiolki,konie,itp
                        po lasach i polach potrafia,ale nie namawiam do cofania sie,
                        ....taki swiat,
                        • izis52 Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 10:09
                          Nasze prawo i owszem jest restrykcyjne w kwestii pozwoleń na broń. Uwiarygodnienie istnienia zagrożeń, dotyczy w sumie wąskiej grupy osób, które z racji zawodu, posiadanego mienia, czy innych okoliczności - wcale nie jest łatwe. A jednak kto zechce, ten kupi broń na czarnym rynku lub pozyska od posiadaczy. Mam na myśli przestępców oraz tzw. kolekcjonerów. Mamy jednak powszechnie inną tradycję i sposób myślenia o zabijaniu. U nas po wojnie władza zarządziła oddanie posiadanej broni pod groźbą kilkuletniego więzienia. Ludowa władza wpoiła nam dość skutecznie niechęć do broni, a swoją cegiełkę dołożył kościół, co chyba wychodzi nam na dobre. Pewnie ulegnie to zmianie w miarę postępującego "unowocześniania" mentalności oraz poszerzania sfery swobód obywatelskich.
                        • misia007 Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 10:20
                          Jest za wcześnie, by krytykować naród zwariowany na punkcie broni?! Nie, jest za późno - napisał na Twitterze reżyser Michael Moore. To reakcja na słowa rzecznika Białego Domu, który pytany po masakrze w Newtown o sprawę dostępu do broni, odpowiedział: "to nie czas", by rozmawiać o polityce.
                          To powiedział Amerykanin i odpowiedział mu inny ale dla Was faktycznie jest już za póżno.!!
                          W interesie lobby zbrojeniowego nie leży ,żadne ograniczenie a to oni rozdają karty.No cóż czyli musicie się pogodzić z ceną jaka przyjdzie Wam za to zapłacić.
                          • poduszeczka Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 16:15
                            Nie wiem, czy zauwazylas Misiu ze nie tylko kwestia broni jest tutaj wazna, ale nienawisc do rodzicow do najblizszych jest glowna przyczyna tragedii.
                            • misia007 Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 16:32
                              Oczywiście,że powodem zbrodni była nienawiść ale on miał również możliwość.Nie sadzisz ,że gdyby w domu nie było broni to być może wziąłby nóż, kij bejsbolowy i zabijał ale......ofiar byłoby zdecydowanie mniej.
                              • poduszeczka Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 17:24
                                "ofiar byłoby zdecydowanie mniej" uwazasz ze jezeli sa dwie, trzy ofiary to nie ma problemu? chyba ze bylo by to Twoje dziecko?
                                W stanach sa miliony broni legalnej i nie wiadomo ile nielegalnej..powiedz mi jak wyobrazasz sobie odebranie ludiom tej broni, albo zakaz uzywania jej ? tutaj jest to bardzo skomplikowane wedlug mnie juz nie do "ogarniecia".
                                Zreszta kazde panstwo ma problemy na swoja miare..w Polsce macie dla mnie tez niezrozumialy problem morderstwa dziecka(Madzi) przez matke i nie potraficie sobie z tym poradzic.
                                • misia007 Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 17:42
                                  Poduszeczko chodziło mi oto,że z broni palnej łatwiej zabić.Naciskasz spust i.....już.Inne powiedzmy narzędzia typu nóż,siekiera itp są z pewnością trudniejsze,cóż wymagają siły fizycznej i.....no nie wiem jak to wyrazić bo przecież nawet nie wyobrażam sobie,żebym mogła coś takiego zrobić.Nacisnąć spust jest zdecydowanie prościej.Druga sprawa to broń palna zmniejsza zdecydowanie szanse potencjalnych ofiar.Tyle o tym.
                                  Co z Ta bronią zrobicie....Wasz problem ale coś zrobić musicie bo z każdą kolejna tego typu tragedią...to będzie powracać.
                                  No jasne,że my mamy swoje problemy ale akurat z matka Madzi to nie wiem o co ci chodzi.???
                                  • poduszeczka Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 17:55
                                    chodzi mi o to ze wsadzaja ja do wiezienia po czym wypuszczaja ..oskarzaja potem uniewinniaja..nie wiedza czy zamordowala czy tylko wypuscila z kocyka?
                                    • misia007 Re: czy kij bejzbolowy to tez bron? 16.12.12, 18:23
                                      Z tego co wiem sprawy jeszcze nie było,śledztwo trwa a ona miała odpowiadać z wolnej stopy to ją wypuścili warunkowo.Tyle,że zwiała więc znowu siedzi i raczej do sprawy posiedzi.A czy jest winna,orzeknie sąd!
                            • izis52 Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 16:57
                              poduszeczka napisała:

                              > Nie wiem, czy zauwazylas Misiu ze nie tylko kwestia broni jest tutaj wazna, ale
                              > nienawisc do rodzicow do najblizszych jest glowna przyczyna tragedii.

                              Tak objawiająca się nienawiść (wymordowanie niewinnych dzieci) - musi mieć podłoże w bardzo chorym umyśle. Amerykańskim obyczajem, gdy skończył 18 lat - powinien odejść z domu na swoje i ewentualnie nie ich znosić - na odległość wink. Mam dość ambiwalentny stosunek w tej kwestii; z jednej strony młody człowiek uczy się przedsiębiorczości, a z drugiej zanika stopniowo więź rodzinna.
                              U nas do pełnego usamodzielnienia rodzice są prawnie obowiązani łożyć na utrzymanie i wykształcenie; na miarę możliwości finansowych. Zwyczajowo też starają się maksymalnie pomagać - nawet kosztem swoich potrzeb. W drugą stronę układ działa gorzej, bo dzieci uważają, że im się należy, a rodzicom niewiele potrzeba. Teraz trochę się to zmienia. Rodzice rzadziej ofiarowują ostatni grosz dzieciom, a gdy są w niedostatku coraz częściej domagają się alimentów, gdy nie mogą uzgodnić pomocy.
                              • poduszeczka Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 17:38
                                Izis, teraz dopiero zaczyna sie w Polsce tak jak piszesz "Amerykanski zwyczaj" odchodzenia dzieci z domu w wieku 18 lat (wyjazdy za praca po calej Ameryce to norma)

                                "Teraz trochę się to zmienia. Rodzice rzadziej ofiarowują ostatni grosz dzieciom, a gdy są w niedostatku coraz częściej domagają się alimentów, gdy nie mogą uzgodnić pomocy."

                                U nas tez sie zaczyna zmieniac..dzieci do 30-40 roku zycia nie wychodza z domow, a jezeli wyjezdzaja na studia z domu to do niego wracaja.. rodziny niechetnie zakladaja..moze to recesja, a moze to wlasnie powrot po tej wieloletniej tulaczece mlodych gniewnych do domu...
                                • poduszeczka Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 19:02
                                  Zaczynaja debaty z tym ze kazdy stan ma inne prawa . Te debaty to z mojego stanu Illinois.



                                  Strzelanina w Newtown to nowy głos w deabacie o broni.

                                  Gubernator Pat Quinn zamierza doprowadzić do wprowadzenia „surowych przepisów w sprawie broni.”

                                  .Czy wydarzenia w Newtown z stanie Connecticut, będą miały wpływ na podejście polityków w Illinois do ustawy o broni?

                                  Gubernator Quinn dostarczył pierwszą wskazówkę w swojej wypowiedzi na temat piątkowej strzelaniny, w której zginęło 26 osób, w większości dzieci. Oto część oświadczenia wydanego przez biuro Quinna w piątek po południu:
                                  REKLAMA

                                  „Obowiązkiem rządu jest przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa publicznego, a szczególnie bezpieczeństwa dzieci i studentów. Jako Gubernator, ale także i rodzic, mam zamiar doprowadzić do wprowadzenia surowego prawa w sprawie broni, które będzie chronić nasze dzieci i wszystkich mieszkańców Illinois."

                                  Do strzelaniny doszło w tym samym tygodniu, w którym Sąd Apelacyjny 7 Obwodu uchylił obwiązujący w Illinois zakaz noszenia naładowanej broni.

                                  Prawodawcy mają 180 dni, by wymyślić nowe prawo legalizujące noszenie przy sobie naładowanej broni.

                                  Quinn powiedział wcześniej w tym tygodniu, że decyzję w tej kwestii pozostawia Prokurator Generalnej Madigan, ale opowiada się za wprowadzeniem "rozsądnych ograniczeń", takich jak zakaz wydawania broni ludziom z chorobą psychiczną i całkowity zakaz broni szturmowej oraz dużych magazynów z amunicją.

                                  Wielu radnych Chicago uważa, że zaostrzanie przepisów doprowadzi do większej przemocy. Burmistrz Rahm Emanuel skupił się w swojej wypowiedzi na rodzinach opłakujących swoich bliskich po piątkowej tragedii. Emanuel jest przeciwny legalizacji ustawy o możliwości posiadania przy sobie naładowanej broni. Nie wypowiedział się jednak czy Madigan powinna odrzucić odwołanie, jednak zaoferował zasoby Chicago, jeśli pracownicy prokuratury o nie poproszą.

                                  Burmistrz zorganizował obrady przy okrągłym stole z liderami społeczności lokalnych, wybranymi przedstawicielami władzy i duchowieństwem w piątek rano. Celem było omówienie sposobów walki z rozprzestrzeniającą się nielegalnie bronią. Emanuel poinformował, że podczas obrad wymyślono "wiele innowacyjnych pomysłów, które będziemy realizować w najbliższych tygodniach i miesiącach."

                                  Zwolennicy łagodniejszych przepisów nie odpuszczają.

                                  Stanowy Skarbnik Republikanów, Dan Rutherford, który rozważa ubieganie się o fotel gubernatora, powiedział, że koniecznością są odpowiednie szkolenia i kontrole.

                                  „Nie zgadzam się z tym, że to broń jest problemem” powiedział Rutherford.

                                  Shawn Gowder złożył pozew przeciwko ustawie, która została uznana niezgodna z konstytucją.

                                  „Mieszkam w Chicago, mieszkam w strefie wojny, która odbywa się tu, na co dzień. W Chicago, w Południowej i Zachodniej części, ginie więcej ludzi niż w Afganistanie” powiedział Gowder.

                                  Na znak żaloby Quinn nakazał opuszczenie w piątek wszystkich flag w Illinois do połowy.
                                  • poduszeczka Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 19:11
                                    Demokraci o zakazie dostępu do broni

                                    Demokratyczna senator USA Dianne Feinstein zapowiada złożenie projektu ustawy, zakazującej powszechnego dostępu do broni palnej. To reakcja na niedawny atak na szkołę w Connecticut, kiedy napastnik zastrzelił 27 osób, w tym 20 dzieci. Senator Feinstein, pytana o to, czy prezydent Barack Obama poprze projekt, odpowiedziała, że prawdopodobnie tak.

                                    Zmianę przepisów muszą jednak jeszcze zaakceptować obie izby Kongresu, Senat oraz Izba Reprezentantów, w której większość mają Republikanie. Federalny zakaz powszechnego dostępu do broni bojowej obowiązywał w Stanach Zjednoczonych od 1994 do 2004 roku.

                                    W kampanii wyborczej 2008 roku Barack Obama zapowiadał ponowne wprowadzenie zakazu, jednak nie zrealizował tych obietnic, nie chcąc narażać się konserwatywnym wyborcom, dla których dostęp do broni jest jednym z fundamentalnych praw.
                                    • kla-ra Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 19:34
                                      Z uwagi na wykonywana prace mialam dostep do broni.Wyjecie i schowanie w sejfie kazdorazowo bylo rejestrowane.Broni nie wolno bylo wynosic z firmy.Aby jej uzywac musialam skonczyc kurs prowadzony przez milicje/policje i zdac testy psychologiczne,oswiadczenie o niekaralnosci to tez norma.
                                      Owszem srutowke zawsze mozna zakupic tak jak i noz,siekiere...Wszystko moze byc bronia przeciw czlowiekow.Jednak Poduszeczko w calej Europie nie ma tak latwego dostepu do broni palnej jak w Stanach.No coz biznes bronia rzecz wielce oplacalna moze nawet lepiej niz handel narkotykami.
                                    • izis52 Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 19:35
                                      Słowa, słowa, czy skruszą skałę faktów ? A może szczepionka przeciw przemocy ?
                                      • misia007 Re: czy nienawiść do bliskich 16.12.12, 20:15
                                        Izis łatwiej chyba zmienić prawo niż ....ludzi!
                                        • filip505 Re: czy nienawiść do bliskich 17.12.12, 01:39
                                          ....cos tu napisalem,i........niema,
                                          • filip505 Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 18:05
                                            ....no i narozrabialas misiu,teraz cala ameryka o tym mowi,fakt ze jakas
                                            szczepionka bylaby dobrym rozwiazaniem,ale chyba bardziej potrzebna
                                            polskim politykom,najbardziej tej lewico-prawicy czyli pis-om,
                                            ---czy wiecie ze drugim krajem na liscie w ilosci broni na glowe mieszkanca
                                            jest szwajcarja?,gdzie nie ma wielkiego lobby zbrojeniowego,wiec to chyba
                                            nie to jest problemem,maja tam za to najbardziej demokratyczna
                                            demokracje,podobna do tutejszej w wielu punktach,przedewszystkim
                                            decyduja lokalnie ludzie w swoich malych ojczyznach,gminy,powiaty,
                                            a nie wielki "brat" w stolicy,
                                            ---tutaj sie nie mysli nawet o zakazie,tylko ograniczeniu tej szczegolnie
                                            niebezpiecznej,a nie ta byla przyczyna ostatniej tragedii,demokracja
                                            ma dobre i zle strony,ale nic lepszego ludzie nie wymyslili,
                                            • misia007 Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 18:16
                                              Ja Filip?????Jak zobaczyłam zdjęcie takiego złotowłosego aniołka zamordowanego przez szaleńca to nie mogłam opanować łez.I wiesz co sama mam malutka wnuczkę i p........ taką demokracje,która nie potrafiła ocalić tego dziecka i innych dzieci.Owszem wiem,ze Szwajcaria, ze kanada ale dziki zachód to był właśnie u was ,tyle .....ze latat temu.Naprawdę uważasz że w dzisiejszych czasach jest potrzebne aby każdy Amerykanin trzymał colta ....pod poduszką????
                                              • filip505 Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 20:09
                                                ....nie misiu,nie uwazam tak,NYC ma bardzo restrykcyjne prawo
                                                w tym temacie,wiesz ze ja tu jeszcze nie widzialem sklepu z bronia,
                                                dopiero sobie to uzmyslowilem,a w pa znam dwa,
                                                --uwazam jednak ze jak ludzie (spolecznosc) cos chce to nie mozna
                                                im tego zabronic,wladza jest poto by sluzyc spolecznosci,nie zabraniac,
                                                bo jak bedzie ze wladza wie lepiej to dojdzie do totalitaryzmu,mysmy
                                                to przerabiali,koreanczycy polnocni nie gina od kul,a z glodu,lepiej????,
                                                wiec wielka role w edukacji spoleczestwa widze,niestety to bardzo
                                                powolny proces,
                                                • misia007 Edukacja mówisz..... 18.12.12, 20:17
                                                  Sklepy z bronią na terenie USA przeżywają prawdziwe oblężenie. Sprzedaż w weekend był rekordowa - podaje Fox News. Tłumy Amerykanów kupują karabiny automatyczne, takie jak AR-15, czyli ten, którego Adam Lanza używał podczas masakry w szkole Sandy Hook.

                                                  No tak kupują sprawdzony,wypróbowany model.
                                                • filip505 Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 20:18
                                                  ....jeszcze jedno,pare razy zostawilismy dom w pa niezamkniety,
                                                  mamy trzy wejscia,na caly tydzien,na pare godzin to czesto nie
                                                  zamykam i jakos nigdy "ciekawski" nie przyszedl zeby sprawdzic,
                                                  jak myslisz czemu?????,moim zdaniem boi sie zeby go ktos nie
                                                  zastrzelil,wiec ma to tez dobre strony,bo ze same anioly mieszkaja
                                                  to malo prawdopodobne,
                                                  • poduszeczka Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 20:36
                                                    Nie wiem jak teraz, ale w stanach bylo prawo( musze sprawdzic, czy dalej jest)ze mozna bylo zastrzelic kazdego kto wszedl na twoja posesje. W zwiazku z tym mozna bylo zostawic dom otwarty, auto nie zamkniete, ale te czasy minely bezpowrotnie.
                                                    Sa dzielnice do ktorych wiemy ze sie nie wjezdza, albo wiezdza sie jak ktos z Polski ze znajomych przylatuje to sa ciekawi i chca zobaczyc..wtedy szybko sie przemyka i to sa dzielnice jak z filmow gangsterskich..tam czesto gina ludzie cale gangi murzynow, meksykanow, portoryko.
                                                    A ja od czasu jak do naszych znajomych kilka miesiecy temu weszli noca przez rozbita szybe w oknie afro-amerykanie wlaczam na noc alarm...pozwolenie na bron tez mam.

                                                    .


                                                  • poduszeczka Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 21:09
                                                    takich informacji jest kilka dziennie w Chicago:

                                                    Dwóch osadzonych uciekło z federalnego więzienia w Chicago

                                                    December 18, 2012 12:30
                                                    Chicago
                                                    brak komentarzy



                                                    Dwóch mężczyzn skazanych za napady na banki zbiegło we wtorek rano z federalnego więzienia Metropolitan Correctional Center w śródmieściu Chicago. Więźniowie do ucieczki wykorzystali wykonany przez siebie prowizoryczny sznur. Mężczyźni mogą być uzbrojeni. Ostatni raz widziani byli w okolicy Tinley Park, na południowych przedmieściach Chicago.

                                                    fot. FBI/ Zbiegli więźniowie: Joseph Banks i Ken Conley

                                                    Zbiedzy zidentyfikowani zostali jako 37-letni Joseph „Jose” Banks i 38-letni Ken Conley. Banks to Afroameryknanin mierzący około 175 cm wzrostu i ważący ok. 73 kg. Conley jest białym mężczyzną o wzroście 180 cm i wadze ok.84 kg. Obaj odsiadywali wyroki z napady na banki. Banks za dwa napady i próbę wzięcia zakładników skazany został zaledwie tydzień temu. Przed sądem bronił się sam. Podczas przesłuchań zachowywał się niebezpiecznie i był przykuty do krzesła. Banks w czasie kilku napadów rabunkowych skradł co najmniej 600 tys. dolarów. Conley odsiadywał wyrok za napad na bank w 2007 roku.

                                                    Więźniowie ostatni raz widziani byli w ich celach w zakładzie karnym przy 71 W. Van Buren St. we wtorek około 5 rano. Podczas kolejnego obchodu strażników o 8.45 zauważono, że mężczyźni zniknęli. Do ucieczki użyli najprawdopodobniej prowizorycznego sznura, który sami wykonali.

                                                    Według informacji mediów Banks i Conley widziani byli w okolicy Tinley Park, gdzie mieszka matka jednego z nich.

                                                    W poszukiwaniach zbiegów uczestniczy policja oraz federalni agenci. Więźniowie uważani są za niebezpiecznych. Mogą być uzbrojeni. Lokalne władze apelują do mieszkańców miasta o zachowanie szczególnej ostrożności.

                                                    Ucieczki z federalnego zakładu karnego w śródmieściu Chicago należą do niezwykle rzadkich. Ostatnia miała miejsce w 1985 roku, kiedy dwaj skazani za morderstwo więźniowie zbiegli ze swej celi na szóstym piętrze. Bernard Welsch i Hugh Colomb za pomocą metalowego pręta wyniesionego z więziennej siłowni i przemyconego z zewnątrz ostrza wycięli otwór z ścianie budynki i po elektrycznym przewodzie biegnącym po elewacji zeszli na ziemią.Zostali złapani po kilku miesiącach.
                                                  • izis52 Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 22:18
                                                    Ciekawe, czy w razie pojawienia się napastników w twoim domu - potrafiłabyś zaskoczona skutecznie skorzystać z tej broni ? Gdy napastnik jest uzbrojony, widząc broń - skorzysta ze swojej natychmiast, a na dodatek ma wprawę...., więc chyba lepiej nie chwalić się bronią.
                                                  • poduszeczka Re: czy nienawiść do bliskich 18.12.12, 22:37
                                                    Gdybym miala bron to nie wlaczalabym alarmu.. Izis gdzie ty wyczytalas ze ja mam bron?
                                                    Ja napisalam ze mam pozwolenie na bron.
                                                  • misia007 Re: czy nienawiść do bliskich 19.12.12, 10:56
                                                    Wczoraj podano w Faktach,że w jakimś amerykańskim miasteczku znaleziono w szkole u 11latka broń.Tłumaczył ,że się bał i to na wypadek takiego ataku jak w Newtan.Brzmi znajomo?????? Taaa,tylko,ze tak naprawdę to groził bronią koleżance. Z ta bronią to jest jakiś obłęd, cieszę się ,że nie nasz obłęd.
    • pierogi_z_jagodami Re: Kontrola dostepu do broni, 19.12.12, 11:54
      Popatrzmy na to z innego punktu widzenia. Wizja mi się jakaś rozsnuła apokaliptyczna. Ludzi jest bardzo dużo, zdecydowanie za dużo. Są jak choroba trawiąca glob ziemski. I teraz na dodatek wydłużyli sobie życie przy pomocy medycyny, chorują, są słabi, ale żyją coraz dłużej. Na dodatek nie ma wielkich wojen. Czasem wydaje mi się że natura, a może Natura, albo Bóg, albo cośtamcośtam, ma sposoby na samoregulacje i korzysta z nich. A to tworzy bezpłodne pary (homoseksualne), a to wymyśla choróbska, a to szaleńców z bronią w ręku, a to irracjonalne wojny. Osobiście wolałabym, aby czynnikiem decydującym o naszym fizycznym istnieniu było zdrowie i fizyczna zdolność do funkcjonowania, gatunek by się wzmocnił. Życie by się być może skróciło, ale nabrało by jakości.
      Nie upieram się przy tym. To tylko taka przelotna wizja. Nie jest wykluczone że za parę setek lat będziemy w wyglądu przypominać asteniczne wątle rośliny dyndające na kablach nasadzone gęsto jak ryż. wink) Albo coś w stylu robokopów czy lordów waderów wink
      • eurytka Re: Kontrola dostepu do broni, 19.12.12, 17:12
        Jeszcze osoby zastrzelone nie pochowane
        a już następnych dwóch horrorów będą premiery
        i to z rozlewem kwi i całym bezmyślnym okrucieństwem.
        Prawie wszyscy tam mają broń.
        Ten kraj mnie nie pociąga, niech tam sobie robią co chcą.
        • misia007 Re: Kontrola dostepu do broni, 19.12.12, 17:48
          No nie pierogi!Wojny,szaleńcy z bronią to 'ludzie ludziom zgotowali ten los"!
          • filip505 Re: Kontrola dostepu do broni, 21.12.12, 15:05
            ....no pierogi, nie poznaje cie,jelenia upolowac nie wolno a ludzie niech
            sie zabijaja ile wlezie,moze prosciej i napewno lepiej dla gatunku byloby
            zlikwidowac opieke zdrowotna,emerytow bedzie niewielu,jaka oszczednosc,
            wieku emerytalnego nie trzeba podnosic jak wrocimy do sredniej zycia z
            przed lat,ok 40 lat,no i tylko najsilniejsze,najlepsze genetycznie osobniki
            przezyja,popatrz po blizkich,jak ktos przed 40 byl juz u lekarza,to watpliwy
            genetycznie,wiec pierwszy do odstrzalu,
            powodzenia,protestowac nie bede,jak znajdziesz wiekszosc dla takiego
            rozwiazania,
Inne wątki na temat:
Pełna wersja