Matki I kwartału!

19.03.13, 08:26
Nowe określenie na użytek chwili spowodowane ....głupotą chyba bo nie trudno było przewidzieć konsekwencje takiej decyzji.Jasne,że jakaś data musiała być podana ale w takich wypadkach aż się prosi przełomowa raczej,taki np początek roku a nie nic nie znaczący 18 marca.Mam nadzieję,że rząd pójdzie po rozum do głowy i rakiem się z tego wycofa.
    • natla Re: Matki I kwartału! 19.03.13, 14:30
      Wczoraj to tłumaczyli. Miało być od 2014, ale im wyszło, że mogą wcześniej i kasy tylko starczyło od 18-tego marca. Data z sufitu wzięta i tak bezsensowna, że albo przedobrzyli albo kłamią.
      Choć jestem przekonana, że gdyby było od 1.01.13, to mielibyśmy "matki ostatniego kwartału".
      Natomiast czemu 18.03., a nie 2.04.13 to nie rozumiem.
      I właśnie w takich sytuacjach prosi się jasne wytłumaczenie działania.
      • misia007 Re: Matki I kwartału! 19.03.13, 15:30
        Nie sadzę Natla.Gdyby te urlopy weszły od 1 stycznia to by objęły wszystkie dzieci urodzone w 2013 czyli cały rocznik.Logiczne!
    • izis52 Re: Matki I kwartału! 19.03.13, 18:46
      Legislacyjnych goopot u nas multum. Ta nie pierwsza. Często wprowadza się ustawy lub rozporządzenia nawet nie wg. ustalonej daty, ale np.miesiąc od ogłoszenia, czyli daty wydania Dziennika Ustaw lub Monitora.
      Najbardziej oburzyła mnie odpowiedź pewnego ministra na zarzuty odnośnie wadliwości merytorycznej i formalnej ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - powiedział: to nie pierwsza, ani ostatnia wadliwa regulacja. Skoro tak reagują na wpadki - to ręce opadają.
      • filip505 Re: Matki I kwartału! 19.03.13, 19:53
        ....zawsze jakas data bedzie graniczna,moim skromnym zdaniem powinno
        sie to wprowadzac z 9 miesiecznym lepiej rocznym wyprzedzeniem,
        np teraz dzieci ktore sie urodza od marca przyszlego roku,
        albo niech kobiety rodza jak samice reniferow,problem rozwiaze sie sam,
        • kla-ra Re: Matki I kwartału! 27.03.13, 10:31
          Wypowiem sie jezykiem naszych mlodych pracownikow,ktorzy juz maja po 1-2 dzieci.
          A mowia TAK: ja rodzilam i mialam 4 m-ce urlopu i nikt nie pytal sie mnie czy oddam dziecko do zloba,czy zrezygnuje z pracy czy tez wezme opiekunke i zrezygnuje z wielu przyjemnosci dla siebie.Rodze dla siebie NIE dla korzysci.Dziecko to moje szczescie.Te ktore sie zalapaly maja szczescie dodatkowe beda mogly sie wyspac))))))))))))
          Slucham i zadaje sobie pytanie :Czy mamy mlodych roszczeniowych ??
          A co zrobiono z naszymi emeryturami?? Tez moge powiedziec ze jestem z rocznika bardzo pokrzywdzonego.Czy mam protestowac??Tez uwazam ze kazda data bedzie ZLA.
          • misia007 No i nie można 26.04.13, 13:46
            było tak od razu.!!!!!!!!!!! No na logikę przecież aż się prosiło aby te zmiany objęły ....cały rocznik.
            • filip505 Re: No i nie można 26.04.13, 18:22
              .....no to do roboty,panie i panowie,
              • amityr Re: No i nie można 27.04.13, 07:47
                W ten sposób Tusk przerobił noworodki na kiełbasę wyborczą. Matki na masarnie.
                • polnaro Re: No i ..... 27.04.13, 10:21
                  Wiele to nie pomoże.
                  • filip505 Re: No i ..... 27.04.13, 16:08
                    .....amityr,czyli zle cokolwiek zrobi????,
                    jakos optymizmu nie widze,nie chcecie
                    rocznych urlopow??????,
                    • misia007 Re: No i ..... 27.04.13, 18:20
                      amitir napisał:

                      "W ten sposób Tusk przerobił noworodki na kiełbasę wyborczą. Matki na masarnie."

                      Gdyby o kiełbasę chodziło to by nie podnosił wieku wyborczego w sprawie którego protesty były i są o wiele poważniejsze.Ta decyzja to dla mnie wycofanie się z głupiego błędu ,do którego nie powinno było dojść.
                      • amityr Re: No i ..... 29.04.13, 19:54
                        WIESZ CO MISIU NAJGŁUPSZE TO JEST TO ,ŻE ON SAME GŁUPOTY ROBI. Lepiej daj na luz:

                        www.voila.pl/178/d9isj/
                        • misia007 Re: No i ..... 29.04.13, 20:39
                          Ja na luz ,przecież to ty się ciągle spinasz....Tusk i Tusk i Tusk i plusk.
                          • amityr Re: No i ..... 29.04.13, 21:57
                            Jaki znowu pies?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja