anula001 12.05.05, 15:50 kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,53302,2624475.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
krzysiek_dwadziesciapare Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:09 anula, tu nie trzeba być zołzą - wystarczy uzywać szarych komórek, a jak ktoś jest głupiutką gąską - to za swoją głupotę bierze po kuperku. co więcej - takie, okupione bliznami na pośladkach, lekcje, pamięta się najdłużej Odpowiedz Link
anula001 Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:14 wiesz, ja chyba za czesto tych szarych komorek uzywam przekonalam sie - lepiej nie myslec za wiele, a dwa ze faceci za zbyt inteligentnymi babeczkami nie przepadajaWole nie myslec dlaczego Odpowiedz Link
krzysiek_dwadziesciapare Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:18 jest różnica pomiędzy korzystaniem z szarych komórek a byciem głupią [pardon le mot]pindą - bo tylko tak można zakwalifikować zachowanie bohaterki. moim zdaniem sama sobie na to zasłużyła Odpowiedz Link
anula001 Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:20 fakt, przyklad troche przejaskrawiony, ale raczej chodzilo mi o generalnie bycie mila i slodka, i tylko troszenke naiwna, bo tu raczej opisano klasyczna idiotke Odpowiedz Link
samentu Raczej zakochana osóbkę, która 12.05.05, 16:22 uległa własnym złudzeniom taką wyposzczoną desperatkę marząca o królewiczu i zakochaną w tym produkcie marzeń, jak się trafił facet to wszystko przelała na niego, ale uczucie było do obiektu swoich marzeń no i koniec był kiepściutki jak to zawsze w przypadkach marzeń Odpowiedz Link
farrell Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:21 Stanowczo protestuję przeciwko stwierdzeniu że nie lubimy inteligentnych kobiet. To wszystko zależy czy nasze cele sa krótko czy długofalowe Króliczki jednak bardzo szybko się nudza,a nawet bo bardzo dobrym seksie fajnie jest porozmawiać z inteligentną partnerką. Odpowiedz Link
anula001 Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:23 dzieki wielkie za tego posta - przywracasz mi wiare w facetow) wiecej takich, wiecej! gdzie oni sa? gdzie sie ukrywaja??)) Odpowiedz Link
farrell Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:30 Niestety większość się nie ujawnia dostosowująć się do szablonu "Faceci to tylko zwrócaja uwagą na duży biust i ładne nogi, mysłenie nie jest atutem" Odpowiedz Link
samentu Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:23 dwa ze faceci za zbyt > inteligentnymi babeczkami nie przepadajaWole nie myslec dlaczego nic bardziej błędnego ja zdecydowanie wolę inteligentne, i to takie które mogłyby mi zaimponować własną rezolutnością inna sprawa że taką znaleść to jak igłę w stogu siana Odpowiedz Link
jeanne_n Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:26 z powyższych wypowiedzi wynika, że jedna i druga strona szuka tego samego, tylko chyba robimy to w różnych miejscach D albo nieco inaczej definiujemy inteligencje P Odpowiedz Link
samentu Zdecydowanie w różnych miejscach 12.05.05, 16:29 choć byc może też jakieś różnice w okreslaniu inteligencji też są Odpowiedz Link
krzysiek_dwadziesciapare Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:29 moja definicja intelignecji na dziś wieczór : 90-60-90 ;P Odpowiedz Link
rori Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:34 krzysiek_dwadziesciapare napisał: > moja definicja intelignecji na dziś wieczór : 90-60-90 ;P > Toz to wymiary MM ,a ponoc nosila rozmiar 44 Odpowiedz Link
rori Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:36 samentu napisał: > inna sprawa że taką znaleść to jak igłę w stogu siana No ,jak ktoś szuka w stogu siana,to sie nie dziwię,że trudno ;P Odpowiedz Link
krzysiek_dwadziesciapare Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 16:39 oj tam, w stogu siana czasem ciekawe "znaleziska" można znaleźć Odpowiedz Link
anisua Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 17:41 miłość podobno ślepa bywa.... i z reguły odbiera kobietom "oczy" i zdrowy rozsądek chociaż aż tak oślepnąć??? ale teraz bohaterka artykułu jest przynajmniej bogatsza o nowe doświadczenie.... i mam nadzieję nie powtórzy podobnego błędu, chociaż róznie to bywa.... Odpowiedz Link
anula001 Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 19:58 samentu napisał: > dwa ze faceci za zbyt > > inteligentnymi babeczkami nie przepadajaWole nie myslec dlaczego > nic bardziej błędnego ja zdecydowanie wolę inteligentne, i to takie które > mogłyby mi zaimponować własną rezolutnością > inna sprawa że taką znaleść to jak igłę w stogu siana oj tam - ja sadze, ze to nie takie trudne Odpowiedz Link
beate1 Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 20:24 samentu napisał: > dwa ze faceci za zbyt > > inteligentnymi babeczkami nie przepadajaWole nie myslec dlaczego > nic bardziej błędnego ja zdecydowanie wolę inteligentne, i to takie które > mogłyby mi zaimponować własną rezolutnością > inna sprawa że taką znaleść to jak igłę w stogu siana a czasem wymsknie Ci się jednak, że któraś jest rezolutna )) Odpowiedz Link
beate1 Re: Bo jest i tym mi zainponowała i to 12.05.05, 20:31 widocznie nie jest z nami tak źle Odpowiedz Link
jumar1 Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 17:11 Po pierwsze... Dobrze komentuje sie sytuacje z perspektywy miekkiego fotel przed komputerem! Głupie gąski występują wtedy gdy "faceci" czuja że mozna je naciagnac. Celowo umiesciłem słowo facet w "",gdyz osobnik który pod przykrywka budowania szczęsliwego zwiazku "dorabia" sie samochodu klasy średniej i mieszkania a na koniec karze kobiecie wypier...ć nie jest najzwyczajniej facetem! Z męskich atrybutów może miec co najwyżej ptaka choć i to jak widac nieopatrznie mogło zostac mu "przydzielone"!!! Nie mozna obwiniac kobiety o miłośc!!! ..bo za chwile ktoś inny podniesie larum,że kobiety sa zimne i wyrachowane!! ..a to bład...zwyczajnie miedzy nami pałętają sie ludzie dla których wyciągniecie reki i jakiekolwiek ciepło nie powinny miec racji bytu! pzdr. Jumar Odpowiedz Link
samentu Oto przykład wyrachowania 12.05.05, 17:14 Impotencja kosztuje 12.05.2005 12:39 (aktualizacja 12:56) Włoski Sąd Najwyższy orzekł, że mężczyzna, który zawarł związek małżeński, nie informując przyszłej małżonki, że jest impotentem, musi jej zapłacić odszkodowanie za "naruszenie prawa do posiadania rodziny". Kobieta, którą media włoskie przedstawiają jako Cristinę S., szybko doprowadziła do anulowania małżeństwa, kiedy zorientowała się, że nie może ono zostać skonsumowane. Następnie zażądała odszkodowania, zarzucając byłemu mężowi, że "ograbił ją z prawa do życia seksualnego" i że kłamał, obiecując jej stworzenie rodziny. Sądy niższych instancji orzekały na korzyść mężczyzny, ale Cristina S. nie ustępowała, składając kolejne apelacje. Ostatecznie rację przyznał jej Sąd Najwyższy. Wysokość odszkodowania określi sąd na Sycylii, gdzie małżeństwo zostało zawarte. (PAP) Odpowiedz Link
jumar1 Re: Oto przykład wyrachowania 12.05.05, 17:20 Niedługo sadownie brak orgazmu bedą grzywnymi rozwiazywać... ...ale co mnie to obchodzi) pzdr. Odpowiedz Link
cafe_justysia Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 19:09 właśnie....ja nigdy nie rozumiałam jak można rzucić znajomych,przyjaciół,całe dotychczasowe życie dla faceta... kiedys przez to,że nie poświęcałam całego wolnego czasu takiemu "misiaczkowi",byłam z nim tylko(na szczęście!!!)niecały miesiąc...dla niektórych facetów może to czasem brzemieć feministycznie ale ja po takich przypadkach mam przez jakiś moment uraz do całego rodzaju męskiego!!! Odpowiedz Link
cafe_justysia Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 19:12 a tamtego kolesia bym wykastrowała po prostu!!!!! Odpowiedz Link
cafe_justysia Re: Dokladnie tak sadze:)) 12.05.05, 19:27 swoją drogą-ja nie mogę tego sobie wyobrazić,jak mogą istnieć tacy zimni i podli ludzie(kobiety i mężczyźni)... Odpowiedz Link