kolejny watek :)

20.10.06, 13:39
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3693941.html
moze jako ze jestem facetem, ale nie rozumiem Anny P. dlaczego to nibby jej ex
powinien uznac ojcostwo? wyszloby taniej jakby po prostu przespala sie z
facetem ktory moze mniec dzieci a pozniej powolywala sie ze przeciez wspolnie
starali sie o dziecko. metoda inna ale wynik ten sam. a pani sroda troche
przesadza..
    • feliciae Re: kolejny watek :) 20.10.06, 13:47
      Ja jestem kobietą i też jej nie rozumiem - skoro się mąż nie zgadzał, nie
      powinna robić tego wbrew niemu. A jeśli koneicznie chciała - przecież istnieje
      coś takiego, jak rozwód... Cóż więcej dodać...
      • pomysl.po.wypiciu Re: kolejny watek :) 20.10.06, 13:50
        w sumie jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze. a chodzi o to ze
        teraz bedzie musial placic alimenty przez cale zycie.
    • feliciae Re: kolejny watek :) 20.10.06, 13:48
      Bo że chciała mieć własne dziecko, przez siebie urodzone, to naturalne. Ale nie
      mozna tego robić wbrew komuś, z kim będzie się je wychowywało - trudna decyzja,
      ale trzeba wybrać albo - albo. Jeśli nie da się inaczej.
Pełna wersja