Czy kobieta bez grosza na koncie -

[ta_ann]

- inspracja z wątku mojave - może być pociągająca?
wg mnie facet - nie bardzo...ale do siebie/kobiet
w ogóle przykładam inną miarę. powiedzmy, że starcza
jej na osobiste potrzeby: ciuchy, kosmetyki (ze średniej
półki), książki, płyty, hobby, jednakże finansowo pozostaje
dość beztroska i wpólną wyprawę do miejsc egzotycznych
i niezdobytych funduje jednak facet.

[ravenheart1]

Czyli mężczyzna jako bankomat i dostarczyciel rozrywek?
Nie zrozum tego jako próby wszczęcia wojny na tym tle ale to co piszesz "wg
mnie facet nie bardzo" zahacza o dyskryminację facetów.

[effi23]

taka nasza natura, tak samo moge powiedziec, ze dyskryminacją
będzie nieinteresowanie sie przez facetow kobietami malo
atrakcyjnymi, przeciez powinniscie wszystkie rowno traktowac:p

[ravenheart1]

są różni faceci tak jak i różne kobiety

[anbale]

effi23 napisała:

> taka nasza natura, tak samo moge powiedziec, ze dyskryminacją
> będzie nieinteresowanie sie przez facetow kobietami malo
> atrakcyjnymi, przeciez powinniscie wszystkie rowno traktowac:p
>

Niestety, tak to jest- mężczyźni strasznie się oburzają, że ci mniej
zaradni i mniej bogaci są dyskryminowani na matrymonialnej giełdzie;
sami nie widząc nic niestosownego w dyskryminowaniu kobiet, które
nie spełniają ich oczekiwań co do atrakcyjności cielesnej.
To są atawizmy, z tym trzeba się pogodzić

[ta_ann]

Ej, easy, nastawienie pokojowe. Powiedzmy, że piszę
o sobie. Nie dyskryminuję. Staram się nie naciągać.
Przyznaję otwarcie, że zapraszana pozwalam za siebie
zapłacić, ale nie jestem z tych, co to dla kariery dadzą
się posiekać w kostkę. Zatem żadnego pracowania po 10-
12 godzin (w grę wchodziło 3/4 etatu, co mnie dość rajco-
wało). Facet-bankomat? Nie. Ale facet na tym samym stanowisku
ciągle zarabia więcej, a ja patrz wyżej cenię także czas
wolny, czasem lubię cały dzień popatrzeć w sufit. Powiedzmy,
że mężczyźnie także wolno. Fundujesz mi większe zakupy,
co do reszty "zaspokajam się" sama. Ciekawe, czy coś takiego
przechodzi...
Dostarczyciel rozrywek? Nie do końca. Są takie bezgotówkowe.
Ale przyznaję, że fundowanie facetowi - nie nie nie. Czułabym
się idiotycznie kupując mężczyźnie drogi prezent. Inwestowanie
w kogoś? Hm, jednak odpada...

[ravenheart1]

Odpowiadając na pytanie z topiku:
kobieta niezamożna - tak
kobieta która uważa że obowiązkiem męża/faceta jest utrzymanie jej i całej
rodziny, która nie zamierza nic robić w kierunku materialnej niezależności - nie

a teraz idę popracować żeby być atrakcyjniejszym

[ta_ann]

ja też

"się mówi", że wychodzisz za rodzinę mężczyzny. powiedzmy,
że on na czele. oj nie. nie mówimy o niedołęstwie życiowym,
co to całe życie wyciąga rękę. "ratunku!" (by niemoge)

[mojave777]

Pytanie jest inne.
Z groszem czy bez grosza, ale czy ma ładne piersi?




Baj de łej.
Facet bez grosza na koncie - Jeden z polskich polityków tak ma.
Nic na koncie, ani samego konta, tylko pieniądze pod poszuką.
I pewnie niemało

eM.

___
Here: every eye is a mirror
Here: every act is a crime

[ta_ann]

Pod poduszką?

B. premier jest z lekka stuknięty. I nie w moim typie.
I zajęty.

Tak...tu chyba chodzi o to, że taki stan (beztroska finansowa)
przechodzi, gdy cała masa innych zalet i obietnica ciekawego
życia przy boku takiej kobiety.

dla jasności

[ta_ann]

nie szukam faceta krezusa, bo z jego pieniędzy mogłabym
dla hecy confetti zrobić. raczej chodzi o stan: nie za
bardzo się martwimy i starcza. i nie zaciągamy kosmicznych
kredytów.

A tak serio..

[mojave777]

Jeżeli ten brak pieniądzy na koncie wartościowej niewiasty byłby
spowodowany np.
- rzuceniem pracy, w której źle ją traktowali i szukaniem nowej,
lepszej
- wydaniem pieniędzy na spełnienie dawnego marzenia
- pieniędzyżerną pasją
..to ok. Nie przeszkadza.

Miałem natomiast wątpliwą przyjemność rozmawiać kiedyś z niewiastą,
która była święcie przekonana, że rola kobiety w małżeństwie polega
na zajmowaniu się domem i dziećmi i jakiekolwiek szukanie tudzież
chodzenie do pracy w takiej sytuacji jest zupełnie zbędne i dziwne.
Myśl, że może jednak warto by znaleźć jakieś źródło pieniędzy i
satysfakcji z tzw "rozwoju zawodowego" nie pojawiła się wcale w jej
główce.

Brrr...
Jak to mówi NieMoge "Ratunku!"
( cytat wykorzystany bez zgody autorki)

eM.
___
Here: every eye is a mirror
Here: every act is a crime

[ta_ann]

Ad 1. akapit: uff.

[mojave777]

> Jeżeli ten brak pieniądzy na koncie wartościowej niewiasty byłby
> spowodowany np.
> - rzuceniem pracy, w której źle ją traktowali i szukaniem nowej,
> lepszej
> - wydaniem pieniędzy na spełnienie dawnego marzenia
> - pieniędzyżerną pasją
> ..to ok. Nie przeszkadza.
>
> Miałem natomiast wątpliwą przyjemność rozmawiać kiedyś z
niewiastą,
> która była święcie przekonana, że rola kobiety w małżeństwie
polega
> na zajmowaniu się domem i dziećmi i jakiekolwiek szukanie tudzież
> chodzenie do pracy w takiej sytuacji jest zupełnie zbędne i
dziwne.
> Myśl, że może jednak warto by znaleźć jakieś źródło pieniędzy i
> satysfakcji z tzw "rozwoju zawodowego" nie pojawiła się wcale w
jej
> główce.
>
> Brrr...
> Jak to mówi NieMoge "Ratunku!"
> ( cytat wykorzystany bez zgody autorki)
>
> eM.

Mało to ortograficznie napisałem.
Zamiast słowa "pieniądz" proszę wstawić "moneta" i będzie git.

eM.



> ___
> Here: every eye is a mirror
> Here: every act is a crime
___
Here: every eye is a mirror
Here: every act is a crime

[pomysl.po.wypiciu]

pociagajace u kobiet pieniadze? raczej wyglad
tak wiec jak jestes pociagajaca i beztroska to nadajesz sie na kochanke a nie
partnerke

[ta_ann]

nie to, żebym była złośliwa (tylko bywam), ale gdy na forum
piszesz "jadę do Chorwacji, kto mnie podrzuci" albo
"jadę do Sandomierza, jak wyżej" to robi mi się autentycznie
słabo...

[pomysl.po.wypiciu]

omg moze zarzyj jakies krople....

[ta_ann]

Aby odróżnić żart od nieżartu? Nie muszę

[menk.a]

i doceniana. Bo oto dostałam podwyżkę.
Ta-dam-ta-dam-ta-dam DD

[raknor]

a to gratuluję!

[menk.a]

raknor napisał:

> a to gratuluję!
>

Fękju wery macz!!!!! ))))))

[ta_ann]

Everybody klaszcze.
Gratulacje.

--
pada śnieg/pada śnieg/sypie granatami/
a Św. Mikołaj leży pod saniami (by K.)

[menk.a]

Przygotować łapy do klasków i na raz, na dwa..))

[ta_ann]

..tu się zgina dziób pingwina )

[menk.a]

ta_ann napisała:

> ..tu się zgina dziób pingwina )

i czemu się wyłamuje?

[ta_ann]

ten dziup? a to ja nie wiem

[oncou]

mimo podwyzki nie dawałbym na lewo i prawo

[mumuja]

bardzo seksistowskie podejście. Zwłaszcza, że przedstawiane przez
osobe, która uważa się za niezależną. Mężczyzna też człowiek. Ja
pierdolę.

[ta_ann]

A pierdol sobie, pierdol.

Niezależność ma 108 pięter. Podobno wczoraj odkryto następne.
Jedno z pięter: nie tyram jak osioł i nie mam zje.. przepraszam
zlasowanego mózgu. Nie zależę od zarabianych pieniędzy.
Nie sypiam pod mostem, ale nie mam np. samochodu (prawo
jazdy z osobistych względów postanowiłam jednak uruchomić,
leży od dawna, dziwicze - to tak obok przewodniego).

Są inne wartości, naprawdę fajniejsze od pieniędzy.

Mieszkam obecnie z rodzicami i uznasz to zapewne za dorabianie
ideologii, ale ja w istocie lubię w weekend z nimi jeść posiłki,
gadać z nimi, śmiać się etc. Rodzina japońska, wielo(dwu)pokoleniowa,
i wcale nie jest mi jako tako. Ludzie wcześnie usamodzielnieni
nie zrozumieją, przyznaję, że nie dbam o to.

Tak, zwiążę się z kimś, na kim będę mogła polegać także
finansowo. Nie prezentuję, częstego wśród kobiet typu: polska
matka Teresa, która pochyla się nad biednych mężczyzną chłopcem.
Mam jaja (imo), ale nie po to, aby tyrać dla idei. Never.
Pieniądze są po to, aby je wydawać. Na moje dość wygórowane
potrzeby mnie stać, więc o co chodzi?




P.S. Mumuja, lepiej Ci? Bo takie na odległość mam odczucia.
Jakby znowu łaskotało Cię osobiste i niczym nieskrępowane
poczucie wyższości

[mumuja]

Twoje odczucia - Twoje prawo.
Pisałaś bardzo wyraźnie o spolecznej roli mezczyzny, ktory ma byc od zapewnienia
Ci poczucia bezpieczenstwa finansowego. A Ty bedziesz miala swoje kieszonkowe na
waciki i kino. Chcesz tatusia, nie partnera.
Poza tym widze, ze masz niezwykla zdolnosc do zrazania sobie ludzi insynuacjami
i swobodnymi wariacjami na temat ich charakterow. Trzeba miec to "cos"
autentycznie, zeby sobie z tym radzic.
A, i jak dziewczynka tupiesz od godziny nóżką, mówiąc: koniec, koniec, po czym
polujesz na następną wypowiedź.
Takie są moje odczucia.
masz inne argumenty niz osobiste wycieczki?

[pomysl.po.wypiciu]

mumuja napisała:
> bardzo seksistowskie podejście. Zwłaszcza, że przedstawiane przez
> osobe, która uważa się za niezależną. Mężczyzna też człowiek. Ja
> pierdolę.

nie rozumiem tego. mezczyzna czlowiek, kobieta czlowiek. to co to? ten czlowiek
to jakis obojniak?

[mumuja]

ojoj, a ja mam zajete zatoki, i chyba nie rozumiem ukrytej myśli Twej. po prostu
nie uważam, zeby mężczyzna mial mi slużyć za bankomat - nie wyobrażam sobie
takiej sytuacji. Milo jest, gdy płaci za zakupy, bo wie, ze kiepsko u mnie tego
tygodnia albo zaprasza na obiad.
Oczywiscie, że gdy zarabiam znacznie mniej, inny jest rozklad wydatkow, ale nie
znaczy to, ze mnie to cieszy.
No i staram sie byc niezalezna finansowo ze zdrowego rozsadku, przypadki chodza
po ludziach.

[beretz-moheru]

mumuja napisała:

> ojoj, a ja mam zajete zatoki, i chyba nie rozumiem ukrytej myśli Twej.

Nie da sie zrozumieć. Ja się poddałem. Idę spać.

[cytrynka123]

podoba mi sie mezczyzna zadbany i szczerze.. taki mezczyzna sukcesu.
to atawizm i sie przyznaje. nie oczekuje od mezczyzny wielkich
pieniedzy, ale wiaza sie z tym pewne nastepstwa. ja nie zadam
pieniedzy, a on nie ingeruje w moje bardzo osobiste sprawy, wybory,
moje zakupy za moje pieniadze, moje zainteresowania itd. albo je
dzieli, albo sie nie czepia. lubie, gdy mezczyzna placi za mnie w
restauracji... Boszzz 200 to nie majatek w Warszawie, a na takie
wypady nie chodzi sie co tydzien, no i mezczyzna taki bardziej meski
i naprawde zyskuje w oczach kobiety. nie mowie tu o restauracyjnych
jedzach, co naciagaja na prezenty. te nigdy nie sa do konca
zadowolone. papieru toaletowego ibenzyny do mojego nieistniejacego
samochodu kupowac nie musi. sama zarobie. drogich perfum nie jest
zobowiazany kupowac, sama kupie. durnych czerwonych roz tez nie
chce, wole orchidee. i najlepiej, by kochal koty i nie mial na nie
alergii, jak ma moj partner.
pieniadze maja sluzyc mezczyznie do utrzymania pewnego poziomu
zycia, na ktory skladaja sie hobby, aktywnosc sportowa, jakies
ksiazki, czasem wyjazd tu czy tam. i nie musi za mnie placic. nie
chce czuc sie jak dziecko.

O cholera...

[osiolek113]

> lubie, gdy mezczyzna placi za mnie w
> restauracji... Boszzz 200 to nie majatek w Warszawie

W pierwszej chwili zaksztusiłem się herbatą. W drugiej uznałem, że czas się
poddać i zostać pustelnikiem do końca życia.

Dla wyjaśnienia - w życiu nie zdarzyło mi się wstąpić do jakiejkolwiek
restauracji, gdzie rachunek mógłby choć teoretycznie sięgnąć 200 złotych (no
chyba że przed denominacją). Wiedziałem, że takie istnieją, ale to zawsze był
dla mnie świat równie odległy jak latynoskie seriale, gdzie każdy ma cztery
baseny z czterech stron domu, żeby nie musiał lecieć przez całą willę, kiedy
chce się wykąpać.

I proszę, jakie proste rozwiązanie moich problemów z kobietami. Nie stać mnie,
po prostu

[ta_ann]

Spokojnie. Mnie ten rachunek też trochę zadziwił.
Koleżanka mówiła o wykwintnej restauracji. A kolację
można przygotować też samemu. Myślę, że Twoje pierogi
ruskie podobały się jakiejś miłej Osiołce

[osiolek113]

> ruskie podobały się jakiejś miłej Osiołce

Cały czas łudzę się, że się kiedyś spodobają, ale na użycie czasu przeszłego
muszę zaprotestować. Zeznaję niniejszym, że spośród 5 osób, które odwiedziły
mnie w mieszkaniu przez ostatnie 6,5 roku (wyłączając najbliższą rodzinę), tylko
jedna była kobietą i zaliczała się też do rodziny, jeno dalszej.

[ta_ann]

zabrakło cząstki BY
tak się zastanawiam nad tekstem cytrynki. z jednej strony,
czemu nie, jeśli kogoś stać zarobki powiedzmy rzędu 10 tys.
brutto niech sobie szasta i zaprasza ukochaną kobietę na
kolacje za skromne 200 zł. Mnie tacy panowie (garnitury,
błyszczące buty) slang zawodowy w kierunku jakiejś krzywej
angielszczyzny (zasłyszane kiedyś w windzie w pracy "on
jest responsywny" - koń by się uśmiał) - nie interesują...
Ani ja ich. Jestem niezależna od 10 cm szpil, służbowych
kostiumów itd. Nie moje buty, nie mój świat. Osiołku, szukaj
na swoją miarę, bedziesz szczęśliwy.

Nie bądź wiśnia, jak będziesz w Wawie zapraszam do Maraka,
lubisz zupy? norweska jest super. Stawiasz Ty Jeśli dorzucimy
dwa ciastka zapłacisz 25 zeta

A pierogi ulepione własnoręcznie liczą się podwójnie.
Bo to rzadkość. Osobom zarabiającym 10 tys. zeta raczej nie
chce się piec choćby ciasta w domu...(kupne - bleeee)

[ta_ann]

[mniej niż 25 zł...chyba jestem z dolnej półki
ALE JA NIE CHCĘ BYĆ CHODZĄCE PIENIĄDZE I BYĆ Z CHODZĄCYMI
PIENIĘDZMI. Ot co.]

[beretz-moheru]

Garnitur nie musi mieć wiele wspólnego z poziomem zarobków. Ja ubieram sie do
pracy w koszulki i polary a kolacja za 200 zł nie jest dla mnie szokującym
wydatkiem. Wydaje mi się raczej, że 200 zł to w dobrej knajpie zapłacić trzeba
za samo jedzenie. A dobre wino gdzie???
Mam taka pracę, w której sam sobie jestem sterem, żeglarzem i okrętem. To jest
ogromna zaleta. A że przy okazji robię to co lubię i dobrze na tym wychodzę...
cóż, tak się miło złożyło

[cytrynka123]

coz.. o to wlasnie mi chodzilo. garniturow nie lubie, ale lubie
ladne jasne koszule, szczypte perfum i butelke rozowego. moze byc
makaron, salatka owocowa, kapka kawki i muzyczka w tle. dwie stowy
raz na miesiac, w najbardziej rozrzutnej wersji, jest niczym dla
kogos, kto jest sam, pracuje w jakims koncernie czy na wlasny
rachunek. tu nie chodzi o ciosanie chlopu kolkow, ale o pozwolenie
mu na swoisty podarunek w postaci milego wieczoru. wiecej wydaja
kumple na dyskotekach na piwo, drinki i taxi. te dwie stowy to taka
suma umowna. pierogi tez mile widziane, ale to juz kwestia stopnia
znajomosci.

[ta_ann]

i chyba masz rację..."podarunek w postaci wieczoru".
ja to kupuję.

[cytrynka123]

za czasow studenckich biegalam z chlopakiem na paczki kazde
wyjscie na miare mozliwosci. ja zwyczajnie nie toleruje sknerstwa.
zdarzalo mi sie odstroic, ladna sukienke wdziac, pieknie wypastowac
buty, kapnac sie perfumem i jedwabna apaszke narzucic, nie mowiac o
cienkich klopotliwych ponczochach, a pan mnie 'przebiegl' kilka
przystankow autobusowych po kocich lbach.. taki rodzaj bruku, gdzie
starlam obcasy, jeden zlamalam, a potem posadzil mnie w teatrze na
podlodze. gdybym wiedziala, doplacilabym te dwie dychy do siedzenia.
najgorsze, ze potem zjawil sie jego brat z dziewczyna... niezle.

to taki mocny przyklad z zycia. bo kobiety czesto bardzo sie staraja
przed randka. to z szacunku do mezczyzny i checi podobania. i fakt,
czesto kosztowne. przyjemnie, jesli mezczyzna zachowuje sie jak
dzentelmen, niekoniecznie z kwiatem prowadzacy do drogiej
restauracji, ale z gestem na miare swoich mozliwosci.
choc ostatnio to sie moze nie oplacac, gdy sie namietnie i czesto
randkuje z netu..... wiecie.. taka macdonaldyzacja zwyczajow.

[ta_ann]

Częściowo masz rację. Zależy czego oczekujesz. Z przyjaciółmi
wspaniale dach się smołuje. Jeśli trafisz na równego sobie pasjo-nata, nie będzie Ci przeszkadzał seans w nieklimatyzowanym kinie
upalnym latem. Na tzw. niezależnym kinie/filmie.

Nie jestem facetem, trudno się wypowiadać o innych kobietach...
przeczytane: fajniejsza jest bezpretensjonalna dziewczyna
w dżinsach niż ktoś, kto spędził dwie godziny przed lustrem.
I może bardziej liczą się jednak tematy rozmów, wspólne zainteresowania, nie zaś szumna oprawa? Tyle ode mnie.

P.S. Obraziłam się kiedyś na faceta, który nie zapytał mnie,
czy w istocie lubię łazić późnym wieczorem zamiast jechać
autobusem (nie chciało mi się iść), co ciekawe - on też obraził
się na mnie Nie znoszę obrażalskich panów - to wiem na pewno.
Dyskryminacja, bo mnie wolno raz na miesiąc strzelić focha. Yes!

[cytrynka123]

ze swoim chlopem tez sie fajnie dach smoluje ja oczekiwan
strasznych nie mam. nie lubie pretensjonalnych samochodow,
wyzywajacych perfum i ostentacyjnego machania karta bez dna. lubie
pewien poziom luksusu, ale jezeli mam zamiar sie nim cieszyc to za
wlasne pieniadze. mowisz o niezaleznym kinie.. ach tak... nie
obrazilabym sie na to siedzenie na podlodze, gdybym byla wczesniej
uprzedzona, ze bedziemy miec szalony wieczor. zalozylabym jakies
plaskie mokasyny i dzinsy. dla mnie randka oznacza randke, a wiec ja
spodniczka i szminka, on koszula i kwiatek, badz calus w lape.
make up mam codziennie niezaleznie od okolicznosci, ale tego dnia
chce miec ladnie upiete wlosy, przed wyjsciem zrobic sobie kapiel
zamiast prysznica i uprasowac sukienke, choc zwykle nosze rzeczy nie
wymagajace zelazka. ale to, ze staram sie ladnie wygladac swiadczy o
szacunku do mezczyzny. chce cieszyc jego oczy swoim widokiem, a
dusze slowami. mozna i podzielic sie kanapka na randce. praktykowane
w liceum , ale to zalezy od stopnia zazylosci i przyjazni.

ten motyw z bieganiem w nocy na szpilkach.. nie tylko ja zaliczylam.
coz, gdybym wiedziala, ze ide na barany to bym chociaz mocne buty
zalozyla.

[ta_ann]

Randka. Ile kobiet, tyle spojrzeń i...zestawów ubraniowych.
Pobawimy się w wyobrażenia?

Zakładam dżinsy, białą wyprasowaną dobrze lnianą koszulę,
bo takie lubię, rozpiętych kilka guzików, srebrny łańcuszek,
kamyk. Ciężkie buty. Sztruksowa ruda kurtka, brązowa torba
ze skóry juchtowej. Kąpiel, głowę myję codziennie, przed
randką wieczorem jednak też. Kilka kropel grapefruitowych
perfum [Pampelune] Włosów specjalnie nie układam, bo są
proste. I ładne.

Siermiężnie? Nie wiem. Tak lubię. Powiedzmy, że mam zamiar
czarować osobowością też. Jeśli mi się nie uda, to trudno
Zapomniałam. Makijaż oszczędny, podkład, rzęsy, czasem mocna
pomadka.

Idziemy do kina. Czego oczekuję? Że siedzący obok mnie będzie
ładnie pachniał. Że bedzie miał coś do powiedzenia. Że zestresowany
da się rozśmieszyć. Że lubi wygłupy. Że wyciszy swoją komórkę.
Że będzie mówił poprawną, piękną polszczyzną. Jeśli jest obcokrajowcem, będzie budził ciekawość, ale chyba się jednak
nie dogadamy [różnice kulturowe]. Że zaskoczy jakimś drobiazgiem
[podkreślam: drobiazg, nie oczekuję kwiatka].
Że okaże mi swoją troskę, jeśli uzasadniona, że będzie na mnie
"wyczulony". Osobników mówiących wyłącznie o sobie, rzekomo,
abym ich dobrze poznała - skreślamy. Nie boi się pytań, z tym,
że staram się nie drążyć. Ot, chcę poznać.
Nie zależy mi na luksusowych kolacjach, ktoś-kiedyś snuł wizje
kolacji na ostatnim piętrze Mariotta - to całkiem nie dla mnie.
Poszliśmy ostatecznie na sushi i spotkanie było niewypałem
Bo próba imponowania pieniędzmi jest niemądra. Facet był całkiem
niegłupi, ale gdy powiedział, że przed spotkaniem poszedł na
fitness...Rzeźbił sylwetkę? )

Co to lubi.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Nie zależy mi na luksusowych kolacjach, ktoś-kiedyś snuł wizje
> kolacji na ostatnim piętrze Mariotta - to całkiem nie dla mnie.
> Poszliśmy ostatecznie na sushi i spotkanie było niewypałem
> Bo próba imponowania pieniędzmi jest niemądra. Facet był całkiem
> niegłupi, ale gdy powiedział, że przed spotkaniem poszedł na
> fitness...Rzeźbił sylwetkę? )
>
Widocznie trafiłaś na faceta, który rzeczywiście nosi garnitur, tyle, że
kiepskiej jakości A aspiracje ma, oj ma...
Zaproszenie na kolację do Mariotta uważam za przejaw złego, pseudonowobogackiego
gustu - po prostu kuchnia jest tam fatalna

[ta_ann]

Bywalec?
W pracy nosił garnitury dobrej jakości, odjazdowe hobby
typu motolotnie, wyjazdowe weekendy do Zakopanego, piękne
terenowe auto. Ale ja to tak naprawdę chrzanię. Wolę
dobry pocałunek pod koniec świetnej randki.

[cytrynka123]

wlasnie.. mariot mial najgorsze lody sposrod tych, ktore jadalam. a
z reguly zamawialam jakies lody i kawe. najlepsze lody, niestety, ma
chyba mac donald. przynajmniej wiadomo, czego sie spodziewac.
najlepsze jedzenie serwuja w takiej karczmie kolo palacu
wilanowskiego. super grzybki w smietanie i polmisek goracych mies,
nie mowiac o pysznym zurku. za super wypas dla dwoch osob jakies 120
z piwem i dwiema wodkami. no i zielen wokol ) jak milo.

[cytrynka123]

bylam na najwyzszym pietrze mariotta, ale to nie ja pisalam .
zjadlam tam przecietne lody i calkiem przyzwoita kawe. hotelowe menu
znam dosc dobrze, bo koktajle czesto sie zdarzaly. jakies tam rozne
firmowe czy jako osoba towarzyszaca. lubie ten blichtr, ale cena
stanowczo za wysoka w relacji do jakosci. coz.. placi sie za
mozliwosc sprobowania \marzen\. odnosnie facetow machajacymi
pieniedzmi przed oczami.. obawiam sie takich. kiedys poszlam na
randke w ciemno, z netu, i facet wyciagnal wielka cegle pieniedzy.
przyznam, ze mnie troche zaniepokoil. na mysl mi przeszlo, ze
handluje zywym towarem, bo skad tyle kasy w codziennym portfelu.
moze miedzy dwusetki wlozyl dziesiatki, nie wiem . fakt, czasem
fajnie sie pisze mejle, ale realia weryfikuja.
moj makijaz tez oszczedny, ale staranny, a na wieczor lubie sobie
zrobic wczesniej maseczke. wlosy ukladlam, bo mialam obciete tak
pod szczotkowanie, a na nogi pantofle. kwiatki bardzo lubie, ale nie
wymuszam. czasem powstaje problem, co z takim kwiatkiem zrobic albo,
o zgrozo, zostawi sie nie chcacy delikwenta w kawiarni ku
rozczarowaniu towarzysza.
i lubie szczupluch, z lekka lykowatych, ale zdrowych mezczyzn.
zadnego miesa i zadnych golych kosci. taki fajny i normalny, nawet
slepy i zupelnie lysy, od maszynki, nawet brodka mila oku.

[ta_ann]

wysocy
szczupli
i cholernie pociągający, ale raczej dający się uwieść
niż uwodzący [boję się uwodzicieli) serio]

i mam zagwozdkę na resztę dzisiejszego wieczoru.
dlaczego właściwie nie lubię blichtru. do diabła...

do Mariotta mogę pójść poobserwować. nie mój świat.
przerost formy nad treścią - takie sobie zrobiłam
założenie a prori i na razie nie mam ochoty weryfikować.
nie mam potrzeby.

[cytrynka123]

[boję się uwodzicieli) serio]


unikam uwodzicieli. lubie zamienic kilka slow na neutralnym gruncie
zanim zaczne randkowanie. czlowiek, ktory bardzo spala sie
nazewnatrz ma malo w srodku, wiec uwodziciele zawodowi odpadaja.

mariott... lubie atmosfere hotelowa. czasem lubie posmakowac
roznosci, poniewaz bardzo lubie gotowac i kopiowac czesc przysmakow.
jakby nie bylo.. mariott nie lezy na mapie moich ulubionych miejsc.
tchnie dynastia

[cytrynka123]

powiedzmy... w mojej wersji kosztowej. ja tez stawialam panu
kolacje. taka jubileuszowa, wiec nie jest to problem. coz, panowie
czasem nie maja problemu wydania kilku stowek na dodatkowa czesc do
kompa, pakiet gier czy smaczek do samochodu. ja nie pisze o
kazdorazowej randce, bo mozna i pize do domu zamowic czy 'ukisic'
cos samemu. i 'postawic' komus paczka i kawe z automatu tez mozna. i
ja tez 'stawiam' . ostatnio moja kolezanka padla z wrazenia, jak
na randce zrzucila sie na kolacje z amlym okladem na napiwek, a gosc
jeszcze cala jej reszte schowal do kieszeni, nie wspominajac o braku
sklonnosci do dania napiwku. nawet zlotowki nie zostawil jej na
toalete )) to jest hard core.
nie dus sie herbata dopij spokojnie.

> Dla wyjaśnienia - w życiu nie zdarzyło mi się wstąpić do
jakiejkolwiek
> restauracji, gdzie rachunek mógłby choć teoretycznie sięgnąć 200
złotych (no
> chyba że przed denominacją).

a mi zdarzalo sie i zdarza. sorry, rzeczywiscie nie wzielam pod
uwage faktu, ze ludzie maja rozne zarobki. ja mieszkam za granica i
jadanie poza domem nie jest rujnujace dla kieszeni. a warszawskie
zarobki pozwalaja na bilety do teatru czy wspomniana restauracje raz
na ruski miesiac. nie biadolmy. wszystkich tu stac na internet, a
wielu na papierosy (jakies 200-300 miesiecznie. nie wiem dokladnie,
bo nie pale), wiec skad to oburzenie. choc w erze szybkich netowych
randek.... rzeczywiscie trudno jest wylozyc dwie stowki na kazda
panne ja z tych tradycyjnych i randka byla planowana, oczekiwana
i nie z netu, a ja bylam obwachana, zaakceptowana i z wzajemnoscia,
wiec ryzyko utopionych pieniedzy male. jezeli wiesz, co mam na mysli.
ja zawsze bede pamietac tamten wieczor przy swieczkach... mimo
uplywu czasu i stolowania sie duzo taniej to inwestycja w
pierwsze wrazenie. drugie moze byc skromniejsze i praktyczniejsze.

> I proszę, jakie proste rozwiązanie moich problemów z kobietami.
Nie stać mnie,
> po prostu

nie siegaj po kobiety obite blacha merca i po klopocie. po drugie..
obecnie jest duzo kobiet, ktore zarabiaja na siebie i nie ogladaja
sie na panow.

[oncou]

grosz - źródłem pociągania/przyciągania?

[ta_ann]

wdowi?
a to nie wiem

[kalina_k]

Bez grosza przy duszy nie będzie zbyt atrakcyjna.

Z moich doświadczeń i obserwacji wynika, że kobieta powinna być
kolejno:
1. atrakcyjna,
2. dobrze zarabiać, lub być z zamożnej rodziny,
3. być dyspozycyjna czasowo,
4. dobrze gotować...

Zasada ogólna: te o dobrym charakterze mają kłopot ze znalezieniem
faceta, bo wykazują mniejszą umiejętność manipulowania. Potwierdzone
przez obserwacje własne i otoczenia. Do tego wiedza pochodzi z
różnych pokoleń

[beretz-moheru]

Co do zasadniczego pytania wątkowego - cenię w kobietach zmysł przedsiębiorcy.
Wolę, by pomnażała nasze wspólne dobra a w wydawaniu nie widziałbym wtedy
żadnych ograniczeń. Moja była dziewczyna przejawiała tendencję tzw. minimum ze
swojej strony. Pewnie to była jedna z przyczyn rozstania.

[ta_ann]

Co to jest tendencja tzw. minimum? Rozwiń, proszę.
Bo gdybać mi się nie chce.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Co to jest tendencja tzw. minimum? Rozwiń, proszę.
> Bo gdybać mi się nie chce.

Wydaje mi się, że doskonale wiesz, co to znaczy.

[ta_ann]

Nie. Minimum jej wkładu [jakiegokolwiek], oczekiwanie
na maksimum zysków [ale jakich]. Dosadnie kojarzy mi się
z leżeniem "jak kłoda" Dobra, jeśli mam się nie kompromitować
w swoich oczach, to wytłumacz, co masz na myśli.

[ta_ann]

Pytanie 2:

Potrzebujesz koleżanki-wspólniczki?

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Pytanie 2:
>
> Potrzebujesz koleżanki-wspólniczki?

A gdzie napisałem coś takiego?

[ta_ann]

Tu:

"cenię w kobietach zmysł przedsiębiorcy. Wolę, by pomnażała
nasze wspólne dobra a w wydawaniu nie widziałbym wtedy
żadnych ograniczeń"

Jeśli zastosowałeś metaforę - jestem za.
Jeśli piszesz o mamonie - potrzebuję dalszych wyjaśnień.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Tu:
>
> "cenię w kobietach zmysł przedsiębiorcy. Wolę, by pomnażała
> nasze wspólne dobra a w wydawaniu nie widziałbym wtedy
> żadnych ograniczeń"
>
Wydaje mi się, że moja wypowiedź nie wymaga wielkich interpretacji.
Ani nadinterpretacji.
To, że cenię w kobietach przedsiębiorczość nie znaczy, że cenię stan ich konta
bankowego. Że tak to łopatologicznie wyłożę.

[ta_ann]

Nie rozumiem. To ja może sobie pójdę poczytać.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Nie rozumiem. To ja może sobie pójdę poczytać.

Dobry pomysł.
A wracając jeszcze do wątku - krew w mych żyłach mrożą kobiety-bluszcze. To
koszmar w czystej postaci. Być może dlatego tak cenię kobiety zaradne i
przedsiębiorcze.

[ta_ann]

Masz rację. Idę czytać. Poszukujesz wspólniczki. Ona
w nocy, na Twojej klacie liczy waszą wspólną sałatę.
Ciebie takie sceny pewnie rajcują, mnie bawią

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Masz rację. Idę czytać. Poszukujesz wspólniczki. Ona
> w nocy, na Twojej klacie liczy waszą wspólną sałatę.
> Ciebie takie sceny pewnie rajcują, mnie bawią

Gdy nauczysz się czytać ze zrozumieniem, świat wyda Ci się prostszy. I
przyjaźniejszy. Miłego czytania.

[cytrynka123]

niektorzy nie zrozumieja.. roznica czestotliwosci fali. taka natura
ludzka.
cenie u ludzi samodzielnosc. bardzo mnie mierza kobiety, co
calkowicie sie podporzadkuja mezczyznie, z drugiej strony go
ograniczaja, a jeszcze bardziej irytuje mnie falszywa skromnosc. te
gloszace jak najbardziej posunieta bezinteresownosc najczesciej
szukaja sobie zamoznych reniferow. kobieta zaradna moze pozwolic
sobie na luksus bezinteresownej milosci. sama za siebie placi, a od
mezczyzny wymaga dokladnie tyle, co miesci w sobie poradnik savoir
vivre. zaplata retauracyjnego rachunku to z jednej strony zaszczyt
dla dzentelmena, ze atrakcyjna i interesujaca kobieta spedzila z nim
wieczor, a dla kobiety oznacza tyle, ze ma do czynienia z mezczyzna
z klasa i gestem, a nie totalnym skapiradlem, co piec nowych czesci
do kompa kupi, a kelnerce zlotowki napiwku nie da. kobieta zaradna
placi za swoje utrzymanie sama, ewentualne odstepstwa od tej reguly
sa podyktowane specyfika zwiazku (ciaza, dziecko, zmiana pracy,
przeprowadzki etc... pewne poslizgi finansowe zdarzaja sie tez
mezczyznom, wiec calkiem naturalna rzecza jest fakt, ze kobieta
mocniej zakasuje rekawy, gdy jej meza zwolniono z pracy i nie
zrzedzi mu, ze nieudacznik).

[beretz-moheru]

A już myślałem, że piszę niezrozumiale...
Zgadzam się z Tobą całkowicie. Dobrze napisane i trafia w sedno sprawy.
Sam ostatnio byłem ofiarą zakusów pewnej pani, która, jak to ładnie określiłaś,
szuka renifera. Niesmak pozostał mi spory...

[ta_ann]

Hm...gardzisz mną, że ośmielam się mieć inne sądy.
Ciekawe. Przyznaję, że wolę rozmowy z inteligentnym
młodym Osiołkiem, skromnym (za skromnym), który boi się
takich kobiet jak Ty (ja po prostu unikam, albo pobłażliwie
się uśmiecham, nie będę gadać z chodzącymi Pieniędzmi)
niż z beretem, który tchnie prostactwem (muszę, bo się
uduszę

Cytrynko, mój sąd: nie imponujesz mi, bo nie masz tak naprawdę
czym. Klasa to nie pieniądze, serio serio.

[cytrynka123]

nie gardze Toba, nie mowilam o Tobie. najzwyczajniej chcialam ujac
to, co myslal beret. pieniadze daja lekkosc bytu i nie zwalniaja z
myslenia.
nie lubie, gdy ktos nadaje, ze pieniadze sa zle, nie daja szczescia,
ale jak by sie miedzy takimi grosz rzucilo, to by sie pozabijali.
nie podejrzewam Cie o to.
odnosnie imponowania... nie widzialas mojego portfela, wiec nie mow,
ze mam wielkie pieniadze. jakbym miala, to bym tez sie cieszyla, bo
pieniadze pozwolilyby mi rozwijac hobby, odciac sie od cywilizacji i
zaciagnac sie z plecakiem w amazonska puszcze czy gdzies w himalaje.
ja robie jak najbardziej optymalny uzytek z moich pieniedzy. taka
specyfika logistyka . nigdy nikim nie gardzilam. mierza mnie
ludzkie zachowania, nie ludzie. w swoim tonie jestes napastliwa i
strasznie epatujesz nienawiscia do tych, ktorzy przyznaja, ze
finanse sa wazne. wiele zwiazkow sie rozbija o finanse, bo poczatki
zawsze byly takie idylliczne i malo realistyczne, by sie powiodlo w
przyszlosci.
beret nie jest prostakiem. jest szczery. znam kobiety/bluszcze i
naprawde wiem, o czym on pisze.
imponowac Ci nie musze. nawet nie probuje, bo nie o tym jest mowa w
watku.
mowisz.. mlody Osiolek. tak jest mlody. gdy przejdzie magiczna cyfre
30 z pewnoscia nie bedzie taki sam, jak teraz. roznice pokolen mi te
same rzeczy widzi sie inaczej. odnosnie pierogow.. dobrze gotuje i
kazdego przychodzacego przyzwoicie nakarmie. a od biedy, jak nie
chce mi sie zagladac w gary, ide na tajskie zarcie. tanie. tak dla
zbalansowania wydatkow.

[ta_ann]

cytrynka123 napisała:

> nie gardze Toba, nie mowilam o Tobie. najzwyczajniej chcialam ujac
> to, co myslal beret.

Jesteście jedną osobą? Beret uznał, że jego światopogląd
jest klarowny. Moim zdaniem - nie. Jest tylko i wyłącznie
JEGO poglądem. Bradzo różnym od mojego.

> pieniadze daja lekkosc bytu

Kunderowską? Nie pożądam takiej, oj nie...



> i nie zwalniaja z
> myslenia.
> nie lubie, gdy ktos nadaje, ze pieniadze sa zle, nie daja szczescia,


Pieniądze są super. Źle jest, gdy stają się jedynym tematem.



> ale jak by sie miedzy takimi grosz rzucilo, to by sie pozabijali.
> nie podejrzewam Cie o to.
> odnosnie imponowania... nie widzialas mojego portfela, wiec nie mow,
> ze mam wielkie pieniadze. jakbym miala, to bym tez sie cieszyla, bo
> pieniadze pozwolilyby mi rozwijac hobby, odciac sie od cywilizacji i
> zaciagnac sie z plecakiem w amazonska puszcze czy gdzies w himalaje.


Pasjonat zrobi wszystko dla osiągnięcia celu....Tak myślę.


> ja robie jak najbardziej optymalny uzytek z moich pieniedzy. taka
> specyfika logistyka .


Przymiotnik "optymalny" jest niestopniowalny. Jestem złośliwa,
wiem. I tu ten pies: wolę skromniejszą kolację, ale możliwość
porozmawiania o sprawach fajnych. Na razie miałabym rozmawiać
o tym, czy w Mariottcie da się zjeść czy nie. Ja nie chciałam,
o tym będziecie mogli już porozmawiać face to face czego Wam
szczerze i bezinteresownie życzę


> nigdy nikim nie gardzilam. mierza mnie
> ludzkie zachowania, nie ludzie. w swoim tonie jestes napastliwa i
> strasznie epatujesz nienawiscia do tych, ktorzy przyznaja, ze
> finanse sa wazne.


Są ważne, ale w zupełnie innym kontekście niż tu o nim piszecie.



wiele zwiazkow sie rozbija o finanse, bo poczatki
> zawsze byly takie idylliczne i malo realistyczne, by sie powiodlo w
> przyszlosci.
> beret nie jest prostakiem.

Podtrzymuję, że prostak, choć z moim zdaniem zgadzać się
nie musisz. Zaczął rozmowę ze mną od "piszesz farmazony"
I na tym skończył.


> jest szczery. znam kobiety/bluszcze i
> naprawde wiem, o czym on pisze.

Powtarzam się, we mnie jest trochę bluszczu i wcale nie
uważam, że jestem przez to gorsza. Męskie ramię ma być
silne. W przeciwnym razie wolę być solo.



> imponowac Ci nie musze. nawet nie probuje, bo nie o tym jest mowa w
> watku.
> mowisz.. mlody Osiolek. tak jest mlody. gdy przejdzie magiczna cyfre
> 30 z pewnoscia nie bedzie taki sam, jak teraz. roznice pokolen mi te
> same rzeczy widzi sie inaczej.


Lubię taki właśnie 20 paroletnie idealizm. I entuzjazm.
Który nie pisze Ci "czytaj ze zrozumieniem". Który Cię
szanuje. Nie patrzy na Ciebie z wyższością. No i nie ma
zmarszczek


odnosnie pierogow.. dobrze gotuje i
> kazdego przychodzacego przyzwoicie nakarmie.


A ja nie. Nie jestem matka-Polka...Jestem kobietą. I oczekuję
mężczyzny, nie wspólnika również dyrektora przedsiębiorcy...


a od biedy, jak nie
> chce mi sie zagladac w gary, ide na tajskie zarcie. tanie. tak dla
> zbalansowania wydatkow.


wolę ugotować sama dla siebie. nie będę jeść gołębi


P.S. Różnie patrzymy na świat. I w porządku.

[beretz-moheru]

Mimo, iż nie do mnie ale o mnie, więc pozwolę sobie się wciąć.

ta_ann napisała:
>
> Jesteście jedną osobą?

Nie jesteśmy. Co nie znaczy, że nie możemy mieć podobnych poglądów ( vide
czytanie ze zrozumieniem).

>Beret uznał, że jego światopogląd
> jest klarowny. Moim zdaniem - nie. Jest tylko i wyłącznie
> JEGO poglądem. Bradzo różnym od mojego.

Jest klarowny. I fakt, że inny niż Twój, klarowności mu nie ujmuje. Tymczasem
powyżej napisałaś, że skoro mój, to nie jest klarowny - tak logicznie wynika z
Twojego wywodu. Ciekawostka...

> > beret nie jest prostakiem.
>
> Podtrzymuję, że prostak, choć z moim zdaniem zgadzać się
> nie musisz. Zaczął rozmowę ze mną od "piszesz farmazony"
> I na tym skończył.

Tu nie pozostaje mi nic innego jak sie obśmiać.

>
> Powtarzam się, we mnie jest trochę bluszczu i wcale nie
> uważam, że jestem przez to gorsza. Męskie ramię ma być
> silne. W przeciwnym razie wolę być solo.

A czy ktoś Ci napisał, że to jest gorsze??? ( vide - czytanie ze zrozumieniem)

Pozdrawiam Cię serdecznie.

[ta_ann]

Się obśmiać? A obśmiewaj się, to zdrowe

[cytrynka123]

Jesteście jedną osobą? Beret uznał, że jego światopogląd
> jest klarowny. Moim zdaniem - nie. Jest tylko i wyłącznie
> JEGO poglądem. Bradzo różnym od mojego.


nie jestesmy. coz, nie dane mi bylo miec blizniaka.

> Kunderowską? Nie pożądam takiej, oj nie...

ale brak rzeczonych bardzo dokuczal Chagallowi....

> Pieniądze są super. Źle jest, gdy stają się jedynym tematem.

sama zaczelas watek dotyczacy pieniedzy. wypowiadam sie na temat.
jezeli rozpoczniesz watek nad wyzszoscia Miro nad Kandinskim, bede
rozprawiac na temat kolorystyki i faktury obrazow.

> Przymiotnik "optymalny" jest niestopniowalny.

stusiowalam ekonometrie i profesor sam wyrazal sie o najbardziej
optymalnym rozwiazaniu. optymalnosc tkwi w teorii, a w praktyce
najbardziej optymalne rozwiazanie... najblizsze idealowi. Twoja
zlosliwosc mi zwisa. nie jestem zlosliwa i nie uwazam tej cechy za
zalete.

> Są ważne, ale w zupełnie innym kontekście niż tu o nim piszecie.

specyfika tematu lubi byc plynna. z jednego punktu do drugiego.
piszemy o kobietach i pieniadzach. tak jak zaklada tytul watku.

> Powtarzam się, we mnie jest trochę bluszczu i wcale nie
> uważam, że jestem przez to gorsza. Męskie ramię ma być
> silne. W przeciwnym razie wolę być solo.

najwygodniej jest oprzec sie na meskim ramieniu. zycze Ci takiego,
jezli o tym marzysz. ja lubie uklad partnerski i nie bardzo mnie
cieszy nadmierna opieka mezczyzny. poza tym ubezpieczam sie tym
przed ewentualnymi nastepstwami rozpadu zwiazku. lubie i chce byc
silna, a na meskim ramieniu opierac sie w lozku.


Lubię taki właśnie 20 paroletnie idealizm. I entuzjazm.
> Który nie pisze Ci "czytaj ze zrozumieniem". Który Cię
> szanuje. Nie patrzy na Ciebie z wyższością. No i nie ma
> zmarszczek

bardzo dobrze. niech kazdy lubi to, co lubi. ja wole mezczyzn po
przejsciach, z kilkoma zmarszczkami, sprecyzowanym swiatopogladem,
doswiadczonych i wyrafinowanych w lozku. kazdy niech ma to, co lubi
i tyle. mi jest blizej do 30tki, Tobie do 20tki, jak wnioskuje. jest
miedzy nami duza przepasc pogladow. i niech tak zostanie.

> A ja nie. Nie jestem matka-Polka...Jestem kobietą. I oczekuję
> mężczyzny, nie wspólnika również dyrektora przedsiębiorcy...

dziwna jestes. z jednej strony opitalasz za jadanie przez ze mnie
kolacji na miescie, a z drugiej za to, ze lubie gotowac. specyfika
mojej specjalnosci polega na tym, ze wlasnie z panami w garniturach
mam do czynienia. i wcale mi z tym nie jest zle. niektorzy zrzucaja
garniak po pracy i daja czadu na motorku

> wolę ugotować sama dla siebie. nie będę jeść gołębi

rozrozniam smaki i nic z wyjatkiem wolowiny i kalmarow nie zamawiam.
nie lubie drobiu, wieprzowiny (z wyjatkiem szynki parmenskiej) i
absolutnie nie jadam cieleciny. nigdy nie serwowano mi golebi.
chcesz, podam Ci adres kilku miejsc. maja super wegetarianskie rurki
ryzowe napelniane warzywami. pyszne. i krewetki w ciescie.

[ta_ann]

Przyznaję, że podoba mi się Twój cięty język
Brak (mi) w Tobie jednak czegoś "ludzkiego", co
pozwoliłoby taką osobę jak Ty polubić. Nie studiowałam
ekonometrii, zatem wspólnego języka raczej nie
znajdziemy Profesor się mylił. Na pewno nie
stopniuje się łac. przymiotnika "optymalny".
Profesura nie oznacza nieomylności.

Co do reszty, pozostańmy prz swoich prawdach.
Jeśli chodzi o smaki i upodobania kulinarne -
nie korzystam z żadnych, modnych w danym sezonie,
przewodników kulinarnych - chodzę własnymi
drogami. siebie kreuję jednak sama. nie lubię
być urabiana jak miękkie ciasto przez świat.
I podtrzymuję, że więcej formy niż treści

Pozdrawiam.

[cytrynka123]

punktow wspolnych mozemy poszukac na linii biala herbata i tyle.

nie musisz mnie lubic. ludzie sie lubia od razu albo wcale i tyle.
nie lubie uszczypliwosci, wytykania ortografow ani pojedynczych i
malo istotnych dla calosci bledow semantycznych czy jakich im tak.
nieomylnosci ne zarzucam profesorowi, a do pojecia 'najbardziej
optymalny', co jest bledem logicznym, mozna podejsc * najblizszy
optymalnemu'. jezeli wiesz, co oznaczaj pewne sktory myslowe. nigdy
nie podejrzewam innych o nielogicznosc ze wzgledu na pojedynczy
przypadek.
odnosnie kulinariow: polecam kuchnie zydowska. praktykuje codziennie
i zjadacze jeszcze nie padli. bezpieczna, przyjemna i bardzo polska.
bardzo lubie gotowac i gotuje czesto bez przepisow. nie czuje sie
urabiana i nie jestem ciastem. tych piec nie lubie i ograniczam sie
do francuskiego i kruchego z owocami.
co Ci do mojej formy, gdzie jej dopatrujesz? to jest swobodna
wymiana zdan, nie jakis egzamin. czy w ramach skupienia sie na
wiekszej tresciwosci powinnam wypunktowac rownowazniki zdan, a
zapominac o spojnikach, zaimkach i przyimkach?
pozdawiam. milego snu.

[ta_ann]

Jeknęłam boleśnie...

Naprawdę nie rozumiesz wyrażenia "przerostu formy
nad treścią"?

I że nie potrzebuję żadnych wskazówek, co jeść, bo
doskonale radzę sobie sama z tym jak żyć/co jeść/
na kogo głosować? Wiesz, co to znaczy "niezależne
poglądy"? Nie wiesz...

Optymalny to optymalny, czyli najlepszy i cześć.

[ta_ann]

Ups.

Panie kolego, nie moją winą jest, iż mamy różne światopoglądy.
Dla mnie Twój na tyle niezrozumiały, że poprosiłam o dalsze
wyjaśnienia. Mój Tobie także wydawałby się Tobie powikłany.

Nie znaczy to jednak, że masz prawo nazywać mnie wtórną analfabetką.
Taaak, tak w skrócie mówi się o ludziach czytających bez zrozumienia,
a do nich osobiście się nie zaliczam. Trochę szacunku dla netowego,
ale jednak rozmówcy.

Z mojej strony koniec.

[beretz-moheru]

Jeszcze raz polecam czytanie ze zrozumieniem. A jeśli ktoś tu komuś okazał
pogardę, to wyłącznie Ty mnie. Oraz Cytrynce. i to właśnie dlatego, że myślimy
inaczej niż Ty.Bez odbioru.

[ta_ann]

Pogardę okazujecie oboje światu, liudziom, którzy cenią wartości
nie mające wiele wspólnego z pieniędzmi. O Cytrynce wiemy
tylko tyle, że lubi blichtr (o niczym innym oprócz pieniędzy
w tym wątku nie pisała), o Tobie zaś, że lubisz pisać
"rozczarwujesz" (nie dbam o oczarowywanie innych i że lubisz
wysoko postawione kobiety. Ja nie Czemu nie. Your own business

Teraz może być koniec

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Pogardę okazujecie oboje światu, liudziom, którzy cenią wartości
> nie mające wiele wspólnego z pieniędzmi. O Cytrynce wiemy
> tylko tyle, że lubi blichtr (o niczym innym oprócz pieniędzy
> w tym wątku nie pisała), o Tobie zaś, że lubisz pisać
> "rozczarwujesz" (nie dbam o oczarowywanie innych i że lubisz
> wysoko postawione kobiety. Ja nie Czemu nie. Your own business
>
> Teraz może być koniec
>
Once again - czytaj ze zrozumieniem. Naprawdę polecam.

[cytrynka123]

to nas podsumowala na zasadzie slow kluczy wyrwanych z kontekstu.

[beretz-moheru]

cytrynka123 napisała:

> to nas podsumowala na zasadzie slow kluczy wyrwanych z kontekstu.

Owszem. Mnie szczególnie spodobało się moje upodobanie do wysoko postawionych
kobiet Oraz Twoje upodobanie do blichtru

[cytrynka123]

bardzo lubie atmosfere przygotowania do randki. lubie takie wyjsca..
o ile jeszcze pamietam . dla mnie to swoisty rytual. tak jak cudne
sa przygaszone swiatla, lekki jazz w tle, swieczki, zapach ladnych i
dyskretnych meskich perfum. a przede wszystkim mile towarzystwo i
ciekawa rozmowa. zadne narzekanie na pieniadze i pogode. bardzo
lubie ludzi z gestem, takich troche staroswieckich. moj przyszywany
dzaidek zawsze kupuje mi sezonowe kwiaty na powitanie. takie
niedrogie konwalie czy tulipanki, a ja zawsze przychodze w
odwiedziny z czekoladkami. sa pewne uroki, ktore dostrzega pewna
czesc ludzi. kazdy doszukuje sie urokow gdzie indziej.

[ta_ann]

Ciekawi mnie jedna rzecz. Dlaczego myslisz, że jesteś
wyjątkowa? Bo dla wielu osób to bardzo ludzkie, że idąc
z wizytą niosą coś w dłoniach, jadę za klika dni do starych
jak świat dziadków i oglądałam wczoraj czekoladki. Lindta,
uwielbiam.

Chcę podkreślić tylko jedno. To co widzę w Twoim pisaniu:
niesamowity przerost formy nad treścią. A ja cholernie
lubię zaglądać pod podszewkę. Taka moja wada. U Ciebie jak
na razie nic. Szkoda. Uspokajam. Podszewka wysokogatunkowa
i naprawdę dobrze skrojona. Krawiec się postarał. Szanownemu
państwu jak i widowni dobrej nocy

[cytrynka123]

masz chyba problemy... jestem wyjatkowa dla tych, ktorzy sa
wyjatkowi dla mnie. nie mam ambicji byc wyjatkowa dla wszystkich.
dziwna jestes, jakas taka napastliwa i strasznie wyzywajaca sie na
innych. zaczynasz watek finansowy, potem opitalasz ludzi, w
miedzyczasie zarzucasz jakies dziwne rzeczy nie znajac rozmowcow.
rozne czekolady jadam, ale dziadek najbardziej lubi wedla. i takie
mu daje.
tak. jestem wyjatkowa. dla tych, ktorzy mnie kochaja i ktorych
kocham ja. zazdroscisz? nie lej jadem, wiec.

[ta_ann]

Nie leję jadem, jeśli już to nieświadomie.

Piszesz po prostu z takim upodobaniem o formie, pieścisz
do tego stopnia słowa "tulipanki" etc., że chcę powtórzyć -
forma forma zero treści.

O wyjątkowości. Będę grzeczna i nie powtórzę za beretem,
że czytasz bez zrozumienia. W jakiś sposób czuje się,
iż stawiasz siebie na piedestale, podkreślasz swoją
wyjątkowość. Chcę powiedzieć, że takich ludzi, którzy
też starają się być uprzejmi jest sporo.

Ciekawe było Twoje pierwsze wejście. Rzuciłaś nonszalancko
o kolacji za dwie stówy. Później to już tylko wykładanie
nic nie wnoszących upodobań (tu beret napisze, że wnoszących,
niech sobie pisze, na zdrowie

MNIE NIE INETERSUJE JAKĄ TWÓJ DZIADEK LUBI CZEKOLADĘ
Nie czujesz żartu?

[beretz-moheru]

Uprzejmie proszę sie ode mnie odwalić. Nie cytować, nawet nie pisać, że się za
mną nie powtarza. Wypraszam sobie używania mojej osoby w takim kontekście.

I jeszcze na dobranoc - dobry żart tynfa wart.

[cytrynka123]

> Nie leję jadem, jeśli już to nieświadomie.

okej. przyjete do wiadomosci.

> Piszesz po prostu z takim upodobaniem o formie, pieścisz
> do tego stopnia słowa "tulipanki" etc., że chcę powtórzyć -
> forma forma zero treści.

tulipanki... nie znasz takiego slowa? gdybym powiedziala rozyczki
byloby okej?

> O wyjątkowości. Będę grzeczna i nie powtórzę za beretem,
> że czytasz bez zrozumienia. W jakiś sposób czuje się,
> iż stawiasz siebie na piedestale, podkreślasz swoją
> wyjątkowość. Chcę powiedzieć, że takich ludzi, którzy
> też starają się być uprzejmi jest sporo.

nie staram sie byc wyjatkowa. dla jednych jestem przez fakt, ze mnie
kochaja tak samo, jak sa dla mnie osoby wyjatkowymi, ktore kocham
ja. o postronne oczy i serca nie walcze. nie wyciagaj pochopnych
wnioskow i CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM: wyjatkowosc mi zarzucasz bez
sensu, a gdy Ci tlumacze znaczenie wyjatkowosci, zaraz wsadzasz mnie
na piedestal. dzieki, nie potrzebuje. mam bardzo duzy poziom
samoakceptacji i pokory zyciowej i nie potrzeba mi cudzych
piedestalow.

> Ciekawe było Twoje pierwsze wejście. Rzuciłaś nonszalancko
> o kolacji za dwie stówy. Później to już tylko wykładanie
> nic nie wnoszących upodobań (tu beret napisze, że wnoszących,
> niech sobie pisze, na zdrowie

wyjmujesz te dwie stowy z kontekstu.... ja jestem kolo trzydziestki
i w tym wieku dwie stowy wydane na kolacje raz na miesiac czy
rzadziej to nie majatek. jezeli palisz, to wydajesz znacznie wiecej
na papierosy i nikt Ci nie zarzuca nonszalancji.

> MNIE NIE INETERSUJE JAKĄ TWÓJ DZIADEK LUBI CZEKOLADĘ
> Nie czujesz żartu?

sama podajesz nazwe jednej z najdrozszych czekolad... poszlam Twoim
tokiem myslenia. Ty nie czujesz zartu

[ta_ann]

Prawdopodobnie jestem od Ciebie trochę starsza.
Czy fakt, że mam odmienne poglądy na wiele spraw
w życiu od moich rówieśników czyni mnie kimś gorszym?
W moich oczach nie.

Wieża Babel.

[cytrynka123]

rzeczywiscie... wnioskujac po zapachu Guearlain, musisz miec wiecej
lat niz 20. jednak zlosliwosci w sobie zebralas tyle, co trzykrotnie
starsza kobieta.
nie jestes gorsza. ani lepsza. poglady sa kwestia subiektywna i
niech tak zostanie. niepodoba mi sie, ze na mnie naskoczylas w
zwiazku z tymi dwiema stowami. zapewne nie nalezysz do osob, ktore
nie maja na kanapke, tak jak 99 procent reszty forumkow. zatem nie
czuje, ze obrazam nikogo stwierdzeniem, ze 2 stowy to jeszcze nie
jest najwiekszy majatek i mezczyzna moze spokojnie taka sume
wyskrobac od swieta. przyczepilas sie do dwoch stow, a potem
doczepialas sie wielu drobnych szczegolow wyrywajac je z kontekstu.
jednoczesnie atakowalas personalnie.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:


> A ja cholernie
> lubię zaglądać pod podszewkę. Taka moja wada.

Uspokoję Cię - to nie Twoja wada. Pod podszewkę trzeba umieć zaglądać a Ty tego
nie potrafisz.

[ta_ann]

Jesteś bardzo mało męski...bo w tym momencie mógłbyś
zakończyć rozmowę (między sobą i mną), która już dawno
przestała być przyjemna dla którejkolwiek ze stron...
Takt, to jest to słowo. Względnie brak taktu.

Jak również nie musisz odbijać piłeczki skierowanej
do cytrynki. Doskonale, bo inteligentnie daje sobie
radę sama.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Jak również nie musisz odbijać piłeczki skierowanej
> do cytrynki. Doskonale, bo inteligentnie daje sobie
> radę sama.

Jeśli pisze się o mnie, zwykłem reagować. Skoro tak przestrzegasz zasad, to
pisząc o mnie pisz do mnie.
I nie próbuj założyć koalicji. Oraz wycofywać się rakiem. To żałosne. Dobranoc.

[ta_ann]

Co Ty, nie jestem od przestrzegania zasad. Lubię
je łamać
Rozmawialiście o mnie na stronie. Ładne to nie
było, ale Twój pierwszy post skierowany do mnie
z miesiąc temu ładny nie był, więc rewelacji po
Tobie nie oczekuję Ot, koleś z kompleksami.
Który co chwila pisze "rozczarowujesz"...


Fuj.

[beretz-moheru]

ta_ann napisała:

> Ot, koleś z kompleksami.

Rozlicznymi.

> Który co chwila pisze "rozczarowujesz"...

Skoro tak piszę, to coś w tym jest.
>
>
> Fuj.
Faktycznie, fuj Aniu.

[ta_ann]

Rewanż? Piotrze...

[beretz-moheru]

Idę z psem na spacer.

[cytrynka123]

kurka.. nie wypadasz tu, jakbys mial kompleksy. skromny jestes, a tu
zarzucaja Ci nonszalancje i inne takie

ps. nie ma jak personalne przytyki na dzien dobry.

[beretz-moheru]

cytrynka123 napisała:

> kurka.. nie wypadasz tu, jakbys mial kompleksy. skromny jestes, a tu
> zarzucaja Ci nonszalancje i inne takie
>
> ps. nie ma jak personalne przytyki na dzien dobry.

Przede wszystkim, nie ma to jak przyjazne forum dla singli
gdybym był młodszy, mniej doświadczony, to chyba bym się załamał
Idę z psem na spacerek. Wracam za 10 minut.

[cytrynka123]

wlasnie... ta lekkosc slowa i bytu wyprowadz ciapka na spacer,
niech sie wysiusia. jutro lece prosto w objecia kotki tygrysiastej.
kurka, jak mi do kota teskno.
tez sie juz nie zalamuje. normalnie, ataki personalne porzucam bez
komentarza. dzisiaj chyba przybylo mi odrobine perwersji

[beretz-moheru]

Ciapek (he, niezłe określenie) się wysikał. Kot śpi.
Czas się udać w objęcia Morfeusza.
Co do rzekomej mojej napastliwości - ktoś miał podobny nick do mojego i
zaatakował ponoć nicka ta_ann. Podczas wymiany korespondencji mailowej
wyjaśniłem jasno, że ta osoba to nie byłem ja. Jak się okazuje, niezbyt
jasno...Ale to chyba taka moja wada - niejasne wypowiedzi.

Dobranoc

[cytrynka123]

dobranoc. nie zarzucalam Ci napastliwosci. masz kota?

[beretz-moheru]

Mam kota, przygarniętego dachowca w cętki. I psa również. Kochają się bardzo

[ta_ann]

Kochana cytrynko

Na zakończenie, bo dalej to byłoby bezowocne bicie piany.

Było to tak Kolega beretz_moheru, a wcześniej beretzmoheru
oświadczył mi na początku, iż pieprzę od rzeczy. Ot tak,
taki miał kaprys. Wszedł i po raz pierwszy rzekł był na forum, że budzę jego agresję. Później nazwał się moim wielbicielem
Chwycił mnie za serce, gdy mnie na forum poszukiwał )
Chcę Ci naświetlić dokładniej jego postać.

Ja zatem odbijam piłeczkę i mówię "kolesiu, masz coś
nie tak pod sufitem" A dalej rozmawiajcie sobie sami

Uśmiechy.

[cytrynka123]

skad sie ta wymiana zdan musiala wziac. nie wchodze w szczegoly.
wnioskuje duzo po tym, co piszesz do mnie. sa to w sumie przytyki
personalne. moze sobie nawet nie zdajesz z tego sprawy. ja nie mam
zwyczaju oceniac ludzi, nigdy pierwsza nie atakuje, w obronie
wlasnej potrafie wyciagnac najmocniejsze dziala, ale po co? wychodze
z zalozenia, ze jestesmy tu na necie po to, by sobie swobodnie
porozmawiac, a ze sa roznice zdan, taka natura i uroda. jednak pewne
standardy musza byc zachowane i atmosfera nie powinna zmieniac sie
we wroga. ani to potrzebne, ani przyjemne.

[cytrynka123]

wysoko postawione kobiety... ktory mezczyzna takich nie lubi,
zwlaszcza w szpilkach i koronkach hi hi hi hihihi ööööö

[beretz-moheru]

cytrynka123 napisała:

> wysoko postawione kobiety... ktory mezczyzna takich nie lubi,
> zwlaszcza w szpilkach i koronkach hi hi hi hihihi ööööö

Zostałem rozgryziony

[cytrynka123]

no no... nie wystarczy czytac slowa, trzeba jeszcze miedzy
wierszami roznica miedzy wymaganiami mezczyzn dotyczacymi 'wysoko
postawionej kobiety' tkwi w kolorze rzeczonych akcesoriow