Gość: olek Jak to możliwe? IP: *.aster.pl 23.10.09, 20:06 Mamy wzrost gospodarczy i zwiększa nam się zadłużenie? Ja w moim gospodarstwie domowym wydaję więcej, jeżeli więcej zarobię. A zarobię więcej, jeśli więcej wyprodukuję towaru, który sprzedaję. A tu co? Kraj produkuje więcej i ma kłopoty budżetowe? Czyli kto te pieniądze bierze? Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Jak to możliwe? 23.10.09, 21:06 Gość portalu: olek napisał(a): > Mamy wzrost gospodarczy i zwiększa nam się zadłużenie? > > Ja w moim gospodarstwie domowym wydaję więcej, jeżeli więcej > zarobię. Różnica jest ta, że o wydatkach sam decydujesz. Nie masz w domu tłumu różnych którym "się należy" ponieważ mają "prawa nabyte" ustawami często jeszcze z czasów PRL. Niestety, rząd musi ich wszystkich zaspokajać. Takie jest prawo. > A tu co? Kraj produkuje więcej i ma kłopoty budżetowe? Czyli kto te > pieniądze bierze? Oczywiście. Stałe wydatki też rosną. Bardziej niż PKB. A kto te pieniądze bierze? Patrz wyżej. Beneficjenci KRUS, młodzi emeryci wojskowi, milicyjni, NIK, prokuratorzy, sędziowie i inni równiejsi których ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pochłaniają lwią część budżetu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Jak to możliwe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:50 A do katalogu dziur w budżecie dołożyłbym ogólną ideę jego konstruowania która mówi, że Polskę na wszystko stać. Stąd też wszystko co sobie tylko ktoś ubzdura jest wpisywane do budżetu. Ostatni najjaskrawszy przykład to EURO2012. Komu to potrzebne? Bandzie kolesi? Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw1 Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... 23.10.09, 20:09 Ciężkie czasy zmuszają do twardych posunięć.Oby były one nie tylko twarde,ale i mądre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek-Agent Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.chello.pl 23.10.09, 20:18 Tusk i Rostowski zabronią wzrastać długowi publicznemu. Jak już Platforma będzie miała większość parlamentarną i Prezydenta, wyda DEKRET o zmniejszeniu długu publicznego, przez jego "ukryte" POwiększenie. Kolejny DEKRET obniży o POłowę POdatki, choć będą przy tym trzy razy większe niż w POprzednim roku. A ludzie będą żyć w Krainie POwszechnej Szczęśliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: viola tak winne PISiory IP: *.devs.futuro.pl 23.10.09, 20:46 Tusku nie martw się, i tak winne PISiory Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sadsda Re: tak winne PISiory IP: *.tvk.torun.pl 23.10.09, 21:00 skladke rentowa sie obnizylo o 5 zl, nizsze wplywy do budzetu :) brawo pis hahah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fjs Re: tak winne PISiory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:14 Gość portalu: sadsda napisał(a): > skladke rentowa sie obnizylo o 5 zl, nizsze wplywy do budzetu :) brawo pis haha > h krusu się nie zlikwidowało, zdrowych jak byk rencistów nie zweryfikowało i nie pogoniło do roboty, podobnie z 40-letnimi emerytami. dopłaciło się developerom programem RnS, buliło się dalej na nie wiadomo komu potrzebną wojenkę w Afganistanie i Iraku, zwiększyło się administrację i wydatki z tym związane... nie ma co. działania godne prawdziwych "liberałów" mam wyliczać dalej tłumoku? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman zdrowych rencistów się weryfikowało 23.10.09, 23:15 i dalej się weryfikuje, coraz skuteczniej, weryfikacja bywa niekiedy tak ostra że i chorzy renciści na rentę się nie łapią - mało to było reportaży w TVP, TVN i Polsacie, więc nie powtarzaj bajdurzeń żurnalistów i medialnych propagandystów którzy najchętniej dokonali by na tych chorych eutanazji aby pozbyć się obciążeń i zusu Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman składka renotowa nie jest dochodem budżetu 23.10.09, 23:09 a Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logimex Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.4web.pl 23.10.09, 21:14 Problem rosnacego deficytu nie jest do unikniecia bo każdy rząd, który narzuci rygoryzm finansowy zostanie zmieciony. A tu wybory za pasem co rusz. Ale nie tyklo "elity" przywiazane do konfitur sa winne. wszyscy sie zgadzaja pod warunkiem, ze nie odbierze sie przywilejów im. Nie ch zreformuja KRUS krzycza policjanci, niech zabiora sie za mundurówki krzycza rolnicy. A tu jeszcze górnicy, urzednicy, emeryci. To kwadratura koła. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman rzeczywiście oni mają tylko plan na rządzenie 23.10.09, 23:10 czyli trwanie - reform nie zaryzykują bo mogą stracić stołki, tylko czemu tylu polaków czekających na reformy chce na nich głosować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: księgowy I co teraz sprzedawczyki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:24 To było do przewidzenia. Od 20 lat gospodarowanie zastąpiono wyprzedażą majatku narodowego. Posilili sie nasi odwieczni przyjacielei polskie sprzedawczyki i złodzieje. Ale do sprzedani już zostało mało, chociaż Tusk przystapił do sprzedaży złóż naturalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:39 Rząd, sejm, politycy mają inne priorytety: babranie się w historii, afery ze służbami specjalnymi, sejmowe komisje śledcze, ludobójstwo czy zbrodnia wojenne, aborcja i zapłodnienie " in vitro"... A gdzie ważne sprawy? Marnotrawstwo pieniędzy na KRUS, na tzw. misje "pokojowe" (szczególnie Afganistan), a gdzie emerytury, gospodarka, prywatyzacja za wszelką cenę itp... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenn Od 20 lat głosujecie na socjalistów, a teraz płacz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.10.09, 22:12 Czy ten naród potrafi się czegoś nauczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Od 20 lat głosujecie na socjalistów, a teraz IP: *.google.com 24.10.09, 02:23 Jaki płacz? Czy Ty słyszysz płacz? Mało kogo te liczby obchodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman a może tak jak bogaci Niemcy, bogaci Polacy 23.10.09, 23:07 opodatkują się dodatkowo www.tvp.info/informacje/swiat/bogaci-niemcy-chcemy-wyzszych-podatkow a Palikot przeniesie swoje kapitały z Karaibów na ziemie Polską Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek tuskowi i PO poparcie nie spada.Dlaczego?! 23.10.09, 23:34 c jeszcze musi sie stac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: tuskowi i PO poparcie nie spada.Dlaczego?! IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.09, 02:16 Gdyby PIS się zdematerializował to i pewnie by Tuskowi poparcie spadło, ale tak, pęwnie rosnąć będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kap0 Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.tor.primus.ca 24.10.09, 00:13 filozofia rudego ciecia :jeszcze troche nic nie robic jeszcze troche zadluzyc kraj a potem przegrac wybory i zostawic to nastepcom najchetniej PiS-owi a ludzie sami ich z Polski wygonia.Ja na nastepne wybory glosuje na POjebuw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inżynier Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nadwyżką IP: *.echostar.pl 24.10.09, 00:15 za 3 kwartały 2007 r. A Tusk w jeden IV kwartał narobił 20 mld zł deficytu i potem dołował gospodarkę jak ta lala. A na przyszły rok szykuje rekord: deficyt na 50 mld zł, jakiego nie było jeszcze w historii Rzeczpospolitej. Toż to prawdziwy CUD - jak on to osiągnął nie robiąc jednocześnie ŻADNYCH reform????? Niesamowite... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Re: Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nad 24.10.09, 00:37 A to że Kaczyński rządził w okresie światowej prosperity, a Tusk w czasie kryzysu, to oczywiście zasługa Kaczyńskiego i wina Tuska ;-) Opisywanie wzrostów na giełdzie za rządów pis i spadków w ostatnim czasie to stały element tej zakłamanej propagandy. Obecna sytuacja była by dużo lepsza, gdyby Kaczyński nie zmarnował okresu wysokiego rozwoju i dokonał niezbędnych reform. Niestety, zamiast kierować się interesem Polski, prowadził nieustającą, populistyczną kampanię wyborczą. Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nad 24.10.09, 04:49 jan-w napisał: > A to że Kaczyński rządził w okresie światowej prosperity, a Tusk w czasie > kryzysu, to oczywiście zasługa Kaczyńskiego i wina Tuska ;-) > Opisywanie wzrostów na giełdzie za rządów pis i spadków w ostatnim czasie to > stały element tej zakłamanej propagandy. > Obecna sytuacja była by dużo lepsza, gdyby Kaczyński nie zmarnował okresu > wysokiego rozwoju i dokonał niezbędnych reform. Niestety, zamiast kierować się > interesem Polski, prowadził nieustającą, populistyczną kampanię wybor ------------------------- Tychik: Licząc taką miarą mamy prawo wymagać w końcu czegoś więcej po dwóch latach rządów tego "hocus pocus"!? No przecież zasługi wielkiego czarownika Inków sa naprawdę "imponujące"! Kryzys rzekomo nas nie dotknoł,ciągle mamy przed oczami tabelki i słupki z dodatnim zerem ; ) Dalej w końcu jak słyszymy to POciągnęliśmy światową gospodarka tak że wychodzi z dołka ,więc nasza tymbardziej powinna teraz perspektywicznie poszybować aż w NIEBIOSY!!! A tu proszę okazuje się,że przed nami już nie dół ale się ziemia rozstąpiła! Minister "od kasy" za każdym razem kiedy mówi o budżecie to mija się z prawdą !No ale odpowiedzialność za te i inne "drobnostki"już oczywiście "cudownie spada" na poprzedni rząd, PiS,prezydenta i JK !? No a Don i jego "żołnierze" są dalej najmądrzejsi jak Salomon i oczywiście czyści jak łza - BRAWO !!! : ) A Krusy nie krusy ,emerytury czy rolnicy to i tak pieniądz na nich wydany się obracał i jak by nie było zasiłał gospodarkę.Czasami ingerencja czy stymulacja gospodarki z uwagi na skutki ekonomicyne,czy społeczne jest konieczna. Rząd JK potrafił to wszystko wyprowadzić jednak na plus i to się liczy,bo w końcu chodzi o to "żeby nam wszystkim żyło się lepiej" a nie tylko rysiom "Prawda" ? : ) Nawet jeśli rządowi JK udało się na fali dobrej światowej koniunktury jak to ciągle wypominacie? No to teraz kiedy gospodarka światowa wraca do dawnej świetności,mamy w końcu prawo oczekiwać że: Obecnemu prymusowi ;) powiedzie się sto razy lepiej na "mocnych" POdstawach gospodarczych,które to w dobie kryzysu sam sobie w końcu wyczarował ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inżynier Re: Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nad IP: *.echostar.pl 24.10.09, 10:08 > A to że Kaczyński rządził w okresie światowej prosperity, a Tusk w > czasie kryzysu, to oczywiście zasługa Kaczyńskiego i wina Tuska ;-) Mówi się, że szczęście sprzyja lepszym. Jak Cudak Peruwiański nawet szczęścia w polityce nie ma - to niech się od niej trzyma z daleka. Społeczeństwo nie chce cierpieć za jego pecha. > Obecna sytuacja była by dużo lepsza, gdyby Kaczyński nie zmarnował > okresu wysokiego rozwoju i dokonał niezbędnych reform. Niestety, > zamiast kierować się interesem Polski, prowadził nieustającą, > populistyczną kampanię wyborczą. BUAHAHAHA ;) I to pisze POszołom, którego premierem rządzą agencje PRowskie!! ;)))) Jesteś OSZOŁOMEM do kwadratu, całkowicie odpornym na FAKTY. A podstawowy fakt jest taki, że Kaczor WYKORZYSTAŁ swoje dwa lata, bo jako jedyny premier III RP zostawiał urząd z NADWYŻKĄ budżetową. Tymczasem Tusk planuje na przyszły rok największy deficyt wszech czasów. To są konsekwencje tego, gdy do polityki bierze się absolwent historii z doświadczeniem malarza kominów i kierowcy ciężarówki. Ale POszołom tego nie zrozumie, bo POszołomstwo nie przyjmuje faktów w swoim rozumowaniu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jan-w Kaczyński wstrzymał wszelkie reformy. 24.10.09, 10:30 Co ma przypadkowa zbieżność dat wspólnego z kwalifikacjami polityków? Nic. Ani Tusk nie spowodował kryzysu światowego, ani Kaczyński braku jego wcześniejszego wystąpienia. Kaczyński przez zaniechanie jakiejkolwiek działalności dla dobra Polski i wstrzymanie reform, zostawił następcom konieczność podwójnie ciężkiej pracy. Zniszczył co mógł, zaniedbując Polskę i jej gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Re: Kaczyński wstrzymał wszelkie reformy. IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.09, 10:46 Stek bzdur nawiedzonego tuskomatołka. PO dostało gospodarke w dobrym stanie - fakt. Mieli szuflady pełne reform i genialnych pomysłów, z których nic nie wynika (nic nie wdrożono). Kryzys Polskę ominął jak glośno pokrzykiwał Donald i (prof.) mgr od finansów. Złotówka straciła 50%, budżet się wali i to oczywiście wina PiSu. Tuskomatołkom gratuluję podatności na pranie mózgu. I żeby było jasne, ani z PiS ani z SLD nie mam nic wspólnego. Mam jednak dość zakłamanej propagandy (szyderstw z PiS), korupcyjnych podejrzeń i nieudolności PO. Ta partia staje się bardziej obrzydliwa niż PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
z1234567 A co jak już wszystko sprywatyzujemy? 24.10.09, 01:01 A co jak już wszystko sprywatyzujemy? co wtedy zrobi PełO z budżetem? Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek już wszystko sprywatyzujemy to bedzie jak 24.10.09, 13:20 na filmie ,,pieniadze[lektor PL] na yuo tube Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wujek dobra rada recepta.. IP: *.acn.waw.pl 24.10.09, 03:01 - wypowiedzieć konkordat - korzyści oczywiste - zalegalizowć prostytucję - zlikwidować szarą strefę, jeżeli się udaje że się czegoś nie dostrzega to nie znaczy że tego nie ma - wprowadzić katastrat - już sama zapowiedż jego wprowadzenia w najbliższym możliwym terminie spowoduje urealnienie cen nieruchomości (czyt. spadek) zwiększy ilość tranzakcji i poprawi koniukturę w całej gospodarce. Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Re: recepta.. 24.10.09, 07:30 ... a przede wszystkim trzeba zaczac myslec. Oto fragment czegos do przemyslen: (...)Legalizacja bezprawia Z Januszem Szewczakiem, analitykiem gospodarczym, rozmawia Pawel Siergiejczyk - 2 pazdziernika minister skarbu Aleksander Grad zawarl z firma Eureko ugode, która - jego zdaniem - konczy 10-letni spór wokól prywatyzacji PZU. Czy rzeczywiscie tak jest? - Mamy do czynienia z tak zwana ugoda, która w moim przekonaniu jest niewazna i nie ma mocy prawnej - tak jak wszystkie decyzje podejmowane w tej sprawie od 1999 r., czyli od umowy prywatyzacyjnej. Dlatego uwazam te ugode za nielegalna, bo ona w zaden sposób nie podwazyla pierwotnej przeszkody prawnej, jaka jest niewaznosc umowy z mocy obowiazujacego prawa. Art. 58 kodeksu cywilnego mówi wyraznie, ze wszelkie czynnosci prawne, w wyniku których zostaje naruszony obowiazujacy porzadek prawny, sa z gruntu niewazne. Czyli, mówiac inaczej, nie ma takiej mozliwosci, ze jak umówi sie pan z gangsterem na zlikwidowanie wrednej tesciowej, to pózniej ten gangster moze od pana zadac wykonania umowy, która zawarliscie. Jest cos takiego, jak prawo obowiazujace, które jest nienaruszalne, czyli "ius cogens", a w przypadku umowy prywatyzacyjnej PZU z 1999 r. zostalo ono ewidentnie naruszone. Tych naruszen prawa bylo zreszta bardzo duzo i wszystkie wykazala komisja sledcza w 2005 r.: poczawszy od naruszenia nawet wlasnych uchwal Rady Ministrów, które wyraznie okreslaly, co i na jakich zasadach wolno sprywatyzowac, po naruszenie ustawy ubezpieczeniowej, prawa bankowego, ustawy o prywatyzacji itd. Co ciekawe, raport komisji zostal przyjety jednoglosnie przez wszystkich jej czlonków, a wiec takze przedstawicieli obecnej koalicji rzadowej. A przypomne, ze z ramienia PO zasiadal tam obecny minister infrastruktury Cezary Grabarczyk (z wyksztalcenia prawnik), zas z ramienia PSL - obecny wiceminister skarbu Jan Bury. Czyli 4 lata temu widzial ewidentne naruszenia prawa, a dzis jest wspóltwórca ugody, która przechodzi nad tym do porzadku dziennego. - Jakie beda zatem konsekwencje tej ugody? - Wyraznie widac, ze konsekwencje prawne i finansowe Ministerstwo Skarbu przerzucilo na spólke PZU, choc formalnie jest to umowa miedzy resortem a inwestorem zagranicznym. To PZU ma wyciagnac ze skarbca obligacje o wartosci 12 mld zl, sprzedac je i wyplacic Eureko najpierw 4,5 mld zl, pózniej kolejne miliardy - lacznie ok. 8,5 mld zl. I jeszcze w rekach Eureko pozostanie 23 proc. akcji, które bedzie moglo sprzedac na gieldzie - jezeli zgodzi sie na cene, bo ma prawo weta i moze poczekac na cene bardziej satysfakcjonujaca. Tak czy inaczej Eureko, które zaplacilo za cala inwestycje ok. 3 mld zl, dostanie teraz ok. 8,5 mld zl, a jak jeszcze sprzeda swoje akcje, to i kolejne 10-15 mld zl. Czyli tak naprawde zarobi nawet ok. 20 mld zl. - A wiec zaplacimy Eureko za to, ze kiedys bylo laskawe kupic od nas PZU? - Tak, i to naruszajac polskie prawo. Mozna wiec powiedziec, ze dla Eureko rentownosc tej transakcji wyniesie jakies 1000 proc.! Chyba nawet w handlu narkotykami nie ma takich zysków. - Dlaczego telewizje, radia i najwieksze gazety milcza o tym skandalu? - Odnosze wrazenie, ze duza czesc mediów w Polsce chyba musiala byc finansowana przez zainteresowana strone. Bo trudno inaczej wyjasnic, dlaczego w sposób niezwykle klamliwy media przez wiele lat informowaly o tej sprawie - i nadal to robia. Chlubnymi wyjatkami sa tu "Nasza Polska" i kilka innych tytulów, ale to wszystko. Nawet tak renomowany dziennik, jak "Rzeczpospolita", piórem pani Aleksandry Bialy niezwykle tendencyjnie informuje o tej sprawie. - Za to wszedzie mozemy uslyszec, ze dzieki ugodzie Polska uniknela ogromnego odszkodowania dla Eureko, które wygralo przed trybunalem arbitrazowym. - Straszenie 36 mld zl, które zazadalo Eureko, jest po prostu smiechu warte. W ogóle ten proces arbitrazowy moim zdaniem tez nie ma zadnych podstaw prawnych. On sie stal faktem tylko dlatego, ze strona polska (a dokladnie rzad Belki) sie na to zgodzila - opierajac sie na calkowicie nieadekwatnej do tej sytuacji umowie o ochronie wzajemnych inwestycji miedzy Polska a Holandia.(...) I to sa wlasnie cuda Tuska i innych kretaczy czerwono-rozowych z belka w tle. Polska mafijna, Trzecia Obalona. Obalona przez zlodziei, odebrana narodowi, zmanipulowana przez nienasyconych drani - za nasze pieniadze. Anna Kozlowska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inżynier Re: recepta.. IP: *.echostar.pl 24.10.09, 10:10 a o kasach fiskalnych dla swoich kolegów prawników i lekarzy - tego POszołomie nie wziąłeś pod uwagę? Jasne, babcie klozetowe i fryzjerki zarabiają o niebo lepiej niż papugi czy konowały... ;) żenada, wujaszku... Odpowiedz Link Zgłoś
sinatka Re: recepta.. 25.10.09, 22:27 inżynierku - zabolało, czyżbyś czerpał korzyści z nierządu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WalęPO Przecież cudotwórca Tusk ogłasza wszem i wobec, że IP: *.acn.waw.pl 24.10.09, 07:40 Polska wyszła z kryzysu suchą stopą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mee Najpierw chca panstwa solidarnego, a pozniej dziwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.09, 08:40 a sie zadluzeniu budzetu, czysta paranoja. Kraj 40 letnich emerytow, naciaganych rencistow, leniwych nauczycieli, swietych krow ze sluzb mundurowych, rozpasanych zwiazkowcow - w koncu przestanie sie oplacac tutaj pracowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.09, 11:32 "Nie byłoby podwyżek w budżetówce". Jeszce sobie jaja robią! U mnie w firmie, jak w wielu innych, mają miejsce obniżki pensji, a oni ubolewają, że w budżetówce w 2012 r. nie będzie podwyżek. Już nie wiem, czy autor artykułu jest taki rozgarnięty, czy ten kraj naprawdę tak się rozwarstwia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziz7 Re: Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać IP: *.cable.ubr01.brom.blueyonder.co.uk 24.10.09, 11:45 No to ładnie. Słowem wydają więcej niż wpływa do budżetu. Nie powinno by niczego takiego jak deficyt i tyle. Wydajemy tylko tyle ile mamy i już. Reszta to jedynie kreatywna ksiegowośc. Zaraz okaże się, że nawet te zakłady które mamy prywatyzować nie są już nasze. ŻADEN RZĄD NIE MA POMYSŁU NA PRZYSZŁOŚĆ!! ŻADNYCH KIEDUNKÓW ROZWOJU TEGO PAŃSTWA!! ŻENADA I TYLE! DRÓG NIE MA, METRA NIE MA, KOLEI NIE MA!! JEDYNE CO JEST TO DŁUGI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: Zaciska sie petla zadluzenia, moga nas czekac IP: *.chello.pl 24.10.09, 13:57 Kiedys ludzie w Polsce dyskutowali o tym, jaka ma byc przyszlosc, w jakim kierunku zmierzac. Takie dyskusje na uniwersytetach ksztaltowaly rozwoj. Teraz dzieje sie bardzo dziwnie. Na uniwersytetach przestano dyskutowac na ten temat. Jesli nie tam, to kto jest na tyle sprawny intelektualnie, aby ksztaltowac przyszlosc narodu? Ciezko to zrozumiec, dlaczego w Moskwie, Berlinie, Paryzu i tak dalej, kierunki rozwoju sa wyznaczane w miejscach, gdzie przebywaja najswiatlejsze umysly tamtych narodow, a w naszym kraju to sie _juz_ nie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pierwszy_naiwny jak to - przecież jest cudownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.09, 11:48 jest tak świetnie, że przecież lepiej być nie może, ministrowie pracują, że tylko para bucha, kraj się rozwija, by żyło się lepiej. A umiłowany prrrrrrrrrremier opowiada o miłości. Po prostu sielanka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrek Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: 188.33.24.* 24.10.09, 13:20 Najprosciej jest nie wprowadzac oszczednosci w panstwie. Nie mamy prawdziwych mężów stanu ktorzy potrafią wprowadzic reformy. Kazdy boi sie o swoj stoleczek. Mimo to ze mamy mizerny rząd ktory nie wprowadza żadnych oszczenosci to i tak mam taki wstret do Pisu ze wole to co jest teraz niz to co bylo. Wiekszosc ludzi czeka na panstwo az im cos da. Ja tez bym chcial odprawe taka jak placa panstwowe spolki zwalnianym pracownika 60 tys z. Skandal!!! sa rowni i rowniejsi ten kto glosniej krzyczy dostaje wiecej. Ale to sie zmieni :). Niech ta epoka dinozaurow sie skonczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: guest Re: Zaciska sie petla zadluzenia, moga nas czekac IP: *.chello.pl 24.10.09, 14:36 "Oj naiwny, naiwny, naiwny, Jak dziecko we mgle, Jak goliat na pchle [...]" :P Odpowiedz Link Zgłoś
opinia_publiczna_online Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... 24.10.09, 16:49 Co nas tyle kosztuje poza? - drogami - policją - wojskiem - emeryturami - szkolnictwem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kajetanjan Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: 81.210.54.* 26.10.09, 11:23 Gospodarka to bardzo złożony mechanizm i dlatego najtęższe głowyświata mają z tym problemy. Polska w tym kryzysie radzi sobie dobrze i musimy pozwolić rządowi pracować dalej. Domorosłym geniuszom radzę aby grali w Vova zamiast wypisywać bzdury. Moim zdaniem największym zagrożeniem dla Polski to PiS i Jaroslaw Kaczyński z bratem. Odpowiedz Link Zgłoś