Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p...

    • Gość: olek Jak to możliwe? IP: *.aster.pl 23.10.09, 20:06
      Mamy wzrost gospodarczy i zwiększa nam się zadłużenie?

      Ja w moim gospodarstwie domowym wydaję więcej, jeżeli więcej
      zarobię. A zarobię więcej, jeśli więcej wyprodukuję towaru, który
      sprzedaję.
      A tu co? Kraj produkuje więcej i ma kłopoty budżetowe? Czyli kto te
      pieniądze bierze?
      • jan-w Re: Jak to możliwe? 23.10.09, 21:06
        Gość portalu: olek napisał(a):

        > Mamy wzrost gospodarczy i zwiększa nam się zadłużenie?
        >
        > Ja w moim gospodarstwie domowym wydaję więcej, jeżeli więcej
        > zarobię.

        Różnica jest ta, że o wydatkach sam decydujesz. Nie masz w domu tłumu różnych którym "się należy" ponieważ mają "prawa nabyte" ustawami często jeszcze z czasów PRL. Niestety, rząd musi ich wszystkich zaspokajać. Takie jest prawo.

        > A tu co? Kraj produkuje więcej i ma kłopoty budżetowe? Czyli kto te
        > pieniądze bierze?

        Oczywiście. Stałe wydatki też rosną. Bardziej niż PKB. A kto te pieniądze bierze? Patrz wyżej. Beneficjenci KRUS, młodzi emeryci wojskowi, milicyjni, NIK, prokuratorzy, sędziowie i inni równiejsi których ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pochłaniają lwią część budżetu państwa.
        • Gość: Macho Re: Jak to możliwe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:50
          A do katalogu dziur w budżecie dołożyłbym ogólną ideę jego konstruowania która
          mówi, że Polskę na wszystko stać. Stąd też wszystko co sobie tylko ktoś ubzdura
          jest wpisywane do budżetu. Ostatni najjaskrawszy przykład to EURO2012. Komu to
          potrzebne? Bandzie kolesi?
    • wieslaw1 Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... 23.10.09, 20:09
      Ciężkie czasy zmuszają do twardych posunięć.Oby były one nie tylko
      twarde,ale i mądre.
    • Gość: Tomek-Agent Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.chello.pl 23.10.09, 20:18
      Tusk i Rostowski zabronią wzrastać długowi publicznemu. Jak już Platforma
      będzie miała większość parlamentarną i Prezydenta, wyda DEKRET o
      zmniejszeniu długu publicznego, przez jego "ukryte" POwiększenie.
      Kolejny DEKRET obniży o POłowę POdatki, choć będą przy tym trzy razy
      większe niż w POprzednim roku. A ludzie będą żyć w Krainie POwszechnej
      Szczęśliwości.
    • Gość: viola tak winne PISiory IP: *.devs.futuro.pl 23.10.09, 20:46
      Tusku nie martw się, i tak winne PISiory
      • Gość: sadsda Re: tak winne PISiory IP: *.tvk.torun.pl 23.10.09, 21:00
        skladke rentowa sie obnizylo o 5 zl, nizsze wplywy do budzetu :) brawo pis hahah
        • Gość: fjs Re: tak winne PISiory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:14
          Gość portalu: sadsda napisał(a):

          > skladke rentowa sie obnizylo o 5 zl, nizsze wplywy do budzetu :) brawo pis haha
          > h

          krusu się nie zlikwidowało, zdrowych jak byk rencistów nie zweryfikowało i nie pogoniło do roboty, podobnie z 40-letnimi emerytami. dopłaciło się developerom programem RnS, buliło się dalej na nie wiadomo komu potrzebną wojenkę w Afganistanie i Iraku, zwiększyło się administrację i wydatki z tym związane...
          nie ma co. działania godne prawdziwych "liberałów"
          mam wyliczać dalej tłumoku?
          • jkredman zdrowych rencistów się weryfikowało 23.10.09, 23:15
            i dalej się weryfikuje, coraz skuteczniej,

            weryfikacja bywa niekiedy tak ostra że i chorzy renciści na rentę się nie łapią
            - mało to było reportaży w TVP, TVN i Polsacie,

            więc nie powtarzaj bajdurzeń żurnalistów i medialnych propagandystów którzy
            najchętniej dokonali by na tych chorych eutanazji aby pozbyć się obciążeń i zusu
        • jkredman składka renotowa nie jest dochodem budżetu 23.10.09, 23:09
          a Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
    • Gość: logimex Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.4web.pl 23.10.09, 21:14
      Problem rosnacego deficytu nie jest do unikniecia bo każdy rząd, który narzuci rygoryzm finansowy zostanie zmieciony. A tu wybory za pasem co rusz. Ale nie tyklo "elity" przywiazane do konfitur sa winne. wszyscy sie zgadzaja pod warunkiem, ze nie odbierze sie przywilejów im. Nie ch zreformuja KRUS krzycza policjanci, niech zabiora sie za mundurówki krzycza rolnicy. A tu jeszcze górnicy, urzednicy, emeryci. To kwadratura koła.
      • jkredman rzeczywiście oni mają tylko plan na rządzenie 23.10.09, 23:10
        czyli trwanie - reform nie zaryzykują bo mogą stracić stołki,
        tylko czemu tylu polaków czekających na reformy chce na nich głosować
    • Gość: księgowy I co teraz sprzedawczyki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:24
      To było do przewidzenia. Od 20 lat gospodarowanie zastąpiono
      wyprzedażą majatku narodowego. Posilili sie nasi odwieczni
      przyjacielei polskie sprzedawczyki i złodzieje. Ale do sprzedani już
      zostało mało, chociaż Tusk przystapił do sprzedaży złóż naturalnych.
    • Gość: cd Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.09, 21:39
      Rząd, sejm, politycy mają inne priorytety: babranie się w historii, afery ze
      służbami specjalnymi, sejmowe komisje śledcze, ludobójstwo czy zbrodnia
      wojenne, aborcja i zapłodnienie " in vitro"...
      A gdzie ważne sprawy? Marnotrawstwo pieniędzy na KRUS, na tzw. misje
      "pokojowe" (szczególnie Afganistan), a gdzie emerytury, gospodarka,
      prywatyzacja za wszelką cenę itp...
    • zg13 i gdzie sie podzial geniusz mgra rostowskiego?? 23.10.09, 21:57

    • Gość: zenn Od 20 lat głosujecie na socjalistów, a teraz płacz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.10.09, 22:12
      Czy ten naród potrafi się czegoś nauczyć?
      • Gość: Tomek Re: Od 20 lat głosujecie na socjalistów, a teraz IP: *.google.com 24.10.09, 02:23
        Jaki płacz? Czy Ty słyszysz płacz? Mało kogo te liczby obchodzą.
    • jkredman a może tak jak bogaci Niemcy, bogaci Polacy 23.10.09, 23:07
      opodatkują się dodatkowo
      www.tvp.info/informacje/swiat/bogaci-niemcy-chcemy-wyzszych-podatkow
      a Palikot przeniesie swoje kapitały z Karaibów na ziemie Polską
    • w.i.l Nieudolny Tusk wykańcza kraj 23.10.09, 23:19
      Natychmiast dymisja!
      • dobiczek tuskowi i PO poparcie nie spada.Dlaczego?! 23.10.09, 23:34
        c jeszcze musi sie stac?
        • Gość: gość Re: tuskowi i PO poparcie nie spada.Dlaczego?! IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.09, 02:16
          Gdyby PIS się zdematerializował to i pewnie by Tuskowi poparcie spadło, ale tak, pęwnie rosnąć będzie...
    • Gość: kap0 Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.tor.primus.ca 24.10.09, 00:13
      filozofia rudego ciecia :jeszcze troche nic nie robic jeszcze troche
      zadluzyc kraj a potem przegrac wybory i zostawic to nastepcom
      najchetniej PiS-owi a ludzie sami ich z Polski wygonia.Ja na nastepne
      wybory glosuje na POjebuw.
    • Gość: inżynier Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nadwyżką IP: *.echostar.pl 24.10.09, 00:15
      za 3 kwartały 2007 r. A Tusk w jeden IV kwartał narobił 20 mld zł deficytu i
      potem dołował gospodarkę jak ta lala. A na przyszły rok szykuje rekord: deficyt
      na 50 mld zł, jakiego nie było jeszcze w historii Rzeczpospolitej.
      Toż to prawdziwy CUD - jak on to osiągnął nie robiąc jednocześnie ŻADNYCH
      reform?????
      Niesamowite... ;)
      • jan-w Re: Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nad 24.10.09, 00:37
        A to że Kaczyński rządził w okresie światowej prosperity, a Tusk w czasie
        kryzysu, to oczywiście zasługa Kaczyńskiego i wina Tuska ;-)
        Opisywanie wzrostów na giełdzie za rządów pis i spadków w ostatnim czasie to
        stały element tej zakłamanej propagandy.
        Obecna sytuacja była by dużo lepsza, gdyby Kaczyński nie zmarnował okresu
        wysokiego rozwoju i dokonał niezbędnych reform. Niestety, zamiast kierować się
        interesem Polski, prowadził nieustającą, populistyczną kampanię wyborczą.
        • tychik1 Re: Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nad 24.10.09, 04:49
          jan-w napisał:

          > A to że Kaczyński rządził w okresie światowej prosperity, a Tusk w
          czasie
          > kryzysu, to oczywiście zasługa Kaczyńskiego i wina Tuska ;-)
          > Opisywanie wzrostów na giełdzie za rządów pis i spadków w ostatnim
          czasie to
          > stały element tej zakłamanej propagandy.
          > Obecna sytuacja była by dużo lepsza, gdyby Kaczyński nie zmarnował
          okresu
          > wysokiego rozwoju i dokonał niezbędnych reform. Niestety, zamiast
          kierować się
          > interesem Polski, prowadził nieustającą, populistyczną kampanię
          wybor
          -------------------------
          Tychik:
          Licząc taką miarą mamy prawo wymagać w końcu czegoś więcej po dwóch
          latach rządów tego "hocus pocus"!? No przecież zasługi wielkiego
          czarownika Inków sa naprawdę "imponujące"! Kryzys rzekomo nas nie
          dotknoł,ciągle mamy przed oczami tabelki i słupki z dodatnim
          zerem ; ) Dalej w końcu jak słyszymy to POciągnęliśmy światową
          gospodarka tak że wychodzi z dołka ,więc nasza tymbardziej powinna
          teraz perspektywicznie poszybować aż w NIEBIOSY!!!
          A tu proszę okazuje się,że przed nami już nie dół ale się ziemia
          rozstąpiła! Minister "od kasy" za każdym razem kiedy mówi o budżecie
          to mija się z prawdą !No ale odpowiedzialność za te i inne
          "drobnostki"już oczywiście "cudownie spada" na poprzedni rząd,
          PiS,prezydenta i JK !?
          No a Don i jego "żołnierze" są dalej najmądrzejsi jak Salomon i
          oczywiście czyści jak łza - BRAWO !!! : )
          A Krusy nie krusy ,emerytury czy rolnicy to i tak pieniądz na nich
          wydany się obracał i jak by nie było zasiłał gospodarkę.Czasami
          ingerencja czy stymulacja gospodarki z uwagi na skutki
          ekonomicyne,czy społeczne jest konieczna. Rząd JK potrafił to
          wszystko wyprowadzić jednak na plus i to się liczy,bo w końcu chodzi
          o to "żeby nam wszystkim żyło się lepiej" a nie tylko
          rysiom "Prawda" ? : )
          Nawet jeśli rządowi JK udało się na fali dobrej światowej
          koniunktury jak to ciągle wypominacie? No to teraz kiedy gospodarka
          światowa wraca do dawnej świetności,mamy w końcu prawo
          oczekiwać że: Obecnemu prymusowi ;) powiedzie się sto razy lepiej
          na "mocnych" POdstawach gospodarczych,które to w dobie kryzysu sam
          sobie w końcu wyczarował !
        • Gość: inżynier Re: Jaro jako jedyny premier zostawił urząd z nad IP: *.echostar.pl 24.10.09, 10:08
          > A to że Kaczyński rządził w okresie światowej prosperity, a Tusk w
          > czasie kryzysu, to oczywiście zasługa Kaczyńskiego i wina Tuska ;-)

          Mówi się, że szczęście sprzyja lepszym. Jak Cudak Peruwiański nawet szczęścia w
          polityce nie ma - to niech się od niej trzyma z daleka. Społeczeństwo nie chce
          cierpieć za jego pecha.

          > Obecna sytuacja była by dużo lepsza, gdyby Kaczyński nie zmarnował
          > okresu wysokiego rozwoju i dokonał niezbędnych reform. Niestety,
          > zamiast kierować się interesem Polski, prowadził nieustającą,
          > populistyczną kampanię wyborczą.

          BUAHAHAHA ;) I to pisze POszołom, którego premierem rządzą agencje PRowskie!! ;))))
          Jesteś OSZOŁOMEM do kwadratu, całkowicie odpornym na FAKTY. A podstawowy fakt
          jest taki, że Kaczor WYKORZYSTAŁ swoje dwa lata, bo jako jedyny premier III RP
          zostawiał urząd z NADWYŻKĄ budżetową. Tymczasem Tusk planuje na przyszły rok
          największy deficyt wszech czasów. To są konsekwencje tego, gdy do polityki
          bierze się absolwent historii z doświadczeniem malarza kominów i kierowcy
          ciężarówki.
          Ale POszołom tego nie zrozumie, bo POszołomstwo nie przyjmuje faktów w swoim
          rozumowaniu ;)
          • jan-w Kaczyński wstrzymał wszelkie reformy. 24.10.09, 10:30
            Co ma przypadkowa zbieżność dat wspólnego z kwalifikacjami polityków? Nic. Ani
            Tusk nie spowodował kryzysu światowego, ani Kaczyński braku jego wcześniejszego
            wystąpienia.
            Kaczyński przez zaniechanie jakiejkolwiek działalności dla dobra Polski i
            wstrzymanie reform, zostawił następcom konieczność podwójnie ciężkiej pracy.
            Zniszczył co mógł, zaniedbując Polskę i jej gospodarkę.
            • Gość: Realista Re: Kaczyński wstrzymał wszelkie reformy. IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.09, 10:46
              Stek bzdur nawiedzonego tuskomatołka. PO dostało gospodarke w dobrym
              stanie - fakt. Mieli szuflady pełne reform i genialnych pomysłów, z
              których nic nie wynika (nic nie wdrożono). Kryzys Polskę ominął jak
              glośno pokrzykiwał Donald i (prof.) mgr od finansów. Złotówka
              straciła 50%, budżet się wali i to oczywiście wina PiSu.
              Tuskomatołkom gratuluję podatności na pranie mózgu. I żeby było
              jasne, ani z PiS ani z SLD nie mam nic wspólnego. Mam jednak dość
              zakłamanej propagandy (szyderstw z PiS), korupcyjnych podejrzeń i
              nieudolności PO. Ta partia staje się bardziej obrzydliwa niż PiS.
    • z1234567 A co jak już wszystko sprywatyzujemy? 24.10.09, 01:01
      A co jak już wszystko sprywatyzujemy?
      co wtedy zrobi PełO z budżetem?
      • papa_s Wyjedzie do Rumunii 24.10.09, 01:44
        I po kłopocie.
      • dobiczek już wszystko sprywatyzujemy to bedzie jak 24.10.09, 13:20
        na filmie ,,pieniadze[lektor PL] na yuo tube
    • Gość: wujek dobra rada recepta.. IP: *.acn.waw.pl 24.10.09, 03:01
      - wypowiedzieć konkordat - korzyści oczywiste
      - zalegalizowć prostytucję - zlikwidować szarą strefę, jeżeli się
      udaje że się czegoś nie dostrzega to nie znaczy że tego nie ma
      - wprowadzić katastrat - już sama zapowiedż jego wprowadzenia w
      najbliższym możliwym terminie spowoduje urealnienie cen
      nieruchomości (czyt. spadek) zwiększy ilość tranzakcji i poprawi
      koniukturę w całej gospodarce.
      • rakunica Re: recepta.. 24.10.09, 07:30
        ... a przede wszystkim trzeba zaczac myslec.
        Oto fragment czegos do przemyslen:
        (...)Legalizacja bezprawia

        Z Januszem Szewczakiem, analitykiem gospodarczym, rozmawia Pawel
        Siergiejczyk

        - 2 pazdziernika minister skarbu Aleksander Grad zawarl z firma Eureko
        ugode, która - jego zdaniem - konczy 10-letni spór wokól prywatyzacji PZU.
        Czy rzeczywiscie tak jest?
        - Mamy do czynienia z tak zwana ugoda, która w moim przekonaniu jest
        niewazna i nie ma mocy prawnej - tak jak wszystkie decyzje podejmowane w tej
        sprawie od 1999 r., czyli od umowy prywatyzacyjnej. Dlatego uwazam te ugode
        za nielegalna, bo ona w zaden sposób nie podwazyla pierwotnej przeszkody
        prawnej, jaka jest niewaznosc umowy z mocy obowiazujacego prawa. Art. 58
        kodeksu cywilnego mówi wyraznie, ze wszelkie czynnosci prawne, w wyniku
        których zostaje naruszony obowiazujacy porzadek prawny, sa z gruntu
        niewazne. Czyli, mówiac inaczej, nie ma takiej mozliwosci, ze jak umówi sie
        pan z gangsterem na zlikwidowanie wrednej tesciowej, to pózniej ten gangster
        moze od pana zadac wykonania umowy, która zawarliscie. Jest cos takiego, jak
        prawo obowiazujace, które jest nienaruszalne, czyli "ius cogens", a w
        przypadku umowy prywatyzacyjnej PZU z 1999 r. zostalo ono ewidentnie
        naruszone. Tych naruszen prawa bylo zreszta bardzo duzo i wszystkie wykazala
        komisja sledcza w 2005 r.: poczawszy od naruszenia nawet wlasnych uchwal
        Rady Ministrów, które wyraznie okreslaly, co i na jakich zasadach wolno
        sprywatyzowac, po naruszenie ustawy ubezpieczeniowej, prawa bankowego,
        ustawy o prywatyzacji itd. Co ciekawe, raport komisji zostal przyjety
        jednoglosnie przez wszystkich jej czlonków, a wiec takze przedstawicieli
        obecnej koalicji rzadowej. A przypomne, ze z ramienia PO zasiadal tam obecny
        minister infrastruktury Cezary Grabarczyk (z wyksztalcenia prawnik), zas z
        ramienia PSL - obecny wiceminister skarbu Jan Bury. Czyli 4 lata temu
        widzial ewidentne naruszenia prawa, a dzis jest wspóltwórca ugody, która
        przechodzi nad tym do porzadku dziennego.
        - Jakie beda zatem konsekwencje tej ugody?
        - Wyraznie widac, ze konsekwencje prawne i finansowe Ministerstwo Skarbu
        przerzucilo na spólke PZU, choc formalnie jest to umowa miedzy resortem a
        inwestorem zagranicznym. To PZU ma wyciagnac ze skarbca obligacje o wartosci
        12 mld zl, sprzedac je i wyplacic Eureko najpierw 4,5 mld zl, pózniej
        kolejne miliardy - lacznie ok. 8,5 mld zl. I jeszcze w rekach Eureko
        pozostanie 23 proc. akcji, które bedzie moglo sprzedac na gieldzie - jezeli
        zgodzi sie na cene, bo ma prawo weta i moze poczekac na cene bardziej
        satysfakcjonujaca. Tak czy inaczej Eureko, które zaplacilo za cala
        inwestycje ok. 3 mld zl, dostanie teraz ok. 8,5 mld zl, a jak jeszcze
        sprzeda swoje akcje, to i kolejne 10-15 mld zl. Czyli tak naprawde zarobi
        nawet ok. 20 mld zl.

        - A wiec zaplacimy Eureko za to, ze kiedys bylo laskawe kupic od nas PZU?
        - Tak, i to naruszajac polskie prawo. Mozna wiec powiedziec, ze dla Eureko
        rentownosc tej transakcji wyniesie jakies 1000 proc.! Chyba nawet w handlu
        narkotykami nie ma takich zysków.

        - Dlaczego telewizje, radia i najwieksze gazety milcza o tym skandalu?
        - Odnosze wrazenie, ze duza czesc mediów w Polsce chyba musiala byc
        finansowana przez zainteresowana strone. Bo trudno inaczej wyjasnic,
        dlaczego w sposób niezwykle klamliwy media przez wiele lat informowaly o tej
        sprawie - i nadal to robia. Chlubnymi wyjatkami sa tu "Nasza Polska" i kilka
        innych tytulów, ale to wszystko. Nawet tak renomowany dziennik, jak
        "Rzeczpospolita", piórem pani Aleksandry Bialy niezwykle tendencyjnie
        informuje o tej sprawie.

        - Za to wszedzie mozemy uslyszec, ze dzieki ugodzie Polska uniknela
        ogromnego odszkodowania dla Eureko, które wygralo przed trybunalem
        arbitrazowym.
        - Straszenie 36 mld zl, które zazadalo Eureko, jest po prostu smiechu warte.
        W ogóle ten proces arbitrazowy moim zdaniem tez nie ma zadnych podstaw
        prawnych. On sie stal faktem tylko dlatego, ze strona polska (a dokladnie
        rzad Belki) sie na to zgodzila - opierajac sie na calkowicie nieadekwatnej
        do tej sytuacji umowie o ochronie wzajemnych inwestycji miedzy Polska a
        Holandia.(...)

        I to sa wlasnie cuda Tuska i innych kretaczy czerwono-rozowych z belka w tle.
        Polska mafijna, Trzecia Obalona. Obalona przez zlodziei, odebrana narodowi,
        zmanipulowana przez nienasyconych drani - za nasze pieniadze.

        Anna Kozlowska

      • Gość: inżynier Re: recepta.. IP: *.echostar.pl 24.10.09, 10:10
        a o kasach fiskalnych dla swoich kolegów prawników i lekarzy - tego POszołomie
        nie wziąłeś pod uwagę?
        Jasne, babcie klozetowe i fryzjerki zarabiają o niebo lepiej niż papugi czy
        konowały... ;)

        żenada, wujaszku...
        • sinatka Re: recepta.. 25.10.09, 22:27
          inżynierku - zabolało, czyżbyś czerpał korzyści z nierządu?
    • Gość: WalęPO Przecież cudotwórca Tusk ogłasza wszem i wobec, że IP: *.acn.waw.pl 24.10.09, 07:40
      Polska wyszła z kryzysu suchą stopą?
    • Gość: mee Najpierw chca panstwa solidarnego, a pozniej dziwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.09, 08:40
      a sie zadluzeniu budzetu, czysta paranoja. Kraj 40 letnich emerytow,
      naciaganych rencistow, leniwych nauczycieli, swietych krow ze sluzb
      mundurowych, rozpasanych zwiazkowcow - w koncu przestanie sie oplacac tutaj
      pracowac.
    • Gość: tomek Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.09, 11:32
      "Nie byłoby podwyżek w budżetówce". Jeszce sobie jaja robią! U mnie w firmie, jak w wielu innych, mają miejsce obniżki pensji, a oni ubolewają, że w budżetówce w 2012 r. nie będzie podwyżek. Już nie wiem, czy autor artykułu jest taki rozgarnięty, czy ten kraj naprawdę tak się rozwarstwia.
    • Gość: ziz7 Re: Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać IP: *.cable.ubr01.brom.blueyonder.co.uk 24.10.09, 11:45
      No to ładnie. Słowem wydają więcej niż wpływa do budżetu.
      Nie powinno by niczego takiego jak deficyt i tyle. Wydajemy tylko tyle ile mamy
      i już. Reszta to jedynie kreatywna ksiegowośc. Zaraz okaże się, że nawet te
      zakłady które mamy prywatyzować nie są już nasze.
      ŻADEN RZĄD NIE MA POMYSŁU NA PRZYSZŁOŚĆ!! ŻADNYCH KIEDUNKÓW ROZWOJU TEGO
      PAŃSTWA!! ŻENADA I TYLE! DRÓG NIE MA, METRA NIE MA, KOLEI NIE MA!! JEDYNE CO
      JEST TO DŁUGI!!!
      • Gość: guest Re: Zaciska sie petla zadluzenia, moga nas czekac IP: *.chello.pl 24.10.09, 13:57
        Kiedys ludzie w Polsce dyskutowali o tym, jaka ma byc przyszlosc, w jakim
        kierunku zmierzac. Takie dyskusje na uniwersytetach ksztaltowaly rozwoj. Teraz
        dzieje sie bardzo dziwnie. Na uniwersytetach przestano dyskutowac na ten temat.
        Jesli nie tam, to kto jest na tyle sprawny intelektualnie, aby ksztaltowac
        przyszlosc narodu? Ciezko to zrozumiec, dlaczego w Moskwie, Berlinie, Paryzu i
        tak dalej, kierunki rozwoju sa wyznaczane w miejscach, gdzie przebywaja
        najswiatlejsze umysly tamtych narodow, a w naszym kraju to sie _juz_ nie dzieje.
    • Gość: pierwszy_naiwny jak to - przecież jest cudownie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.09, 11:48
      jest tak świetnie, że przecież lepiej być nie może, ministrowie
      pracują, że tylko para bucha, kraj się rozwija, by żyło się lepiej.
      A umiłowany prrrrrrrrrremier opowiada o miłości. Po prostu sielanka
    • Gość: piotrek Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: 188.33.24.* 24.10.09, 13:20
      Najprosciej jest nie wprowadzac oszczednosci w panstwie. Nie mamy prawdziwych mężów stanu ktorzy potrafią wprowadzic reformy. Kazdy boi sie o swoj stoleczek. Mimo to ze mamy mizerny rząd ktory nie wprowadza żadnych oszczenosci to i tak mam taki wstret do Pisu ze wole to co jest teraz niz to co bylo.
      Wiekszosc ludzi czeka na panstwo az im cos da. Ja tez bym chcial odprawe taka jak placa panstwowe spolki zwalnianym pracownika 60 tys z. Skandal!!! sa rowni i rowniejsi ten kto glosniej krzyczy dostaje wiecej. Ale to sie zmieni :). Niech ta epoka dinozaurow sie skonczy
      • Gość: guest Re: Zaciska sie petla zadluzenia, moga nas czekac IP: *.chello.pl 24.10.09, 14:36
        "Oj naiwny, naiwny, naiwny, Jak dziecko we mgle, Jak goliat na pchle [...]" :P
    • opinia_publiczna_online Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... 24.10.09, 16:49
      Co nas tyle kosztuje poza?
      - drogami
      - policją
      - wojskiem
      - emeryturami
      - szkolnictwem?
    • Gość: kajetanjan Zaciska się pętla zadłużenia, mogą nas czekać p... IP: 81.210.54.* 26.10.09, 11:23
      Gospodarka to bardzo złożony mechanizm i dlatego najtęższe
      głowyświata mają z tym problemy. Polska w tym kryzysie radzi sobie
      dobrze i musimy pozwolić rządowi pracować dalej. Domorosłym
      geniuszom radzę aby grali w Vova zamiast wypisywać bzdury. Moim
      zdaniem największym zagrożeniem dla Polski to PiS i Jaroslaw
      Kaczyński z bratem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja