Gość: Dave
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
23.10.09, 07:49
1. Nabici nie przegrali bitwy. Sprawa dotyczyła innego produktu z innym
zapisem w umowie.
2. Przedmiotowe umowy zawierały skończoną i wymienioną listę parametrów
finansowych oraz sformułowanie "w zakresie tych zmian". Nasze kredyty
(hipoteczne sprzed IX'06) nie mają wymienionych parametrów rynku finansowego i
kapitałowego oraz powyższego sformułowania.
3. Jeżeli okazałoby się, że przedmiotowe umowy (bardziej precyzyjne niż nasze)
zawierałby niedozwoloną klauzulę, to także nasze by pod to mogły podpaść (jako
mniej precyzyjne).
Póki co na linii BRE-Nabici nic się nie
zmieniło.