naczelny_troll_forum 13.12.09, 14:47 g.wno prawda. Pora pompować banieczkę, żeby frajerzy odkupili chociaż po cenie zakupu ode mnie mieszkanie, które po roku miało mi przynieść 30% zysku. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: arek Na rynku jest bardzo źle. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 15:03 A budowy ruszyły pełną parą. Ceny będą spadać jeszcze przez cały przyszły rok. Odpowiedz Link Zgłoś
monster_truck Czekamy na rekomendację T i likwidację Dewelopera 13.12.09, 17:20 ...na Swoim. Kolejny bzdurny artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: br00net Wiedziałem że GWno wypluje kontrartykuł IP: *.chello.pl 13.12.09, 17:54 gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Wcześniej było jeszcze nieudana aukcja, gdzie mieszkania wystawione o 40% taniej nie chciały schodzić, a parę dni potem pojawiły się artykuły i dane od ZBP że niby będzie rosnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
maniek_ok Re: Wiedziałem że GWno wypluje kontrartykuł 13.12.09, 18:36 Kim trzeba byc zeby nie wiedziec o jakie mieszkania chodzilo na tej "licytacji" i ze byla to raczej nowa forma zdobywania rynku niz "oddawanie za bezcen" - jak odbieraja to cwiercinteligenci???? Te mieszkania dziecko to byly duze powierzchnie, a ich ceny koncowe nawet po licytacjach byly olbrzymie. Ale dla takich "specow" od rynku to oczywiscie wszystko jedno? Z tego co pamietam to ten amron czy czego oni tam nie uzywaja jako podstawy do drugiego juz chyba artykulu, to jest baza operacji notarialnych - wiec nie ma tu specjalnie na czym tworzyc fikcji. A to ze dane od notariuszy nie sa tak tragiczne jak kilku forumowych pajacow od roku wykrzykuje - to akurat jest jasne dla kazdego normalnego czlowieka. A to ze nie jest tak bogato i pieknie jak poltora roku temu? Tak to juz jest na rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: br00net "dziecko","debilu","ćwierćinteligencie"-tylko tyle IP: *.chello.pl 13.12.09, 18:57 Tylko takie masz argumenty? Jak rozumiem, według ciebie, duże mieszkanie w tej samej lokalizacji może być tańsze niż małe, bo na małe jest większy popyt? :D Kto jest najbardziej zainteresowany tym aby nieruchomości nie taniały? Banki, deweloperzy, "ynwestorzy"! A kto publikuje raport? ZBP!! Powiedz mi dlaczego ten raport nie był opublikowany rok temu? Druga sprawa gdy robisz statystyki to im mniejsza próbka tym bardziej fałszywe wyniki. W poprzednich 2 latach widać było spadek i była duża ilość transakcji, teraz była bardzo mała, więc które wyniki są bliższe prawdy? Te sprzed roku czy te z tego roku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakauer mieszkania w Krakowie za drogie IP: *.chello.pl 13.12.09, 15:04 kupie sobie drugie jak spadna do 2500 za m kwadratowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leszcz Nie jest źle, a nawet jest bardzo dobrze!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 15:08 Ludzie kupujta, taniej nie będzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b. Re: Nie jest źle, a nawet jest bardzo dobrze!!! IP: *.connecta.pl 13.12.09, 15:15 Co za dziennikarskie buractwo.. Tyle co spłodzili artykuł, który można by uznać za obiektywny, a już wracamy do nagonki na kredyty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lepperoid dlaczego: drożej to: nieźle? IP: *.jjs-isp.pl 13.12.09, 15:33 Oto jest pytanie? Ale to wszystko są fantazje! Wishful thinking, o ile to można określić jako myślenie. To sponsorowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOŚĆ Re: dlaczego: drożej to: nieźle? IP: *.acn.waw.pl 13.12.09, 15:46 łatwa kalkulcja - średnia wartość kredytu bez wkładu własnego 179 000 PLN. W Warszawie to jakieś 25,5 m (przy cenie 7 tys.). Potężny apartament. Kogo stać obecnie na kredyt 500 - 600 000 PLN jeżeli rata wynosi około 3200 - 4000 PLN ? Pompowanie kolejnej bańki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: dlaczego: drożej to: nieźle? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 16:49 Zgodnie z sugestiami wczorajszego artykułu stać na to tylko ludzi zarabiających sporo ponad średnią krajową. gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: korfanty Re: dlaczego: drożej to: nieźle? IP: *.acn.waw.pl 13.12.09, 15:52 Znowu naganiacze w akcji :/ "kup mieszkanie, bo za chwile ten pociag odjedzie i przegrasz swoje zycie". Ile jeszcze bedziecie naganiac?? A to artykul rowniez z Wyborczej - mowiacy w jakiej globokiej dupie jestesmy w Europie jesli chodzi o mozliwosci nabywcze m2... Ciekawostka. gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borubar Perejro g-ó-w-n-o prawda! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 15:38 Wczoraj był rzetelny artykuł to dziś znowu trzeba ponaganiać. Czy wam tam w portalu już mózgi wyżarło czy co. Ludzie się z was śmieją i szydzą a wy nic odważnie, skaj ys de lymyt... Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic Poczytajcie sobie naganiacze tutaj: 13.12.09, 15:41 gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEWU Jaki komentarz byłby właściwy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.09, 15:44 Jaki komentarz byłby właściwy do tego artykułu? LOL czy ROTFL? :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojfhriofjd Re: Jaki komentarz byłby właściwy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 16:07 Gość portalu: PEWU napisał(a): > Jaki komentarz byłby właściwy do tego artykułu? > > LOL czy ROTFL? :D taki, że w dzisiejszych czasach "dziennikarz" znaczy tyle samo co brudna dziwka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Jaki komentarz byłby właściwy? IP: 93.159.132.* 13.12.09, 18:29 Gość portalu: ojfhriofjd napisał(a): > Gość portalu: PEWU napisał(a): > > > Jaki komentarz byłby właściwy do tego artykułu? > > > > LOL czy ROTFL? :D > > taki, że w dzisiejszych czasach "dziennikarz" znaczy tyle samo co brudna dziwka > Nie obrażaj zawodu prostytutki:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Na rynku nieruchomości nie jest tak źle IP: *.chello.pl 13.12.09, 15:45 Z punktu widzenia banków i deweloperów faktycznie "nie jest aż tak źle", ale z punktu widzenia klientów rynek nieruchomości w Polsce to jedna wielka kloaka!!! Jeszcze wczoraj GW zamieściła bardzo dobry artykuł o nieruchomościach w Polsce - obywatel UE może kupić średnio 6 razy więcej metrów mieszkania za przeciętną pensję, a Amerykanin 12 razy więcej niz Polak. Chciwi bankierzy, deweloperzy i politycy ("Rodzina na swoim",czyli sztuczne poddtrzymywanie cen) za kilkanascie lat ockną się z ręką w nocniku, jak zaczną się pierwsze zamieszki związane z bombą emerytalną. Wtedy młodzi wyjadą z tego kraju, a na starych złamanego grosza nie zarobią. Brak mieszkan to wlasnie najwazniejsza przyczyna zapasci demograficznej. Co z tego ze pokolenie wyzu wchodzi w faze produkcyjną, jesli nikt zdrowo myslący nie bedzie zakladal rodziny mieszkając kątem u mamusi,w kawalerce 20m, czy w 2 pokojowym za 2tys/miesiąc, bez szans na wlasne mieszkanie. Odpowiedz Link Zgłoś
mocten Re: Na rynku nieruchomości nie jest tak źle 13.12.09, 16:29 Gość portalu: zenek napisał(a): - obywatel UE może kupić średnio 6 razy > więcej metrów mieszkania za przeciętną pensję, a Amerykanin 12 razy > więcej niz Polak. Ale za to w Polsce jest wzrost gospodarczy a w Ameryce i UE kryzys. I w Ameryce biją murzynów. Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic Cała prawda o rynku mieszkaniowym 13.12.09, 15:46 gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Ciekawe czy moderator tym razem przepuści linka do wczorajeszego artykułu, który stawia zupełnie przeciwne tezy i w dodatku logicznie je uzasadnia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej422 Re: Cała prawda o rynku mieszkaniowym IP: *.chello.pl 13.12.09, 15:59 Bardzo dobra praktyka, proponuję akcję - pod każdym propagandowym artykułem GW nt mieszkań, wklejać ten link. Ja też się dołączę: gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 artykul jest z gazety branzowej 13.12.09, 15:46 i mniej wiecej na takim poziomie jak liedys Gazeta Hutnika czy Gornika. Najbardziej podobalo mi sie zdanie: "Biorąc pod uwagę, że średnia liczba osób przypadająca na gospodarstwa domowe wynosi 2-3 osoby w Polsce można założyć, że sektorowi bankowemu zaufało ponad 2-2,5 mln osób." Musze powiedziec, ze po raz pierwszy slysze, ze wziecie kredytu jest wyrazem zaufania do banku. Zwlaszcza ze strony tej trzeciej osoby w rodzinie. Pani dwojga imion Dudek, po co pisze pani takie glupoty? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio52 Na rynku nieruchomości nie jest tak źle 13.12.09, 16:09 Co za prymitywny sponsorowany artykuł. Ciekawe ile ta Pani wzięła kasy od deweloperów za propagowanie takich głupot. A rzetelny artykuł na ten temat był wczoraj. Oto link: gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mie szkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Panowie redaktorzy, czy macie czytelników za idiotów, że publikujecie taką tanią propagandę. Poprzednie posty zdesztą dobitnie świadczą o tym co czytelnicy myślą o tym artykule. Krzysio Odpowiedz Link Zgłoś
12jarek12 ile kosztuje napisanie i zamieszczenie takiego g.? 13.12.09, 16:09 ile kosztuje napisanie i zamieszczenie takiego g.? Grupa Trzymająca Ceny Nieruchomości dalej swoje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczoland atakuje Re: ile kosztuje napisanie i zamieszczenie takiego IP: *.dhcp.embarqhsd.net 13.12.09, 16:50 Coz... przecietne ceny mieszkan w Polsce sa wciaz grubo przewartosciowane (tzn. zbyt duze)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: redakcyja GW Pieniądze wzięte, musimy się wywiązać ... IP: *.bialystok.vectranet.pl 13.12.09, 16:22 z czegoś trzeba żyć. A wiecie ile kasy G.T.C.N. przeznaczyła w grudniu na takie artykuły? Aż dziw skąd jeszcze mają na to kasę ... Odpowiedz Link Zgłoś
plackarz spróbuj kupić w W-wie działkę do 150 tys.zł 13.12.09, 16:47 Życzę powodzenia. A swoją drogą przydałoby więcej elegancji przy wypowiedziach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Zapiszcie artykuł na dysk. Jutro zniknie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 16:51 Upraszam o zapisanie sobie poniższego artykułu na dysku lokalnym. Istnieje duże prawdopodobieństwo że wkrótce zniknie. gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,7355508,_Polska_norma___czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym.html Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 dolozcie jeszcze ten najlepszy wpis z wczoraj 13.12.09, 17:08 od J.J-P Ceny nie są chorę. Chora jest gospodarka i polityka i kupujący. Technicznie uzasadniony koszt mieszkania ( z gruntem, pełna własność z częśćią współną) jest ok. 3,0 - 3,5 tys. za m. kw. w miastach najdroższych. Reszta to polityka, bałagan produkcyjny i spekulacja. Policzcie sobie ceny materiałów w hurcie, i robociznę wg KNRów. Dlaczego jest tak bandycko drogo ? 1. Już projekt budunku jest kiepski, projekt mieszkania w budynku jest beznadziejny. Od z górą 40 lat wiadomo, że przeciętna rodzina, w każdym kręgu kulturowym potrzebuje ok. 60 - 90 m.kw. i wspólne na kilka rodzin patio (podwórko, przestrzeń wspólną). Biorąc pod uwagę wielkość mieszkań istniejących powinno się ustawowo zakazać budowy mieszkań mniejszych niż 60 m.kw. Izba, pokój nie powinna, być mniejszy niż kubatura do oddychania przez 8 godz. snu. czyli wymiary ok. 16 m.kw i 2,8 m wys. przy wentylacji naturalnej. Koszt izby to ściany, a nie metraż. Pokoje prawie w kwadracie, teoretycznie w walcu. Jak uczciwie policzyć to koszt pokoju 22 mkw jest niższy niż 8 mkw ( wąski z uskokiem ,bo robocizna jest droższa bo ręczna i z utrudnieniem , bo fachowiec nie może się obrócić. Wspólne podwórko (piętro, taras ) dla bezpiecznej zabawy dzieci wspólżycia mieszkańców (zieleń, rowery, ławeczka stolik dla staruszka itp. Projekt rzutuje na koszt, a ponieważ wszyscy biorą wynagrodzenie jako procent wartości inwestycji to wszystko jasne. Musi być drogo. Jakość projektu nie ma tu znaczenia. Dlatego projekty są kiepskie, z błędami, niekompletne, właściwie do niczego (tylko do Urzędu bo prawo wymaga). Prawo budowlane pozwala w trakcie budowy zmienić właściwie wszystko, więc się zmienia , zamiast cegły jest bloczek, byle taniej, byle szybciej,byle dola od dostawcy była większa) 2. Firmy , które budują są kiepsko zorganizowane i używają starych technologii (mokrych). To z definicji podwyższa koszty, a obniża jakość robót. Przy drogim kredycie płacimy odsetki za czas schnięcia gołych murów. 3. Bardzo drogi jest kredyt na budowę nawet 1/3 ceny. 4. Bardzo wysokie są marże deweloperów 80 - 100%. 5. Cena gruntu jest wysoka przez politykę państwa, brak podatku od wartości (katastrat) i spekulację oraz gminę (brak i bajońsko droga infrastruktura) 6. Deweloperzy nie znają się na budownictwie, raczej na kręceniu kasy Jako dowód, że można taniej porównajcie sobie ceny domków jednorodzinnych i mieszkań w wysokich budynkach, gdzie większość ścian jest współlych, a instalacje krótkie i jeszce koncentracja robót i mały transport. Patrząc na techniczne koszty musi być taniej. Jak wymuc niższą cenę. Walić prosto z mostu prawdę w oczy : - u dewelopera (brać fachowca co wytknie wszystkie usterki i niezgodności z projektem, po prostu wybrzudzać , mierzyć poziomy wylewek , wymiary wnęk okiennych czy są zgodne z projektem, dosłownie wszystko) Trzeba być wrednym klientem, targować się o obniżkę ceny za każde gó... i to obniżki wysokie o 30 % ,. Pamiętajcie usunięcie okaleczonych drzwi jest groższe, niż te drzwi, więc zniżki muszą byż wysokie. W projektach nie ma okaleczonych drzwi więć w budynku też ich nie może być. Trzeba odbierać im certyfikaty ISO (nowy kosztyje sporo, więc pójdą na ustępstwa). Sprawdzać przekroje przewodów elektrycznych i ilość żył (PE) (miedź jest droga, kuci eścian jescze droższe). Odbierajać mieszkanie kupujesz część współną więc ją też odbieraj, klatka schodowa, winda, gładkość śćian, podwórko, droga dojazdowa, chodnik, Projekt muszą Ci udostępnić. TOWAR kupionu odbierasz przed zapłatą. Po zapłacie musztarda po obiedzie, nie wierz w naprawy gwarancyjne , to tak ja nowy samochód po blacharzu. Szkoda czasu Wyjdź i trzaśnij drzwiami i jeszcze rzuć uwagę, że zmarnowali twój czas i winni Ci odszkodowanie. Napisz do prasy, że chcieli wdusić wadliwy produkt. Ty może nie zyskasz, ale następny kupujący zyska. - w banku , to samo nie łapać się na niską ratę , na dapłaty za wycenę obiektu, na dodatkowe ubezpieczenia itd. - kupować grupowo, wtedy fachowiec wyjdzie taniej, a pozycja przetargowa jest lepsza. - Zarządzanie budynkiem (chodzi o koszty) brać od razu pod swoją kontrolę, często jest tak , że w koszty eksploatacji deweloperzy wliczają koszty infrastruktury). Na koniec pamiętajcie :"nie musicie kupić to oni muszą sprzedać", dlatego należy domagać się od władz i mediów , aby wyjaśniły dlaczego gmina sprzedała grunty firmie która blokuje jej rozwój , bo wybudowała drogie i kiepskie mieszkania. Trzeba walić z imienia i nazwiska, bo zmienią logo firmy. Wszystkim kupujacym życzę powodzenia. Lepiej tydzień, nawet miesiąc stracić niż do końca życia spłacać raty za dmuchnięty obiekt i do końca życia się wkurzać , że doło się zrobić w balona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: budowlaniec Ten kto dokonał tego wpisu nie pracował na budowie IP: *.bialystok.vectranet.pl 13.12.09, 18:31 Nadal obowiązują żelazne zasady budownictwa : 1/ milometr nie kilometr 2/ z tego strzelać nie będą i nie zmieni się to dopóki płace budowlańców nie wzrosną. Pamiętajcie : "jaka płaca taka praca". Nie chodzi mi o budowę domków jednorodzinnych, to inna skala. Odpowiedz Link Zgłoś
troll_koronny Re: Ten kto dokonał tego wpisu nie pracował na bu 13.12.09, 22:25 Gość portalu: budowlaniec napisał(a): > i nie zmieni się to dopóki płace budowlańców nie wzrosną. > Pamiętajcie : "jaka > płaca taka praca". No właśnie. Pamiętajcie o tym budowlańcy. I tak za dużo już zarabiacie patrząc na wyniki waszej "pracy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Ten kto dokonał tego wpisu nie pracował na bu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.09, 08:45 U kolegi jeden z budowlańców kąt prosty chciał wyznaczyc za pomoca poziomicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz xxx IP: *.icpnet.pl 13.12.09, 17:16 inwestycjealternatywne.pl/publikacje/artykuly/artc_448,0,0,__polska_norma_czyli_mieszkaniowy_dobrobyt_na_wstecznym_biegu.html Odpowiedz Link Zgłoś
slavko.matejovic Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a 13.12.09, 17:22 z artykułu Jarosława Jędrzyńskiego i wrzuciłem na strony do przechowywania plików. Bo tutaj prędko go usuną. www.megaupload.com/?d=G90MXRKK hotfile.com/dl/20540769/e55a09e/Polska_Norma.pdf.html www.filefactory.com/file/a1021f4/n/Polska_Norma.pdf www.sendspace.pl/file/9b92597c8311a1393d9aef8 www.easy-share.com/1908710793/Polska Norma.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
ebiznes24eu Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a 13.12.09, 17:34 bardzo dobry pomysł. Dzięki ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cichy Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: 80.54.94.* 13.12.09, 17:45 Jakie psychole... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pshemko Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 18:14 Psychole, bo bronią się przed tanią propagandą bankocweli, deweloperostwa, anali i dziennikarzełków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cichy Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: 80.54.94.* 13.12.09, 18:18 Bardzo ciekawa forma obrony, bardzo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pshemko Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 18:35 A co cię tak boli cwaniaku, że ludzie rozsyłają sobie raport o rynku nieruchomości? Powiedz wprost, dlaczego to cię tak wkurzyło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cichy Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: 80.54.94.* 13.12.09, 19:10 Nie jestem deweloperem, jeśli Ci o to chodzi. Nic mnie nie boli i nic mnie nie wkurzyło, żal mi tylko opętanych ludzi, widzących wszędzie spisek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pshemko Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 19:18 To siedź sobie na swoim Podlasiu i nie wtrącaj się jak ludzie z metropolii dyskutują o cenach nieruchomości. Ciekawy jestem co powiesz o UOKiK czy też ich określisz mianem opętanych ludzi. Bo właśnie wykryli zmowę cenową producentów cementu. A dziwnym trafem zwykli ludzie też podejrzewają bandytów z budowlanki o kartelizację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cichy Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: 80.54.94.* 13.12.09, 19:42 Jak nie stać na kupno, to możecie sobie chociaż podyskutować. Co do producentów cementu, to ciekawe na kim sobie odbiją te 400mln kary. A dla większości zwykłych ludzi każdy kto zarabia duże pieniądze jest w spisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirx Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: *.adsl.inetia.pl 13.12.09, 17:53 To jeszcze na blog Marka Wielgo wypadaloby wrzucac raz dziennie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L. Re: Na wszelki wypadek zrobiłem PDF'a IP: *.acn.waw.pl 13.12.09, 17:58 Ale wy jesteście naiwni... Nie usuną dopóki w niego klikać będziecie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zdzislaw_dyrman_zasadniczo_1 [...] 13.12.09, 17:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piston niech piszą co chcą, ja kupię dopiero IP: 85.222.87.* 13.12.09, 18:07 gdy ceny spadną o 30%, jak nie to wolę wynajmować i mieć w d Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: br00net Jeszcze inaczej. Ja poczekam na licytacje IP: *.chello.pl 13.12.09, 19:02 Do tego czasu będę zbierał kasę. Licytacje będą prędzej czy później. Statystyki nie oszukasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pshemko Na rynku nieruchomości nie jest tak źle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 19:13 I artykuł poleciał ze strony głównej. Chyba dlatego, że ludziska jednoznacznie i nie po linii GTCN akomentowali te nędzne naganianie. Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Na rynku nieruchomości nie jest tak źle 19.12.09, 21:01 następny łowca frajerów. pie...się baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
gino456 oprocentowanie 2,8 % w slkali roku 28.12.09, 13:19 Ciekawe jak spadnie oprocentowanie lokat bankowych, warto bedzie chyba zaciagnąć kredyt. Tylko z czego go spłacic. Odpowiedz Link Zgłoś
mikan11 Na rynku nieruchomości nie jest tak źle 30.12.09, 21:32 Trochę propagandy sukcesu jeszcze nikomu nie zaszkodziło. W końcu ludzie mają tak mało okazji do radości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Kran Re: Na rynku nieruchomości nie jest tak źle IP: *.64-127.202.173.217.in-addr.arpa 02.01.10, 20:20 Ceny będą mogły zacząć solidnie spadać kiedy banki sprzedadzą długi zabezpieczone hipotekami, a inwestorzy przetransferują środki z nieruchomości na coś innego. Wtedy rozkręcą się licytacje i ceny polecą w dół. Odpowiedz Link Zgłoś