SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO

IP: *.wisla.sdi.tpnet.pl 08.02.04, 18:35
Nie wiem czemu ci idioci tak sie opieraja podatkowi liniowemu. Historia
gospodarki panstw, ktore go wprowadzily swiadczy o tym, ze po
wprowadzeniu "linowki" zawsze nastepuje wzrost gospodarczy. Dobrym
przykladem jest Rosja majaca duze PKB spowodowane wprowadzeniem przez Putina
liniowego podatku 13 proc. Przeciez wszyscy wiedza, ze te NASZE podatki
rujnuja malych przedsiebiorcow nie pozwalajac rozwijac im firm. Ilu jest
takich, ktorzy nie moga inwestowac, bo maja lewe pieniadze lezace w
skarpetach, czy ci panowie w rzadzie tego nie rozumieja? Coz i tak tego nie
zmienimy.
    • Gość: cóż Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 81.210.16.* 08.02.04, 18:52
      Odpowiedziałeś sobie sam, dlatego, że są właśnie idiotami, niestety.
      • Gość: Tygiel... KołtunySLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 10:22
        Nie idioci, a kołtuny, czyli z Leninem i świętością na deklu, tak chciałeś
        powiedzieć! Wyraźnie widać, że powinna powstać formacja SLD PO do arobienia
        reformy finansów innej alternatywy nie ma. Dalej zaczyna się bełkot wypitej z
        czerwona kartką i bulgot wypitego mszalnego.
        Trzymajcie się PO-wiacy, przejdziecie do historii, wybudujemy Wam po dworku, za
        uratowane nasze pieniądze.
    • Gość: maciej Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.dip.t-dialin.net 08.02.04, 19:20
      Podatek liniowy to jedyne lekarstwo na korupcje SLD.Boja sie go bo straca
      wplywy na gospodarke.Trzeba aby w Polsce wszyscy placili podatki.Wtedy
      przyjada inwestorzy takze do Polski.
    • Gość: Mieczysław Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.tkb.net.pl 08.02.04, 19:58
      Masz racje, że to są po prostu idioci, którzy z praktyką nie mają nic
      wspólnego. Stąd ich upór. Platformie proponuje sposobem ich. Zgodzić się na
      19 % w 2004r. a w następnych latach minusowac po 1 % rocznie aż do 15%!
      Jeżeli idzie o VAT to muszą być dwie stawki. Z eksportu 0% i 19% zmniejszane
      co rok o 1 % jak wyżej pisalem. Zlikwidowac trzeba wszystkie ulgi i zwolnienia-
      prócz składek na ubezpieczenie społeczne-jako odliczenie lub tez koszt
      uzyskania przychodu. Wtedy nie będzie machlojek i przekrętów - bo wszystko
      będzie jaSNO. Niestety - poprawic trzeba więcej. Ale durnie nie wiedzą
      nawet co trzeba poprawić! Tłumaczyłem kilka lat temu kilku posłom z PSL, że
      np. przedsiębiorca mógłby wysyłać jdedn przelew do ZUS miesięcznie i na
      odwrocie wypisac kwoty przypadające na konto 51, 52 i 53. Jaka to w skali
      kraju była by oszczędność. Oni tego w ogóle nie rozumieją. Wprowadzali to
      teoretycy nie mjący pojęcia o praktyce. Tak samo jest z fakturami VAT!
      Powiedzcie tym durniom, że skoro jest paragon z kasy fiskalnej - to po co
      jeszcze wypisywac fakturę VAT!! Przeciez to debilizm wręcz- szczególnie
      jeżeli idzie o koszty, np. zakup jednego wiadra do firmy. Takich głupot
      wprowadzanych przez obie opcje jest wiele. Tylko wydaje mi się, że politykom z
      PO można to wytłumaczyć, pokazać i oni myślą, rozumieją i wprowadzą zmiany na
      lepsze. A PiS - krytykuje - z zasady. Oni mają pianę na ustach. Ich w wyborach
      musimy wyeliminować!!!!
      • Gość: rybak Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.04, 22:53
        przecież to takie proste w mętnej wodzie łatwiej łowić ryby
      • Gość: al Re:po co? to proste IP: *.broker.com.pl 09.02.04, 01:55
        trzy kwitki to 3x zarobek dla banku
        dzieki temu podatek na urzedy wzrosl o 3x12x3,50zl

        nie trzeba pisac faktury gdy sie ma odpowiednia kase
        kwestia rozsadnego zakupu
        kwitek czesto znika gdyz jest swiatloczuly :-))))
        a tu 5lat trzeba przechowywac biedni taksowkarze :-]

        tak wiec idiota idiotom przyganial ?
      • Gość: Demokryt Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 195.205.45.* 09.02.04, 12:43
        Też tak myslałem w swej naiwności. Kiedy pierwszy taz przyszło mi zrobic przelew do ZUS zrobiłem jeden na całą kwotę. Byłem święcie przekonany, że ZUS sam powinien rozksięgować odpowiednio wpłaconą przeze mnie kwotę na podstwie raportu ZUS DRA. Święta naiwności. Przeciez prawo nie jest konstruowane dla podatników (żeby mieli łatwiej), ale dla urzędników (żeby mieli co robić). I dla polityków - jesli prawo jest mętne i skomplikowane mozna je zmieniac do woli kilka razy w roku. Przy okazji da sie udzielac wywiady dla mass mediów, posiedziec na komisjach itp. Słowem - zaistnieć i zarobić. Gdyby prawo podatkowe było proste, jasne i całościowe, nie trzeba by buyło w nim majstrować tak często, coż oni by robili?
    • Gość: tuv Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.lodz.mm.pl 08.02.04, 20:08
      > Nie wiem czemu ci idioci tak sie opieraja podatkowi liniowemu.

      To proste. Progresja podatkowa jest wyrazem tzw. 'sprawiedliwosci spolecznej',
      tzn jesli normalnie pracujesz i nie kombinujesz, a do tego jeszcze 'dobrze'
      zarabiasz, musisz sie dzielic z tymi, ktorym nie chce sie pracowac bo wola np
      strajkowac lub wykombinowaac jak isc na rete. Poniewaz oni nie generuja dochodu,
      to ty musisz dawac wiecej, zeby oni mieli z czego zyc.

      Dodatkowo uproszczenia w finansach, redytrybucji 'dobr' itd zmniejsza role
      panstwa i na gorze jest mniej kasy, jesli byloby jej tam mniej a do tego
      wydawanie jej bylo by przejrzyste, to skad ci biedni poslowie mieli by zgarnac
      troche dla siebie, rodzinki, znajomych? Musieli by sie wziac do roboty prawda?
      • Gość: kiri miller absolwent zawodówki - o podatkach . IP: 194.146.248.* 08.02.04, 20:24
        W SLD absolwenci zawodówek wypowiadaja sie w sprawach odnośnie których nie
        mają zielonego pojęcia. Jakie miller ma kwalifikacje aby sie wypowiadac w
        takich sprawach. Etatowy aparatczyk który w zyciu nie wypisła jednej faktury
        i nie zarzadzał żadna firmą w realiach rynkowych.
      • Gość: al Re: mafia i zlodziej tez generuja dochod ;-{ IP: *.broker.com.pl 09.02.04, 02:00
        jak sadze oprocz dochodu dla siebie
        nie generujesz dobr materialnych dla innyh
        co jest istota kazdej gospodarki oprocz polskiej
        bo argentynska w ten sposob juz dawno zbankrutowala
        • sir_fred Ale my żyjemy w wieku XXI a nie w XIX. 09.02.04, 15:00
          Przestań więc bajdurzyć o dobrach materialnych, gdy rozwinięta gospodarka
          opiera się o usługi. Oszczędź nam może mądrości z marksistowskich podręczników,
          z łaski swojej.
      • Gość: annabe;;e Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 212.14.48.* 09.02.04, 10:37
        widzisz, mysle identycznie!
      • Gość: annabelle Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 212.14.48.* 09.02.04, 10:40
        oczywiscie identycznie jak tuv
    • Gość: araghorn Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.net 08.02.04, 20:20
      Hej, co jest z tym wątkiem? jeszcze tak nie było zeby wszyscy byli zgodni:) A
      gdzie glosy zwolennikow 50% stawki PIT i 15. pensji dla gornikow!?
      • Gość: aro Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.04, 20:28
        Może już śpią, a może po prostu sprawy ich przerastają.

        A tak poważnie, to robi się poważnie - od tego czy uda się wprowadzić w
        zmiany, w tym obniżyć podatki, zależeć może być albo nie być państwa
        polskiego. Nie ma w tym żadnej przesady ani histerii: robi się coraz gorzej i
        albo dokona się niezbędnych reform, albo ktoś się zbuntuje i pierwszy rzuci
        kamieniem tudzież Mołotowem...
      • Gość: obserwator2 Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.04, 20:38
        Gość portalu: araghorn napisał(a):

        > Hej, co jest z tym wątkiem? jeszcze tak nie było zeby wszyscy byli zgodni:)

        Żeby zadośćuczynić Twojej sugesti podrzucam takie uwagi o proponowanym podatku
        PIT 15% od pensji.

        Na całym świecie opodatkowuje się
        dochód. U nas też - przedsiębiorcy duzi czy mali skrupulatnie od przychodu
        odejmują koszty uzyskania.(a nawet więcej!!! W koszty firmy notorycznie
        włączane są prywatne wydatki)
        Myślę, że tej zasady nie zakwestionuje żaden "liberał" i żaden
        zwolennik "płaskiego" PIT-u 15 - to procentowego.

        A co jest kosztem uzysku pensji przez pracownika. By móc pracować na
        najskromniejszej pozycji trzeba do pracy przyjść:
        -Wyspanym
        -Najedzonym
        -Ubranym
        -Umytym

        To się nazywa minimum socjalne. Jest ono w naszych warunkach bliskie płacy
        minimalnej. Gdyby zryczałtowane koszty uzysku ustalić na poziomie płacy
        minimalnej (800pln), a nadwyżkę opodatkować stałą stopą, to to byłoby i
        racjonalne i pożyteczne. Tylko że ta stopa musiałaby być co najmniej 25%,
        jeśli wpływ z PIT ma po reformie pozostać niezmieniony.

        Taki racjonalny system oznaczałby, że ktoś o zarobkach 1000zł płaciłby 25% od
        200zł, czyli 50zł, czyli efektywnie 5%, a ten co zarabia 2400 płaciłby 1/4 od
        1600zł, czyli 400zł, czyli efektywnie 16,7% itd.

        Obecny system progresji imituje (choć nieudolnie i ze stratą dla ubogich) owo
        naturalne zjawisko. Gardłowanie za 15% podatkiem od de facto PRZYCHODU jest
        zwyczajnym aroganckim świństwem. Przecież ten co zapłaciłby 150zł od pensji
        1000zł zapłaciłby 75% od swojego dochodu, jakim jest tu 200zł nadwyzki nad
        minimalne koszty utrzymania!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: qbek Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.toya.net.pl 08.02.04, 21:05
          widze ze kolega po WUMLu. a to takie proste. nikt pieniedzy nie je, tylko je
          wydaje. ktos mu sprzedaje , zarabia i placi podatek.dochody panstwa rosna.
          bajdurzenie o minimach to socjalizm czyli proba zniszczenia panstwa a wynku
          tego jego obywartli. niski podatek ( vide tajwan , singapur) to wyzszy podatek.
          brawo po!!
          • Gość: obserwator2 Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.04, 21:26
            Gość portalu: qbek napisał(a):
            > ....................a to takie proste. nikt pieniedzy nie je, tylko je
            > wydaje. ktos mu sprzedaje , zarabia i placi podatek.dochody panstwa rosna

            Bogaty właśnie "zjada" pieniądze. Wydaje je często za granicą, albo na
            zagraniczne towary. Natomiast obniżony podatek biedakowi przekłada się od razu
            na wzrost popytu na produkty krajowe.

            Ale nie o tym był mój post, tylko o sposobie liczenia kosztów uzysku. Czy
            należy koszty uzysku odejmować przed opodatkowaniem czy nie? Bo na to, twój
            sarkastyczny post, odpowiedzi nie udziela. Czy koszt uzysku, nie pokrywający
            często nawet ceny dojazdu do pracy, jaki w Polsce wprowadzono za rządów
            liberałów z UW, to całkowita wartość jaką człowiek musi w siebie włożyć, by
            być zdolnym do pracy i uzyskania swojej zapłaty?
            Zaiste socjalizmem jest gwarantowanie minimum socjalnego osobie bez innych
            środków do życia. Ale ja nic na ten temat nie pisałem. Użyłem pojęcia minimum
            socjalnego do oszacowania rzeczywistych, odideologizowanych kosztów
            utrzymania "mówiącego narzędzia" jak ludzi pracy nazywali starożytni
            właściciele niewolników.
            Jeśli to oszacowanie 800zł uważasz za zawyżone, to podaj swoje!
            • Gość: Ox Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 08.02.04, 22:03
              Panie obserwator2 - wciskasz tutaj jakas paranoje.

              Wytlumasz mi prosze, dlaczego to lepiej zarabiajacy czlowiek ma placic wiekszy
              procentowo podatek?
              Tak sie sklada, ze w kraju realnego rynku pracy wartosc pracy przeklada sie na
              wartosc placy. (za komuny dziaiala odwrotna zaleznosc). Dlaczego wiec czlowiek
              wyksztalcony, wykwalifikowany, rzetelny i bardzo ciezko pracujacy ma placic za
              brak wyksztalcenia, nierzetelnosc, czy wrecz niechec do pracy drugiego
              czlowieka?
              Tymbardziej, ze z kunktu widzenia panstwa, tych dwoch ludzi ma te same prawa,
              sa tak samo chronieni przez policje, maja tyle samo do powiedzenia w sadzie ...

              Kolejna sprawa, to realizm podatkow, ktorych ludzie najbogasti i tak nie placa,
              albo placa tyle, ile uznaja za stosowne .. reszte zaplaca jako firmy w
              panstwie, ktore widzi wiekszy pozytek z bogatych obywateli.
              • Gość: al Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.broker.com.pl 09.02.04, 02:19
                no i tu cie mamy neobolszewicki oszuscie
                > Tymbardziej, ze z kunktu widzenia panstwa, tych dwoch ludzi ma te same prawa,
                > sa tak samo chronieni przez policje, maja tyle samo do powiedzenia w sadzie ...
                >
                z punktu widzenia obywatela biednego nie jezdzi autostradami a placi
                polcja go nie chroni bo juz go okradl bogaty i sciga chcacych sprawiedliwosci
                co zagraza bogatemu
                w sadzie okradnie go spolki sedzia z adwokatem bogatego koledzy z jednej sitwy uczelnianej
                jak juz cos biedny z ostatnia kropla krwi uzbiera to notariusz wzmie maksymalna stawke co przy zakupie bogatego bedzie pryszczem
                nadto ubogi zaplaci za szkoly bo przeciez bogaty musi miec wyksztalcona kadre
                za co nie chce zaplacic
                ubogi nie telefonuje ale zaplaci na telekomunikacje bo przeciez to bogaty bez tego sie nie obejdzie we wspolczesnej globalizacji
                nawet gdy ubogi posiada wlasnosc w postaci ziemi i nic nie chce od panstwa oprocz braku podatkow od nieruchomosci
                bogaty go najezdza bo przeciez to nie bogaci skaldaja sie na fanaberie i dotacje
                pqnstwa do interesu bogatych
                jednym slowem jak zawsze :
                wszystkie swinie sa rowne a zwierzeta zaplaca
                • Gość: zdl Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.wlb.vectranet.pl / 81.15.135.* 09.02.04, 11:53
                • Gość: araghorn paranoja IP: *.net 09.02.04, 13:29
                  czlowieku, co ty wciskasz!?
                  > ubogi nie telefonuje ale zaplaci na telekomunikacje bo przeciez to bogaty
                  > bez tego sie nie obejdzie we wspolczesnej globalizacji
                  przeciez to bez sensu, jak reszta twoich argumentow. skad ty jestes?
                • Gość: ironlord Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.lodz.gazeta.pl 09.02.04, 14:12
                  chrzanisz jak poturbowany, idz lepiej usiadz w kaciku i poczekaj az Ci
                  przejdzie.
          • Gość: al Re: a pieniadze rosna na drzewach u balcerka IP: *.broker.com.pl 09.02.04, 02:07
            ile towaru tyle mozna zjesc
            oszukiwac mozna do czasu
            pozyczki tylko do czasu mogly mimo inflacji
            utrzymywac staly kurs zlotowki
            spekulanci zwiewaja z rynku bo polska bedzie musiala sie podac
            kontroli finansow przeprowadzanej prze ue-syndyka upadlej prl
        • Gość: vertigo jesli ma byc sprawiedliwie!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.04, 10:13
          to nalezy wprowadzic podatek pogłowny czyli nie procenty a taka sama kwota dla
          wszystkich raz w roku a wszystkie inne podatki w tym vaty akcyzy i inne ukryte
          podatki ktore sie caly czas podnosi zlikwidowac ,pieniadze n a policje sady
          wojsko zawodowe i malą administarcje panstwowa, bez ministerstw : pracy
          gospodarki finansow zdrowia rolnictwa kultury i innych zbednych wszystkie
          pieniadze ktore teraz ludzie wydaja na podatki a tak naprawde to im sie je
          sila zabiera - kradnie powinny zostac w portfelu kazdego i kazdy sam pownien
          decydowac na co chce te kase wydac czy na edukacje czy na wóde czy na
          cokolwiek,skad ta zgoda na kradziez co miesiac naszej kasy jesli ktos nam
          wyciaga pieniadze z kieszeni w autobusie to zlodziej a jesli co miesiac trzeba
          pod przymusem oddac haracz na ?? to co?? takie samo zlodziejstwo i jeszce
          gorzej bo zakammuflowane
        • Gość: boorack Re: Podatek liniowy - czy to takie proste? IP: *.student.pw.edu.pl / *.student.pw.edu.pl 09.02.04, 14:41
          Twoje minimum socjalne nie działa, towarzyszu Obserwator. Głównie dlatego, że
          dla większości tzw. biednych ludzi w Polsce twoje minimum socjalne jest stanem
          ustalonym: jak sie ma na chleb i tanie wino (np. zamiast masła), dach nad głową
          i bieżącą wodę (ustalmy minimum socjalne na takim właśnie poziomie), to po co
          się wysilać i pracować ? Można chlać i leżeć bykiem. Zobacz jak na
          post-PGRowskich wsiach traktowani są ludzie, którzy usiłują coś robić, np.
          zakładają większe gospodarstwa i zatrudniają miejscowych
    • Gość: wawer Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.02.04, 20:45
      musimy pamiętać że podatek liniowy teraz przy takich dochodach budżetu
      spowoduje zapaść gospodarczą, podatek liniowy będzie przyczyną zmniejszenia
      przychodu do budżetu przez następne kilka lat, a to oznacza mniejsze wydatki i
      niepokoje społeczne, .... samoobrona tylko na to czeka...
      • Gość: marter Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.magma-net.pl 08.02.04, 21:07
        > musimy pamiętać że podatek liniowy teraz przy takich dochodach budżetu
        > spowoduje zapaść gospodarczą, podatek liniowy będzie przyczyną zmniejszenia
        > przychodu do budżetu przez następne kilka lat, a to oznacza mniejsze wydatki

        Niekoniecznie - zgodnie z danymi z sobotniej "Rzeczpospolitej" obecnie VAT
        wzgledem lej_ sprzedazy wynosi 8% a efektywna stawka PIT 15,6%, czyli
        niekoniecznie wplywy by sie zmniejszyly
      • Gość: wg Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 157.25.91.* 09.02.04, 15:11
        Stopien dokladnosci prognozy spadku wplywow budzetowych dokonany przez Pana
        Premiera ( 5 - 9 mld) swiadczy o tym, ze jest to wypowiedz "polityczna" o
        zabarwieniu populistycznym , a nie merytoryczna oparta na rzeczywistej analizie
        wplywu wysokosci stop podatkowych na sklonnosc do placenia podatkow i
        dodatkowych wplywow wynikajacych ze zwieszenia aktywnosci gospodarczej
        spowodowanej uwolnieniem dodatkowych srodkow na inwestycje. 50% bledu to
        naprawde za duzo, zeby sie wypowiadac publicznie.
        Oprocz tego, chcialbym zwrocic uwage na istotny aspekt techniczny, o ktorym
        nikt glosno nie mowi, a mianowicie, ze podatkow nie placi sie w procentach
        tylko w zlotowkach. A wiec przeciwnicy podatku liniowego, ktorzy glosno
        argumentuja, ze nie moze byc przyzwolenia, aby bogaci placili tyle samo co
        najnizej uposazeni, niech pamietaja, ze 15% od PLN 1.000 to nie tyle samo co
        15% od OLN 100.000. Pora na to zwrocic uwage. Pamietajmy jeszcze, o tym ze ci
        tzw bogaci to chyba 3% ogolu podatnikow, ktorzy stanowia "motor" gospodarki. A
        wiec nie dusmy ich podatkami, ktore dla nich maja duze znaczenie, a w otchlani
        budzetu mniejsze. Szczegolnie, ze dla pana Millera 4 miliardy w prawo czy w
        lewo i tak nie maja znaczenia.
    • Gość: Zibi Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.pl / 195.205.239.* 08.02.04, 20:52
      Przemo a ile wynosil podatek w Rosji przed wprowadzeniem podatku liniowego ?
      Odpowiadam 0% wiec wzrost PBK nie ma nic wspolnego z podatkiem dochodowym.
      Wzrost PBK nastapic musial jak w kazdym demoludzie po upadku gospodarki do
      poziomu dna. Myslac twoim tokiem mozna wysnuc wnioski ze podniesienie podatku
      z 0% do 13% rozruszalo gospodarke, wiec podniesmy u nas o 13% i bedzie cud
      gospodarczy. Argumenty PO to jedno wielkie oszustwo byli dwa lata temu przy
      wladzy mogli wprowadzac te rewelacyjne metody. Jezeli podatek to cudowny lek
      na kryzys gospodarczy to dlaczego nie wprowadzaja go kraje zachodnie ktore tez
      maja kryzys u siebie np Niemcy.
      • Gość: Ekonomista Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.chello.pl 08.02.04, 21:00
        Wzrost PBK? Weź się nie kompromituj pajacu.
        • Gość: Zibi Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.pl / 195.205.239.* 08.02.04, 21:09
          Fachowcu ekonomii wiem co to PKB a pomyłka to zwykła literówka snobie.
          • Gość: Inny ekonomista Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 08.02.04, 21:23
            Taaa... jasne, dwa razy taka sama literówka :) Nawet nie wiesz o czym piszesz.
            Więcej pokory by się przydało.

            A wracając do ad remu - podatek liniowy to dobry pomysł.
          • Gość: ironlord Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.lodz.gazeta.pl 09.02.04, 14:17
            tak jak sie znasz na polityce, twierdzac ze PO rzadzila przed SLD.
      • Gość: obiektywny Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 07:43
        Chyba panie Zibi pora zacząć brać geriawit.Za rządów AWS Balcerowicz(UW)chciał
        wprowadzić podatek liniowy lecz towarzysz komuszek Kwśniewski po naradzie z
        komuszkami z SLD,wiedząc że powodzenie nowej ordynacji podatkowej odbierze
        lewicy część elektoratu,NIE podpisał go.Balcerowicz poddał się do dymisji a my
        dzięki "pół magistrowi"i towarzyszom mamy"sprawiedliwość społeczną"czyli to co
        widać.
      • Gość: al Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.04, 10:32
        Przy władzy były związki zawodowe, które razem z sld-owską opozycją
        przegłosowywały wszelkie możliwe wydatki za które teraz przjdzie nam
        podatnikom zapłacić z odsetkami.
    • Gość: WRrr Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 146.189.72.* 08.02.04, 21:02
      Niee, nie to ze nie rozumieja, raczej ulegaja tym, ktorym taki stan rzeczy
      odpowiada - progi podatkowe a z nimi ULGI PODATKOWE. Przy 'liniowce' ulg nie ma
      lub sa ZNACZACO ograniczone i tu konczy sie moziwosc dzialania w szarej strefie
      - to wlasnie dlatego coponiektorym nie oplaca sie podatek liniowy. Dopoki nasi
      politycy beda siedziec w kieszni "byznesmenow" to na liniowke sie nie
      doczekamy. Pozdrawiam. WRrr
    • Gość: ala Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 08.02.04, 21:28
      Mietek Rakowski na premiera poprze go każda cholera.
    • Gość: Aga Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.02.04, 21:48
      Proponuję na okres trzech lat wprowadzić w PIT dwa podatki liniowe.Jeden 15%
      przy dochodzie do 50.000 zł/rocznie/ drugi 20% powyżej 50.000 zł.
      • Gość: Boom PiS, PSL i LPR - bunch of idiots! IP: 202.129.78.* 08.02.04, 23:09
        Patrza tylko na swoje waskie interesy, na ekonomii sie nie znaja a sposob
        myslenia maja nomenklaturowy, ze starego systemu, ktory niby umarl a zyje w
        umyslach odziedziczonych po systemie komunistycznym.
        Czy Irlandia wyszla zle na obnizeniu podatkow? Inwestorzy z calego swiata
        (rowniez Polacy) inwestuja tam teraz bo to im sie oplaca. W ten sposob
        bezrobocie sie zmniejszylo, a wplywy z podatkow sie zwiekszyly, bo wiecej ludzi
        ma prace i palci podatki i kupuje.
    • malykack Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO 08.02.04, 23:07
      To mnie wcale nie dziwi, bowiem obie partie lansują idee etatyzmu w gospodarce
      i polityce tyle że oficjalnie w różnych kolorach. Jedni podobno czerwoni,
      przynajmiej w hasłach, drudzy czarni. Dla społeczeństwa ani jedni ani drudzy
      nie są dobrym rozwiązaniem. Słynne Kaczyńskich TKM, jest równie SLD. Rozumienie
      ekonomii na podobnym poziomie. Chamstwo i arogancja w polityce i gospodarce
      tożsame. Naprawdę dla obserwatora z zewnątrz trudni odróżnić te dwie opcje. Ani
      jedni ani drudzy jeszcze nic konstrukrywnego dla kraju nie zrobili, natomiast
      za każdym razem gdy dochodzą do władzy to rozpieprzają wszysko co się da. Może
      więc koalicja SLD PiS? Może jak się za łby wezmą to się wykończą z pożytkiem
      dla kraju?
    • Gość: Zyrafa z Brazylii Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 200.219.168.* 08.02.04, 23:39
      Sam sobie odpowiedziales na wlasne pytanie, i to w perwszym zdaniu. Bo sa
      idiotami, ta cala banda lewych demokratow i chlopskich filozofow.
    • Gość: as Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.02.04, 23:42
      Sam odpowiadasz na swoje pytanie - bo sa idiotami.
      Zmyller znow wypowiada gladkie frazesy, z ktorych nic nie wynika.
      Ciekawe, czy znow wybiera sie w jakas podroz?
    • Gość: obywatel pzpr-owsko ubecki rasizm ekonomiczny IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 08.02.04, 23:46
      Teraz nagle ubecy czerwoni z komitetu centralnego ktorzy nigdy nie shanbili sie
      uczciwa praca benda mi tu wyznaczac standarty moralne. Jak zaplace liniowy to
      bendzie niemoralnie bo bende mial na jedzenie, zatrudnienie dotakowych
      pracownikow i sie wzbogace i jak z pracownikami poczujemy gotowke w kieszeniach
      to sami z checia sie dolorzymy do tego zeby te ubeckie scierwo na kube albo do
      korei polnocnej wyslac. Ubecy z komitetu dobrze wiedza ze rzadzi ten kto ma
      kase dlatego za zadne skarby nie dopuszcza do sytuacji gdzie obywatel bendzie
      mial stabilna sytuacje ekonomiczna + stabilny rynek pracy. Taki co to ma dobrze
      mniej sie boi wladzy, ba nawet smie rzadac jakis praw. Jak natomiast przymiera
      glodem i nie ma pracy to nie w glowie mu polityka i mozna z nim zrobic
      wszystko, wystarczy mu tylko zamachac cieplym posilkiem przed oczami. Do tego
      sie sprowadza ubecko-milerowsko/kwasniewska sld-owska koncepcja na jutro dla
      polski. Zycze im wszystkim zeby ich szlak trafil, oku... rwiencow pie... nych
      oraz tym ktorzy na ta kupe gnoju i bezmuzgiego zlodziejskiego łajna glosowali.
    • Gość: zarro szerzej prosze?! IP: *.int.pl 08.02.04, 23:59
      nie należy wykluczać iż stawka liniowa nie mogłaby zawierać kwoty wolnej
      powiedzmy tzw. minimum wynoszące 5-8 tys., rocznie, poza tym niewątpliwą zaleta
      podatku liniowego jest prostota i taniość obsługi daniny, moim zdaniem to jest
      największy atut podatku, otóż prosze mi wskazać jąką wartość dodaną którą
      tworzy rzesza urzedników w skarbówkach czy doradców podatkowych, ktoś powie
      wpływa na popyt i konsumpcje bingo, tylko że trudno zakwalifikowac te wartości
      do warunków sprzyjających tworzeniu nowych miejsc pracy, polityki
      proinwestycyjnej czy innowacyjnej, zwiększenie konsumpcji poprzez zatrudnianie
      nowych urzednikow nie sprzyja tego typy zachowaniom a polega tylko na
      przejadaniu, zwykle jest tak ze nawet zwiekszone zapotrzebowanie na podstawowe
      artykuly nie prowadzi do wzrostu zatrudnienia w krótkim okresie a ewentualnie
      zmniejszeniu zapasów i zwiekszeniu obrotów w sieciach handlowych co nie
      przeklada sie na wzrost podaży na prace tym bardziej kiedy obserwujemy
      zjawisko nadpodaży wykwalifikowanej siły roboczej (wyż demograficzny) wiec
      popyt na dobra konsumpcyjne tego nie załatwi, nie wchłonie, dlatego tani i
      prosty w obsłudze podatek przyczynić się może do zwiększenia oszczędności które
      w konsekwencji przełożą sie na inwestycje bądż inwestycje innowacyjne (rynek
      usług pierwszej potrzeby jest na tyle konkurencyjny i ciasny)że wymusi na
      potencjalnych inwestorach tworzenia nowego typu projektów z którymi będzie sie
      wiązał wzrost popytu na prace, dlatego mówie nie rynkowi urzędniczemu który nie
      tworzy, a poza tym bezprwanie zabiera "Optimus" jest tego bolesnym przykładem
      na marginesie rynek usług doradców podatkowych to akcesja z UE
    • zbyszko Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO 09.02.04, 00:35
      ..to ze są idiotami lub ich udają to jest oczywiste!

      gorzej , ze zwykly polak daje im sie omotac i nie rozumie korzysci plynacych
      niskich i liniowych podatków! wiem o tym ze wiekszosc ludzi uwaza progresywne
      podatki za "sprawiedliwe" i jest to dla mnie przerazajace i niezrozumiale,
      przeciez to jest proste jak budowa cepa, wystarczy zastosowac logike, i jak
      taki janik mowi w tv , ze ten wstertny bogaty musi placic wiecej bo musi, to
      robi ludziom wode z mózgu bo ten bogaty i tak płaci wiecej, aby zły bogacz i
      biedny biedny placili po równo nalezałoby wprowadzic podatek regresywny lub
      ryczałt -to dla nas oczywiste, ALE NALEZY TO WYTŁUMACZYC polakom ogłupionym
      przez polityków, nie wiem jak to zrobic, chyba nalezałoby sie zjednoczyc i
      zbudowac jaki projekt majacy na celu odgłupienie ludzi w tej kwestii, moze
      jakies centrum informacji czy cos, propaganda - socjalizm nią wojował to niech
      od niej zginie :)
      • Gość: al Re: masz problemy z liczeniem obecnego podatku IP: *.broker.com.pl 09.02.04, 02:34
        dziwne
        sa programiki dla uczonych matematyki inaczej
        trzeba tylko wstawic odpowiednie kwoty przychodu
        nikt nikogo nie zmusza do odliczen ulg :-)
        tabela i prosty sposob liczenia -mnozenie dzielenie
        odejmowanie czyli cztery podstawowe dzialania arytmetyczne ze szkoly
        podstawowej
        a urzednikow bedzie tyle samo czy liniowy czy progowy
        oszustow tez bedzie tyle samo
        prawo wielkich liczb jest nieublagane a statystyka dosc konsekwentna gdy nie sluzy do udowadniania postawionych wczesniej tez

        • Gość: wzruszony Re: masz problemy z liczeniem obecnego podatku IP: *.nsw.bigpond.net.au 09.02.04, 07:28
          Czytam i ciekawy jestem dlaczego SLD wygralo wybory. Ubolewam nad glupota tzw
          spoleczenstwa, ale coz sie dziwic, jak Kaczynscy tez idiotymy opowiadaja.
          Czy to nie jest tak, ze zmniejszenie podatku spowoduje potanienie pracy, czyli
          ilosc jej wzrosnie. To zas spowoduje spadek wydatkow na zasilki, zamiast nich
          ludzie zaplaca podatki, plus dla budzetu.
          Kwestia sprawiedliwosci podatku, poruszana przez niektorych jest smieszna. Jesli
          place 15% od 100000, to wg mnie jest 15tys, zarabiajacy zas 2000 zaplaci 300.
          Generalnie sprawiedliwosci nie ma, ale proponuje, zeby zwrocic sie do sejmu o
          uchwalenie, ze kazdy ma dostac urode, wzrost a lysym dac wlosy.
          • sir_fred Też mnie wzrusza głupota naszego społeczeństwa 09.02.04, 14:57
            Ludzie głosują na PiS, Samoobronę, SLD, PSL, LPR - a więc partie nie mające
            pojęcia o gospodarce, spójnego programu, kompetentnych posłów - a potem dziwią
            się, że są coraz biedniejsi, bezrobocie rośnie a prawo jest bezsensowne.
    • tow1sekr SLD i PiS 09.02.04, 08:56
      Obecny zagmatwany sposób obliczania podatku PIT z różnymi ulgami, na 3
      formularzach to pożywka dla biur rachunkowych i biurokratycznych urzędów
      skarbowych (ile osób w urzędach skarbowych musi się zajmować tym tematem?)
      Obniżenie PIT do liniowej wartości 15% bez żadnych ulg i odliczeń przyniesie
      wzrost dochodów do budżetu.
      Widziałem gdzieś na forum fajny pomysł na rozliczanie tego podatku przez firmę
      poprzez przekazanie podatku do US jedną kwotą od całego funduszu wynagrodzeń.
      Proste rozwiązania z jakichś dziwnych powodów nie leżą w zakresie myślowym
      polityków z sld i piss.
      Za pomysł 3*15% PO ma u mnie głos w kolejnych wyborach do parlamentu!
    • Gość: yacek Do LPR i Posła D.Grabowskiego IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.02.04, 10:16
      I NIECH IM SŁUŻY!!!! bo to ONI dają nam prace! A WY jedynie potraficie MARNOTRAWIĆ pieniądze
      PODATNIKÓW!!! A poza tym obniżenie podatków przyniesie i nam OBYWATELOM wymierne korzyści.
      Tylko wam URZĘDASOM się pogorszy!!! I niech tak będzie.
      • sir_fred Re: Do LPR i Posła D.Grabowskiego 09.02.04, 15:10
        Otóż to.
    • Gość: ZEUS Rosja ma wzrost bo ropa jest droga... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 09.02.04, 10:42
      .
    • Gość: byly naiwny Prawdziwe oblicze PIS - a ja sie łudzilem. IP: *.adlex.com 09.02.04, 11:34
      PiS bedzie zwalczal cala sila PO bo PO ma coraz wieksze poparcie a PiS coraz
      mniejsze. PIS-om nie chodzi Polske tylko o stolki dla PiS-owcow. Oni sa gotowi
      igrac nasza przyszloscia byle sobie zrobic dobrze i tu sie WCALE nie roznia od
      SLD. Kaczory na mnie juz wiecej nie liczcie. Od dzisiaj popieram PO.
      • Gość: bezradny, zaradny Re: Prawdziwe oblicze PIS - a ja sie łudzilem. IP: *.lodz.mm.pl 09.02.04, 13:59
        Ja już od samego początku popieram polityków z PO. I taka jest możę smutna
        prawda, ale do PO dołączyłabym ludzi mądrych i uczciwych ze SLD i wówczas Oni
        mogliby jeszcze coś do Polski zrobić. Po mogłaby być jeszcze z LPR, ale ta
        partia też musiałaby zrozumieć, że w kapitaliżmie są nieco inne reguły niż we
        wspólnocie rodzinnej, a nawet i w niej jezeli chce rodzina przeżyć to na
        wielkie sentymenty nie ma miejsca. Zaznaczam, że nigdy nie popierałam
        komunistów ani tamtych ani tych obecnie.
      • Gość: blurb Re: Prawdziwe oblicze PIS - a ja sie łudzilem. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.02.04, 15:16
        Brawo!!!Tylko kraj o silnej gospodarce i bogatych obywatelach moze sie liczyc.
        Jedyna partia parlamentarna,ktora dazy do tego to PO.Reszta to smierdzace
        populizmem i kryminalem kolesiostwo.
    • Gość: Dajlong Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: 217.96.15.* 09.02.04, 12:42
      To chyba ty jesteś idiotą skoro wygłaszasz takie teksty. To dlaczego się tak
      dzieje jest akurat proste. Przy takich obecnie obciązeniach budzetowych
      wprowadzenie podatku liniowego spowoduje zapaść dochodów państwa, dlatego też
      najpierw trzeba ciąć wydatki budżetowe zanim podejmie się taki krok. A wydatki
      są tak duże bo cwele z AWS zapewnili niepotrzebne ochrony socjalne, stworzyli
      system rent w którym ok 40% rencistów nie powinno jej dostawać wogóle. Tak więc
      zastanów sie chłopie w jakich warunkach powinien taki podatek być wprowadzany.
      przede wszystkim NISKI DEFICYT BUDZETOWY. a do tego to nam duzo jeszcze
      brakuje. Nie jestem przeciwnikiem podatku liniowego ale tu trzeba patrzec
      realnie
      • vampi_r Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO 09.02.04, 13:50
        Gość portalu: Dajlong napisał(a):

        > To chyba ty jesteś idiotą skoro wygłaszasz takie teksty. To dlaczego się tak
        > dzieje jest akurat proste. Przy takich obecnie obciązeniach budzetowych
        > wprowadzenie podatku liniowego spowoduje zapaść dochodów państwa, dlatego
        też
        > najpierw trzeba ciąć wydatki budżetowe zanim podejmie się taki krok. A
        wydatki
        > są tak duże bo cwele z AWS zapewnili niepotrzebne ochrony socjalne,
        stworzyli
        > system rent w którym ok 40% rencistów nie powinno jej dostawać wogóle. Tak
        więc
        >
        > zastanów sie chłopie w jakich warunkach powinien taki podatek być
        wprowadzany.
        > przede wszystkim NISKI DEFICYT BUDZETOWY. a do tego to nam duzo jeszcze
        > brakuje. Nie jestem przeciwnikiem podatku liniowego ale tu trzeba patrzec
        > realnie

        Kiedy właśnie program PO, to nie tylko podatek liniowy.
        Trzeba wprowadzić cały pakiet rozwiązań, a podatek 15% to jedynie element
        całej układanki.

        Poza tym jedynie nieco ponad 1% podatników wpada w skale 40%, a chyba mniej
        niż 1 na 10 w skalę 30%.
        A ci co sa w najwyższej skali, to tak i tak realnie takiego podatku nie płaca -
        patrz system ulg, zwolnień - lub po prostu ukrywają dochody. Bo opłaca sie
        ukryć dochody dla 40%. Dla 15 już nie warto.
        Jednocześnie zawiły system podatkowy jest bardzo kosztowny. Ile kosztuje
        drukowanie pitów, utrzymywanie bandy urzędników skarbowych (którym sie wydaje,
        że wszystko mogą), ile kosztuje cała obsługa systemu fiskalnego w Polsce?

        Dlatego ja myslę, że nawet bez pakietu rozwiązan, sam odatek liniowy
        przyniesie większe wpływy do budżetu. No i bedzie nareszcie sprawiedliwie.
    • Gość: fastviper Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 13:40
      Podatek liniowy nie służy najbogatszym. Oni przecież mają prawników,
      specjalistów od księgowości i w końcu możliwości ucieczki z zarobkami z kraju.
      Więc albo płacą o wiele niższe podatki niż reszta albo wogóle nie płacą ich w
      Polsce. W tej sytuacji gadanie o tym że liniowy im służy to skrajny populizm
      liczony pod najbardziej prymitywnie zawistną warstwę społeczną.

      Panowie z LPR już nie raz dowiedli że podręczników ekonomii czytać nie
      zamierzają. Tymczasem to co napisałem powyżej znajduje się chyba we wszystkich
      podręcznikach makroekonomii używanych na polskich uczelniach.
      • Gość: dalekowzroczny Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.lodz.mm.pl 09.02.04, 13:51
        SLD powinna zgodzić się na podatek liniowy i wraz z PO ustalić budżet na rok
        2004, a nie jak to dotychczas robi SLD, ktora ustala co będzie w latach 2006 i
        w dalszych latach. Poprostu jeżeli my Polska nie zaczniemy ratować naszych
        finansów publicznych ot zaraz, to szybko bedziemy Argentyną, czy tego chce
        Miler i jego partia?.
        • sir_fred To już wiadomo, jak trzeba głosować. 09.02.04, 14:48
          PO ma swoje wady, ale trzeba już skończyć z tym socjalistycznym eksperymentem w
          wykonaniu SLD i niedorozwiniętej prawicy. Po co oglądać w sejmie:
          - bezczelne mordy komuchów piejących o "sprawiedliwości społecznej", chyba dla
          swoich kolesi, bo inni ch..je mają iść precz?
          - zaperzonych bliźniaków potrafiących tylko gadać pod publiczkę i niezdolnych
          do żadnego kompromisu?
          - rozmodlonych ksenofobów, których wypowiedzi uwłaczają rozumowi?
          - awanturujących się dla prywatnych korzyści chłopów spod solarium dopiero co
          wyjętych?
          - pazernych na stołki chłopów z innej parafii, którzy zawsze idą tam, gdzie
          władza?

          Przecież nie sami debile żyją w tym kraju, więc trzeba ruszyć dupska i
          zagłosować na normalne partie. Jest PO, jest UPR, jest UW.
          • Gość: blurb Re: To już wiadomo, jak trzeba głosować. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.02.04, 15:21
            Masz racje jedynie te trzy partie wiedza co to gospodarka i ekonomia.
        • Gość: Wojtek Re: SLD i PiS krytykują podatkowe propozycje PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.04, 20:21
          Jestem za podatkiem liniowym dla przedsiębiorców ale w wysokości 50 %.Większość
          przedsiębiorców i tak oszukuje urze dy skarbowe i nie wykazuje rzeczywistych
          swoich dochodow.
    • Gość: Ryszard G. PiS - Partia Indolencji Społecznej IP: *.k.mcnet.pl 09.02.04, 14:41
      Niech zajmie sie sciganiem afer. Tylko to potrafi. Ale wara od gospodarki tym
      niekompetentnym oszołomom.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja