Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł!

IP: *.bredband.comhem.se 16.07.10, 19:23
Czy ten ASTRONOMICZNY DUREŃ, który winien stanąć przed TS, kiedyś
zamilknie????
    • mil1231 Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo już 16.07.10, 19:28
      Polsce wystarczająco zaszkodził!
      • lop_0 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 19:39
        Leczę się psychiatrycznie i uważam Balcerowicza za geniusza.
        • Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:11
          lop_0 napisał:

          > Leczę się psychiatrycznie i uważam Balcerowicza za geniusza.

          Wiem, jestes wyborca PiS.
          • lop_0 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 22:14
            jeszcze sie pochwal ze nalezysz do zwiazku wypedzonych eriki sztajnbach
            • Gość: Sceptyk A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 22:47
              A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? Jeśli kapitał polski be, to pewnie
              lepszy zagraniczny! Jakoś nigdy nie ufałem temu człowiekowi!
              • Gość: Paweł Re: A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? IP: *.finemedia.pl 16.07.10, 23:57
                A ja ufałem i nadal ufam.
                Dlaczego?

                Bo czego by mu nie zarzucać (słusznie lub nie) to z jednym chyba każdy się zgodzi. W przeciwieństwie do typowych polityków facet ma jasno określone, stałe poglądy, których nie ukrywa. Potrafi skrytykować swoich byłych "kumpli" czyli pseudoliberałów z PO...

                Mam nadzieję, że doczekam czasów, kiedy w Polsce będzie działało przynajmniej kilka w miarę sporych banków z rodzimym kapitałem, ale kapitałem prywatnym!, a nie jakieś badziewie typu PKO. Jeśli BZWBK zostanie kupiony, to tak naprawdę zapłaci za to właściciel PKO, czyli podatnicy (brak dywidendy wpłaconej do budżetu = konieczność pożyczenia większej kwoty = większe koszty obsługi zadłużenia).

                Jeśli PKO kupi BZWBK to moim zdaniem:
                - centrala banku (nawet jeśli bank pozostanie odrębnym bytem) powędruje do Warszawy
                - część klientów podziękuje bankowi za współpracę (nie po to uciekali z PKO by skończyć w PKO...)
                - sposób obsługi klienta zostanie "podciągnięty" do standardów PKO
                - po następnych wyborach parlamentarnych nowa większość wywali obecnego prezesa (niezależnie od wyników) i powoła swojego. Może być nim praktycznie każdy, nawet ktoś taki jak Kazio M. - były premier. Z prezesem przyjdzie grupa osób, które zostaną ulokowane na ważnych (a przynajmniej dobrze płatnych) stanowiskach.
                - jeśli rząd uzna, że jakieś "strategiczne" przedsięwzięcie (np ratowanie PKP) zasługuje na kredyt, to zostanie on przez PKO udzielony, nawet jeśli ryzyko niespłacenia będzie spore.

                Co z tego będzie miał przeciętny podatnik?
                • Gość: łodziak mądra wypowiedź IP: *.xdsl.centertel.pl 17.07.10, 03:48
                  masz racje
                  ale czy te prostackie hamy z tego FORUM potrafią to zrozumieć?
                  potrafią tylko opluwać Balcerowicza BO TAK NAPRAWDĘ NIE ROZUMIEJĄ
                  EKONOMII
                  nie dociera do nich że ekonomia to nauka której celem jest w istocie
                  dobrobyt społoczeństwa choć czasem wygląda że jest wbrew ludziom.
                  • henryk-sikora Re: mądra wypowiedź 17.07.10, 08:48
                    To chamstwo nie zrozumie profesora Balcerowicza ponieważ ich wiedza
                    ekonomiczna jest na poziomie Super Expresu i dziennika Fakt i są to
                    zwolennicy polityczni Lepera i Kaczyńskiego. Ale ich dzieci i wnuki
                    będą budowac pomniki Leszkowi Balcerowiczowi w całej Polsce.
                    • kretynofil No to sie poglaskaliscie po jajkach... 17.07.10, 11:55
                      Super.

                      Ale po kolei. Wypowiedz ktora tak chwalicie jest madra moze dla
                      wiernych odbiorcow "Szkla Kontaktowego" - czyli dla durniow z
                      pretensjami. W sensie - to wszystko prawda, ale nie cala. A pol
                      prawdy, jak mawia stare zydowskie przyslowie, to cale klamstwo.

                      Gosc pisze o nepotyzmie i synekurach. Tak, do tego dojdzie. Kilku
                      idiotow zasiadzie na stolkach i wyprowadza ile? Kilkaset milionow
                      zlotych? Nawet jesli tyle to i tak jest to pryszcz w porownaniu z tym
                      co dzisiaj rokrocznie wyprowadzaja z Polski banki zagraniczne. Tego
                      matolectwo spod znaku Radia Maryja Dla Wyksztalciuchow, czyli Szkla
                      Kontaktowego - nie rozumie.

                      Druga sprawa, czyli rodzimy kapital prywatny. W sektorze bankowosci
                      nic takiego nie istnieje. I znowu, tak jak sluchacze RM maja krotka
                      pamiec - tak widzowie SK nie pamietaja DLACZEGO w Polsce nie ma
                      polskich bankow. I kto, wskazujac palcem, jest za to odpowiedzialny.
                      I kto na tym zarobil.

                      Trzecia sprawa - pozyczka dla PKP. Chcialbym szanownemu matolectwu
                      przypomniec jak zajadalo sie jeszcze pare lat temu pysznymi
                      makaronami Malma. Oczywiscie matolectwo nie pamieta w jaki sposob ta
                      firma upadla, wiec pozwole sobie przypomniec:

                      W przypadku Malmy istniały podejrzenia, że upadła ona w wyniku
                      połączonego dumpingowego ataku włoskich producentów makaronu przy
                      wsparciu, także przecież włoskiego, banku Pekao SA, który miał nie
                      udzielić firmie pomocy kredytowej, gdy najbardziej tego potrzebowała.
                      Takie działania są jednak nie do udowodnienia, choć na kłopotach
                      Malmy najbardziej skorzystali włoscy producenci makaronu.


                      www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3222
                      Dlatego wlasnie trzeba pamietac ze nie mozna jednoczesnie postulowac
                      istnienia polskiego rodzimego prywatnego kapitalu i protestowac
                      przeciwko powstawaniu polskich bankow ktore moga zapewnic
                      finansowanie koncentracji tego kapitalu. W przeciwnym razie bedzie
                      jak z Malma - zagraniczne banki tak dlugo beda nam pozwalaly rosnac
                      jak dlugo nie bedziemy stanowic konkurencji dla ich udzialowcow.

                      Ktos kto tego nie rozumie - nie powinien sie wypowiadac na forum.

                      -------------------

                      I prosze nie tracic czas na rzucanie we mnie wyborca PiS albo czyms
                      podobnym. Fanatycznym nacjonalizmem sie brzydze, tak jak brzydze sie
                      armia wyksztalciuchow, czyli idiotow wychowanych na poszczekiwaniu za
                      telewizorem. Gardze ludzmi ktorzy maja sie za madrych bo powtarzaja
                      to co autorytety mowia. Trzeba samemu szukac wiedzy, wyciagac
                      wnioski...
                      • mara571 ano wlasnie 17.07.10, 13:24
                        przed 20 laty jak Balcerowicz zaczynal swoje reformy inne byly "warunki
                        brzegowe" i chyba tylko niewielkie ekskluzywne grupy typu Bilderberg wiedzialy
                        dokad ma zmierzac swiat po obaleniu komuny.
                        I co naprawde oznacza slowo globalizacja. Mnie kojarzy sie globalizacja
                        1. powstawaniem gigatycznych koncernow,, ktore de facto maja pozycje
                        monopolistyczna na rynku lub moga sie latwo dogadac w sprawie cen z rzekoma
                        konkurencja

                        1. z bezwzglednym obnizaniem kosztow produkcji coraz gorszych towarow przez
                        coraz gorzej oplacanych robotnikow
                        2. koncentracja kapitalu w reku coraz mniejszej grupy ludzi
                        3. niszczeniem handlu i uslug wszelkiego rodzaju przez powstanie
                        ogolnoswiatowach sieci
                        4. wprowadzeniem patentow na zycie
                        Polska jest krajem, ktory wystartowal za pozno na wolnym rynku i nie posiadal
                        ani wlasnego kapitalu ani technologii.
                        Byl czas, kiedy mozna bylo przyjac model japonsko-koreanski i wyznaczyc kilka
                        firm, ktore nawet dotowane przez panstwo mogly awansowac do grona koncernow
                        technologicznych. To bylo przed wstapieniem do Uni.
                        Taka szanse zaprzepascil Balcerowicz i jemu podobni.
                        Wdzieczna im jestem za zrobienie ze zlotowki prawdziwego pieniadza.
                        I to wszystko.
                        • Gość: realizm glosno zabrzmial skowyt durni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 08:43
                          ujadajacych na Leszka Balcerowicza
                          • Gość: xymox Re: glosno zabrzmial skowyt durni IP: *.capitalpark.pl 23.07.10, 10:18
                            zabawne jak talibowie ekonomi chwalą swojego "bin ladena" tj. L. Balcerowicza.
                            Facet pół życia uczył się ekonomii politycznej socjalizmu, później przyjął
                            najbardziej skrajne poglądy wolnorynkowe dot. kapitalizmu tylko nie zrozumiał że
                            podręcznikowy kapitalizm umarł wraz z wielkim kryzysem i powstanie banku rezerw
                            federalnych w USA. Od tamtej pory rozwija się korporacjonizm do którego recepty
                            Balcerowicza mają się nijak. Ale jako neofita jest bardziej fanatyczny niż inni
                            długoletni wyznawcy kapitalizmu wolnorynkowego.

                            PS. Panie realizm gdybyś był chociaż w minimalnym stopniu realistą to byś
                            wiedział że wszystkie najważniejsze reformy są dziełem rządu Rakowskiego z
                            Wilczkiem na czele, a Balcerowicz i Sachs już je tylko psuli.
                  • Gość: WWw. Trzeźwy osąd i wyważona opinia! IP: 82.139.156.* 17.07.10, 10:00
                    Zgadzam się z L.B. i zgadzam się z przedmówcą (za wyjątkiem "hamów" -
                    pod każdym względem ;-).
                  • Gość: Punkt widzenia Re: mądra wypowiedź IP: 109.243.252.* 26.07.10, 00:26
                    Obecnie rośnie rola państwa jako stabilizatora rynku, lecz z pewnością docelowo
                    trzeba dążyć do prywatyzacji PKO BP. Ekipa sprawnych managerów z BZ WBK mogłaby
                    z pewnością w tym pomóc. Poza tym w przeciwieństwie do banków zagranicznych,
                    które umoczyły w Grecji i nie wiedzą, jak się wycofać z nieruchomości w
                    Hiszpanii, PKO BP ma znacznie lepszą sytuację finansową. Ale oczywiście na końcu
                    musi być prywatyzacja, aby nie powstał kolejny moloch państwowy.
                    • czerwony.poll74 Co za brednie! 27.07.10, 02:20
                      Lepszy moloch ale prywatny, najlepiej w rękach jakichś oszustów np. z AIG dla których pracuje Balcerowicz. Jeśli ktoś ma mnie okradać, to wolę już niech czyni to państwo na które mam jakiś teoretyczny wpływ niż korporacja zza oceanu. Natomiast problem obsadzania nieudacznikami z partyjnych rozdań stanowisk w spółkach państwowych faktycznie istnieje, ale należy go rozwiązać nie poprzez prywatyzację, ale poprzez kodeks karny i eliminację obecnej elity politycznej. Gdyby zrobiono taki proces jak w aferze mięsnej to jeden z drugim pięć razy by się zastanowił zanim zrobiłby przekręt. Poza tym przy dużej korporacji nie ma znaczenia czy jest ona państwowa czy prywatna. Nadzór właścicielski kończy się w firmie z chwilą gdy jej właściciel nie zna z imienia i nazwiska ludzi których zatrudnia należąca do niego firma. Wszystkie patologie, sitwy znane z firm państwowych tak samo kwitną w korporacjach gdzie właścicielem są akcjonariusze, którzy nawet nie mogą wejść na teren należącej do nich firmy bez zgody prezesa.
                • 61st Re: A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? 17.07.10, 08:25
                  - Nie mam cierpliwosci czytac nizej, dlatego powiem tylko, ze pod
                  wiekszoscia tekstu Pawla rowniez moge sie podpisac.
                  Na palcach jednej reki, niestety, mozna wyliczyc ludzi, ktorzy
                  jednoczesnie maja uznana wysoka pozycje w kregu specjalistow i sa w
                  stanie argumentowac za swoim stanowiskiem wbrew (zmieniajacym sie)
                  koniunkturom politycznym.
                  Dla mnie prof.Balcerowicz z pewnoscia jest czlowiekiem godnym
                  zaufania
                  , choc mam swiadomosc, ze nie zawsze i wprost moje cele
                  musza byc zbiezne z jego celami i pogladami.
                • Gość: abc Zgadzam się - politycy ręce precz od BZWBK !!! IP: 81.219.207.* 17.07.10, 09:10
                  > Gość portalu: Paweł napisał(a):

                  Zgadzam się w pełni z twoimi tezami.
                  Gdyby BZWBK miał być kupiony przez polski, ale PRYWATNY kapitał to
                  podpisałbym się pod tą koncepcją rękami i nogami.
                  Kupienie BZWBK przez PKOBP to tak na prawdę likwidacja BZWBK i
                  zawłaszczenie majątku banku przez polityczne układy.
                  Pieprzenie, że to decyzja biznesowa spółki to zwykłe mydlenie oczu,
                  bo wszyscy wiedzą, że prezes PKOBP zawsze będzie tańczył tak jak mu
                  politycy każą, dopóki rząd będzie miał większość w tej spółce.
                  Ale sedno sprawy jest takie, że Mateusz Morawiecki, prezes BZWBK
                  jest dzisiaj doradcą Tuska wraz z Bieleckim - i jedyne co go
                  interesuje to dalsza kariera i utrzymanie stołka. Cała ta akcja
                  likwidacji BZWBK jest po to, żeby MOrawiecki i Bielecki mogli się
                  załapać na stołki w "nowym" banku.
                  Jak BZWBK kupiłby ktoś inny, to Morawiecki po prostu wylaciałby
                  na... !
                • Gość: kronikarz Re: A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? IP: *.adsl.inetia.pl 17.07.10, 09:53
                  A jak taniutko opylano polskie banki , to było dobrze? Pan
                  Balcerowicz wtedy nie protestował.
              • Gość: br00net Nie ufaj GW, to te środowisko go promuje IP: *.pruszcz.mm.pl 17.07.10, 01:01
                uważaj na nich, oni mają swoje interesy których bezwzględnie pilnują,
                nie wierzysz?
                zacznij uważniej czytać tu artykuły, jak dojrzysz najpierw jedno kłamstwo, to
                poleci cała lawina, okaże się że oni tu cały czas lobbują na rzecz swoich interesów
                • vince11 Re: Nie ufaj GW, to te środowisko go promuje 17.07.10, 01:46
                  Gość portalu: br00net napisał(a):
                  jak dojrzysz najpierw jedno kłamstwo, to
                  > poleci cała lawina, okaże się że oni tu cały czas lobbują na
                  rzecz swoich inter
                  > esów

                  masz racje. srodowisko GW promuje wszystko co szkodzi Polsce.Gazeta
                  wyborcza jest jedna z najbardziej antypolskich gazet.Beda wspomagac
                  Goldmana Sachs'a kosztem interesow Polski. Ta gazeta ma tyle
                  wspolnego z Polska co ja z Mozambikiem
                  • trasat Re: Nie ufaj GW, to te środowisko go promuje 17.07.10, 09:20
                    Jestem krytyczny wobec wielu poglądów Bakcerowicza. Ale jako
                    bankowiec uważam że w sprawie PKO ma rację. Ta fuzja nie ma sensu.
                    Zarząd PKO jest za słaby do przeprowadznia takiej transakcji, Fuzja
                    PKO z BZ nie daje żadnego efektu synergi. To będą tylko koszty za
                    chwałę powiększenia banku, co nie zawsze oznacza siłę banku. To
                    raczej zabieg polegający na otwarciu ludzim związanym z władzą
                    możliwości przejęcia instytucji finansowej i objęcia wielu
                    lukratywnych stanowisk. To daje możliwość generowani olbrzymich
                    pieniędzy do firm zewnętrznych, np. poprzez zlecanie fimom
                    reklamowym usług związanych ze zmianą nazwy. A później państwowy
                    bank znów będzie prywatyzowany, ale już pod kontrolą polityków. To
                    zły pomysł i przykład Możejek też to potwierdza.
                • Gość: realista a Nasz Dziennik ? IP: 81.219.207.* 17.07.10, 09:14
                  też kłamie ?
                  Bo jeszcze nie dawno pisał dokładnie to samo, o czym dzisiaj mówi
                  Balcerowicz - że kupienie BZWBK przez PKOBP to zły pomysł, który
                  zaszkodzi PKO i polskiej gospodarce.
                  No ale wtedy to pewnie było co innego, bo to był Nasz Dziennik !!!
                  • Gość: br00net Re: a Nasz Dziennik ? IP: *.pruszcz.mm.pl 17.07.10, 11:54
                    wszyscy kłamią :D, każdy na swoją modłę,
                    aby dowiedzieć się prawdy o jakimś wydarzeniu trzeba cholernie dużo czytać i
                    słuchać różnych źródeł, a przede wszystkim samemu myśleć - nigdy nie wiesz czy
                    to tylko wierszówka, czy artykuł sponsorowany, czy diabli wiedzą co innego :D
                    "Nasz dziennik" ma inne priorytety i inne interesy, a także innych dziennikarzy
                    trzeba opłacić,
                    przeczytaj uważnie kilka artykułów, wyłapiesz pierwszych parę kłamstw to
                    zrozumiesz, czasami robią to bezczelnie czasami bardzo bardzo inteligentnie i
                    dopiero po czasie rozumiesz dlaczego autor opisywał to w ten sposób
        • antyliberal22 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 20:29
          Towarzysz Balcerowicz - całe życie na państwowym garnuszku - partie
          się zmieniają, ustroje się zmieniają, a on cały czas na państwowej
          diecie się buja, ślizga, od czasu do czasu wystąpi na jakimś plenum
          KC GW i tyle. stawił się towarzysz Balcerowicz rewelacyjnie - nic
          nie robi cły dzień, państwo mu płaci za to...
          • Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:37
            antyliberal22 napisał:

            > Towarzysz Balcerowicz - całe życie na państwowym garnuszku - partie
            > się zmieniają, ustroje się zmieniają, a on cały czas na państwowej
            > diecie się buja, ślizga, od czasu do czasu wystąpi na jakimś plenum
            > KC GW i tyle. stawił się towarzysz Balcerowicz rewelacyjnie - nic
            > nie robi cły dzień, państwo mu płaci za to...

            Wymien idioto prace jakie wykonywal towarzysz kaczynski, baranie glupi.
            • Gość: sky is the limit Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: *.pool.mediaWays.net 16.07.10, 21:01
              chamie, antyliberal22 jak i artykul odnosi sie do osoby Balcerowicza a nie do osoby Kaczynskiego.

              PS Widze ze masz, chamie, negatywny stosunek do Kaczynskiego ale skad ta zajadliwosc do wszystkich ktorych pogladow nie podzielasz, chamie.
              • Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:07
                Gość portalu: sky is the limit napisał(a):

                > chamie, antyliberal22 jak i artykul odnosi sie do osoby Balcerowicza a nie do o
                > soby Kaczynskiego.
                >
                > PS Widze ze masz, chamie, negatywny stosunek do Kaczynskiego ale skad ta zajadl
                > iwosc do wszystkich ktorych pogladow nie podzielasz, chamie.

                Lepiej byc chamem i nazwac idiote, lumpa i postsowieckiego syfilisa po imieniu,
                czyli idiota, niz udawac prawicowca PiSowca a byc czerwonym pajakiem, glupim,
                podlym i leniwym, jak ten buc kaczynski.
                • mil1231 masz obsesję Kaczyńskiego jak paliprzygłup 16.07.10, 21:29
                  to się leczy
            • antyliberal22 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 21:16
              > Wymien idioto prace jakie wykonywal towarzysz kaczynski, baranie
              glupi.


              a co ma Kaczyński wspólnego z tematem? Poza tym żaden z
              niego "towarzysz", bo nie należał do PZPR w przeciwieństwie do
              Balcerowicza.
            • Gość: x Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 80.51.92.* 16.07.10, 23:07
              A czy Ty nie potrafisz dyskutować na argumenty zamiast chlapać wyzwiskami ? To, że Kaczyński jest idiotą żyjącym z państwowych pieniędzy, wcale nie oznacza, że Balcerowicz jest lepszy. Dowodów jego braku kompetencji jest wiele, np. radosna działalność jako prezesa NBP, gdy ani razu nie przewidział inflacji.Nie chcę ciągnąc tego wątku - apeluje tylko o wstrzymanie się od wyzwisk.
      • Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:10
        mil1231 napisał:

        > Polsce wystarczająco zaszkodził!

        Nie Polsce, tylko sowieckiej watasze uwlaszczonej na polskim majatku, glupi PiSowcu.
        • antyliberal22 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 20:32
          co? Z tego co ja wiem towarzysze z PZPR (z tej samej do której tow.
          Balcerowicz należał) to się obłowili nmasakrycznie, mieszkam na
          Śląsku to widzę jak to wygląda - wydobycie węgla - państwower - cała
          reszta z tym przemysłem związana - prywatna - w rękach towarzyszy.
          • Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:38
            antyliberal22 napisał:

            > co? Z tego co ja wiem towarzysze z PZPR (z tej samej do której tow.
            > Balcerowicz należał) to się obłowili nmasakrycznie, mieszkam na
            > Śląsku to widzę jak to wygląda - wydobycie węgla - państwower - cała
            > reszta z tym przemysłem związana - prywatna - w rękach towarzyszy.

            Wielu ludzi nalezalo do PZPR, partia Prawo i Sprawiedliwosc jest tego najlepszym
            przykladem, idioto.
            • Gość: 33221 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: *.icpnet.pl 18.07.10, 16:02
              buzi buzi
              bum cyk cyk
              arku robisz z forum cyrk
    • Gość: POidiota a ten dalej swoje IP: 89.228.116.* 16.07.10, 19:37
      Oczywiście, że państwowy sektor bankowy jest szkodliwy dla Polski.
      • lop_0 Re: a ten dalej swoje 16.07.10, 19:42
        "W liscie z sierpnia 1990 roku do Miedzynarodowego Funduszu Walutowego
        wicepremier Balcerowicz wyraził: "głębokie zanipokojenie, że jak
        dotychczas nie ogłoszono bankructwa żadnego przedsiębiorstwa" ".

        Jan Główczyk, Kapitalizm po polsku, Warszawa 1996, s. 36-37.
        • Gość: arek Re: a ten dalej swoje IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:13
          lop_0 napisał:

          > "W liscie z sierpnia 1990 roku do Miedzynarodowego Funduszu Walutowego
          > wicepremier Balcerowicz wyraził: "głębokie zanipokojenie, że jak
          > dotychczas nie ogłoszono bankructwa żadnego przedsiębiorstwa" ".
          >
          > Jan Główczyk, Kapitalizm po polsku, Warszawa 1996, s. 36-37.

          A to dlatego idioto, ze wszystkie przedsiebiorstwa w 1090 roku byly wlasnoscia
          panstwa i wszystkie byly na granicy banructwa, wiekszosc z nich ta granice
          przekroczylo, co kosztowalo budzet panstwa ogromne pieniadza, a dla obywatela
          glod, PiSi idioto.
          • Gość: Macho Re: a ten dalej swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 21:03
            Granica bankructwa była wynikiem bandyckich działań Balcerowicza.
            Aż dziw bierze, że zdrajca był jeszcze niezadowolony ze zniszczeń jakie poczynił.
            • Gość: arek Re: a ten dalej swoje IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:14
              Gość portalu: Macho napisał(a):

              > Granica bankructwa była wynikiem bandyckich działań Balcerowicza.
              > Aż dziw bierze, że zdrajca był jeszcze niezadowolony ze zniszczeń jakie poczyni
              > ł.

              Balcerowicz dzialal idioto w okresie rzadu Rakowskiego ?

              Odmul sie idioto i zastanow sie nad tym co piszesz.
              Jak firmy panstwowe na przelomie lat 80-tych i 90-tych mogly dojsc do bankructwa
              przez Balcerowicza, jak Balcerowicz w tym czasie podobnie, jak Walesa, Kuron,
              Michnik i nawet Kaczynscy byli opozycja dogadajuaca sie dopiero z komuchami przy
              okraglym stole, debilu?
              • cloclo80 Re: a ten dalej swoje 16.07.10, 21:55
                Sweterku puknij się w głupi łeb. W 1990r Balcerowicz był w rządzie Mazowieckiego
                i niszczył wszystko co się tylko dało zniszczyć, za co już dawno powinien
                wisieć, a ty kapuściany łbie razem z nim.
                • Gość: emikrant Re: a ten dalej swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 01:02
                  Znaczy komuna poprzedzająca Balcerowicza wszystko budowała a on tak
                  dla czystej radości rozpieprzał? Cośkolwiek widziałem i pamiętam i
                  jeśsli Balcerowicz coś zrobił to w porywach urządził pogrzeb temu co
                  za Komuny padło i to nie w roku 89 a znacznie wcześniej. tyś chyba
                  człowieku nigdy nie pracował w tych państwowych molochach,
                  średniakach i maleństwach, które z z racjonalnością miały tyle
                  wspólnego ile demokracja ludowa z demokracją a kaftan bezpieczeństwa
                  z marynarką od garnituru. Ja już nie mówię o tym, że skutki takich
                  mega fuzji i przejęć są w porywach nieszkodliwe - większośc powoduje
                  straty dla przejętego i przejmującego. Udają się wtedy gdy duży
                  przejmuje mniejszego a i to nie zawsze. Tak jest na całym świecie.
                  Jak przejmowany jest za duży to przejmujący zwykle dławi się -
                  prędzej czy później. A PKO BP raczej w swoim życiu nie przejęło
                  żadnego banku. Tobie się wydaje, że patriotyzmem nadrobią braki w
                  doświadczeniu? Że "szable do boju i lance w dłoń"? Nie ma sprawy -
                  jeśli to byłby bank prywatny to cóż - są właściciele i wiedzą co
                  czynią. Ale hasło dobrze by było by to był bank Polski ze strony
                  rządu powinno oznaczać, że wsparcia udzielą bankowi prywatnemu, nie
                  państwowemu! To przecież twoja i moja kasa pójdzie do kosza jak ta
                  impreza nie wypali. I co wtedy dalej będziesz pluł na Balcerowicza?
                  Czy znajdziesz sobie inną ofiarę? A tak przy okazji to Balcerowicz
                  nie jest moim idolem i nie zawsze się z nim zgadzam. Tym razem
                  jednak, wie co mówi a nie mówi co wie. Chociaż też bym chciał by ten
                  bank trafił w krajowe ręce.
                  • vince11 Re: a ten dalej swoje 17.07.10, 01:41
                    Gość portalu: emikrant napisał(a):

                    Chociaż też bym chciał by ten
                    > bank trafił w krajowe ręce.



                    balcerowicz to nie idol. ale...to dzieki niemu i gronkiewiczowej
                    Polska, jako jeden z nielicznych krajow swiata nie ma wlasnych
                    bankow a co za tym idzie, jakiejkolwiek kontroli nad zlotowka.
                    Powiesz ze bredze, chcialbym bredzic. Tyle ze, o ile pamietam,
                    dolar byl po prawie 4 zlote, pozniej po 2 zlote....w ten sposob
                    wyprowadzono miliardy z Polski. To nazywa sie biznesem. Jak
                    zapewniala gronkiewicz ze "i co z tego ze banki sprzedalismy,
                    zlotowka ma sie w dobrych rekach" wiec ma sie.

      • Gość: aaa Re: a ten dalej swoje IP: *.brnt.cable.ntl.com 16.07.10, 19:47
        Atodobre.Badania Banku Swiatowego pokazuja,zesektor panstwowy jest bardziej
        podatny na kryzysy. Czy pan,ktory powinien odejsc nie zauwazyl,ze obecny kryzys
        dotknal wlasnie banki prywatne?
      • mil1231 Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polski i 16.07.10, 20:00
        państwowy zaszkodzi polskiemu sektorowi bankowemu?? uzasadnij
        • Gość: arek Re: Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polsk IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:17
          mil1231 napisał:

          > państwowy zaszkodzi polskiemu sektorowi bankowemu?? uzasadnij

          Pomysl idioto, jezeli banki prywatne poszly droga skapstwa i wpadly w tarapaty,
          to same musza swoje piwo spijac, banki panstwowe ida droga skapstwa w taki sam
          sposob, jak banki prywatne, z ta roznica, ze banki panstwowe nie spijaja swojego
          piwa, robia to podatnicy.
          • antyliberal22 Re: Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polsk 16.07.10, 20:35
            haha, a kto dopłacał do banków przy okazji kryzysu>? Wujek Sam? Kto
            dopłaca do Fiata, zeby zatrzymał produkcję w PL i wszędzie indziej,
            kto wcześniej zwalnia z podatków i buduje uzbrojenie i drogi
            dojazdowwe inwestoriom zachodnim? Wujek Sam? Nie, państwo, w tym
            Polskie.
            • Gość: arek Re: Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polsk IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:39
              antyliberal22 napisał:

              > haha, a kto dopłacał do banków przy okazji kryzysu>? Wujek Sam? Kto
              > dopłaca do Fiata, zeby zatrzymał produkcję w PL i wszędzie indziej,
              > kto wcześniej zwalnia z podatków i buduje uzbrojenie i drogi
              > dojazdowwe inwestoriom zachodnim? Wujek Sam? Nie, państwo, w tym
              > Polskie.

              Rzady doplacaly, ale doplacaly idioto a nie oplacaly, a to jest kolosalna
              roznica, ktorej twoj maly pisi lebek nigdy nie przyswoi.
          • mil1231 kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na 16.07.10, 20:43
            zachodzie wpadnie w tarapaty, dostanie ogromną pomoc publiczną, nie mniejszą niż
            państwowy, rozumiesz matołku? Gdyby zresztą był jakiś oligarcha patriota chętnie
            widziałbym taki bank w jego rękach
            • Gość: arek Re: kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:58
              mil1231 napisał:

              > zachodzie wpadnie w tarapaty, dostanie ogromną pomoc publiczną, nie mniejszą ni
              > ż
              > państwowy, rozumiesz matołku? Gdyby zresztą był jakiś oligarcha patriota chętni
              > e
              > widziałbym taki bank w jego rękach

              Nie jestem z PO i nawet na nich nie glosuje, ty natimast jestes idiota
              glosujacym na PiS i stajesz po stronie PO, debilu.

              Prywatne banki dostaly w sumie niewielka pomoc publiczna (czytaj prase ze
              zrozumienim), natomiast panstwowe banki sa w calosci utrzymywane idioto z
              pieniedzy publicznych.
              • mil1231 chyba cię pijebało skoro to była niewielka pomoc: 16.07.10, 21:17
                wyborcza.pl/1,75515,6039628,Banki_w_UE_dostaja_kase_panstwowa__A_nasze_stocznie.html
              • johansson44 Re: kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na 16.07.10, 22:36
                Czy chcesz powiedzieć, że PKO BP nie zarabia na siebie ?
                • Gość: jee Re: kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 01:55
                  a czy twoim zdaniem prezesi ciągną se nawzajem druta i robia
                  EuroPride? Bo jeśli nie to są dwie opcje - sprywatyzować albo zrobić
                  EuroPride - ale to drugie z zastrzeżeniem, że nie w szabas. Mam
                  cichą nadzieję, ze Gazeta Wyborcza dopilnuje by geje sobie w szabas
                  nie robili dobrze.
    • rwakulszowa Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 19:52
      Tepota tego pseudoekonomisty jest groźna.Do niego nic nie dociera.
      Wszyscy najwybitniejssi wspołcześni ekonomiści na świecie od
      noblistów Stiglitza do Krugmana, krytykuja metode szokowa i
      Balcerowicza osobiście, nawet Jeffrey Sachs którego plan Balcerek
      realizował w sposób masymalnie nieudolny, a ten bezczelny facet
      ciągle pcha sie ze swoimi debilnymi neoliberalnymi dogmatami. On nic
      nie przeczytał od czasu Hayeka i Friedmana, ponieważ uważa sie za
      geniusza i największy autorytet.Sa dwa koszmary i przekleństwa w
      Polsce: jeden to Jarosław kaczyński,drugi to Leszek Balcerowicz.
      Trzeci koszmar to Gazeta Wyborcza, która wylansowała Balcerowcza i
      wspiera go z całkowitą ślepotą i niekompetencją. Zdaniem
      Balcerowicza najlepiej żeby wogóle polskich banków nie było, a
      rządzic polska gospodarką powinien Goldman & Sachs z Blankfeinem na
      czele, bo "kapitał nie ma ojczyzny"
      • Gość: arek Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:20
        rwakulszowa napisał:

        > Tepota tego pseudoekonomisty jest groźna.Do niego nic nie dociera.
        > Wszyscy najwybitniejssi wspołcześni ekonomiści na świecie od
        > noblistów Stiglitza do Krugmana, krytykuja metode szokowa i
        > Balcerowicza osobiście, nawet Jeffrey Sachs którego plan Balcerek
        > realizował w sposób masymalnie nieudolny, a ten bezczelny facet
        > ciągle pcha sie ze swoimi debilnymi neoliberalnymi dogmatami. On nic
        > nie przeczytał od czasu Hayeka i Friedmana, ponieważ uważa sie za
        > geniusza i największy autorytet.Sa dwa koszmary i przekleństwa w
        > Polsce: jeden to Jarosław kaczyński,drugi to Leszek Balcerowicz.
        > Trzeci koszmar to Gazeta Wyborcza, która wylansowała Balcerowcza i
        > wspiera go z całkowitą ślepotą i niekompetencją. Zdaniem
        > Balcerowicza najlepiej żeby wogóle polskich banków nie było, a
        > rządzic polska gospodarką powinien Goldman & Sachs z Blankfeinem na
        > czele, bo "kapitał nie ma ojczyzny"

        Zamilcz glupcze, nikt nie krytykuje drogi szokowej, bo droge szokowa
        Balcerowicza wybraly wszystkie panstwa naszego regionu z wyjatkiem Polski,
        dlatego wszystkie panstwa naszego regionu szybko uporaly sie z przejsciem z
        gospodarki centralnie sterowanej do gospodarki wolnorynkowej, w Polsce
        zaniechano drogi Balcerowicza na samym poczatku i z calego jego planu zostalo
        zrealizowane zaledwie 3%, dlatego dzisiaj masz to, co masz, idioto.
        • antyliberal22 Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 20:38
          takie brednie to możesz w Tomaszowie Mazowieckim, cepie, opowiadać:)
          Idiota:) Ja widzę jak to w czechach wyglądało, bo blisko mieszkam,
          żadnej szokowej terapii, zero balerkowiczów, ale też zero
          poszanowania ubecji, zero grubej kreski. Dlatego tam mają dobre
          drogi i kolej, a my hovno./
          • Gość: arek Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:44
            antyliberal22 napisał:

            > takie brednie to możesz w Tomaszowie Mazowieckim, cepie, opowiadać:)
            > Idiota:) Ja widzę jak to w czechach wyglądało, bo blisko mieszkam,
            > żadnej szokowej terapii, zero balerkowiczów, ale też zero
            > poszanowania ubecji, zero grubej kreski. Dlatego tam mają dobre
            > drogi i kolej, a my hovno./

            Idioto, prywatyzacja i drastyczne odciecie sie od komuny to wlasnie terapia
            szokowa o ktorej jest mowa, a ktora w Polsce nigdy nie miala miejsa, debilu. :)
            • antyliberal22 Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 21:22
              oj, głupcze, pojedź do tych Czech. Państwowa kolej ma się tam bardzo
              dobrze n.p. Jest dofinansowywana cały czas. Nie wszystko,
              dzieciątko, da się sprywatyzować, w Polsce prówbowano, z efektem
              złym. Komunikacja jest rozpierniczona, a drogi budowane w ramach PPP
              w rękach niby prywatnych są tak naprawdę na garnuszku państwa.
              Trzeba rozdzielić pewne rzczy - co należy do państwa, jakie
              obowiązki, co moze być w rękach prywatnych, nie da się niestety
              balcerowiczowskiej utopii zrealizować w stylu wszystko prywatne i
              wolnty rynek bez granic, bo jak widac skompromitowało się - w Polsce
              już dość dawno (komunikacja publiczna n.p.), a w Europie i USA przy
              okazji niedawnego kryzysu.
        • smok_sielski Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 20:41
          > droge szokowa Balcerowicza wybraly wszystkie panstwa naszego regionu
          > z wyjatkiem Polski

          Czego to się człowiek jeszcze nie dowie na stare lata.
          smok
          • Gość: arek Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:12
            smok_sielski napisał:

            > > droge szokowa Balcerowicza wybraly wszystkie panstwa naszego regionu
            > > z wyjatkiem Polski
            >
            > Czego to się człowiek jeszcze nie dowie na stare lata.
            > smok

            Jak przez cale zycie byles glupi to i na starosc nie zmadrzejesz.
            Podaj przyklady, ustawy, realna droge szokowa, jaka zostala zastosowana w
            Polsce. Tych kilka, czy kilkanascie przedsiebiorstw panstwowych, ktore zostaly
            sprywatyzowane we wczesnych latach 90-tych, to nie zadna droga szokowa, moglbys
            pieprzyc dziadu o drodze szokowej w przypadku, gdyby w rok czy dwa zostalo
            sprywatyzowanych 70 - 80 % przedsiebiorstw, ale do dnie dzisiejszego po 30
            latach nie ma jescze tyle sprywatyzowanych przediebiorstw.

            Firmy panstwowe, ktore upadlyw latach 90-tych i ich pracownicy poszli na bruk,
            to tylko i wylacznie firmy, ktore tej terapii szokowej nie zostaly poddane i nie
            zostaly psrywatyzowane, jezeli tego nie rozumiesz,to jestes jeszcze glupszy niz
            myslales.
            • poborowy102 Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 21:58
              ty jesteś głupi, bo nie wiesz jak się rodził w Polsce kapitalizm -
              to często polegało na tym, ze kierownicy, partyjniacy, doprowadzali
              zakład do upadku i dzielili się majątkiem kupowanym za psie
              pieniądze. Inna opcja to działalnosć mafijna. A tak poza tym to
              popieram uwagi, ze Balcerowicz powinien w końcu spróbować sił w
              jakiejś prywatnej firmie, chociaż raz, w końcu piewcy wolnego rynku
              to jak najbardziej wypada. Dlaczego ten facet nigdy nie był, choćby
              symbolicznie, w zarządzie jakiegokolwiek prywatnego przedsiębiorstwa?
        • Gość: Macho Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 21:59
          I dobrze bo by nas ten hycel obcego kapitału zarąbał.
          Powiesić go i tyle. Nie ma innej rady.
    • Gość: mg Re: Balcerowicz: IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.10, 19:52
      mieszkasz w Szwecji? To sie zamknij
    • kibic_rudego He,he,he trup Balcerowicz szuka koryta państwowego 16.07.10, 20:02

      Może Guru Japonii by pomógł?
      Fakt, Chiny i Gruzja go pogoniły ale niech spróbuje i złoży CV.
      1. Brak nadzoru na NFOOZ, który został rozkradziony
      2. Komputeryzacja MF, w błoto poszło 600 tys
      3. 90 mld dziura w budżecie, przez skromność nikomu o tym nie powiedział
      4. Pozwolił na "sprzedaż" PZU
      5. Współautor czterech reform rozp.. Polskę
      Dalej nie mam sil pisać o jego dokonaniach.
      • Gość: arek Re: He,he,he trup Balcerowicz szuka koryta państw IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:22
        kibic_rudego napisał:

        >
        > Może Guru Japonii by pomógł?
        > Fakt, Chiny i Gruzja go pogoniły ale niech spróbuje i złoży CV.
        > 1. Brak nadzoru na NFOOZ, który został rozkradziony
        > 2. Komputeryzacja MF, w błoto poszło 600 tys
        > 3. 90 mld dziura w budżecie, przez skromność nikomu o tym nie powiedział
        > 4. Pozwolił na "sprzedaż" PZU
        > 5. Współautor czterech reform rozp.. Polskę
        > Dalej nie mam sil pisać o jego dokonaniach.

        FOZZ zostal rozkradziony przez twojego prezesa kaczynskigo i jego siemranych
        funfli z owczesnego PC a obecnie PiS, do reszty nawet sie nie odniose, bo jest
        to totalny stek bzdur, to jest nic innego, jak mamrotanie idioty komucha.
        • Gość: jeee Re: He,he,he trup Balcerowicz szuka koryta państw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 01:58
          to prawda, to przez PiS! gdyby balcerowicz był królem świata, cały
          świat żyłby w takim dobrobycie jak my - nawet Niemcy mieliby tak
          fajowo jak my mamy. Pierd olnij się w łeb.
    • Gość: arek Re: Balcerowic... IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:09
      Gość portalu: karol napisał(a):

      > Czy ten ASTRONOMICZNY DUREŃ, który winien stanąć przed TS, kiedyś
      > zamilknie????

      Daj przyklad durniu i zamilknij pierwszy.
    • Gość: ktostam Dobrze gada IP: 79.110.196.* 16.07.10, 20:09
      Monopole nie są dobre, patrzcie na Pocztę Polską albo TP SA.
      • Gość: lorak Re: Dobrze gada tylko motloch nie rozumie :-) IP: *.cust.tele2.se 16.07.10, 23:24
    • Gość: klient BZWBK Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.icpnet.pl 16.07.10, 20:16
      Przejęcie BZWBK przez PKO oznacza w praktyce likwidację tego banku.
      Większość klientów BZWBK po takiej fuzji czmychnie do innych banków
      a PKO zostanie z długiem bo te resztki, które zostaną nie są warte
      nawet 10% ceny wyjściowej. Balcerowicz ma całkowitą rację. PKO ze
      względów politycznych jest namawiane na najgorszą transakcję życia,
      która może zachwiać płynność samego PKO.
    • Gość: (gość portalu) BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP? IP: *.217.146.194.generacja.pl 16.07.10, 20:19
      BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP?

      Czy rząd niemoże kupić BZWBK i wystawić
      go w ramach akcjonariatu obywatelskiego
      przy zakazie koncentracji?
      Nawet dla Mira i Zbycha byłyby stanowiska nowe,
      ale w końcu byłby to bank bez nacisków zagranicznych.
      • Gość: arek Re: BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP? IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:18
        Gość portalu: (gość portalu) napisał(a):

        > BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP?
        >
        > Czy rząd niemoże kupić BZWBK i wystawić
        > go w ramach akcjonariatu obywatelskiego
        > przy zakazie koncentracji?
        > Nawet dla Mira i Zbycha byłyby stanowiska nowe,
        > ale w końcu byłby to bank bez nacisków zagranicznych.

        Szkoda, ze gosiewski zginal, bo on byl lasy na kase i stanowiska, pasowal by do
        mira i zbycha, do reszty sie nie ustosunkuje, bo widze, ze odpowiadam dziecku,
        albo niedorozwojowi.
        • Gość: aaa do arek koszmarek IP: *.brnt.cable.ntl.com 16.07.10, 21:54
          Idz matolku na zmywak,bo tam w "jukeju" macie duza konkurencje i ci "5 funty" za
          godzine nie zaplaca
    • ulanzalasem Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 20:23
      Co Leszek B., Janusz L., Emil W., Donald T., Mirosław D., Krzysztof B., Grzegorz S., Jarosław K. i inni robią na wolności?!
      • Gość: (gość portalu) Emil Wąsacz IP: *.217.146.194.generacja.pl 16.07.10, 20:31
        Emil Wąsacz
        zasiada w zarządzie płatnej autostrady A4 katowice-kraków.

        Cos ci to mówi więcej?
      • Gość: arek Re: Balcerowicz... IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:43
        ulanzalasem napisała:

        > Co Leszek B., Janusz L., Emil W., Donald T., Mirosław D., Krzysztof B., Grzegor
        > z S., Jarosław K. i inni robią na wolności?!

        Pracuja ciezko na to, zebys z glodu nie zdecha i dupy pod mostem za garnuszek
        mleka sprzadawac nie musiala.
        • Gość: Macho Re: Balcerowicz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 21:04
          Pierdzielenie głupot do zdychających gazetek nie jest żadną sensowną pracą.
          • Gość: arek Re: Balcerowicz... IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:16
            Gość portalu: Macho napisał(a):

            > Pierdzielenie głupot do zdychających gazetek nie jest żadną sensowną pracą.

            Wiec sie nie zal, tylko poszukaj czegos bardziej ambitnego, moze kopanie rowow,
            czy cos w tym rodzaju, bo widze, ze nie posiadasz zadnych intelektualnych
            predyspozycji do wykonywania pracy ambitnej.
    • antyliberal22 Towarzyszu Balcerowicz!!!! 16.07.10, 20:24
      Wy się weźcie za robotę! Bo odkąd pamiętam to wy pierdzicie w stołki
      na PAŃSTWOWYCH posadkach! A POznalibyście, towarzyszu, trochę
      kapitalizmu, a potem byście się, towarzyszu, wyPOwiedzieli, a nie
      tak - na utrzymaniu podatników całe życie. Wtedy, ja wiem, o
      pseudomądrości łatwiej, ale o prawdziwe mądrości to wy sie,
      towarzyszu, nawet nie otarliście, bo nie macie doświadczeń
      jakichkolwiek! Do roboty, PZPR się skończył, a wy dalej ssiecie z
      tego co inni zarobią, wstyd, towarzyszu Balcerowicz, WSTYD!
      • Gość: arek Re: Towarzyszu Balcerowicz!!!! IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:41
        antyliberal22 napisał:

        > Wy się weźcie za robotę! Bo odkąd pamiętam to wy pierdzicie w stołki
        > na PAŃSTWOWYCH posadkach! A POznalibyście, towarzyszu, trochę
        > kapitalizmu, a potem byście się, towarzyszu, wyPOwiedzieli, a nie
        > tak - na utrzymaniu podatników całe życie. Wtedy, ja wiem, o
        > pseudomądrości łatwiej, ale o prawdziwe mądrości to wy sie,
        > towarzyszu, nawet nie otarliście, bo nie macie doświadczeń
        > jakichkolwiek! Do roboty, PZPR się skończył, a wy dalej ssiecie z
        > tego co inni zarobią, wstyd, towarzyszu Balcerowicz, WSTYD!

        Ty sie martw o wlasana robote i robote poslow na sejm od ktorych zalezy wysokosc
        twojego zasilku socjalnego, nierobile, przypilnuj kaczynskiego i cala ta bande
        darmozjadow z PiS, zeby zaczeli pracowac dla ciebie i nie chowali leniwych dup
        za tragedia smolenska.
        • mil1231 typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 20:55
          niepracujący, na pewno jeszcze na garnuszku mamusi, ale jak popracujesz trochę
          to rozum ci wróci, nie martw się ;) każdy jak ma 20 lat jest "lyberałem" :)))
          • Gość: arek Re: typowe dziecko neostrady popierające PO IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:04
            mil1231 napisał:

            > niepracujący, na pewno jeszcze na garnuszku mamusi, ale jak popracujesz trochę
            > to rozum ci wróci, nie martw się ;) każdy jak ma 20 lat jest "lyberałem" :)))

            Neostrada jest w Polsce o ile sie nie myle, a ja w Polsce od kilkudziesieciu lat
            nie mieszkam na dodatek nie glosuje na PO, bo to nie do konca moja bajka, ty
            natomiast PiSi idioto przypisujac mi swoje cechy i swoje dziadostwo okazujesz
            sie byc tak glupi, ze stajesz po stronie rzadu, czyli PO i nawet sobie z tego
            sprawy nie zdajesz, idioto.
            • poborowy102 Re: typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 21:14
              to po co się, durniu odzyasz? Nie twoje sprawy, nie mieszkasz w
              PPolsce, więc nie wpier--alaj się.
              • lop_0 Re: typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 22:04
                Po tym -=arku=- widac jak oplacalne bylo przylaczyc sie do cyrku
                balcerowicza, oni sie tak dorobili, ze teraz do ostatniej kropli krwi
                walcza przeciwko prawdzie o balcerowiczu.
            • mil1231 to że staję po stronie rządu to niby zarzut 16.07.10, 21:18
              matołku??
            • cloclo80 Re: typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 21:56
              Ruski chleb ci szkodzi matołku.
    • luksusowy_yacht Re: Balcerowicz: bzwbk dla PKO BP? To groźny pom 16.07.10, 20:28
      Durnia to masz w majtkach kolego.

      po przejeciu BZWBK przez PKO BP zacznie sie czystka wsrod
      menedzerow, zostana wymienieni na tych z partyjnego nadania, czyli
      takich co nie przejmuja sie niczym i na niczym sie nie znaja, ale
      liza tylki przelozonym. W momencie przejecie bedzie to poczatek
      konca dobrego banku.

      nie bez kozery PKO BP nie jest zbyt popularne wsrod biznesmenow.
      • jkredman ale PKO ma klientów 16.07.10, 22:21
        i to jest jego siła
        • luksusowy_yacht Re: ale PKO ma klientów 17.07.10, 08:38
          to dobrze, ze ma, nawet mnie to cieszy, ale nawet jako najwiekszy
          bank w Polsce ma duzy problem z zebraniem funduszy na zakup duzo
          mniejszego BZWBK i zarzad musi stawac na glowie, zeby zebrc
          pieniadze, a tu juz nie swiadczy dobrze o tym banku
    • Gość: gość Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.07.10, 21:06
      Dziekujemy panu za wszystko, zyciowy dorobek i lojalnosc, za to, co zrobil pan
      dla nas, NIEMCOW.
    • Gość: ronin Ja nie rozumiem jednego: dlaczego jeden bank IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.10, 21:06
      który korzystał z pomocy finansowej państwa ma być gorzej traktowany od banku który w połowie należy do innego państwa. Obawiam się że takimi wypowiedziami jak ta szefa KNF dajemy świetny pretekst do kolejnego przegranego procesu przez SP...
      • Gość: Ronin Re: Ja nie rozumiem jednego: dlaczego jeden bank IP: *.ztpnet.pl 16.07.10, 21:35
        poucz się troszke a zrozumiesz 9 )Franc telekom własciciel
        TP SA też jest kontrolowany przez państwo francuskie i co z tego ?
    • Gość: sułek Balcerowicz znowu straszy IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.10, 21:10
      Ciekawe w czyim interesie Balcer zabiera głos.Za jego rządów najpierw był
      szok bez terapii a potem schładzanie gospodarki oraz maniackie gromadzenie
      rezerw walutowych w NBP- na wszelki wypadek. Ten spóźniony epigon monetaryzmu
      ma recepty na gospodarkę w stylu głównego księgowego a nie kumatego
      ekonomisty. No i wreszcie ten wredny charakter nie dopuszczający żadnej
      dyskusji tylko dyktat oraz superskarżypyty, donoszącego na Polskę do Komisji
      Europejskiej i organizującego nagonkę w kraju i z zagranicy na
      oponentów.Pamiętamy jak trzasnął drzwiami i wyszedł z rządu w 2000 r. Lepiej
      by było, żeby dał nam już o sobie zapomnieć.
    • Gość: tt Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.uddi.cable.virginmedia.com 16.07.10, 21:15
      jak to nie mamy polskiego wiarygodnego kapitalu? zapomnial o dobrych kumplach
      z polityki i biznesu?a tow. kulczyk jan, a piskorski pawel to nic ? piskorski
      pawel jest w stanie wygrac w kasynie , chocby jutro, 5 czy 10 mln zl. zreszta
      , co ja mowie . piskorski pawel moze jutro sprzedac kolejna kolekcje ktorej
      nie ma , za jakies 50 czy 60 mln. no , chyba ze trzeba wiecej . tez da rade
      zorganizowac.a kulczyk jan to gorszy? skoro jest w stanie wybudowac autostrade
      bez pieniedzy pod gwarancje rzadowe to z takim zasranym bankiem upora sie w
      dwa dni. przeciez kolesie z polityki udziela kolejnych gwarancji. po to ma sie
      w koncu kolegow. na nie?
    • ben-oni Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 21:18
      Temu niedouczonemu bucowi już dziękujemy. Wystarczy nam, że uczynił z Polski
      nędzarza Europy. A teraz Balceron wyp... na Księżyc.
    • Gość: sky is the limit Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.pool.mediaWays.net 16.07.10, 21:35
      Plan Balcrka:
      "
      1. Effecting multiple increases in all types of prices; deliberate encouraging inflation with the purpose of setting equilibrium on the market.
      2. Imposing “strict” restrictions on people’s incomes.
      3. Raising drastically interest rates and reducing the amount of money in circulation; raising interest rates on savings and deposits with the purpose of encouraging people to save.
      4. Cutting drastically state budget expenses by reducing central government investments and quitting subsidizing loss-making enterprises.
      5. Issuing government bonds with the purpose of liquidating the state budget deficit.
      6. Putting taxation system in order and establishing uniform taxes.
      7. Setting a uniform exchange rate of the zloty to the dollar and ensuring the convertibility of zloty in the domestic market.
      8. Instituting new customs tariffs with the purpose of limiting imports and encouraging exports.
      9. Within the limits of actual capabilities of the government, providing social benefits to those groups that really needed this.
      10. Eliminating monopolistic structures and relinquishing government’s administrative interference with enterprises.
      "

      Calosc na:
      www.gfsis.net/papava/Balcerowicz.pdf
      PS To taki pamflet odnosnie Planu BalceroWitza
    • kelowna karol - duren to jest ty i tobie podobni. 16.07.10, 21:45
      Najgorsza rzecz to oddawanie bankow czy zakladow pod kontrole
      politykow, szczegolnie polskich politkow z PiS-u, Samoobrony i ich
      podobnym.
    • honeyr Brednie tego człowieka nie nadają się do czytania 16.07.10, 21:51
      Kompletny beton.
      • lop_0 Re: Brednie tego człowieka nie nadają się do czyt 16.07.10, 22:09
        W Polsce najwazniejsze jest ze zagranica nas chwali, bo zagranica wie,
        ze w tym kraju kazdego mozna wydymac i wszystko wmowic za kilka
        pieknych slowek. To jest genialne ! Zalatwie sobie zagraniczny
        paszport i kazdego bede mogl w tym kraju okradac i jeszcze wszyscy beda
        mi wdzieczni bo mam zagraniczny paszport. To Balcerowiczowi
        zawdzieczamy to cudo. Tego nikt przed nim nie odkryl, to jest prawdziwy
        geniusz !
        • Gość: lorak A coz to jest "zagranica"??? IP: *.cust.tele2.se 16.07.10, 23:34
          Mieszkam za granica i mam zagraniczny paszport...chcialbym wiedziec,
          czy ja tez moge was chwalic.
          PS Przed wykrzyknikiem nie stawia sie spacji. To swiadczy o piszacym.
          • Gość: jeee Re: A coz to jest "zagranica"??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 02:00
            jeśli mieszkasz za granicą to przede wszystkim zamknij ryj, bo ta
            dyskusja nie dotyczy twojego landu.
    • ulanzalasem Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 22:09
      Gość portalu: arek napisał(a):
      > ulanzalasem napisała:>
      > > Co Leszek B., Janusz L., Emil W., Donald T., Mirosław D., Krzysztof B., Grzegor z S., Jarosław K. i inni robią na wolności?!
      >


      > Pracuja ciezko na to, zebys z glodu nie zdecha i dupy pod mostem za garnuszek
      > mleka sprzadawac nie musiala.



      Yhm...to znaczy kradną, piszą ustawy kolegom, obsadzają kolesi na stanowiskach, decydują jak zmarnować nasze podatki? Bo to, że łaskawie Kaczka, Miller czy Tusk wyda część kasy na autostradę/y za mld złotych...zapłaci za to, że lekarz zrobi łachę i wypiszę receptę czy przeleje na konto nauczyciela pensję za to, że uczy młodzież jak być bezrobotnym nie jest ciężką pracą.
    • jkredman Balcerowicz wara od PKO BP 16.07.10, 22:20
    • Gość: Swietyna Globalne przejęcie władzy przez korporacje -FAKTY IP: 62.69.207.* 16.07.10, 22:32
      Globalne przejęcie władzy przez międzynarodowe korporacje bankowe
      www.youtube.com/watch?v=iTJh_-s_cyM
      • Gość: Lichwa i Kara To ostrzezenie jest o 10 lat too late IP: 74.198.8.* 17.07.10, 05:40
        Drogi Kolego
        Dziekujemy za link. Ostrzezenie jest o 20 lat too late.
        Lichwa i Kara w 1980 roku mowil o NEOFEUDALIZMIE, nowej globalnej
        hierarchii wladzy i ucisku. Ucisku ktory bedzie najwieksza niewola
        w historii planety. Lichwa i Kara wskazywal na mechanizmy jakich
        uzywaja NIEchrzescjanscy zbrodniarze dla przejecia wladzy i kontroli
        nad urodzeniami dzieci. Lichwa i Kara mowil ze Zwiazek Radziecki
        byl JEDYNA PRZECIWWAGA tych zbrodniarzy. To dzieki istnieniu ZSRR w
        krajach kapitalistycznych robotnicy mieli prawa i zwiazki (
        niepolacy bali sie ze robotnicy usa i krajow kapitalistycznych moga
        wymordowac kapitalistyczne hieny przy wsparciu ZSRR). Po jego
        (ZSRR) upadku, juz nic nie stalo na przeszkodzie aby trafnferowac
        produkcje tam gdzie jest najtanszy niewolnik, rzadzic przez
        najemnikow, zabijac niewygodnych ludzi przy uzyciu wyszkolonych
        bandytow korzystajacych z ochrony panstwa, zadluzac ponad
        wyobrazalna granice.

        Obecnie, oni maja pelna kontrole i pelna wladze. Po okresie
        nieopisanego ucisku, ta kontrola wymknie sie im z brudnych
        nieCHRZESCJANSKICH lap i bedzie chaos, wojny, choroby. To bedzie
        iscie szatanski okres i szczesliwi ci kotrzy tego nie dozyja. Jeden
        czlowiek odbierze im wladze, przejmie ich bogactwo.

        Obecnie jest juz za pozno aby przejac od nich wladze. Oni maja
        agentow wszedzie, oni maja wyprobowane metody, a nasi ludzie sa
        podzieleni i mozna ich sklocic rzucajac na chodnik jednodolarowke
        (oni walczac o nia sie pozabijaja). Obecnie mozemy tylko czekac az
        nadejdzie gorsze. Nic innego nie mozemy zrobic.

        Liberalizacja, tolerancja zla, to zbrodnia. I za ta zbrodnie
        zaplacimy. Ci co podlizywali sie globalistom, tez straca przywileje
        i wtedy beda najglosniej krzyczec o pomoc. Za pozno. To przez
        takich wlasnie szczurow stracilismy wszytko.
    • semeon Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 22:43
      A co pan Balcerowicz doradza byłym PGR-owcom i ich rodzinom? A co sądzi o
      prywatyzacji PZU i potędze eureko wyrosłej na pieniądzach PZU? A jak udało mu
      się odbiurokratyzowanie gospodarki? ITD. Śmiechu warte.
Pełna wersja