Gość: karol IP: *.bredband.comhem.se 16.07.10, 19:23 Czy ten ASTRONOMICZNY DUREŃ, który winien stanąć przed TS, kiedyś zamilknie???? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mil1231 Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo już 16.07.10, 19:28 Polsce wystarczająco zaszkodził! Odpowiedz Link Zgłoś
lop_0 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 19:39 Leczę się psychiatrycznie i uważam Balcerowicza za geniusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:11 lop_0 napisał: > Leczę się psychiatrycznie i uważam Balcerowicza za geniusza. Wiem, jestes wyborca PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
lop_0 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 22:14 jeszcze sie pochwal ze nalezysz do zwiazku wypedzonych eriki sztajnbach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sceptyk A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 22:47 A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? Jeśli kapitał polski be, to pewnie lepszy zagraniczny! Jakoś nigdy nie ufałem temu człowiekowi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? IP: *.finemedia.pl 16.07.10, 23:57 A ja ufałem i nadal ufam. Dlaczego? Bo czego by mu nie zarzucać (słusznie lub nie) to z jednym chyba każdy się zgodzi. W przeciwieństwie do typowych polityków facet ma jasno określone, stałe poglądy, których nie ukrywa. Potrafi skrytykować swoich byłych "kumpli" czyli pseudoliberałów z PO... Mam nadzieję, że doczekam czasów, kiedy w Polsce będzie działało przynajmniej kilka w miarę sporych banków z rodzimym kapitałem, ale kapitałem prywatnym!, a nie jakieś badziewie typu PKO. Jeśli BZWBK zostanie kupiony, to tak naprawdę zapłaci za to właściciel PKO, czyli podatnicy (brak dywidendy wpłaconej do budżetu = konieczność pożyczenia większej kwoty = większe koszty obsługi zadłużenia). Jeśli PKO kupi BZWBK to moim zdaniem: - centrala banku (nawet jeśli bank pozostanie odrębnym bytem) powędruje do Warszawy - część klientów podziękuje bankowi za współpracę (nie po to uciekali z PKO by skończyć w PKO...) - sposób obsługi klienta zostanie "podciągnięty" do standardów PKO - po następnych wyborach parlamentarnych nowa większość wywali obecnego prezesa (niezależnie od wyników) i powoła swojego. Może być nim praktycznie każdy, nawet ktoś taki jak Kazio M. - były premier. Z prezesem przyjdzie grupa osób, które zostaną ulokowane na ważnych (a przynajmniej dobrze płatnych) stanowiskach. - jeśli rząd uzna, że jakieś "strategiczne" przedsięwzięcie (np ratowanie PKP) zasługuje na kredyt, to zostanie on przez PKO udzielony, nawet jeśli ryzyko niespłacenia będzie spore. Co z tego będzie miał przeciętny podatnik? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodziak mądra wypowiedź IP: *.xdsl.centertel.pl 17.07.10, 03:48 masz racje ale czy te prostackie hamy z tego FORUM potrafią to zrozumieć? potrafią tylko opluwać Balcerowicza BO TAK NAPRAWDĘ NIE ROZUMIEJĄ EKONOMII nie dociera do nich że ekonomia to nauka której celem jest w istocie dobrobyt społoczeństwa choć czasem wygląda że jest wbrew ludziom. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk-sikora Re: mądra wypowiedź 17.07.10, 08:48 To chamstwo nie zrozumie profesora Balcerowicza ponieważ ich wiedza ekonomiczna jest na poziomie Super Expresu i dziennika Fakt i są to zwolennicy polityczni Lepera i Kaczyńskiego. Ale ich dzieci i wnuki będą budowac pomniki Leszkowi Balcerowiczowi w całej Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil No to sie poglaskaliscie po jajkach... 17.07.10, 11:55 Super. Ale po kolei. Wypowiedz ktora tak chwalicie jest madra moze dla wiernych odbiorcow "Szkla Kontaktowego" - czyli dla durniow z pretensjami. W sensie - to wszystko prawda, ale nie cala. A pol prawdy, jak mawia stare zydowskie przyslowie, to cale klamstwo. Gosc pisze o nepotyzmie i synekurach. Tak, do tego dojdzie. Kilku idiotow zasiadzie na stolkach i wyprowadza ile? Kilkaset milionow zlotych? Nawet jesli tyle to i tak jest to pryszcz w porownaniu z tym co dzisiaj rokrocznie wyprowadzaja z Polski banki zagraniczne. Tego matolectwo spod znaku Radia Maryja Dla Wyksztalciuchow, czyli Szkla Kontaktowego - nie rozumie. Druga sprawa, czyli rodzimy kapital prywatny. W sektorze bankowosci nic takiego nie istnieje. I znowu, tak jak sluchacze RM maja krotka pamiec - tak widzowie SK nie pamietaja DLACZEGO w Polsce nie ma polskich bankow. I kto, wskazujac palcem, jest za to odpowiedzialny. I kto na tym zarobil. Trzecia sprawa - pozyczka dla PKP. Chcialbym szanownemu matolectwu przypomniec jak zajadalo sie jeszcze pare lat temu pysznymi makaronami Malma. Oczywiscie matolectwo nie pamieta w jaki sposob ta firma upadla, wiec pozwole sobie przypomniec: W przypadku Malmy istniały podejrzenia, że upadła ona w wyniku połączonego dumpingowego ataku włoskich producentów makaronu przy wsparciu, także przecież włoskiego, banku Pekao SA, który miał nie udzielić firmie pomocy kredytowej, gdy najbardziej tego potrzebowała. Takie działania są jednak nie do udowodnienia, choć na kłopotach Malmy najbardziej skorzystali włoscy producenci makaronu. www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=3222 Dlatego wlasnie trzeba pamietac ze nie mozna jednoczesnie postulowac istnienia polskiego rodzimego prywatnego kapitalu i protestowac przeciwko powstawaniu polskich bankow ktore moga zapewnic finansowanie koncentracji tego kapitalu. W przeciwnym razie bedzie jak z Malma - zagraniczne banki tak dlugo beda nam pozwalaly rosnac jak dlugo nie bedziemy stanowic konkurencji dla ich udzialowcow. Ktos kto tego nie rozumie - nie powinien sie wypowiadac na forum. ------------------- I prosze nie tracic czas na rzucanie we mnie wyborca PiS albo czyms podobnym. Fanatycznym nacjonalizmem sie brzydze, tak jak brzydze sie armia wyksztalciuchow, czyli idiotow wychowanych na poszczekiwaniu za telewizorem. Gardze ludzmi ktorzy maja sie za madrych bo powtarzaja to co autorytety mowia. Trzeba samemu szukac wiedzy, wyciagac wnioski... Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 ano wlasnie 17.07.10, 13:24 przed 20 laty jak Balcerowicz zaczynal swoje reformy inne byly "warunki brzegowe" i chyba tylko niewielkie ekskluzywne grupy typu Bilderberg wiedzialy dokad ma zmierzac swiat po obaleniu komuny. I co naprawde oznacza slowo globalizacja. Mnie kojarzy sie globalizacja 1. powstawaniem gigatycznych koncernow,, ktore de facto maja pozycje monopolistyczna na rynku lub moga sie latwo dogadac w sprawie cen z rzekoma konkurencja 1. z bezwzglednym obnizaniem kosztow produkcji coraz gorszych towarow przez coraz gorzej oplacanych robotnikow 2. koncentracja kapitalu w reku coraz mniejszej grupy ludzi 3. niszczeniem handlu i uslug wszelkiego rodzaju przez powstanie ogolnoswiatowach sieci 4. wprowadzeniem patentow na zycie Polska jest krajem, ktory wystartowal za pozno na wolnym rynku i nie posiadal ani wlasnego kapitalu ani technologii. Byl czas, kiedy mozna bylo przyjac model japonsko-koreanski i wyznaczyc kilka firm, ktore nawet dotowane przez panstwo mogly awansowac do grona koncernow technologicznych. To bylo przed wstapieniem do Uni. Taka szanse zaprzepascil Balcerowicz i jemu podobni. Wdzieczna im jestem za zrobienie ze zlotowki prawdziwego pieniadza. I to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realizm glosno zabrzmial skowyt durni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.10, 08:43 ujadajacych na Leszka Balcerowicza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xymox Re: glosno zabrzmial skowyt durni IP: *.capitalpark.pl 23.07.10, 10:18 zabawne jak talibowie ekonomi chwalą swojego "bin ladena" tj. L. Balcerowicza. Facet pół życia uczył się ekonomii politycznej socjalizmu, później przyjął najbardziej skrajne poglądy wolnorynkowe dot. kapitalizmu tylko nie zrozumiał że podręcznikowy kapitalizm umarł wraz z wielkim kryzysem i powstanie banku rezerw federalnych w USA. Od tamtej pory rozwija się korporacjonizm do którego recepty Balcerowicza mają się nijak. Ale jako neofita jest bardziej fanatyczny niż inni długoletni wyznawcy kapitalizmu wolnorynkowego. PS. Panie realizm gdybyś był chociaż w minimalnym stopniu realistą to byś wiedział że wszystkie najważniejsze reformy są dziełem rządu Rakowskiego z Wilczkiem na czele, a Balcerowicz i Sachs już je tylko psuli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WWw. Trzeźwy osąd i wyważona opinia! IP: 82.139.156.* 17.07.10, 10:00 Zgadzam się z L.B. i zgadzam się z przedmówcą (za wyjątkiem "hamów" - pod każdym względem ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Punkt widzenia Re: mądra wypowiedź IP: 109.243.252.* 26.07.10, 00:26 Obecnie rośnie rola państwa jako stabilizatora rynku, lecz z pewnością docelowo trzeba dążyć do prywatyzacji PKO BP. Ekipa sprawnych managerów z BZ WBK mogłaby z pewnością w tym pomóc. Poza tym w przeciwieństwie do banków zagranicznych, które umoczyły w Grecji i nie wiedzą, jak się wycofać z nieruchomości w Hiszpanii, PKO BP ma znacznie lepszą sytuację finansową. Ale oczywiście na końcu musi być prywatyzacja, aby nie powstał kolejny moloch państwowy. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony.poll74 Co za brednie! 27.07.10, 02:20 Lepszy moloch ale prywatny, najlepiej w rękach jakichś oszustów np. z AIG dla których pracuje Balcerowicz. Jeśli ktoś ma mnie okradać, to wolę już niech czyni to państwo na które mam jakiś teoretyczny wpływ niż korporacja zza oceanu. Natomiast problem obsadzania nieudacznikami z partyjnych rozdań stanowisk w spółkach państwowych faktycznie istnieje, ale należy go rozwiązać nie poprzez prywatyzację, ale poprzez kodeks karny i eliminację obecnej elity politycznej. Gdyby zrobiono taki proces jak w aferze mięsnej to jeden z drugim pięć razy by się zastanowił zanim zrobiłby przekręt. Poza tym przy dużej korporacji nie ma znaczenia czy jest ona państwowa czy prywatna. Nadzór właścicielski kończy się w firmie z chwilą gdy jej właściciel nie zna z imienia i nazwiska ludzi których zatrudnia należąca do niego firma. Wszystkie patologie, sitwy znane z firm państwowych tak samo kwitną w korporacjach gdzie właścicielem są akcjonariusze, którzy nawet nie mogą wejść na teren należącej do nich firmy bez zgody prezesa. Odpowiedz Link Zgłoś
61st Re: A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? 17.07.10, 08:25 - Nie mam cierpliwosci czytac nizej, dlatego powiem tylko, ze pod wiekszoscia tekstu Pawla rowniez moge sie podpisac. Na palcach jednej reki, niestety, mozna wyliczyc ludzi, ktorzy jednoczesnie maja uznana wysoka pozycje w kregu specjalistow i sa w stanie argumentowac za swoim stanowiskiem wbrew (zmieniajacym sie) koniunkturom politycznym. Dla mnie prof.Balcerowicz z pewnoscia jest czlowiekiem godnym zaufania, choc mam swiadomosc, ze nie zawsze i wprost moje cele musza byc zbiezne z jego celami i pogladami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Zgadzam się - politycy ręce precz od BZWBK !!! IP: 81.219.207.* 17.07.10, 09:10 > Gość portalu: Paweł napisał(a): Zgadzam się w pełni z twoimi tezami. Gdyby BZWBK miał być kupiony przez polski, ale PRYWATNY kapitał to podpisałbym się pod tą koncepcją rękami i nogami. Kupienie BZWBK przez PKOBP to tak na prawdę likwidacja BZWBK i zawłaszczenie majątku banku przez polityczne układy. Pieprzenie, że to decyzja biznesowa spółki to zwykłe mydlenie oczu, bo wszyscy wiedzą, że prezes PKOBP zawsze będzie tańczył tak jak mu politycy każą, dopóki rząd będzie miał większość w tej spółce. Ale sedno sprawy jest takie, że Mateusz Morawiecki, prezes BZWBK jest dzisiaj doradcą Tuska wraz z Bieleckim - i jedyne co go interesuje to dalsza kariera i utrzymanie stołka. Cała ta akcja likwidacji BZWBK jest po to, żeby MOrawiecki i Bielecki mogli się załapać na stołki w "nowym" banku. Jak BZWBK kupiłby ktoś inny, to Morawiecki po prostu wylaciałby na... ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kronikarz Re: A za kim tak ostro lobbuje Pan Balcerowicz? IP: *.adsl.inetia.pl 17.07.10, 09:53 A jak taniutko opylano polskie banki , to było dobrze? Pan Balcerowicz wtedy nie protestował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: br00net Nie ufaj GW, to te środowisko go promuje IP: *.pruszcz.mm.pl 17.07.10, 01:01 uważaj na nich, oni mają swoje interesy których bezwzględnie pilnują, nie wierzysz? zacznij uważniej czytać tu artykuły, jak dojrzysz najpierw jedno kłamstwo, to poleci cała lawina, okaże się że oni tu cały czas lobbują na rzecz swoich interesów Odpowiedz Link Zgłoś
vince11 Re: Nie ufaj GW, to te środowisko go promuje 17.07.10, 01:46 Gość portalu: br00net napisał(a): jak dojrzysz najpierw jedno kłamstwo, to > poleci cała lawina, okaże się że oni tu cały czas lobbują na rzecz swoich inter > esów masz racje. srodowisko GW promuje wszystko co szkodzi Polsce.Gazeta wyborcza jest jedna z najbardziej antypolskich gazet.Beda wspomagac Goldmana Sachs'a kosztem interesow Polski. Ta gazeta ma tyle wspolnego z Polska co ja z Mozambikiem Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: Nie ufaj GW, to te środowisko go promuje 17.07.10, 09:20 Jestem krytyczny wobec wielu poglądów Bakcerowicza. Ale jako bankowiec uważam że w sprawie PKO ma rację. Ta fuzja nie ma sensu. Zarząd PKO jest za słaby do przeprowadznia takiej transakcji, Fuzja PKO z BZ nie daje żadnego efektu synergi. To będą tylko koszty za chwałę powiększenia banku, co nie zawsze oznacza siłę banku. To raczej zabieg polegający na otwarciu ludzim związanym z władzą możliwości przejęcia instytucji finansowej i objęcia wielu lukratywnych stanowisk. To daje możliwość generowani olbrzymich pieniędzy do firm zewnętrznych, np. poprzez zlecanie fimom reklamowym usług związanych ze zmianą nazwy. A później państwowy bank znów będzie prywatyzowany, ale już pod kontrolą polityków. To zły pomysł i przykład Możejek też to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista a Nasz Dziennik ? IP: 81.219.207.* 17.07.10, 09:14 też kłamie ? Bo jeszcze nie dawno pisał dokładnie to samo, o czym dzisiaj mówi Balcerowicz - że kupienie BZWBK przez PKOBP to zły pomysł, który zaszkodzi PKO i polskiej gospodarce. No ale wtedy to pewnie było co innego, bo to był Nasz Dziennik !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: br00net Re: a Nasz Dziennik ? IP: *.pruszcz.mm.pl 17.07.10, 11:54 wszyscy kłamią :D, każdy na swoją modłę, aby dowiedzieć się prawdy o jakimś wydarzeniu trzeba cholernie dużo czytać i słuchać różnych źródeł, a przede wszystkim samemu myśleć - nigdy nie wiesz czy to tylko wierszówka, czy artykuł sponsorowany, czy diabli wiedzą co innego :D "Nasz dziennik" ma inne priorytety i inne interesy, a także innych dziennikarzy trzeba opłacić, przeczytaj uważnie kilka artykułów, wyłapiesz pierwszych parę kłamstw to zrozumiesz, czasami robią to bezczelnie czasami bardzo bardzo inteligentnie i dopiero po czasie rozumiesz dlaczego autor opisywał to w ten sposób Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 20:29 Towarzysz Balcerowicz - całe życie na państwowym garnuszku - partie się zmieniają, ustroje się zmieniają, a on cały czas na państwowej diecie się buja, ślizga, od czasu do czasu wystąpi na jakimś plenum KC GW i tyle. stawił się towarzysz Balcerowicz rewelacyjnie - nic nie robi cły dzień, państwo mu płaci za to... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:37 antyliberal22 napisał: > Towarzysz Balcerowicz - całe życie na państwowym garnuszku - partie > się zmieniają, ustroje się zmieniają, a on cały czas na państwowej > diecie się buja, ślizga, od czasu do czasu wystąpi na jakimś plenum > KC GW i tyle. stawił się towarzysz Balcerowicz rewelacyjnie - nic > nie robi cły dzień, państwo mu płaci za to... Wymien idioto prace jakie wykonywal towarzysz kaczynski, baranie glupi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sky is the limit Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: *.pool.mediaWays.net 16.07.10, 21:01 chamie, antyliberal22 jak i artykul odnosi sie do osoby Balcerowicza a nie do osoby Kaczynskiego. PS Widze ze masz, chamie, negatywny stosunek do Kaczynskiego ale skad ta zajadliwosc do wszystkich ktorych pogladow nie podzielasz, chamie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:07 Gość portalu: sky is the limit napisał(a): > chamie, antyliberal22 jak i artykul odnosi sie do osoby Balcerowicza a nie do o > soby Kaczynskiego. > > PS Widze ze masz, chamie, negatywny stosunek do Kaczynskiego ale skad ta zajadl > iwosc do wszystkich ktorych pogladow nie podzielasz, chamie. Lepiej byc chamem i nazwac idiote, lumpa i postsowieckiego syfilisa po imieniu, czyli idiota, niz udawac prawicowca PiSowca a byc czerwonym pajakiem, glupim, podlym i leniwym, jak ten buc kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 21:16 > Wymien idioto prace jakie wykonywal towarzysz kaczynski, baranie glupi. a co ma Kaczyński wspólnego z tematem? Poza tym żaden z niego "towarzysz", bo nie należał do PZPR w przeciwieństwie do Balcerowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 80.51.92.* 16.07.10, 23:07 A czy Ty nie potrafisz dyskutować na argumenty zamiast chlapać wyzwiskami ? To, że Kaczyński jest idiotą żyjącym z państwowych pieniędzy, wcale nie oznacza, że Balcerowicz jest lepszy. Dowodów jego braku kompetencji jest wiele, np. radosna działalność jako prezesa NBP, gdy ani razu nie przewidział inflacji.Nie chcę ciągnąc tego wątku - apeluje tylko o wstrzymanie się od wyzwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:10 mil1231 napisał: > Polsce wystarczająco zaszkodził! Nie Polsce, tylko sowieckiej watasze uwlaszczonej na polskim majatku, glupi PiSowcu. Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo 16.07.10, 20:32 co? Z tego co ja wiem towarzysze z PZPR (z tej samej do której tow. Balcerowicz należał) to się obłowili nmasakrycznie, mieszkam na Śląsku to widzę jak to wygląda - wydobycie węgla - państwower - cała reszta z tym przemysłem związana - prywatna - w rękach towarzyszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:38 antyliberal22 napisał: > co? Z tego co ja wiem towarzysze z PZPR (z tej samej do której tow. > Balcerowicz należał) to się obłowili nmasakrycznie, mieszkam na > Śląsku to widzę jak to wygląda - wydobycie węgla - państwower - cała > reszta z tym przemysłem związana - prywatna - w rękach towarzyszy. Wielu ludzi nalezalo do PZPR, partia Prawo i Sprawiedliwosc jest tego najlepszym przykladem, idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 33221 Re: Tak, to on! Niech ten pajac zamknie ryja, bo IP: *.icpnet.pl 18.07.10, 16:02 buzi buzi bum cyk cyk arku robisz z forum cyrk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POidiota a ten dalej swoje IP: 89.228.116.* 16.07.10, 19:37 Oczywiście, że państwowy sektor bankowy jest szkodliwy dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
lop_0 Re: a ten dalej swoje 16.07.10, 19:42 "W liscie z sierpnia 1990 roku do Miedzynarodowego Funduszu Walutowego wicepremier Balcerowicz wyraził: "głębokie zanipokojenie, że jak dotychczas nie ogłoszono bankructwa żadnego przedsiębiorstwa" ". Jan Główczyk, Kapitalizm po polsku, Warszawa 1996, s. 36-37. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: a ten dalej swoje IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:13 lop_0 napisał: > "W liscie z sierpnia 1990 roku do Miedzynarodowego Funduszu Walutowego > wicepremier Balcerowicz wyraził: "głębokie zanipokojenie, że jak > dotychczas nie ogłoszono bankructwa żadnego przedsiębiorstwa" ". > > Jan Główczyk, Kapitalizm po polsku, Warszawa 1996, s. 36-37. A to dlatego idioto, ze wszystkie przedsiebiorstwa w 1090 roku byly wlasnoscia panstwa i wszystkie byly na granicy banructwa, wiekszosc z nich ta granice przekroczylo, co kosztowalo budzet panstwa ogromne pieniadza, a dla obywatela glod, PiSi idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: a ten dalej swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 21:03 Granica bankructwa była wynikiem bandyckich działań Balcerowicza. Aż dziw bierze, że zdrajca był jeszcze niezadowolony ze zniszczeń jakie poczynił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: a ten dalej swoje IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:14 Gość portalu: Macho napisał(a): > Granica bankructwa była wynikiem bandyckich działań Balcerowicza. > Aż dziw bierze, że zdrajca był jeszcze niezadowolony ze zniszczeń jakie poczyni > ł. Balcerowicz dzialal idioto w okresie rzadu Rakowskiego ? Odmul sie idioto i zastanow sie nad tym co piszesz. Jak firmy panstwowe na przelomie lat 80-tych i 90-tych mogly dojsc do bankructwa przez Balcerowicza, jak Balcerowicz w tym czasie podobnie, jak Walesa, Kuron, Michnik i nawet Kaczynscy byli opozycja dogadajuaca sie dopiero z komuchami przy okraglym stole, debilu? Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: a ten dalej swoje 16.07.10, 21:55 Sweterku puknij się w głupi łeb. W 1990r Balcerowicz był w rządzie Mazowieckiego i niszczył wszystko co się tylko dało zniszczyć, za co już dawno powinien wisieć, a ty kapuściany łbie razem z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emikrant Re: a ten dalej swoje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 01:02 Znaczy komuna poprzedzająca Balcerowicza wszystko budowała a on tak dla czystej radości rozpieprzał? Cośkolwiek widziałem i pamiętam i jeśsli Balcerowicz coś zrobił to w porywach urządził pogrzeb temu co za Komuny padło i to nie w roku 89 a znacznie wcześniej. tyś chyba człowieku nigdy nie pracował w tych państwowych molochach, średniakach i maleństwach, które z z racjonalnością miały tyle wspólnego ile demokracja ludowa z demokracją a kaftan bezpieczeństwa z marynarką od garnituru. Ja już nie mówię o tym, że skutki takich mega fuzji i przejęć są w porywach nieszkodliwe - większośc powoduje straty dla przejętego i przejmującego. Udają się wtedy gdy duży przejmuje mniejszego a i to nie zawsze. Tak jest na całym świecie. Jak przejmowany jest za duży to przejmujący zwykle dławi się - prędzej czy później. A PKO BP raczej w swoim życiu nie przejęło żadnego banku. Tobie się wydaje, że patriotyzmem nadrobią braki w doświadczeniu? Że "szable do boju i lance w dłoń"? Nie ma sprawy - jeśli to byłby bank prywatny to cóż - są właściciele i wiedzą co czynią. Ale hasło dobrze by było by to był bank Polski ze strony rządu powinno oznaczać, że wsparcia udzielą bankowi prywatnemu, nie państwowemu! To przecież twoja i moja kasa pójdzie do kosza jak ta impreza nie wypali. I co wtedy dalej będziesz pluł na Balcerowicza? Czy znajdziesz sobie inną ofiarę? A tak przy okazji to Balcerowicz nie jest moim idolem i nie zawsze się z nim zgadzam. Tym razem jednak, wie co mówi a nie mówi co wie. Chociaż też bym chciał by ten bank trafił w krajowe ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
vince11 Re: a ten dalej swoje 17.07.10, 01:41 Gość portalu: emikrant napisał(a): Chociaż też bym chciał by ten > bank trafił w krajowe ręce. balcerowicz to nie idol. ale...to dzieki niemu i gronkiewiczowej Polska, jako jeden z nielicznych krajow swiata nie ma wlasnych bankow a co za tym idzie, jakiejkolwiek kontroli nad zlotowka. Powiesz ze bredze, chcialbym bredzic. Tyle ze, o ile pamietam, dolar byl po prawie 4 zlote, pozniej po 2 zlote....w ten sposob wyprowadzono miliardy z Polski. To nazywa sie biznesem. Jak zapewniala gronkiewicz ze "i co z tego ze banki sprzedalismy, zlotowka ma sie w dobrych rekach" wiec ma sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: a ten dalej swoje IP: *.brnt.cable.ntl.com 16.07.10, 19:47 Atodobre.Badania Banku Swiatowego pokazuja,zesektor panstwowy jest bardziej podatny na kryzysy. Czy pan,ktory powinien odejsc nie zauwazyl,ze obecny kryzys dotknal wlasnie banki prywatne? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polski i 16.07.10, 20:00 państwowy zaszkodzi polskiemu sektorowi bankowemu?? uzasadnij Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polsk IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:17 mil1231 napisał: > państwowy zaszkodzi polskiemu sektorowi bankowemu?? uzasadnij Pomysl idioto, jezeli banki prywatne poszly droga skapstwa i wpadly w tarapaty, to same musza swoje piwo spijac, banki panstwowe ida droga skapstwa w taki sam sposob, jak banki prywatne, z ta roznica, ze banki panstwowe nie spijaja swojego piwa, robia to podatnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polsk 16.07.10, 20:35 haha, a kto dopłacał do banków przy okazji kryzysu>? Wujek Sam? Kto dopłaca do Fiata, zeby zatrzymał produkcję w PL i wszędzie indziej, kto wcześniej zwalnia z podatków i buduje uzbrojenie i drogi dojazdowwe inwestoriom zachodnim? Wujek Sam? Nie, państwo, w tym Polskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Niby dlaczego? To, że jeden bank będzie polsk IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:39 antyliberal22 napisał: > haha, a kto dopłacał do banków przy okazji kryzysu>? Wujek Sam? Kto > dopłaca do Fiata, zeby zatrzymał produkcję w PL i wszędzie indziej, > kto wcześniej zwalnia z podatków i buduje uzbrojenie i drogi > dojazdowwe inwestoriom zachodnim? Wujek Sam? Nie, państwo, w tym > Polskie. Rzady doplacaly, ale doplacaly idioto a nie oplacaly, a to jest kolosalna roznica, ktorej twoj maly pisi lebek nigdy nie przyswoi. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na 16.07.10, 20:43 zachodzie wpadnie w tarapaty, dostanie ogromną pomoc publiczną, nie mniejszą niż państwowy, rozumiesz matołku? Gdyby zresztą był jakiś oligarcha patriota chętnie widziałbym taki bank w jego rękach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:58 mil1231 napisał: > zachodzie wpadnie w tarapaty, dostanie ogromną pomoc publiczną, nie mniejszą ni > ż > państwowy, rozumiesz matołku? Gdyby zresztą był jakiś oligarcha patriota chętni > e > widziałbym taki bank w jego rękach Nie jestem z PO i nawet na nich nie glosuje, ty natimast jestes idiota glosujacym na PiS i stajesz po stronie PO, debilu. Prywatne banki dostaly w sumie niewielka pomoc publiczna (czytaj prase ze zrozumienim), natomiast panstwowe banki sa w calosci utrzymywane idioto z pieniedzy publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 chyba cię pijebało skoro to była niewielka pomoc: 16.07.10, 21:17 wyborcza.pl/1,75515,6039628,Banki_w_UE_dostaja_kase_panstwowa__A_nasze_stocznie.html Odpowiedz Link Zgłoś
johansson44 Re: kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na 16.07.10, 22:36 Czy chcesz powiedzieć, że PKO BP nie zarabia na siebie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jee Re: kretynie z PO, jeśli duży prywatny bank na IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 01:55 a czy twoim zdaniem prezesi ciągną se nawzajem druta i robia EuroPride? Bo jeśli nie to są dwie opcje - sprywatyzować albo zrobić EuroPride - ale to drugie z zastrzeżeniem, że nie w szabas. Mam cichą nadzieję, ze Gazeta Wyborcza dopilnuje by geje sobie w szabas nie robili dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 19:52 Tepota tego pseudoekonomisty jest groźna.Do niego nic nie dociera. Wszyscy najwybitniejssi wspołcześni ekonomiści na świecie od noblistów Stiglitza do Krugmana, krytykuja metode szokowa i Balcerowicza osobiście, nawet Jeffrey Sachs którego plan Balcerek realizował w sposób masymalnie nieudolny, a ten bezczelny facet ciągle pcha sie ze swoimi debilnymi neoliberalnymi dogmatami. On nic nie przeczytał od czasu Hayeka i Friedmana, ponieważ uważa sie za geniusza i największy autorytet.Sa dwa koszmary i przekleństwa w Polsce: jeden to Jarosław kaczyński,drugi to Leszek Balcerowicz. Trzeci koszmar to Gazeta Wyborcza, która wylansowała Balcerowcza i wspiera go z całkowitą ślepotą i niekompetencją. Zdaniem Balcerowicza najlepiej żeby wogóle polskich banków nie było, a rządzic polska gospodarką powinien Goldman & Sachs z Blankfeinem na czele, bo "kapitał nie ma ojczyzny" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:20 rwakulszowa napisał: > Tepota tego pseudoekonomisty jest groźna.Do niego nic nie dociera. > Wszyscy najwybitniejssi wspołcześni ekonomiści na świecie od > noblistów Stiglitza do Krugmana, krytykuja metode szokowa i > Balcerowicza osobiście, nawet Jeffrey Sachs którego plan Balcerek > realizował w sposób masymalnie nieudolny, a ten bezczelny facet > ciągle pcha sie ze swoimi debilnymi neoliberalnymi dogmatami. On nic > nie przeczytał od czasu Hayeka i Friedmana, ponieważ uważa sie za > geniusza i największy autorytet.Sa dwa koszmary i przekleństwa w > Polsce: jeden to Jarosław kaczyński,drugi to Leszek Balcerowicz. > Trzeci koszmar to Gazeta Wyborcza, która wylansowała Balcerowcza i > wspiera go z całkowitą ślepotą i niekompetencją. Zdaniem > Balcerowicza najlepiej żeby wogóle polskich banków nie było, a > rządzic polska gospodarką powinien Goldman & Sachs z Blankfeinem na > czele, bo "kapitał nie ma ojczyzny" Zamilcz glupcze, nikt nie krytykuje drogi szokowej, bo droge szokowa Balcerowicza wybraly wszystkie panstwa naszego regionu z wyjatkiem Polski, dlatego wszystkie panstwa naszego regionu szybko uporaly sie z przejsciem z gospodarki centralnie sterowanej do gospodarki wolnorynkowej, w Polsce zaniechano drogi Balcerowicza na samym poczatku i z calego jego planu zostalo zrealizowane zaledwie 3%, dlatego dzisiaj masz to, co masz, idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 20:38 takie brednie to możesz w Tomaszowie Mazowieckim, cepie, opowiadać:) Idiota:) Ja widzę jak to w czechach wyglądało, bo blisko mieszkam, żadnej szokowej terapii, zero balerkowiczów, ale też zero poszanowania ubecji, zero grubej kreski. Dlatego tam mają dobre drogi i kolej, a my hovno./ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:44 antyliberal22 napisał: > takie brednie to możesz w Tomaszowie Mazowieckim, cepie, opowiadać:) > Idiota:) Ja widzę jak to w czechach wyglądało, bo blisko mieszkam, > żadnej szokowej terapii, zero balerkowiczów, ale też zero > poszanowania ubecji, zero grubej kreski. Dlatego tam mają dobre > drogi i kolej, a my hovno./ Idioto, prywatyzacja i drastyczne odciecie sie od komuny to wlasnie terapia szokowa o ktorej jest mowa, a ktora w Polsce nigdy nie miala miejsa, debilu. :) Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 21:22 oj, głupcze, pojedź do tych Czech. Państwowa kolej ma się tam bardzo dobrze n.p. Jest dofinansowywana cały czas. Nie wszystko, dzieciątko, da się sprywatyzować, w Polsce prówbowano, z efektem złym. Komunikacja jest rozpierniczona, a drogi budowane w ramach PPP w rękach niby prywatnych są tak naprawdę na garnuszku państwa. Trzeba rozdzielić pewne rzczy - co należy do państwa, jakie obowiązki, co moze być w rękach prywatnych, nie da się niestety balcerowiczowskiej utopii zrealizować w stylu wszystko prywatne i wolnty rynek bez granic, bo jak widac skompromitowało się - w Polsce już dość dawno (komunikacja publiczna n.p.), a w Europie i USA przy okazji niedawnego kryzysu. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 20:41 > droge szokowa Balcerowicza wybraly wszystkie panstwa naszego regionu > z wyjatkiem Polski Czego to się człowiek jeszcze nie dowie na stare lata. smok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:12 smok_sielski napisał: > > droge szokowa Balcerowicza wybraly wszystkie panstwa naszego regionu > > z wyjatkiem Polski > > Czego to się człowiek jeszcze nie dowie na stare lata. > smok Jak przez cale zycie byles glupi to i na starosc nie zmadrzejesz. Podaj przyklady, ustawy, realna droge szokowa, jaka zostala zastosowana w Polsce. Tych kilka, czy kilkanascie przedsiebiorstw panstwowych, ktore zostaly sprywatyzowane we wczesnych latach 90-tych, to nie zadna droga szokowa, moglbys pieprzyc dziadu o drodze szokowej w przypadku, gdyby w rok czy dwa zostalo sprywatyzowanych 70 - 80 % przedsiebiorstw, ale do dnie dzisiejszego po 30 latach nie ma jescze tyle sprywatyzowanych przediebiorstw. Firmy panstwowe, ktore upadlyw latach 90-tych i ich pracownicy poszli na bruk, to tylko i wylacznie firmy, ktore tej terapii szokowej nie zostaly poddane i nie zostaly psrywatyzowane, jezeli tego nie rozumiesz,to jestes jeszcze glupszy niz myslales. Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju 16.07.10, 21:58 ty jesteś głupi, bo nie wiesz jak się rodził w Polsce kapitalizm - to często polegało na tym, ze kierownicy, partyjniacy, doprowadzali zakład do upadku i dzielili się majątkiem kupowanym za psie pieniądze. Inna opcja to działalnosć mafijna. A tak poza tym to popieram uwagi, ze Balcerowicz powinien w końcu spróbować sił w jakiejś prywatnej firmie, chociaż raz, w końcu piewcy wolnego rynku to jak najbardziej wypada. Dlaczego ten facet nigdy nie był, choćby symbolicznie, w zarządzie jakiegokolwiek prywatnego przedsiębiorstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Balcerowicz to koszmar tego kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 21:59 I dobrze bo by nas ten hycel obcego kapitału zarąbał. Powiesić go i tyle. Nie ma innej rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mg Re: Balcerowicz: IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.10, 19:52 mieszkasz w Szwecji? To sie zamknij Odpowiedz Link Zgłoś
kibic_rudego He,he,he trup Balcerowicz szuka koryta państwowego 16.07.10, 20:02 Może Guru Japonii by pomógł? Fakt, Chiny i Gruzja go pogoniły ale niech spróbuje i złoży CV. 1. Brak nadzoru na NFOOZ, który został rozkradziony 2. Komputeryzacja MF, w błoto poszło 600 tys 3. 90 mld dziura w budżecie, przez skromność nikomu o tym nie powiedział 4. Pozwolił na "sprzedaż" PZU 5. Współautor czterech reform rozp.. Polskę Dalej nie mam sil pisać o jego dokonaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: He,he,he trup Balcerowicz szuka koryta państw IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:22 kibic_rudego napisał: > > Może Guru Japonii by pomógł? > Fakt, Chiny i Gruzja go pogoniły ale niech spróbuje i złoży CV. > 1. Brak nadzoru na NFOOZ, który został rozkradziony > 2. Komputeryzacja MF, w błoto poszło 600 tys > 3. 90 mld dziura w budżecie, przez skromność nikomu o tym nie powiedział > 4. Pozwolił na "sprzedaż" PZU > 5. Współautor czterech reform rozp.. Polskę > Dalej nie mam sil pisać o jego dokonaniach. FOZZ zostal rozkradziony przez twojego prezesa kaczynskigo i jego siemranych funfli z owczesnego PC a obecnie PiS, do reszty nawet sie nie odniose, bo jest to totalny stek bzdur, to jest nic innego, jak mamrotanie idioty komucha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeee Re: He,he,he trup Balcerowicz szuka koryta państw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 01:58 to prawda, to przez PiS! gdyby balcerowicz był królem świata, cały świat żyłby w takim dobrobycie jak my - nawet Niemcy mieliby tak fajowo jak my mamy. Pierd olnij się w łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Balcerowic... IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:09 Gość portalu: karol napisał(a): > Czy ten ASTRONOMICZNY DUREŃ, który winien stanąć przed TS, kiedyś > zamilknie???? Daj przyklad durniu i zamilknij pierwszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktostam Dobrze gada IP: 79.110.196.* 16.07.10, 20:09 Monopole nie są dobre, patrzcie na Pocztę Polską albo TP SA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lorak Re: Dobrze gada tylko motloch nie rozumie :-) IP: *.cust.tele2.se 16.07.10, 23:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klient BZWBK Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.icpnet.pl 16.07.10, 20:16 Przejęcie BZWBK przez PKO oznacza w praktyce likwidację tego banku. Większość klientów BZWBK po takiej fuzji czmychnie do innych banków a PKO zostanie z długiem bo te resztki, które zostaną nie są warte nawet 10% ceny wyjściowej. Balcerowicz ma całkowitą rację. PKO ze względów politycznych jest namawiane na najgorszą transakcję życia, która może zachwiać płynność samego PKO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: (gość portalu) BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP? IP: *.217.146.194.generacja.pl 16.07.10, 20:19 BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP? Czy rząd niemoże kupić BZWBK i wystawić go w ramach akcjonariatu obywatelskiego przy zakazie koncentracji? Nawet dla Mira i Zbycha byłyby stanowiska nowe, ale w końcu byłby to bank bez nacisków zagranicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP? IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:18 Gość portalu: (gość portalu) napisał(a): > BZ WBK polski tak, ale dla PKO BP? > > Czy rząd niemoże kupić BZWBK i wystawić > go w ramach akcjonariatu obywatelskiego > przy zakazie koncentracji? > Nawet dla Mira i Zbycha byłyby stanowiska nowe, > ale w końcu byłby to bank bez nacisków zagranicznych. Szkoda, ze gosiewski zginal, bo on byl lasy na kase i stanowiska, pasowal by do mira i zbycha, do reszty sie nie ustosunkuje, bo widze, ze odpowiadam dziecku, albo niedorozwojowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa do arek koszmarek IP: *.brnt.cable.ntl.com 16.07.10, 21:54 Idz matolku na zmywak,bo tam w "jukeju" macie duza konkurencje i ci "5 funty" za godzine nie zaplaca Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 20:23 Co Leszek B., Janusz L., Emil W., Donald T., Mirosław D., Krzysztof B., Grzegorz S., Jarosław K. i inni robią na wolności?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: (gość portalu) Emil Wąsacz IP: *.217.146.194.generacja.pl 16.07.10, 20:31 Emil Wąsacz zasiada w zarządzie płatnej autostrady A4 katowice-kraków. Cos ci to mówi więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Balcerowicz... IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:43 ulanzalasem napisała: > Co Leszek B., Janusz L., Emil W., Donald T., Mirosław D., Krzysztof B., Grzegor > z S., Jarosław K. i inni robią na wolności?! Pracuja ciezko na to, zebys z glodu nie zdecha i dupy pod mostem za garnuszek mleka sprzadawac nie musiala. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Macho Re: Balcerowicz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.10, 21:04 Pierdzielenie głupot do zdychających gazetek nie jest żadną sensowną pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Balcerowicz... IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:16 Gość portalu: Macho napisał(a): > Pierdzielenie głupot do zdychających gazetek nie jest żadną sensowną pracą. Wiec sie nie zal, tylko poszukaj czegos bardziej ambitnego, moze kopanie rowow, czy cos w tym rodzaju, bo widze, ze nie posiadasz zadnych intelektualnych predyspozycji do wykonywania pracy ambitnej. Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Towarzyszu Balcerowicz!!!! 16.07.10, 20:24 Wy się weźcie za robotę! Bo odkąd pamiętam to wy pierdzicie w stołki na PAŃSTWOWYCH posadkach! A POznalibyście, towarzyszu, trochę kapitalizmu, a potem byście się, towarzyszu, wyPOwiedzieli, a nie tak - na utrzymaniu podatników całe życie. Wtedy, ja wiem, o pseudomądrości łatwiej, ale o prawdziwe mądrości to wy sie, towarzyszu, nawet nie otarliście, bo nie macie doświadczeń jakichkolwiek! Do roboty, PZPR się skończył, a wy dalej ssiecie z tego co inni zarobią, wstyd, towarzyszu Balcerowicz, WSTYD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Towarzyszu Balcerowicz!!!! IP: 78.147.236.* 16.07.10, 20:41 antyliberal22 napisał: > Wy się weźcie za robotę! Bo odkąd pamiętam to wy pierdzicie w stołki > na PAŃSTWOWYCH posadkach! A POznalibyście, towarzyszu, trochę > kapitalizmu, a potem byście się, towarzyszu, wyPOwiedzieli, a nie > tak - na utrzymaniu podatników całe życie. Wtedy, ja wiem, o > pseudomądrości łatwiej, ale o prawdziwe mądrości to wy sie, > towarzyszu, nawet nie otarliście, bo nie macie doświadczeń > jakichkolwiek! Do roboty, PZPR się skończył, a wy dalej ssiecie z > tego co inni zarobią, wstyd, towarzyszu Balcerowicz, WSTYD! Ty sie martw o wlasana robote i robote poslow na sejm od ktorych zalezy wysokosc twojego zasilku socjalnego, nierobile, przypilnuj kaczynskiego i cala ta bande darmozjadow z PiS, zeby zaczeli pracowac dla ciebie i nie chowali leniwych dup za tragedia smolenska. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 20:55 niepracujący, na pewno jeszcze na garnuszku mamusi, ale jak popracujesz trochę to rozum ci wróci, nie martw się ;) każdy jak ma 20 lat jest "lyberałem" :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: typowe dziecko neostrady popierające PO IP: 78.147.236.* 16.07.10, 21:04 mil1231 napisał: > niepracujący, na pewno jeszcze na garnuszku mamusi, ale jak popracujesz trochę > to rozum ci wróci, nie martw się ;) każdy jak ma 20 lat jest "lyberałem" :))) Neostrada jest w Polsce o ile sie nie myle, a ja w Polsce od kilkudziesieciu lat nie mieszkam na dodatek nie glosuje na PO, bo to nie do konca moja bajka, ty natomiast PiSi idioto przypisujac mi swoje cechy i swoje dziadostwo okazujesz sie byc tak glupi, ze stajesz po stronie rzadu, czyli PO i nawet sobie z tego sprawy nie zdajesz, idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 21:14 to po co się, durniu odzyasz? Nie twoje sprawy, nie mieszkasz w PPolsce, więc nie wpier--alaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
lop_0 Re: typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 22:04 Po tym -=arku=- widac jak oplacalne bylo przylaczyc sie do cyrku balcerowicza, oni sie tak dorobili, ze teraz do ostatniej kropli krwi walcza przeciwko prawdzie o balcerowiczu. Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: typowe dziecko neostrady popierające PO 16.07.10, 21:56 Ruski chleb ci szkodzi matołku. Odpowiedz Link Zgłoś
luksusowy_yacht Re: Balcerowicz: bzwbk dla PKO BP? To groźny pom 16.07.10, 20:28 Durnia to masz w majtkach kolego. po przejeciu BZWBK przez PKO BP zacznie sie czystka wsrod menedzerow, zostana wymienieni na tych z partyjnego nadania, czyli takich co nie przejmuja sie niczym i na niczym sie nie znaja, ale liza tylki przelozonym. W momencie przejecie bedzie to poczatek konca dobrego banku. nie bez kozery PKO BP nie jest zbyt popularne wsrod biznesmenow. Odpowiedz Link Zgłoś
luksusowy_yacht Re: ale PKO ma klientów 17.07.10, 08:38 to dobrze, ze ma, nawet mnie to cieszy, ale nawet jako najwiekszy bank w Polsce ma duzy problem z zebraniem funduszy na zakup duzo mniejszego BZWBK i zarzad musi stawac na glowie, zeby zebrc pieniadze, a tu juz nie swiadczy dobrze o tym banku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.07.10, 21:06 Dziekujemy panu za wszystko, zyciowy dorobek i lojalnosc, za to, co zrobil pan dla nas, NIEMCOW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin Ja nie rozumiem jednego: dlaczego jeden bank IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.10, 21:06 który korzystał z pomocy finansowej państwa ma być gorzej traktowany od banku który w połowie należy do innego państwa. Obawiam się że takimi wypowiedziami jak ta szefa KNF dajemy świetny pretekst do kolejnego przegranego procesu przez SP... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ronin Re: Ja nie rozumiem jednego: dlaczego jeden bank IP: *.ztpnet.pl 16.07.10, 21:35 poucz się troszke a zrozumiesz 9 )Franc telekom własciciel TP SA też jest kontrolowany przez państwo francuskie i co z tego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sułek Balcerowicz znowu straszy IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.10, 21:10 Ciekawe w czyim interesie Balcer zabiera głos.Za jego rządów najpierw był szok bez terapii a potem schładzanie gospodarki oraz maniackie gromadzenie rezerw walutowych w NBP- na wszelki wypadek. Ten spóźniony epigon monetaryzmu ma recepty na gospodarkę w stylu głównego księgowego a nie kumatego ekonomisty. No i wreszcie ten wredny charakter nie dopuszczający żadnej dyskusji tylko dyktat oraz superskarżypyty, donoszącego na Polskę do Komisji Europejskiej i organizującego nagonkę w kraju i z zagranicy na oponentów.Pamiętamy jak trzasnął drzwiami i wyszedł z rządu w 2000 r. Lepiej by było, żeby dał nam już o sobie zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tt Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.uddi.cable.virginmedia.com 16.07.10, 21:15 jak to nie mamy polskiego wiarygodnego kapitalu? zapomnial o dobrych kumplach z polityki i biznesu?a tow. kulczyk jan, a piskorski pawel to nic ? piskorski pawel jest w stanie wygrac w kasynie , chocby jutro, 5 czy 10 mln zl. zreszta , co ja mowie . piskorski pawel moze jutro sprzedac kolejna kolekcje ktorej nie ma , za jakies 50 czy 60 mln. no , chyba ze trzeba wiecej . tez da rade zorganizowac.a kulczyk jan to gorszy? skoro jest w stanie wybudowac autostrade bez pieniedzy pod gwarancje rzadowe to z takim zasranym bankiem upora sie w dwa dni. przeciez kolesie z polityki udziela kolejnych gwarancji. po to ma sie w koncu kolegow. na nie? Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 21:18 Temu niedouczonemu bucowi już dziękujemy. Wystarczy nam, że uczynił z Polski nędzarza Europy. A teraz Balceron wyp... na Księżyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sky is the limit Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! IP: *.pool.mediaWays.net 16.07.10, 21:35 Plan Balcrka: " 1. Effecting multiple increases in all types of prices; deliberate encouraging inflation with the purpose of setting equilibrium on the market. 2. Imposing “strict” restrictions on people’s incomes. 3. Raising drastically interest rates and reducing the amount of money in circulation; raising interest rates on savings and deposits with the purpose of encouraging people to save. 4. Cutting drastically state budget expenses by reducing central government investments and quitting subsidizing loss-making enterprises. 5. Issuing government bonds with the purpose of liquidating the state budget deficit. 6. Putting taxation system in order and establishing uniform taxes. 7. Setting a uniform exchange rate of the zloty to the dollar and ensuring the convertibility of zloty in the domestic market. 8. Instituting new customs tariffs with the purpose of limiting imports and encouraging exports. 9. Within the limits of actual capabilities of the government, providing social benefits to those groups that really needed this. 10. Eliminating monopolistic structures and relinquishing government’s administrative interference with enterprises. " Calosc na: www.gfsis.net/papava/Balcerowicz.pdf PS To taki pamflet odnosnie Planu BalceroWitza Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna karol - duren to jest ty i tobie podobni. 16.07.10, 21:45 Najgorsza rzecz to oddawanie bankow czy zakladow pod kontrole politykow, szczegolnie polskich politkow z PiS-u, Samoobrony i ich podobnym. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Brednie tego człowieka nie nadają się do czytania 16.07.10, 21:51 Kompletny beton. Odpowiedz Link Zgłoś
lop_0 Re: Brednie tego człowieka nie nadają się do czyt 16.07.10, 22:09 W Polsce najwazniejsze jest ze zagranica nas chwali, bo zagranica wie, ze w tym kraju kazdego mozna wydymac i wszystko wmowic za kilka pieknych slowek. To jest genialne ! Zalatwie sobie zagraniczny paszport i kazdego bede mogl w tym kraju okradac i jeszcze wszyscy beda mi wdzieczni bo mam zagraniczny paszport. To Balcerowiczowi zawdzieczamy to cudo. Tego nikt przed nim nie odkryl, to jest prawdziwy geniusz ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lorak A coz to jest "zagranica"??? IP: *.cust.tele2.se 16.07.10, 23:34 Mieszkam za granica i mam zagraniczny paszport...chcialbym wiedziec, czy ja tez moge was chwalic. PS Przed wykrzyknikiem nie stawia sie spacji. To swiadczy o piszacym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeee Re: A coz to jest "zagranica"??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 02:00 jeśli mieszkasz za granicą to przede wszystkim zamknij ryj, bo ta dyskusja nie dotyczy twojego landu. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 22:09 Gość portalu: arek napisał(a): > ulanzalasem napisała:> > > Co Leszek B., Janusz L., Emil W., Donald T., Mirosław D., Krzysztof B., Grzegor z S., Jarosław K. i inni robią na wolności?! > > Pracuja ciezko na to, zebys z glodu nie zdecha i dupy pod mostem za garnuszek > mleka sprzadawac nie musiala. Yhm...to znaczy kradną, piszą ustawy kolegom, obsadzają kolesi na stanowiskach, decydują jak zmarnować nasze podatki? Bo to, że łaskawie Kaczka, Miller czy Tusk wyda część kasy na autostradę/y za mld złotych...zapłaci za to, że lekarz zrobi łachę i wypiszę receptę czy przeleje na konto nauczyciela pensję za to, że uczy młodzież jak być bezrobotnym nie jest ciężką pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swietyna Globalne przejęcie władzy przez korporacje -FAKTY IP: 62.69.207.* 16.07.10, 22:32 Globalne przejęcie władzy przez międzynarodowe korporacje bankowe www.youtube.com/watch?v=iTJh_-s_cyM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lichwa i Kara To ostrzezenie jest o 10 lat too late IP: 74.198.8.* 17.07.10, 05:40 Drogi Kolego Dziekujemy za link. Ostrzezenie jest o 20 lat too late. Lichwa i Kara w 1980 roku mowil o NEOFEUDALIZMIE, nowej globalnej hierarchii wladzy i ucisku. Ucisku ktory bedzie najwieksza niewola w historii planety. Lichwa i Kara wskazywal na mechanizmy jakich uzywaja NIEchrzescjanscy zbrodniarze dla przejecia wladzy i kontroli nad urodzeniami dzieci. Lichwa i Kara mowil ze Zwiazek Radziecki byl JEDYNA PRZECIWWAGA tych zbrodniarzy. To dzieki istnieniu ZSRR w krajach kapitalistycznych robotnicy mieli prawa i zwiazki ( niepolacy bali sie ze robotnicy usa i krajow kapitalistycznych moga wymordowac kapitalistyczne hieny przy wsparciu ZSRR). Po jego (ZSRR) upadku, juz nic nie stalo na przeszkodzie aby trafnferowac produkcje tam gdzie jest najtanszy niewolnik, rzadzic przez najemnikow, zabijac niewygodnych ludzi przy uzyciu wyszkolonych bandytow korzystajacych z ochrony panstwa, zadluzac ponad wyobrazalna granice. Obecnie, oni maja pelna kontrole i pelna wladze. Po okresie nieopisanego ucisku, ta kontrola wymknie sie im z brudnych nieCHRZESCJANSKICH lap i bedzie chaos, wojny, choroby. To bedzie iscie szatanski okres i szczesliwi ci kotrzy tego nie dozyja. Jeden czlowiek odbierze im wladze, przejmie ich bogactwo. Obecnie jest juz za pozno aby przejac od nich wladze. Oni maja agentow wszedzie, oni maja wyprobowane metody, a nasi ludzie sa podzieleni i mozna ich sklocic rzucajac na chodnik jednodolarowke (oni walczac o nia sie pozabijaja). Obecnie mozemy tylko czekac az nadejdzie gorsze. Nic innego nie mozemy zrobic. Liberalizacja, tolerancja zla, to zbrodnia. I za ta zbrodnie zaplacimy. Ci co podlizywali sie globalistom, tez straca przywileje i wtedy beda najglosniej krzyczec o pomoc. Za pozno. To przez takich wlasnie szczurow stracilismy wszytko. Odpowiedz Link Zgłoś
semeon Balcerowicz: BZ WBK dla PKO BP? To groźny pomysł! 16.07.10, 22:43 A co pan Balcerowicz doradza byłym PGR-owcom i ich rodzinom? A co sądzi o prywatyzacji PZU i potędze eureko wyrosłej na pieniądzach PZU? A jak udało mu się odbiurokratyzowanie gospodarki? ITD. Śmiechu warte. Odpowiedz Link Zgłoś