Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 14:32
Drogi autorze ! Trzeba wiedzieć o czym się pisze. Najniższe
wynagrodzenie w gospodarce jest od dawna chronione i nie podlega
egzekucji na poczet spłaty kredytów bankowych. Przy egzekucji z
emerytur zajęciu podlega jedynie 1/4 (jedna czwarta) świadczenia.
Kwotę wolną od egzekucji z emerytur zostawia się dłużnikom tylko w
przypadku egzekucji świadczeń alimentacyjnych.
    • Gość: czujny Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 14:58
      "Emerytka migiem wpadła w pułapkę karcianych odsetek, bank poszedł
      po pieniądze do sądu i po trzech miesiącach na emeryturze starszej
      pani pasł się komornik".

      A teraz policzmy. Średnia emerytura to 1200 zł. komornik egzekwuje
      25% świadczenia z czego pobiera 8% kosztów egzekucyjnych 1200/4=300
      złx8%=24 zł kosztów egzekucyjnych...

      Ale spasiony ten komornik aż do obrzydzenia! Bo na emerytce zarobił
      24 złote... Z tych 24 złotych należy odliczyć koszty okladek,
      papieru, tonerów, robociznę. ponadto od tych 24 złotych komornik
      musi odprowadzić ZUS i zaliczkę na podatek....


      Panie Samcik! Spie...j pan z takimi artykułami po tylko siejesz
      ferment w pustych głowach moherów!
      • Gość: MJ Re: Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.10, 16:21
        masz rację, dziwi mnie styl typu "pasł się komornik". Komornik jest
        organem który ma obowiązek egzekwowania należności w imieniu
        państwa.
    • Gość: Andrzej Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 15:03
      Panie Macieju ! A Pan to się przypadkiem nie "pasie" dzieląc się z
      czytelnikami swoimi przemyśleniami ?
    • Gość: prawnik Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.ip.netia.com.pl 21.07.10, 15:06
      Co za brednie. Po prostu trele morele, duby smalone i flaki z olejem. Autor
      nie ma zielonego pojęcia o rynku kredytów i egzekucji długów. Artykuł oderwany
      od rzeczywistości i obowiązujących przepisów dowodzi tylko jednego, że
      dziennikarze to ignoranci. W Polsce od pewnego czasu wciąż rozszerza się
      zakres zwolnień od egzekucji co tylko czyni rynek jeszcze bardziej
      niestabilnym. Praktycznie nietykalni są rolnicy i ich dopłaty, szpitale
      uciekają w restrukturyzacje, renty socjalne, minimalne (fikcyjnie bo resztę
      płaci się pod stołem) wynagrodzenia itp. Jeżeli chodzi o emerytów to pracownik
      zarabiający 2 tys. zł musi oddać na długi 1 tys. a emeryt który ma taką samą
      emeryturę tylko 0,5 tys. Czy to sprawiedliwe ? Emeryci nałogowo wyłudzają
      kredyty nie płacąc ani grosza dobrowolnie, a banki po podziale dostają parę
      złotych miesięcznie. Zwalniając z obowiązku płacenia długów Państwo odbiera
      ochronę prawną wierzycielom, a wyroki wydane przez sądy tego Państwa mają
      wartość swojej wagi w skupie makulatury. Wyłudzaczy i oszustów nazywa się
      ofiarami. Ale źródło tych tendencji jest jasne: za dużo idiotów w sejmie i
      gazetach.
      • Gość: maky Re: Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy IP: 188.112.6.* 21.07.10, 15:30
        1. w tym artykule jest tyle bzdur ze nawet nie chce mi sie wszystkich opisywac
        2. zgadzam sie Panem przedmowca
      • Gość: angrusz1 Masz rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 17:53
        do prawnika :
        pisząc " dziennikarze to ignoranci. "

        A i końcowe zdanie też jest dobre
      • tornson Ojoj, biedne qrwa banki!! 18.06.13, 23:27
        Do mnie prawie co miesiąc dzwonią z kolejną ofertą kredytu. Wciskają na chama te swoje kredyty i te durnowate tzw. "zaawansowane instrumenty finansowe" i jeszcze kwiczą że to oni są poszkodowani! Do tego jeszcze kruczki w umowach, jakieś dziwne opłaty, cała masa pułapek czekających na potencjalnego kredytobiorcę. To psim obowiązkiem banku jest sprawdzić komu pożycza. A ofiary banku powinny podlegać tzw. prawu ostatniej koszuli. Egzekucji komorniczej nie powinny podlegać ani mieszkania, ani podstawowy sprzęt gospodarstwa domowego (pralka, lodówka, kuchenka, telewizor, komputer). Jeśli dłużnik mieszka w luksusowej willi czy też posiada drogi i wysokiej klasy sprzęt AGD RTV, wtedy możnaby mu to zabrać, ale należałoby mu zostawić tyle pieniędzy by mógł sobie kupić mieszkania o minimalnym standardzie i sprzęt z dolnej półki.
    • Gość: Dodo autor klamie!nauczyciele są chronieni przed komorn IP: 83.19.17.* 21.07.10, 15:35
      ikiem o wiele lepiej od emerytó/rencistó! Kwota wolna od zajęć
      komorniczych (poza alimentami) to przy umowie o pracę wysokość tw.
      minimalnej pensji netto, czyli obecnie 984,15 zł, a u emerutów
      trzysta parę złotych...
      Jak zwykle G.óWno nagania na korzyść banków
      • Gość: KRIS Re: autor klamie!nauczyciele są chronieni przed k IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.10, 15:51
        Autor najprawdopodobniej jest niedouczony. Nie posiada elementarnej wiedzy
        z zakresu prawa. Smutne jest, że tacy właśnie ignoranci próbują udawać
        ekspertów i mieć szereg pomysłów na uzdrowienie sytuacji. Ponadto szczytem
        bezczelności jest wypisywanie takich bredni jak autor artykułu, ponieważ
        nie sądze, żeby był aż tak głupi i nie zdawał sobie sprawy z tego, jak
        niewiele wie o tym, o czym pisze.
      • Gość: wera Re: autor klamie!nauczyciele są chronieni przed k IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.08.10, 13:49
        A no właśnie bo emeryci i renciści nie
        przed komornikami powinni być chronieni tylko bankami
    • Gość: Prawnik Re: Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy IP: 62.148.89.* 21.07.10, 15:41
      Chrońmy Polskę przed takimi ignorantami jak autor tego artykułu, który
      najwyraźniej nie ma bladego pojęcia o czym pisze. Pogratulować.
    • Gość: abecadło Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.76.classcom.pl 21.07.10, 17:36
      Kodeks Pracy:
      Art. 87[1]. § 1. Wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę
      w wysokości:
      1) minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalanego na
      podstawie odrębnych przepisów,
      przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu
      pracy, po odliczeniu składek
      na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od
      osób fizycznych - przy
      potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na
      pokrycie należności innych niż
      świadczenia alimentacyjne,
      ...
      Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych :
      Art. 140. 1. Potrącenia, o których mowa w art. 139, mogą być
      dokonywane, z zastrzeżeniem art. 141, w następujących granicach:
      1) świadczeń alimentacyjnych, o których mowa w art. 139 ust. 1 pkt
      3 – do wysokości 60 proc. świadczenia,
      2) należności egzekwowanych związanych z:
      a) odpłatnością za pobyt w domach pomocy społecznej,
      b) odpłatnością za pobyt w zakładach opiekuńczo-leczniczych,
      c) odpłatnością za pobyt w zakładach pielęgnacyjno-opiekuńczych,do
      wysokości 50 proc. świadczenia,
      3) innych egzekwowanych należności – do wysokości 25 proc.
      świadczenia
      .
    • tornson Powinno być pewne minimum,starczające na przeżycie 21.07.10, 17:45
      i opłacenie rachunków, do którego można zająć pensję czy emeryturę. Jeśli
      banksterzy udzielają kredytu komuś kto wiadomo że go nie spłaci, to banksterzy
      powinni mieć problem a nie naciągnięty przez nich biedny naiwniak.
    • Gość: angrusz1 Długi trzeba spłacać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 17:48
      za lekkomyślność i chęć użycia życia ponad stan trzeba płacić .
      Nie jestem za jakimikolwiek ulgami .

      To demoralizujące .
      • Gość: mara Re: Długi trzeba spłacać IP: 188.33.142.* 21.07.10, 18:42
        bankom trzeba chytre paluszki lekko poutrącać, łapią naiwnych z
        pełną świadomością bo jak staną sie niewypłacalni to dręczą ich tak
        długo aż ktoś inny z rodziny spłaci te długi. Takim sposobem z
        premedytacją ograbiają niczemu nie winne osoby.
        Uważam, że banki powinny ponosić odpowiedzialność za takie
        postępowanie.
        Ochrona emerytur powinna funkconować tak samo jak ochrona
        wynagrodzeń.
      • Gość: podatnik Re: Długi trzeba spłacać IP: *.uznam.net.pl 21.07.10, 19:02
        Gość portalu: angrusz1 napisał(a):

        > za lekkomyślność i chęć użycia życia ponad stan trzeba płacić .
        > Nie jestem za jakimikolwiek ulgami .
        >
        > To demoralizujące .

        Myślisz, że rząd przestanie mi zabierać pieniądze, którymi karmi
        rolników, górników czy urzędników? Oni wszyscy żyją ponad stan za
        moje. I nie ma dla mnie litości. Podatki po cichu cały czas rosną!!!
        Ich wysokość, przekraczająca 70% dochodu jest jednym z powodów, dla
        których spłacanie kredytów jest w Polsce trudniejsze, niż w
        prawdziwych państwach. Polska jest krajem na niby.
        • Gość: angrusz1 Jak to wyliczyłeś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 20:22
          podatniku tę stopę podatkową ?
          • Gość: kuba Re: Jak to wyliczyłeś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 23:08
            czegoś nie rozumiem... tyle mówi się o Państwie prawa, a Ci ludzie biorą pieniądze, które dostają do ręki, a potem płaczą że spłacać trzeba bo po dwóch latach nie pamięta taki jeden z drugim, że wziął. Jestem ciekaw jak oni by się poczuli gdyby im ktoś z portfela zabrał kasę i nie oddał. To raz.
            A dwa - rządowy poysł jest poroniony. Ci z niskimi kredytami zostaną po prostu pozbawieni zdolności kredytowej bo będzie zbyt duże ryzyko że przestaną spłacać.
            Dla mnie sprawa jasna. Kolejny PISowski gniot
    • Gość: :/ Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.07.10, 06:12
      Witać, że autor jest kompletnym ignorantem nie znającym tematu, o którym
      pisze. Boże błogosław ten dzień, kiedy każdy "specjalista" może publikować
      swoje wypociny na stronie "poważanego" pisma. Panie Samcik - douczyć się i to
      zaraz, bo drugi raz takich bzdur nie zniosę.
      • Gość: nina Re: Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy IP: *.dynamic.chello.pl 17.06.13, 15:45
        Boże nie kazdy daje wnuką i ma komornika na ręcie i jak żyć za 400 zł jak jest się samemu ,opłaty i czekać do następnej a gdzie chociaż chleb i masło ,nasze prawo jest chore i doprowadziło do tego ze ręciści na jedzenie nie mają leki tylko opłaty co to za KRAJ
    • Gość: rozbawiony Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.10, 06:58
      Autor artykułu moze jest zabawny, moze? ale wiedzy elementarnej
      zero. 2+2= 4 p Samcik. a wystaczył chwile poczytać przed napisaniem
      artykułu, ale to trzeba jeszce umieć. wprowadzanie w bład czytelnika
      powinno byc co najmniej wykroczeniem a ze nie jest to mamy radosna
      twórczości. Pozdrawia rozbawiony
    • Gość: oburzona Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.07.10, 08:44
      Gdyby komornik wprowadził w błąd dłużnika albo wierzyciela jak to
      czyni Pan dziennikarz to prokurator od razu dobrał by sie do d...
      komornika. Pan dziennikarz bez ponoszenia odpowiedzialności wypisuje
      steki głupst nie mających oparcia w obowiązujących przepisach.
      Ciekawe na czyje zlecenie pracuje autor tego artykułu. Komornikom
      zabrrano już wszystko co się dało w kosztach egzekucyjnych to teraz
      będą zabierać majątek dłużników, z którego komornik może prowadzić
      egzekucję. Idą wybory samorządowe i trzeba się wykazać przed
      wyborcami znowu atakując komorników, przecież to najbardziej
      populistyczne chwyty.
    • Gość: oburzona Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.07.10, 09:30
      Niech lepiej dziennikarze napiszą jak Państwo pasie się na egzekucji
      długów przez komorników sądowych. Horendalne opłaty pobierane przez
      ZUS, Urząd Skarbowy czy geodezję za dwa kliknięcia w komputerze żeby
      np. podać komornikowi NIP dłużnika. Te koszty obciążają zawsze albo
      dłużnika albo wierzyciela ( zależy od skuteczności egzekucji). Gdy
      egzekucja jest bezskuteczna ( i to nie z winy nieudolnego komornika
      tylko z powodu braku majątku dłużnika ) komornik za swoją pracę nie
      otrzymuje złotówki natomiast państwo skasuje za wszystkie zapytania
      od wierzyciela zapośrednictwem komornika nawet do 200 zł. Dlaczego
      tego nikt nie widzi? Państwo broni się rękoma i nogami przed daniem
      komornikom uprawnień do wglądu w bazy danych zawierające informacje
      o dłużniku.Niech lepiej ZUS powie ile zarobił na udzielaniu
      informacji komornikom a nie ile komornicy przesłali zajęć.
      • Gość: ina Re: Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.07.10, 12:14
        do oburzonej:
        Święta prawda - teraz po wprowadzeniu art. 8 ustawy o komornikach i
        egzekucji sadowej tj. wyboru komornika na całym terytorium RP -
        jeden dłużnik może mieć kilkanaście spraw i każdą u innego komornika
        i każdy z tych komorników zapytuje te same urzędy o tego samego
        dłużnika - oczywiście płacąc za każde zapytanie: do ZUS 36, 15, do
        Urzędu Skarbowego 45, 00 zł, zapytanie o nieruchomość od 12 - 28 zł.
        I gdzie tu logika - to Państwo "pasie" się na pieniądzach
        wierzycieli a komornik ustalając bezskuteczność postępowanie nie
        dostanie złotówki a wręcz będzie "na minusie" przy takiej sprawie,
        bo nikt nie zapłaci mu za papier, toner, pracownika itd.
        Ponadto zapomniano o jednej jakże ważnej kwestii -firmy zagraniczne
        inwestując w obcym kraju, badają także system egzekucji w danym
        kraju - znam jeden przypadek firmy, która nie otworzyła swojej
        fabryki w Polsce - jednym z powodów tej decyzji był "wysoce
        niestabilny system egzekucji sądowej". Takie przypadki "miłościwie"
        tworzącym nam prawo nic nie dają do myślenia.
        I kwestia tej dziwnej nagonki na komorników (kilka artykułów tej
        samej treści w róznych dziennikach - przypadek?) - cóż niech
        posłowie najlepiej zlikwidują urząd komornika - niech zapanuje
        anarchia w tej dzedzinie- zobaczymy jak wtedy emeryci podniosą larum
        na firmy windykacyjne - jak sobie poradzi gospodarka.
        Pozostaje życzyć posłom rozumu - ale to chyba pobożne życzenia...
    • m678loczek2 Chronić emerytów przed komornikiem? Nie tędy dr... 31.07.10, 18:54
      Emeryci wzieli kredyty dla swoich wnuczat. W moim bloku, o czym ja
      wiem, to dwie starsze panie wziely kredyty dla swoich wnukow,
      ktorzy nigdzie nie pracuja. Panie zkolei przychodzily m,in i do
      mnie po pozyczki, poniewaz nie mialy z czego placic rat. Uwazam, ze
      Banki zbyt pochopnie rozdawaly kredyty, nie zastanawiajac sie, kto
      ma ich splacac. To wielka pazernosc bankow, czy personel bez
      wyobrazni, czy bez jakichkolwiek uczuc. Bankowcy uwazali, ze
      emeryci maja stale dochody, to my i tak odzyskamy co bankowe i to
      jeszcze zarobimy.
Pełna wersja