Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[xp17]

Za 23 lata 2000zl dodatkowej emerytury pozwoli na kupno pudelka zapalek. O ile beda jeszcze zlotowki, czy euro.
Podobnie oszczedzali ludzie w latach 80-tych w PZU. Mieli dostac po 18 latach (polisa posagowa dla dzieci) 6500 zl. Po denominacji otrzymywali przelewy w wysokosci 6,50 zl.

[Gość: w]

te teksty reklamowe sektora bankowo ubezpieczeniowego, które każdego kolejnego dnia pojawiają się w Gazecie po prostu są rozwalające

weź kredyt na 500 000 na 30 metrowe mieszkanie na 40 lat bo stracisz życie
po 40 latach jak już spłacisz mieszkanie to oddaj je bankowi zamian za ochłap co miesiąc, jako hipoteka odwrócona, bo emerytury nie będzie. ( mimo iż wielu pamięta, że to właśnie gazeta reklamowała OFE jako emerytury pod palmami, zapomniała tylko dodać, że tylko te palmy to tylko dla prezesów i członków rad nadzorczych)

A kiedy będzie artykuł reklamujący: masz dwadzieścia lat i jesteś zdrowy, sprzedaj nerkę, nogę, rękę, a jak jesteś chory, to siostrę mafii albańskiej, a pieniądze włóż na Indywidualne Konto Emerytalne to będziesz miał emeryturę pod palmami?
Gazeto nie krępuj się, idź na całość.

jedno zdanie

[Gość: bartek]

"średnia wieku dla kobiet w Polsce to 83 lata"

dalej można nie czytać

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[xp17]

"Bez trudu znajdzie pani lokatę oprocentowaną 4 proc. netto rocznie. Od kwoty 300 tys. zł zarobi pani 1 tys. zł miesięcznie, czyli 60 tys. zł przez pięć lat. Bez kosztów, bez ryzyka."

A INFLACJA? Jak mozna wyliczac takie bzdury bez uwzglednienia inflacji.
Jezeli Pani Kasia sprzedalaby mieszkanie w 2000 roku wierzac w te banialuki, to teraz bylaby w plecy na 4 krotnym wzroscie cen metra2.

Chyba najlepiej odkładać w banku na lokatę

[zezzem]

można dostać ok 5% i w razie potrzeby wypłacić od ręki. Z własnego doświadczenia wiem że ubezpieczalnie wszystko pięknie ładnie do momentu kiedy mają wypłacać. Wpierw rzucą jakiś ochłap by klient się nie rzucał, a dopiero jak się człowiek postawi to dostaje coś więcej najczęściej na drodze sądowej, ale nigdy nie tyle ile obiecują bo po drodze są jakieś koszty, opłaty, itp Zresztą tak jak powiedział agent nie ma gwarantowanej kwoty co daje już wystarczającą furtkę. Tak czy inaczej jesteśmy okradani czy przez zus czy innego ubezpieczyciela

[Gość: zezzem]

Na przyszłość prosze się podpisywać swoim nikiem

[zezzem]

[Gość: 1_facet]

Ta z banku to mozna wyplacic ale tylko jesli 90% obywateli nie ze chce pieniedzy w tym samym czasie .

[Gość: ironlord]

Po pierwsze to Pani nie kupuje OC, więc nie gadajmy tutaj o egzekwowaniu czegoś od ubezpieczyciela. Po drugie to że umowa zawarta jest w formie ubezpieczenia daje klientowi same korzyści, bo pieniądze i tak są jego i tylko jego i nikomu nic do tego, ani ubezpieczycielowi, ani nikomu innemu nawet ZUSowi, skarbówce, żonie kochance itd.
Po trzecie dając pieniądze na lokatę 5% mamy gwarantowaną stratę na poziomie conajmniej -1% rocznie biorąc pod uwagę realną wartość pieniądza. Po czwarte zaś takie produkty przynoszą więcej niż 5% średniorocznie, bo realne są nawet 12% i więcej jak ktoś posiądzie trochę wiedzy.

głodowa emerytura

[Gość: gasslamp]

1546 zł to głodowa emerytura?
1 kwiecień głupstwa plecie....

kalkulator emerytury

[Gość: nie.płać.zus-u.pl]

dobra-polisa.pomorskie.pl/kalkulator-emerytalny

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: engy]

1000 zł miesięcznie dla naganiaczy z firm ubezpieczeniowych. 1000 zł miesięcznie może spłacać kredyt na mieszkanie, które wynajmie za 1200 zł. Wychodzi 200 na plus bez podatku. Po przejściu na emeryturę może żyć z wynajmu. Zawsze to sposób. Wartość mieszkania wzrośnie i zawsze coś wpadnie z wynajmu. Ot i wszystko. To tak z grubsza. Ale do zrobienia.

[Gość: zomowiec]

>1000 zł miesięcznie może spłacać kredyt na mieszkanie, które wynajmie za 1200 zł. Wychodzi 200 na plus bez podatku.

pomijając bzdury o stosunku przychodow z wynajmu do raty kredytu, wlasciciel mieszkania płaci jeszcze pewną kwotę do spółdzielni mieszkaniowej, zwykle wyższą lub sporo wyższą niż 200 zł.

[tomekjot]

Skąd wiesz, że to spółdzielnia a może wspólnota z niskim kosztami zarządu

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: czesio]

Ludzie!!!!!!!!!!!!! baba ma 44 lata , jeszcze do emerytury ma 16 lat!!!! Wyliczona emerytura w tym czasie na pewno się powiększy. A redaktor GW to ignorant!!!

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: j-50]

1000 miesięcznie? Jak ona ma mieć taką emerkę z zusu, to w żadnym wypadku nie stać jej na bulenie co miesiąc 1000 dodatkowo. Niech ją przy tym poinformują, że jakby przyszedł kolejny kryzio, to prędzej naocznie zajrzy sobie do tyłka niż tą wyliczoną emerkę dostanie.
Wpłaty na emerytury to typowa piramida finansowa w majestacie prawa.

emerytura

[Gość: petrr]

wydawać wszystko na bieżąco nic nie odkładać cieszyć się życiem bo do emerytury albo się nie dożyje albo Państwo będzie łożyć.

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[boni.m]

Co za bzdury tu piszecie! Jakie beda ceny za 20 lat? Jaka bedzie wtedy waluta? Czy w ogole bedzie wtedy ZUS i Polska? KTO TO WIE???
[e-mail]

[tomekjot]

a znasz poziom cen za 20 lat?
-
inwestycjenaemeryture.blogspot.com/

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: Emeryt]

Trzeba czytać uważnie to co pisze ZUS. Zapewne napisali, że w oparciu o zgromadzone dotychczas środki domniemana emerytura będzie wynosić tyle a tyle. Domniemana czyli po osiągnięciu 60-tego roku życia i przy założeniu domniemanej długości życia. A to jest całkiem co innego. Ja również dostaję takie powiadomienia. A takich stwierdzeń, że jak się będzie starać ZUS nie stosuje.

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: r_xxx]

Tak z punktu widzenia człowieka, który liczy i dawno liczy tylko na siebie - najbardziej opłaca się płaca minimalna i reszta pod stołem.
Jak ZUS przetrwa - to wypłaci emeryturę minimalną, o wiele większą procentowo niż inne. Jak nie dożyje - najmniej utopionych pieniędzy.
Nieetyczne? A ten system jest etyczny?

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: ///]

owoc żywota twojego je ZUS

[josif47]

SWIETA PRAWDA....AMEN

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: doradca]

Nie podobają mi się te wyliczenia.
Po pierwsze ,co to za prognozy jeśli nie uwzględniają inflacji.
Ponadto ,proponowanie lokaty,lub konta rozliczeniowego, jako sposobu na zbudowanie kapitału emerytalnego też uważam za nieporozumienie.
Konto rozliczeniowe służy do przechowywania środów potrzebnych nam w krótkim okresie,do których potrzebny jest nam łatwy dostęp.
Z wynajmu mieszkania, na pewno można uzyskać wyższą rentowność niż z lokaty bankowej.
Ponadto, w tak długim okresie, przez jaki ma być gromadzony kapitał emerytalny, jest możliwe uzyskanie o wiele wyższej stopy zysku, niż przyjęte w założeniach,a więc możliwe zbudowanie o wiele wyższego kapitału emerytalnego,a co za tym idzie uzyskanie wyższej emrytury.
Trzeba tylko wybrać właściwe programy inwestycyjne i ktoś z odpowiednią wiedzą musi się nimi zarządzać.
Są już dzisiaj na rynku też programy rentierskie,które umożliwiają wypłatę miesięcznej renty z ulokowanego kapitału.Ten agent,który się wypowiadał, nie był zbyt dobrze zorientowany.

Taki młody człowiek ,jak syn Pani Kasi, może zbudować sobie kapitał emerytalny wpłacając teraz, jednorazowo 10 000,-PLN w odpowiednio dobrany program inwestycyjny.
Taka kwota, po 41 latach inwestowania, powinna zbudować kapitał ok.500 000,-PLN co pozwala pobierać emeryturę w wys.ok.3 600,-PLn przez 20 lat,a zakładając w tym czasie 3% inflacji, byłoby to ok.800,-Pln wg .dzisiejszej wartości pieniądza.Jeśli będzie odkładać o 200,zl m-c,to może zbudować kapitał przez 41 lat nawet ok.1 300 000,-PLN co umożliwi mu pobieranie emerytury przez 20 lat po 8 600,-pln,a uwzględniając inflację w wys.3% w tym okresie ,to dzisiejsza wartość nabywcza tej emerytury byłaby ok.2 000,-pln.
Jest to oczywiście możliwe,pod warunkiem ,że nie traktuje się każdego doradcy jak naganiacza,oszusta i złodzieja,a takie opinie tutaj w komentarzach dominują.
W tych bogatych krajach,o których tutaj się wspomina, ludzie cenią sobie wiedzę i umiejętności doradców finansowych i budują przez pokolenia swoją zamożność finansową przy ich pomocy,a zawód doradcy finansowego cieszy się bardzo wysokim prestiżem.

[Gość: r_xxx]

Czas przeszły dokonany, u nas może przyszły - daleki bardzo.
W ostatnich latach branża finansowa zrobiła wszystko żeby zyskać zaufanie najbogatszych (nie udało się), stracić wypracowane przez lata zaufanie zwykłych ciułaczy.
Już wszędzie dominuje myślenie krótkoterminowe - klienta należy obedrzeć ze skóry, najlepiej teraz.
W gruzy walą się renomy banków, towarzystw ubezpieczeniowych, doradców.
A u nas na dodatek ich od dawna nie było. Bankom, ubezpieczeniom, doradcom wierzą najstarsi.
Zwykle z tragicznym skutkiem.

[warrsteiner]

człowieku, przestań pitolić... ja będę odkłądał z myślą o emeryturze, a bank będzie moje pieniądze wykorzystywał natychmiast, z niewiadomym skutkiem, a po 5 latach upadnie

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: doradca]

Jeśli Pani dostała pismo z ZUS to jeest tam tylko prognozowana wielkość emerytury z I filaru.Do tego trzeba dodac jeszcze jakąś kwotę z II filaru, czyli z OFE.Jeśli Pani Kasia ma 44 lat,to prawdopodobnie od 10 lat jest w OFE i tam pewnie też jakiś kapitał ma zgromadzony i przez lata pozostające do emerytury jeszcze go powiększy.
Jest natomiast pewne,że nie będą to kwoty emerytury zadowalające, z obu tych filarów łącznie.

[warrsteiner]

tylko że do OFE - trzeba trafu - radykalnie obcięto składkę i jest to w tej chwili inwestycja groszowa

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: pracujący]

Ja się zastanawiam jaki sens ma odkładanie pieniędzy na emeryturę do ZUSu bo przecież gdyby te pieniądze trafiały na moje prywatne konto bankowe to na emeryturze był bym bogaty.

Lokata 4 % czyli 0 %

[arfer]

"Bez trudu znajdzie pani lokatę oprocentowaną 4 proc. netto rocznie. Od kwoty 300 tys. zł zarobi pani 1 tys. zł miesięcznie, czyli 60 tys. zł przez pięć lat. Bez kosztów, bez ryzyka."

mamy 4 % inflację

a zatem realnie Pani Kasia stoi w miejscu i bajeczki o nie uwzględnianiu inflacji nic tutaj nie pomogą

Czym szybciej PO odejdzie tym lepiej dla Polski!!

[Gość: okorecki]

to wszystko są bzdury dla naiwnych...

[warrsteiner]

...przy tak szybko zmieniającym się świecie, nie wiemy co będzie za 5 lat, a co dopiero za 40. Trzeba korzystać z życia, póki ma się za co. Oszczędzać to można było w PRL-u, stabilnym przez 40 lat. O niestabilności obecnego systemu najlepiej świadczy cena kredytu - ilustrująca ryzyko banku.

re:

[Gość: z17]

warrsteiner napisała:

> ...przy tak szybko zmieniającym się świecie, nie wiemy co będzie za 5 lat, a co
> dopiero za 40. Trzeba korzystać z życia, póki ma się za co. Oszczędzać to możn
> a było w PRL-u, stabilnym przez 40 lat.

ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PRL stabilny???? Chyba Cię pogięło!!! Już u zarania tego systemu było oszustwo z wymianą pieniędzy przy jednoczesnym zakazie posiadania waluty. Potem pojawiła się inflacja, z czasem coraz większa, aż do hiperinflacji za Rakowskiego. Przyszła gospodarka rynkowa i całe oszczędności życia z PRL-u mogłeś sobie wsadzić w dupę. A kto wierzył w produkty długoterminowe jak np. polisy posagowe PZU dostawał wypłatę po kilka nowych złotych.
Nie pier.dol smutów człowieku!

ciekawe, dlaczego wiadomość usunięta...

[warrsteiner]

ktoś napisał przekonująco niebezpieczną prawdę o systemie? ;)

[warrsteiner]

dodaj jeszcze rolników, ale gdyby to było takie proste... W jednym masz rację: emerytur nie będzie, bo świat mknie już zbyt szybko i łatwiej przewidzieć pogodę jaka będzie za rok, niż to ile będziemy mieli wtedy pieniędzy

Kto wam zapłacił za reklamę?

[glowny_pasazer]

"Ale internetu i kablówki się nie pozbędę. Mogę zbiednieć, ale nie zidiocieć!"
kontra
"Dopóki nie skorzystałem internetu nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" (S. Lem)
Z braku internetu się nie idiocieje p. Kasiu :)

[tomekjot]

Bo Pani Kasia to jest autorka tekstu, bez internetu nie mogłaby pracować.

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: Gość.]

Ja na 42 drugie dostałem list, że dostanę 1050 zł.
Nic to, pomyślałem. Przecież jest jeszcze II filar ( wtedy, w 2010, jeszcze był ).
Teraz pomyślałem: nic to. Przecież jest Tusk z Vincentem.

Ech, żeby tak ludzie do wyborów zmądrzeli.

:-(

Jak pani Kasia emeryturę zwiększała

[Gość: Gość.]

>>>przy składce 2 tys. zł miesięcznie daje to 1900 zł emerytury na rękę

Kto to pisał ?

[tomekjot]

Gość portalu: Gość. napisał(a):

> >>>przy składce 2 tys. zł miesięcznie daje to 1900 zł emerytury na
> rękę
>
> Kto to pisał ?


Z całego tekstu tylko tyle udało ci sie przeliterować. A co jest przed i po tych wyrazach to już nie zrozumiałeś?

przedłużyć wiek emerytalny do 67 lat i będzie OK

[Gość: mijau]

A może po prostu niech przejdzie na emeryturę, jak w cywilizowanym świecie, w wieku 67 lat. Wtedy emerytura będzie dwa razy większa i Pani Kasia będzie mogła normalnie żyć.

Głupi i szkodliwy artykuł. Zamiast pokazać jak rozwiązać problem szczuje ludzi na państwo.