Gość: Smok_Wawelski IP: 195.205.185.* 11.05.04, 19:29 zajeb&scie, czyli skoro mieszkam sam, to przysluguje mi prawo do zamieszkania w psiej budzie (10 m2) ??? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ospol Pieskie zycie prowadziles 11.05.04, 19:32 czyli narobiles dlugow zamiast zyc na co cie stac, wiec musisz skonczyc w budzie to ma sens Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monio Nawet na bude nie zaslugujesz !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.05.04, 14:10 Do roboty i kase na stol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.05.04, 20:33 Dobry pomysł Tylko trzeba zaostrzyć możliwość ogłoszenia upadłości przez konsumentó - ten kraj zna wielu naciągaczy ! Proponuję znaczne uprawnienie dla podmiotu nadzorującego do unieważniania czynności prawnych upadłego służących ucieczce z majątkiem. Ogłoszenie upadłości będzie lepsze niż stan zawieszenia kiedy nie ma szans "ściągnąć" wierzytelności. Mam tylko nadzieję, że jednak będą to rozpatrywały sądy, nie urzędnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojTek Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 21:00 Czy dobrze rozumiem? Jeśli zadłużę się na ogromną kwotę i dam te pieniądze osobie z którą żyję (bez umowy prawnej, np. w konkubinacie), to ogłaszam upadłość i mieszkamy sobie spokojnie przez wiele lat konsumując niespłacony dług. No bo ja nie mam żadnych pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: li Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.chello.pl 11.05.04, 21:10 Nie do końca tak. Z artykułu wynika, że będziesz kredyt spłacał, tylko rozłożony na więcej lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojTek Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.04, 21:29 Ale jak nie będę miał wogóle pieniędzy i nie pójdę do pracy, nie będę posiadał nic, to co wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś
ospol Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? 11.05.04, 21:53 Gość portalu: WojTek napisał(a): > Ale jak nie będę miał wogóle pieniędzy i nie pójdę do pracy, nie będę posiadał > nic, to co wtedy? Wtedy rozloza ci dlug na tysiac lat. Bedziesz jeszcze w piekle splacal. Nie kradnij to jedno z przykazan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 11.05.04, 22:15 I jeszcze kilka stołków do podziału w nowej roli likwodatora/syndyka majątku konsumenckiego. Banki wiedzą jak zabezpieczyć swoje należności, a ustawa ta szykowana jest tylko dla pseudobiznesmenów i naciągaczy, którzy z tej ustawy skorzystaja najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
blasphemy Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? 12.05.04, 03:16 Gość portalu: WojTek napisał(a): > Ale jak nie będę miał wogóle pieniędzy i nie pójdę do pracy, nie będę posiadał > nic, to co wtedy? To pojdziesz do pierdla. Bo ukladac sie moga osoby tylko ze stalymi dochodami, nie ma pracy, nie ma dochodow, nie ma ukladania sie (chyba ze do snu na pryczy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wierzyciel Nie oddajesz mi,to ja mam mieszkac w psiej budzie? IP: *.proxy.aol.com 11.05.04, 22:21 Ciesze sie, ze chociaz to Ci zostanie !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu www.upadloscian.org.pl - przykład z życia IP: *.acn.pl 11.05.04, 23:08 Ustawa to nie wszystko, skoro brak jest szacunku do prawa. www.upadloscian.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smok Re: www.upadloscian.org.pl - przykład z życia IP: *.crowley.pl 12.05.04, 08:25 Dlaczego wszyscy zakładacie,że dłużnik = oszust. Rozumiem ,że ta ustawa ma dotyczyć przypadków wyjątkowych np utrata pracy przez dłużnika , choroba , wypadek . Jest to rozwiązanie korzystne zarówno dla wierzyciela jak i dla dłużnika . Dzisiaj,gdy ktoś kto np straci pracę, a ma niespłacony kredyt natychmiast wpada w ręce komornika .taki człowiek tak naprawdę nie jest zainteresowany poszukiwaniem nowego legalnego źródła dochodu , bo po prostu nie przeżyje ani on ani jego rodzina z tego co zostanie po egzekucji. Nie pójdzie tez siedzieć ,bo za co , za utratę pracy? A co z ludźmi ,którzy np poręczali kredyty nie do końca roztropnie i teraz są ścigani przez wierzycieli . Czy to też oszuści? Nie można dać im szansy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xo sędzia sądu Piotr Zimmerman z tego artykułu IP: *.acn.pl 12.05.04, 09:07 Ciekawa postać z tego sędziego - właściwie sędziowie kręcą niezłe interesy w tym warszawskim wydziale sądu upadłościowego. Jak tacy sędziowie mają się tym zajmować, to połowa prywatnych pieniędzy będzie trafiać do kieszeni sitwy sędziowskiej, współpracujących z nimi komornikami i syndykami jak w przypadku opisanym pod upadloscian.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axyl Re: sędzia sądu Piotr Zimmerman z tego artykułu IP: *.acn.pl 12.05.04, 11:22 Sędzia powinien sądzić a nie udzielać wywiadów czy brać udział w ustawodastwie. W taki sposób własnie piszą ustawy pod swoje środowisko a nie obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rosomak Re: www.upadloscian.org.pl - przykład z życia IP: 157.25.139.* 12.05.04, 10:55 W tym wypadku się z Tobą zgadzam. Lecz podejrzewam również, że oszuści będą usiłowali przez „haczyk” znowu nakraść dla siebie i bez odpowiedzialności. Dlatego przepis taki powinien być obwarowany, czysty i przejrzysty bez możliwości interpretowania przez adwokatów wynajętych przez oszustów. To właśnie możliwość interpretacji (dziury prawne) przepisu tworzy luki w Prawie. Przez co morderca i oszust trafia na 5 lat „za nieumyślne” za kratki wraz z osobą która np. nie płaciła alimentów oraz wraz ze świadkiem który okłamał Sąd i beknął na trzy lata bo chciał aby jego żona uniknęła kary. Innymi pofajdane to wszystko. Powinno być Morderca minimum 25 lat lub kara śmierci i przepadek majątku lub praca na rzecz poszkodowanej rodziny (alimenty). Czyn „nieumyślne” dokładnie zinterpretowanie, nie płacący alimentów praca nakazana. Składający zeznania każdorazowo zaprzysiężony bezwzględna kara za każde kłamstwo udowodnione pozwana z urzędu czyli przez Sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość > Dlaczego wszyscy zakładacie,że dłużnik = oszust. IP: *.acn.pl 12.05.04, 11:20 Skoro sądy nie respektują prawa to obywatele tym bardziej. Ryba gnije od głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arka Re: www.upadloscian.org.pl - przykład z życia IP: *.acn.pl 12.05.04, 10:12 złodzieje w togach sędziowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 11:08 Dobry przykład z tą konkubiną.W rezultacie po ogłoszeniu upadłości nie będzie konieczne spłacanie kredytów bankowych,które stanowia większość należności.Tylko pytanie kto za to zapłaci bo przecież nie banki.Zapłacimy ma konsumenci ponieważ stopy procentowe kredytów wzrosna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bernee Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 13:25 jest to kolejny instrument dla oszustów i naciągaczy. pieniadze które się pożyczyło trzeba oddać. a od ściagania długów są komornicy. moje pieniadze skutecznie ściągnął od niby niewypłacalnego dłużnika komornik i za tojestem mu wdzięczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klik Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.crowley.pl 12.05.04, 13:42 A gdyby twój dłużnik został nagle sparaliżowany np w wyniku wypadku samochodowego i jego możliwości zarabiania by się gwałtownie zmniejszyły. Też byś posyłal do niego komornika ? Może jednak ta ustawa ma jakiś sens skoro nieźle funkcjonuje w innych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bernee Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.04, 13:54 mówisz o najwyżej 1% przypadków. mam rodzinę w niemczech, tam jeszcze istnieje coś takiego jak honor, wstyd i odpowiedzialność. u nas zaszczytem jest kogoś przekręcić. tak było w moim przypadku. gdyby nie komornik ja zostałbym bankrutem, a mój dłużnik śmiałby się z takich jak ja z beemki 5 cioci (emerytki). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 12.05.04, 21:44 jest jeszcze ubezpieczenie kredytu od następstw takich wypadków, które banki zazwyczaj stosują Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sędzia wspaniale, coraz lepiej i lepiej... IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.05.04, 18:43 Wspaniały prezent dla oszustów, którzy i tak już do woli korzystają z luk w prawie, które są oraz dla szarej strefy. Jak rozumiem jakiś urzędnik ma decydować, które z umów zawartych przez takiego dłuznika istnieją, a które nie? Który dłużnik jest godzien dostępu do upadłości, a który nie? Jeżeli tak to wszelka dyskusja na temat tego projektu jest zbędna, bo jest on rażąco sprzeczny z konstytucją i zostanie z hukiem uchylony przez TK. Nie ma nic gorszego niż ustawy uchwalane w ramach kampanii wyborczej. Zamiast zajmowac się głupotami może polski parlament w końcu zapewnił by obywatelom powszechny dostęp do pomocy prawnej? Bo jeżeli każdy miałby dostęp do taniego prawnika to nie dochodziłoby do podpisywania niekorzystnych umów z bankami i problem z niewypłacalnymi dłużnikami byłby o wiele mniejszy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo Re: wspaniale, coraz lepiej i lepiej... IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 12.05.04, 21:46 jaki parlament każdy widzi i raczej nie trzeba przekonywać nikogo komu to potrzebne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazimierz Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 17.05.04, 22:01 W tym wydaniu projek słuzyc będzie ochronie aferzystów z premydytacja naciągających uczciwych i ufnych w prawo i żetelnośc. Na Boga nie róbcie przysługi dla aferzystów , chroncie uczciwe zasady współżycia społecznego i realizacji biznesu oraz "uczciwych " dłużników. Nie legalizujcie kantów w majestacie prawa i róbcie kpinę z ludzi.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michaelo Re: Bankructwo uratuje przed komornikiem? IP: *.bater.net.pl / 217.97.221.* 22.05.04, 23:23 to jest jakiś koszmar normalnie koszmar po pierwsze co da fakt, że ktoś będzie zarządzał dochodem czyli wynagrodzeniem dłużnika skoro on mając emeryturę czy rentę dostanie kredyt w każdym lombardzie i w prawie każdym SKOKu albo Banku Spółdzielczym tam przecież nie sprawdzają czy emeryt ma potrącenia z świadczenia co więcej nawet coniektóre duże polskie banki a większość mniejszych banków nie sprawdza swoich klientów w biurze informacji kredytowej, a dlaczego bo przecież kredyt i tak jest ubezpieczony, banki chyba chcą doprowadzić do krachu systemu bankowego jaki miał miejsce w Japoni bodajże 6 lat temu. Powinna być ustawa że jeżeli udzieli się komuś kredytu nie sprwadziwszy w jakikolwiek sposób wiarygodności finansowej to nie można obciążać przyszłego dłużnika niespłaconym kredytem/pozyczką, co zresztą uchroniłoby i kredytobiorców i uczciwych ludzi którzy wogóle nie chcieli brać kredytu, a np. skradziono im dokumenty, lub podrobiono podpis, itp.. ponadto kuriozalne jest to, że samo postępowanie upadłościowe ma być obwarowane tak wielkimi kosztami kiedy wiadomo, że dłużnik i tak jest już niewypłacalny Odpowiedz Link Zgłoś